Junta Departamental de Salto | Junta Departamental
Sitio de la Junta Departamental de Salto - Gestión 2017-2018 Edil Alberto Villas Boas
Junta Departamental Salto Alberto Villas Boas
5
archive,author,author-pgarbarini,author-5,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-content-sidebar-responsive,transparent_content,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-1.0,qode-theme-jds,wpb-js-composer js-comp-ver-5.1.1,vc_responsive

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 117

69ª SESIÓN ORDINARIA

 

En Salto, a los siete días del mes de setiembre de dos mil dieciocho, siendo la hora veinte y dos minutos, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI ÁNGELO BELMONTE
EDUARDO GODOY HÉCTOR TRINIDAD
DAYANA AÑASCO CARLOS BEASLEY
LILIANA FILONENKO MARIANA CENTRÓN
GRACIELA BEPPO ROXANA COSTA
GERVACIO CARBAJAL CARLOS PAIVA
SONNIA RODRÍGUEZ SILVIO TRINDADE
GUSTAVO BENTOS PEREIRA MIGUEL GIRARD
JORGE PINTOS MAURICIO SILEA
FERNANDO IRABUENA MARÍA E. TORRES
JOAQUÍN SOUZA CARMEN ORTIZ
LUCÍA MARTÍNEZ MARÍA A. VIERA
GERMÁN MILICH GABRIELA MOREIRA
GABRIEL DUARTE WALTER ARAÚJO
JOSÉ L. PRESENTADO JUAN J. DE LOS SANTOS
MIGUEL TEXEIRA BORIS TODOROFF
FÁTIMA FROLA RÚBEN GONZÁLEZ
JOSÉ F. SILVA HUGO PREVIALE
HÉBER GIMÉNEZ GUSTAVO CORONEL
STELLA MAGNÍN NICOLÁS BURUTARÁN
JOSÉ VILLAS BOAS  
MARÍA MÁRQUEZ  
GRANDENEL CARDOZO  
MARTÍN BURUTARÁN  

 

Con licencia en trámite los señores ediles: Carlos SILVA, Hugo PREVIALE y Ariel REYES.

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO y Marcelo RODRÍGUEZ.

Actúan en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel BARREIRO y la señora Directora General, Mtra. Adriana FERREIRA.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Damos comienzo a la 69ª Sesión Ordinaria de esta junta departamental, Acta N. º 117.

Comenzamos con la

MEDIA HORA PREVIA

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Hugo Previale.

SEÑOR PREVIALE.- Buenas noches señor presidente y señores ediles.

Queremos plantear nuevamente, como lo hicimos el 20 de abril del 2017, nuestra preocupación por el mal estado del pavimento en la Costanera Sur.

Como lo manifestamos en aquella oportunidad, nos hacemos eco de los reclamos de los vecinos de la zona.

Ha pasado más de un año sin que la intendencia de Salto dé una solución definitiva al problema. Reconocemos que hubo algunos intentos de reparación, lamentablemente los arreglos que se realizaron han sido de mala calidad, colocaron un poco de relleno para tapar los pozos pero el continuo tránsito y el efecto de la erosión causada por el agua de lluvia provocaron que la solución durara muy poco.

El tramo que se encuentra en peor condición es desde el Club de Pesca hasta el frigorífico Cybarán. Hay partes totalmente intransitables, los vehículos deben circular por una sola mano para esquivar los pozos y el mayor peligro se presenta para quienes conducen motos.

Como todos sabemos, la Costanera Sur es muy transitada, no solo por los vecinos de la zona, también por miles de salteños y turistas que visitan nuestra ciudad.

Desde el inicio de esta administración, junto a diferentes compañeros de la bancada del Partido Nacional le venimos solicitando al señor intendente y a los diferentes directores de obras que se fueron sucediendo, que realicen reparaciones de buena calidad, un arreglo mal hecho es tiempo y dinero de todos los salteños perdido.

La intendencia debe garantizar el buen estado del pavimento para brindar seguridad a quienes transitan por las calles de nuestra ciudad y además cuidar la imagen de los lugares que poseen un gran atractivo, para que Salto continúe siendo una ciudad turísticamente competitiva.

Solicito que la versión taquigráfica de nuestras palabras sea enviada al señor Intendente de Salto y a los señores Directores de Obras y Turismo de la Intendencia de Salto.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo solicita, señor edil.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Grandenel Cardozo.

SEÑOR CARDOZO.- Buenas noches, señor presidente y señores ediles.

A pedido de vecinos de Jardines de Don Bosco, me dirijo a ustedes.

El señor Luis Fraga, en representación de ellos, solicita ante quien corresponda tapas para canaletas que se encuentran entre las calles Marosa Di Giorgio y Yacuy.

Este reclamo ya fue hecho reiteradas veces y aún no tienen respuesta; mucho menos una solución.

El último expediente fue hecho el 22 de febrero del corriente, expediente 14.238 y otros con más antigüedad. Realmente es un peligro para los niños que allí viven y para la población en general. Han ocurrido accidentes por suerte sin pérdidas fatales pero han ocasionado sustos.

Para evitar mayores problemas, solicita se tapen dichos desagües, que tienen más de un metro de profundidad. Los vecinos les estarían muy agradecidos si lo solucionan. Apelamos a su buena voluntad ya que con bajo costo se podría solucionar y evitar desgracias.

Aprovecho también para reiterarles el pedido ya hecho, de la limpieza de un afluente del Ceibalito, el 1º de marzo de 2018, que está entre las calles Florencio Sánchez y Colón, y va desde calle Patulé hasta Juan H. Paiva. Los vecinos reclaman solución.

Pido que la versión taquigráfica de mis palabras llegue al jefe del área que corresponda, al Intendente de Salto y a todos los medios de comunicación oral y escrita.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo solicita, señor edil.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Graciela Beppo.

SEÑORA BEPPO.- Muchas gracias, señor presidente.

Con fecha 8 de noviembre de 2016, el edil Martín Pertusatti realiza un pedido de informes dirigido al área de Turismo. El mismo fue realizado a través de esta corporación, según el artículo 77 literal D del reglamento interno.

La única pregunta que se hizo fue (textuales palabras): “Ingresos y Egresos discriminados mensualmente de los centros termales (Daymán y Arapey) desde el 01/08/2015 al 01/11/2016”.

El mismo fue respondido el día 2 de diciembre de 2016.

Con fecha 19 de octubre de 2017, a través de la Ley 18.381 (Ley de Acceso a la Información) los ciudadanos Liliana Filonenko, Dayana Añasco, Graciela Beppo, Jorge Pintos y Martín Pertusatti, realizan un pedido de informes dirigido al área de Turismo, donde dos de sus tres preguntas fueron (textuales palabras): “1) Total de Ingresos y Egresos de la división Turismo desde el día 10 de julio de 2010 al 30 de setiembre de 2017. 2) Discriminar mensualmente los ingresos y egresos”.

El mismo fue contestado el 14 de diciembre de 2017.

Con fecha 31 de mayo de 2018, nuevamente a través de la Ley 18.381, el ciudadano Martín Pertusatti realiza un pedido de informes dirigido al área de Turismo, donde dos de sus tres preguntas fueron (textuales palabras): “1) Total de Ingresos y Egresos de la división Turismo desde el día 10 de julio de 2015 hasta el día de la fecha. 2) Discriminar mensualmente los ingresos y egresos”.

El mismo fue contestado el día 30 de julio de 2018.

Más allá de que cada pedido de informes nos muestra las pérdidas millonarias que hay en el área de Turismo, también nos dice que uno más uno no es dos.

Por ejemplo, en los egresos del mes de agosto de 2015, en el pedido de informes contestado el día 2 de diciembre de 2016, nos dice que fueron $U 5.470.991. En el mismo mes y mismo año pero en el pedido de informes contestado el día 14 de diciembre de 2017, nos dice que fueron $U 6.500.931 y nuevamente en el mismo mes y año (agosto de 2015) en el pedido de informes contestado el 30 de julio de 2018, nos dice que fueron $U 9.050.232.

Si comparamos los egresos desde agosto del 2015 a octubre de 2016, en el primer pedido de informes nos da un total de $U 126.010.163; en el segundo pedido de informes nos da un total de $U 134.759.607 y el tercer pedido de informes nos dice un total de $U 162.558.934.

Asimismo si comparamos los egresos de los dos últimos pedidos de informes, en los meses de agosto de 2015 a setiembre de 2017, en el primero nos da un total de $U 265.999.892 y en el segundo $U 288.287.975.

Señor Presidente, ante nuestra duda, que para el ejecutivo departamental uno más uno no sea dos y entendiendo que se está incurriendo en una presunción de falsificación de documentos públicos, es que ponemos a disposición de esta corporación copia de los pedidos de informes entendiendo que deben ser estudiados por la comisión que usted crea pertinente.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias a usted, señora edila.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

Dos inquietudes.

En primer lugar, hace algunas semanas en esta junta homenajeamos a las alumnas del Liceo 4, ustedes recordarán que ganaron un concurso de cuentos y las felicitamos, les dimos un reconocimiento, las aplaudimos, les dijimos cosas lindas y después nos olvidamos del tema. Resulta que una de ellas, Juliana Peralta, hoy tiene dificultades importantes y creo que debemos darlas a conocer y tratar de hacer algo. Su mamá nos está pidiendo ayuda.

Juliana tiene quince años, camina no más de una cuadra, es no vidente y su parálisis cerebral le afecta la parte motriz, así que no puede movilizarse en un ómnibus común. La chica tuvo que mudarse al barrio Ceibal con su mamá y sigue concurriendo al Liceo 4 donde tiene sus compañeros, donde ya está habituada y se desenvuelve con soltura, cambiar de Liceo le implicaría un aprendizaje nuevo que a esta altura estorbaría sus aprendizajes, además que el Liceo 4 tiene docentes que estudian Braille y trabajan junto al Centro de Recursos, y cada vez la van integrando más, una verdadera inclusión que no debería romperse, o sea, la chica quiere seguir yendo al Liceo 4, que es donde está adaptada.

La familia le solicitó al BPS, dada su discapacidad, una conducción para poder trasladarla y se la negaron; la lleva una combi privada que cobra cuatro mil pesos por mes, lo cual es inviable para ellos sostener porque por más que tenga una pensión recordemos que necesita estar acompañada, como estuvo acá en la junta, con una instructora todo el tiempo, sobre todo en las horas de estudio, tiene que tener asistente personal y además tiene otros gastos.

La solicitud concreta es cómo ayudar a Juliana para que pueda concurrir todos los días a su querido Liceo 4, estoy segura que debe brotar la solidaridad en estos casos, y que hay instituciones que pueden hacerse cargo de su traslado, estamos hablando de un traslado para poder estudiar, qué cosa más digna.

Quise poner a todos en conocimiento de esta situación y solicitarle que envíe la versión taquigráfica de mis palabras al señor intendente de Salto, al área de Desarrollo Social, a la Comisión de Derechos Humanos de esta junta, al Directorio de Salto del BPS, a la Inspección de Educación Secundaria, al Mides, a la Dirección del Liceo 4 y a todos los medios de comunicación.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como lo está solicitando.

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúa en uso de la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- En otro sentido, una inquietud de un barrio, que no tiene nombre y que queda exactamente en el medio de Talleres Norte y Talleres Sur. Es un triángulo de catorce casas, que están perdidos en la nada, a cinco cuadras del shopping, un lugar céntrico, un lugar hermoso pero que están nadando en aguas servidas.

Tienen un grave problema: la intendencia les dice que no es prioridad hacer saneamiento en esa zona porque Talleres Norte y Talleres Sur ya la tiene, el problema es que ellos quedaron en el medio de los dos barrios, tienen la vía en el medio, entonces, tienen graves problemas.

Por un lado AFE les tendría que dar la autorización y no se las brinda para pasar el saneamiento por debajo de las vías, que sería lo ideal y es por donde la pendiente del terreno natural les permitiría, necesitan permiso de AFE, necesitan financiación de OSE, porque si no está financiada la obra de saneamiento tampoco la tienen que hacer, y la intendencia no les da prioridad, o sea, que por los tres lados ellos sienten que les cierran las puertas, y están nadando en aguas servidas, los fuimos a ver. Le voy a pedir que algún funcionario me devuelva luego de sacar una copia, acá están todos los datos de la comisión, los datos de cuál es el lugar exacto, cuáles son las casas, son catorce casas que implican cien personas que no tienen saneamiento, que están pisando las aguas servidas todos los días y que ven que el saneamiento está al lado, pasa al lado de ellos en los otros barrios, y por quedar en un lugar poco privilegiado por el terreno, no lo pueden tener.

Así que le voy a pedir que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al intendente de Salto, al área de Salud de la intendencia, al Directorio de OSE, al Directorio de AFE, a la Comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente, y a la Comisión de Desarrollo de esta junta.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila. Se hará como lo está solicitando.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Nicolás Burutarán.

SEÑOR N. BURUTARÁN.- Buenas noches señor presidente, señores ediles.

En esta oportunidad queremos comentarles de un deporte relativamente nuevo que se está practicando en nuestra ciudad, un deporte que requiere destreza, habilidad, concentración, entrenamiento y que va creciendo día a día en cuanto a participantes y también en técnica y profesionalismo. Hablamos del paintball.

Se practica hoy en un predio de El Chircal, donde un grupo reducido de jóvenes tomó la iniciativa y con mucho esfuerzo lo llevó adelante. Participan hoy jóvenes y niños de todas las edades ya que se cuenta con todo el equipamiento adecuado para ofrecerle al usuario un juego adictivo, si se quiere, sin ningún tipo de riesgo.

Traemos el tema hoy aquí porque el equipo que practica este deporte en Salto viene participando desde hace ya un tiempo de actividades nacionales, internacionales, encuentros y demás, y está organizando para el próximo 12, 13 y 14 de octubre un encuentro internacional en nuestra ciudad. Contará con actividades diurnas y nocturnas, será abierto a todos quienes quieran participar.

Tenemos y dejamos a disposición el programa de dicho encuentro y los teléfonos para quienes quieran comunicarse e informarse de más detalles.

El grupo se acercó a nosotros para pedirnos el apoyo de la junta departamental, y nos comentan que no acostumbran a dar premios a ganadores sino hacer sorteos entre quienes participan así todos se llevan algo.

Solicitan la donación por parte del legislativo de un pabellón nacional y una bandera de Salto para llevar a los encuentros que realizan y para recibir a la gente que vendrá.

También solicitan que se declare de interés departamental dicho evento y por esto es que pido que la versión taquigráfica de mis palabras pase a la Comisión de Juventud y Deporte de la junta para ser tratado el tema, y a la prensa local.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se hará como lo está solicitando.

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúa en uso de la palabra el señor edil Nicolás Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Quiero hacer una pequeña observación sobre otro tema que me tocó vivir hoy de tarde.

En el año 2015 cuando recién asumíamos en este cuerpo, el primer proyecto que presentamos fue sobre la caminaría de acceso al vertedero municipal, lo volvimos a reiterar en 2016 y en 2017, no recuerdo la fecha, la intendencia pavimentó la calle. No fuimos invitados a la inauguración pero fuimos igual. Y hoy me tocó ir al vertedero a llevar basura, como voy a menudo, y es desastroso el estado en que está la calle, no sé si se mal gastó la plata, si los materiales que se usaron.., no sé culpa de quién es, pero me parece que la intendencia tendría que tomar cartas en el asunto porque la verdad que está diez veces peor de lo que estaba previo al pavimento.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- A usted, señor edil.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Gracias, señor presidente.

Creo que es importante para la comunidad local la noticia que circuló en relación al aumento del descuento que recibirán los combustibles a partir del 12 de setiembre del impuesto específico interno.

Yo quiero resaltar esa medida que me parece muy trascendente para el comercio y para la industria local.

En primer lugar, porque desde las asociaciones gremiales que nuclean a los comerciantes y a los industriales, durante muchísimos años se pidió y se reivindicó la necesidad de tener una tarifa diferencial para la zona de frontera, y ese reclamo que durante muchos años se realizó, en el 2006 por primera vez se materializó en un acto de gobierno. Y creo que a partir de ese momento, donde variaron las alícuotas del descuento, en determinado momento se suprimió, ahora se vuelve a instalar, lo que demuestra es que, efectivamente, existe, en ese aspecto, una política de estado. Y es una política de estado que está dirigida a una zona de frontera, es decir, creo que por primera vez tenemos en el litoral una política de frontera que contempla esa situación. Porque, en definitiva, la política de frontera lo que hace es reconocer la diferencia o la paridad en los precios. Es mucho mejor tener una política como esta que disminuye un impuesto a tener políticas que solamente concentren la atención en la represión del contrabando o en el control excesivo. Me parece que es muy bueno que hayamos empezado a transitar con medidas de esta naturaleza que implican bajar el impuesto a los combustibles.

Naturalmente que esa medida no ha sido…, los sectores empresariales, y en los últimos tiempos se ha verificado con mayor frecuencia, han concentrado sus declaraciones en una crítica bastante profunda a la gestión del gobierno frenteamplista en el sentido de la carga tributaria, en el sentido de supuestas medidas que hacen que la economía se contraiga, pero no han reconocido –y esto me llama la atención- el esfuerzo que hace la sociedad uruguaya –no el gobierno- en su conjunto, con este tipo de resoluciones como las que hemos tomado conocimiento hoy.

Me parece importante resaltarlo en estos ámbitos. La junta departamental se ha hecho eco de ese reclamo, tan es así que incluso dispuso la integración de una comisión para estudiar el tema, pero me parece muy trascendente reconocer que el gobierno nacional ha tomado medidas en el asunto y no es indiferente a los avatares que está sufriendo la región en ese sentido. Creo que este tipo de medidas ayuda mucho al comercio local, ayuda mucho a las pequeñas y medianas empresas, a las empresas familiares que todos los días hacen un enorme esfuerzo por llevar adelante su actividad y por subsistir.

Es cuanto quería decir, señor presidente, muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias a usted, señor edil.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

Buenas noches, señores ediles.

Voy a ir más o menos en el mismo camino que lo hizo el edil que me antecedió en la palabra, pero con algunas diferencias, en el sentido de que creo que esto es muy oportuno decirlo: las medidas -más allá que es bien recibido el beneficio que se va a otorgar, que va a llegar al 24%- tienen que venir a tiempo, porque Salto, Paysandú y Río Negro fueron en una primera instancia solamente con un 8%, siendo que a Artigas y a Rivera ya le estaban dando ese beneficio del 24%. Si vamos a la realidad, y mostrado con los precios reales que tenían los combustibles tanto en Argentina como en Brasil, creo que hubo una discriminación por parte del gobierno nacional hacia los departamentos limítrofes con la Argentina. Ahora se dieron cuenta, y me parece muy bien porque va a traer aparejado una tranquilidad y una situación mucho mejor para el departamento de Salto.

Lo veníamos diciendo hace días, que había que trabajar en pro de eso, y justamente, como decía el señor edil, se crea una comisión en la junta departamental. Y también quería, por intermedio de esto, felicitar a los ediles que integraron esa comisión, al primer trabajo que hicieron, que lo hicieron en el día de ayer integrando en el ámbito salteño, como fue: APC, Centro Comercial e Industrial de Salto. Cuando empezó a trabajar esa comisión tuvimos hoy la satisfacción y el beneplácito que saliera esa resolución del Ministerio de Economía diciendo que a partir de los próximos días el descuento de frontera del Imesi va a oscilar en el 24%.

Simplemente quería hacer esa aclaración. Esperemos que estas situaciones, si bien no queremos que se den pero si algún día se dan que se den a tiempo y no que haya que empezar a movilizar para que tengamos el mismo trato que otros departamentos.

Simplemente era eso, señor presidente. Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Restan aún dos minutos, si algún señor edil quiere hacer uso de la palabra en esta media hora previa. Si no, continuaremos.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Héber Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Gracias, señor presidente.

Es para poner a consideración obviar la lectura de los asuntos entrados visto que hay repartido.

(Apoyado)

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración.

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

En primer lugar, le voy a solicitar que ponga a consideración del plenario que el punto 6 del orden del día sea considerado en primer lugar, visto que los invitados y expositores ya se encuentran en la sala; y después nosotros continuaremos con nuestro trabajo.

Le solicito alterar el orden del día.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos en consideración alterar el orden del día. El punto 6 pasarlo al 1.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

Le quiero pedir incluir en el orden del día una exposición de seis minutos en homenaje a fecha de fallecimiento que está haciendo de don Armando Inocencio Barbieri.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

Le quiero pedir incluir en el orden del día una exposición de ocho minutos para debatir, si así los ediles consideran, sobre la caja de la familia militar.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Mauricio Silea.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Para incorporar en el orden del día minuta de comunicación para la extensión del subsidio al seguro de paro para los citricultores.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

Le voy a pedir incluir en el orden del día una exposición de ocho minutos para debatir, si así los ediles lo desean, sobre el tema del voto en el exterior.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración.

SEÑOR DUARTE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Muchas gracias, señor presidente.

Adelanto que voy a acompañar la moción de la edila Márquez, simplemente creo que por una mejor práctica legislativa o parlamentaria, sería mejor incluir estos asuntos muy interesantes que la señora edila está planteando: tanto el de la caja militar como el del voto en el exterior, poder incluir con la antelación suficiente, para que el debate sea enriquecedor me parece que es mejor que todos los ediles conozcan de antemano que el tema va a estar incorporado en el orden del día para poder cada uno traer su posición, porque, de lo contrario, se trae ahora, sin la posibilidad de que el resto de los compañeros pueda estudiar o informarse sobre el tema, la incorporación de asuntos sin la posibilidad que el resto pueda traer material y confrontar.

No voy a privarle a la edila Márquez abordar el tema, como sí a veces a nosotros nos han privado discutir sobre algunos asuntos, la voy a acompañar; pero voy a decir que, tengo la obligación de manifestar, no me parece que sea una práctica parlamentaria saludable. Prefiero que estos temas, que son muy trascendentes, sean incluidos en el orden del día con la debida antelación para que los debates y los intercambios sean equilibrados y que todos quienes participen de ese debate puedan tener la información que la trascendencia del tema requiere.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

Mantengo mi moción de incluir en el orden del día de hoy. Gracias.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Señor presidente, solicito poner en consideración un cuarto intermedio de cinco minutos, para poder poner en consideración, valga la redundancia, lo expuesto por el señor edil que hizo uso de la palabra antes.

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una cuestión de orden, ponemos a consideración un cuarto intermedio solicitado por el señor edil Héber Giménez.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (26 en 26)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TREINTA Y TRES MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TREINTA Y OCHO MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

Levantamos el cuarto intermedio.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edil María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

Mantengo la moción de incluir ocho minutos de exposición para debatir sobre el voto en el exterior en el orden del día. Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias.

Le voy a pedir si algún funcionario le puede acercar a la mesa una solicitud de llamado a sala al intendente, para que se dé lectura por secretaría.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de orden.

Pasamos a considerar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL CARLOS EDUARDO SILVA RATTÍN, LOS DÍAS 14, 15 Y 16 DE SETIEMBRE/2018. (ASUNTO N.º 507/2018).

2.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL HUGO PREVIALE, LOS DÍAS 14, 15 Y 16 DE SETIEMBRE/2018.
(ASUNTO N.º 508/2018).

3.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL ARIEL ELBIO REYES RODRÍGUEZ, POR 60 DÍAS A PARTIR DEL 6 DE SETIEMBRE DE 2018. (ASUNTO N.° 516/2018).

4.- INFORME DE PRESIDENCIA.

ARCHIVO ART. 107 DEL REGLAMENTO INTERNO.

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO: ASUNTO N.º 416/2018.

COMISIÓN DE CULTURA: ASUNTO Nº. 454/2018.

COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS, DESARROLLO SOCIAL Y GÉNERO: OFICIOS NºS. 1265/2017; 510, 512. 513, 552/2018; ASUNTOS N°S. 199, 205, 247 Y 404/2018 Y REFERENCIA AL ASUNTO N.º 117/18.

COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN: OFICIOS NºS. 1033/2017 Y 552/2018; ASUNTO N.º 439/2018; RESOLUCIÓN N.º 198/2018.

5.- INFORME DE COMISIONES.

5.1.- DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN

5.1.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL PROYECTO ANEXO AGRARIO ESCUELA TÉCNICA DE BELÉN. EXPEDIENTE N.º 26.344/2018. (ASUNTO N.° 458/2018).

5.1.2.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA “110° EXPO SALTO”, A REALIZARSE DEL 4 AL 7 DE OCTUBRE/2018. (ASUNTO N.° 460/2018).

5.2.- CULTURA

5.2.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA “EXPO FERIA EDUCATIVA CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA DE ZONA ESTE SALTO”. (ASUNTO N.° 462/2018).

5.2.2.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA 1ª. CONVENCIÓN DE TATUAJES Y ARTE CORPORAL “SALTO AL TATUAJE” A REALIZARSE LOS DÍAS 5 AL 7 DE OCTUBRE. (ASUNTO N.° 468/2018).

5.3.- HACIENDA Y PRESUPUESTO

5.3.1.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A COOPERATIVA CO.VI.SU.FA.SA. TASA PERMISO DE EDIFICACIÓN PADRÓN 36.944. EXPEDIENTE N.° 14.060/2018. (ASUNTO N.° 456/2018).

5.3.2.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A COOPERATIVA CO.VI.FU.SAL. PADRÓN 30.453 TASA PERMISO DE EDIFICACIÓN. EXPEDIENTE N.° 61.578/2013. (ASUNTO N.° 491/2018).

6.- EXPOSICIÓN DE 20 MINUTOS SOLICITADA POR LA SRA. EDIL MARÍA DE LOS ÁNGELES MÁRQUEZ, SOBRE LEY DE RIEGO (UPM 2 Y DERRAME), EXPONEN SR. VÍCTOR BACCHETTA, PERIODISTA ESPECIALIZADO EN TEMAS AMBIENTALES; SR. WILLIAM YOHAI (UPM Y SU IMPACTO) Y SRA. ADRIANA CARABAJAL, PRESIDENTA DE LA “ASOCIACIÓN CIVIL AMBIENTALISTAS DE SALTO”, EDUCADORA AMBIENTALISTA (ASUNTO N.° 515/2018).

Pasamos a considerar el punto de preferencia

LLAMADO A SALA AL SEÑOR INTENDENTE DE SALTO.

Por Secretaría se dará lectura a la nota.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- “Salto, jueves 6 de setiembre de 2018.

Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto.

Alberto Subí.

Según el Capítulo 11 de nuestro Reglamento Interno y el Artículo 71 y 72 del mismo, le solicito a usted ponga en consideración de este legislativo la proposición de hacer venir a sala al señor intendente en uso del derecho acordado por el Artículo N.º 285 de la Constitución poniéndolo a consideración sin discusión.

Los puntos a informar e interrogantes son referidos a toda la gestión de tránsito de la Intendencia de Salto o falta de ella.

A saber detalladamente: problemas del tránsito y de gestión. Adquirir información y respuesta de los principales actores. Conocer las razones por las cuales no se realizan las tareas educativas. Conocer turnos, operativos y actividades al detalle del área. Conocer mapa de siniestralidad. Comparar números con Unasev. Tener datos precisos sobre multas, funcionarios, fiscalizaciones, recaudaciones, capacitación del personal, medidas contra la contaminación acústica, apoyo policial, llamados internos y todos los temas vinculados al tránsito de Salto.

Agradezco desde ya la consideración y saludo a usted muy atentamente, así como le solicito se realice votación nominal.

Edil titular Maestra María de los Ángeles Márquez Rossi. Lista 7. Partido Colorado. Batllistas.”

SEÑOR PRESIDENTE.- Al ser un asunto de preferencia pasa automáticamente al orden del día.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Héber Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Señor presidente, nosotros tenemos un compromiso que hemos hecho como bancada de ediles de Vamos Salto, hicimos una conferencia de prensa e hicimos llegar al señor intendente y a la Dirección de Tránsito una batería, si se puede llamar así, de quince medidas que entendíamos que eran necesarias poner en práctica en cuanto a este tema. Dijimos que hasta el 30 de setiembre, o sea hasta fin de mes, íbamos a darle el tiempo porque cuando usted propone algo…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor edil, lamento interrumpirlo pero es un tema que al ser de preferencia no amerita discusión. Por lo tanto, directamente debe ser pasado a votarse.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra, por una cuestión de orden.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Más allá de que, como usted lo dijo, ya está incluido en el orden del día y esto entraría en el Artículo 34, inciso C “asunto de preferencia”, lo que pido es un cuarto intermedio de diez minutos para tomar en cuenta lo que ha pedido la señora edila y después resolverlo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración un cuarto intermedio de diez minutos.

(Apoyado)

Afirmativo. UNANIMIDAD (28 en 28)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CUARENTA Y DOS MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO).

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CINCUENTA Y DOS MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO).

Continuamos con la sesión poniendo en consideración el tema en cuestión, por votación nominal que se hará por Secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.-Señor edil Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Irabuena.

SEÑOR IRABUENA.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Texeira.

SEÑOR TEXEIRA.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil M. Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Coronel.

SEÑOR CORONEL.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Paiva.

SEÑOR PAIVA.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Magnín.

SEÑORA MAGNÍN.- Voto por la negativa, y voy a fundamentarlo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo en este momento.

SEÑORA MAGNÍN.- Quiero fundamentar el voto porque nuestra bancada, o mejor dicho, la mayoría de los ediles habíamos decidido -cuando se le envió la nota al señor intendente- que íbamos a esperar la respuesta de los quince ítems que habíamos enviado, como hasta el día de hoy no han contestado y faltan días todavía para que puedan contestar desde la intendencia, es que mi voto es negativo.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Viera.

SEÑORA VIERA.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Cardozo.

SEÑOR CARDOZO.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Silva.

SEÑOR SILVA.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Araujo.

SEÑOR ARAUJO.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Voto por la negativa y solicito fundamentar mi voto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señor edil.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Gracias, señor presidente.

Como dije al principio y por eso tomamos el cuarto intermedio, es un error mío, le pido disculpas al cuerpo. Tenía que haber pedido el cuarto intermedio y no hacer la alocución que hice.

En definitiva, en la misma línea que la señora edila Magnín, lo que estaba diciendo al principio: tuvimos una conferencia de prensa, los ediles de Vamos Salto, en la cual nosotros elevamos al señor intendente y a su equipo, a la división tránsito, quince medidas. Nosotros públicamente dijimos que hasta fin del mes que está corriendo si no veíamos resultados o soluciones íbamos a estudiar la posibilidad de tomar otras medidas, en las cuales existe el llamado a sala o esas medidas que legalmente se pueden tomar.

Por esa razón mi voto es negativo y esa es mi fundamentación. Gracias.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Torres.

SEÑORA TORRES.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Frola.

SEÑORA FROLA.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Rodríguez.

SEÑORA RODRÍGUEZ.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Trinidad.

SEÑOR TRINIDAD.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Martínez.

SEÑORA MARTÍNEZ.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Bentos Pereira.

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Godoy.

SEÑOR GODOY.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Pertusatti.

SEÑOR PERTUSATTI.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Filonenko.

SEÑORA FILONENKO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Pintos.

SEÑOR PINTOS.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Beppo.

SEÑORA BEPPO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Añasco.

SEÑORA AÑASCO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Sufragaron veinte señores ediles por la negativa y ocho señores ediles por la afirmativa.

SEÑOR PRESIDENTE.- NEGATIVA (8 en 28)

No fue aprobada la moción.

SEÑOR GODOY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Godoy.

SEÑOR GODOY.- Para poner a consideración del plenario ingresar una minuta de comunicación al señor intendente. Asunto de nomenclátor de las calles de barrio Nuevo Uruguay.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

SEÑOR IRABUENA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Irabuena.

SEÑOR IRABUENA.- Para pedir que se incluya en el orden del día una exposición de cinco minutos sobre el trabajo de la Comisión de Turismo de la junta departamental.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Pasamos al punto:

1.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL CARLOS EDUARDO SILVA RATTÍN, LOS DÍAS 14, 15 Y 16 DE SETIEMBRE/2018. (ASUNTO N.º 507/2018).

Por secretaría se dará lectura.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- “Lunes 3 de setiembre de 2018

Señor presidente de la Junta Departamental de Salto

Alberto Subí

Presente

Por la presente, el edil del Partido Nacional, Carlos Silva, pide licencia a esta corporación a partir del día viernes 14 hasta el día 16 del corriente.

Desde ya, muchas gracias.

Edil Carlos Silva.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Pasamos al siguiente punto:

2.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL HUGO PREVIALE, LOS DÍAS 14, 15 Y 16 DE SETIEMBRE/2018.
(ASUNTO N.º 508/2018).

Por Secretaría se dará lectura.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto

Alberto Subí

Presente

Por la presente, el edil suplente del Partido Nacional, Hugo Previale, pide licencia a esta corporación a partir del día viernes 14 hasta el día 16 del corriente.

Desde ya, muchas gracias.

Edil Hugo Previale.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Pasamos al siguiente punto:

3.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL ARIEL ELBIO REYES RODRÍGUEZ, POR 60 DÍAS A PARTIR DEL 6 DE SETIEMBRE DE 2018. (ASUNTO N.° 516/2018).

Por Secretaría se dará lectura.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- 5 de setiembre de 2018

Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto

Alberto Subí

Presente

Quien suscribe, Ariel Reyes, edil titular por el partido Frente Amplio, Lista 888, en consideración a la previsión normativa del art. 34 literal a) del reglamento interno de la Junta Departamental de Salto, Decreto 6.376/08, por este medio se dirige a usted a los efectos de presentar solicitud de licencia en el cargo por sesenta días a partir del día 6 de setiembre de 2018.

Sin otro particular saluda a usted atentamente

Ariel Reyes, edil Frente Amplio.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Continuando con el orden del día, pasamos a: Informe de presidencia.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Le voy a solicitar si usted, en su informe de presidencia, fuera tan amable de informarme sobre una situación que fue de público conocimiento sobre una supuesta situación de violencia que se realizó aquí en el lugar de la junta departamental. Le voy a pedir si en su informe de presidencia usted me puede decir qué medidas va a tomar la junta al respecto.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted. Estaba prevista esa respuesta, señora edila.

Pasamos al

4.- INFORME DE PRESIDENCIA.

ARCHIVO ART. 107 DEL REGLAMENTO INTERNO.

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO: ASUNTO N.º 416/2018.

COMISIÓN DE CULTURA: ASUNTO Nº. 454/2018.

COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS, DESARROLLO SOCIAL Y GÉNERO: OFICIOS NºS. 1265/2017; 510, 512. 513, 552/2018; ASUNTOS N°S. 199, 205, 247 Y 404/2018 Y REFERENCIA AL ASUNTO N.º 117/18.

COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN: OFICIOS NºS. 1033/2017 Y 552/2018; ASUNTO N.º 439/2018; RESOLUCIÓN N.º 198/2018.

Respecto al 35º Congreso Nacional de Ediles a desarrollarse en la ciudad de Durazno, como ya saben muchos ediles, la lista de los curules que asistirán al mismo es: Fernando Irabuena, Lucía Martínez, Gustavo Bentos Pereira, Joaquín Souza, Gabriel Duarte, Enzo García, Grandenel Cardozo, Héber Giménez, Gervacio Carbajal, Menalvina Pereira Das Neves y Graciela Beppo.

En relación –y aquí contestamos la consulta de la señora edila- a presuntas agresiones producidas en la Junta Departamental de Salto entre ediles de la corporación, se informará lo siguiente: La Junta Departamental de Salto no ha recibido ningún anuncio formal de los hechos que han trascendido públicamente mediante versiones de prensa y redes sociales.

Que sin perjuicio de ello y ante la notoriedad de los hechos, la presidencia ha mantenido reuniones con cada uno de los coordinadores de bancada
–Partido Colorado, Partido Nacional, Partido Frente Amplio y Partido de la Gente-, donde han coincidido que la junta departamental no debería actuar de oficio al no existir denuncia de partes interesadas o denuncia judicial al respecto. No obstante, sí se ha sugerido tener una reunión con cada uno de los implicados en los hechos, cosa que hemos hecho. De esta manera, se han mantenido estas reuniones con los ediles implicados en el inconveniente, donde han manifestado ambos su voluntad de que los hechos ocurridos se diriman en el ámbito partidario, sin perjuicio de futuras acciones ante la justicia o junta departamental.

Ante los hechos historiados y en virtud de la voluntad de los involucrados, la presidencia se mantendrá expectante a lo que resuelva oportunamente la Junta Departamental de Salto, rechazando sí y repudiando a la vez todo tipo de acto violento donde se desarrolle el mismo, y no importa el lugar.

Finalmente, debo informar que en forma verbal y/o telefónica, se me ha consultado a mi persona respecto a las cámaras de filmación instaladas en este recinto, como así también se realizó un pedido formal en forma escrita de parte de la bancada del Frente Amplio, al cual le dimos curso enviando dicho pedido a la comisión de Asuntos Internos para que esta lo trate y asesore a este plenario.

Referente a las cámaras instaladas en esta junta departamental, decimos que al momento de lo sucedido ese día, había cuatro cámaras. De las cuatro cámaras, una no funcionaba, que era la que estaba aquí adentro. Hay otras tres cámaras que están apuntando al lobby, a la entrada y a presidencia, al patio, que hace referencia al aljibe, y al patio por calle Misiones. La cámara que estaba acá adentro, en ese momento se me había informado que había sido enviada a Montevideo para destrabarla. Por lo tanto, como ustedes supondrán, lo que se pudo haber percibido, no sería suficientemente claro por la distribución de las cámaras y por el estado de las mismas.

A raíz de eso, lo que hemos hecho, es: arreglar la cámara de acá, lo que se acaba de hacer en el día de hoy casualmente, y hemos decidido agregar otras cuatro cámaras donde creemos necesaria y estratégicamente mejores ubicadas. Una irá al estacionamiento por calle Uruguay, otra al estacionamiento por calle Misiones (donde ya está funcionando), otras dos cámaras: una, en este pasillo sobre mis espaldas, que une a las bancadas, y otra en este otro pasillo, que haría una L con respecto a este otro.

Por lo tanto, ese tema que dio mucho qué hablar, y la junta se mantenía expectante en cuanto a qué opinar, esta es nuestra opinión al respecto.

SEÑOR M. BURUTARÁN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR BURUTARÁN.- Señor presidente, quería consultarle sobre la Resolución 193 del 15 de marzo de 2018, donde este plenario aprobó un estudio que se iba a hacer sobre los municipios, llevado adelante por el Dr. Braulio Gil De Vargas. Tenemos entendido que ya pasó el plazo para realizar ese trabajo. Queremos saber si está finalizado, si hemos tenido algún documento donde podamos ver el trabajo finalizado, si lo podríamos poner a disposición de las bancadas.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- A presidencia ha llegado un mail del señor De Vargas, al que nosotros nos tomamos el trabajo de imprimirlo; pero no llegó absolutamente más nada que eso. Está a mi disposición, por supuesto, y con gusto les hacemos llegar este mail a las bancadas, o la carpeta misma que está impresa.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Para contestarle al señor edil, porque el pedido de ese trabajo y ese estudio que hizo el doctor se inició en mi presidencia y se debía haber terminado en mi presidencia, ya que teníamos como fecha límite el 30 de junio. Situaciones que le llevaron al propio doctor a atrasarse, fue que se terminó mi presidencia y él continuó con ese trabajo.

Lo último que estuve hablando pero fuera de lo protocolar, fue que él terminó el trabajo de campo –por decirlo así- con las visitas y está haciendo el preparativo. Y una vez que lo tenga, lo va a mandar para acá, a la junta departamental.

Tal vez el mail que le llega al presidente, es informándole que ha terminado el trabajo y que está en el proceso de trabajo y de armado de todo lo que hizo. Simplemente es eso todo lo que tengo de la confirmación de la semana pasada.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

SEÑOR BURUTARÁN.- Pido la palabra.

Tiene la palabra el señor edil Martín Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Muchas gracias señor presidente. Gracias edil Villas Boas.

Sí, me llegó el comentario de que el trabajo estaba terminado y capaz Duarte tenga alguna información porque tengo entendido que comparten Cátedra en ese trabajo realizado. Y me gustaría que, si ese trabajo está terminado, se haga llegar una copia a los municipios ya que son quienes estuvieron involucrados en el tema, una copia al señor intendente, una copia al congreso nacional de ediles y una copia a Cámara de Diputados porque en Cámara de Diputados se están tratando dos proyectos de ley modificativos de la ley de municipios, donde sería interesante que conozcan la realidad, que es bastante particular en el caso de Salto, en cómo funcionan esos municipios.

Así que me parece que sería interesante que todas esas partes conozcan la realidad del departamento, que está laudado en ese trabajo terminado.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- A usted, señor edil.

Continuando con el orden del día, pasamos a tratar

EXPOSICIÓN DE 20 MINUTOS SOLICITADA POR LA SRA. EDILA MARÍA DE LOS ÁNGELES MÁRQUEZ, SOBRE LEY DE RIEGO (UPM 2 Y DERRAME), EXPONEN SR. VÍCTOR BACCHETTA, PERIODISTA ESPECIALIZADO EN TEMAS AMBIENTALES; SR. WILLIAM YOHAI (UPM Y SU IMPACTO) Y SRA. ADRIANA CARABAJAL, PRESIDENTA DE LA “ASOCIACIÓN CIVIL AMBIENTALISTAS DE SALTO”, EDUCADORA AMBIENTALISTA (ASUNTO N.° 515/2018).

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Voy a pedir un cuarto intermedio de dos minutos para hacer entrar a los invitados, a los profesionales que van a hacer su exposición. Y le pido pasar a régimen de comisión general.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (26 en 26)

Aprobado.

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y ONCE MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y TRECE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO, INGRESANDO A SALA LOS SEÑORES INVITADOS)

Levantamos el cuarto intermedio.

Bienvenidos a este recinto, los señores Víctor Bacchetta, el señor William Yohai y la señora Adriana Carabajal.

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Bienvenidos a los profesionales y Adriana, que ya sabemos que están hacen años en esta lucha, y no es la primera vez que vienen a la junta departamental, así que bienvenidos.

Voy a hacer un pequeño racconto de cómo viene este tema, sobre todo para aquellos ediles que no compartieron banca en el período anterior. Antes de que ellos empiecen a exponer justamente, un poquito de historia de cómo se fueron dando los acontecimientos.

Resulta que por acta N.° 157, señor presidente, en la sesión ordinaria número 92, del 20 de noviembre de 2014 –se acordará muy bien Adriana-, nosotros presidíamos este legislativo, y en ese entonces recibimos en sala a los señores: arquitecto Pablo Ligrone, doctor Enrique Sayagués, periodista Víctor Bacchetta (que lo tenemos hoy acá de nuevo), Gonzalo García Lagos y Luis Ferreira, quienes realizaron una brillante presentación sobre minería, sobre atribuciones de los gobiernos departamentales. Y recuerdo que fue impresionante la exposición, quedando como conclusión que las consecuencias de las prácticas que querían hacer las empresas extranjeras eran incontrolables e impredecibles, y que nadie, hasta el día de hoy, sabe decir hasta dónde podía llegar una fractura y hasta dónde contamina. Y se concluyó ese día también que un pozo de petróleo tradicional era equivalente a quinientos pozos realizados con fracking, entre otras cosas. Muchos de nosotros abrimos los ojos a un mundo peligroso y que desconocíamos en parte, gracias a esos especialistas.

Ya en el año 2012, antes de este acontecimiento, habíamos tenido presente en la junta departamental al señor Raúl Sendic, presidente del Directorio de ANCAP en ese momento. Y nos habían perjurado a los ediles que no se pretendía buscar petróleo y que ese día nos garantizaban el cuidado del ambiente y el respeto a los dueños de la tierra. Nada de eso pasó, ni respetaron el ambiente ni respetaron la tierra de la gente, es historia mentirosa y vieja ya para el año que ocurrió.

Recordemos que los contratos, además, cuando quisimos averiguar detalles, fue muy complicado porque se realizaron de manera secreta, fue muy oculto. No sé si alguien recuerda esa época del 2009; se firmaron en el 2009 y recién en el 2011, a través de muchos pedidos de informe por Ley de Acceso a la Información Pública, pudimos obtener alguna información sobre ese tema. Se había hecho todo de forma secreta.

Luego, con la comisión de desarrollo, que recuerdo presidía la edila Mónica Silva en ese momento, quien trabajó muchísimo en estos temas, nos trasladamos a territorio con el Dr. De Santana, quien nos hizo unas pruebas de movimiento de tierra que realmente -les aseguro- nos dejó bastante impactados, nos sorprendió mucho, y nos aseguró que nunca se realizaría la técnica temida famosa del fracking. Fueron experiencias muy interesantes.

En ese entonces ya otros departamentos se habían protegido sobre estos temas y surge el asesoramiento de varios juristas y la preocupación de proteger Salto respecto a las potestades departamentales para habilitarlo o para no hacerlo, concluyendo que no solamente el gobierno departamental puede habilitar o no sino que debe hacerlo, pensando siempre en la protección del ambiente.

Fue así, señor presidente, que el 5 de marzo del 2015 –avanzamos un poquito más, los que estaban en el período anterior se acordarán-, bajo resolución 380 del año 2015, la junta envía una minuta de comunicación al intendente solicitando que se tome iniciativa de prohibir la exploración y explotación de gas y petróleo bajo técnicas de fractura hidráulica.

El 24 del mismo mes, 24 de marzo de 2015, el asesor jurídico realizó un informe muy completo sobre las competencias de los gobiernos departamentales.

Y fue el 25 de junio de 2015, siendo orgullosamente el último decreto que firmamos como presidente de esta junta, que se decide por mayoría: prohibir en todo el territorio del departamento de Salto la aplicación de cualquier tipo de autorización de las solicitudes que determinen el uso de la técnica de fracking así como la realización efectiva de dicha técnica. Así está vigente este Decreto 6.820 del año 2015. Recuerdo que el Frente Amplio no votó dicho decreto.

Más adelante, viendo que el decreto se pisoteaba, que no se lo tenía en cuenta y que tanto costó tenerlo, se incentivó incluso a elaborar una ley nacional porque veíamos que era la única manera de prohibirlo en todo el territorio nacional, y los ambientalistas luchaban en ese sentido.

El 4 de mayo de 2017 –me voy acercando a estos días- en acta 75 de esta junta, señor presidente, en la sesión número 40, siendo nosotros vicepresidente de la corporación, presidimos otra sesión, con varios invitados más. Ustedes recordarán que teníamos una enorme pantalla por allí, por la bancada del Frente Amplio, y nos ilustraron sobre los avances en el tema, y nos mostraron imágenes de lugares destruidos a causa de estas prácticas, fueron muy ilustrativas. Las exposiciones del señor Echandi y del señor Bacchetta fueron claras, ilustrativas y fueron ovacionadas con aplausos por lo impactantes que fueron, fue una sesión realmente impresionante.

Esa noche se resuelve algo también, y se vota una moción muy fuerte, tenía varios puntos: para enviar a varios ministerios, a presidencia, a muchas instituciones y se destacaba, justamente, el temor de la contaminación del acuífero Guaraní. Y se exigía en esa moción que se cumpla con el Decreto 6.820/2015, entre otras peticiones que, como les digo, eran varias. Esta vez se aprobó por unanimidad, éramos veintitrés ediles, todos votamos y fue enviado a todos esos lugares.

Toda esta historia que la hice muy rápido pero que en realidad fueron muchos años de lucha de gente que le preocupa realmente el ambiente, porque a largo plazo nos cobra a todos, nos da una impresión de deja vu tremendo, porque ahora surge esta nueva ley de riego, días atrás, y que si bien tuvo amplio respaldo, porque hay que decirlo, tuvo amplio respaldo, tuvo grandes críticas, de todos los partidos, resaltando la mayoría de las críticas, que es bueno tener una ley de riego, claro que sí, pero no de esta forma. Que esto crea de alguna manera un mercado para el agua y que se pueden crear grandes monopolios y no contemplarse los pequeños y medianos productores, y lo más criticado es que nuevamente la protección del ambiente y de la reserva más importante de agua brilla por su ausencia en esta ley ya que carece de los estudios de riesgo ambiental.

Hablamos de una ley a la cual la academia se opone, la del sur y la del norte, por no considerar el impacto ambiental justamente, sobre todo por la construcción de grandes represas que van a implicar pérdidas enormes de flora y fauna además de decenas de consecuencias nefastas para el ambiente, como el mismo cambio climático.

No se entendió nunca la urgencia del tratamiento de esta ley, por qué la sacaron tan rápido, el apuro fue inusitado realmente, no lo entendemos. Los más críticos aseguran que es una ley alentada al agronegocio y a la privatización del agua y que, por supuesto, se está amenazando a la calidad del agua, ojalá se equivoquen.

También se ha hablado del recurso de inconstitucionalidad que presentarán algunas asociaciones ambientalistas defendiendo los bienes naturales, cuál es la verdad de la milanesa, señor presidente, yo estoy muy interesada en escuchar a estos especialistas para que nos aclaren estas dudas sobre esta nueva ley de riego UPM 2 y quisiera saber su postura.

Por ahora, muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Bienvenidos a los invitados, porque la verdad que para muchos el signo de interrogación es bastante grande y más cuando se conocía muy poco del famoso contrato con UPM 2. Y a mí como me comprenden un poquito las generales de ley porque como decimos en lo que nos dedicamos durante treinta años, los que trabajamos en OSE, que somos aguateros, hoy justamente quiero traer a colación algo que saqué algunos apuntes con relación a lo que es de OSE y es una gran preocupación, que quiero leer, y que ustedes que están en el tema me puedan informar con relación a la exposición que voy a hacer.

La experiencia de las plantas de celulosas ya instaladas como Monte del Plata y UPM 1 demuestran que los discursos que acompañan las instalaciones de estas megas plantas son falsos, no crean los puestos de trabajo prometidos, erosionan e inutilizan tierras fértiles, contaminan el agua, destruyen las carreteras, además se pierden establecimientos productivos familiares y se deteriora en forma irreparable la vida social de la zona afectada. Mientras que las exoneraciones tributarias y el régimen de zonas francas aumentan las ganancias de la empresa y minimizan las del país, de modo que UPM 2 con el doble de tamaño de la primera, duplicará los problemas ya conocidos. A medida que se revelan datos de la nueva planta de celulosa de UPM cambian para peor las cifras de inversión y de empleo, y se perciben los altos impactos ambientales del proyecto sobre el río Negro.

Como ejemplo voy a tomar el consumo de agua y los efluentes.

Según la comunicación del proyecto de UPM la planta de Paso de los Toros producirá dos punto uno millones de toneladas anuales de celulosa, con posibilidad de aumentar un once por ciento en el futuro. Inicialmente, la planta extraerá diariamente del Río Negro ciento veinticinco mil metros cúbicos, ciento veinticinco millones de litros de agua, y devolverá ciento seis mil quinientos metros cúbicos de efluentes tratados para cumplir la norma vigente.

El ecologista e investigador Eduardo Gudynas, hizo el siguiente cálculo: tomando en cuenta que en Uruguay la OSE establece que el promedio del consumo de agua es de ciento treinta litros por persona por día, la demanda de agua de UPM 2 es equivalente a la de novecientas mil personas, o lo que es lo mismo a la suma de lo que consumen todas las ciudades medianas de Uruguay (excepto la metrópolis, Montevideo).

En el foro Ecología y Política en Uruguay (UroEcoPol), el ingeniero Carlos Amorín, responsable técnico del informe presentado a la Dinama por UPM, minimizó el impacto de la planta diciendo que “la mayoría de las aguas que se extrae, retornan al río como efluente tratado y que el volumen de agua realmente que consume el emprendimiento es de veintidós mil metros cúbicos por día”.

La afirmación de Amorín es engañosa, porque ese efluente tratado contiene elementos orgánicos y químicos que no son inocuos. Entre los elementos químicos del efluente de UPM que irán al Río Negro el más relevante es el fósforo por estar asociado a la eutrofización, el crecimiento explosivo de algas microscópicas, las cianobacterias tóxicas, que dan un color verde característico al agua de ríos y arroyos.

Según lo establecido por el Decreto 253/79 la concentración de fósforo en un efluente no debe pasar los cinco miligramos por litro. Según UPM la concentración de Fósforo Total (PT) en esta planta sería, en condiciones normales, menor a un miligramo por litro y, como máximo, llegaría a dos miligramos por litro. Los ciento seis mil cinco millones de litros de efluentes llevarán entonces hasta doscientos trece kilogramos de fósforo por día.

Si se tiene en cuenta que la media de fosforo en los efluentes domésticos es de diez miligramo por litro y que esos efluentes representan un setenta por ciento del consumo de agua, ciento treinta litros diarios de agua por persona generan efluentes con cero coma noventa y un gramo de fósforo. Dividimos doscientos trece por noventa y uno tenemos que la descarga de UPM equivale a los efluentes cloacales sin tratar de una ciudad de más de doscientos treinta mil habitantes.

Eso era lo que más o menos quería darle lectura, que es lo que se está manejando, y de repente ustedes, como ambientalistas y que están en el tema, nos pueden ampliar un poquito.

Desde ya, muchas gracias por su presencia, y la verdad que va a ser muy útil lo que podamos escuchar. Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- A usted, señor edil.

Tiene la palabra la señora Adriana Carabajal.

SEÑORA CARABAJAL.- Buenas noches. Muchas gracias por recibirnos.

Voy a ser breve porque quiero que aprovechen el tiempo escuchando la ponencia de mis dos compañeros que vienen a ilustrarnos sobre el tema de UPM 2.

Yo voy a hacer entrega de una carta al señor presidente de la junta departamental, una solicitud de la Asociación Ambientalista de Salto, en vista de lo que María Márquez citaba de las perforaciones para la exploración y explotación de hidrocarburos y de los eventos que se dieron a conocer de pérdidas de lodos y lo que pasó también en nuestro departamento.

No quiero tomarle el tiempo a mis compañeros que tienen mucho para decir, gracias.

SEÑOR BACCHETTA.- Buenas noches. Gracias por recibirnos.

Voy a seguir el hilo de este tema porque tenemos informaciones muy recientes, que tal vez el cuerpo no conoce, que es sobre la producción de un nuevo derrame, un segundo derrame, esta vez es en el caso de un derrame de la perforación en Cerros de Chagas, en este departamento. Y la gravedad de esta situación, por una parte reitera algo de la anterior, en el sentido de que no se informó adecuadamente por parte de esta empresa de estas ocurrencias a la Dirección Nacional de Medio Ambiente, y cuando nosotros tomamos conocimiento de estos hechos, que es por el pedido de acceso al expediente en la Dinama, de otra manera no nos hubiéramos informado, conocimos una resolución del ministerio de medio ambiente aplicándole a esta empresa que ha estado a cargo de estas perforaciones, una multa de mil quinientas unidades reajustables por las dos incidencias: el derrame del año pasado en Cerro Padilla y el derrame ahora en Cerros de Chagas, que fue lo que en definitiva causó la detención de las actividades. Pero, además, la Dinama le está pidiendo a esta empresa un informe de una auditoría independiente sobre los posibles efectos o impactos que puede haber tenido como consecuencia este segundo derrame.

Y en función de esta situación que, lamentablemente tenemos que decir que nosotros como organizaciones sociales y ciudadanos previmos en el momento que fue planteado este proyecto de perforaciones, lamentablemente se han confirmado las preocupaciones y los temores que teníamos. Y por esa razón como organizaciones sociales hemos venido planteando formalmente a la Dinama que debe ser suspendido definitivamente este plan de perforaciones, porque esta empresa no muestra la idoneidad, la capacidad para realizar las actividades mismas que está realizando, porque cada uno de estos incidentes lo reporta como hechos inesperados, cuando, justamente, nosotros señalamos que por la información y las investigaciones de nuestros investigadores, de nuestros científicos, se sabe que en esta zona hay fracturas naturales de orden vertical, particularmente en la zona donde estaban perforando, entonces, cualquier interferencia con alguna de esas fracturas iba a tener los riesgos de derrames y en consecuencia de contaminación.

En el primer pozo se perdieron ciento veinticinco mil metros cúbicos y en este segundo el doble de ese derrame. Entonces, los riesgos se están corriendo. Yo lo he dicho en otro momento que la fiscalización de nuestro estado está yendo detrás de los acontecimientos, en vez de poder anticiparlos y siquiera de registrarlos en el momento que ocurre.

Disculpen esta intención, pero les voy a dejar aquí copia accesible a ustedes, el último comunicado de estas organizaciones que realizamos advirtiendo y reclamando sobre esta situación.

En cuanto al tema de UPM, lamentablemente son temas muy complejos y diferentes aunque vinculados naturalmente, el de la Ley de Riego, que hay una campaña nacional de organizaciones sociales cuestionando algunas de las modificaciones que sufrió la Ley de Riego, y ese es un tema específico. Y nosotros veníamos con la intención de hablar más centralmente, aunque también es un tema muy complejo y amplio, sobre el proyecto de tercera planta de celulosa en el país y específicamente el contrato firmado entre el gobierno uruguayo y la empresa UPM.

El hecho es que este contrato desde nuestro punto de vista implica un salto cualitativo, sin antecedentes, con respecto a situaciones, proyectos semejantes anteriores, en particular el de las dos plantas de celulosas que ya están instaladas en el país. Y son elementos incorporados sin antecedentes tanto desde el punto de vista de las implicaciones institucionales y legales como de las concesiones de carácter tributario, fiscal y mucho más allá que le dan una injerencia a esta empresa en los asuntos del país y en los asuntos del estado que para nosotros ponen en peligro la soberanía nacional. O sea, consideramos que de llevarse a cabo este proyecto, en los términos que está planteado en ese llamado también contrato, esto amenaza con lesionar severamente nuestra autonomía de decisión como país y nuestras normas constitucionales que nos defienden.

¿Por qué digo llamado contrato? Porque una primera cosa que surge de la lectura, es decir, de la lectura que pudimos hacer después de firmado este documento, y que está accesible en la página web de la presidencia de la república, es de que, no es un contrato porque cualquiera de nosotros sabe que un contrato entre dos partes significa compromisos mutuos de realizar una determinada acción, y la responsabilidad por no cumplir con ella. Bueno, en este documento lo único que hay son compromisos del gobierno uruguayo sucesivamente, y compromisos muy serios, como vamos a poder simplemente enumerar, sin la contrapartida que sería en este caso la de la empresa UPM, de decir que si se cumplen esos compromisos va a hacer la inversión. O sea, en más de un momento en el texto del contrato –que ustedes lo pueden ver- hay una frase que es la síntesis de esta situación, y que dice así: “Las partes reconocen y acuerdan que la decisión final de inversión de UPM sobre si procede o no con el proyecto de planta de celulosa quedará sujeta a la sola discreción de UPM aun cuando cada una de las condiciones necesarias hayan sido satisfechas y el contrato complementario haya sido suscrito”.

Para nosotros esto es de una gravedad inusitada. Porque, imagínense, como ya se ha iniciado, Uruguay empieza a cumplir con esos compromisos, y a hacer inversiones, inversiones que son deuda pública, para todos nosotros –como mi compañero Yohai va a explicar-, y que como UPM no tiene la decisión, en el momento que se da un plazo hasta el 15 de febrero de 2020 para tomar esa decisión, en el momento que vaya a decidir diga: “Bueno, a nosotros nos hacen falta, además, otras tantas obras de infraestructura, tal cosa y tal otra”. El Uruguay invirtiendo lo que ya habría invertido si cumple esos compromisos, que nosotros tenemos algunas cifras primarias de lo que eso significa y que sería del orden ya de los dos mil millones de dólares, ya lo que está en curso, Uruguay le va a poder decir “No, mire no, eso es demasiado”; es evidente que no; entonces, esto muestra la fragilidad de las condiciones de negociación en la que Uruguay está tratando con una empresa extranjera que naturalmente la empresa busca sus intereses y es lo que deben hacer las empresas. Entonces, nosotros no estamos contra las empresas, no estamos contra la inversión extranjera, pero sí nos parece absolutamente inconveniente que se negocie y se acuerde bajo estas condiciones.

Y voy a concluir enumerando alguno de los otros aspectos que están comprometidos en ese convenio, que no son solo –repito- aspectos fiscales y tributarios, el más importante de ellos es la concesión de zona franca para toda esta actividad. Imagínense conceder zona franca para lo que son nuestros productos naturales, es como si nosotros le concediéramos una zona franca a los frigoríficos, como si les concediéramos una zona franca a la industria láctea. Es decir, el valor básico de nuestros productos naturales lo estamos regalando para que todo el proceso posterior, que es lo que agrega el valor, se haga fuera del territorio económico del Uruguay. Porque, entre otras cosas, en este contexto se hacen afirmaciones que deforman, esconden la realidad, como decir, por ejemplo, que exportamos celulosa; el país, el Uruguay no exporta celulosa. Desde el punto de vista económico nosotros solo exportamos troncos para las zonas francas de celulosa.

Hay, además de los aspectos tributarios, aspectos educativos: se le da injerencia a esta empresa en la educación técnica, en las áreas de influencia de sus proyectos. Hay aspectos de legislación laboral, los acuerdos laborables que adopte esta empresa con sus trabajadores serán convertidos en ley nacional o de decreto o de convenio salarial, eso está dicho textualmente en el contrato; nosotros no estamos interpretando nada.

Y por último, una injerencia, además en las atribuciones de nuestra justicia, se acepta explícitamente que en caso de algún litigio entre el Uruguay y esta empresa eso se va a dirimir en tribunales internacionales, concretamente, en el Tribunal del Ciadi del Banco Mundial.

Nada más.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, hay una edila que quiere hacerle una consulta al señor Bacchettta.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Una consulta, usted me dice que a pesar de que Uruguay les haga todo, les construya, les dé todos los beneplácitos que pide el contrato y todo lo demás, se invierta esa cantidad de millones, UPM puede llegar a decir “bueno, ahora no tengo ganas de instalarme acá, nos vamos” ¿Qué pasa con esa inversión? ¿Entendí bien, es así?

SEÑOR BACCHETTA.- Yo lo que leí es un fragmento, que además no está dicho solo una vez en ese texto que está en presidencia de la República.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora sí, el señor Yohai tiene la palabra.

SEÑOR YOHAI.- Buenas noches, muchas gracias por recibirnos. La exposición de Víctor fue muy breve pero muy contundente.

Nosotros hace años que venimos estudiando la celulosa, junto al economista Gustavo Melazzi, desde el punto de vista de las ganancias que reporta a las dos empresas que ya hay instaladas.

El primer trabajo lo hicimos en el 2007 antes que empezara a funcionar la planta de Botnia, ya veíamos que las ganancias iban a ser muy importantes. Hicimos dos trabajos más sobre eso y ahora la realidad nos dio la razón, si bien nunca se conocieron exactamente esas ganancias porque los balances que publica UPM en concreto no discriminan en sus distintas empresas si la parte de celulosa es la más rentable. Es una empresa monstruosa, tiene hasta plantas nucleares, hidroeléctricas, papeleras. Lo más rentable es la celulosa, y confirma nuestros estudios, porque lo más rentable es la celulosa y la celulosa que tienen acá.

Para ser breves, con el precio actual de la celulosa estimamos que UPM, si estuviera instalada ahora, esta planta generaría no menos de mil millones de dólares anuales de ganancias. Las dos que están instaladas están generando algo de ese orden, quinientos millones de dólares anuales cada una y no pagan impuestos. Prácticamente nada, hay algunos impuestos que se generan a lo largo de la cadena pero son cifras insignificantes en relación a las ganancias que tienen las empresas.

Entonces, surge la pregunta: es una inversión extranjera, el país está necesitando inversiones. Hay un problema con el empleo muy grande, se han perdido como cincuenta mil puestos de trabajo en los últimos tres o cuatro años, y por ahí habría una justificación.

El problema es que nosotros empezamos estudiando el tema de cuánto iba a invertir Uruguay, ¿se acuerdan que decían que era mil millones de dólares? No son mil millones de dólares es mucho más, ¿por qué? El ferrocarril, nosotros en principio le creímos al gobierno que eran setecientos millones de dólares, y aparentemente es cierto solo que el que va a invertir setecientos millones de dólares es la empresa de la PPP, que sería Saceem, ahora hay un conflicto con la española, pero sería Saceem. Esa va a invertir setecientos millones de dólares pero Uruguay va a pagar dos mil millones de dólares, aunque parezca mentira, pero es así. Salió publicado en una publicación digital ECO que son cuatrocientos y pico de mil dólares diarios, es muy fácil hacer la cuenta, el representante de Accesa dijo que la oferta de ellos es un ocho por ciento más barata que la otra, el ocho por ciento representa ciento sesenta y ocho millones de dólares. Hagan la cuenta: ciento sesenta y ocho el porcentaje da dos mil millones de dólares. O sea, la magia de las PPP, Participación Público Privada, setecientos se transforman en dos mil. Descontado el valor actual de eso da como mil cuatrocientos cincuenta millones de dólares. Si le descontamos lo que va a pagar, si se hace UPM, porque después que Uruguay firmó ese contrato ahí no hay marcha atrás, ahí hay que pagar, se va a hacer el ferrocarril, es un ferrocarril hecho a la medida de UPM, no a la medida de las necesidades de las otras producciones del país o del transporte de pasajero o lo que sea, es un ferrocarril a medida, después que se firme ese contrato hay que pagar. Si se hace la fábrica, empieza a funcionar, UPM le va a pagar al estado uruguayo una cantidad, descontando ese pago igual el estado uruguayo queda como en más de mil millones de dólares, que lo tiene que poner el estado uruguayo.

Después está el contrato eléctrico: son pagos de setenta y dos y medio millones por año por una energía que UTE no la necesita. Hay estudios del observatorio de energía de la Universidad Católica que Uruguay tiene un exceso de capacidad de generación de energía. Se han construido demasiados molinos, se construyó una planta de ciclo combinado, que a nuestro juicio no era necesaria, y tenemos exceso de capacidad de generación. Exportaremos, nadie sabe, sabemos que eso es completamente aleatorio, de acuerdo a las necesidades de los vecinos se puede exportar o no. Entonces, nos comprometemos a pagar setenta y dos millones y medio de dólares por año por una energía que no necesitamos, capaz que en el futuro la necesitamos, la demanda crece. Pero ¿qué pasa? El problema es que la generación de energía se está haciendo cada vez más barata en el mundo. Nosotros después que habíamos empezado todo este proceso, hace unas semanas detectamos una información de que hay una empresa que se llama Xcel Energy, en el Estado de Colorado en Estado Unidos, que hizo una licitación y le presentaron ofertas, la mediana de las ofertas, le presentaron una cantidad enorme de ofertas para energía eólica con almacenamiento, o sea energía firme, la misma que generaría UPM a veintiún dólares el megavatio hora, acá estamos pagando setenta y dos dólar y medio. Pero eso es hoy, lo de Xcel Energy es hoy, dentro de cinco años más o menos que UPM empezaría a funcionar y a generar esa energía va a ser considerablemente más barata porque el precio viene bajando, los generadores eólicos ya se van a ir a dos megavatios, los que hay instalados se van a ir a doce megavatios, todo eso se abarata. En definitiva, eso es un subsidio encubierto para la empresa. O sea, le hacemos la infraestructura, le damos zona franca, probablemente se desgrave la venta de madera de Forestal Oriental de la empresa UPM a la colateral de UPM que va a estar en la zona franca, porque esa madera empezaría a pagar impuestos a partir de la reforma tributaria de 2007, la que se plantó después no está desgravada.

Hay bastante más para hablar, hay otras inversiones de Uruguay, está el viaducto sobre la entrada al puerto de Montevideo, el traslado del puerto pesquero a Capurro, eso son casi doscientos cincuenta millones de dólares más, el dragado del puerto de Montevideo son decenas de millones de dólares y hay más inversiones. Todo eso lo pone Uruguay.

¿Cuánto empleo va a generar?, hicimos un estudio, está publicado en nuestro blog, después podemos dejar la dirección del mismo, hay un correo electrónico si quieren información con todo gusto les contestaremos.

El empleo en la celulosa desde 2007, que no se producía nada de celulosa en el país hasta la actualidad, creció más o menos en mil puestos de trabajo, que son las dos plantas. Cada planta ocupa, incluyendo todo, desde los que limpian, los funcionarios del puerto, la industria química colateral, aproximadamente quinientas personas en cada una, y esta planta generaría algo de ese orden. El resto de la fabricación de la celulosa, viveros, extracción de maderas, servicios auxiliares, todo lo demás, los empleos no aumentaron porque se tecnificó cada vez más la producción y se sigue tecnificando y lo empleos no aumentan.

Para tener una idea.., el mismo contrato lo dice, porque el contrato, realmente les sugeriría que hagan el sacrificio y lo lean, son noventa y pico de páginas, vale la pena.

Los beneficios indicativos. Los beneficios que menciona el contrato para Uruguay, de la planta, son como tres páginas al principio, dice: “Beneficio indicativo. ROU espera que los beneficios del proyecto UPM podrían incluir los asuntos referidos en las cláusulas 2.2 y 2.3 –son los que están arriba-. Dichos beneficios son únicamente indicativos y no constituyen obligación o compromiso alguno para que UPM y el proyecto UPM alcance dichos beneficios o resultados”. O sea, ¿qué está diciendo? Que todos esos beneficios que se mencionan más arriba, son mentira, porque dicen “no asumimos el compromiso”. ¿Por qué no asumen el compromiso? Porque no son ciertos.

Y lo último que quería decir es el tema de la negociación. El gobierno dice que esto fue una ardua negociación que llevó tres años. Es lo que dicen los voceros oficiales.

¿Cuál era la situación hace tres años? UPM ya tenía plantados casi todos los árboles que va a precisar para la planta, estaban creciendo, tenían una necesidad imperiosa de hacer una planta de celulosa, porque si no, iban a tener que sacar ocho o diez millones de toneladas de troncos. No hay infraestructura en el país para sacar ocho o diez millones más de toneladas de tronco, y si la hay, el costo que eso tendría para UPM, el empleo que generaría eso, es mucho mayor que el empleo que puede generar esta planta. O sea, en esa negociación, el que estaba en una posición de fuerza era el estado nacional. Sin embargo, dos presidentes fueron a mendigar a Finlandia, porque no se puede decir de otra manera la actitud que llevaron el presidente Mujica y el presidente Tabaré Vázquez, cuando fueron a Finlandia prácticamente a mendigar que vinieran a hacer la planta de celulosa, cuando Uruguay tenía la posición de fuerza, porque ellos precisaban una planta y Uruguay no precisa una planta de celulosa. Y si quieren hacer la planta, bueno, paguen todos los impuestos, hagan toda la infraestructura.

Esa es nuestra posición por la cual estamos llamando a los ciudadanos a firmar una petición para que el Poder Ejecutivo deje sin efecto esta planta.

Creo que con esto hemos dado un pantallazo, vamos a repartir un material que sintetiza los números. Estamos a disposición, hemos estudiado el tema en profundidad. Tenemos varios trabajos que se han publicado y dar cualquier información adicional que se solicite.

Muchísimas gracias.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias.

Una pregunta para Yohai. ¿Qué pasa con AFE? Porque se lo hace adaptado a UPM. ¿Y con lo que está, qué pasa con AFE?

SEÑOR YOHAI.- Todo lo que se hace en el ferrocarril está vinculado al ferrocarril central y a algún ramal que va a necesitar UPM para llevar madera a la fábrica. El resto, la información que tengo es que no se está invirtiendo nada, porque toda la inversión se está volcando ahí. Es interesante, porque si se firma por fin este contrato, que huele bastante feo, como se está manejando entre Uruguay, el Ministerio de Transporte, la empresa Saceem, el consorcio ese, se hace ese ferrocarril y se hace la fábrica, UPM tiene derecho a prioridad de las vías veinticuatro por trescientos sesenta y cinco, o sea que es bastante difícil que alguien más pueda usar esa vía. En teoría no hay ninguna restricción, pero tampoco se va a generar infraestructura para que esa vía se utilice para mover carne, soja, lácteos, qué se yo, otras cosas, o pasajeros. No es que no se pueda hacer, pero el tipo de preferencia que va a tener UPM lo hace bastante complejo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tengo una consulta para hacerle.

Con respecto al tema de las vías, hay un consorcio que está en desacuerdo e inclusive ha acusado al Ministro Rossi de cierto grado de ilicitud respecto al tema adjudicación. Él habla de que en el pliego se le exige la declaración de la casa matriz, y ellos dicen que eso no era exigencia del pliego. ¿Usted cree que hay una injerencia del estado, alguna inclinación del estado para este consorcio que se adjudicó o no?

SEÑOR YOHAI.- De esto sé lo que salió en la prensa en estos días. La impresión que uno tiene es que acá hubo un proceso destinado a sacar empresas de la troya hasta que quedaron dos y al final quedó una, pero bueno, es una impresión, no hay elementos, uno no ha visto los expedientes ni cosa. Ahora, las declaraciones del representante de Accesa, la que quedó afuera, yo no he visto que hayan sido rebatidas. Él dice que esa exigencia no estaba en el pliego y yo no he oído que los responsables del gobierno hayan dicho que esa exigencia estaba en el pliego. Pero igual no es un tema…

SEÑOR PRESIDENTE.- Accesa, lo que alega en cuanto a su fuerte es que hay una diferencia de ciento setenta y ocho millones de dólares menor a la cotización de la empresa adjudicada.

SEÑOR YOHAI.- Sí, es una diferencia significativa.

SEÑOR DUARTE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Gracias, señor presidente.

La verdad, estaba con la expectativa, porque me consta sobre la militancia que los señores invitados han tenido sobre este tema, pero no salgo del asombro en relación a la erudición y versatilidad que pasaron de opinar desde las cuestiones ambientales hasta del contenido de la licitación. Realmente, sin ánimo de ofender, ha sido una actitud improcedente. Venir a un órgano de esta naturaleza convocados para hablar de un asunto y derivar entre juicios de valoración sobre otro, me parece casi una ofensa y una falta de respeto al órgano que lo recibe. Y que creo que de ninguna manera corresponde. O, en todo caso, que se diga en la propia exposición que se va a venir a hablar sobre la licitación, que no tiene absolutamente nada que ver la licitación que salió y que está estudiando el gobierno sobre el asunto no tiene que ver sobre las cuestiones ambientales, derrames, etc.

Digo esto porque es un uso indebido y abusivo de una herramienta tan democrática como esta de poder intercambiar estas cuestiones, que son muy importantes y que, como son muy importantes, hay que cuidarlas y no abusar de ellas irresponsablemente.

Pero además, si usted me permite, señor presidente, quiero hacer algunas apreciaciones sobre algunas cuestiones que se dijeron acá de manera inexacta.

En relación con la jurisdicción, se dijo prácticamente que había inmunidad de jurisdicción sobre la empresa Botnia o sobre Eufores S.A., que es su razón social, y que las cuestiones que se iban a litigar contra la empresa tenían que ser en un tribunal arbitral. Yo invito a poner en el Google acá, y en el sistema de expedientes judiciales nacionales, las empresas tienen casi una centena de causas, y yo mismo, como abogado, participé demandando a ellas en los tribunales nacionales. Por tanto, quiero decir que la jurisdicción nacional es absolutamente competente para tratar y las empresas han sido condenadas en varias oportunidades. Por tanto entiendo que no es cierto, en absoluto es cierto que resultan incompetentes los tribunales nacionales para dirimir asuntos contras las pasteras, por el contrario, ellas están sujetas plenamente como cualquier empresa. En todo caso, las cuestiones inherentes a los tribunales internacionales, son las vinculadas con el tratado de protección de inversiones que tiene Uruguay con la república de Finlandia, que eso es otra cosa.

Pero no se puede decir que hay una especie de privilegio jurisdiccional a favor de las pasteras porque eso es una información falsa.

La otra cuestión es que me parece, y lo digo con el mayor de los respetos porque además se ingresó, en la exposición de los invitados, a realizar valoraciones sobre las conductas de nuestros mandatarios en la oportunidad en que fueron a Finlandia. Creo honestamente que esas apreciaciones, que bien se pudieron haber evitado para hacer de este intercambio una cuestión que fuera inherente al asunto que nos convocara porque me parece que no agregaba nada, decir que Vázquez y Mujica fueron a regalar soberanía, en ese momento, decirlo por parte de los invitados, creo que es un dicho que no agrega nada a la discusión y que, por el contrario, la crispa en beneficio de no llegar a un entendimiento. No creo que sea la manera en que debamos abordar estos asuntos porque en cierta medida los desvirtúa.

Y quiero decir además, señor presidente, que el Uruguay ha realizado, con esta propuesta de inversión que se hace, un conjunto de transformación en la obra pública que va a ser muy beneficioso para el Uruguay. Y que de manera alguna es cierto que está hecho a medida para Botnia, como si la infraestructura que se realizara no quedara y no permaneciera en beneficio del resto de la actividad.

Quiero decir que justamente esta inversión que se está haciendo en infraestructura, es la que se debió haber hecho hace muchísimos años. La renovación del transporte por ferrocarril, del transporte de carga por ferrocarril, es una inversión que se debió haber hecho hace muchos años en este país y que enhorabuena se haga en esta instancia. Que la inversión en energía eléctrica o en transformar la matriz de energía eléctrica, es una inversión que se debió haber hecho muchos años antes en el Uruguay. El Uruguay –me llama la atención que los invitados no lo dijeran- en el 2005 estaba para el corte. Estábamos dependiendo absolutamente, éramos absolutamente dependientes de la energía que se generara en otros países. El Uruguay no tenía ninguna capacidad de poder satisfacer con sus propios medios, la demanda que tenía; y eso hoy ha sido solucionado, de acuerdo a una política a largo plazo. Y que va a haber excedentes en energía eléctrica. Bueno, enhorabuena que vaya a haber excedentes en energía. Porque además los indicadores de la organización mundial de comercio dicen que una de las valoraciones que las inversionistas hacen cuando van a apostar en un país, es justamente verificar la disponibilidad de energía eléctrica que haya. Es decir, no estoy de acuerdo en absoluto con que se venga a decir acá que sobra energía eléctrica y eso es muy malo. No, no, es muy bueno para el Uruguay. Y ojalá hubiera pasado esto antes, y no nos hubiéramos perdido veinte años de falta de inversión en la infraestructura, en temas tan importantes.

Yo coincido, no estoy totalmente de acuerdo con que nuestra matriz productiva tenga un componente tan elevado de forestación. Realmente creo que esto no es bueno ni ha sido bueno para el impacto ambiental. Pero lo cierto es que este país, en 1987 dispuso, con el voto de todos los partidos políticos y a propuesta del entonces presidente Sanguinetti, la Ley de Promoción de la Inversión Forestal. Y a partir de ese momento se desarrolló una actividad que hoy está instalada. Y sería muy irresponsable que el Uruguay hoy desestimara esa realidad.

Yo no estoy de acuerdo del todo con el avance que ha tenido la forestación, pero me parece irresponsable ignorar que existe. Existe, se ha desarrollado; no es que la forestación tenga ahora beneficios, ha tenido siempre, y mucho. La actividad forestal, la actividad agrícola forestal ha tenido antes mucho más beneficios fiscales que los que tiene ahora. Y acá no se dijo eso, se dijo como que los beneficios hubieran empezado en este momento.

Creo que esa realidad no se puede ignorar. Y por eso, evidentemente que ese ejercicio de la potenciación de la actividad forestal desembocaba en su industrialización. Y eso era una realidad que, en todo caso, debió haberse advertido cuando se promovió esta ley, en el año 1987.

Entonces, creo que –lo digo con el mayor de los respetos- que hay algunas cuestiones que se dijeron, que son desajustadas, que son falsas, algunas valoraciones que se realizaron que no contribuyen a un debate concentrado en la problemática sino que más bien derivan a valoraciones de tipo político, como querer venir a hacer campaña política con este asunto.

Y la otra cuestión es que tampoco se ha dicho todo lo que ha generado. Por ejemplo, acá se dijeron algunas cifras sobre la cantidad de empleos que generaban. Y yo, para demostrar simplemente lo errado de las cifras que se dijeron, solamente en el transporte forestal hubo –esto informa la cámara de transporte- cuatrocientos setenta nuevos puestos de trabajo. Acá se dijo que sólo las empresas habían generado quinientos; no, no, generaron mucho más. Creo que generaron mucho más fuentes de trabajo y mucho más oportunidades.

Pero hay algo más importante y creo que merece la pena defenderse. Porque veníamos viviendo una promoción de inversiones durante muchísimos años en este país concentradas en el área metropolitana, la mayor cantidad de inversiones estaban concentradas en el área metropolitana. Y yo creo que uno de los aspectos positivos de las inversiones de la industria forestal fue haber tenido mayor equidad territorial. Fueron las únicas grandes industrias que se apostaron en el interior del país, y creo que esa es una cuestión también muy importante porque le da oportunidad a gente que, de no ser que estas inversiones se produjeran, no iban a tener la chance de progresar. Así que creo que eso es una cuestión, la equidad territorial que ha tenido la promoción de este tipo de emprendimientos ha sido muy positiva.

Esto es cuanto quería manifestar. Muchas gracias.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Hacia los invitados… Es admirable cómo, escuchando tanta barbaridad, se mantienen con ese respeto sentados en ese lugar; es lo primero que quiero agradecer. Y pensar que acá, esta casa es tan democrática que así como ustedes vienen a plantear su punto de vista, mañana podríamos tener tres personas sentadas planteando puntos de vista defendiendo este contrato de UPM. O sea que la oportunidad está; si no se hace uso es porque no hay interés.

Pero la verdad es que quiero pedir disculpas, me quiero hacer cargo de las disculpas por las barbaridades que han tenido que soportar. Porque siento, es una falta de respeto que haya gente que todo el tiempo se piensa que está dando cátedra, y ustedes no son niños para ser retados. Para mí, el currículum que ustedes tienen es intachable, son personas que hace muchos años tienen experiencia en estos temas, y yo soy una agradecida en haberlos escuchado. Puedo estar de acuerdo o no con lo que ustedes piensan porque esa es la democracia. Pero la verdad es que ustedes no se merecen ningún tipo de falta de respeto como sí creo que se les hizo.

Así que quiero disculparme yo en nombre del plenario, y me hago responsable. Lamentablemente, que hayan tenido que pasar por esa situación que me parece que no corresponde.

De mi parte quiero agradecerles porque las dudas que tenía me las sacaron muy bien y me siento enriquecida con la información, así que con el material que ustedes nos dejaron pienso que ahí nos vamos a sacar más dudas.

Y lamento que hayan tenido que escuchar barbaridades, de mi parte, muchísimas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Víctor Bacchetta.

SEÑOR BACCHETTA.- Por una parte quiero aclarar por qué nosotros nos centramos en determinados aspectos de este proyecto, y debo decir que no incluí la parte relativa al impacto sobre el agua en el Río Negro por la posible instalación de esta planta de celulosa porque el señor edil que estuvo hablando leyó casi en diez minutos un fragmento entero de un artículo de mi autoría. Entonces, no me hizo necesario repetirlo.

Ahora, me llama la atención que entienda que nosotros eludimos o vinimos a plantear un tema diferente al que nos habían invitado a exponer, es decir, nosotros entendimos que se nos pedía que expusiéramos nuestra posición sobre determinados aspectos del contrato ROU – UPM, y en el tiempo disponible optamos por eso ya que se nos había facilitado en buena medida la información, el enfoque que habíamos tenido sobre el tema del agua, el señor edil ya lo había hecho por nosotros.

El segundo aspecto, me parece simplemente que debo responder aquellas apreciaciones que hablan de falsedad, que nosotros estaríamos inventando algo.

Yo voy a leer del documento que se llama contrato ROU-UPM dos, tres párrafos relativos a la resolución de los litigios.

Solución de controversias, el punto 11.1 inciso (c): A los efectos de cualquier controversia entre las Partes, ROU reconoce y acepta que el Proyecto UPM y cada componente individualmente constituyen una inversión de UPM en Uruguay… Esto significa que esto se encuentra en el marco del tratado bilateral de inversión de Uruguay con Finlandia, o sea, esto está expresamente establecido en el llamado contrato.

Y después, en el punto 11.2 Arbitraje (a) En caso de arbitraje, la controversia se resolverá mediante arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones…, este es el texto del contrato, y en todo caso el edil o lo salteó o no llegó a leer enteramente este contrato.

Entonces, las otras alusiones, como expresaba la edila, estamos en una democracia, admitimos todas las opiniones, respetamos los distintos puntos de vista y no nos ofendemos por eso.

Nada más.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor William Yohai.

SEÑOR YOHAI.- Muy brevemente.

El tema del empleo. El problema con el transporte es que no está cuantificado, los números oficiales no lo cuantifican, o sea, cuando hablo del empleo me baso por los datos que aparecen en el anuario 2016 de la Oficina de Planeamiento y Política Agropecuario –PIPA- que a su vez cita como fuente el Banco de Previsión Social y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. De todas maneras, no cambia la esencia del tema. Acá estamos hablando de que hay una empresa que posiblemente cierre lamentablemente en estos días que se llama Motociclo y va a dejar trescientas personas en la calle, entonces, cientos de personas más…, acá el problema es que el gobierno habló de cuatro mil empleos directos y otros cuatro mil indirectos basándose en un informe que no se conoce, es secreto, porque yo se lo pedí a la empresa que lo hizo, CPA Ferrere, y me contestaron que ese informe es propiedad de UPM y que ellos no lo pueden divulgar sin su autorización. Y se lo pedí a UPM y me contestaron mandándome materiales de propaganda. O sea, este es uno de los problemas, que todo esto se lleva adelante en un manto de secreto, no hay estudios oficiales que rebatan, nieguen o afirmen estas cosas que decimos. Hay un senador que le pidió al gobierno ese informe, le dijeron que se lo iban a dar, esperemos que el gobierno en algún momento lo dé.

Y el tema de la inversión es un tema de prioridades, o sea, ¿es mejor invertir esta cantidad de dinero cifrado en miles de millones de dólares para el beneficio de una empresa extranjera o hay otras posibilidades de inversión mejores que generan más empleo, que generan más valor en la economía del país?

Y por último quiero decir que nosotros no nos referimos a la historia de la energía del Uruguay, no hablamos de la forestación, coincido con el señor edil, que la forestación hay que pararla, la que está, está; no podemos llorar sobre la leche derramada pero la que está, está, y nadie plantea arrancar el millón ciento y pico mil hectáreas que hay plantados, eso no se le ocurre a nadie, ahora, ¿debemos seguir con la forestación? Ese sí es un tema interesante para discutir.

Yo se lo pregunté al economista Fernando Isabela que fue a debatir con nosotros, creo que fue en el mes de setiembre del año pasado, él es el director de planificación de la OPP, o sea, se supone que es el que más sabe de ese tema o el que está en el tema ¿no? Le pregunté, hay cuatro millones y pico de hectáreas de prioridad forestal, hay plantadas un millón ciento cincuenta mil, ¿qué va a pasar? ¿Si vienen inversores y vienen a plantar los tres millones de hectáreas más, se van a plantar? ¿Saben lo que me contestó? “Eso es resorte del Ministerio de Ganadería”.

No sé, lo demás es hojarasca, si yo emití algunas valoraciones sobre la actitud de los presidentes, vamos a entendernos bien señores, los presidentes son empleados de nosotros y tenemos derecho a opinar sobre ellos, con respeto, sin insultar, sin hacer cuestiones agraviantes tenemos todo el derecho del mundo de opinar sobre ellos.

SEÑOR BURUTARÁN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Martín Burutarán.

SEÑOR M. BURUTARÁN.- Muchas gracias, señor presidente

Es un tema delicado para mí de tratar porque hay mucho de jurídico en este tema pero hay cosas que son evidentes a cualquier persona que no tenga la facilidad de leer un contrato con lo que implica a veces el vocabulario que usan. Según tengo entendido este contrato se hace en el marco de la ley de promoción de inversiones, y la ley de promoción de inversiones lo que hace es otorgarle, o sea, le da la posibilidad al Poder Ejecutivo de otorgarle a las empresas exoneraciones fiscales. Una de las formas que se ha usado es la zona franca, entonces, este contrato que se defiende diciendo que es en el marco de esa ley de promoción, en el marco de esa ley hasta dónde puede llegar, bueno, otorgando una zona franca a esta empresa. Pero coincido que este contrato va mucho más allá y hay cosas que no están previstas en la ley de promoción de inversiones y es que Uruguay tenga que hacer todas esas inversiones por si a UPM se le ocurre venir.

Coincido con las apreciaciones que si hicieron sobre que estamos perdiendo soberanía en este contrato. Coincido con muchas de las apreciaciones de los invitados.

En cuanto a un tema que surgió y que lo hemos hablado, de la matriz energética, reconozco el cambio que ha hecho el gobierno del Frente Amplio en cuanto a la matriz energética, reconozco que hoy estamos en situación de poder exportar energía, y en esa situación lo hemos preguntado cada vez que han subido las tarifas de UTE, por qué si hay tanta sobra de energía o estamos siendo tan eficientes produciendo energía, no le bajamos un poquito el costo de la energía a las empresas nacionales, y le damos un poco más la mano de la misma forma que se la estamos dando a las empresas internacionales, a las multinacionales, a los capitales extranjeros que vienen, y le estamos arrollando la pata a las empresas uruguayas. Hoy el costo de la empresa, y más que nada a lo que aluden las empresas que están acortando sus márgenes, reduciendo personal o, lisa y llanamente cerrando, es el costo país, el costo de la energía, el costo del combustible. Entonces, bueno sería si tenemos esa posibilidad, gracias al cambio de matriz energética que lograron estos gobiernos del Frente Amplio y que se lo reconozco. Creo que acá le estamos dando una vuelta más de rosca a este cambio y no tenemos necesidad de comprar energía cara porque ya somos autosustentables en la generación de nuestra propia energía. Entonces, es otra situación en donde se nos impone una tarifa y, no se me había ocurrido, pero coincido en que evidentemente hay un subsidio en esa situación.

Entonces, ya que salió el tema, vuelvo a traer a la mesa lo que algunas veces hemos tratado: si tan bien estamos en la matriz energética, si tan eficientes somos, dejemos de ser tan condescendientes con los que vienen de afuera a invertir y les damos zona franca y les damos facilidades y les damos lo que vengan y piden, y saquémosle un poquito la pata de arriba a las empresas uruguayas, al pequeño, al mediano empresario que tiene que pagar tarifas residenciales y tarifas comerciales que son tres, cuatro veces por encima de las que se pagan en la región.

Además, tengo entendido –corríjanme- este contrato fue firmado por secretarios de presidencia, según tengo entendido, cuando la Ley de Promoción de Inversiones habilita al Poder Ejecutivo a otorgar exoneraciones fiscales, el Poder Ejecutivo es presidente y ministros; entonces, me gustaría saber hasta dónde es constitucional que ese contrato esté firmado por secretarios del presidente.

Muchas gracias, presidente.

SEÑOR GIMÉNEZ. Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Héber Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Como no entiendo mucho de la parte jurídica voy a hacer alguna pregunta que tiene que ver con la tierra, con el suelo, a los señores y señora de la mesa.

Según lo que leo acá, del repartido que ustedes hicieron, nosotros ya tenemos un millón ciento cincuenta mil hectáreas forestadas, ¿eso es cierto? Y tenemos autorizado, nefasto, sea en la época que sea, no importa, como alguno de ustedes dijo: “está mal”, hasta cuatro millones de hectáreas para forestar. Yo le hago la pregunta: las hectáreas que han sido forestadas, supongamos que un día se dice “bueno, no se foresta más”, y ya tenemos un millón ciento cincuenta, pongamos que lleguemos a dos millones, y en el caso que se apruebe esta nueva planta podríamos llegar a los cuatro millones ¿es cierto eso? de hectáreas.

SEÑOR BACHETTA.- No…

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pero en este momento tenemos un millón ciento cincuenta mil hectáreas.

SEÑOR BACHETTA.- En la explicación del proyecto se dice que solo sería necesario adicional entre sesenta y noventa mil hectáreas, porque ya la mayor parte del abastecimiento de esta tercera planta ya está plantado. Entonces, sí se podría subir en la medida que, y eso podemos remitirnos un poco a esta historia, que esta tercera planta no sea la última y que se habilite a proseguir con este modelo.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Entonces, la pregunta va a cuántos millones de hectáreas ya tenemos utilizada en la forestación para este tipo de industria.

SEÑOR YOHAI.- El área de prioridad forestal, o sea que se puede seguir forestando sin restricciones hasta más cuatro millones de hectáreas.

Hay que hacer una aclaración: Si uno foresta predios de menos de cien hectáreas no precisa ninguna clase de autorización, uno puede forestar en cualquier lado.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Entonces, más todavía va a lo que quiero exponer: Si decidimos no forestar ¿esa tierra se puede utilizar inmediatamente para producir alimento?

SEÑOR YOHAI.- ¿Las que ya están forestadas?

SEÑOR GIMÉNEZ.- Las que se usaron, se saca la forestación y la tierra en qué queda.

SEÑOR YOHAI.- Y eso como poder se puede, pero tiene un costo altísimo. Remover las cepas es costosísimo, probablemente valga más de lo que vale hoy en día esa tierra.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Una de las cosas que el mundo está enfrentando es el problema de los alimentos, y los alimentos indirectamente salen de la tierra, por lo tanto, el tema de la contaminación es muy importante.

Yo esa parte jurídica no la domino como otros ediles han hecho uso de la palabra; a mí me preocupa esta otra parte.

Hace unos días mi nieto de diez años, que está en cuarto año de la escuela, viene y me cuenta que le habían hecho una pregunta con opciones, decía por ejemplo: ¿la forestación daña la tierra o no daña? Y entonces le dan las opciones: SI – NO. Si él ponía SI tenía que explicar por qué –un niño de diez años-; entonces, al poner SI él tuvo que explicar por qué razón lo seguimos haciendo –diez años-; entonces, nosotros los adultos que tratamos de no desviar, -nosotros digo en mi caso de mi familia tratamos de no desviar la mente- dijimos “bueno, si vos entendés de que sí daña..”, porque yo entiendo que sí daña, y usted me lo está confirmando en cierta manera, mucho o poco pero daña, entonces por qué lo hacemos. Le dijimos: “porque las leyes amparan al Estado a hacer este tipo de actividad”; y es esa la verdad, no hicimos ningún tipo de nada, porque a un niño de diez años no le podemos meter en la cabeza ese tipo de cosas.

A mí me preocupa porque va a llegar un momento que este tipo de contaminaciones, que ya mi colega edil Villas Boas estuvo hablando acerca de la contaminación del agua, y eso es cierto, amén de eso estamos hablando de la contaminación de la tierra, y la inutilización –digamos- de las áreas que son forestadas, entonces, dentro de algunos años vamos a enfrentar el problema de los alimentos.

No voy a hablar de empleo ni nada porque las generales de la ley me comprenden, entonces no puedo hablar, por ahora.

El tema que yo quería decir es que entiendo que es totalmente negativo, y lo que ustedes están diciendo a mí personalmente como legislador, y respeto la opinión de mis colegas de un partido y del otro, esto no favorece a nuestro territorio. Nosotros en Uruguay, históricamente desde que yo iba a la escuela, somos un país agrícola-ganadero, eso históricamente, y hemos sido en el mundo la estrella de la producción, de las cosas que se sacan de la tierra, las cuales un impacto medioambiental podría dañar –digamos- el futuro de las sociedades que vienen detrás de nosotros, como ese niño de diez años y otros niños que tenían que contestar la misma pregunta, los padres pueden ayudar a sus hijos en ese aspecto.

Ahora, quiero agradecer esta información que sí no es tendenciosa ni nada en cuanto al uso irresponsable del suelo por medio de la forestación. Y no me importa si fue en el año 80, en el 84, en el año 30, no importa, está mal. Entonces, hoy en día estamos dándonos cuenta de los errores que cometimos, si es que los cometimos, y bueno, vamos a decir que hay cosas que no podemos seguir haciendo, si es que los otros hicieron mal por qué vamos a seguir haciendo mal los demás, o yo personalmente que soy una generación después de eso, vamos a seguir haciendo mal y perjudicando a los que vienen, como diciendo: “a río revuelto, ganancia de pescadores”.

Entonces, vuelvo a repetir que a mí lo que me preocupa son los números que leo acá de la inutilización de la tierra y por eso les hice la pregunta. Pregunto ahora: los alimentos que consumimos y que consumen las personas en el mundo, ¿de dónde salen? Indirectamente salen de ahí.

Como se dijo acá, sin hablar de cifras para no entrar en un debate en ese tema porque no tengo la habilitación jurídica para eso; la parte de las inversiones por qué tienen que ser con pérdidas. Ya tenemos en el país un déficit fiscal de no sé cuánto miles de millones de dólares, y ahí vamos a la parte que paro. Inversiones que favorezcan a la población capaz que se hace un sacrificio y decimos “vamos a hacer una inversión a pesar del déficit que tenemos”, porque nadie puede negar que tenemos las cuentas en rojo en el país, eso lo hago como parte de lo que estoy diciendo, entonces por qué no hacemos una inversión para la producción lechera, por ejemplo, o para la ganadera o para la horticultura; que tenemos aquí dos por tres al Movimiento Hortícola de nuestro propio lugar pidiendo ayuda al Estado, y que se la han dado pero todavía siguen peleándola, arañando y escarbando. Y vamos a invertir millones y millones de dólares para una empresa extranjera, para que ocupen puestos de trabajo, póngale que no sean quinientos que sean mil quinientos, y si van a quedar casi mil de Motociclo en la calle, o alguien nos va a decir… y los de Saman que van a quedar en la calle, y los que están quedando en la calle de los que recogen naranja, etc.

Creo que si se hacen inversiones capaz que sería bueno hacer inversiones apostando a fortalecer lo que en Uruguay ha sido insignia siempre en cuanto a eso, porque comer seguimos comiendo y producir cosas para los alimentos se sigue haciendo, o acaso el chiste: “me compro un morrón y lo guardo en la caja fuerte”, es un chiste pero es cierto. Yo soy hijo de productor rural y a los diez años cosechaba morroones y tomates con mi padre en la Colonia 18 de julio, aquí bien cerquita, a ocho kilómetros de acá y nosotros vivíamos de eso porque mandábamos todo eso a Montevideo y se vendía la producción y era de lo que vivíamos. Ahora vamos a inutilizar la tierra, como usted dijo, tengo cincuenta hectáreas si quiero foresto, e inutilizo la tierra, no planto más morrón ni más nada. Y después seguimos uno atrás del otro y esto no es un territorio tan amplio como para eso. Las tierras que son productivas en el país para plantar eucaliptus o troncos son las que son más productivas para producir alimentos. Entonces, mi defensa de haber escuchado, más allá de las cosas que dijeron del contrato que puede acertarse o no yo no quiero juzgar, lo único que quiero decir es que a mí me preocupa muchísimo haberme enterado de esto, capaz que tenía que haberlo leído en otro lugar, pero para eso estoy acá o si no me hubiera ido.

Digo que esto es malo, gastar este mundo de millones de dólares para encima perjudicar a la tierra y contaminar las aguas, etc. es malo, no le sirve al país, encima de eso nos vamos a meter en más deudas de las que tenemos o acá alguien va a decir que el Uruguay no tiene deudas. Una deuda impresionante, multimillonaria en dólares que la tenemos que pagar nosotros lo que laburamos. O acaso no nos descuentan del sueldo a algunos el veinte y pico, el veinte y tanto, el doce, el quince por ciento del sueldo. Bueno, si hay que hacer un sacrificio vamos a hacerlo todos, pero no le vamos a dar a UPM este mundo de millones de dólares para que ellos se beneficien y saquen sus propias ganancias. Porque ninguna empresa va a invertir acá para perder plata, obvio, ni tampoco van a favorecer al país. Eso no se lo creo a nadie. Que Finlandia va a hacer una planta para favorecernos a nosotros, no se lo creo.

Personalmente me preocupa el tema del medioambiente. Estoy agradecido por su presencia, por las cosas que ustedes han dicho, en lo personal muchas gracias. Las cosas que hoy me han hecho recapacitar y abrir los ojos en cuanto a eso y la información ha sido muy buena y su esfuerzo, en lo que a mí respecta, está valorado.

Muchísimas gracias.

SEÑOR IRABUENA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Fernando Irabuena.

SEÑOR IRABUENA.- Estaba escuchando atentamente y la verdad que puedo decir: bienvenido al mundo capitalista, bienvenido a las multinacionales y las transnacionales vienen a saquear las riquezas de nuestro país, bienvenidos a ese mundo. Pero habría que haberse dado cuenta cuando esta ley de protección de las inversiones internacionales fue creada, porque hoy estamos hablando de algo que se creó hace más de veinte años. ¿De eso recién ahora nos estamos dando cuenta? Yo estoy en contra de UPM. Esto es algo personal. No quiero UPM, no quiero petróleo en el Uruguay, no al fracking, no quiero petróleo, y lo digo acá abiertamente y lo he dicho en otros lados.

También analicemos si es esta planta la que más contamina o son las grandes extensiones de agricultura, que son los grandes potenciados del mundo agropecuario que están pidiendo exoneraciones fiscales y que reciben exoneraciones fiscales, y son los que más contaminan el agua. También tenemos que hablar de eso. ¿UPM contamina más que la agricultura extensiva hoy en día? No. Esas cifras tendríamos que medirlas y vamos a ver que la agricultura extensiva contamina mucho más de lo que contamina esta empresa.

Esta empresa en los contratos, ahí en lo legal no me voy a meter porque si bien entiendo algo no es mi fuerte, podemos decir que se lleva su ganancia, y sí. ¿A qué vienen estas multinacionales? A llevarse todo. Entonces, primero tenemos que analizar lo que hicimos antes, y lo que hicimos antes fue crear una ley de inversiones internacionales, extranjeras. No será hora de decir: vamos a ver que todos los partidos políticos se pongan de acuerdo y vamos a eliminar esa ley. ¿Cuántos de los que hoy estamos hablando estaríamos dispuestos a hacer esa campaña? Yo me pregunto. Vamos a pedirles a los grandes productores, a los grandes agricultores que no contaminen más, que dejen de ganar para no contaminar esta tierra y no envenenarnos a nosotros, y que después piden exoneraciones fiscales y piden la rebaja de la luz eléctrica. Vamos a hablar del costo que tenía la Central Batlle, que hoy estamos hablando que la tarifa eléctrica es carísima., ¿Cuánto ahorra el gobierno nacional, el Estado al haber cerrado la Central Batlle, una central a fueloil y que se cerró durante los gobierno del Frente Amplio?

Es un tema muy importante. Yo la sigo a la compañera Adriana, tengo toda la información de todo lo que está haciendo. Eso a mí no me quita tener una opinión, la opinión mía es que no quiero contaminación, la tengo bien clara.

Ahora, tendríamos que hablar en este departamento qué se hizo con el vertedero abierto durante muchos años, no ahora, que ahí podemos encontrar cualquier cosa.

Simplemente era para reflexionar y dejar que hoy esto se convirtió en un debate político, porque valorar o expresarse sobre un expresidente y un presidente a decir que fueron a vender soberanía. Me pregunto ¿y los que crearon la ley de inversiones, qué hicieron? ¿Los que crearon la ley de forestación, qué hicieron? ¿Eso no es vender soberanía también?

Entonces, cuando hacemos valoraciones, analicemos todo y no solo un período.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Si no hay más opiniones de los señores ediles y si los invitados no tienen más nada que agregar…

SEÑOR YOHAI.- Permiso.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR YOHAI.- Mira, estamos discutiendo este contrato. Yo tengo un blog que se llama Resonando en Fénix. Pones Resonando en Fénix y ahí sale el historial de todo lo que tengo escrito. Y ahí, señor edil, va a ver cómo pienso sobre varios de los temas que usted estaba mencionando.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

Le pido un cuarto intermedio de dos minutos para despedir a los invitados.

SEÑOR PRESIDENTE.- Antes de poner en consideración la solicitud de cuarto intermedio, debo agradecerles de parte de este plenario, de los ediles y particularmente de esta mesa, en donde nos hemos beneficiado de su conocimiento, de su discurso y de su charla en un tema tan preocupante no solo para el departamento sino para el país. Muchísimas gracias.

Está en consideración el cuarto intermedio solicitado por la señora edila a fin de despedir a los invitados.

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y CUARENTA MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO Y SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES INVITADOS).

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y CUARENTA Y TRES MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO).

Continuamos, señores ediles, han transcurrido los dos minutos.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Señor presidente, nos han pedido algunos concejales que hay afuera, de algunos municipios, si esta versión taquigráfica la pudieran mandar a todos los municipios y a la asociación ambientalista que fue la que hizo la exposición. Así que lo pongo como moción, si a los señores ediles les parece, enviar la versión taquigráfica de toda la exposición.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración la solicitud de la moción de la señora edila.

Pasamos a votar.

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

Continuamos con el orden del día.

SEÑOR CORONEL.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Coronel.

SEÑOR CORONEL.- Solicito cinco minutos de cuarto intermedio o dos minutos de cuarto intermedio para dialogar con los coordinadores de bancada.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Dos o cinco?

SEÑOR CORONEL.- Dos.

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración un cuarto intermedio de dos minutos, la solicitud del señor edil Gustavo Coronel.

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y CUARENTA Y SIETE MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO).

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y CUARENTA Y NUEVE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO).

Continuando con el orden del día, pasamos a

5.- INFORME DE COMISIONES.

5.1.- DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN

5.1.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL PROYECTO ANEXO AGRARIO ESCUELA TÉCNICA DE BELÉN. EXPEDIENTE N.º 26.344/2018. (ASUNTO N.° 458/2018).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

Lo consideramos en particular, artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

El artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto:

5.1.2.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA “110° EXPO SALTO”, A REALIZARSE DEL 4 AL 7 DE OCTUBRE/2018. (ASUNTO N.° 460/2018).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

En particular, artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

El artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto:

5.2.- CULTURA

5.2.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA “EXPO FERIA EDUCATIVA CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA DE ZONA ESTE SALTO”. (ASUNTO N.° 462/2018).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

Lo consideramos en particular, artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

El artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto:

5.2.2.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA 1ª. CONVENCIÓN DE TATUAJES Y ARTE CORPORAL “SALTO AL TATUAJE” A REALIZARSE LOS DÍAS 5 AL 7 DE OCTUBRE. (ASUNTO N.° 468/2018).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

En particular, artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

El artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto:

5.3.- HACIENDA Y PRESUPUESTO

5.3.1.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A COOPERATIVA CO.VI.SU.FA.SA. TASA PERMISO DE EDIFICACIÓN PADRÓN 36.944. EXPEDIENTE N.° 14.060/2018. (ASUNTO N.° 456/2018).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

Lo consideramos en particular, artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

El artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto:

5.3.2.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A COOPERATIVA CO.VI.FU.SAL. PADRÓN 30.453 TASA PERMISO DE EDIFICACIÓN. EXPEDIENTE N.° 61.578/2013. (ASUNTO N.° 491/2018).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

Lo consideramos en particular, artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

El artículo 2º es de orden.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente. ¿Me podrá decir cuál es el orden que sigue?

SEÑOR PRESIDENTE.- El homenaje a Barbieri solicitado por la señora edila Márquez.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muy bien, muchas gracias, señor presidente.

HOMENAJE AL ARQ. ARMANDO I. BARBIERI, SOLICITADO POR LA SEÑORA EDILA MARÍA DE LOS ÁNGELES MÁRQUEZ

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

En primer lugar, agradecer, las negociaciones siempre son buenas y no tengo ningún problema en que las otras exposiciones se realicen en la próxima sesión, pero ésta en particular quería que se haga hoy porque la fecha es mañana, entonces, es significativo.

7 DE SETIEMBRE 2018, 54 AÑOS DE LA DESAPARICIÓN FÍSICA DEL ARQUITECTO ARMANDO INOCENCIO BARBIERI.

Hay que acordarse de nuestros mayores, de nuestros ejemplos, de nuestros colorados que dejaron el alma en la cancha para que estemos aquí hoy. Por eso me acuerdo cada año del salteño ilustre que nació en 1894, de origen muy humilde y que de repartidor de carne fue docente, director, senador, intendente. ¡QUÉ INTENDENTE QUE FUE! Dicen nuestros mayores, que tenía carácter dominante y condiciones de líder natural y que fue muy maduro desde joven. Era aplicado en sus estudios y activo dirigente estudiantil. Hombre desinteresado por el dinero y los bienes materiales, con altos valores morales. Siempre deseando que se lo recuerde por sus acciones. En Salto, por decreto No 4.740 del 3 de setiembre de 1965, una de las principales avenidas lleva su nombre: la Avenida Barbieri. Varios monumentos, homenajes y placas se han realizado; en el Parque Harriague una de ellas dice: “Vivió con su pueblo y para su pueblo”. El liceo nocturno también lleva su nombre por ley No. 16.310 del 6 de octubre de 1992. Casa de Salto, en la capital tiene una placa recordando a su expresidente. Hasta un cuadro de fútbol llegó a llamarse “Don Armando F.C.”

Con gran placer esta Junta Departamental en el año 2014, cuando se nos dio la responsabilidad de ser presidente, publica junto a la Intendencia de Salto y al Centro Comercial un libro escrito por el hijo de Armando Barbieri: el Arquitecto Hugo Barbieri. El libro “Don Armando, La Pasión del Bien”. Se establecía que el libro no podía venderse ya que el objetivo no era lucrar con él y al publicarse se debería distribuir un ejemplar a cada institución educativa del departamento para que engrose su biblioteca y sirva de consulta. Así se hizo. Hoy la biblioteca de la Junta también posee algunos ejemplares que sería bueno circulen para obtener vida.

Sin importar el partido político y la ideología que se posea lo real es que Don Armando fue reconocido siempre por propios y ajenos como un excelente intendente del departamento de Salto, de los mejores, sino el mejor de ellos. Barbieri concretó en Salto el desarrollo urbanístico más importante que tuvo el departamento, un impresionante plan de obras: la costanera sur, los parques y monumentos, la costanera norte, edificios emblemáticos, las grandes avenidas. Cuando fue intendente iba cumpliendo con su plan de gobierno y seguía sumando más obras a su lista. Algo interesante y que hoy toma actualidad; en su programa de gobierno a la Intendencia propuso la construcción del puente entre Salto y Concordia, idea considerada descabellada en ese entonces.

Su obra social fue reconocida siempre como la más sensible; desde establecer el servicio fúnebre gratuito para las personas que no podían solventarlo, pasando por la autoconstrucción de viviendas dignas y hasta la exoneración de todos los impuestos a las viviendas económicas.

Voy a citar algunas frases del libro en sus páginas No. 203 y 204: “Tenía una singular condición, la de ser esencialmente salteño. Supo de derrotas y de triunfos; de la humillación del cautiverio y del halago de ser llevado en andas por multitudes…”. “Sus enemigos declarados fueron la pobreza, la ignorancia y la injusticia social”, era un demócrata insobornable. Su aporte a la cultura y a la enseñanza pública en Salto fue fundamental… Esa sana pasión que lo devoraba no le permitió cuidar de su salud y cayó como caen los guerreros, en combate.”

Han transcurrido cincuenta y cuatro años de su muerte, Salto lo recuerda con respeto, y su obra permanece.

El 7 de octubre de 1950 el arquitecto Armando Inocencio Barbieri decía en la parte final de su discurso aquí en Salto, en plaza Artigas: “Graben en los muros, por el municipio de Salto pasó un hombre que hizo honor a su pueblo.”

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

Solicito que ponga a consideración un cuarto intermedio hasta la próxima sesión de este mes, para continuar con los puntos solicitados por la señora edila María de los Ángeles Márquez, si los demás ediles están de acuerdo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, antes de votar, debo agregar que no son sólo los temas de Márquez sino que también hay temas de Silea, de Irabuena, todos los temas ingresados que están pendientes.

SEÑOR VILLAS BOAS.- O sea, acá finalizaríamos la sesión. Los que queden de aquí para adelante, se levanta el cuarto intermedio en la próxima sesión que tiene la junta departamental.

SEÑOR PRESIDENTE.- Por eso lo aclaro. Como usted nombró a un edil solo, hay varios ediles más.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Perdón, es cierto que está el de Irabuena y el de Godoy.

SEÑOR PRESIDENTE.- Si estamos de acuerdo, ponemos a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

Aprobado.

Dejamos esos temas para la sesión que viene y damos por culminada la sesión.

(SIENDO LA HORA VEINTITRÉS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO HASTA LA PRÓXIMA SESIÓN ORDINARIA)

 

Versión sujeta a correcciones

69ª SESIÓN ORDINARIA

ACTA Nº. 117

 

Salto, 5 de setiembre de 2018.

Sr/a. EDIL:

Se convoca a Ud. para la Sesión Ordinaria, a celebrarse el DÍA JUEVES 6 DE SETIEMBRE DE 2018, A LA HORA VEINTE, CON CINCO MINUTOS DE TOLERANCIA (Art. 19º del Reglamento Interno), para informarse de la MEDIA HORA PREVIA, ASUNTOS ENTRADOS, continuando con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA:

1.- Solicitud de licencia del Sr. Edil Carlos Eduardo Silva Rattín, los días 14, 15 y 16 de setiembre/2018. (Asunto Nº. 507/2018).

2.- Solicitud de licencia del Sr. Edil Hugo Previale, los días 14, 15 y 16 de setiembre/2018. (Asunto Nº. 508/2018).

3.- Solicitud de licencia del Sr. Edil Ariel Elbio Reyes Rodríguez, por 60 días a partir del 6 de setiembre de 2018. (Asunto N°. 516/2018).

4.- Informe de Presidencia.

Archivo Art. 107 del Reglamento Interno.

Comisión de Legislación y Reglamento: Asunto Nº. 416/2018.

Comisión de Cultura: Asunto Nº. 454/2018.

Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género: Oficios Nºs. 1265/2017; 510, 512. 513, 552/2018; Asuntos N°s. 199, 205, 247 y 404/2018 y Referencia al Asunto Nº. 117/18.

Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización: Oficios Nºs. 1033/2017 y 552/2018; Asunto Nº. 439/2018; Resolución Nº. 198/2018.

5.- Informe de Comisiones.

5.1.- Desarrollo Departamental y Descentralización

5.1.1.- Proyecto de Decreto declarando de Interés Departamental proyecto anexo agrario Escuela Técnica de Belén. Expediente Nº. 26.344/2018. (Asunto N°. 458/2018).

5.1.2.- Proyecto de Decreto declarando de Interés Departamental la “110° Expo Salto”, a realizarse del 4 al 7 de octubre/2018. (Asunto N°. 460/2018).

5.2.- Cultura

5.2.1.- Proyecto de Decreto declarando de Interés Departamental la “Expo Feria Educativa Científica y Tecnológica de Zona Este Salto”. (Asunto N°. 462/2018).

5.2.2.- Proyecto de Decreto declarando de Interés Departamental la 1ª. Convención de tatuajes y arte corporal “Salto al tatuaje” a realizarse los días 5 al 7 de octubre. (Asunto N°. 468/2018).

5.3.- Hacienda y Presupuesto

5.3.1.- Proyecto de Decreto autorizando a la Intendencia de Salto a exonerar a Cooperativa CO.VI.SU.FA.SA. tasa permiso de edificación Padrón 36.944. Expediente N°. 14.060/2018. (Asunto N°. 456/2018).

5.3.2.- Proyecto de Decreto autorizando a la Intendencia de Salto a exonerar a Cooperativa CO.VI.FU.SAL. Padrón 30.453 tasa permiso de edificación. Expediente N°. 61.578/2013. (Asunto N°. 491/2018).

6.- Exposición de 20 minutos solicitada por la Sra. Edil María de los Ángeles Márquez, sobre Ley de Riego (UPM 2 y derrame), exponen Sr. Víctor Bacchetta, Periodista especializado en temas ambientales, Sr. William Yohai (UPM y su impacto) y Sra. Adriana Carabajal, Presidenta de la de la “Asociación Civil Ambientalistas de Salto”, Educadora Ambientalista (Asunto N°. 515/2018).

 

Sr. Alberto Subí

Presidente   

Dr. Manuel María Barreiro

       Secretario General

 


 

SESIÓN DE FECHA

6 DE SETIEMBRE DE 2018

DESDE EL N°. 477/2018 AL 508/2018

N°. 477.- 17.08.18.- Sr. Suplente de edil –en uso de la Banca-, Hugo Previale, presenta exposición escrita para ser elevada al Sr. Intendente de Salto, Sr. Director de Salud e Higiene, Sr. Director de Servicios Públicos, Sr. Director de Recolección y Sra. Jefe Regional de OSE, referida a problemática en basurero y mantenimiento de tanque de agua que abastece el Barrio Uruguay.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el Sr. edil.

N°. 478.- 17.08.18.- Sra. Suplente de edila –en uso de la Banca-, Menalvina Pereira das Neves, presenta exposición escrita para ser elevada al Sr. Intendente de Salto, Comisión de Obras, Plan Director y Vivienda y medios de comunicación, referida a mal estado de calles, avenidas y caminos de campaña.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita la Sra. edila.

N°. 479.- 17.08.18.- Junta Departamental de Paysandú, P/Of. N°. 869/18, remite planteamiento del Sr. edil Hermes Pastorini, referido a atentados a locales políticos.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los Sres. ediles.

N°. 480.- 17.08.18.- Junta Departamental de Artigas, P/Circular N°. 697/18, invita a participar del 8° foro denominado “El Grito de las Cuencas”, a realizarse los días 31 de agosto y 1° de setiembre en dicho departamento.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de Presidencia.

17.08.18.- Referencia al Asunto N°. 47/18.-

Sr. edil Sub Coordinador de Bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, comunica que el 16 P.pdo. concurrió la Sra. edila Mariana Centrón en lugar del Sr. edil Carlos Beasley a la Comisión de Legislación y Reglamento.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación Reglamento.

N°. 481.- 20.08.18.- Sr. edil Coordinador de Bancada del Partido Colorado Mauricio Silea, comunica que a partir de la fecha la Sra. edila Analía Frola concurrirá en lugar del Sr. edil Alberto Subí a la Comisión Investigadora Resolución No. 155/17.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión Investigadora Resolución No. 155/17.

21.08.18.- Referencia al Asunto N°. 404/18.-

Sr. edil Coordinador de Bancada del Partido Nacional Martín Burutarán, comunica que el día de la fecha concurrirá el Sr. edil Hugo Previale en lugar de la Sra. edila Menalvina Pereira das Neves a la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género.

22.08.18.- Referencia al Asunto N°. 166/18.-

Sr. edil Coordinador de Bancada del Partido Nacional Martín Burutarán, comunica que el día de la fecha concurrirá el Sr. edil Hugo Previale en lugar del Sr. edil Carlos Silva en la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

22.08.18.- Referencia al Asunto N°. 166/18.-

Sr. edil Sub Coordinador de Bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, comunica que el día de la fecha concurrirá en su lugar el Sr. edil Enzo García a la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

23.08.18.- Referencia al Asunto N°. 47/18.-

Sr. edil Coordinador de Bancada del Partido Colorado Mauricio Silea, comunica que el día de la fecha concurrirá en su lugar el Sr. edil Glodomar Fraga a la Comisión de Legislación y Reglamento.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación Reglamento.

23.08.18.- Referencia al Asunto N°. 47/18.-

Sr. edil Coordinador de Bancada del Partido Nacional Martín Burutarán, comunica que el día de la fecha concurrirá el Sr. edil Hugo Previale en lugar del Sr. edil Carlos Silva a la Comisión de Legislación y Reglamento.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

N°. 482.- 24.08.18.- Sr. edil Sub Coordinador de Bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, comunica que el día 23 P.pdo. concurrió el Sr. edil Gustavo Bentos Pereira en lugar de la Sra. edila Soledad Marazzano y la Sra. edila Soraya Godoy en lugar del Sr. edil Gabriel Duarte en la Comisión integrada de Legislación y Reglamento con Hacienda y Presupuesto.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión integrada de Legislación y Reglamento con Hacienda y Presupuesto.

N°. 483.- 24.08.18.- Junta Departamental de Maldonado, P/Of. N°. 271/18, remite planteamiento de la Sra. edila Lilia Muniz, referido a importancia de conservar los humedales del arroyo Maldonado para la preservación de los ecosistemas que allí habitan.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los Sres. ediles.

N°. 484.- 24.08.18.- Junta Departamental de Rocha, P/Of. N°. 252/18, solicita las normas que se aplican en la Corporación para proceder a la calificación de los funcionarios.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden del Sr. Asesor Jurídico.

N°. 485.- 27.08.18.- Sr. edil Sub Coordinador de Bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, solicita copia de los registros de filmación de la Corporación de fecha 15 de agosto/18.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Asuntos Internos.

N°. 486.– 27.08.18.- IdS. P/Of. N°. 857/18, remite expediente N°. 34363/2018 caratulado:”Clínica informa funcionario N°. 2447 Lafuente Omar sobre Certificación Licencia Médica”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden del Sr. Asesor Jurídico.

27.08.18.- Referencia al Asunto N°. 450/18.-

IdS. P/Of. N°. 862/18, acusa recibo a Of. N°. 715/18, al que se adjunta Pedido de Informes realizado por la Sra. edila Andreína Rossi, referido a folletos/volantes de difusión de la Comuna, distribuidos a diarios, en los diferentes domicilios de la ciudad y del interior del Departamento.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese a la Sra. edila interesada.

N°. 487.– 27.08.18.- IdS. P/Of. N°. 863/18, acusa recibo a Of. N°. 525/18 por el que se solicita información sobre porcentaje de la Zona Azul.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

27.08.18.- Referencia al Asunto N°. 441/18.-

IdS. P/Of. N°. 864/18, acusa recibo a Of. N°. 703/18, exposición escrita del Sr. edil Eduardo Godoy, referida a situación del tránsito en esquina de Rivera y Lavalleja.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al Sr. edil interesado.

27.08.18.- Referencia al Asunto N°. 418/18.-

IdS. P/Of. N°. 866/18, acusa recibo a Of. N°. 666/18, al que se adjunta Pedido de Informes realizado por el Sr. edil Mariano Casola, referido a pago efectuado al Sr. Gabriel Díaz.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al Sr. edil interesado.

27.08.18.- Referencia al Asunto N°. 442/18.-

IdS. P/Of. N°. 871/18, acusa recibo a Of. N°. 702/18, exposición escrita del Sr. edil Gervacio Carbajal, referida a mal estado de las calle Guaviyú al 400 hasta Boycuá al 400 y desde Lavalleja al 1600 hasta Juan Carlos Gómez al 1600 y sus intersecciones y limpieza de cuneta ubicada sobre calle Catalán al 400.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al Sr. edil interesado.

27.08.18.- Referencia al Asunto N°. 443/18.-

IdS. P/Of. N°. 872/18, acusa recibo a Of. N°. 705/18, exposición escrita del Sr. edil Miguel Texeira, referida a la problemática en calle Osimani entre Nicanor Amaro y Apolón.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al Sr. edil interesado.

N°. 488.– 27.08.18.- IdS. P/Of. N°. 879/18, remite expediente N°. 50603/2017 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto autorizando escritura vivienda padrón 24579 a favor de Machado Julio y otra”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

27.08.18.- Referencia al Asunto N°. 444/18.-

IdS. P/Of. N°. 880/18, acusa recibo a Of. N°. 704/18, exposición escrita del Sr. edil Miguel Texeira, referida a entrega títulos de propiedad a vecinos de Barrio Caballero Nuevo.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al Sr. edil interesado.

N°. 489.– 27.08.18.- IdS. P/Of. N°. 882/18, remite expediente N°. 24514/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto escritura padrón 24373 a favor de Gilberto Acosta y otra”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

N°. 490.– 27.08.18.- IdS. P/Of. N°. 884/18, remite expediente N°. 44794/2014 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto exonerar Cooperativa Viviendas 4 de abril pago tributo propiedad horizontal padrón 33294”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

N°. 491.– 27.08.18.- IdS. P/Of. N°. 885/18, remite expediente N°. 61578/2013 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto exonerar Cooperativa CO.VI.FU.SAL padrón 30453 tasa permiso de edificación”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

27.08.18.- Referencia al Asunto N°. 374/18.-

Inspección Departamental de Educación Inicial y Primaria de Salto, acusa recibo a Of. N°. 548/18, Media Hora Previa de la Sra. edila María de los Ángeles Márquez, referida a falta de escuela en Pueblo Russo.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese a la Sra. edila interesada.

27.08.18.- Referencia al Asunto N°. 47/18.-

Sr. edil Sub Coordinador de Bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, comunica que el 23 P.pdo. concurrió el Sr. edil Fernando Irabuena en lugar del Sr. edil Gabriel Duarte a la Comisión de Legislación y Reglamento.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación Reglamento.

N°. 492.– 28.08.18.- IdS. P/Of. N°. 896/18, remite expediente N°. 33441/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto autorice donación a Casa de Salto de lo recaudado en Zona Azul”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

N°. 493.– 29.08.18.- IdS. P/Of. N°. 907/18, acusa recibo a Of. N°. 741/18, que adjunta Resolución N°. 220/18, por el que se solicita se remita Expedientes relacionados con la aprobación de la construcción de la pasarela peatonal a favor del Club Remeros Salto.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los Sres. ediles.

N°. 494.- 29.08.18.- IdS. P/Of. N°. 909/18, acusa recibo a Of. N°. 748/18, Media Hora Previa del Sr. edil Gervacio Carvajal, referida al estado de la calle Guaviyú al 400 hasta Boycuá al 400, Lavalleja al 1600 hasta Juan Carlos Gómez al 1600 y sus transversales.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al Sr. edil interesado.

N°. 495.- 29.08.18.- IdS. P/Of. N°. 910/18, acusa recibo a Of. N°. 749/18, Media Hora Previa del Sr. edil Gervacio Carvajal, referida a limpieza del afluente del Arroyo Ceibal, en el tramo que va desde Pascual Harriague hasta Oresles Lanza.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al Sr. edil interesado.

N°. 496.- 29.08.18.- IdS. P/Of. N°. 911/18, acusa recibo a Of. N°. 750/18, Media Hora Previa del Sr. edil Gervacio Carvajal, referida a preocupación de vecinos de Barrio Ceibal, por el estado de las calles en el tramo desde Orestes Lanza hasta Yacuy y Morquio hasta 25 de Agosto y sus transversales.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al Sr. edil interesado.

N°. 497.- 29.08.18.- IdS. P/Of. N°. 912/18, acusa recibo a Of. N°. 755/18, Media Hora Previa de la Sra. Suplente de edila -en uso de la Banca- Carmen Ortíz, referida a problemática en envío de recibos de luz a Cuchilla de Guaviyú, Pueblo Ruso, Guaviyú de Arapey y Talas de Arapey.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese a la Sra. edila interesada.

29.08.18.- Referencia al Asunto N°. 440/18.-

IdS. P/Of. N°. 919/18, acusa recibo a Of. N°. 707/18, al que se adjunta Pedido de Informes realizado por el Sr. edil Mariano Casola, referido a venta de entradas y alojamiento en Termas del Daymán y Arapey.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al Sr. edil interesado.

N°. 498.– 29.08.18.- IdS. P/Of. N°. 920/18, remite expediente N°. 32631/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto designar Auditorio Casa Quiroga con el nombre de Amalia Zaldúa”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Nomenclatura.

N°. 499.- 29.08.18.- Junta Departamental de Tacuarembó, remite planteamiento del Sr. edil Hubaré Aliano, referido a apoyo a la iniciativa de Reforma Constitucional.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los Sres. ediles.

N°. 500.- 29.08.18.- Junta Departamental de Paysandú, P/Of. N°. 932/18, remite planteamiento de la Sra. edila Carmencita Martínez, referida a sistema político y una clase de políticos en particular.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los Ser. ediles.

N°. 501.– 30.08.18.- DINAMA, División Evaluación de Impacto Ambiental, remite certificado de clasificación de proyecto centro de compostaje de Germán L. Pedetti González.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los Sres. Ediles.

N°. 502.- 30.08.18.- Junta Departamental de Río Negro, P/Of. N°. 2152/18, remite planteamiento del Sr. edil Edison Krasovski, referido a declaraciones realizadas por el Sr. Presidente de la Junta Departamental de Tacuarembó, Felipe Bruno.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los Sres. ediles.

30.08.18.- Referencia al Asunto N°. 125/18.-

Sr. edil Sub Coordinador de Bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, comunica que el día de la fecha concurrirá la Sra. edila Florencia Carballo en lugar del Sr. edil Fernando Irabuena a la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

N°. 503.- 31.08.18.- Junta Departamental de Lavalleja, P/Of. N°. 572/18, remite planteamiento de la Sra. edila Marta Sotelo, referido a Liber Arce.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los Sres. ediles.

N°. 504.- 31.08.18.- DINAMA, División Evaluación de Impacto Ambiental, remite manifiesto referente a proyecto de riego con embalse tramitado por SALITUR SRL. en el expte. 2016/1400/13343.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los Sres. ediles.

N°. 505.- 03.09.18.- Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República, Fundación Julio Ricaldoni y el Centro Universitario Regional Litoral Norte Salto, invitan a la ceremonia de apertura Ingeniería de Muestra 2018-Salto, a realizarse el 7 del corriente a las 16:30 horas en el Aula Magna.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los Sres. ediles.

N°. 506.- 03.09.18.- Sr. edil Coordinador de Bancada del Partido Colorado Mauricio Silea, solicita la Sala Manuel Oribe para el día 5 del corriente a las 20:30 horas para la realización de una reunión de Bancada.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de la Sra. Directora General.

N°. 507.- 04.09.18.- Sr. edil Carlos Silva, solicita licencia a la Corporación del 14 al 16 del corriente.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Incorpórese al orden del día de la próxima Sesión Ordinaria, como asunto de preferencia.

N°. 508.- 04.09.18.- Sr. edil Hugo Previale, solicita licencia a la Corporación del 14 al 16 del corriente.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Incorpórese al orden del día de la próxima Sesión Ordinaria, como asunto de preferencia.

FUERA DE HORA SESIÓN DE FECHA

6 DE SETIEMBRE DE 2018

05.09.18.- Referencia al Asunto N°. 459/18.-

IdS. P/Of. N°. 921/18, acusa recibo a Of. N°. 728/18, al que se adjunta Pedido de Informes realizado por el Sr. edil Mariano Casola, referido a adjudicación de Salón Comunal de Termas de Arapey.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al Sr. edil interesado.

N°. 509.– 05.09.18.- IdS. P/Of. N°. 924/18, remite expediente N°. 11540/2017 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto solicitando desafectar uso público calles y enajenar padrones Almagro F.C..”

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

N°. 510.– 05.09.18.- IdS. P/Of. N°. 925/18, remite expediente N°. 36309/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto declarando Interés Departamental Segundo Ateneo Binacional 28 y 29/09/18.”

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Cultura.

N°. 511.– 05.09.18.- IdS. P/Of. N°. 926/18, remite expediente N°. 30206/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto autorizar reubicación busto de Carlos Maldini Pueblo Palomas.”

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Nomenclatura.

05.09.18.- Referencia al Asunto N°. 477/18.-

IdS. P/Of. N°. 943/18, acusa recibo a Of. N°. 743/18, exposición escrita del Sr. Suplente de edil-en uso de la Banca- Hugo Previale, referida a problemática en basurero y mantenimiento de tanque de agua que abastece el Barrio Uruguay.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al Sr. edil interesado.

05.09.18.- Referencia al Asunto N°. 478/18.-

IdS. P/Of. N°. 944/18, acusa recibo a Of. N°. 746/18, exposición escrita de la Sra. Suplente de edila-en uso de la Banca- Menalvina Pereira das Neves, referida a mal estado de calles, avenidas y caminos de campaña.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese a la Sra. edila interesada.

N°. 512.- 05.09.18.- IdS. P/Of. N°. 945/18, acusa recibo a Of. N°. 751/18, Media Hora Previa de la Sra. edila María de los Ángeles Márquez, referidas a construcción del puente peatonal en el Club Remeros Salto.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese a la Sra. edila interesada.

N°. 513.- 05.09.18.- IdS. P/Of. N°. 946/18, acusa recibo a Of. N°. 752/18, Media Hora Previa del Sr. Suplente de edil -en uso de la Banca- Gustavo Coronel, referidas al mal estado del Parque Solari.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al Sr. edil interesado.

N°. 514.- 05.09.18.- Asociación Civil Ambientalista de Salto (ACAS), solicita se declare de Interés Departamental el Segundo Foro Regional e Internacional denominado “La contaminación del agua y los efectos sobre la salud”, a realizarse el 13 de octubre en el Instituto de Formación Docente de Salto “Rosa Silvestri.”

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente.

N°. 515.- 05.09.18.- Sra. edila María de los Ángeles Márquez, solicita se incluya en el orden del día de la sesión ordinaria del 6 del corriente una exposición de 20 minutos de la Asociación Ambientalista de Salto.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Incorpórese al orden del día de la próxima Sesión Ordinaria.

N°. 516.- 05.09.18.- Sr. edil Ariel Reyes, solicita licencia a la Corporación por el término de 60 días a partir del 6 de setiembre.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Incorpórese al orden del día de la próxima Sesión Ordinaria, como asunto de preferencia.

N°. 517.– 06.09.18.- IdS. P/Of. N°. 954/18, remite expediente N°. 33099/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto entregar a Jefatura Policía Salto, chapas matriculas versión MERCOSUR.”

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

06.09.18.- Referencia al Asunto N°. 490/18.-

IdS. P/Of. N°. 959/18, acusa recibo a Of. N°. 772/18, por el que se solicita información referente al expediente N° 44794/2014.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

 


 

SÍNTESIS INFORMATIVA DE ASUNTOS PARA ARCHIVAR

Sesión de fecha 6/09/2018

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

N°. 416.- 26.07.18.- Sr. edil Coordinador de Bancada del Partido Colorado, Mauricio Silea, comunica que a partir de la fecha en la Comisión de Legislación y Reglamento asistirá como suplente de la Sra. edila Andreína Rossi y como edil suplente del Sr. edil Alberto Villas Boas la Sra. edila María Eugenia Torres.

COMISIÓN DE CULTURA

N°. 454.- 09.08.18.- Sr. edil Coordinador de Bancada del Partido Colorado, Mauricio Silea, comunica que a partir de la fecha en la Comisión de Cultura asistirá en lugar de la Sra. edila Graciela Delgado la Sra. edila María Eugenia Torres.

COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS, DESARROLLO SOCIAL Y GÉNERO

Oficio Nº 1265/2017. Media Hora Previa Sr. Suplente de Edil –en uso de la Banca- Enzo García, referida a personas en situación de calle.

Oficio Nº 510/2018. Media Hora Previa Sra. Suplente de Edil –en uso de la Banca- Mariana Centrón, referida a desarrollo de ex PIAI y actuales PMB en nuestro departamento.

Oficio Nº 512/2018. Media Hora Previa Sra. Edil María de los Ángeles Márquez, referida a estado del edificio ex frigorífico Las Pezuñas.

Oficio Nº 513/2018. Media Hora Previa Sra. Edil María de los Ángeles Márquez, referida a problemática por vidrios rotos en bolsa de residuos.

Oficio Nº 552/2018. Media Hora Previa Sra. Suplente de Edil –en uso de la Banca- Carmen Ortíz, referida a salón en Cuchilla de Guaviyú.

N°. 199.- 24.04.18.- Cámara de Representantes P/Nota No. 17301/18, remite planteamiento de la Sra. Representante Susana Andrade, por el que solicita se respete la laicidad religiosa.-

N°. 205.- 24.04.18.- IdS. P/Of. No. 359/18, acusa recibo a Ofs. Nros. 227, 228 y 229/18, por los que la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género invita a participar de una reunión.-

N°. 247.- 14.05.18.- Junta Departamental de Rivera, P/Of. No. 426/18, remite planteamiento de la Sra. Edil Laura Buzó, referido al memorial en honor a los presos políticos de la dictadura que se estará inaugurando el 15 del corriente en el Penal de Libertad.-

N°. 404.- 17.07.18.- Sr. edil Sub Coordinador de Bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, comunica que el día de la fecha concurrirá la Sra. edila Lucía Martínez en lugar del Sr. edil Fernando Irabuena a la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género.

13.04.18. Referencia al Asunto No. 117/18.-

IdS. P/Of. No. 332/18, acusa recibo a Of. No. 231/18, por el cual se solicita una reunión con la Sra. Directora de Desarrollo Social para considerar “Apoyo a Bomberos de Salto”.

COMISIÓN DE DESARROLLO DPTAL. Y DESCENTRALIZACIÓN

Oficio Nº 1033/2017. Media Hora Previa Sra. Edil María de los Ángeles Márquez, referida a cambio de la matriz energética.-

Oficio Nº 552/2018. Media Hora Previa Sra. Suplente de Edil –en uso de la Banca- Carmen Ortíz, referida a salón en Cuchilla de Guaviyú.

N°. 439.- 02.08.18.- Sr. edil Sub Coordinador de Bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, comunica que a partir de la fecha concurrirá el Sr. edil Leodar de Paula como su suplente y el Sr. edil Eduardo Machado como suplente del Sr. edil Fernando Irabuena en la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

Res. Nº 198/2018. Desarchiva Oficio No.1379/2016, exposición escrita Sra. Edil María de los Ángeles Márquez, referida a proyecto sobre fauna ornitológica y flora autóctona.

 


 

COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto número 458 de fecha 10 de agosto de 2018 caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto declarar interés departamental proyecto anexo agrario Escuela Técnica Belén”; expediente IdS 26.344/2018.

RESULTANDO: I) Que por Expediente Administrativo de la Intendencia de Salto 2018-26.344, caratulado “MUNICIPIO DE BELÉN – MUNICIPIO DE BELÉN RTE. PROYECTO ANEXO AGRARIO”, a fs. 2, el Alcalde de Belén, Sr. Rodolfo Hernández y a fs. 3, el Director de la Escuela Técnica de Belén, Mtro. Téc. Camilo Monetta, solicitan que el Proyecto “Anexo Agrario” de la Escuela Técnica de Belén sea declarado de interés departamental.

II) Que el mencionado Proyecto fue presentado por los responsables del mismo al Concejo Municipal en sesión extraordinaria.

III) Que en dicha sesión se evaluó como altamente positivo que el mismo se concrete a la brevedad.

IV) Que el proyecto se realiza en el marco de los cursos de Ciclo Básico Rural y E.M.T. Agrario que se dictan en la Escuela Técnica de Belén (UTU).

V) Que en la zona donde prima la tierra, el plan apunta a preparar a la juventud para trabajar, logrando que se radique en el interior y evitando la migración a las ciudades.

VI) Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales, ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

CONSIDERANDO: Que luego de haber sido estudiada la solicitud por la COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN, considera pertinente que la misma sea declarada de Interés Departamental.

ATENTO: a ello, y a lo informado por la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental el Proyecto “Anexo Agrario” de la Escuela Técnica de Belén.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GRAL. MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A VEINTIDOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Sra. Edila Sandra Nickleson

Presidenta Ad-hoc       

Sra. Edila Analía Frola

          Secretaria

Sr. Fernando Irabuena

Edil

Sr. Enzo García

          Edil

Sr. Heber Giménez

Edil           

Sr. Hugo Previale

Edil

 

COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto número 460 de fecha 12 de agosto de 2018 caratulado: “Asociación Agropecuaria de Salto, solicita se declare de interés departamental la 110º Expo Salto, a realizarse del 4 al 7 de octubre”.

RESULTANDO: I) Que la Asociación Agropecuaria de Salto por nota de fecha 13 de agosto de 2018, comunica que han comenzado los trabajos de organización de Expo Salto que este año será del jueves 4 al domingo 7 de octubre de 2018.

II) Que en apoyo al evento la Asociación Agropecuaria de Salto solicita a la Junta Departamental la declaración de Interés Departamental.

III) Que las exposiciones que anualmente organiza la Asociación Agropecuaria de Salto, constituyen un acontecimiento tradicional de nuestro departamento y han ido creciendo año a año en importancia.

CONSIDERANDO: Que luego de haber sido estudiada la solicitud por la COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN, considera pertinente que la misma sea declarada de Interés Departamental.

ATENTO: a ello, y a lo informado por la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental la “Expo Salto 2018”, edición número 110, a realizarse del 4 al 7 de octubre del corriente año en nuestra ciudad.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GRAL. MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A VEINTIDOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Sra. Edila Sandra Nickleson

Presidenta Ad-hoc       

Sra. Edila Analía Frola

         Secretaria

Sr. Fernando Irabuena

Edil

Sr. Enzo García

            Edil

Sr. Heber Giménez

Edil             

Sr. Hugo Previale

Edil

 

COMISIÓN DE CULTURA

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto Nº. 462/2018, de fecha 14 de agosto de 2018, caratulado: “Club de Niños “La Tablada”, solicita se declare de Interés Departamental la “Expo Feria Educativa Científica y Tecnológica de Zona Este Salto”.

RESULTANDO: I) Que el Director del Club de Niños “La Tablada” solicita a la Junta Departamental de Salto sea declarada de Interés Departamental la primera edición de “Expo Feria Educativa Científica y Tecnológica de Zona Este Salto” primera edición, a realizarse el 6 de setiembre de 2018 en el “Club Atlético Juventus”.

II) Que la misma es organizada por las Escuelas números: 131, 8, 119, 88, 99, 97, 127, 114, 81, 12; liceos números: 3 y 7, Colegio y Liceo Santa Cruz y el nuevo club de niños “La Tablada”.

III) Que el objetivo del encuentro, es que los centros educativos de Zona Este de la ciudad puedan mostrar a la comunidad el trabajo realizado en cada Institución, generando lazos de fraternidad.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo requerido.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de Cultura.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental la primera edición de “Expo Feria Educativa Científica y Tecnológica de Zona Este Salto”, a realizarse el 6 de setiembre de 2018 en el “Club Atlético Juventus”, organizada por las Escuelas números: 131, 8, 119, 88, 99, 97, 127, 114, 81, 12; liceos números: 3 y 7, Colegio y Liceo Santa Cruz y el nuevo club de niños “La Tablada”.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIÓN “GRAL. FRUCTUOSO RIVERA” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO A TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Sra. Edila Soraya Godoy

Presidenta           

Sra. Edila Roxana Costa

            Secretaria

Sr. Enzo García

Edil

Sr. Gustavo Bentos Pereira

                    Edil

Sr. Leodar de Paula

Edil             

Sr. Hugo Previale

Edil

 

COMISIÓN DE CULTURA

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto Nº 468/2018, de fecha 14 de agosto de 2018, relacionado a solicitud de declaración de Interés Departamental de la 1ª. Convención de tatuajes y arte corporal “Salto al tatuaje”, a realizarse los días 6 y 7 de octubre.

RESULTANDO: I) Que los organizadores de la primera convención de tatuajes y arte corporal de Salto, denominado “Salto al tatuaje”, a realizarse los días 6 y 7 de octubre del corriente en nuestra ciudad, solicitan que él mismo sea declarado de Interés Departamental.

II) Que el evento reunirá a destacados artistas nacionales e internacionales, concitando el interés cultural y social para nuestra ciudad.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo peticionado.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de Cultura.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental la primera Convención de tatuajes y arte corporal denominado “Salto al tatuaje”, a realizarse los días 6 y 7 de octubre del año 2018 en nuestra ciudad.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIÓN “GRAL. FRUCTUOSO RIVERA” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO A TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Sra. Edila Soraya Godoy

Presidenta           

Sra. Edila Roxana Costa

            Secretaria

Sr. Enzo García

Edil

Sr. Gustavo Bentos Pereira

                   Edil

Sr. Leodar de Paula

Edil             

Sr. Hugo Previale

Edil

 

COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto número 456 de fecha 10 de agosto de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite Proyecto de Decreto exonerar a COVISUFASA tasa permiso edificación padrón 36.944”; expediente de la IdS 14.060/2018.

RESULTANDO: I) Que el expediente relacionado trata de la construcción de 22 viviendas y salón de usos múltiples en el Padrón 36.944 por parte de la Cooperativa de Viviendas Sueño de Familias Salteñas (CO.VI.SU.FA.SA.)

II) Que en el mismo expediente la Cooperativa solicita exoneración de tributos municipales que afectan la construcción de la misma.

III) Que la promotora se trata de una cooperativa de vivienda del tipo ayuda mutua, que persigue una evidente finalidad social.

IV) Que los motivos expresados en la nota a través de la cual se solicita la exoneración amerita una respuesta favorable de parte de la Administración.

CONSIDERANDO: I) Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales, ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

II) Que la Comisión de Hacienda y Presupuesto luego de haber estudiado el planteo, considera oportuno hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a lo expuesto, y conforme a lo informado por la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Autorizase a la Intendencia de Salto a exonerar a la Cooperativa de Viviendas Sueño de Familias Salteñas (CO.VI.SU.FA.SA.) del pago del tributo “tasa de permiso de edificación” prevista en el artículo 148 del Decreto N°. 5629/86, modificativos y concordantes, por la construcción de 22 viviendas y salón de usos múltiples en el padrón N°. 36.944.

Art. 2°.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GRAL. MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Sra. Edila Soledad Marazzano

Presidenta                  

Sr. Edil Mauricio Silea

    Secretario Ad-hoc

Sr. Joaquín Souza

Edil

Sr. Fernando Irabuena

                   Edil

Sr. Mariano Casola

Edil              

Sr. Martín Burutarán

Edil

 

COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto número 491 de fecha 27 de agosto de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite Proyecto de Decreto exonerar Cooperativa CO.VI.FU.SAL padrón 30.453 tasa permiso de edificación”; expediente de la IdS. 61.578/2013.

RESULTANDO: I) Que el expediente relacionado trata de la construcción de viviendas en el Padrón 30.453 por parte de la Cooperativa de Viviendas de Familias Unidas Salto.

II) Que en el mismo expediente la Cooperativa solicita exoneración de tributos municipales que afectan la construcción de la misma.

III) Que la promotora se trata de una cooperativa de vivienda, que persigue una evidente finalidad social, por lo que amerita una respuesta favorable de parte de la Administración.

CONSIDERANDO: I) Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales, ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

II) Que la Comisión de Hacienda y Presupuesto luego de haber estudiado el planteo, considera oportuno hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a lo expuesto, y conforme a lo informado por la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Autorízase a la Intendencia de Salto a exonerar a la Cooperativa de Viviendas de Familias Unidas Salto (CO.VI.FU.SAL) del pago del tributo “tasa de permiso de edificación” prevista en el artículo 148 del Decreto N°. 5.629/86, modificativos y concordantes, por la construcción de viviendas en el padrón N°. 30.453.

Art. 2°.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GRAL. MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Sra. Edila Soledad Marazzano

Presidenta             

Sr. Edil Mauricio Silea

    Secretario Ad-hoc

Sr. Joaquín Souza

Edil

Sr. Fernando Irabuena

              Edil

Sr. Mariano Casola

Edil            

Sr. Martín Burutarán

Edil

ACTA N.º 116

68ª SESIÓN ORDINARIA

 

En Salto, a los dieciséis días del mes de agosto de dos mil dieciocho, siendo la hora veinte y un minuto, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
EDUARDO GODOY LEODAR DE PAULA
GRACIELA BEPPO FLORENCIA CARBALLO
GERVACIO CARBAJAL ENZO GARCÍA
CÉSAR BENTOS PEREIRA ROQUE BARLA
JORGE PINTOS EDUARDO MACHADO
FERNANDO IRABUENA HÉCTOR CANTINI
JOAQUÍN SOUZA NILSON RODRÍGUEZ
GERMÁN MILICH MARÍA NOEL MACEDO
SOLEDAD MARAZZANO HÉCTOR TRINIDAD
FÁTIMA FROLA SORAYA GODOY
CARLOS RATTÍN CARLOS BEASLEY
HÉBER GIMÉNEZ MARIANA CENTRÓN
MARIANO CASOLA ROXANA COSTA
JOSÉ ALBERTO VILLAS BOAS CRISTINA GIMÉNEZ
Ma. DE LOS ÁNGELES MÁRQUEZ CARLOS PAIVA
GRANDENEL CARDOZO LETICIA GONZÁLEZ
CARLOS SILVA SILVIO TRINDADE
MARTÍN BURUTARÁN MAURICIO SILEA
  CARMEN ORTIZ
  AGUSTINA VIERA
  AMALIO SILVA
  WALTER ARAUJO
  JUAN JOSÉ DE LOS SANTOS
  BORIS TODOROFF
  HUGO PREVIALE
  MENALVINA PEREIRA DAS NEVES
  GUSTAVO CORONEL

 

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO y Marcelo RODRÍGUEZ.

Actúan en Secretaría: el señor Secretario General, Dr. Manuel BARREIRO y la señora Directora General, Mtra. Adriana FERREIRA.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Damos comienzo a la 68ª Sesión Ordinaria, Acta N. º 116.

Comenzamos con la

MEDIA HORA PREVIA

Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

Buenas noches, señores ediles.

Hay una frase muy repetida y conocida “¡Festejen uruguayos!”. Me pregunto: ¿qué debemos festejar?

Lo más importante en un país son la educación, salud y seguridad, son obligaciones constitucionales que el gobierno debe darle a la ciudadanía.

En los trece años de un gobierno que dice ser progresista a mirar por los resultados les importa muy poco, más bien nada.

Con los datos económicos cerrados a junio de 2018 nuestro déficit fiscal es de un 4% del Producto Bruto Interno que equivalen a dos mil cuatrocientos once millones de dólares.

Educación. Primero se llegó al 4,5% del PBI, luego se llega al 5,7%. Y actualmente se pide el 6% más 1. Cuáles fueron los resultados: los jóvenes que pasan a primero de liceo tienen un nivel de tercer año escolar. Terminan la educación secundaria un promedio país del 40% de los estudiantes.

Según OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico) donde se presentan las pruebas Pisa, el informe dice textualmente: Uruguay aparece en casi todas las áreas en rojo en el mapa que ilustra los resultados de las pruebas Pisa.

Cómo ha caído nuestra educación en estos trece años de gobierno. Qué lejos quedaron aquellas viejas consignas defendiendo la educación que la izquierda batalladora (obreros y estudiantes unidos y adelante), quedaron en el olvido, pues ahora son viejas frases que la izquierda manejaba muy bien y fue lo que este gobierno transformador se olvidó de todo.

Salud. En el 2017 se desfinanció por cuatrocientos treintaiún millones de dólares. Esto redunda en mala atención, falta de especialistas, falta de medicamentos y la corrupción que las investigadoras en el parlamento sacaron a luz con los traslados de enfermos en empresas creadas por los propios directores de hospitales.

Seguridad: Pasamos de un presupuesto de doscientos millones en el año 2005 a ochocientos millones en el año 2015, en el Ministerio del Interior. Y como resultado qué tenemos: en el primer semestre, trece mil doscientas sesenta y nueve rapiñas, un muerto cada veinte horas con un aumento del 67% respecto al año anterior, un robo cada cinco minutos.

De vivienda ni hablamos, hay ciento sesenta mil personas viviendo en asentamientos.

Ahora bien. Bajo el título de las “políticas sociales no dieron resultados” y hay que “trabajar lo represivo”, el hoy exsenador de la República y expresidente dijo al diario El País que las políticas sociales del gobierno es la causa del crecimiento de los delitos violentos en el país. Que las políticas sociales “no han dado resultado” y que “asistir no equivale a convencer”. “No le puedo pedir a la policía que arregle el problema de por qué tanta gente joven agarra para el crimen”, argumentó.

Según el expresidente, la clave para solucionar los problemas de seguridad pública está en la educación. Dice “Yo creo que hay que rodear a la escuela, promover mucho en la escuela, hay que darle importancia a la relación. Porque el hecho que más sorprende es que en la masa de gente carcelaria hay una inmensa mayoría de gente joven que apenas ha terminado la escuela”.

Se acuerdan aquella frase que decía “educación, educación, educación”, otra de las frases que la izquierda manejó y fracasó, y el propio creador ahora dice “no le podemos pedir a la policía que arregle el problema”, muy claro como sus dichos “como te digo una cosa te digo la otra”. Esta es una realidad de trece años de gobierno.

¿Debemos seguir festejando?

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase a los medios de comunicación en general.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se hará como usted lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Gracias, señor presidente.

Buenas noches señor presidente, señores ediles y público en general.

En esta oportunidad quisiera hacer referencia al estado de las calles en el tramo que va desde calle Guaviyú al 400 hasta Boycuá al 400, y desde Lavalleja al 1600 hasta Juan Carlos Gómez al 1600, y sus transversales. Estas se encuentran en mal estado y esto obstaculiza la circulación de los vehículos y de las personas.

A pedido de los vecinos solicito que por parte de la intendencia se realice el arreglo de las mismas, además de la realización del cordón cuneta.

Asimismo, solicito la limpieza de las cunetas ubicadas sobre calle Catalán al 400, esta se encuentra con malezas, y esto provoca la reproducción de roedores y obstaculiza la circulación del agua de los desagües.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al señor Intendente, Andrés Lima, a la Dirección de Obras de la Intendencia de Salto, a Parques y Jardines de la Intendencia de Salto y a todos los medios de comunicación tanto orales como escritos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo está solicitando.

Continúa en uso de la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- En segundo lugar, quisiera solicitar a la Intendencia de Salto la limpieza del afluente del arroyo Ceibal en el tramo que va desde Pascual Harriague hasta Orestes Lanza. Este involucra los barrios Don Atilio y Salto Nuevo, desembocando en el arroyo Ceibal.

Esta zona requiere limpieza de las malezas que crecen de manera natural por el curso del agua. Asimismo el crecimiento de estas obstaculiza la circulación del agua, además pueden albergar roedores y fomenta la formación de basurales.

Se debe priorizar la limpieza de los puentes ubicados sobre Avenida Manuel Patulé y sobre calle Orestes Lanza, puesto que allí se encuentra la mayor cantidad de malezas.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a Parques y Jardines de la Intendencia de Salto, a la Comisión de Salud e Higiene de esta Junta Departamental y a los medios de comunicación en general.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo está solicitando.

Continúa en uso de la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Como tercer punto, quisiera trasmitir la preocupación de los vecinos de barrio Ceibal, por el estado de las calles en el tramo que va desde Orestes Lanza hasta Yacuy y desde Morquio hasta 25 de Agosto y sus transversales.

El polvo que levantan los vehículos es un problema para los vecinos en su vida cotidiana. Por lo tanto, solicitan que se realice más seguido el riego de las calles en ese tramo, puesto que solo se realiza eventualmente en las calles por donde transita el ómnibus y no se toman en cuenta las demás calles que también son transitadas diariamente por vehículos de repartidores y particulares, especialmente en horas picos: al mediodía y media tarde.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la Dirección de Obras de la Intendencia de Salto, a la Comisión de Obras de esta Junta Departamental y a todos los medios de comunicación en general.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se hará como usted lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Miguel Texeira.

No se encuentra en sala.

Tiene la palabra la señora edila Lucía Martínez.

No se encuentra en sala.

Tiene la palabra el señor edil Julio Flores.

No se encuentra en sala.

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Pensaba ingresar este tema para debatirlo porque creo que tenemos que debatirlo los ediles en el orden del día, pero como no voy a poder compartir con ustedes mucho rato más porque tengo otro compromiso, lo voy a ingresar en la media hora previa, y lo voy a enviar a varios lugares.

Señor presidente, yo estoy nuevamente sorprendida por las actitudes del Intendente de Salto. Esta vez nos sorprende con una resolución donde autoriza la construcción de un puente peatonal que afecta espacios públicos sin pasar previamente el expediente por la junta departamental.

Hablamos de que no hay norma que autorice al intendente a disponer o a afectar bienes de dominio público, lo cual está establecido en el artículo 479 del Código Civil.

El intendente tiene algunas potestades sí pero no todas las que caprichosamente se les cante.

Hablamos que vecinos manifestaron no aceptar dicha obra de buena manera y la rechazan, así como profesionales de la arquitectura que realizaron informes de valoración en contra de la misma.

Consultados varios profesionales del derecho y estudiando los pocos documentos que tenemos a mano, ya que el expediente nunca llegó a la junta departamental, entendemos que el intendente se toma una facultad de la que carece y que dispone afectaciones dominiales prohibidas por ley nacional.

También entendemos se viola la ley orgánica municipal 9.515 que plantea, entre otras cosas, que todo lo que no está presupuestado debe pasar por la venia de la junta departamental.

Por lo tanto se está desconociendo absolutamente, como otras veces, la autoridad de la junta departamental.

Ahora, ¿qué podemos hacer nosotros para retomar el camino del derecho? Como ediles o como ciudadanos cualquiera. Podemos tomar varios caminos, que tengo la esperanza de que la junta como órgano colegiado de gobierno los tome. Los paso a detallar:

Podemos mandar una minuta de comunicación al intendente para que nos envíe a la brevedad el expediente completo sobre el tema. Así al menos tomamos conocimiento de los detalles del proyecto.

Podemos solicitar un recurso de reposición y apelación al gobierno departamental.

Podemos llamar a sala al intendente y que personalmente nos explique y saque todas las dudas.

Podemos promover por el Artículo 313 un contradictorio interorganismos ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

Podemos promover un recurso de amparo del acto ilícito.

Podemos promover un juicio político al intendente por violar reiteradas veces la Constitución y encima reconocerlo mediante los medios de comunicación.

Podemos promover una denuncia penal por abuso de funciones de manera reiterada ya que lo ha hecho en varias oportunidades.

Señor presidente, nosotros no estamos en contra de la obra, el problema es que no la conocemos y tenemos que saber los detalles para garantizar que las cosas se hacen bien, para eso estamos acá. Acá hay irregularidades: administrativas, jurídicas y políticas, que deben ser subsanadas.

Que el ministerio haya otorgado recursos para dicha obra no quiere decir que se pueda hacer con esta liviandad. El ministerio no tiene incidencia en estos temas departamentales.

Si sentamos este antecedente qué impide que un vecino en un futuro, cualquiera se arregle con otro, se financien entre ellos un puente colgante y lo construyan para su comodidad. Está sentando un antecedente peligroso.

¿Tiene jaula la obra? para evitar caídas. ¿Qué seguridad tiene? ¿Qué seguridad brinda? ¿Lo pueden usar las personas desde un acceso en las veredas o es solamente para los socios privados? ¿La altura es suficiente? ¿Afecta negativamente el paisaje del entorno? ¿Aunque exista un puente en épocas de creciente se pueden disfrutar de las principales atracciones del club que son las piscinas? ¿Altera significativamente todo el entorno natural? ¿Se consideró la seguridad vial?

Cientos de preguntas que tenemos pero como no hemos visto el expediente no las podemos contestar.

Le solicito envíe la versión taquigráfica de mis palabras, señor presidente: al intendente de Salto, al presidente del Colegio de Abogados de Salto, al área jurídica de la Intendencia de Salto, al Departamento de Obras de la Intendencia y Ordenamiento Territorial, a la Cátedra de Arquitectura y Derecho de la UDELAR, a la Comisión de Legislación y Reglamento de esta junta, al Parlamento Nacional, al diputado Tabaré Viera, del departamento de Rivera, a las tres diputadas por Salto, al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, al Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y a todos los medios de comunicación orales, escritos, televisivos y digitales.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila. Se hará como usted lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Gustavo Coronel.

SEÑOR CORONEL.- Gracias, señor presidente.

Anduvimos en el día de hoy por las inmediaciones del parque Solari, vecinos de allí nos habían comunicado que el Ejército estaba realizando una tala general de eucaliptus, dentro del parque, sin explicación ninguna. Nos pusimos a averiguar y en realidad nos enteramos que el Ejército estaba haciendo esos trabajos a pedido de la intendencia. Luego de ello nos fuimos al lugar y pudimos recoger las versiones de un encargado de los trabajos de dichas talas: se están cortando solamente los eucaliptus secos y también muchos de ellos con raíces ya carcomidas y con riesgo de caerse y realmente causar un daño mayor, nada más que eso. Por supuesto que al derribar algún árbol seco, este puede quebrar la rama de un árbol sano que está a su lado, pero eso es un mero accidente del trabajo. Por lo tanto informamos a los vecinos lo que vimos con nuestros ojos, no hay una tala de árboles sanos, una agresión al parque y sí están cortando árboles muertos y peligrosos por sus daños al caerse.

Pero estando por allí seguimos por el barrio, lugar donde hay una de las más organizadas comisiones barriales de Salto.

Lamentablemente el barrio está feo, las calles en su mayoría con muchos pozos y zanjas, las veredas con restos de materiales de construcción, tierra, toscas, relleno, etc. Dejando una imagen fea y animando a otros a tirar residuos. Las tapas redondas del centro de la calle 1º de Mayo llegando a Guaraní, justo sobre el final junto al parque, esas están descalzadas, hundidas, con riesgos de que una moto, una bicicleta o un auto tenga un severo accidente, si mal no recordamos eso fue parte del trabajo que no hace mucho terminó OSE. Pero esa zona nunca se le pudo realizar un correcto finalizado de las calles.

En cuanto al parque en sí: lo notamos correcto ya que alguien mantiene el pasto corto, pero lo que sigue siendo una barbaridad sanitaria, una atrocidad estética y fuente de contagio y de olores putrefactos enorme es aquel hermoso laguito del centro del parque, el del puentecito, cuyas barandas de a poco se van cayendo.

El lago del parque Solari da vergüenza, más vale que los turistas no vayan allí; bolsas plásticas, botellas y bidones plásticos, cubiertas de autos, bolsas de residuos, y todo lo que nos podamos imaginar flotando en un verde y espeso fango acuoso.

Para peor ahora cuando vengan los calores eso va a comenzar a despedir muchísimos olores fuertes para mal de los vecinos.

El parque Solari es el jardín botánico que le falta a la ciudad de Salto, debería ser además del jardín de la hispanidad que realizara al Arq. Silva Delgado, un gran reservorio de plantas y flores, de árboles y otras especies vegetales ornamentales, un jardín y un vivero que deleite a los ojos de propios y extranjeros, con calles internas y externas correctamente asfaltadas, se lo merecen los vecinos, se lo merecen los salteños y por sobre todas las cosas los turistas que tienen a visitarnos.

Solicitamos que la versión taquigráfica de nuestras palabras pase a la Intendencia de Salto, a la Dirección de Obras y a Parque y Jardines, a la Comisión de Patrimonio, a la Comisión Vecinal del barrio Parque Solari y a la prensa en general.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se hará como usted lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Fernando Irabuena.

SEÑOR IRABUENA.- Buenas noches. Muchas gracias, señor Presidente.

En el día de hoy me voy a referir a un hecho que nos demuestra cuál es el accionar de las principales gremiales que representan a los grandes productores agropecuarios del país, el mismo se dio hace un par de días cuando se retiraron de los consejos de salarios.

Estas gremiales que en su momento no solo apoyaron al gobierno de facto y su política económica, sino que algunos de sus principales dirigentes fueron ministro de ganadería en ese período y que, a su vez, un partido político los cobijaba bajo su poncho.

Estas gremiales han utilizado la operación simbólica para imponer una visión del mundo rural que legitima su poder y su posición social, presentando sus intereses particulares como intereses de toda la población, obteniendo de esta forma continuas políticas públicas diferenciadas dirigidas al sector ocultando las graves desigualdades sociales que existen en el medio rural.

Han demostrado a lo largo de su historia un apoyo incondicional a las políticas neoliberales, sobre todo en su implementación en la época del gobierno de facto a pesar de que han tenido consecuencias drásticas para la población en general. A esto le debemos sumar su férreo control sobre la propiedad de la tierra por lo cual han tenido un fuerte enfrentamiento con la demanda de redistribución de tan preciado bien por parte de diferentes organizaciones de colonos, pequeños productores y asalariados rurales, demanda que recién ha empezado a cumplirse con la llegada de los gobiernos de izquierda a través del Instituto de Colonización dado que con los otros gobiernos en la práctica este instituto estaba ausente.

A lo largo del tiempo nos encontramos con discursos que pregonan “nosotros somos los representantes del país en su conjunto, somos el sector protagonista de la economía nacional”. Somos campo, riqueza, protagonismo, desarrollo, progreso, felicidad. Claro está que los otros son los culpables de todos los males que no le permitan al sector seguir en la senda de crecimiento privilegiada. “Los otros” son los que quieren llevar adelante la reforma agraria artiguista redistribuyendo la tierra entre quienes quieren trabajarla de forma equitativa. “Los otros” son los que quieren la redistribución de la riqueza de forma equitativa entre todos quienes la generan. “Los otros” son los protagonistas de las ganancias económicas que genera la actividad agropecuaria. “Los otros” son los que realmente desarrollan el trabajo en los establecimientos agropecuarios. “Los otros” son los que hacen al progreso de todo el sector pero que ven truncado muchas veces el progreso individual debido a sus ingresos económicos que no les permiten acceder a la educación de forma personal y a su propia familia. “Los otros” son los que están en pésimas condiciones de trabajo, en condiciones de explotación muchas veces, excluyéndolos de la sociedad en su conjunto. “Los otros” son los que generan la felicidad de quienes ostentan las grandes producciones agropecuarias a costas de ver cómo los “nosotros” se regocijan con su esfuerzo denigrándolos como seres humanos, no respetando sus derechos esenciales.

Tomando uno de los discursos de 2008, donde se reconoce el comportamiento excepcional que había tenido la agroindustria, cuando las exportaciones se habían duplicado con respecto al 2003, el precio del dólar y el poder adquisitivo de los mercados demandantes, esto no les bastó e, igualmente, hicieron una dura crítica a la política impositiva, control de precios, regulaciones, etc., pero por sobre todo, a la legislación laboral, año en que los zurdos aprobaron la ley de ocho horas para el peón rural.

Hemos escuchado con atención discursos que piden flexibilizar las sanciones en el cuidado del medioambiente por el motivo de correr el riesgo de avasallar derechos que son más importantes, como el derecho a la propiedad, hecho este que nos demuestra una forma de concebir la propiedad como un bien por encima de los derechos humanos, no importándole las consecuencias que pueda tener la contaminación producida en la misma sobre la población en general. Reconocen haber capitalizado el aumento generalizado de los precios, no bastándole para agrandar sus arcas, solicitan flexibilizar la regulación laboral.

El Uruguay que todos queremos se construye a través del diálogo y no imponiéndose como si los otros fueran seres inferiores. Todos somos iguales cuando tenemos igualdad de condiciones y el Estado debe bregar para que eso se cumpla y para que se respeten los derechos adquiridos.

Pido que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a todos los medios de comunicación.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se hará como usted lo solicita.

Tiene la palabra la señora edila Analía Frola.

SEÑORA FROLA.- Muchas gracias, señor presidente.

Desde hace un tiempo, Pueblo Cayetano cuenta con un nuevo destacamento policial dependiente de la comisión de Paso Cementerio.

El hecho preocupante es que se ha retirado al policía de dicho destacamento, según lo plantean los vecinos del lugar, en visita realizada al mismo. La situación general de inseguridad que se vive torna urgente la solución de esta problemática, asignando un efectivo a la brevedad.

Es por eso que pido que la versión taquigráfica de mis palabras sea elevada al señor Jefe de Policía del departamento de Salto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo solicita.

Continúa en uso de la palabra la señora edila Analía Frola.

SEÑORA FROLA.- En el mes de marzo de 2015, los vecinos de la localidad de Pueblo Cayetano y zonas aledañas expresaron a MEVIR el deseo de construcción de un nuevo complejo de viviendas, adjuntando los datos de los interesados.

Asimismo, se elevó a MEVIR la voluntad de donar un predio, padrón n. º 10.355 por parte del señor Carlos Cayetano.

Con fecha 15 de junio del mismo año, MEVIR acepta la donación de dicho predio sin comprometer el momento de intervención.

En visita realizada a la localidad se nos manifiesta que se mantiene el interés de los vecinos anteriormente expresados, teniendo ya el pedido más de tres años. Por lo tanto, en su momento solicitaremos que se incluya en el orden del día de esta sesión el envío a MEVIR de una minuta de comunicación expresando el deseo de esta junta departamental de que esa institución proceda a aprobar la construcción del nuevo complejo de viviendas solicitado por los vecinos de Pueblo Cayetano.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

Tiene la palabra la señora edila Carmen Ortiz.

SEÑORA ORTIZ.- Muchas gracias, señor presidente. Muy buenas noches a todos los presentes.

En recorrida por el interior con dirigentes de la lista 7, vecinos de Cuchilla de Guaviyú, Pueblo Ruso, Guaviyú de Arapey y Talas de Arapey, nos planteaban el grave problema que tienen cuando llegan los recibos de luz. Tienen que viajar a la ciudad y, muchas veces, solo para este trámite.

El pasaje de ida y vuelta sería de novecientos ochenta pesos. Muchas veces, el momento de los recibos es menor que lo que gastan en pasaje. El consumo es de seiscientos o setecientos pesos. Tienen que invertir mil quinientos ochenta o mil seiscientos ochenta pesos para poder pagar el consumo de UTE, sabiendo que pasa la fecha y ya está corriendo el recargo.

Esto, en el siglo XX, con los adelantos que tenemos en la tecnología, no tendría que estar pasando. Solicito se busque una solución a este problema.

Hace mucho tiempo atrás, en fechas de vencimiento de los recibos, se anunciaba día y lugar específico y contaban con un móvil para poder ir a pagar los recibos. Allí cuentan con policlínica, con salón comunal, etc., que podrían ser esos lugares específicos.

Los vecinos proponen que esto sería una solución, o estarían de acuerdo si surge una mejor idea. Lo importante es que los recibos se puedan pagar en el pueblo y sin gastar más del monto marcado.

Señor presidente, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al Intendente de Salto, Dr. Andrés Lima, a la Comisión de Desarrollo de esta junta, al presidente de la comisión de Guaviyú de Arapey, señor Daniel Bordenave, a la institución de UTE departamental y nacional y a la prensa en general.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edila, se hará como usted lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Previale.

Le queda un minuto, señor edil Previale.

SEÑOR PREVIALE.- Señor presidente, no sé si me va a dar para desarrollar lo que tengo previsto. No sé si puedo quedar para la sesión siguiente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, puede. Lo mismo para el señor edil Grandenel Cardozo, que tendría la palabra pero le quedan cuarenta segundos. Lo dejamos para la semana siguiente.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Es para solicitar al plenario que se obvie la lectura de los asuntos entrados, dado que ya hay repartido.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración.

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

RELACIÓN DE ASUNTOS ENTRADOS

N° 440.- 06.08.18.- Señor edil Mariano Casola presenta Pedido de Informes para ser elevado al señor Intendente de Salto, referido a venta de entradas y alojamiento en Termas del Daymán y Arapey.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el señor edil.

Nº 441.- 06.08.18.- Señor edil Eduardo Godoy presenta exposición escrita para ser elevada al señor Intendente de Salto, señor Director de Tránsito, Comisión de Tránsito y Transporte y medios de comunicación, referida a situación del tránsito en esquina de Rivera y Lavalleja.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el señor edil.

Nº 442.- 06.08.18.- Señor edil Gervacio Carbajal presenta exposición escrita para ser elevada al señor Intendente de Salto, señor Director de Obras, señor Director de Servicios Públicos y medios de comunicación, referida a mal estado de las calle Guaviyú al 400 hasta Boycuá al 400 y desde Lavalleja al 1600 hasta Juan Carlos Gómez al 1600 y sus intersecciones y limpieza de cuneta ubicada sobre calle Catalán al 400.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el señor edil.

Nº 443.- 06.08.18.- Señor edil Miguel Texeira presenta exposición escrita para ser elevada al señor Intendente de Salto, OSE, señora Directora Departamental de Salud y medios de comunicación, referida a problemática en calle Osimani entre Nicanor Amaro y Apolón.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el señor edil.

Nº 444.- 06.08.18.- Señor edil Miguel Texeira presenta exposición escrita para ser elevada al señor Intendente de Salto y medios de comunicación, referida a entrega de títulos de propiedad a vecinos de Barrio Caballero Nuevo.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el señor edil.

N° 445.- 06.08.18.- Junta Departamental de Rivera por Oficio N° 871/18, remite planteamiento del señor edil Marco Antonio Da Rosa Nieves, referido al voto consular.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N° 446.- 06.08.18.- Congreso Nacional de Ediles por Oficio N° 426/17-18 invita al 8° Foro Permanente de la U.P.M. de Conservación y Uso Racional del Río Uruguay y Acuífero Guaraní a realizarse los días 31 de agosto y 1° de setiembre en Artigas.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de Presidencia.

07.08.18.- Referencia al Asunto N° 47/18.- Señor edil Coordinador de Bancada del Partido Nacional Martín Burutarán, comunica que el día de la fecha concurrirá el señor edil Hugo Previale a la Comisión de Legislación y Reglamento en lugar del señor edil Carlos Silva.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación Reglamento.

07.08.18.- Referencia al Asunto N° 47/18.– Señor edil Sub Coordinador de Bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, comunica que el día de la fecha concurrirá el señor edil Rubén Piriz a la Comisión de Legislación y Reglamento en lugar del señor edil Carlos Beasley.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación Reglamento.

07.08.18.- Referencia al Asunto N° 41/18.- Intendencia de Salto por Oficio N°. 820/18, remite fotocopias de las Resoluciones Municipales del N°. 181 a la 206/18: 181) Encarga la Dirección General de Proyectos Especiales Inversión y Desarrollo a funcionario. 182) Incorpora a funcionario a régimen previsto en el artículo 12 del Decreto N°. 6631/12. 183) Dispone cese de funcionario. 184) Otorga compensación especial a funcionario. 185) Incorpora a funcionario a régimen previsto en el artículo 12 del Decreto N°. 6631/12. 186) Otorga permiso para la instalación de carrito mini-grill. 187) Deroga Resolución N° 233/15. 188) Dispone funcionario realizar las tareas de Coordinación en el Departamento de Servicios Públicos. 189) Otorga información solicitada al amparo de la Ley 18.381. 190) Dispone gratuito el servicio municipal de ómnibus para todas las mujeres embarazadas que concurren a control prenatal. 191) Designa funcionarios para cumplir las tareas de cobranza por morosidad. 192) Otorga permiso para instalación de puesto de venta y verduras. 193) Designa funcionario encargado del Servicio de Almacenes. 194) Declara de Interés Departamental al “Torneo denominado Azul Fest Cinco Naciones”.195) Revoca Resolución N°. 189/16. 196) Concede a la Mesa Intercooperativa de Salto el uso de espacio ubicado en Avenida Líber Seregni y Maciel. 197) Deja sin efecto Resolución N°. 223/16. 198) Incorpora funcionario a régimen previsto en el artículo 12 del Decreto N°. 6631/12. 199) Otorga información solicitada al amparo de la Ley 18.381. 200) Aprueba lo actuado por el Tribunal en el marco del llamado a concurso para la contratación de un electricista. 201) Otorga promoción en las tarifas en los distintos alojamientos en Termas del Arapey durante los días 6, 7 y 8 de agosto de 2018. 202) Revoca Resolución N°. 226/15. 203) Revoca numeral 2° de la Resolución N°. 227/16. 204) Aprueba Protocolo de actuación ante denuncias de acoso sexual y/o moral en el trabajo. 205) Revoca las Resoluciones Nos. 39 y 107/16. 206) Otorga promoción en las tarifas en los distintos alojamientos en Termas del Arapey durante el mes de octubre de 2018.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N° 447.– 07.08.18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 821/18 remite expediente N°. 31376/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto de decreto declarando de Interés Departamental Edición 2018 Ingeniería de Muestra 7 y 8/09/18”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Obras, Plan Director y Vivienda.

07.08.18.- Referencia al Asunto N°. 821/17.– Intendencia de Salto por Oficio N°. 822/18, acusa recibo a Oficio N°. 557/18, al que se adjunta Oficio N° 027/17-18 del Congreso Nacional de Ediles, por el que solicita información.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Turismo y Trabajo.

N° 448.– 07.08.18.- CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay) acusa recibo a Oficio N° 655/18, por el que se invita a la reunión a realizarse el 9 del corriente para considerar el tema contaminación del Río Uruguay.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente.

08.08.18.- Referencia al Asunto N°. 166/18.- Señor edil Coordinador de Bancada del Partido Nacional Martín Burutarán, comunica que el día de la fecha concurrirá el señor edil Hugo Previale en lugar del señor edil Carlos Silva en la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

N° 449.- 08.08.18.- Señora edila Andreína Rossi, presenta Pedido de Informes para ser elevado al señor Intendente de Salto, referido a policlínica móvil.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita la señora edila.

N° 450.- 08.08.18.- Señora edila Andreína Rossi presenta Pedido de Informes para ser elevado al señor Intendente de Salto, referido a folletos/volantes de difusión de la comuna que se reparten a diario en diferentes domicilios de la ciudad y del interior del departamento.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita la señora edila.

N° 451.– 08.08.18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 819/18 remite expediente N° 18880/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto de decreto autorizando excepción Roxana Espinosa Cena Show padrón 36569 24/8/18”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

08.08.18.- Referencia al Asunto N° 186/18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 823/18, acusa recibo a Oficio N° 650/18, por el que se solicita información referente al expediente N° 12448/2018.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

N° 452.– 08.08.18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 824/18 remite copia del expediente N° 26983/2018 caratulado:”Departamento de Cultura propone homenaje a diferentes referentes políticos nacionales y departamentales”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Nomenclatura.

N° 453.– 08.08.18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 825/18 remite copia del expediente N° 26249/2018 caratulado: ”Informe nombre designado plaza Edison Cavani y solicita pueda ser mejorado este espacio”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Nomenclatura.

09.08.18.- Referencia al Asunto N°. 448/18.- Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (DINARA), por Nota N° 57/18 acusa recibo a Oficio N° 657/18, por el que se invita a la reunión a realizarse el día de la fecha para considerar el tema contaminación del Río Uruguay.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente.

N° 454.- 09.08.18.- Señor edil Coordinador de Bancada del Partido Colorado, Mauricio Silea, comunica que a partir de la fecha en la Comisión de Cultura asistirá en lugar de la señora edila Graciela Delgado la señora edila María Eugenia Torres.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Cultura.

N° 455.- 09.08.18.- Junta Departamental de Artigas por Oficio N° 682/18 remite planteamiento del señor edil Marcelo Silva, referido a creación de protocolo que proteja a los funcionarios contra los abusos laborales.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N° 456.– 10.08.18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 834/18 remite expediente N° 14060/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto de decreto exonerar a COVISUFASA tasa permiso edificación padrón 36944”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

10.08.18.- Referencia al Asunto N°. 419/18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 836/18, acusa recibo a Oficio N° 667/18, al que se adjunta Pedido de Informes realizado por el señor edil Mariano Casola, referido a personal que integra el Departamento de Comunicaciones.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al señor edil interesado.

N° 457.– 10.08.18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 837/18, remite expediente N°. 16891/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto autorizando construcción edificio residencial ITALICO padrón urbano 3688”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

N° 458.– 10.08.18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 838/18 remite expediente N° 26344/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto declarar Interés Departamental proyecto anexo agrario Escuela Técnica de Belén”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

N° 459.- 10.08.18.- Señor edil Mariano Casola presenta Pedido de Informes para ser elevado al señor Intendente de Salto, referido a adjudicación de Salón Comunal de Termas del Arapey.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el señor edil.

10.08.18.- Referencia al Asunto N°. 294/18.- Señor edil Coordinador de Bancada del Frente Amplio Gabriel Duarte, comunica que el día 9 próximo pasado concurrió el señor edil Joaquín Souza a la Comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente en lugar de la señora edila Lucía Martínez.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente.

12.08.18.- Referencia al Asunto N°. 448/18.- Dirección Nacional de Medio Ambiente, acusa recibo a invitación para participar de la reunión realizada el 9 próximo pasado para considerar el tema contaminación del Río Uruguay.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente.

N° 460.– 12.08.17.- Asociación Agropecuaria de Salto, solicita se declare de Interés Departamental la 110° Expo Salto, a realizarse del 4 al 7 de octubre.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

N° 461.- 14.08.18.- Congreso Nacional de Ediles por Oficio N° 452/17-18, remite comunicado sobre las citaciones de los señores ediles a las actividades que realiza el mismo.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de Presidencia.

N° 462.- 14.08.18.- Mtro. Director Facundo Molina del Nuevo Club de Niños “La Tablada”, solicita se declare de Interés Departamental la “Expo Feria Educativa Científica y Tecnológica de Zona Este Salto”, a realizarse el 6 de setiembre en el club Atlético Juventus.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Cultura.

N° 463.– 14.08.18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 840/18, remite expediente N° 20495/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto desafectar del uso público pasajes peatonales que detalla”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

N° 464.- 14.08.18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 841/18 acusa recibo a Oficio N° 697/18, Media Hora Previa de la señora suplente de edila -en uso de la Banca- Carmen Ortíz, referida a preocupaciones en el rubro Turismo del departamento.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese a la señora edila interesada.

N° 465.- 14.08.18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 842/18, acusa recibo a Oficio N° 693/18, Media Hora Previa de la señora edila María de los Ángeles Márquez, referida a colocación de una placa en homenaje a la señora María Irene Olarreaga Gallino.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese a la señora edila interesada.

N° 466.- 14.08.18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 843/18 acusa recibo a Oficio N° 698/18, Media Hora Previa del señor edil Martín Burutarán, referidas a iluminación en la entrada de Palomas y Saucedo.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al señor Edil interesado.

14.08.18.- Referencia al Asunto N°. 80/18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 846/18, acusa recibo a Oficio N° 653/18, por el que se solicita información referida a creación de registro único de bromatología.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

N° 467.– 14.08.18.- Intendencia de Salto por Oficio N° 850/18 remite expediente N° 24519/2016 caratulado: ”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto referido excepción Artículo 13 Decreto 6407/09 funcionamiento Vieja Bodega”, el cual consta de 2 tomos de 211 fojas.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

N° 468.– 14.08.18.- Señores Rodolfo Soria y Gastón Coronel solicitan se declare de Interés Departamental la 1ª Convención de Tatuajes y Arte Corporal “Salto al Tatuaje”, a realizarse los días 6 y 7 de octubre.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Cultura.

N° 469.- 14.08.18.- Señor edil Sub Coordinador de Bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, comunica que a partir de la fecha concurrirá el señor edil Yamandú Olivera en lugar del señor edil Juan Frugone como suplente del señor edil Gustavo Bentos Pereira en la Comisión de Tránsito y Transporte.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Tránsito y Transporte.

14.08.18.- Referencia al Asunto N°. 47/18.- Señor edil Coordinador de Bancada del Partido Nacional Martín Burutarán, comunica que el día de la fecha concurrirá el señor edil Hugo Previale a la Comisión de Legislación y Reglamento en lugar del señor edil Carlos Silva.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación Reglamento.

ASUNTOS ENTRADOS FUERA DE HORA

15.08.18.- Referencia al Asunto N° 157/18.- Señor edil Coordinador de Bancada del Partido Nacional Martín Burutarán, comunica que el 14 próximo pasado concurrió en su lugar el señor edil Hugo Previale a la Comisión de Tránsito y Transporte.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Tránsito y Transporte.

N° 470.15.08.18.- Junta Departamental de Lavalleja por Oficio N°. 496/18 remite planteamiento del señor edil Alcides Abreu, referido al recordatorio del 31 de julio, donde se cumplen cincuenta y cinco años del primer atentado tupamaro en Uruguay, con el robo de armamento del Club de Tiro Suizo de Nueva Helvecia y recordar que estábamos en plena democracia.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N° 471.- 15.08.18.- Congreso Nacional de Ediles P/Of. N°. 453/17-18, comunica e invita al XXXV Congreso Nacional de Ediles y la XVI Asamblea General Ordinaria, a realizarse entre el 14 y el 16 de setiembre en Durazno.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de Presidencia.

N° 472.- 15.08.18.- Señor Edil Carlos Silva, comunica que el día de la fecha ocupará la Bancada del Partido Nacional a partir de las 19:00 horas, para mantener una reunión.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de la señora Directora General.

16.08.18.- Referencia al Asunto N°. 369/18.- Profesoras Stella Sevrini y María Noel Maldonado, solicitan se deje sin efecto nota presentada.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Nomenclatura.

16.08.18.- Referencia al Asunto N°. 192/18.- Intendencia de Salto por Oficio N°. 855/18, acusa recibo a Oficio N° 321/18, exposición escrita del señor edil José Silva, referida a problemática de vecinos de Extremo Este por Proyecto PIAI.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al señor edil interesado.

N° 473.- 16.08.18.- Junta Departamental de Soriano por Oficio N° 602/18 remite planteamiento del señor edil Leonel Silva, referido a problemática general del país.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N° 474.- 16.08.18.- Junta Departamental de Soriano por Oficio N° 616/18 remite planteamiento del señor edil Heber Scirgalea, referido al asesinato del Agente de 2ª Ildefonso Kauslawkas Markevicius ocurrido en 1971.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N° 475.- 16.08.18.- Junta Departamental de Treinta y Tres por Oficio N° 427/18 remite planteamiento de los señores ediles José Amaro y Álvaro Ferreira Chaves, referido a necesidad de que los funcionarios municipales cuenten con formación universitaria.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N° 476.- 16.08.18.- Comisión Vecinal del Barrio La Chinita del Daymán remite nota y adjunta carpeta descriptiva de proyecto que llevan adelante para mejorar el espacio del barrio.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Nomenclatura.

16.08.18.- Referencia al Asunto N°. 47/18.- Señor edil Sub Coordinador de Bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, comunica que el día de la fecha concurrirá el señor edil Enzo García en lugar del señor edil Gabriel Duarte a la Comisión de Legislación y Reglamento.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación Reglamento.

16.08.18.- Referencia al Asunto N°. 47/18.- Señor edil Sub Coordinador de Bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, comunica que el día de la fecha concurrirá el señor edil Ángel Errecalde en lugar del señor edil Ariel Reyes a la Comisión de Legislación y Reglamento.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación Reglamento.

SEÑOR PRESIDENTE.- Damos cuenta de las

EXPOSICIONES ESCRITAS

ASUNTO No. 441/18

“Salto, 2 de agosto de 2018

“Presidente de la Junta Departamental de Salto

“Señor Alberto Subí

“Presente

“De mi mayor consideración:

“En cumplimiento del Artículo 77 Literal L, en su remisión al artículo 22 del reglamento interno de la Junta Departamental de Salto –Decreto No. 6376/08- me dirijo a usted a los efectos de realizar la siguiente exposición escrita.

“En esta oportunidad quiero hacer mención a la compleja situación que se plantea con el abuso en el tránsito en la esquina de Rivera y Lavalleja, problemática de la que hemos recibido quejas de vecinos y de personas que hacen uso de esas arterias y deben cruzar la calle. Nos hemos ubicado en esa esquina y también comprobamos lo manifestado por vecinos y usuarios. El problema que allí ocurre es la falta grave de quienes conducen distintos vehículos por calle Rivera al este, no respetan el cruce de los peatones; esto se hace más de manifiesto cuando los semáforos ubicados en Rivera y Florencio Sánchez los habilita para circular, salen a gran velocidad y no respetan esta esquina que es preferencial al peatón como cualquier esquina.

“Ante esta situación, señor presidente, es que solicitamos la colocación de una batería de semáforos o algún resalto para que deban aminorar la marcha, por lo que le solicitamos eleve esta exposición al señor Intendente, al Director de Tránsito, Comisión de Tránsito y Transporte de este legislativo y a todos los medios de prensa oral, escrito, digitales y televisivos.

“Muchas gracias.

“Edil Eduardo Godoy”.

ASUNTO No. 442/18

“Salto, 2 de agosto de 2018

“Presidente de la Junta Departamental de Salto

“Señor Alberto Subí

“Presente

“De mi mayor consideración:

“En cumplimiento del Artículo 77 Literal L, en su remisión al artículo 22 del reglamento interno de la Junta Departamental de Salto –Decreto No. 6376/08- me dirijo a usted a los efectos de realizar la siguiente exposición escrita.

“En esta oportunidad quiero hacer mención sobre el estado de las calles en el tramo desde calle Guaviyú al 400 hasta Boycuá al 400 y desde Lavalleja al 1600 hasta Juan Carlos Gómez al 1600 y sus intersecciones, las cuales se encuentran en mal estado y esto obstaculiza la circulación de vehículos.

“Los vecinos solicitan que se realice por parte de Intendencia de Salto el arreglo de las calles con maquinarias y se realice el cordón cuneta. Además solicitan la limpieza de la cuneta ubicada sobre calle Catalán al 400.

“Es por eso, señor presidente, solicito que esta exposición sea derivada al señor Intendente de Salto Dr. Andrés Lima, a la Dirección de Obras de la Intendencia de Salto, a Parques y Jardines de la Intendencia de Salto y a todos los medios de comunicación, tanto orales como escritos.

“Muchas gracias.

“Gervacio CARBAJAL –Edil Titular-“.

ASUNTO No. 443/18

“Salto, 2 de agosto de 2018

“Presidente de la Junta Departamental de Salto

“Señor Alberto Subí

“Presente

“De mi mayor consideración:

“En cumplimiento del Artículo 77 Literal L, en su remisión al artículo 22 del reglamento interno de la Junta Departamental de Salto –Decreto No. 6376/08- me dirijo a usted a los efectos de realizar la siguiente exposición escrita.

“Hemos recibido de los vecinos de calle Osimani entre Nicanor Amaro y Apolón un planteamiento que requiere una urgente solución y que hemos podido constatar personalmente.

“Un canalón de desagüe de pluviales construido hace varios años es utilizado por más de un vecino para eliminar agua servida de sus casas.

“El hecho, además de impedir un habitar normal de los demás vecinos, se ha transformado en un verdadero peligro para la salud de los mismos.

“Esto ha sido puesto en conocimiento de las autoridades de la intendencia en más de una oportunidad, pero no se ha tenido eco para una solución. El proyecto Laureles (en obra) tampoco solucionaría el problema.

“Existe en la intendencia el expediente 15099/2018 referido a esa problemática.

“Esperando que las autoridades competentes tomen cartas en el asunto, adjuntamos notas gráficas de la situación.

“Solicitamos que estas palabras sean elevadas al señor Intendente de Salto, oficina departamental de OSE, a la Directora Departamental de Salud y a los medios de comunicación del departamento.

“Miguel TEXEIRA –Edil-“.

ASUNTO No. 444/18

“Salto, 2 de agosto de 2018

“Presidente de la Junta Departamental de Salto

“Señor Alberto Subí

“Presente

“De mi mayor consideración:

“En cumplimiento del Artículo 77 Literal L, en su remisión al artículo 22 del reglamento interno de la Junta Departamental de Salto –Decreto No. 6376/08- me dirijo a usted a los efectos de realizar la siguiente exposición escrita.

“Hace varios años que han sido adjudicados en comodato predios a vecinos del barrio Caballero Nuevo. Los mismos están reclamando que les sean otorgados los títulos de propiedad que les corresponde.

“A esos efectos han elevado nota al señor Intendente de Salto acompañada de copia de los citados comodatos.

“Habiéndonos sido planteada dicha situación, agradecemos que los trámites sean realizados a la brevedad a los efectos de regularizar la misma.

“Solicitamos que nuestras palabras sean elevadas al señor Intendente de Salto Dr. Andrés Lima conjuntamente con la copia de documentación citada y a los medios de comunicación del departamento.

“Miguel TEXEIRA –Edil-“.

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a dar cuenta del

MOVIMIENTO DE COMISIONES

 

MOVIMIENTO DE COMISIONES

       
 

Jueves 16 de agosto de 2018

       

DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN

   

Fecha de Sesiones:

02.08.18

               

Sres. Ediles Titulares:

                 

1) Fernando IRABUENA

               

2) Juan Gabriel DUARTE

               

3) Joaquín SOUZA

                 

4) Ariel REYES

+

               

5) Fátima Analía FROLA

                 

6) Héber GIMÉNEZ

+

               

7) Carlos SILVA

                 

Sres. Ediles Suplentes

                 

1) Leodar DE PAULA

               

2) Sandra NICKLESON

                 

3) Eduardo MACHADO

                 

4) Daniel VERME

                 

5) Silvio TRINDADE

                 

6) Gabriela MOREIRA

                 

7) Gustavo CORONEL

+

               

5) José Alberto VILLAS BOAS

               
                   
                   

 

INVESTIGADORA RESOLUCIÓN Nº 155/2017

       

Fecha de Sesiones:

14.08.18

               

Sres. Ediles Titulares:

                 

1) Alberto SUBÍ

                 

2) José L. PRESENTADO

                 

3) Héber GIMÉNEZ

               

4) Carlos SILVA

+

               

5) Sr. Gabriel DUARTE

                 

Sres. Ediles Suplentes:

                 

1) Glodomar FRAGA

               

2) Agustina ESCANELLAS

               

3) Analía FROLA

                 

4) Gustavo CORONEL

+

               

5) Joaquín SOUZA

               
                   

 

LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

       

Fecha de Sesiones:

07.08.18

               

Sres. Ediles Titulares

                 

1) Joaquín SOUZA

                 

2) Juan Gabriel DUARTE

               

3) Ariel REYES

                 

4) María Soledad MARAZZANO

                 

5) Andreina ROSSI

                 

6) Alberto VILLAS BOAS

                 

7) Carlos SILVA

                 

Sres. Ediles Suplentes

                 

1) Roque BARLA

               

2) Leodar DE PAULA

                 

3) Sonnia RODRIGUEZ

               

4) Carlos BEASLEY

                 

5) Mauricio SILEA

               

6) María Eugenia TORRES

                 

7) Hugo PREVIALE

               

4) Ruben PIRIZ

               
                   

 

OBRAS, PLAN DIRECTOR Y VIVIENDA

       

Fecha de Sesiones:

09.08.18

               

Sres. Ediles Titulares:

                 

1) Germán MILICH

                 

2) Sonnia RODRIGUEZ

                 

3) Joaquín SOUZA

                 

4) Fernando IRABUENA

                 

5) Andreina ROSSI

                 

6) Héber GIMENEZ

+

               

7) Carlos SILVA

                 

Sres. Ediles Suplentes:

                 

1) Héctor TRINIDAD

               

2) Ángel ERRECALDE

               

3) Roque BARLA

               

4) Ignacio ARAUJO

               

5) Mauricio SILEA

+

               

6) Gabriela MOREIRA

                 

7) Hugo PREVIALE

               
               

 

 

 

TURISMO Y TRABAJO

           

Fecha de Sesiones:

06.08.18

               

Sres. Ediles Titulares:

                 

1) Sonnia RODRÍGUEZ

                 

2) Juan Fernando IRABUENA

               

3) Germán MILICH

                 

4) César BENTOS PEREIRA

               

5) Carlos RATTÍN

                 

6) Alberto SUBÍ

                 

7) Martín BURUTARÁN

                 

Sres. Ediles Suplentes

                 

1) Omar SILVEIRA

                 

2) Leodar DE PAULA

                 

3) Florencia CARBALLO

               

4) Ángel ERRECALDE

               

5) María Agustina VIERA

               

6) Agustina ESCANELLAS

                 

7) Victoria FERREIRA

               
                   
                   

 

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Es para incorporar en el orden del día un proyecto de resolución en el cual solicitamos a la intendencia que se remitan a la junta departamental de manera urgente los expedientes relacionados al puente que autorizó el señor intendente con el Club Remeros Salto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

Afirmativa. UNANIMIDAD (26 en 26)

SEÑORA FROLA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Analía Frola.

SEÑORA FROLA.- Es para solicitar que se incorpore en el orden del día el envío de la minuta de comunicación a MEVIR para que sea aprobado el complejo de viviendas en Pueblo Cayetano.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos en consideración.

Afirmativa. UNANIMIDAD (26 en 26)

SEÑOR DE LOS SANTOS.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Juan de los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Buenas noches, presidente.

Quisiera incorporar en el orden del día de hoy una propuesta sobre el tema: rebaja del IMESI a las naftas.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (26 en 26)

SEÑORA CENTRÓN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Mariana Centrón.

SEÑORA CENTRÓN.- Solicito que se incorpore en el orden del día el Asunto 467/2018 referido al funcionamiento de Vieja Bodega para la noche de la nostalgia.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (26 en 26)

Pasamos a considerar el

ORDEN DEL DÍA

1.- INFORME DE PRESIDENCIA.

ARCHIVO ART. 107 DEL REGLAMENTO INTERNO.

COMISIÓN DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE: OFICIOS NºS. 949, 1261/2017 Y 139/2018; ASUNTOS NºS. 83, 139, 157, 167, 250, 320, 321/2018 Y REFERENCIA AL ASUNTO N.º 167/2018.

COMISIÓN DE OBRAS, PLAN DIRECTOR Y VIVIENDA: OFICIOS NºS. 812/2017; 596 Y 644/2018.

2.- INFORME DE COMISIONES.

2.1.- OBRAS, PLAN DIRECTOR Y VIVIENDA

2.1.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EDICIÓN 2018 INGENIERÍA DE MUESTRA, A REALIZARSE EN CENUR LITORAL NORTE, LOS DÍAS 7 Y 8 DE SETIEMBRE DE 2018. EXPEDIENTE N.º 31.376/2018. (ASUNTO N.° 447/2018).

2.2.- LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

2.2.1.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA VIVIENDAS BARRIO URUGUAY PROGRAMA 476. EXPEDIENTE N.° 13.688/2013. (ASUNTO N.° 70/2018).

2.2.2.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A DESAFECTAR USO PÚBLICO PADRONES N°S. 37.158, 37.159, 37.160 Y 37.161. EXPEDIENTE N.° 19.442/2016. (ASUNTO N.° 317/2018).

2.2.3.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A MODIFICAR PLAZO COMODATO INAU PADRÓN N.° 37.177. EXPEDIENTE N.° 35.807/2016. (ASUNTO N.° 390/2018).

2.3.- CULTURA

2.3.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL PARROQUIA SAN LUCAS Y CEMENTERIO INGLÉS. EXPEDIENTE N.° 18.215/2017. (ASUNTO N.° 253/2018).

2.3.2.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL AL PROGRAMA DE GOBERNABILIDAD, GERENCIA POLÍTICA Y GESTIÓN PÚBLICA (EDICIÓN 2018). (ASUNTO N.° 393/2018).

2.3.3.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EL VII ENCUENTRO DE POETAS “NARANJA EN LLAMAS”, A REALIZARSE LOS DÍAS 31 DE AGOSTO Y 1°. DE SETIEMBRE EN EL ATENEO. (ASUNTO N°. 438/2018).

Pasamos al punto:

1.- INFORME DE PRESIDENCIA.

ARCHIVO ART. 107 DEL REGLAMENTO INTERNO.

COMISIÓN DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE: OFICIOS NºS. 949, 1261/2017 Y 139/2018; ASUNTOS NºS. 83, 139, 157, 167, 250, 320, 321/2018 Y REFERENCIA AL ASUNTO N.º 167/2018.

COMISIÓN DE OBRAS, PLAN DIRECTOR Y VIVIENDA: OFICIOS NºS. 812/2017; 596 Y 644/2018.

 

SÍNTESIS INFORMATIVA DE ASUNTOS PARA ARCHIVAR

Sesión de fecha 16/08/2018

COMISIÓN DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE

Oficio Nº 949/2017. Media Hora Previa señora edila María de los Ángeles Márquez, referida a colaboración de Zona Azul para Cooperativa Social de Cuida Coches.

Oficio Nº 1261/2017. Media Hora Previa señor edil Gervacio Carbajal, referida a falta de señalización de tránsito en la zona de Salto Nuevo.

Oficio Nº 139/2018. Media Hora Previa señor Edil Gervacio Carbajal, referida a señalizaciones de tránsito en Escuela Nº 95 y Gobernador de Viana y Juan H. Paiva.

N°. 83.- 13.03.18.- Señor Edil Coordinador de Bancada del Frente Amplio Germán Milich, comunica que el día de la fecha concurrirá el señor Edil Ariel Reyes en lugar del señor Edil Gabriel Duarte a la Comisión de Tránsito y Transporte.

N°. 139.- 03.04.18.- Intendencia de Salto por Oficio No. 284/18 acusa recibo a Oficio No. 206/18, por el que la Comisión de Tránsito y Transporte que estudia las señalizaciones y proyección del tránsito en la zona del bagashopping y nuevo edificio del CAM, invita a participar de la reunión a realizarse el día de la fecha.

N°. 157.- 09.04.18.- Señor Edil Coordinador de Bancada del Partido Colorado, Mauricio Silea, comunica que el día 10 del corriente concurrirá la señora edila María E. Torres en lugar del señor Edil José L. Presentado en la Comisión de Tránsito y Transporte.

N°. 167.- 12.04.18.- Congreso Nacional de Ediles por Oficio No. 225/17-18, invita a la Comisión de Tránsito y Transporte al Encuentro Nacional de Comisiones de Tránsito de Juntas Departamentales a realizarse entre el 11 y 13 de mayo en Atlántida.

N°. 250.- 14.05.18.- Señora Coordinadora en Seguridad Vial Andrea Cardozo, remite cronograma de actividades que la Mesa Interinstitucional Tránsito Salto, elaboró para este Mayo Amarillo 2018.

N°. 320.- 04.06.18.- Congreso Nacional de Ediles por Oficio N°. 338/17-18, remite planteamiento formulado por oficio N°. 189/18 de la Junta Departamental de Treinta y Tres, tendiente a que se revea el costo de la licencia de conducir a las personas que padecen diabetes tipo 1 y 2.

N°. 321.- 04.06.18.- Congreso Nacional de Ediles por Oficio N° 340/17-18, remite proyecto de reglamentación de la función de chofer de las juntas departamentales.

07.05.18.- Referencia al Asunto No. 167/18. Congreso Nacional de Ediles por Oficio No. 276/17-18, remite información referente al Encuentro Nacional de Comisiones de Tránsito de Juntas Departamentales a realizarse en Atlántida.

COMISIÓN DE OBRAS, PLAN DIRECTOR Y VIVIENDA

Oficio Nº 812/2017. Media Hora Previa señor suplente de edil –en uso de la Banca- Julio Flores, referida a inquietudes varias de vecinos.

Oficio Nº 596/2018. Media Hora Previa señor Edil Gervacio Carbajal referida a pasarela de Parque Harriague, en calle Misiones al 1100.

Oficio Nº 644/2018. Media Hora Previa señora edila María de los Ángeles Márquez, referida a situación del barrio El Chircal.

Continuando con el Informe de Presidencia, debo informar a los señores ediles que la Intendencia y el Comité Patriótico Departamental invitan a los ediles a participar del acto conmemorativo del 193º aniversario de la Declaratoria de la Independencia Nacional, a llevarse a cabo el 25 de Agosto en plaza Artigas. La concentración está prevista para la hora 09:45, dando comienzo el acto a la hora 10:00.

La otra información que debo darles también es que: el Congreso Nacional de Ediles invita a los señores ediles al 35º Congreso Nacional de Ediles y la 16ª Asamblea General Ordinaria, a llevarse a cabo entre el 14 y el 16 de setiembre en la ciudad de Durazno. Esta invitación va a ser cursada a través de los coordinadores de bancada y, en la medida que haya interés por parte de los señores ediles, armaremos algo proporcional para dicho evento. Cabe destacar también que la fecha límite para mandar los nombres a este congreso es hasta el próximo 10 de setiembre.

Continuando con el orden del día, pasamos al punto:

2.- INFORME DE COMISIONES.

2.1.- OBRAS, PLAN DIRECTOR Y VIVIENDA

2.1.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EDICIÓN 2018 INGENIERÍA DE MUESTRA, A REALIZARSE EN CENUR LITORAL NORTE, LOS DÍAS 7 Y 8 DE SETIEMBRE DE 2018. EXPEDIENTE N.º 31.376/2018. (ASUNTO N.° 447/2018).

ASUNTO No. 447/2018

“Salto, agosto 06 de 2018

“Señor Presidente de la Junta Departamental

“Alberto SUBÍ

“Presente

“Tengo el agrado de remitir a la Corporación de su Presidencia, el adjunto Expediente No. 2018-31376, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite Proyecto de Decreto. Declarar de interés departamental Edición 2018 Ingeniería de Muestra 7 y 8/09/18”.

“Sin otro particular, saluda a usted y demás señores ediles muy atentamente.

“Dr. Andrés LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. Fabián BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

“Salto, 1º de agosto de 2018

“VISTO: Las precedentes actuaciones.

“RESULTANDO: I) Que por Expediente Administrativo 2018-31376, caratulado: “CENUR Litoral Norte. Solicita declare de interés departamental Edición 2018 Ingeniería de Muestra”, la Directora de CENUR –Litoral Norte-UDELAR, Mag. Graciela Carreño, manifiesta que desde hace 10 años la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República realiza anualmente una jornada de puertas abiertas llamada “Ingeniería de Muestra” (IdM).

“II) Que dicha jornada es una feria científico-tecnológica que reúne prototipos y desarrollos innovadores aplicados a la realidad nacional. Proyectos vinculados a la robótica, la energía, la salud, el agro y el transporte, entre otras temáticas.

“III) Que con motivo de celebrar los 10 años, en 2018 la muestra se realizará en cuatro sedes: Montevideo, Salto, Tacuarembó y Rocha, y contará con expositores de Montevideo.

“IV) Que el evento se realizará los días 7 y 8 de setiembre en la sede Salto del CENUR Litoral Norte (Rivera 1350, Salto).

CONSIDERANDO: I) Que debido a la importancia de la muestra, solicita que la misma sea declarada de interés departamental, lo que así fue considerado por el señor Intendente a fojas 4.

ATENTO: A lo dispuesto y en uso de sus facultades legales, el Intendente de Salto,

RESUELVE:

“1.- Remitir a consideración de la Junta Departamental el siguiente proyecto de decreto:

“Artículo 1º.- Declárase de interés departamental a la Edición 2018 de
“Ingeniería Muestra”, jornada de puertas abiertas que realiza la Facultad de
Ingeniería de la Universidad de la República, sede Salto, CENUR –Litoral Norte (Rivera 1350, Salto), los días 7 y 8 de setiembre del corriente año”.

“Artículo 2º.- Comuníquese, etc”.

“2.- Caratúlese el expediente en forma y con oficio remítase a la Junta Departamental.

“Dr. Andrés LIMA –Intendente-. Lic. Fabián BOCHIA –Secretario General-“.

COMISIÓN DE OBRAS, PLAN DIRECTOR Y VIVIENDA

“PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

“PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto número 447/2018 de fecha 7 de agosto de 2018, caratulado “Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto declarando Interés Departamental Edición 2018 Ingeniería de Muestra 7 y 8/09/18”; expediente Nº. 31.376/2018.

RESULTANDO: I) Que por Expediente Administrativo 2018-31376, caratulado “CENUR LITORAL NORTE-SOLICITA DECLARE INTERÉS DPTAL EDICION 2018 DE INGENIERIA DE MUESTRA”, la Directora de CENUR – Litoral Norte – UDELAR, Mag. Graciela Carreño, manifiesta que desde hace 10 años la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República realiza anualmente una jornada de puertas abiertas llamada “Ingeniería de Muestra” (IdM).

“II) Que dicha jornada es una feria Científico-Tecnológica que reúne prototipos y desarrollos innovadores aplicados a la realidad nacional. Proyectos vinculados a la robótica, la energía, la salud, el agro y el transporte, entre otras temáticas.

III) Que con motivo de celebrar los 10 años, en 2018 la muestra se realizará en 4 Sedes: Montevideo, Salto, Tacuarembó y Rocha; y contará con expositores de Montevideo.

“IV) Que el evento se realizará los días 7 y 8 de setiembre en la Sede Salto del CENUR Litoral Norte (Rivera 1350, Salto).

“V) Que debido a la importancia de la muestra, solicita que la misma sea declarada de interés departamental, lo que así fue considerado por el Sr. Intendente a fs. 4 del expediente administrativo.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de OBRAS, PLAN DIRECTOR Y VIVIENDA.

“LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

“Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental la Edición 2018 de “Ingeniería Muestra”, jornada de puertas abiertas que realiza la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República, Sede Salto, CENUR – Litoral Norte, (Rivera 1350, Salto), los días 7 y 8 de setiembre del corriente año.”

“Art. 2°.- Comuníquese, etc.

“SALA DE SESIONES DE COMISIÓN “GENERAL FRUCTUOSO RIVERA” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A NUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

“Ángel ERRECALDE –Presidente-. Hugo PREVIALE –Secretario Ad Hoc-. Héctor TRINIDAD –Edil-. Roque BARLA –Edil-. Ignacio ARAÚJO –Edil-“.

Pasamos a considerarlo en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Pasamos a votar en particular.

Artículo 1º.

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental la Edición 2018 de “Ingeniería Muestra”, jornada de puertas abiertas que realiza la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República, Sede Salto, CENUR – Litoral Norte, (Rivera 1350, Salto), los días 7 y 8 de setiembre del corriente año.”

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

El Artículo 2º es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.090/2018

VISTO: Asunto número 447/2018 de fecha 7 de agosto de 2018, caratulado “Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto declarando Interés Departamental Edición 2018 Ingeniería de Muestra 7 y 8/09/18”; expediente Nº. 31.376/2018.

RESULTANDO: I) Que por Expediente Administrativo 2018-31376, caratulado “CENUR LITORAL NORTE-SOLICITA DECLARE INTERÉS DPTAL EDICION 2018 DE INGENIERIA DE MUESTRA”, la Directora de CENUR – Litoral Norte – UDELAR, Mag. Graciela Carreño, manifiesta que desde hace 10 años la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República realiza anualmente una jornada de puertas abiertas llamada “Ingeniería de Muestra” (IdM).

II) Que dicha jornada es una feria Científico-Tecnológica que reúne prototipos y desarrollos innovadores aplicados a la realidad nacional. Proyectos vinculados a la robótica, la energía, la salud, el agro y el transporte, entre otras temáticas.

III) Que con motivo de celebrar los 10 años, en 2018 la muestra se realizará en 4 Sedes: Montevideo, Salto, Tacuarembó y Rocha; y contará con expositores de Montevideo.

IV) Que el evento se realizará los días 7 y 8 de setiembre en la Sede Salto del CENUR Litoral Norte (Rivera 1350, Salto).

V) Que debido a la importancia de la muestra, solicita que la misma sea declarada de interés departamental, lo que así fue considerado por el Sr. Intendente a fs. 4 del expediente administrativo.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de OBRAS, PLAN DIRECTOR Y VIVIENDA.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental la Edición 2018 de “Ingeniería Muestra”, jornada de puertas abiertas que realiza la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República, Sede Salto, CENUR – Litoral Norte, (Rivera 1350, Salto), los días 7 y 8 de setiembre del corriente año.”

Art. 2°.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GENERAL JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DIECISEIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto SUBÍ –Presidente-. Dr. Manuel BARREIRO MALDONADO –Secretario General-.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Señor presidente, por un asunto de orden.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Para dejar las cosas más claras.

Usted, en el informe de presidencia, dijo que entre el 14 y el 16 de setiembre es el congreso de ediles. Sería bueno recordarles que van solamente ediles titulares; por si algún titular va a renunciar para que vaya el suplente, tiene que ser el día 6 porque tiene que ser en la primera sesión ordinaria del mes de setiembre. O sea que tienen que presentar la licencia para el día 6.

SEÑOR PRESIDENTE.- Es de recibo su intervención. Nosotros no quisimos decirla acá porque, como lo expresamos en un principio, va a ser volcada a través de los coordinadores de bancada, quienes van a informar de esto para llegar a tiempo el 10 de setiembre.

Continuando, pasamos al punto:

2.2.- LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

2.2.1.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA VIVIENDAS BARRIO URUGUAY PROGRAMA 476. EXPEDIENTE N.° 13.688/2013. (ASUNTO N.° 70/2018).

ASUNTO No. 70/2018

“Salto, marzo 6 de 2018

“Señor Presidente de la Junta Departamental

“José Alberto VILLAS BOAS

“Presente

“Tengo el agrado de remitir a la Corporación de su Presidencia, el adjunto Expediente No. 2013-13688, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite Proyecto de Decreto. Otorgar escrituras viviendas barrio Uruguay. Programa 476”.

“Sin otro particular, saluda a usted y demás señores ediles muy atentamente.

“Dr. Andrés LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. Fabián BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

“Salto, 27 de febrero de 2018

“VISTO: El expediente administrativo No. 2013-13688, caratulado: “BHU. Remite nómina Programa 476 barrio Uruguay para escrituración”.

“RESULTANDO: I) Que con fecha 17 de agosto de 1972 se suscribió un convenio entre el entonces Instituto Nacional de Viviendas Económicas (I.N.V.E) y la Intendencia de Salto, con el objeto de construir en la ciudad de Salto, viviendas de emergencia en el padrón municipal en mayor área Nº. 18.752.

“II) Que respecto de las viviendas construidas en el marco de este Convenio, se suscribió Compromiso de Compraventa y solicitud de préstamo entre la Intendencia de Salto, representada por el Banco Hipotecario del Uruguay y diferentes promitentes compradores.

III) Que con fecha 21 de febrero de 2013 el Banco Hipotecario del Uruguay las unidades que han cancelado su deuda y que se encuentran en condiciones de escriturar, remitiendo el listado de titulares correspondiente.

“CONSIDERANDO: I) Que se cuenta con la documentación correspondiente al Programa 476 de Barrio Uruguay (compromiso de compraventa y constancias de cancelación).

“II) Que existe obligación por parte de la Comuna de otorgar las escrituras a quienes integren el precio estipulado, por lo que deberá gestionarse la anuencia de la Junta Departamental.

“ATENTO: a lo expuesto y lo dispuesto por el articulo 37 numeral 2 de la ley 9.515, el Intendente de Salto,

“RESUELVE:

“1.- Remitir a consideración de la Junta Departamental, el siguiente proyecto de decreto:

“Artículo 1º.- Autorízase a la Intendencia de Salto a otorgar escritura de compraventa a favor de los promitentes compradores de viviendas ubicadas en Barrio Uruguay, programa 476, identificadas en la forma que se dirá, según Plano de Deslinde, Mensura y Fraccionamiento del Ingeniero Agrimensor Manuel J. Galisteo de julio de 1980, inscripto en la Dirección General del Catastro Nacional, Oficina Departamental de Catastro de Salto con el Nº 5910, el 24 de Julio de 1980.

Padrón                   Lote                                         Titulares

24220                         91                               SANTA CATALINA PINTOS CUMBAY

24223                         94                               DELMIRO BUZZO AMARALES Y OLMA CORREA

24233                         104                             ROBERTO ZANOTTA ACEVEDO Y LILIA LUCILDA PIRIZ

24241                          112                             DOMINGO CONTI LA CRUZ Y ZULMA MARISEL FAGUNDEZ

24214                          85                               ROSA VIOLETA MOLINA GONZALEZ

24218                          89                               ADALBERTO SOUTO ALVEZ Y JULIA NILZA ALPUY SOUTTO

24224                          95                               RAMON LAUDARES MACHADO Y SARA ROSA DANIELUK MAXIMCHUK

24228                          99                               ALDO ANILDO BALIN BATISTA Y EVA SILVA MACIEL

24234                          105                             JAIRO EMANUEL JACQUES DOS SANTOS Y NOELIA GIMENA LOZANO CRUZ

24236                          107                             JESUS ALBERTO ARISTEGUI ROMERO Y BRENDA PIÑEIRO SILVA

24237                          108                             JUAN JOSE GARCIA ZABALETA y MILDRED SOLEDAD BUA

24240                          111                              JORGE EDUARDO FERREIRA DA SILVA Y OLGA NAIR BENTANCOURT FILIPPINI

24184                          120                             ANGEL JESUS SILVEIRA MOTTA Y GLADYS ESTELA IFRAN

24186                          122                              JORGE GUSTAVO CAFFREE FERREIRA Y MIRIAM JACQUELINE DA ROSA MIDON

24187                          123                               OSVALDO GOMEZ Y ANGELA MARIN BRAVO

24188                          124                               CARLOS MARIA BARREIRO QUINTANA Y OLGA LILIAN TRINDADE GONZALEZ

24189                          125                              WALTER JAVIER LEAL PADILLA Y ADRIANA LOSELVIA GONZALEZ

24190                          126                               HEBER PINTOS MARTINEZ Y ANA CANDIDA ALCANTARA CUADRO

24196                          132                               MARIA TERESA MARTINEZ SEQUEIRA

24198                          134                               SIMON DE LOS SANTOS SANTOD Y MILDRAD RAQUEL RIBEIRO LEMOS

24332                          150                               VIRGEN DE LA AYUDA FAGUNDEZ AGUILAR y SILVIA RAMONA AGUILAR

24334                          152                               DALMIRO EUSEBIO BENITEZ NOGUEIRA y ROSALIA TEXEIRA FOUCAULT

24335                          153                               RAMON EDGARDO SUAREZ SENA Y LUCILA TEXEIRA FERREIRA

24338                          156                               JUAN CARLOS BRUM Y SULY BEATRIZ MORENCIO JARDIN

24339                          157                               MIGUEL ANGEL SANCRISTOBAL SILVEIRA Y MARIA ELENA IVANCO PEREZ

24341                          159                               YOLANDA NOEMI CORREA PEREZ Y ELBIO OSCAR GUIBERT

24347                          160                               CARLOS RAMON ELIAS MARTINEZ Y ANDREA CATALINA CUNHA BREVENTANO

24360                          168                               CORONADO LEAL RODRIGUEZ DE LIMA Y OLGA PADILLA.

“Artículo 2.- Comuníquese, etc.”.

“2.- Fórmese expediente y con oficio remítase a la Junta Departamental.

“Dr. Andrés LIMA –Intendente-. Dr. César SÁNCHEZ –Secretario General interino-“.

COMISIÓN DE LEGISLACION Y REGLAMENTO

“PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

“PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto número 70 de fecha 7 de marzo de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto remite proyecto de Decreto otorgar escritura viviendas B Uruguay Programa 476”; expediente de la Intendencia de Salto N°. 13.688/2013.

“RESULTANDO: I) Que con fecha 17 de agosto de 1972 se suscribió un convenio entre el entonces Instituto Nacional de Viviendas Económicas (I.N.V.E) y la Intendencia de Salto, con el objeto de construir en la ciudad de Salto, viviendas de emergencia en el padrón municipal en mayor área Nº. 18.752.

“II) Que respecto de las viviendas construidas en el marco de este Convenio, se suscribió Compromiso de Compraventa y solicitud de préstamo entre la Intendencia de Salto, representada por el Banco Hipotecario del Uruguay y diferentes promitentes compradores.

III) Que con fecha 21 de febrero de 2013 el Banco Hipotecario del Uruguay informa las unidades que han cancelado su deuda y que se encuentran en condiciones de escriturar, remitiendo el listado de titulares correspondiente.

IV) Que se cuenta con la documentación correspondiente al Programa 476 de Barrio Uruguay (compromiso de compraventa y constancias de cancelación).

“V) Que existe obligación por parte de la Comuna de otorgar las escrituras a quienes integren el precio estipulado, por lo que deberá gestionarse la anuencia de la Junta Departamental.

“CONSIDERANDO: Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

“ATENTO: a lo expuesto y dispuesto por el articulo 37 numeral 2 de la ley 9.515, y a lo informado por la Comisión de Legislación y Reglamento.

“LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

“DECRETA:

Artículo 1º.Autorízase a la Intendencia de Salto a otorgar escritura de compraventa a favor de los promitentes compradores de viviendas ubicadas en Barrio Uruguay, programa 476, identificadas en la forma que se dirá, según Plano de Deslinde, Mensura y Fraccionamiento del Ingeniero Agrimensor Manuel J. Galisteo de julio de 1980, inscripto en la Dirección General del Catastro Nacional, Oficina Departamental de Catastro de Salto con el Nº 5910, el 24 de Julio de 1980.

Padrón                   Lote                                         Titulares

24220                         91                               SANTA CATALINA PINTOS CUMBAY

24223                         94                               DELMIRO BUZZO AMARALES Y OLMA CORREA

24233                         104                             ROBERTO ZANOTTA ACEVEDO Y LILIA LUCILDA PIRIZ

24241                          112                             DOMINGO CONTI LA CRUZ Y ZULMA MARISEL FAGUNDEZ

24214                          85                               ROSA VIOLETA MOLINA GONZALEZ

24218                          89                               ADALBERTO SOUTO ALVEZ Y JULIA NILZA ALPUY SOUTTO

24224                          95                               RAMON LAUDARES MACHADO Y SARA ROSA DANIELUK MAXIMCHUK

24228                          99                               ALDO ANILDO BALIN BATISTA Y EVA SILVA MACIEL

24234                          105                             JAIRO EMANUEL JACQUES DOS SANTOS Y NOELIA GIMENA LOZANO CRUZ

24236                          107                             JESUS ALBERTO ARISTEGUI ROMERO Y BRENDA PIÑEIRO SILVA

24237                          108                             JUAN JOSE GARCIA ZABALETA y MILDRED SOLEDAD BUA

24240                          111                              JORGE EDUARDO FERREIRA DA SILVA Y OLGA NAIR BENTANCOURT FILIPPINI

24184                          120                             ANGEL JESUS SILVEIRA MOTTA Y GLADYS ESTELA IFRAN

24186                          122                              JORGE GUSTAVO CAFFREE FERREIRA Y MIRIAM JACQUELINE DA ROSA MIDON

24187                          123                               OSVALDO GOMEZ Y ANGELA MARIN BRAVO

24188                          124                               CARLOS MARIA BARREIRO QUINTANA Y OLGA LILIAN TRINDADE GONZALEZ

24189                          125                              WALTER JAVIER LEAL PADILLA Y ADRIANA LOSELVIA GONZALEZ

24190                          126                               HEBER PINTOS MARTINEZ Y ANA CANDIDA ALCANTARA CUADRO

24196                          132                               MARIA TERESA MARTINEZ SEQUEIRA

24198                          134                               SIMON DE LOS SANTOS SANTOD Y MILDRAD RAQUEL RIBEIRO LEMOS

24332                          150                               VIRGEN DE LA AYUDA FAGUNDEZ AGUILAR y SILVIA RAMONA AGUILAR

24334                          152                               DALMIRO EUSEBIO BENITEZ NOGUEIRA y ROSALIA TEXEIRA FOUCAULT

24335                          153                               RAMON EDGARDO SUAREZ SENA Y LUCILA TEXEIRA FERREIRA

24338                          156                               JUAN CARLOS BRUM Y SULY BEATRIZ MORENCIO JARDIN

24339                          157                               MIGUEL ANGEL SANCRISTOBAL SILVEIRA Y MARIA ELENA IVANCO PEREZ

24341                          159                               YOLANDA NOEMI CORREA PEREZ Y ELBIO OSCAR GUIBERT

24347                          160                               CARLOS RAMON ELIAS MARTINEZ Y ANDREA CATALINA CUNHA BREVENTANO

24360                          168                               CORONADO LEAL RODRIGUEZ DE LIMA Y OLGA PADILLA.

“Art. 2.- Comuníquese, etc.

“SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GENERAL MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A VEINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.

“Carlos BEASLEY –Presidente Ad Hoc-. José Alberto VILLAS BOAS –Secretario Ad Hoc-. Joaquín SOUZA –Edil-. Gabriel DUARTE –Edil-. Hugo PREVIALE
–Edil-“.

Lo ponemos a consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

(Interrupción)

SEÑOR GODOY.- Señor presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Sí, señor edil?

SEÑOR GODOY.- Pido que rectifique la votación.

SEÑOR PRESIDENTE.- A solicitud del señor edil, volvemos a votar en general.

Afirmativa. MAYORÍA (27 en 28)

Pasamos a votar en particular.

Artículo 1º.

Artículo 1º.- Autorízase a la Intendencia de Salto a otorgar escritura de compraventa a favor de los promitentes compradores de viviendas ubicadas en Barrio Uruguay, programa 476, identificadas en la forma que se dirá, según Plano de Deslinde, Mensura y Fraccionamiento del Ingeniero Agrimensor Manuel J. Galisteo de julio de 1980, inscripto en la Dirección General del Catastro Nacional, Oficina Departamental de Catastro de Salto con el Nº 5910, el 24 de Julio de 1980.

Padrón                   Lote                                         Titulares

24220                         91                               SANTA CATALINA PINTOS CUMBAY

24223                         94                               DELMIRO BUZZO AMARALES Y OLMA CORREA

24233                         104                             ROBERTO ZANOTTA ACEVEDO Y LILIA LUCILDA PIRIZ

24241                          112                             DOMINGO CONTI LA CRUZ Y ZULMA MARISEL FAGUNDEZ

24214                          85                               ROSA VIOLETA MOLINA GONZALEZ

24218                          89                               ADALBERTO SOUTO ALVEZ Y JULIA NILZA ALPUY SOUTTO

24224                          95                               RAMON LAUDARES MACHADO Y SARA ROSA DANIELUK MAXIMCHUK

24228                          99                               ALDO ANILDO BALIN BATISTA Y EVA SILVA MACIEL

24234                          105                             JAIRO EMANUEL JACQUES DOS SANTOS Y NOELIA GIMENA LOZANO CRUZ

24236                          107                             JESUS ALBERTO ARISTEGUI ROMERO Y BRENDA PIÑEIRO SILVA

24237                          108                             JUAN JOSE GARCIA ZABALETA y MILDRED SOLEDAD BUA

24240                          111                              JORGE EDUARDO FERREIRA DA SILVA Y OLGA NAIR BENTANCOURT FILIPPINI

24184                          120                             ANGEL JESUS SILVEIRA MOTTA Y GLADYS ESTELA IFRAN

24186                          122                              JORGE GUSTAVO CAFFREE FERREIRA Y MIRIAM JACQUELINE DA ROSA MIDON

24187                          123                               OSVALDO GOMEZ Y ANGELA MARIN BRAVO

24188                          124                               CARLOS MARIA BARREIRO QUINTANA Y OLGA LILIAN TRINDADE GONZALEZ

24189                          125                              WALTER JAVIER LEAL PADILLA Y ADRIANA LOSELVIA GONZALEZ

24190                          126                               HEBER PINTOS MARTINEZ Y ANA CANDIDA ALCANTARA CUADRO

24196                          132                               MARIA TERESA MARTINEZ SEQUEIRA

24198                          134                               SIMON DE LOS SANTOS SANTOD Y MILDRAD RAQUEL RIBEIRO LEMOS

24332                          150                               VIRGEN DE LA AYUDA FAGUNDEZ AGUILAR y SILVIA RAMONA AGUILAR

24334                          152                               DALMIRO EUSEBIO BENITEZ NOGUEIRA y ROSALIA TEXEIRA FOUCAULT

24335                          153                               RAMON EDGARDO SUAREZ SENA Y LUCILA TEXEIRA FERREIRA

24338                          156                               JUAN CARLOS BRUM Y SULY BEATRIZ MORENCIO JARDIN

24339                          157                               MIGUEL ANGEL SANCRISTOBAL SILVEIRA Y MARIA ELENA IVANCO PEREZ

24341                          159                               YOLANDA NOEMI CORREA PEREZ Y ELBIO OSCAR GUIBERT

24347                          160                               CARLOS RAMON ELIAS MARTINEZ Y ANDREA CATALINA CUNHA BREVENTANO

24360                          168                               CORONADO LEAL RODRIGUEZ DE LIMA Y OLGA PADILLA.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (27 en 28)

El Artículo 2º es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.091/2018.

VISTO: Asunto número 70 de fecha 7 de marzo de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto remite proyecto de Decreto otorgar escritura viviendas B Uruguay Programa 476”; expediente de la Intendencia de Salto N°. 13.688/2013.

RESULTANDO: I) Que con fecha 17 de agosto de 1972 se suscribió un convenio entre el entonces Instituto Nacional de Viviendas Económicas (I.N.V.E) y la Intendencia de Salto, con el objeto de construir en la ciudad de Salto, viviendas de emergencia en el padrón municipal en mayor área Nº. 18.752.

II) Que respecto de las viviendas construidas en el marco de este Convenio, se suscribió Compromiso de Compraventa y solicitud de préstamo entre la Intendencia de Salto, representada por el Banco Hipotecario del Uruguay y diferentes promitentes compradores.

III) Que con fecha 21 de febrero de 2013 el Banco Hipotecario del Uruguay informa las unidades que han cancelado su deuda y que se encuentran en condiciones de escriturar, remitiendo el listado de titulares correspondiente.

IV) Que se cuenta con la documentación correspondiente al Programa 476 de Barrio Uruguay (compromiso de compraventa y constancias de cancelación).

V) Que existe obligación por parte de la Comuna de otorgar las escrituras a quienes integren el precio estipulado, por lo que deberá gestionarse la anuencia de la Junta Departamental.

CONSIDERANDO: Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

ATENTO: a lo expuesto y dispuesto por el articulo 37 numeral 2 de la ley 9.515, y a lo informado por la Comisión de Legislación y Reglamento.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Autorízase a la Intendencia de Salto a otorgar escritura de compraventa a favor de los promitentes compradores de viviendas ubicadas en Barrio Uruguay, programa 476, identificadas en la forma que se dirá, según Plano de Deslinde, Mensura y Fraccionamiento del Ingeniero Agrimensor Manuel J. Galisteo de julio de 1980, inscripto en la Dirección General del Catastro Nacional, Oficina Departamental de Catastro de Salto con el Nº 5910, el 24 de Julio de 1980.

Padrón                   Lote                                         Titulares

24220                         91                               SANTA CATALINA PINTOS CUMBAY

24223                         94                               DELMIRO BUZZO AMARALES Y OLMA CORREA

24233                         104                             ROBERTO ZANOTTA ACEVEDO Y LILIA LUCILDA PIRIZ

24241                          112                             DOMINGO CONTI LA CRUZ Y ZULMA MARISEL FAGUNDEZ

24214                          85                               ROSA VIOLETA MOLINA GONZALEZ

24218                          89                               ADALBERTO SOUTO ALVEZ Y JULIA NILZA ALPUY SOUTTO

24224                          95                               RAMON LAUDARES MACHADO Y SARA ROSA DANIELUK MAXIMCHUK

24228                          99                               ALDO ANILDO BALIN BATISTA Y EVA SILVA MACIEL

24234                          105                             JAIRO EMANUEL JACQUES DOS SANTOS Y NOELIA GIMENA LOZANO CRUZ

24236                          107                             JESUS ALBERTO ARISTEGUI ROMERO Y BRENDA PIÑEIRO SILVA

24237                          108                             JUAN JOSE GARCIA ZABALETA y MILDRED SOLEDAD BUA

24240                          111                              JORGE EDUARDO FERREIRA DA SILVA Y OLGA NAIR BENTANCOURT FILIPPINI

24184                          120                             ANGEL JESUS SILVEIRA MOTTA Y GLADYS ESTELA IFRAN

24186                          122                              JORGE GUSTAVO CAFFREE FERREIRA Y MIRIAM JACQUELINE DA ROSA MIDON

24187                          123                               OSVALDO GOMEZ Y ANGELA MARIN BRAVO

24188                          124                               CARLOS MARIA BARREIRO QUINTANA Y OLGA LILIAN TRINDADE GONZALEZ

24189                          125                              WALTER JAVIER LEAL PADILLA Y ADRIANA LOSELVIA GONZALEZ

24190                          126                               HEBER PINTOS MARTINEZ Y ANA CANDIDA ALCANTARA CUADRO

24196                          132                               MARIA TERESA MARTINEZ SEQUEIRA

24198                          134                               SIMON DE LOS SANTOS SANTOD Y MILDRAD RAQUEL RIBEIRO LEMOS

24332                          150                               VIRGEN DE LA AYUDA FAGUNDEZ AGUILAR y SILVIA RAMONA AGUILAR

24334                          152                               DALMIRO EUSEBIO BENITEZ NOGUEIRA y ROSALIA TEXEIRA FOUCAULT

24335                          153                               RAMON EDGARDO SUAREZ SENA Y LUCILA TEXEIRA FERREIRA

24338                          156                               JUAN CARLOS BRUM Y SULY BEATRIZ MORENCIO JARDIN

24339                          157                               MIGUEL ANGEL SANCRISTOBAL SILVEIRA Y MARIA ELENA IVANCO PEREZ

24341                          159                               YOLANDA NOEMI CORREA PEREZ Y ELBIO OSCAR GUIBERT

24347                          160                               CARLOS RAMON ELIAS MARTINEZ Y ANDREA CATALINA CUNHA BREVENTANO

24360                          168                               CORONADO LEAL RODRIGUEZ DE LIMA Y OLGA PADILLA.

Art. 2.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GENERAL JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto SUBÍ –Presidente-. Dr. Manuel María BARREIRO –Secretario General-.

Salto, 16 de agosto de 2018.

Este Decreto contó para su aprobación en general y en particular con 27 votos en 28 señores ediles presentes en Sala.

Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Pasamos al punto

2.2.2.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A DESAFECTAR USO PÚBLICO PADRONES N°S. 37.158, 37.159, 37.160 Y 37.161. EXPEDIENTE N.° 19.442/2016. (ASUNTO N.° 317/2018).

ASUNTO No. 317/2018

“Salto, mayo 28 de 2018

“Señor Presidente de la Junta Departamental

“José Alberto VILLAS BOAS

“Presente

“Tengo el agrado de remitir a la Corporación de su Presidencia el adjunto Expediente No. 2016-19442, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto de decreto. Desafectar uso público padrones 37158, 37159, 37160 y 37161”.

“Sin otro particular, saluda a usted y demás señores ediles muy atentamente.

“Dr. Andrés LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. Fabián BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

“Salto, 24 de mayo de 2018

“VISTO: El expediente No. 2016-19442, caratulado: “Solicita en comodato predio paralelo a policlínica barrio Burton”.

“RESULTANDO: I) Que surge de las actuaciones antes mencionadas que se presentan los representantes del Club Atlético El Tanque, solicitando Comodato por el predio paralelo a la Policlínica existente en el Barrio Burton, para la construcción de la sede social, ratificando oportunamente la solicitud y manifiestan que el pedido es por el término de treinta años.

“RESULTANDO: II) Que la División Agrimensura, informa que el predio de referencia está ubicado en la localidad catastral de Salto, categorizado suelo urbano de la ciudad de Salto y corresponde a la fracción, sin empadronar, identificada como “Plaza” en el plano del Ingeniero Agrimensor Osvaldo Llama Ferradini, de fecha octubre de 1959, registrado en la Oficina Departamental de Catastro de Salto con el N°. 1309, el 18 de diciembre de 1959. Asimismo, según Decreto Ley N°. 14.530 del 21/06/1976, dicha área queda transferida de pleno derecho y sin indemnización alguna a favor de la Intendencia de Salto. Indicando a su vez, que en la misma fracción funciona la policlínica del Barrio Burton (fs. 6).

“RESULTANDO: III) Que la División Ordenamiento Territorial, informa que la posibilidad de compartir el espacio “Plaza” donde hoy se implanta la Policlínica del Barrio Burton con la futura sede del Club Atlético El Tanque se considera viable. Sugiriendo a fin de definir la subdivisión del predio, acordar con representantes de la Policlínica, el Club y la Comisión Vecinal la distribución y actividades a desarrollar en el espacio a fin de posibilitar el adecuado uso del mismo. (fs 8)

“RESULTANDO: IV) Que se presenta el INAU-Plan CAIF, manifestando que se encuentra abocado a la ampliación de cobertura en la atención en la primera infancia en el marco del Sistema Nacional Integrado de Cuidados, teniendo proyectado la apertura de nuevos centros CAIF en nuestro departamento, por lo que expresan interés en una fracción de espacio libre sin empadronar, en Barrio Burton, para lo cual solicitan a la Intendencia un predio en comodato por el término de treinta años en la zona de referencia, adjuntando proyecto de fraccionamiento y ubicación del mismo.

“RESULTANDO: V) Que desde la División de RAP ASSE Salto, entienden conveniente a efectos de continuar con el crecimiento del barrio, acceder a un comodato por el bien inmueble, Fracción 3 del Padrón 37.160, por un período de 30 años.

“RESULTANDO VI) Que de las coordinaciones mantenidas entre las autoridades de la Intendencia de Salto y los representantes de las instituciones involucradas, la División Agrimensura informa que se procedió a confeccionar el “Plano de Mensura-Fraccionamiento” de un área sin empadronar, conocido como Plaza del Barrio Martínez Méndez, resultando cuatro fracciones y los siguientes destinos:

“a. Fracción 1-PADRÓN 37158: Salón Comunal de Comisión Vecinal

“b. Fracción 2-PADRÓN 37159: Centro CAIF para INAU

“c. Fracción 3-PADRÓN 37160: Policlínica ASSE

“d. Fracción 4- PADRÓN 37161: Club Atlético El Tanque

“RESULTANDO: VII) Que Escribanía, informa que la Comisión Vecinal Barrio Burton aún no culminó su trámite de personería jurídica, sugiriendo por lo tanto, continuar el presente trámite respecto a la desafectación del uso público y la solicitud de autorización para dar en comodato a las Instituciones que ya acreditaron lo que les fue solicitado.

“CONSIDERANDO: I) Que la Dirección del Departamento de Desarrollo Social, cree conveniente acceder a lo solicitado, en virtud que la creación de un espacio físico, beneficiaría a un amplio sector de la población a su alrededor.

“CONSIDERANDO: II) Los informes técnicos que anteceden y que es voluntad de la Administración en acceder a lo solicitado, debiendo solicitar la correspondiente autorización al legislativo departamental.

“ATENTO: a lo expuesto y en uso de sus facultades legales, el señor Intendente de Salto,

“RESUELVE:

“1º) Remitir a la Junta Departamental el siguiente proyecto de decreto:

“Artículo 1°.- Autorizar a la Intendencia de Salto, para desafectar del uso público al predio identificado como “PLAZA” en el Plano del Ingeniero Agrimensor Osvaldo Llama Ferradini, de fecha octubre de 1959, registrado en la Oficina Departamental de Catastro de Salto con el N°. 1309, el 18 de diciembre de 1959, correspondiente a las actuales fracciones 1 a 4 (padrones individuales 37.158, 37.159, 37.160 y 37.161) del Plano de Mensura – Fraccionamiento del Ingeniero Jorge R. Lanza del 11 de agosto de 2017, inscripto en la Dirección Nacional de Catastro- Oficina Delegada de Salto con el número 12.814 el 26 de setiembre de 2017.

“Artículo 2°.- Autorizar a la Intendencia de Salto, para otorgar en comodato a la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), por el plazo de 30 años, el siguiente bien inmueble: fracción de terreno urbano de Salto identificada con el número 3 (padrón individual 37.160) con destino a Policlínica.

“Artículo 3°.- Autorizar a la Intendencia de Salto, para otorgar en comodato al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), por el plazo de 30 años el siguiente bien inmueble: fracción de terreno urbano de Salto identificada con el número 2 (padrón individual 37.159) con destino a la construcción de un Centro de Atención a la Infancia y la Familia (CAIF).

“Artículo 4°.- Autorizar a la Intendencia de Salto, para otorgar en comodato a la Asociación Civil CLUB ATLÉTICO EL TANQUE, por el plazo de 30 años, el siguiente bien inmueble: fracción de terreno urbano de Salto identificada con el número 4 (padrón individual 37.161) con destino a la construcción de su sede social.

“Artículo 5°.- Todas las fracciones indicadas en los numerales 2, 3, y 4, son del Plano de Mensura-Fraccionamiento del Ingeniero Jorge R. Lanza del 11 de agosto de 2017, inscripto en la Dirección Nacional de Catastro-Oficina Delegada de Salto con el número 12.814 el 26 de setiembre de 2017.

Art. 6°.- Comuníquese, etc”.

“2º) Recaratúlese el presente expediente y con oficio remítase a la Junta Departamental de Salto.

“Dr. Andrés LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. Fabián BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

COMISIÓN DE LEGISLACION Y REGLAMENTO

“PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

“PROYECTO DE DECRETO:

“VISTO: Asunto número 317 de fecha 1º. de junio de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto remite proyecto de Decreto desafectar uso público padrones 37.158, 37.159, 37.160 y 37.161”; expediente de la Intendencia de Salto N°. 19.442/2016”.

“RESULTANDO: I) Que surge de las actuaciones administrativas que se presentan los representantes del Club Atlético El Tanque, solicitando Comodato por el predio paralelo a la Policlínica existente en el Barrio Burton, para la construcción de la sede social, ratificando oportunamente la solicitud y manifiestan que el pedido es por el término de treinta años.

“II) Que la División Agrimensura, informa que el predio de referencia está ubicado en la localidad catastral de Salto, categorizado suelo urbano de la ciudad de Salto y corresponde a la fracción, sin empadronar, identificada como “Plaza” en el plano del Ingeniero Agrimensor Osvaldo Llama Ferradini, de fecha octubre de 1959, registrado en la Oficina Departamental de Catastro de Salto con el N°. 1309, el 18 de diciembre de 1959. Asimismo, según Decreto Ley N°. 14.530 del 21/06/1976, dicha área queda transferida de pleno derecho y sin indemnización alguna a favor de la Intendencia de Salto. Indicando a su vez, que en la misma fracción funciona la policlínica del Barrio Burton (fs. 6 del expediente administrativo).

“III) Que la División Ordenamiento Territorial, informa que la posibilidad de compartir el espacio “Plaza” donde hoy se implanta la Policlínica del Barrio Burton con la futura sede del Club Atlético El Tanque se considera viable. Sugiriendo a fin de definir la subdivisión del predio, acordar con representantes de la Policlínica, el Club y la Comisión Vecinal la distribución y actividades a desarrollar en el espacio a fin de posibilitar el adecuado uso del mismo. (fs 8 del expediente administrativo).

“IV) Que se presenta el INAU-Plan CAIF, manifestando que se encuentra abocado a la ampliación de cobertura en la atención en la primera infancia en el marco del Sistema Nacional Integrado de Cuidados, teniendo proyectado la apertura de nuevos centros CAIF en nuestro departamento, por lo que expresan interés en una fracción de espacio libre sin empadronar, en Barrio Burton, para lo cual solicitan a la Intendencia un predio en comodato por el término de treinta años en la zona de referencia, adjuntando proyecto de fraccionamiento y ubicación del mismo.

“V) Que desde la División de RAP ASSE Salto, entienden conveniente a efectos de continuar con el crecimiento del barrio, acceder a un comodato por el bien inmueble, Fracción 3 del Padrón 37.160, por un período de 30 años.

“VI) Que de las coordinaciones mantenidas entre las autoridades de la Intendencia de Salto y los representantes de las instituciones involucradas, la División Agrimensura informa que se procedió a confeccionar el “Plano de Mensura-Fraccionamiento” de un área sin empadronar, conocido como Plaza del Barrio Martínez Méndez, resultando cuatro fracciones y los siguientes destinos:

“a. Fracción 1-PADRÓN 37158: Salón Comunal de Comisión Vecinal

“b. Fracción 2-PADRÓN 37159: Centro CAIF para INAU

“c. Fracción 3-PADRÓN 37160: Policlínica ASSE

“d. Fracción 4- PADRÓN 37161: Club Atlético El Tanque

“VII) Que Escribanía, informa que la Comisión Vecinal Barrio Burton aún no culminó su trámite de personería jurídica, sugiriendo por lo tanto, continuar el presente trámite respecto a la desafectación del uso público y la solicitud de autorización para dar en comodato a las Instituciones que ya acreditaron lo que les fue solicitado.

“VIII) Que la Dirección del Departamento de Desarrollo Social, cree conveniente acceder a lo peticionado, en virtud que la creación de un espacio físico, beneficiaría a un amplio sector de la población a su alrededor.

“IX) Los informes técnicos que anteceden y que es voluntad de la Administración en acceder a lo solicitado, corresponde pedir autorización al legislativo departamental.

“CONSIDERANDO: Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

“ATENTO: a lo expuesto y dispuesto por el articulo 37 numeral 2 de la ley 9.515, y a lo informado por la Comisión de Legislación y Reglamento.

“LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

“DECRETA:

Artículo 1°.- Autorízase a la Intendencia de Salto, a desafectar del uso público al predio identificado como “PLAZA” en el Plano del Ingeniero Agrimensor Osvaldo Llama Ferradini, de fecha octubre de 1959, registrado en la Oficina Departamental de Catastro de Salto con el N°. 1309, el 18 de diciembre de 1959, correspondiente a las actuales fracciones 1 a 4 (padrones individuales 37.158, 37.159, 37.160 y 37.161) del Plano de Mensura – Fraccionamiento del Ingeniero Jorge R. Lanza del 11 de agosto de 2017, inscripto en la Dirección Nacional de Catastro- Oficina Delegada de Salto con el número 12.814 el 26 de setiembre de 2017.

Artículo 2°.- Autorízase a la Intendencia de Salto, a otorgar en comodato a la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), por el plazo de 20 años, el siguiente bien inmueble: fracción de terreno urbano de Salto identificada con el número 3 (padrón individual 37.160) con destino a Policlínica.

Artículo 3°.- Autorízase a la Intendencia de Salto, a otorgar en comodato al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), por el plazo de 20 años el siguiente bien inmueble: fracción de terreno urbano de Salto identificada con el número 2 (padrón individual 37.159) con destino a la construcción de un Centro de Atención a la Infancia y la Familia (CAIF).

Artículo 4°.- Autorízase a la Intendencia de Salto, a otorgar en comodato a la Asociación Civil CLUB ATLÉTICO EL TANQUE, por el plazo de 10 años, renovables por 10 años más previo autorización de la Junta Departamental de Salto, el siguiente bien inmueble: fracción de terreno urbano de Salto identificada con el número 4 (padrón individual 37.161) con destino a la construcción de su sede social.

Artículo 5°. Todas las fracciones indicadas en los numerales 2, 3, y 4, son del Plano de Mensura-Fraccionamiento del Ingeniero Jorge R. Lanza del 11 de agosto de 2017, inscripto en la Dirección Nacional de Catastro-Oficina Delegada de Salto con el número 12.814 el 26 de setiembre de 2017.

Art. 6°.- Comuníquese, etc.

“SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GENERAL MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

“Roque BARLA –Presidente-. Mauricio SILEA –Secretario-. Ruben PÍRIZ
-Edil-. José A. VILLAS BOAS –Edil-. Hugo PREVIALE –Edil-“.

Lo pasamos a considerar en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

En particular. Artículo 1º.

Artículo 1°.- Autorízase a la Intendencia de Salto, a desafectar del uso público al predio identificado como “PLAZA” en el Plano del Ingeniero Agrimensor Osvaldo Llama Ferradini, de fecha octubre de 1959, registrado en la Oficina Departamental de Catastro de Salto con el N°. 1309, el 18 de diciembre de 1959, correspondiente a las actuales fracciones 1 a 4 (padrones individuales 37.158, 37.159, 37.160 y 37.161) del Plano de Mensura – Fraccionamiento del Ingeniero Jorge R. Lanza del 11 de agosto de 2017, inscripto en la Dirección Nacional de Catastro- Oficina Delegada de Salto con el número 12.814 el 26 de setiembre de 2017”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Artículo 2º.

Artículo 2°.- Autorízase a la Intendencia de Salto, a otorgar en comodato a la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), por el plazo de 20 años, el siguiente bien inmueble: fracción de terreno urbano de Salto identificada con el número 3 (padrón individual 37.160) con destino a Policlínica”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Artículo 3º.

Artículo 3°.- Autorízase a la Intendencia de Salto, a otorgar en comodato al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), por el plazo de 20 años el siguiente bien inmueble: fracción de terreno urbano de Salto identificada con el número 2 (padrón individual 37.159) con destino a la construcción de un Centro de Atención a la Infancia y la Familia (CAIF)”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Artículo 4º.

Artículo 4°.- Autorízase a la Intendencia de Salto, a otorgar en comodato a la Asociación Civil CLUB ATLÉTICO EL TANQUE, por el plazo de 10 años, renovables por 10 años más previo autorización de la Junta Departamental de Salto, el siguiente bien inmueble: fracción de terreno urbano de Salto identificada con el número 4 (padrón individual 37.161) con destino a la construcción de su sede social”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Artículo 5º.

Artículo 5°.- Todas las fracciones indicadas en los numerales 2, 3, y 4, son del Plano de Mensura-Fraccionamiento del Ingeniero Jorge R. Lanza del 11 de agosto de 2017, inscripto en la Dirección Nacional de Catastro-Oficina Delegada de Salto con el número 12.814 el 26 de setiembre de 2017”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

El Artículo 6º es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.092/2018.

VISTO: Asunto número 317 de fecha 1º. de junio de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto remite proyecto de Decreto desafectar uso público padrones 37.158, 37.159, 37.160 y 37.161”; expediente de la Intendencia de Salto N°. 19.442/2016.

RESULTANDO: I) Que surge de las actuaciones administrativas que se presentan los representantes del Club Atlético El Tanque, solicitando Comodato por el predio paralelo a la Policlínica existente en el Barrio Burton, para la construcción de la sede social, ratificando oportunamente la solicitud y manifiestan que el pedido es por el término de treinta años.

II) Que la División Agrimensura, informa que el predio de referencia está ubicado en la localidad catastral de Salto, categorizado suelo urbano de la ciudad de Salto y corresponde a la fracción, sin empadronar, identificada como “Plaza” en el plano del Ingeniero Agrimensor Osvaldo Llama Ferradini, de fecha octubre de 1959, registrado en la Oficina Departamental de Catastro de Salto con el N°. 1309, el 18 de diciembre de 1959. Asimismo, según Decreto Ley N°. 14.530 del 21/06/1976, dicha área queda transferida de pleno derecho y sin indemnización alguna a favor de la Intendencia de Salto. Indicando a su vez, que en la misma fracción funciona la policlínica del Barrio Burton (fs. 6 del expediente administrativo).

III) Que la División Ordenamiento Territorial, informa que la posibilidad de compartir el espacio “Plaza” donde hoy se implanta la Policlínica del Barrio Burton con la futura sede del Club Atlético El Tanque se considera viable. Sugiriendo a fin de definir la subdivisión del predio, acordar con representantes de la Policlínica, el Club y la Comisión Vecinal la distribución y actividades a desarrollar en el espacio a fin de posibilitar el adecuado uso del mismo. (fs 8 del expediente administrativo).

IV) Que se presenta el INAU-Plan CAIF, manifestando que se encuentra abocado a la ampliación de cobertura en la atención en la primera infancia en el marco del Sistema Nacional Integrado de Cuidados, teniendo proyectado la apertura de nuevos centros CAIF en nuestro departamento, por lo que expresan interés en una fracción de espacio libre sin empadronar, en Barrio Burton, para lo cual solicitan a la Intendencia un predio en comodato por el término de treinta años en la zona de referencia, adjuntando proyecto de fraccionamiento y ubicación del mismo.

V) Que desde la División de RAP ASSE Salto, entienden conveniente a efectos de continuar con el crecimiento del barrio, acceder a un comodato por el bien inmueble, Fracción 3 del Padrón 37.160, por un período de 30 años.

VI) Que de las coordinaciones mantenidas entre las autoridades de la Intendencia de Salto y los representantes de las instituciones involucradas, la División Agrimensura informa que se procedió a confeccionar el “Plano de Mensura-Fraccionamiento” de un área sin empadronar, conocido como Plaza del Barrio Martínez Méndez, resultando cuatro fracciones y los siguientes destinos:

a. Fracción 1-PADRÓN 37158: Salón Comunal de Comisión Vecinal

b. Fracción 2-PADRÓN 37159: Centro CAIF para INAU

c. Fracción 3-PADRÓN 37160: Policlínica ASSE

d. Fracción 4- PADRÓN 37161: Club Atlético El Tanque

VII) Que Escribanía, informa que la Comisión Vecinal Barrio Burton aún no culminó su trámite de personería jurídica, sugiriendo por lo tanto, continuar el presente trámite respecto a la desafectación del uso público y la solicitud de autorización para dar en comodato a las Instituciones que ya acreditaron lo que les fue solicitado.

VIII) Que la Dirección del Departamento de Desarrollo Social, cree conveniente acceder a lo peticionado, en virtud que la creación de un espacio físico, beneficiaría a un amplio sector de la población a su alrededor.

IX) Los informes técnicos que anteceden y que es voluntad de la Administración en acceder a lo solicitado, corresponde pedir autorización al legislativo departamental.

CONSIDERANDO: Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

ATENTO: a lo expuesto y dispuesto por el articulo 37 numeral 2 de la ley 9.515, y a lo informado por la Comisión de Legislación y Reglamento.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1°.- Autorízase a la Intendencia de Salto, a desafectar del uso público al predio identificado como “PLAZA” en el Plano del Ingeniero Agrimensor Osvaldo Llama Ferradini, de fecha octubre de 1959, registrado en la Oficina Departamental de Catastro de Salto con el N°. 1309, el 18 de diciembre de 1959, correspondiente a las actuales fracciones 1 a 4 (padrones individuales 37.158, 37.159, 37.160 y 37.161) del Plano de Mensura – Fraccionamiento del Ingeniero Jorge R. Lanza del 11 de agosto de 2017, inscripto en la Dirección Nacional de Catastro- Oficina Delegada de Salto con el número 12.814 el 26 de setiembre de 2017.

(Aprobado: 27 votos en 27)

Artículo 2°.- Autorízase a la Intendencia de Salto, a otorgar en comodato a la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), por el plazo de 20 años, el siguiente bien inmueble: fracción de terreno urbano de Salto identificada con el número 3 (padrón individual 37.160) con destino a Policlínica.

(Aprobado: 27 votos en 27)

Artículo 3°.- Autorízase a la Intendencia de Salto, a otorgar en comodato al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), por el plazo de 20 años el siguiente bien inmueble: fracción de terreno urbano de Salto identificada con el número 2 (padrón individual 37.159) con destino a la construcción de un Centro de Atención a la Infancia y la Familia (CAIF).

(Aprobado: 27 votos en 27)

Artículo 4°.- Autorízase a la Intendencia de Salto, a otorgar en comodato a la Asociación Civil CLUB ATLÉTICO EL TANQUE, por el plazo de 10 años, renovables por 10 años más previo autorización de la Junta Departamental de Salto, el siguiente bien inmueble: fracción de terreno urbano de Salto identificada con el número 4 (padrón individual 37.161) con destino a la construcción de su sede social.

(Aprobado: 27 votos en 27)

Artículo 5°.- Todas las fracciones indicadas en los numerales 2, 3, y 4, son del Plano de Mensura-Fraccionamiento del Ingeniero Jorge R. Lanza del 11 de agosto de 2017, inscripto en la Dirección Nacional de Catastro-Oficina Delegada de Salto con el número 12.814 el 26 de setiembre de 2017.

(Aprobado: 27 votos en 27)

Art. 6°.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GENERAL JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DIECISEIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto SUBÍ –Presidente-. Dr. Manuel María BARREIRO –Secretario General-.

Salto, 16 de agosto de 2018.

Este Decreto contó para su aprobación en general con 27 votos en 27 señores Ediles presentes en Sala.

Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Pasamos al punto:

2.2.3.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A MODIFICAR PLAZO COMODATO INAU PADRÓN N.° 37.177. EXPEDIENTE N.° 35.807/2016. (ASUNTO N.° 390/2018).

ASUNTO No. 390/2018

“Salto, julio 09 de 2018

“Señor Presidente de la Junta Departamental

“José Alberto VILLAS BOAS

“PRESENTE

“Tengo el agrado de remitir a la Corporación de su Presidencia, el adjunto Expediente No. 2016-35807, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto de decreto. Solicita autorización modificar plazo comodato INAU Padrón 37177”.

“Sin otro particular, saluda a usted y demás señores ediles muy atentamente.

“Dr. Andrés LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. Fabián BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

“Salto, 04 de julio de 2018

“VISTO: Las actuaciones que surgen en el Expediente No. 2016-35807.

“RESULTANDO: Que a fojas 40 y siguientes del referido trámite, surge agregado el Decreto No. 7023, de fecha 05 de octubre de 2017, por el cual en el artículo 2, la Junta Departamental autorizó a la Intendencia de Salto para otorgar en Comodato por el término de diez años al Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU), la fracción de terreno referida en el artículo 1 de dicha norma, y la que resulta actualmente empadronada con el N°. 37.177, manzana 1621 de la localidad catastral de Salto, según resulta del informe de la División Agrimensura de fs. 50.

“CONSIDERANDO: I) Que se presenta el Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU), solicitando ampliación del contrato de comodato antes referido, en virtud que el CAIF a construir se realizará a través de un contrato de Participación Público Privada, en el cual el consorcio que ganó la licitación construye y mantiene el inmueble por un período mayor a los diez años celebrado en el comodato, por lo cual solicitan la ampliación del mencionado contrato de comodato a un plazo de veinticinco (25) años. (fs. 72 y siguientes).

CONSIDERANDO: II) Que en tal sentido, este Intendente, comparte el planteamiento realizado por INAU, debiendo por lo tanto gestionar la anuencia de la Junta Departamental.

“ATENTO: a lo expuesto y en uso de sus facultades legales, el señor Intendente de Salto,

“RESUELVE:

“1º) Remitir a la Junta Departamental siguiente proyecto de decreto:

“Artículo 1°.- Autorizar a la Intendencia de Salto a modificar el plazo del comodato otorgado al Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU), según fue aprobado por el Decreto N°. 7.023, de fecha 05 de octubre de 2017, en su artículo 2, extendiéndolo a un período de veinticinco (25) años, manteniendo vigencia en todo lo demás el Decreto anterior y el respectivo Comodato ya suscrito.-

Art. 2°.- Comuníquese, etc.”.

“2º) Recaratúlese el presente expediente y con oficio remítase a la Junta Departamental de Salto.

“Dr. Andrés LIMA PROSERPIO –Intendente-. Dr. César SÁNCHEZ SENA
-Secretario General Interino-“.

COMISIÓN DE LEGISLACION Y REGLAMENTO

“PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

“PROYECTO DE DECRETO:

“VISTO: Asunto número 390 de fecha 10 de julio de 2018, relacionado a expediente administrativo de la Intendencia de Salto N°. 2016-35.807.

“RESULTANDO: I) Que surge de fs. 40 y ss del expediente de la Intendencia de Salto agregado el Decreto N°. 7.023, de fecha 05 de octubre de 2017, por el cual en el artículo 2, la Junta Departamental autorizó a la Intendencia de Salto a otorgar en Comodato por el término de diez años al Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU), la fracción de terreno referida en el artículo 1°. de dicha norma y la que resulta actualmente empadronada con el N°. 37.177, manzana 1621 de la localidad catastral de Salto, según surge del informe de la División Agrimensura de fs. 50.

“II) Que se presenta el Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU), solicitando ampliación del contrato de comodato antes referido, en virtud que el CAIF a construir se realizará a través de un contrato de Participación Público Privada, en el cual el consorcio que ganó la licitación construye y mantiene el inmueble por un período mayor a los diez años celebrado en el comodato, por lo cual solicitan la ampliación del mencionado contrato de comodato a un plazo de veinticinco (25) años. (fs. 72 y ss.).

“III) Que en tal sentido, el Intendente comparte el planteamiento realizado por INAU, debiéndose por lo tanto gestionar la anuencia de la Junta Departamental.

“CONSIDERANDO: Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

“ATENTO: a lo expuesto y lo informado por la Comisión de Legislación y Reglamento.

“LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

“DECRETA:

Artículo 1°.- Autorízase a la Intendencia de Salto a modificar el plazo del comodato otorgado al Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU), según fue aprobado por el Decreto N°. 7.023, de fecha 05 de octubre de 2017, en su artículo 2, extendiéndolo a un período de veinticinco (25) años, manteniendo vigencia en todo lo demás el Decreto anterior y el respectivo Comodato ya suscrito.-

Art. 2°.- Comuníquese, etc.

“SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GENERAL MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

“Roque BARLA –Presidente-. Mauricio SILEA –Secretario-. Ruben PÍRIZ –Edil-. José A. VILLAS BOAS –Edil-. Hugo PREVIALE –Edil-“.

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

En particular. Artículo 1º.

Artículo 1°.- Autorízase a la Intendencia de Salto a modificar el plazo del comodato otorgado al Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU), según fue aprobado por el Decreto N°. 7.023, de fecha 05 de octubre de 2017, en su artículo 2, extendiéndolo a un período de veinticinco (25) años, manteniendo vigencia en todo lo demás el Decreto anterior y el respectivo Comodato ya suscrito.-

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

El Artículo 2º es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.093/2018.

VISTO: Asunto número 390 de fecha 10 de julio de 2018, relacionado a expediente administrativo de la Intendencia de Salto N°. 2016-35.807.

RESULTANDO: I) Que surge de fs. 40 y ss del expediente de la Intendencia de Salto agregado el Decreto N°. 7.023, de fecha 05 de octubre de 2017, por el cual en el artículo 2, la Junta Departamental autorizó a la Intendencia de Salto a otorgar en Comodato por el término de diez años al Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU), la fracción de terreno referida en el artículo 1°. de dicha norma y la que resulta actualmente empadronada con el N°. 37.177, manzana 1621 de la localidad catastral de Salto, según surge del informe de la División Agrimensura de fs. 50.

II) Que se presenta el Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU), solicitando ampliación del contrato de comodato antes referido, en virtud que el CAIF a construir se realizará a través de un contrato de Participación Público Privada, en el cual el consorcio que ganó la licitación construye y mantiene el inmueble por un período mayor a los diez años celebrado en el comodato, por lo cual solicitan la ampliación del mencionado contrato de comodato a un plazo de veinticinco (25) años. (fs. 72 y ss.).

III) Que en tal sentido, el Intendente comparte el planteamiento realizado por INAU, debiéndose por lo tanto gestionar la anuencia de la Junta Departamental.

CONSIDERANDO: Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

ATENTO: a lo expuesto y lo informado por la Comisión de Legislación y Reglamento.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1°.- Autorízase a la Intendencia de Salto a modificar el plazo del comodato otorgado al Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU), según fue aprobado por el Decreto N°. 7.023, de fecha 05 de octubre de 2017, en su artículo 2, extendiéndolo a un período de veinticinco (25) años, manteniendo vigencia en todo lo demás el Decreto anterior y el respectivo Comodato ya suscrito.-

Art. 2°.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GENERAL JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DIECISEIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto SUBÍ –Presidente-. Dr. Manuel María BARREIRO –Secretario General-.

Salto, 16 de agosto de 2018.

Este Decreto contó para su aprobación en general con 27 votos en 27 Sres. Ediles presentes en Sala.

Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Pasamos al siguiente punto:

2.3.- CULTURA

2.3.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL PARROQUIA SAN LUCAS Y CEMENTERIO INGLÉS. EXPEDIENTE N.° 18.215/2017. (ASUNTO N.° 253/2018).

ASUNTO No. 253/2018

“Salto, mayo 9 de 2018 

“Señor Presidente de la Junta Departamental

“José Alberto VILLAS BOAS

“Presente

“Tengo el agrado de remitir a la Corporación de su Presidencia, el adjunto Expediente No. 2017-18215, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto de decreto. Declarar de interés departamental parroquia San Lucas y cementerio Inglés”, que consta de 40 fojas.

“Sin otro particular, saluda a usted y demás señores ediles muy atentamente.

“Dr. Andrés LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. Fabián BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

“Salto, 3 de mayo de 2018

“VISTO: Las precedentes actuaciones.

“RESULTANDO: I) Que por Expediente Administrativo 2017-18215, el Presbítero Dr. Enrique Illazarte Delgado, en representación de la Iglesia Anglicana del Uruguay, mediante Poder Especial (fs. 4, 5), solicita la declaración de interés departamental del Templo de la Parroquia San Lucas, sita en calle República Argentina No. 40 y del Cementerio Inglés, sito en Yacuí s/n y Florencio Sánchez de nuestra ciudad.

“II) De fs. 22 a 25 los gestionantes agregan Exposición de Motivos y Folleto Informativo para fundamentar su solicitud.

“CONSIDERANDO: I) Que a fs. 7 obra informe del Prof. Regino López, destacando que se han mantenido entrevistas y manifestando que comparte la propuesta formulada por la Iglesia Anglicana.

“II) Que a fs. 11 y 29 el Arq. Paul Bittencourt entiende justificada la solicitud formulada y propone la declaración de Interés Departamental de los edificios.

“ATENTO: A lo dispuesto y en uso de sus facultades legales, el Intendente de Salto,

“RESUELVE:

“1º) Remitir a consideración de la Junta Departamental el siguiente proyecto de decreto:

“Artículo 1º.- Declarar de Interés Departamental al Templo de la Parroquia San
Lucas, sita en calle República Argentina N°. 40 y del Cementerio Inglés, sito en Yacuí s/n y Florencio Sánchez de la ciudad de Salto pertenecientes a la IGLESIA ANGLICANA en el URUGUAY.”

“Art. 2º.- Comuníquese, etc.”.

“2º) Caratúlese el expediente en forma y con Oficio remítase a la Junta Departamental.

“Dr. Andrés LIMA –Intendente-. Lic. Fabián BOCHIA –Secretario General-“.

COMISIÓN DE CULTURA

“PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

“PROYECTO DE DECRETO:

“VISTO: Asunto Nº. 253/2018, de fecha 14 de mayo de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto Decreto declarar de Interés Departamental Parroquia San Lucas y Cementerio Ingles”; expediente de la Intendencia de Salto número 18.215/2017.

“RESULTANDO: I) Que por Expediente Administrativo 2017-18215, el Pbro. Dr. Enrique Illazarte Delgado, en representación de la IGLESIA ANGLICANA DEL URUGUAY, mediante Poder Especial (fs. 4, 5 del expediente de la IdS), solicita la declaración de interés departamental del Templo y de la Parroquia San Lucas, sita en calle República Argentina N° 40 y del Cementerio Inglés, sito en Yacuí s/n y Florencio Sánchez de nuestra ciudad.

“II) De fs. 22 a 25 los gestionantes agregan Exposición de Motivos y Folleto Informativo para fundamentar su solicitud.

“III) Que a fs. 7 obra informe del Prof. Regino López, destacando que se han mantenido entrevistas y manifestando que comparte la propuesta formulada por la Iglesia Anglicana.

“IV) Que a fs. 11 y 29 el Arq. Paul Bittencourt entiende justificada la solicitud formulada y propone la declaración de interés Departamental de los edificios.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de Cultura.

“LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental al Templo de la Parroquia San Lucas, sita en calle República Argentina N°. 40 y del Cementerio Inglés, sito en Yacuí s/n y Florencio Sánchez de la ciudad de Salto pertenecientes a la IGLESIA ANGLICANA en el URUGUAY.”

“Art. 2º.- Comuníquese, etc.

“SALA DE SESIONES DE COMISIÓN “GENERAL FRUCTUOSO RIVERA” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO A VEINTISÉIS DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.

“Soraya GODOY –Presidenta-. Roxana COSTA –Secretaria-. Eduardo MACHADO –Edil-. Enzo GARCÍA –Edil-. Gustavo BENTOS PEREIRA –Edil-. Hugo PREVIALE –Edil-“.

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

En particular. Artículo 1º.

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental al Templo de la Parroquia San Lucas, sita en calle República Argentina N°. 40 y del Cementerio Inglés, sito en Yacuí s/n y Florencio Sánchez de la ciudad de Salto pertenecientes a la IGLESIA ANGLICANA en el URUGUAY.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

El Artículo 2º es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.094/2018.

VISTO: Asunto Nº. 253/2018, de fecha 14 de mayo de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto Decreto declarar de Interés Departamental Parroquia San Lucas y Cementerio Inglés”; expediente de la Intendencia de Salto número 18.215/2017.

RESULTANDO: I) Que por Expediente Administrativo 2017-18215, el Pbro. Dr. Enrique Illazarte Delgado, en representación de la IGLESIA ANGLICANA DEL URUGUAY, mediante Poder Especial (fs. 4, 5 del expediente de la IdS), solicita la declaración de interés departamental del Templo y de la Parroquia San Lucas, sita en calle República Argentina N° 40 y del Cementerio Inglés, sito en Yacuí s/n y Florencio Sánchez de nuestra ciudad.

II) De fs. 22 a 25 los gestionantes agregan Exposición de Motivos y Folleto Informativo para fundamentar su solicitud.

III) Que a fs. 7 obra informe del Prof. Regino López, destacando que se han mantenido entrevistas y manifestando que comparte la propuesta formulada por la Iglesia Anglicana.

IV) Que a fs. 11 y 29 el Arq. Paul Bitencourt entiende justificada la solicitud formulada y propone la declaración de Interés Departamental de los edificios.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de Cultura.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental al Templo de la Parroquia San Lucas, sita en calle República Argentina N°. 40 y del Cementerio Inglés, sito en Yacuí s/n y Florencio Sánchez de la ciudad de Salto pertenecientes a la IGLESIA ANGLICANA en el URUGUAY.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GENERAL JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DIECISEIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto SUBÍ –Presidente-. Dr. Manuel María BARREIRO –Secretario General-.

Pasamos al siguiente punto:

2.3.2.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL AL PROGRAMA DE GOBERNABILIDAD, GERENCIA POLÍTICA Y GESTIÓN PÚBLICA (EDICIÓN 2018). (ASUNTO N.° 393/2018).

ASUNTO No. 393/2018

“Salto, 4 de julio de 2018

“Junta Departamental de Salto

“Presente

“A quien corresponda:

“A través de la presente nota nos dirigimos a usted con el fin de informar que la Universidad de la República –Facultad de Ciencias Sociales- Instituto de Ciencia Política en conjunto con el Departamento de Ciencias Sociales del CENUR Litoral Norte, se ha realizado la convocatoria abierta al Programa de Gobernabilidad, Gerencia Política y Gestión Pública (Edición 2018). El mismo se encontró dirigido a autoridades o representantes políticos de nivel nacional, subnacional y funcionarios que desarrollen tareas de gestión en la administración pública o procuren desempeñarse en el futuro como decisores, gestores, asesores o analistas de procesos de políticas públicas en instituciones públicas o privadas.

“Ante lo cual, a) se plantea la posibilidad de que dicho curso pudiera ser declarado de interés departamental y regional dado los fines que se persiguen con el mismo; se anexa información al respecto.

“Sin otro particular, quedamos a las órdenes para evacuar cualquier otra duda.

“Reciba nuestros más cordiales saludos.

“Dr. Juan ROMERO –Director Departamento de Ciencias Sociales CENUR Litoral Norte. Salto-“. (Se adjunta programa)

COMISIÓN DE CULTURA

“PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

“PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto Nº. 393/2018, de fecha 11 de julio de 2018, caratulado: “Sr. Director del Departamento de Ciencias Sociales, CENUR- Litoral Norte Salto, solicita se declare de Interés Departamental y Regional al Programa de Gobernabilidad, Gerencia Política y Gestión Pública (Edición 2018)”.

RESULTANDO: I) Que el Director del Departamento de Ciencias Sociales, CENUR- Litoral Norte Salto, solicita a la Junta Departamental de Salto la declaración de Interés Departamental y Regional del curso a dictarse durante el año 2018, sobre el Programa de Gobernabilidad, Gerencia Política y Gestión Pública”, dada la importancia del mismo.

II) Que el mismo está dirigido a autoridades o representantes políticos de nivel nacional, subnacional y funcionarios que desarrollan tareas de gestión en la administración pública, o a aquellos que procuren en el futuro incursionar en dicho campo de actuación.

“CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de Cultura.

“LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

“Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental el curso a dictarse durante el año 2018, sobre el Programa de “Gobernabilidad, Gerencia Política y Gestión Pública”, llevado adelante por la Universidad de la República- Facultad de Ciencias Sociales y Departamento de Ciencias Sociales de CENUR- Litoral Norte Salto.

“Art. 2º.- Comuníquese, etc.

“SALA DE SESIONES DE COMISIÓN “GENERAL FRUCTUOSO RIVERA” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO A VEINTISÉIS DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.

“Soraya GODOY –Presidenta-. Roxana COSTA –Secretaria-. Eduardo MACHADO –Edil-. Enzo GARCÍA –Edil-. Gustavo BENTOS PEREIRA –Edil-. Hugo PREVIALE –Edil-“.

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

En particular. Artículo 1º.

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental el curso a dictarse durante el año 2018, sobre el Programa de “Gobernabilidad, Gerencia Política y Gestión Pública”, llevado adelante por la Universidad de la República- Facultad de Ciencias Sociales y Departamento de Ciencias Sociales de CENUR- Litoral Norte Salto”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

El Artículo 2º es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.095/2018

VISTO: Asunto Nº. 393/2018, de fecha 11 de julio de 2018, caratulado: “Sr. Director del Departamento de Ciencias Sociales, CENUR- Litoral Norte Salto, solicita se declare de Interés Departamental y Regional al Programa de Gobernabilidad, Gerencia Política y Gestión Pública (Edición 2018)”.

RESULTANDO: I) Que el Director del Departamento de Ciencias Sociales, CENUR- Litoral Norte Salto, solicita a la Junta Departamental de Salto la declaración de Interés Departamental y Regional del curso a dictarse durante el año 2018, sobre el Programa de Gobernabilidad, Gerencia Política y Gestión Pública”, dada la importancia del mismo.

II) Que el mismo está dirigido a autoridades o representantes políticos de nivel nacional, subnacional y funcionarios que desarrollan tareas de gestión en la administración pública, o a aquellos que procuren en el futuro incursionar en dicho campo de actuación.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de Cultura.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental el curso a dictarse durante el año 2018, sobre el Programa de “Gobernabilidad, Gerencia Política y Gestión Pública”, llevado adelante por la Universidad de la República- Facultad de Ciencias Sociales y Departamento de Ciencias Sociales de CENUR- Litoral Norte Salto.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GENERAL JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto SUBÍ –Presidente-. Dr. Manuel María BARREIRO –Secretario General-.

Pasamos al siguiente punto:

2.3.3.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EL VII ENCUENTRO DE POETAS “NARANJA EN LLAMAS”, A REALIZARSE LOS DÍAS 31 DE AGOSTO Y 1 DE SETIEMBRE EN EL ATENEO.
(ASUNTO N°. 438/2018).

ASUNTO No. 438/2018

“Salto, 30 de julio de 2018

“Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto

“Alberto Subí

“De nuestra mayor consideración:

“Ante usted se presenta María Sara Martínez, titular de la C.I. 4.116.745-9, en representación de la Sala de Literatura del CeRP del Litoral con el fin de poner en su conocimiento que se está organizando el VII Encuentro de Poetas “Naranja en llamas” en nuestra ciudad. Por tal motivo, solicitamos el apoyo de la Junta Departamental de Salto, solicitando tengan a bien declarar de interés departamental el VII Encuentro de Poetas “Naranja en llamas “, que se llevará a cabo en el Ateneo de Salto los días viernes 31 de agosto y sábado 1º de setiembre.

“Envío la presente con el detalle de los poetas y críticos invitados a “Naranja en llamas”, así como las actividades planificadas en el marco del Encuentro. Cabe aclarar que los que no están confirmados aún se debe a problemas de presupuesto, movilidad y agenda, que se esperan resolver próximamente.

“Las actividades más importantes serán las realizadas en el Ateneo de Salto los días vienes 31 de agosto y sábado 1º de setiembre en la noche, dos veladas de puesta en voz de doce poetas cada noche, realizando intervalos de diez minutos entre grupos de tres poetas.

“Las demás actividades se realizarán en el CeRP del Litoral. El día viernes 31 se realizará un taller dirigido a estudiantes y público en general a cargo de Gabriela Onetto sobre creación literaria y poética en particular. En la tarde, un encuentro/entrevista a los poetas participantes en donde los medios estarán invitados. En la mañana del sábado 1º habrá un taller a cargo de Ruth Kauffman sobre susurro y altavoz. En la tarde del sábado 1º se realizará un encuentro entre trovadores y poetas, posiblemente en el hotel Concordia, declarado monumento histórico, donde la puesta en voz será acompañada por música.

“Poetas, críticos y trovadores confirmados: Tatiana Oroño, Sabela de Tezanos, Elbio Chitaro, Teresa Korondi, Mariella Huelmo, Gustavo “Maca” Wojciechowski, Claudia Magliano, Gabriela Onetto, Gastón Rodríguez, Ruth Kauffman y Leonardo Lesci.

“Poetas y críticos a confirmar o a los que hemos remitido invitación: Circe Maia, Jorge Castro Vega, María Teresa Andruetto, Juan Meneguín, Silvia Guerra, Gustavo Dobrinin, Fernández de Palleja, Myriam Albisu y Gerardo Ciancio.

“Sin otro particular, saluda a usted atentamente.

“Prof. María Sara MARTÍNEZ GRANELLO –Por comisión organizadora de “Naranja en Llamas”-“.

COMISIÓN DE CULTURA

“PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

“PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto Nº. 438/2018, de fecha 2 de agosto de 2018, caratulado: “Prof. María Sara Martínez, en representación de la Sala de Literatura del CERP del Litoral, solicita se declare de Interés Departamental el “VII Encuentro de Poetas “Naranja en Llamas” a llevarse a cabo los días 31 de agosto y 1º. de setiembre en el Ateneo de Salto”.

RESULTANDO: I) Que la Prof. María Sara Martínez, en representación de la Sala de Literatura del CERP del Litoral, solicita a la Junta Departamental que se declare de Interés Departamental el “VII Encuentro de Poetas “Naranja en Llamas”” a llevarse a cabo los días 31 de agosto y 1º. de setiembre en el Ateneo de Salto” y en otros sitios de la ciudad.

“II) Que el evento reúne a poetas, críticos y trovadores de diferentes regiones, nucleados en Salto, por lo que fomentan la cultura nacional y departamental, motivo por el cual realizan la presente gestión.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de Cultura.

“LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.– Declárase de Interés Departamental el VII Encuentro de Poetas llamado “Naranja en Llamas” organizado por la Sala de Literatura del CERP del Litoral, a llevarse a cabo los días 31 de agosto y 1º. de setiembre en el Ateneo de Salto y en otros puntos de la ciudad.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

“SALA DE SESIONES DE COMISIÓN “GENERAL FRUCTUOSO RIVERA” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO A NUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

“Soraya GODOY –Presidenta-. Roxana COSTA –Secretaria-. Enzo GARCÍA
–Edil-. Gustavo BENTOS PEREIRA –Edil-. Hugo PREVIALE –Edil-“.

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

En particular. Artículo 1º.

Artículo 1º.– Declárase de Interés Departamental el VII Encuentro de Poetas llamado “Naranja en Llamas” organizado por la Sala de Literatura del CERP del Litoral, a llevarse a cabo los días 31 de agosto y 1º. de setiembre en el Ateneo de Salto y en otros puntos de la ciudad”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

El Artículo 2º es de orden.

En consecuencia queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.096/2018.

VISTO: Asunto Nº. 438/2018, de fecha 2 de agosto de 2018, caratulado: “Prof. María Sara Martínez, en representación de la Sala de Literatura del CERP del Litoral, solicita se declare de Interés Departamental el “VII Encuentro de Poetas “Naranja en Llamas” a llevarse a cabo los días 31 de agosto y 1º. de setiembre en el Ateneo de Salto”.

RESULTANDO: I) Que la Prof. María Sara Martínez, en representación de la Sala de Literatura del CERP del Litoral, solicita a la Junta Departamental que se declare de Interés Departamental el “VII Encuentro de Poetas “Naranja en Llamas”” a llevarse a cabo los días 31 de agosto y 1º. de setiembre en el Ateneo de Salto” y en otros sitios de la ciudad.

II) Que el evento reúne a poetas, críticos y trovadores de diferentes regiones, nucleados en Salto, por lo que fomentan la cultura nacional y departamental, motivo por el cual realizan la presente gestión.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de Cultura.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental el VII Encuentro de Poetas llamado “Naranja en Llamas” organizado por la Sala de Literatura del CERP del Litoral, a llevarse a cabo los días 31 de agosto y 1º. de setiembre en el Ateneo de Salto y en otros puntos de la ciudad.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GENERAL JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DIECISEIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto SUBÍ –Presidente-. Dr. Manuel María BARREIRO –Secretario General-.

Pasamos al siguiente punto:

ENVIAR MINUTA COMUNICACIÓN AL SEÑOR INTENDENTE EN RELACIÓN AL PERMISO OTORGADO AL CLUB REMEROS SALTO PARA CONSTRUCCIÓN PASARELA PEATONAL. (SOLICITUD SEÑOR EDIL ALBERTO VILLAS BOAS)

Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Mi solicitud es enviar una minuta de comunicación, la cual fue entregada a la mesa, por lo tanto, solicito se dé lectura al no haber repartido, y que está firmada por nuestros ediles, y sea puesta en consideración del plenario.

La misma es sobre la resolución que el señor intendente ha adjudicado el permiso para que el Club Remeros pueda hacer una pasarela que atraviesa la costanera, lo único que se está pidiendo ahí es el expediente y todo lo concerniente a eso para estudio de la junta departamental.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se dará lectura por Secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Proyecto de resolución.

VISTO: Autorización del Intendente de Salto en construir una pasarela peatonal entre padrones de propiedad del Club Remeros Salto, entre intersección de la calle Belén y Rambla Tomás Berreta.

RESULTANDO: I) Que el Intendente de Salto, con fecha 10 de enero de 2017 y 8 de agosto de 2018, autoriza al “Club Remeros Salto” la construcción de una pasarela peatonal entre los padrones propiedad de este último entre intersección de la calle Belén y Rambla Tomás Berreta.

II) Que según surge de ambas resoluciones, las autorizaciones se tramitaron en los expedientes administrativos números 2016-18.633 y 2018-3.963.

III) Que en las autorizaciones otorgadas por el Intendente de Salto no han tenido ninguna participación de la Junta Departamental de Salto, sin perjuicio que se está gravando espacios públicos propiedad del departamento, así como también presuntas excepciones al Decreto N.° 6.953/2016 de Ordenamiento Territorial.

CONSIDERANDO: I) Que la autorización de disponer o gravar espacios públicos propiedad del departamento, conforme a lo previsto por el Artículo 37 Numeral 2º de la Ley 9.515, requiere la aprobación expresa de 21 votos de la Junta Departamental.

II) Que sin perjuicio de lo mencionado precedentemente, por aplicación de los artículos 23 y 29 de la Ley 18.308, Artículo 19 Numeral 35 y Artículo 35 numeral 43 de la Ley 9.515, en la redacción dada por el Artículo 83 de la Ley 18.308, toda modificación o alteración a los instrumentos de ordenamiento territorial deberá tener la misma jerarquía normativa, motivo por el cual toda modificación al Decreto departamental 6.953/2016, deberá ser resuelto por la Junta Departamental, respetando la contraprestación conforme a lo previsto en el Artículo 60 de la Ley 18.308.

III) Que la interpretación mencionada supra ha sido el mecanismo utilizado por el gobierno departamental antes de esta autorización cuestionada para establecer excepciones al ordenamiento territorial.

IV) Que en virtud de los hechos historiados y ante la presunta existencia de violaciones a preceptos constitucionales y legales por parte del Intendente de Salto, al amparo de lo dispuesto por el Artículo 284 de la Constitución de la República y Artículo 19 Numeral 35 literal “C” en la redacción dada por el Artículo 83 de la Ley 18.308, se solicitará al ejecutivo departamental que se remita de manera urgente todos los antecedentes administrativos relacionados con la autorización respectiva.

ATENTO: A lo expuesto y lo dispuesto en sesión ordinaria de la Junta Departamental de Salto de fecha 16 de agosto de 2018,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

RESUELVE

1.- Solicitar a la Intendencia de Salto que se remita a la Junta Departamental de Salto de manera urgente los expedientes administrativos números 2016-18.633 y 2018-3.963, así como también todo otro documento de la administración relacionado con la aprobación de la construcción de pasarela peatonal a favor del Club Remeros Salto, encomendándose a tales efecto al presidente de la corporación, baje apercibimiento.

2.- Dese cuenta, etc.

SEÑOR SOUZA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR SOUZA.- Gracias, señor presidente.

En vista que esto es un asunto entrado fuera de hora y que la bancada no ha tenido conocimiento, solicitamos un cuarto intermedio de diez minutos para tratar el documento y así tomar una posición como bancada.

(Apoyado)

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración un cuarto intermedio de diez minutos.

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

(SIENDO LA HORA VIENTE Y CUARENTA Y OCHO MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CINCUENTA Y NUEVE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

Continuamos con la sesión.

SEÑOR SOUZA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Joaquín Souza.

SEÑOR SOUZA.- Gracias, señor presidente.

Existieron algunas modificaciones en la minuta, y creo que tiene que volverse a leer para ver si se lleva o no, si se aprueba o no.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Efectivamente, es como dice el edil, y nosotros compartimos esa modificación que está en esa minuta; así que me parece muy bien que se lea nuevamente el Considerando IV), y se obvie lo que decidimos tachar.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Considerando IV) Que en virtud de los hechos historiados al amparo de lo dispuesto por el Artículo 284 de la Constitución de la República y Artículo 19 Numeral 35 literal “C” en la redacción dada por el Artículo 83 de la Ley 18.308, se solicitará al ejecutivo departamental que se remita de manera urgente todos los antecedentes administrativos relacionados con la autorización respectiva.

SEÑOR IRABUENA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Fernando Irabuena.

SEÑOR IRABUENA.- Muchas gracias, señor presidente.

Nuestra bancada va a apoyar esta minuta de comunicación en virtud que creemos que el ejercicio de la democracia le hace bien al departamento y que todo lo que sea decreto o proyecto debe debatirse en esta junta departamental, y recogerse todas las opiniones de todos los partidos políticos.

Por eso, nuestra bancada ha decidido acompañar esta minuta de comunicación.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muy loable las palabras del señor edil; más allá de que a veces tenemos diferencias, hoy las vamos a compartir. Hago mías sus palabras también. Creo que la junta, más allá del hecho si corresponde o no corresponde, debería estar enterada. Vamos todos por una minuta de comunicación.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Lo pasamos a considerar, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Lo consideramos en particular, Artículo 1°.

1º.- Solicitar a la Intendencia de Salto que se remita a la Junta Departamental de Salto de manera urgente, los expedientes administrativos números 2016-18.633 y 2018-3.963, así como también todo otro documento de la administración relacionado con la aprobación de la construcción de pasarela peatonal a favor del Club Remeros Salto, encomendándose a tales efectos al Presidente de la Corporación, bajo apercibimiento.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

El Artículo 2° es de orden.

En consecuencia, queda sancionada la siguiente resolución:

R. N° 220/2018.

VISTO: Autorización del Intendente de Salto en construir una pasarela peatonal entre padrones de propiedad del Club Remeros Salto, entre intersecciones de la calle Belén y Rambla Tomás Berreta.

RESULTANDO: I) Que el Intendente de Salto, con fecha 10 de enero de 2017 y 8 de agosto de 2018, autoriza al “Club Remeros Salto” la construcción de una pasarela peatonal entre los padrones propiedad de este último, entre intersección de la calle Belén y Rambla Tomás Berreta.

II) Que según surge de ambas resoluciones, las autorizaciones se tramitaron en los expedientes administrativos números 2016-18.633 y 2018-3.963.

III) Que en las autorizaciones otorgadas por el Intendente de Salto no ha habido ninguna participación de la Junta Departamental de Salto, sin perjuicio que se está gravando espacios públicos propiedad del Departamento, así como también presuntas excepciones al Decreto N°. 6.953/2016 de ordenamiento territorial.

CONSIDERANDO: I) Que la autorización de disponer o gravar espacios públicos propiedad del Departamento, conforme a lo previsto por el Art. 37 numeral 2° de la Ley 9.515, requiere la aprobación expresa de 21 votos de la Junta Departamental.

II) Que sin perjuicio de lo mencionado precedentemente, por aplicación de los Arts. 23 y 29 de la Ley 18.308, Art. 19 numeral 35 y Art. 35 numeral 43 de la Ley 9.515, en la redacción dada por el Art. 83 de la Ley 18.308, toda modificación o alteración a los instrumentos de ordenamiento territorial deberá tener la misma jerarquía normativa, motivo por el cual toda modificación al Decreto Departamental 6.953/2016, deberá ser resuelto por la Junta Departamental, respetando la contraprestación conforme a lo previsto en el Art. 60 de la Ley 18.308.

III) Que la interpretación mencionada supra ha sido el mecanismo utilizado por el Gobierno Departamental antes de esta autorización cuestionada para establecer excepciones al ordenamiento territorial.

IV) Que en virtud de los hechos historiados al amparo de lo dispuesto por el Art. 284 de la Constitución de la República y Art. 19 numeral 35, literal “C” en la redacción dada por el Art. 83 de la Ley 18.308, se solicitará al Ejecutivo Departamental que se remita de manera urgente todos los antecedentes administrativos relacionados con la autorización respectiva.

ATENTO: a lo expuesto y lo dispuesto en Sesión Ordinaria de la Junta Departamental de Salto de fecha 16 de agosto de 2018.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

RESUELVE:

1º.- Solicitar a la Intendencia de Salto que se remita a la Junta Departamental de Salto de manera urgente, los expedientes administrativos números 2016-18.633 y 2018-3.963, así como también todo otro documento de la administración relacionado con la aprobación de la construcción de pasarela peatonal a favor del Club Remeros Salto, encomendándose a tales efectos al Presidente de la Corporación, bajo apercibimiento.

2°.- Dese cuenta, etc.

SALA DE SESIONES “GENERAL JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto SUBÍ –Presidente-. Dr. Manuel María BARREIRO –Secretario General-.

Pasamos al punto:

MINUTA DE COMUNICACIÓN A MEVIR POR CONSTRUCCIÓN DE UN COMPLEJO DE VIVIENDA EN PUEBLO CAYETANO. (SOLICITUD SEÑORA EDILA ANALÍA FROLA).

Tiene la palabra la señora edila Analía Frola.

SEÑORA FROLA.- Muchas gracias.

La solicitud es para enviar una minuta de comunicación a Mevir para la construcción de un complejo de viviendas en Pueblo Cayetano, ya que cuentan con el predio que fue donado por el señor Cayetano. Esto ya data desde hace más de tres años, entonces, la inquietud de los vecinos de Pueblo Cayetano es que, no que se apresure, pero sí que se le dé trámite a esta solicitud.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se da lectura por Secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Minuta de comunicación

VISTO: Que en el mes de marzo de 2015 los vecinos de la localidad de Pueblo Cayetano y zonas aledañas expresaron a Mevir el deseo de construcción de un nuevo complejo de vivienda, adjuntando los datos de los interesados.

Que asimismo se elevó a Mevir la voluntad de donar un predio padrón N° 10355 por parte del señor Carlos Cayetano.

CONSIDERANDO: Que con fecha 15 de junio del mismo año Mevir aceptó la donación de dicho predio, sin comprometer el momento de intervención.

Que asimismo se mantiene el interés de los vecinos anteriormente expresado.

Envíese a la Comisión Honoraria de Mevir minuta de comunicación expresando el deseo de esta junta departamental de que esa institución proceda a aprobar la construcción del nuevo complejo de viviendas solicitado por los vecinos de Pueblo Cayetano, encomendando al señor presidente a realizar el seguimiento de este tema.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos en consideración.

(Apoyado)

SEÑOR BARLA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Roque Barla.

SEÑOR BARLA.- Gracias, señor presidente.

Si mal no entendí este tema tiene que ingresar al orden del día.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya fue ingresado, ya fue votado.

SEÑOR BARLA.- Voy a pedir un cuarto intermedio de cinco minutos, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y CUATRO MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y CATORCE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

Señor ediles, continuamos.

Se da lectura por Secretaría a la modificación de la minuta.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- No habiendo modificaciones en el Visto y Considerando, se da lectura a la parte resolutiva, que dirá:

“Envíese a la Comisión Honoraria de Mevir y a la Comisión de Desarrollo y Descentralización de esta Junta Departamental minuta de comunicación expresando el deseo de esta junta de que esa institución tome como prioridad la construcción del nuevo complejo de viviendas solicitado por los vecinos de Pueblo Cayetano, encomendando al señor presidente a realizar el seguimiento de este tema”.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Como bancada del Partido Colorado y como bancada que presentó la minuta, coincidimos con la observación que nos hace la bancada del Frente Amplio, por lo tanto, compartimos y estamos de acuerdo con esa modificación.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

En consecuencia, queda sancionada la siguiente resolución:

R. N° 221/2018.

VISTO: Que en el mes de marzo de 2015 los vecinos de la localidad de Pueblo Cayetano y zonas aledañas expresaron a MEVIR el deseo de construcción de un nuevo complejo de viviendas, adjuntando los datos de los interesados. Asimismo se elevó a MEVIR la voluntad de donar un predio Padrón N°. 10.355 por parte del Sr. Carlos Cayetano.

CONSIDERANDO: I) Que con fecha 15 de junio del mismo año MEVIR aceptó la donación de dicho predio, sin comprometer el momento de intervención.

II) Que asimismo se mantiene el interés de los vecinos anteriormente expresado.

ATENTO: a lo expuesto,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

RESUELVE:

1º.- Envíese a la Comisión Honoraria de MEVIR y Comisión de Desarrollo y Descentralización de esta Junta Minuta de Comunicación expresando el deseo de esta Junta Departamental de que esta Institución tome como prioridad la construcción del nuevo complejo de viviendas solicitado por los vecinos de Pueblo Cayetano, encomendando al Sr. Presidente a realizar el seguimiento de este tema.

2°.- Dese cuenta, etc.

SALA DE SESIONES “GENERAL JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto SUBÍ –Presidente-. Dr. Manuel María BARREIRO –Secretario General-.

Pasamos al punto:

REBAJA DEL IMESI EN LAS NAFTAS. (SOLICITUD DEL SEÑOR EDIL JUAN JOSÉ DE LOS SANTOS).

Tiene la palabra el señor edil Juan José De Los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Buenas noches presidente, muchas gracias.

Hoy quería referirme al tema de la rebaja del Imesi en las naftas.

Según la Resolución 6.168/2018, dice: “Fíjese la reducción del impuesto específico interno, o sea el Imesi, al que refiere el Artículo 1° del Decreto 398/2007, en los siguientes valores: 8% para las enajenaciones de las naftas realizadas en las estaciones de servicios ubicadas en el radio de veinte kilómetros en los pasos de frontera al que refiere el Nral. 1 del inciso 1° del Artículo 2 del mencionado decreto”.

Había hecho ya una media hora previa sobre esto, donde expuse muy brevemente una crítica a esta resolución. Pero hoy quería hacerlo más extenso, y también tengo una propuesta para hacerle a los demás compañeros legislativos, con respecto a esto.

Tengo acá en mis manos el Decreto 398 del año 2007, que es el que da origen a esta resolución. Dice, en los artículos 1 y 2 que son los más importantes, los esenciales: Artículo 1°: Redúcese el monto del Imesi correspondiente a la enajenación de las naftas en hasta un 24% del precio de venta.

Fundamenta luego; dice: “el valor de la reducción del Imesi se fijará de modo tal que su aplicación haga equiparable el precio reducido en Uruguay de los referidos combustibles con el de los similares que se comercialicen en el exterior en los pasos de frontera señalados en el artículo siguiente”. Esta es la fundamentación, esto es lo fundamental de este decreto. Muy claramente dice: …de modo tal que su aplicación haga equiparable el precio de las naftas de acá con el precio de las naftas de nuestros hermanos argentinos.

Dice: El promedio de los precios vigentes en el caso de la frontera se va a tomar para esto el promedio de los precios vigentes en los pasos de frontera con Brasil y el promedio de los precios vigentes más un 15% en Argentina; o sea que da un margen de subir, para equiparar el precio nuestro con el argentino le sube al precio argentino un 15%; toma ese margen; no así en la frontera brasilera donde directamente toma el precio de origen, en Brasil.

Dice luego: La Dirección General Impositiva realizará mensualmente los relevamientos correspondientes y cuando se determinen variaciones como consecuencia de los mismos establecerá, previa autorización del ministerio de economía y finanzas, los valores de reducción aplicables para los distintos pasos de frontera. O sea, que fija a la DGI como organismo rector y encargado de contralor las variaciones de precios que surjan; por eso desde el 2007 a la fecha, y a través de varias resoluciones, hemos tenido en distintos momentos de tiempo distintos porcentajes de reducción del Imesi en las naftas, llegamos a tener un 24%, pero también tuvimos un ocho, un diez, un nueve, ahora tenemos un ocho otra vez, el cero, durante un tiempo tuvimos un cero por ciento.

Dice: la reducción dispuesta en el artículo anterior, y voy a leer el artículo 2, “regirá exclusivamente cuando la enajenación sea realizada por estaciones de servicios que se ubiquen en un radio máximo de veinte kilómetros de los siguientes pasos de frontera: con la República Argentina, en Salto – Concordia, Paysandú – Colón y Fray Bentos – Puerto Unzué”. El Artículo 2, detalla los pasos con las fronteras de Brasil que son el Chuy – Río Branco, Aceguá – Rivera y Artigas y Bella Unión. Para que opere esto el decreto establece que las naftas deben ser vendidas a consumidores finales y el pago debe realizarse con tarjetas de debito o crédito exclusivamente. También fija unos topes en cincuenta litros de nafta por boleta y que no pueden pasarse de cuatrocientas unidades indexadas en tarjetas de crédito y seiscientas en tarjetas de débito. Esto creo que es a los efectos de evitar los abusos de que gente compre y acapare mucha nafta y se la guarde para cuando suba.

Ahora bien, ¿Qué pasa y cuál es la realidad de los precios de las naftas hoy en día? Consultando la página web Global Petrol Prices, que se dedica justamente a dar información sobre la evolución de los precios del petróleo y también de las naftas y del gasoil en todo el mundo, y se actualiza semanalmente. En esta semana encontramos que por ejemplo: en Argentina el precio de la nafta es de 30.72 pesos argentinos, cotizando a 1.20 que es el precio que se consigue acá en plaza en cualquier cambio, nos da que el precio de la nafta en Argentina está a 36.86 pesos uruguayos, repito: 36.86 pesos uruguayos. El precio de la nafta en Uruguay es 54.95 pesos. Si a eso le hacemos la reducción del 8% que es lo que establece desde el mes pasado la Resolución 6.168/2018 nos queda que el precio nos da 50.88.

Ahora bien. En Brasil, el precio de la nafta es 4.46 reales a la cotización de 8.25, que es lo normal que se consigue en plaza, nos queda que el precio de la nafta en Brasil es 36.80, repito 36.80, hay seis centésimos de diferencia entre el precio de la nafta argentina y el precio de la nafta brasilera.

Entonces si vamos a lo que dice y a la fundamentación del Decreto 398/2007, dice que: “la reducción se fijará de modo tal que su aplicación haga equiparable el precio reducido en Uruguay con el de la frontera” ¿cuál es la equiparación entre 36.86 que está en Concordia y 50.88 que está en Salto? La equiparación en este caso no existe.

Pero el otro error del que adolece la resolución es que para la frontera con Brasil establece un descuento del 24% siendo que la nafta en Brasil y en Argentina están exactamente al mismo precio, la frontera con Brasil tiene un 24% de reducción de Imesi y la frontera con Argentina tiene un 8%.

Dice la resolución: “que se basa (estos porcentajes) en los relevamientos realizados por la Dirección General Impositiva”. En el considerando II) dice: que en los relevamientos realizados por la Dirección General Impositiva surge que corresponde.., y ahí aplica los porcentajes. Me gustaría saber cuál es el relevamiento que realizó la Dirección General Impositiva antes del 4 de julio del 2018 cuando la variación del precio de la nafta en Argentina fue de uno o dos pesos. O se hizo mal el relevamiento o no se hizo o la justificación de esta resolución no es valedera. Los argumentos y los precios de la realidad hablan por sí solos, es absolutamente insuficiente el 8% de la reducción del Imesi de la nafta para esta parte del país.

Nosotros ya hemos pasado por estas situaciones anteriormente y si nos retrotraemos a la época en la que fue dictada la resolución, en el año 2007, esto viene de una larga data, de una larga lucha, ya el Esc. Malaquina hablaba de este tema. Toda la vida pasó. Lo que pasa es que cuando hay mucha diferencia las consecuencias para nuestra ciudad son bastante importantes. Ustedes se acuerdan de que en esa época en las estaciones de servicio no entraba nadie, que hubo reducción de empleados, que el contrabando de naftas en Salto era impresionante. La Ursec vino a realizar un relevamiento y en algunos barrios de Salto encontró doscientas cincuenta bocas de venta de combustible de contrabando en Salto. En los barrios casa por medio se vendía nafta, nafta Argentina por supuesto. Aparte, ya está comprobado, que cuando la gente va a echar nafta a la Argentina, de paso, aparte de llenar el tanque, compra alguna cosa más, comestible, alguna bebida, alguna ropa, y eso lo primero que hace es complicar al bolichero de barrio. Es el primero que empieza a sufrir. O sea los más pobres son los que más sufren con este tipo de cosas. Por eso ese decreto del año 2007 intentó menguar ese tipo de situaciones y creo que lo logró. Si uno habla con el Centro Comercial y con el Pit-Cnt ellos mismos le van a decir que con eso se logró bajar todo lo que era contrabando, regular y favorecer a los más pobres. Fíjense que el que va a Concordia a poner nafta no es el trabajador que anda en la motito y va a laburar todos los días, es el que tiene auto y llena el tanque y pone de cincuenta o sesenta litros, el que anda en la moto sigue muriendo con el precio de acá.

En base a eso me atreví a solicitar y a poner en consideración de todo el cuerpo una idea que la plasmé en una moción que ya le entregué al Secretario, que se la voy a resumir antes de que la lea.

Creo que nosotros como legislativo tenemos que hacer algo al respecto, es muy importante, hace solo treinta días que está rigiendo este decreto. Tenemos un dato del Centro Comercial de que la venta de nafta ya disminuyó en un 11% y sigue creciendo. Creo que está en nuestras manos poder hacer algo.

Mi idea es: que se conforme una gran mesa departamental, multisectorial, que salga del legislativo la idea y que se apoye desde acá, que es el órgano más democrático que tenemos, que se convoque a la intendencia, a los legisladores nacionales, al Pit-Cnt, al Centro Comercial, a la Asociación de Prensa de Salto –APC-, que se conforme una mesa y se invite a Paysandú y Fray Bentos a que participen para ir a Montevideo a golpear la puerta, llevar nuestra argumentación y pedir que nos bajen el Imesi al 24% igual que en la frontera con Brasil. Creo que es una linda oportunidad para este cuerpo que todos apoyemos. También podríamos, se me ocurre a mí, delegar al presidente -como representante del legislativo- que tome cartas en el asunto y que mañana o que el lunes mismo empiece a trabajar en eso y que llame y haga los contactos pertinentes para eso.

Eso básicamente es la moción que dejé al Secretario en la mesa.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se dará lectura por secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Moción

VISTO: la resolución n. º 6.168/2018 del Director General de Rentas con fecha 4 de julio de 2018, que establece la rebaja del IMESI a las naftas en un 8% para los pasos de frontera Salto-Concordia, Paysandú-Colón y Fray Bentos-Puerto Unzué.

CONSIDERANDO: la necesidad de que la rebaja de dicho impuesto sea considerablemente mayor a la implementada en la resolución antedicha,

SE RESUELVE:

  1. Promover la conformación de una mesa multisectorial, la cual llamaremos mesa plural, cuyo cometido principal sea coordinar acciones en la lucha por una rebaja igualitaria del IMESI, esto sería del 24% a las naftas, para los pasos de frontera con Argentina.
  2. Facultar al presidente de la junta y al secretario para que realicen con la mayor brevedad posible los contactos pertinentes con las organizaciones sociales, políticas y gremiales del departamento, que lo crean conveniente, como ser, Centro Comercial e Industrial de Salto, Unión de Vendedores de Naftas, Sindicato de Trabajadores de Estaciones de Servicio, Intendencia de Salto, representantes del legislativo nacional, Asociación de Profesionales de la Comunicación.
  3. Comunicar a los presidentes de las juntas de Paysandú y Río Negro de esta resolución e invitarlos a participar activamente de la mesa plural de forma de conformar un gran movimiento regional en procura de la rebaja en el precio de las naftas.
  4. Informar y participar a la prensa local y nacional de las acciones a tomar y mantener informado al legislativo departamental de todo lo actuado por la mesa plural.

La moción lleva la firma de los ediles De Los Santos, Villas Boas, Giménez, Casola.

SEÑOR SOUZA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Souza.

SEÑOR SOUZA.- Gracias, señor presidente.

Al igual que en el tema que tratamos anteriormente, al estar la bancada recién tomando conocimiento de la moción presentada, vamos a solicitar un cuarto intermedio de quince minutos para poder estudiar el tema.

(Apoyado)

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo consideramos.

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y TREINTA Y DOS MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO).

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y CUARENTA Y OCHO MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO).

Habiendo número, se levanta el cuarto intermedio.

SEÑOR BEASLEY.- Por una cuestión de reglamento.

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una cuestión de reglamento tiene la palabra el señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Escuchamos atentamente la exposición y, estudiando el tema en bancada –que fue para lo que pedimos el cuarto intermedio- y leyendo el reglamento, notamos que la junta departamental no tiene potestades de generar una mesa interinstitucional, sino que tiene definidas claramente en los artículos correspondientes, en el Capítulo XVII, de las comisiones asesoras, la potestad de, o, remitir el tema en cuestión a una de las comisiones permanentes o de crear una comisión especial, que está en el art. 92 de nuestro reglamento interno, y dice –leo textual-: (Comisiones Especiales) la Junta podrá, por mayoría absoluta de votos, crear Comisiones Especiales para informar sobre asuntos o problemas determinados, fijándoles en cada caso plazo en el que deberán presentar su dictamen.

Y nos animamos también a arriesgar además de esta observación, que subsanaría un error formal, que se mantenga lo estipulado en el art. 13, que es la creación de las comisiones y el modo en que se deben crear, y que se respete también en la integración de esa comisión, que será de siete miembros como las otras comisiones de esta junta departamental, la proporcionalidad de la representatividad de lo que votó la gente de Salto, para que se mantenga el espíritu democrático vigente.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

Yendo más o menos por el hilo conductor del edil que me antecedió en la palabra, creo que es la realidad la conformación de una comisión. Me parece que es muy importante. Y más allá de la importancia, creo que en este ámbito que hoy, de las tres minutas de comunicación más esta última, que todo el plenario de la junta departamental esté de acuerdo, eso es más importante todavía.

Indudablemente lo hacemos con un espíritu que no queremos quedar en diferencia de lo que son las demás fronteras. Las demás fronteras secas, por decir así, que es Rivera y Artigas. Porque los valores, que tal vez el edil hoy no lo dijo pero es importante decir los valores de los combustibles, tanto en una frontera como en otra. Por ejemplo, en Argentina, al precio que está la cotización de hoy, el precio es de 36,86, y en Brasil es de 36,80, cuando en Uruguay es 54,95, porque Artigas y Rivera tienen un 24 que ya les queda en 44,31, vamos a decir, le quedaría a Artigas, y a nosotros 50,88. Estamos hablando de una diferencia de catorce pesos que creo que es bastante enorme para que justamente, los salteños –que de repente lo hacemos todos-, cruzar la frontera para poner nafta y ya traer algo más. Y yo creo que tenemos que mirar por Salto.

Me parece muy bien el ámbito de la comisión y también lo que está planteando el edil y queremos recalcarle una cosa: que la representatividad, como dice él, en las comisiones, se le ha respetado desde el primer día que el Partido Colorado tomó la presidencia, se le ha respetado las mayorías correspondientes y creo que va a seguir así. Creo que estamos en un buen ámbito de discusión, que es lo mejor, y estamos todos en un mismo sentido. Queremos que el trato sea igualitario como lo es para la frontera seca, Artigas y Rivera, que Salto tenga ese mismo trato.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Héber Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- No voy a hacer uso de la palabra, señor presidente, gracias.

SEÑOR CARDOZO.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Grandenel Cardozo.

SEÑOR CARDOZO.- Simplemente aclarar que Artigas no es frontera seca.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Juan De los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, señor presidente.

Vale la aclaración del señor edil Grandenel Cardozo: en Artigas no es frontera seca porque hay que cruzar un río: el Cuareim.

Compartimos la sugerencia que nos hizo la bancada del Frente Amplio, de conformar la comisión. Lo único que esperamos es que la comisión se reúna a la brevedad posible porque es un tema muy grande y muy importante y que creo que no podemos dejar pasar más el tiempo antes de que empecemos a ver las consecuencias de esto, que ya se están viviendo pero antes de que se agraven, y trabajar para hacerla lo más representativa primero y ejecutiva después.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

Se lee por secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- No se ha modificado el Visto y el Considerando. La parte resolutiva diría: “En concordancia con el art. 92 del reglamento interno, conformar una comisión especial de siete miembros cuyo cometido sea el tratamiento de una rebaja igualitaria del IMESI a las naftas para los pasos de frontera con Argentina”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora sí lo ponemos a consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Ponemos a consideración en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

El art. 2º es de orden.

En consecuencia, queda sancionada la siguiente resolución:

R. N° 222/2018.

VISTO: La Resolución N°. 6.168/2018 del Director General de Rentas con fecha 4 de julio de 2018, que establece la rebaja del Imesi a las naftas en un 8% para los pasos de frontera Salto-Concordia, Paysandú-Colón y Fray Bentos-Puerto Unzué.

CONSIDERANDO: La necesidad de que la rebaja de dicho impuesto sea considerablemente mayor a la implementada en la Resolución antedicha.

ATENTO: a lo expuesto,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

RESUELVE:

1º.- En concordancia con el Art. 92 del Reglamento Interno de esta Corporación, conformar una Comisión Especial de 7 Miembros, cuyo cometido sea el tratamiento de una rebaja igualitaria del Imesi a las naftas para los Pasos de Frontera con Argentina.

2°.- Dese cuenta, etc.

SALA DE SESIONES “GENERAL JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto SUBÍ –Presidente-. Dr. Manuel María BARREIRO –Secretario General-.

Como último punto del orden del día, ponemos a consideración

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO EXPEDIENTE N. º 24519/2016 CARATULADO: “INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DE DECRETO REFERIDO A EXCEPCIÓN ART. 13 DECRETO 6407/09 FUNCIONAMIENTO VIEJA BODEGA” (ASUNTO N. º 467/2018)

ASUNTO No. 467/2018

“Salto, agosto 13 de 2018

“Señor Presidente de la Junta Departamental

“Alberto SUBÍ

“Presente

“Tengo el agrado de remitir a la Corporación de su Presidencia, el adjunto Expediente No. 2016-24519, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto de decreto referente a excepción Artículo 13 del Decreto 6407/09. Funcionamiento Vieja Bodega”, el cual consta de 2 tomos de 211 fojas.

“Sin otro particular, saluda a usted y demás señores ediles muy atentamente.

“Dr. Andrés LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. Fabián BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

“Salto, 10 de agosto de 2018

VISTO: Expediente No. 2016-24519, caratulado: “Vieja Bodega. Habilitación comercial. Padrón No. 9645. Rec. Exp. 363/05. Frau Virginio, María Carmen”.

RESULTANDO: I) Que la señora Ana María Baldassini en representación de “Vieja Bodega”, ubicada en Avda. Rodó Nº. 1176, cuya razón social lleva actualmente su nombre, solicita en carácter de excepción una nueva prórroga de la habilitación del local como actividad bailable.

“II) Que el inmueble donde se asienta el local bailable se encuentra fuera de las áreas o circuitos de radicación que limita el Art. 13 del decreto 6.407/09 “Reglamento de espectáculos públicos”.

CONSIDERANDO: I) Que el Gobierno Departamental viene contemplando la situación del emprendimiento a través del otorgamiento de sucesivas prórrogas que fueron dispuestas por los Decretos números: 6.478/10, 6.675/2013, 6.838/15 y 6.959/2016.

“ II) Que la División Permisos y Fiscalizaciones del Departamento de Obras informa proceder de conformidad, teniendo en cuenta que la actividad se realiza desde hace años en el lugar con anterioridad a la aprobación del Decreto que lo excluye, sin crear inconvenientes en el entorno y los requisitos necesarios de habilitación han sido cubiertos.

“ III) Que la División de Ingresos Varios del Departamento de Hacienda informa que la empresa se encuentra al día con los convenios y con el pago de tasa de contralor de Higiene.

“IV) Que el Servicio de Asesoramiento Legal se manifiesta de acuerdo a lo informado por el Departamento de Obras, elevando actuaciones.

ATENTO: a ello, a la ley 9.515 de fecha 28/10/1935 y en uso de sus facultades legales, el señor Intendente de Salto,

RESUELVE:

“1.- Remitir a consideración de la Junta Departamental de Salto el siguiente

“PROYECTO DE DECRETO

Artículo 1°.- Facúltase a la Intendencia de Salto a permitir como excepción a lo establecido en el Art. 13 del decreto 6.407/2009, el funcionamiento del emprendimiento “Vieja Bodega”, con destino a local bailable, razón social “ANA MARIA BALDASSINI”, ubicado en el padrón número 9.645, sito en Avda. Rodó Nº. 1176, por el término de un año.

Artículo 2.- La presente anuencia se mantendrá mientras el local cuente con las habilitaciones correspondientes necesarias para su funcionamiento.

Artículo 3º.- Encomiéndese a la Dirección General de Obras y al Departamento de Salud e Higiene los contralores pertinentes.

“Art. 4°.- Comuníquese, etc.”.

“2.- Recaratúlese y cúmplase lo dispuesto en el numeral 1º.

“Dr. Andrés LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. Fabián BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

“COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

“PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

“PROYECTO DE DECRETO

VISTO: Asunto número 467 de fecha 14 de agosto de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto remite proyecto de Decreto referido excepción Art. 13 Decreto 6.407/09 funcionamiento Vieja Bodega”; expediente de la Intendencia de Salto N°. 24.519/2016.

RESULTANDO: I) Que la Sra. ANA MARÍA BALDASSINI en representación de la “Vieja Bodega”, ubicada en Avda. Rodó Nº. 1176, cuya razón social lleva actualmente su nombre, solicita en carácter de excepción una nueva prórroga de la habilitación del local como actividad bailable.

“II) Que el inmueble donde se asienta el local bailable se encuentra fuera de las áreas o circuitos de radicación que limita el Art. 13 del decreto 6.407/09 “Reglamento de espectáculos públicos”.

“III) Que el Gobierno Departamental viene contemplando la situación del emprendimiento a través del otorgamiento de sucesivas prórrogas que fueron dispuestas por los Decretos números: 6.478/10, 6.675/2013, 6.838/15 y 6.959/2016.

“ IV) Que la División Permisos y Fiscalizaciones del Departamento de Obras informa proceder de conformidad, teniendo en cuenta que la actividad se realiza desde hace años en el lugar con anterioridad a la aprobación del Decreto que lo excluye, sin crear inconvenientes en el entorno y los requisitos necesarios de habilitación han sido cubiertos.

“ V) Que la División de Ingresos Varios del Departamento de Hacienda informa que la empresa se encuentra al día con los convenios y con el pago de tasa de contralor de Higiene.

“VI) Que el Servicio de Asesoramiento Legal se manifiesta de acuerdo a lo informado por el Departamento de Obras, elevando actuaciones.

CONSIDERANDO: Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

ATENTO: a lo expuesto y a lo informado por la Comisión de Legislación y Reglamento.

“LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1°.- Facúltase a la Intendencia de Salto a permitir como excepción a lo establecido en el Art. 13 del decreto 6.407/2009, el funcionamiento del emprendimiento “Vieja Bodega”, con destino a local bailable, razón social “ANA MARIA BALDASSINI”, ubicado en el padrón número 9.645, sito en Avda. Rodó Nº. 1176, por el término de un año.

Artículo 2.- La presente anuencia se mantendrá mientras el local cuente con las condiciones necesarias para su funcionamiento.

Artículo 3º.- Encomiéndase a la Dirección General de Obras y al Departamento de Salud e Higiene los contralores pertinentes.

“Art. 4°.- Comuníquese, etc.

“SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GENERAL MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

“Roque BARLA –Presidente-. Mauricio SILEA –Secretario-. Ángel ERRECALDE –Edil-. Enzo GARCÍA –Edil-. Mariana CENTRÓN –Edila-. Alberto VILLAS BOAS –Edil-“.

Ha ingresado fuera de hora y hay repartido

Lo ponemos en consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

En particular, Art. 1º.

Artículo 1°.- Facúltase a la Intendencia de Salto a permitir como excepción a lo establecido en el Art. 13 del decreto 6.407/2009, el funcionamiento del emprendimiento “Vieja Bodega”, con destino a local bailable, razón social “ANA MARIA BALDASSINI”, ubicado en el padrón número 9.645, sito en Avda. Rodó Nº. 1176, por el término de un año.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Artículo 2º.

Artículo 2.- La presente anuencia se mantendrá mientras el local cuente con las condiciones necesarias para su funcionamiento.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Artículo 3º.

Artículo 3º.- Encomiéndase a la Dirección General de Obras y al Departamento de Salud e Higiene los contralores pertinentes.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Artículo 4º es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.097/2018

VISTO: Asunto número 467 de fecha 14 de agosto de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto remite proyecto de Decreto referido excepción Art. 13 Decreto 6.407/09 funcionamiento Vieja Bodega”; expediente de la Intendencia de Salto N°. 24.519/2016.

RESULTANDO: I) Que la Sra. ANA MARÍA BALDASSINI en representación de la “Vieja Bodega”, ubicada en Avda. Rodó Nº. 1176, cuya razón social lleva actualmente su nombre, solicita en carácter de excepción una nueva prórroga de la habilitación del local como actividad bailable.

II) Que el inmueble donde se asienta el local bailable se encuentra fuera de las áreas o circuitos de radicación que limita el Art. 13 del decreto 6.407/09 “Reglamento de espectáculos públicos”.

III) Que el Gobierno Departamental viene contemplando la situación del emprendimiento a través del otorgamiento de sucesivas prórrogas que fueron dispuestas por los Decretos números: 6.478/10, 6.675/2013, 6.838/15 y 6.959/2016.

IV) Que la División Permisos y Fiscalizaciones del Departamento de Obras informa proceder de conformidad, teniendo en cuenta que la actividad se realiza desde hace años en el lugar con anterioridad a la aprobación del Decreto que lo excluye, sin crear inconvenientes en el entorno y los requisitos necesarios de habilitación han sido cubiertos.

V) Que la División de Ingresos Varios del Departamento de Hacienda informa que la empresa se encuentra al día con los convenios y con el pago de tasa de contralor de Higiene.

VI) Que el Servicio de Asesoramiento Legal se manifiesta de acuerdo a lo informado por el Departamento de Obras, elevando actuaciones.

CONSIDERANDO: Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

ATENTO: a lo expuesto y a lo informado por la Comisión de Legislación y Reglamento.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1°.- Facúltase a la Intendencia de Salto a permitir como excepción a lo establecido en el Art. 13 del decreto 6.407/2009, el funcionamiento del emprendimiento “Vieja Bodega”, con destino a local bailable, razón social “ANA MARIA BALDASSINI”, ubicado en el padrón número 9.645, sito en Avda. Rodó Nº. 1176, por el término de un año.

(Aprobado: 28 votos en 28)

Artículo 2.- La presente anuencia se mantendrá mientras el local cuente con las condiciones necesarias para su funcionamiento.

(Aprobado: 28 votos en 28)

Artículo 3º.- Encomiéndase a la Dirección General de Obras y al Departamento de Salud e Higiene los contralores pertinentes.

(Aprobado: 28 votos en 28)

Art. 4°.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GENERAL JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto SUBÍ –Presidente-. Dr. Manuel María BARREIRO –Secretario General-.

Salto, 16 de agosto de 2018.

Este Decreto contó para su aprobación en general con 28 votos en 28 Sres. Ediles presentes en Sala.

Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Culminada la sesión del día de hoy por no haber más temas.

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y CINCUENTA Y SEIS MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES).

 

ALBERTO SUBÍ

Presidente   

Dr. MANUEL M. BARREIRO

         Secretario General

Mtra. ADRIANA FERREIRA

Directora General        

                 ANA G. MACCIÓ

Jefa Departamento de Taquigrafía

ACTA Nº 115

67ª SESIÓN ORDINARIA

 

En Salto, a los dos días del mes de agosto de dos mil dieciocho, siendo la hora veinte y dos minutos, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI LEODAR DE PAULA
EDUARDO GODOY ÁNGEL ERRECALDE
LILIANA FILONENKO ÁNGELO BELMONTE
GRACIELA BEPPO ENZO GARCÍA
GERVACIO CARBAJAL HÉCTOR CANTINI
GUSTAVO BENTOS PEREIRA NILSON RODRÍGUEZ
JORGE PINTOS MARÍA MACEDO
FERNANDO IRABUENA SORAYA GODOY
JOAQUÍN SOUZA CARLOS BEASLEY
LUCÍA MARTÍNEZ ROXANA COSTA
GERMÁN MILICH MARÍA GIMÉNEZ
SOLEDAD MARAZZANO SILVIO TRINDADE
MIGUEL TEXEIRA MIGUEL GIRARD
JOSÉ SILVA MARÍA TORRES
CARLOS RATTÍN CARMEN ORTÍZ
MARIANO CASOLA JULIO FLORES
JOSÉ VILLAS BOAS MARÍA VIERA
MARÍA MÁRQUEZ GABRIELA MOREIRA
GRANDENEL CARDOZO AMALIO SILVA
CARLOS RATTÍN ROXANA SORIA
MARTÍN BURUTARÁN WALTER ARAUJO
  JUAN DE LOS SANTOS
  BORIS TODOROFF
  HUGO PREVIALE
  GUSTAVO CORONEL
  VICTORIA FERREIRA

 

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO y Marcelo RODRÍGUEZ.

Actúa en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas tardes, señores ediles.

Damos comienzo a la 67ª Sesión Ordinaria, de esta Junta Departamental, Acta n. º 115.

Comenzamos con la

MEDIA HORA PREVIA

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

En el día de ayer se ha sufrido una gran pérdida en nuestro departamento, la de la señora María Irene Olarreaga Gallino.

Una gran pérdida en varios sentidos; nuestra ciudadana ilustre, una persona que le dio tanto, no solo ella, ella y su familia, al departamento.

Había tanta cosa para decir, y me parecía tan frio hacer una biografía de la señora que le pedí permiso a un periodista que fue el que le realizó la última entrevista aquí en el departamento, que fue el periodista Leonardo Silva, y le pedí permiso para leer fragmentos de su entrevista, ya que es una entrevista sumamente larga.

Creo que en estos fragmentos lo que dice la señora la pinta tal cual es, y creo que el mejor homenaje para algo que fue tan reciente y después le voy a hacer otros pedidos al final de estos pequeños fragmentos de algunas cosas que decía la señora al periodista Leonardo Silva.

La señora no daba entrevistas, pero gracias a la gentil colaboración de su amigo, el escribano Mario Mengui, pudimos tener la oportunidad de conocer un poco más de la historia salteña contada por una de sus protagonistas.

Ella decía: “cuando se vive con pasión y alegría por aquellas cosas que se hacen el pasar de los años no se siente”, o como ella nos dijo con una sonrisa cómplice: “se imaginará que cada arruga guarda una historia de esas que yo no se las puedo contar a un periodista”.

El palacio Gallino fue donado por ella y su esposo para que se transformara en el museo que es hoy y que haya ganado dos premios Morosolli por la calidad y por la excelencia en su aporte a la cultura.

“Por esas cuestiones de la vida –dice ella- me tocó ser la depositaria final con mi marido, se podrá imaginar que para nosotros dos era una casa inmensa, muy grande, y yo consideraba que era una casa diferente a las demás. No queríamos que terminara siendo una de esas tantas pensiones en las que terminan estas casas. Lo discutimos mucho, pensamos en el mejor destino y luego de haber recorrido un poco el mundo fue cuando nos dimos cuenta que sería un excelente museo y pedimos que aparte de ser de bellas artes fuera de artes decorativas. Por el edificio en sí, por todo lo que contiene”.

Dígame usted, señora María Irene: ¿Qué es para usted la amistad?, le pregunta el periodista en algún momento.

“Yo he hecho un culto de la amistad –dice la señora- porque claro, yo no tenía hermanos, entonces mis amigos y mis primas formaban todo el conjunto de amistades que tenía. Yo digo que eso lo recibí porque recuerdo que mi padre, que era médico, tenía su consultorio por calle Rincón, y tenía ahí una especie de peña donde se reunían todos los amigos; discutían de arte, de música, de literatura y de política. Yo siempre doy gracias a dios por la vida, por todo lo que me dio, me gustó viajar mucho. Porque qué pasaba, cuando estaba con mi madre que era viuda y sola viajábamos solamente a Montevideo y Buenos Aires, pero nada más, y con mi marido recorrimos España, Italia, Francia, Gran Bretania, Hungría, Grecia; y lo lindo de Grecia era el recorrido en barco”.

Como en la novela de Julio Verne, ¿usted dio la vuelta al mundo en ochenta días señora? -le pregunta el periodista– “No, no tanto. Lamentablemente no se pudo, fue en menos tiempo. Pero en menos tiempo dimos la vuelta al mundo”.

¿Qué le dejaron esos viajes? “A mí el que más recuerdos me dejó fue el de India.

“Fuimos y recorrimos muchos países, pero la paz y espiritualidad de la gente en India fue lo que más me conmovió”.

¿Cómo veía usted el Uruguay desde afuera? “Cuando llegaba a casa decía “que linda que es mi casa, porque en la casa de uno siempre está el hogar”.

¿Se pueden recuperar, señora, los valores perdidos? “No hay que perder nunca la esperanza” –decía ella-.

¿Pasa por la familia o por la educación formal? “Creo que por la familia el trabajo familiar y porque ahora los chicos están solos muchas veces. Para mí lo fundamental es la familia”.

Solamente con esas palabras de la señora María Irene, le voy a pedir presidente que lo envíe a la Intendencia de Salto, al señor intendente, para que coloque una placa en homenaje a la señora María Irene Olarreaga Gallino donde le parezca a la Dirección de Cultura que sea el mejor lugar para hacerlo y le pido que lo envíe a la Comisión de Cultura de esta Junta Departamental para que en esta casa se haga un homenaje a la señora, de la manera que la comisión lo decida creo que va a estar bien.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.– Se hará como la señora edila lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Carlos Silva.

SEÑOR SILVA.- Gracias, señor presidente.

Hoy vamos a describir y trasmitirles la crítica situación que está viviendo la policlínica de colonia Garibaldi en nuestro departamento.

Días pasados vecinos de colonia Garibaldi nos contactaron para plantearnos una preocupación de toda la comunidad. El pasado lunes nos hicimos presente y resulta que el problema es que desde hace casi un año la policlínica de dicha localidad funciona de manera totalmente irregular según nos indican los vecinos.

Nos plantean que la persona encargada de la misma, la enfermera, se encuentra con licencia médica desde hace mucho tiempo y los inconvenientes que eso trae aparejado son múltiples. Desde que no hay quien pueda dar un inyectable o curar una simple herida, hasta que en caso de una emergencia no hay nadie preparado para asistirlos y están a la buena voluntad de algún vecino. Los relatos que pudimos escuchar son múltiples y de los más variados.

Por ejemplo: la policlínica permanece cerrada y solamente se abre, y a veces, cuando va algún médico a dar consulta. Se ha llegado al extremo de atender niños o mayores en la puerta y a la intemperie, y pudimos ver fotos de eso, señor presidente. Incluso se ha llegado al extremo de no atender a todos los niños presentes para la consulta porque dicen que dan determinada cantidad de números y tienen que esperar quince días o si no venirse a Salto. En otras oportunidades los médicos que llegaron a dar consulta se negaron a atender a los pacientes fuera de la sala y se fueron dejando a los vecinos sin la consulta tan necesaria y justa que se merecen.

Esta situación fue denunciada desde hace mucho tiempo a las autoridades de la salud y hasta ahora lo único que lograron fue que durante un mes les mandaron un suplente, suplente que ya no está y todo volvió a como era antes. Según nos relatan vecinos el cambio que vieron en la atención y las prestaciones que brindaba esta persona eran notoriamente superiores y no saben por qué lo sacaron de allí.

También nos comentaban que los medicamentos se entregaban cuando va el médico y muchas veces no tienen lo que el paciente necesita, llegando al extremo de que pacientes crónicos se han quedado sin sus medicinas. Varias mujeres presentes en la reunión nos comentaron que recibieron anticonceptivos vencidos y que les dicen que igual sirven, algunas argumentan que los mismos no surgieron efecto y hoy están embarazadas.

Todos estos datos fueron aportados por los vecinos y como no nos gusta quedarnos con una sola campana, intentamos comunicarnos con el encargado de la RAP de Salto, el doctor Diego Lombardo, varias veces tratamos de comunicarnos hasta que un día nos atendió un funcionario, nos presentamos, le describimos cuál era la situación y cuando nos fue a comunicar con el director se nos dijo que se encontraba en una reunión. Por supuesto que le solicitamos si podía comunicarse con nosotros y se nos manifestó que sí, dejamos nuestro contacto pero hasta ahora ninguna respuesta hemos recibido.

Los vecinos cansados con esta situación decidieron realizar una carta dirigida a las autoridades y nos entregaron una copia, la misma tiene las firmas de una cantidad importante de habitantes de la zona, más de noventa vecinos firmaron esta carta, a la que adjuntamos a este planteo.

En Garibaldi y alrededores viven más de ciento setenta familias que dependen mucho de esta policlínica. Su preocupación es seria y entendemos que esta situación es insostenible. Todos los uruguayos, sin importar donde vivan, merecen una atención médica digna y de calidad. No es mucho lo que piden, no están solicitando un médico las veinticuatro horas, tampoco una ambulancia –que, por cierto, sería muy importante-. Los médicos van solamente dos jueves al mes y todos los miércoles: medicina general, pediatría y partera; nada más que eso.

Lo que ellos requieren es que, al menos, tengan una policlínica funcional y a la orden de la comunidad, una referencia médica en su lugar para no tener que depender siempre de la capital.

Estamos convencidos de que este es un reclamo más que justo, y es por esto que lo traemos aquí para compartirlo con todos ustedes.

Esperemos que, luego de que esta situación tome estado público, las autoridades decidan tomar cartas en el asunto y aportar la justa solución que esto merece.

Señor presidente, solicitamos que la versión taquigráfica de nuestras palabras sea enviada a las autoridades correspondientes y a todos los medios de prensa del departamento.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, y se hará como usted lo solicita.

Tiene la palabra la señora edila Liliana Filonenko.

SEÑORA FILONENKO.- Buenas noches, señor presidente, muchas gracias.

El último fin de semana de julio, recorriendo el interior profundo de nuestro departamento, junto con los demás ediles y compañeros del Partido de la Gente, pudimos conversar con pobladores de Pueblo Cayetano, ubicado a ciento diez kilómetros de nuestra ciudad. Un pueblo pequeño, conformado por veinte viviendas de MEVIR, alguna que otra casa, un gran comercio particular y una escuela pública.

Al iniciar el diálogo con los pobladores, lo primero que reclaman es la seguridad. Sí, aunque parezca mentira, la seguridad no solo es necesaria en la ciudad sino que también lo es en el medio rural.

En Cayetano nos plantean que no cuentan con un destacamento operativo, siendo tan necesario como lo es hoy en día, y tienen que acudir al destacamento de Paso Cementerio.

Ahora, confundidos y perdidos, nos cuentan que fue construido y debidamente confortado un local para hacer de destacamento, pero, desafortunadamente, fue utilizado por solo dos meses para este fin. Hoy en día no hay funcionarios policiales y está inactivo dicho local. Por lo tanto, es dinero que se gastó sin ningún sentido.

Seguimos otros kilómetros y llegamos a Pueblo Fernández, un pueblo de unos quinientos habitantes, con una escuela pública, una policlínica, municipio, una sala velatoria, y un destacamento policial cerrado. El mismo fue trasladado y concentrado en pueblo Sarandí de Arapey, pueblo donde también hemos llegado a conversar con los pobladores.

Parece que la tan pregonada descentralización no ha llegado al Ministerio del Interior. Centrar el control policial en Sarandí de Arapey y Paso Cementerio obliga a los pobladores de Pueblo Fernández y Cayetano a sentirse totalmente desprotegidos. Ni que hablar los días de lluvia, en donde, como todos sabemos, crecen los arroyos y quedan las poblaciones totalmente aisladas. La policía, si es requerida desde Pueblo Fernández, no podrá llegar al lugar, porque entre Pueblo Sarandí de Arapey y Pueblo Fernández, hay varios pasos que impedirán que la policía acceda. A esto le llamo recortar gastos, centralizar servicios.

También un trámite tan común en la campaña como el de una guía, antes se podía realizar en estos pueblos, hoy ya no y genera retrasos en el transporte de ganado.

Otro planteo de los vecinos es que en el campo no hay carne. Vuelvo a repetirlo por si no se entendió: en el campo no hay carne. En Pueblo Fernández, Sarandí de Arapey, Quintana, otros más, no hay un lugar en donde vendan carne. Es así, no hay carne. Y que quede claro, estoy hablando de un alimento básico para el ser humano, señor presidente, señores ediles. Aunque absurdo parezca, no estoy diciendo ni planteando que en estos pueblos todavía no ha llegado la marihuana legal, estoy diciendo que en estos pueblos no hay abastecimiento de carne. Cuentan los pobladores que, para acceder a ella, tienen que trasladarse a Masoller o a Tranqueras, a unos ochenta o ciento treinta kilómetros, dependiendo del pueblo, para comprar carne. El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesa e INAC -Instituto Nacional de la Carne- prohíben la faena y la comercialización de carne en estos pueblos. Escuchamos de personas procesadas por realizar este procedimiento.

Entendemos que esto es para prevenir el abigeato y procurar controlar sanitariamente con los debidos controles de algo tan delicado. Pero así como se llevan adelante estos ajustes, también debe existir la forma, el camino por el cual facilitar gestiones, asesoramientos y facilidades para que algún poblador pueda llevar adelante este servicio de carnicería legalmente. Sabemos que son muchos los requisitos y muy costosos para que alguien pueda acceder a la inversión. Se requiere de mucho dinero, por eso se pide que se busque la manera y así buscar la solución más accesible para que en los pueblos del medio rural en donde no hay un supermercado, la gente pueda acceder a la carne.

Estaremos realizando las gestiones pertinentes para plantear la problemática de seguridad a quien corresponda y también lo haremos con el problema de la carne.

Sepan que la 444 del Partido de la Gente se ocupa y trabaja por cada planteo.

Señor Presidente, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al comercio de la familia Cayetano en Pueblo Cayetano, al municipio de Mataojo, a la Comisión de Desarrollo y Descentralización de esta junta departamental y a todos los medios de prensa orales, escritos y televisivos del departamento.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, y se hará como usted lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Daniel Pintos.

SEÑOR PINTOS.- Buenas noches, señor presidente, y a todos los presentes.

Días atrás recorríamos el interior profundo donde recogíamos el sentir de todos los vecinos de los diferentes centros poblados. Visitamos Pueblo Cayetano, Pueblo Ramos, Pueblo Fernández, Sarandí de Arapey, etc. Lamentablemente, no pudimos concluir nuestro recorrido, ya que, cuando pretendíamos llegar a Guaviyú de Arapey, desde Pueblo Fernández debimos volver dado que al llegar al río Arapey, en el puente Paso del Horno, este estaba totalmente destruido en una de sus cabeceras sin dar paso a ningún tipo de vehículo.

Grande es nuestra sorpresa ya que, según este gobierno departamental, la caminería rural está en excelentes condiciones. La Rendición de Cuentas 2017 nos dice que de los cien millones de pesos que tiene la intendencia para gastar en el año en caminería rural, gastó cerca de sesenta millones. Es decir que hubo cuarenta millones de pesos que se devolvieron a las arcas nacionales. Esto nos debería indicar que no se gastó el total porque la caminería está en excelentes condiciones, pero la realidad nos dice que se perdió de usar estos dineros por no tener la capacidad de gestión y la capacidad de ejecución.

Nos encontramos con una triste realidad: los caminos, a lo sumo, tienen una peinada con las máquinas y, en algunos casos, tienen relleno de tierra colorada que solo produce enterramiento de vehículos. Es decir, más dificultades para los vecinos. Condiciones lamentables de los caminos.

Los pasos siguen en niveles bajos y son tapados con pocos milímetros de lluvia. La famosa conectividad no funciona como debería funcionar. Es increíble, pero llueven tres gotas y se aísla toda una comunidad.

El 9 de abril del presente año, el gobierno departamental comunicó con bombos y platillos las obras realizadas en Sarandí de Arapey, donde el puente llevaba cincuenta años sin mantenimiento. Allí se realizó un trabajo a fondo de reparación de la estructura y la base del puente y se canalizó el curso de agua. Asimismo, se recuperó la losa de hormigón existente que estaba muy deteriorada en una extensión de cien metros, según la intendencia. A esto hay que decir que la realidad indica todo lo contrario: a lo sumo, se recuperó la losa de hormigón existente, pero allí no se realizó un trabajo a fondo de reparación de la estructura. Las terribles rajaduras de la estructura -que no son de este año- lo demuestran, como también los vecinos que manifiestan los trabajos realizados allí y están muy lejos de la historia que nos cuenta este gobierno.

A todo lo dicho aquí lo reafirmamos con fotos que adjuntamos como anexo a esta media hora previa, cosa de comparar la realidad con lo publicado sobre estos temas.

Quiero que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la Comisión de Descentralización de este órgano, al municipio de Mataojo y a todos los medios de prensa escrita, oral y televisiva del departamento, y entrego las fotos.

SEÑOR PRESIDENTE.– Señor edil, se hará como usted lo solicita.

Tiene la palabra la señora edila Carmen Ortiz.

SEÑORA ORTIZ.- Muchas gracias, señor presidente.

En nuestro departamento de Salto el rubro Turismo está dando muchas preocupaciones. Contamos con lugares aptos para desarrollar la actividad turística, como ser: termas del Arapey, termas del Daymán, termas Aguas Claras, parques acuáticos; espacios verdes, que son: parque Harriague, parque Solari; en la costa, la hermosa obra del Muelle Negro; museos, etc. La mayoría de ellos cuentan con diversos servicios de gastronomía y hotelería. Todos estos lugares están en total abandono, falta de limpieza y mantenimiento.

Ejemplos en termas del Daymán: las puertas de los cambiadores de las piscinas cerradas no cierran, las cerraduras están rotas; las mamparas que cubren las piscinas techadas están atadas con alambres; los percheros de los cambiadores no existen, están todos rotos, los bancos descascarados por falta de pinturas.

En termas del Arapey: falta de limpieza y podas.

De todo esto y mucho más presento carpeta con fotografías.

En los espacios verdes sucede lo mismo.

El Muelle Negro, totalmente destruido.

De esta manera no atraemos al turista y la reputación del destino turístico se torna negativa.

Tenemos una hermosa ciudad, con preciosos lugares para que el turista se enamore y vuelva a venir, y la misma crezca económicamente; pero no están haciendo una correcta gestión. Si la oferta turística no es buena, los operadores turísticos no pueden armar paquetes ni promociones tentadoras.

En nuestro departamento tenemos la Udelar con la carrera de licenciatura en Turismo. Se reciben nuestros jóvenes y no tienen oportunidad laboral, tienen que migrar a otros departamentos para aplicar sus conocimientos. Aquí tienen todo pero la actual administración no genera oportunidades para nuestros jóvenes profesionales. Por ende, estamos desaprovechando mano de obra calificada.

Necesito que mi petición sea tomada con seriedad y responsabilidad.

Solicito, señor presidente, que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al Intendente de Salto Dr. Andrés Lima, a la Dirección de Turismo, a la Comisión de Turismo de la junta departamental, al área de Parques y Jardines, a las Cámaras de Diputados y Senadores del parlamento y a los medios de comunicación en general.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila; y se hará como usted lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Martín Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Buenas noches, señor presidente.

Hoy tengo para plantear dos temas.

Primero, iluminación a la entrada de Palomas y Saucedo. Quiero trasladarle la solicitud de los vecinos de Palomas y Saucedo.

Resulta que estas personas deben trasladarse hacia la ruta 3 para acceder a más frecuencias horarias de ómnibus porque en esos pueblos pasa una sola vez al día, el ómnibus. El problema es que, cuando tienen que esperar el ómnibus sobre la ruta en horario de la noche, lo hacen en total oscuridad. Hay frecuencias que salen de Salto desde las 17:30 horas, 21:00 horas y 22:30 horas, y cuando esos ómnibus pasan por la bocacalle que lleva a estos pueblos, la oscuridad reina en esa zona dado que no existe ningún tipo de iluminación. Lo mismo pasa en horas de la madrugada, cuando estos pobladores tienen que venir al hospital u otras actividades.

Hasta ahora no hemos tenido que lamentar accidente alguno dado la pericia de los choferes que, conociendo la situación, toman los recaudos necesarios. Es por eso que sugerimos a la administración: colocar un par de columnas para iluminar la zona. Tal vez sea suficiente un par de focos que se carguen con la luz solar en el día y se prendan solos de noche. Sin duda, una inversión chica para la comuna pero que hará la diferencia para los pobladores de Palomas y Saucedo.

Solicito que la versión taquigráfica de estas palabras sea enviada al señor Intendente, al señor Director de Descentralización y a los medios de comunicación.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo solicita, señor edil.

Continúa en uso de la palabra el señor edil Martín Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Quiero plantear las cosas como son.

El 31 de julio pasado se cumplieron cincuenta y cinco años del primer golpe tupamaro, fecha que no debería tener mayor trascendencia pero que, en honor a la verdad histórica, merece recordarse. Una verdad que los tupamaros y sus adherentes han ido distorsionando porque no les conviene recordar que se alzaron contra la democracia. El propio José Mujica, hace pocas semanas insistió en esa teoría, de que los tupamaros se alzaron contra la dictadura. Sin embargo, la evocación de las fechas como el 31 de julio, lo desmiente totalmente.

El 31 de julio de 1963, los tupamaros robaron armas del Club de Tiro Suizo, en Colonia. Se llevaron unos cuantos fusiles aunque no llegaron muy lejos porque uno de sus vehículos volcó en la ruta 3 y algunas armas quedaron esparcidas en el lugar. La policía identificó a varios de los ladrones, entre ellos a Raúl Sendic Antonaccio, quien entonces pasó a la clandestinidad en un país con problemas, sí, pero con un estado de cosas muy lejos de justificar un levantamiento armado.

Ese fue el punto de arranque de un fatídico intento guerrillero inspirado por el éxito del castrismo triunfante en Cuba.

Desde ese 31 de julio en adelante, los tupamaros impulsaron una corriente de atracos, extorsiones, bombas, secuestros y asesinatos, perpetrados en la década del sesenta y principios de los setenta.

La violencia de los iluminados que ya actuaban en 1963, fue la primera causa de la intervención de los militares y del golpe de estado, que sobrevino diez años después, en 1973.

Por todo ello, vale la pena evocar la cantidad de fechas que los tupamaros empezaron sus correrías. Fue el 31 de julio de 1973, en que hizo exactamente cincuenta y cinco años. Negarlo equivale a falsear la historia para justificar aquel demencial brote guerrillero.

Señor presidente, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a los medios de comunicación departamentales.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Se hará como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Graciela Beppo.

SEÑORA BEPPO.– Muchas gracias.

Buenas noches, señor presidente, señores ediles y demás presentes.

Este fin de semana pasado, con la bancada de ediles del Partido de la Gente estuvimos de gira en el interior, específicamente en el municipio de Mataojo. La verdad que nos encontramos con mucha disconformidad por parte de los habitantes de la zona, sobre todo en el área de la salud es lamentable la situación que están viviendo.

Algunos ejemplos: en pueblo Cayetano no hay ambulancias, las mismas tienen que ir desde Rincón de Valentín a unos treinta quilómetros; demás está decir la gravedad del asunto, visto que si el caso es delicado, es mucho el tiempo de espera, en el que podría pasar cualquier cosa. En Sarandí de Arapey, muchos vecinos denuncian la falta de enfermera en la policlínica. Allí hay una enfermera, pero cada vez que se la necesita, ésta se encuentra de licencia o ausente por algún motivo; en pocas palabras, nunca está.

Nos contaban un episodio sucedido hace unos días: un señor se hirió gravemente en la cabeza mientras trabajaba. Llamaron a la enfermera del pueblo y después de varios intentos por comunicarse con ella, les contestó que no podía ir porque era día domingo. La verdad, indignante esta situación. Tuvieron que llamar a la enfermera de pueblo Fernández. Este fue uno de los casos que pudimos escuchar en nuestro recorrido.

No se puede controlar la presión o diabetes, algo tan básico como necesario. Cuando es una consulta de urgencia, tienen que moverse unos treinta y cinco quilómetros hasta pueblo Fernández, unos sesenta quilómetros hasta Tranqueras (es en el departamento de Rivera). Son muy bien atendidos pero sin dejar de recalcarles que no es ahí donde les corresponde ser atendidos, cosa que es totalmente cierta.

Desde esta bancada estamos seguros que, por estar en el interior profundo de nuestro departamento, tengan que estar padeciendo la falta de atención en salud.

Por todo lo expuesto, señor presidente, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente de esta corporación, al municipio de Mataojo y a todos los medios de comunicación del departamento.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila. Se hará como usted lo solicita.

Culminada la media hora previa, quedan pendiente para la próxima sesión los siguientes señores ediles: José Villas Boas, Miguel Texeira, Gervacio Carbajal, Lucía Martínez y Julio Flores.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Señor presidente, quiero que ponga a consideración de este plenario realizar un minuto de silencio por la muerte de la señora María Irene Olarreaga Gallino.

SEÑOR VILLAS BOAS.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.– Muchas gracias, señor presidente. Buenas noches a todos los señores ediles.

Yendo un poquito en la misma forma de lo que solicitó la señora edila María de los Ángeles Márquez, también quiero solicitar un minuto de silencio por una persona, edil del Partido Colorado, que nos acompañó en la administración anterior y que ha trabajado en muchas comisiones, el señor Pedro Batista. Por lo tanto, solicito que se incorpore el minuto de silencio para el edil Pedro Batista.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.– Gracias a usted.

Ponemos en consideración las mociones.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (30 en 30)

Cumplimos con el minuto de silencio.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TREINTA Y TRES MINUTOS SE REALIZA UN MINUTO SE SILENCIO EN HOMENAJE PÓSTUMO A LA SEÑORA MARÍA IRENE OLARREAGA GALLINO Y AL EXEDIL SEÑOR PEDRO BATISTA)

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

Solicito que se ponga a consideración del plenario obviar la lectura de los asuntos entrados, dado que todos los ediles tienen repartido.

SEÑOR PRESIDENTE.– En consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

 

RELACIÓN DE ASUNTOS ENTRADOS

20.07.18.- Referencia al Asunto N. ° 392/18.– Juntas Departamentales de Lavalleja, Paysandú, Maldonado, Canelones y Durazno P/Ofs. nros. 448, 755, 201 y 530 /18 y Circular n. º 01/18, remiten nuevas autoridades que actuarán en el período 2018 – 2019.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de Administración.

N. ° 406.– 20.07.18.- Intendencia de Salto P/Of. N. ° 763/18, remite expediente N. ° 29216/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto declarar interés departamental XI Salón del Vino Salto 28/09/18”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

N. ° 407.- 20.07.18.- Intendencia de Salto P/Of. N. ° 767/18, acusa recibo a Of. N. ° 596/18, media hora previa del señor edil Gervacio Carbajal, referida a pasarela de Parque Harriague en calle Misiones al 1100.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al señor edil interesado.

N. ° 408.- 20.07.18.- Intendencia de Salto P/Of. N, ° 769/18, acusa recibo a Of. N. º 595/18, media hora previa del señor suplente de edil -en uso de la banca- Gustavo Coronel, referidas a situación de las calles de la ciudad.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al señor edil interesado.

N. ° 409.– 20.07.18.- Intendencia de Salto P/Of. N. º 772/18, remite expediente N. ° 6194/2018 caratulado: ”Intendencia de Salto. Remite proyecto solicitando extender plazo comodato a DUCSA padrón 9509 Termas Arapey”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

24.07.18.- Referencia al Asunto N. ° 388/18.- Delegada Tribunal de Cuentas Cra. Lucía Moreira, remite copia de Of. N. º 125/18 remitido al Tribunal de Cuentas con fecha 11 de mayo de 2018, que fuera solicitado por la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

N. ° 410.- 24.07.18.- Tribunal de Cuentas, P/Of. N. ° 5607/18, remite Resolución N. ° 2246/18, relacionada con reiteraciones de gastos efectuadas en el mes de mayo de 2018.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

24.07.18.- Referencia al Asunto N°. 347/18.- Congreso Nacional de Ediles, P/Of. N. º 415/17-18, reitera Of. N. º 367/17-18 por el cual solicita se expida sobre el planteo formulado por el edil de la Junta Departamental de San José, señor Danilo Vasallo, referido a los comités departamentales de emergencia creados según Ley N. º 18621.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

N. ° 411.– 24.07.18.- Intendencia de Salto P/Of. N. ° 777/18, remite expediente N. º 29831/2018 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto declarando de interés departamental Secretariado Mundial de Aberdeen Angus 2019”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

24.07.18.- Referencia al Asunto N. º 47/18.– Coordinador de bancada del Partido Nacional, señor edil Martín Burutarán, comunica que el señor edil Hugo Previale concurrirá a la Comisión de Legislación y Reglamento en el día de la fecha en lugar del señor edil Carlos Silva.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación Reglamento.

N. ° 412.- 25.07.18.- Junta Departamental de Paysandú, P/Of. N. ° 748/18, remite planteamiento de los señore ediles Mauro Valiente y Julia Cánovas, referido a “Los trabajadores se organizan y se preocupan por la seguridad”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N. ° 413.- 25.07.18.- Mtra. Adriana Carabajal Conti, integrante de ACAS (Asociación Civil Ambientalista de Salto), solicita una reunión para informar acerca de temas de interés para la población en general.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente.

26.07.18.- Referencia al Asunto N. º 384/18.– Intendencia de Salto P/Of. N. º 783/18, acusa recibo a Of. N. º 618/18, exposición escrita del señor edil Eduardo Godoy, referida a la problemática y estado de Av. Manuel Oribe.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al señor edil interesado.

26.07.18.- Referencia al Asunto N. º 532/17.– Intendencia de Salto P/Of. N. º 784/18, acusa recibo a Of. N. º 347/18, por el que se solicita se habilite a las mujeres embarazadas a viajar en forma gratuita en ómnibus de línea a su control prenatal, en respuesta se adjunta Resolución N. º 190/18.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente.

N. ° 414.– 26.07.18.- Intendencia de Salto P/Of. N. ° 787/18, acusa recibo a Of. N. º 616/18, por la cual se comunican los nuevos integrantes de la mesa de la corporación para el periodo 2018 -2019.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N. º 415.– 26.07.18.- Comisión Vecinal de Barrio Bello Horizonte, remite nota con el nombre que será nombrada dicha plaza.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Nomenclatura.

N. ° 416.- 26.07.18.- Coordinador de Bancada del Partido Colorado, señor edil Mauricio Silea, comunica que a partir de la fecha asistirá a la Comisión de Legislación y Reglamento como suplente de la señora edila Andreína Rossi, y la señora edila María Eugenia Torres, asistirá como suplente del señor edil Alberto Villas Boas.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

N. ° 417.- 26.07.18.- Coordinador de Bancada del Partido Colorado, señor edil Mauricio Silea, comunica que a partir de la fecha, el señor edil Grandenel Cardozo asistirá como titular a la Comisión de Turismo y Trabajo en lugar del señor edil Alberto Subí, y como edila suplente la señora edila Agustina Escanellas en lugar de la señora edila Graciela Delgado.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Turismo y Trabajo.

26.07.18.- Referencia al Asunto N. ° 65/18.- Subcoordinador de bancada del Frente Amplio, señor edil Joaquín Souza, comunica que el señor edil Eduardo Machado concurrirá en el día de la fecha a la Comisión de Cultura en lugar del señor edil Leodar de Paula.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Cultura.

26.07.18.- Referencia al Asunto N. º 191/18.– Subcoordinador de bancada del Frente Amplio, señor edil Joaquín Souza, comunica que el 25 próximo pasado, el señor edil Enzo García concurrió a la Comisión de Nomenclatura en lugar del señor edil Ariel Reyes.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Nomenclatura.

26.07.18.- Referencia al Asunto N. º 294/18.– Subcoordinador de bancada del Frente Amplio, señor edil Joaquín Souza, comunica que el señor edil Eduardo Machado concurrirá en el día de la fecha a la Comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente en lugar del señor edil Ariel Reyes.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente.

N. ° 418.- 27.07.18.- Señor edil Mariano Casola presenta pedido de informes para ser elevado al señor intendente de Salto, referido a pago efectuado al señor Gabriel Díaz.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el señor edil.

N. ° 419.- 27.07.18.- Señor edil Mariano Casola presenta pedido de informes para ser elevado al señor intendente de Salto, referido a personal del Departamento de Comunicaciones.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el señor edil.

N. º 420.- 27.07.18.- Señor edil Mariano Casola presenta pedido de informes para ser elevado al señor intendente de Salto, referido a multas de los vehículos oficiales desde el año 2016 a la fecha.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el señor edil.

N. ° 421.- 27.07.18.- Congreso Nacional de Ediles P/Of. N. ° 422/17-18, remite copia del Decreto N°. 36677 referido a la reducción del consumo excesivo de sal y condimento con alto contenido en sodio de la población.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N. ° 422.- 27.07.18.- Junta Departamental de Rivera, P/Of. N. ° 834/18, remite planteamiento del señor edil Carlos Aguirre, referido a la selección uruguaya, el proceso del Mtro. Oscar W. Tabárez y sobre la no valoración y la falta de respeto que se tiene en los últimos tiempos a los maestros de nuestro país.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N. ° 423.- 27.07.18.- Junta Departamental de Rivera, P/Of. N. º 838/18, remite planteamiento del señor edil Sergio Bertiz, referido a carta que contiene palabras agresivas hacia su persona.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

27.07.18.- Referencia al Asunto N°. 404/18.– Coordinador de bancada del Partido Nacional, señor edil Martín Burutarán, comunica que el señor edil Hugo Previale concurrirá en el día de la fecha a la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género, en lugar del señor edil Carlos Silva.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género.

N. ° 424.- 27.07.18.- Tribunal de Cuentas, P/Of. N. ° 5778/18, remite Resolución N. º 2334/18, relacionada con reiteraciones de gastos de los municipios de Mataojo y Lavalleja en el mes de mayo de 2018.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

N. ° 425.- 27.07.18.- Tribunal de Cuentas, P/Of. N. ° 5827/18, remite Resolución N. º 2352/18, relacionada con reiteraciones de gastos efectuadas en el mes de mayo de 2018.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

N. ° 426.- 30.07.18.- Congreso Nacional de Ediles, P/Of. N. ° 425/17-18, invita al señor presidente y convoca al señor edil José Alberto Villas Boas a la reunión de la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles y sus Comisiones Asesoras a realizarse los días 10 y 11 de agosto en la Junta Departamental de Tacuarembó.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de presidencia.

N. ° 427.- 30.07.18.- Junta Departamental de Paysandú, P/Of. N. ° 749/18, remite planteamiento de los señores ediles Mauro Valiente, Ana Rakovsky y Julia Cánovas, referido a “Capacitar a los funcionarios en una de las principales metas de este gobierno departamental”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N. ° 428.- 30.07.18.- Junta Departamental de Flores, P/Of. N. ° 285/18, remite planteamiento del señor edil Jorge López, referido al convenio UTE – ONFI.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N. ° 429.- 31.07.18.- Tribunal de Cuentas, P/Of. N. ° 4662/18, remite Resolución N. º 1901/18, referida a instructivo al cual deben ajustarse las rendiciones de cuentas de los gobiernos departamentales.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden del señor asesor jurídico y a la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

31.07.18.- Referencia al Asunto N. ° 426/18.- Congreso Nacional de Ediles, P/Of. N. º 425/17-18, comunica que deja sin efecto dicha invitación.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de presidencia.

N. ° 430.- 31.07.18.- Intendencia de Salto P/Of. N. ° 794/18, acusa recibo a Of. N. º 638/18, media hora previa de la señora edila María de los Ángeles Márquez, referida al debe del gobierno nacional y departamental en el bienestar animal.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese a la señora edila interesada.

N. ° 431.- 31.07.18.- Intendencia de Salto P/Of. N. ° 795/18, acusa recibo a Of. N. º 643/18, media hora previa del señor suplente de edil -en uso de la banca- Juan de los Santos, referidas a declaraciones de la directora de Turismo al diario El País.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al señor edil interesado.

N. ° 432.- 31.07.18.- Intendencia de Salto P/Of. N. º 796/18, acusa recibo a Of. N. º 644/18, media hora previa de la señora edila María de los Ángeles Márquez, referida a situación de Barrio El Chircal.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese a la señora edila interesada.

N. ° 433.- 31.07.18.- Intendencia de Salto P/Of. N. ° 797/18, acusa recibo a Of. N. º 641/18, media hora previa del señor suplente de edil -en uso de la banca- Enzo García, referidas a la restauración del museo de Bellas Artes.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al señor edil interesado.

N. ° 434.- 31.07.18.- Intendencia de Salto P/Of. N. ° 798/18, acusa recibo a Of. N°. 639/18, Media hora previa de la Señora edila María de los Ángeles Márquez, referidas a la situación del tránsito en Salto.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese a la señora edila interesada.

N. ° 435.– 31.07.18.- Sociedad de Fomento Avícola de Salto solicita la declaración de interés departamental y trofeo para la Exposición de Avicultura Nros. 76 Regional y 63 Nacional, a realizarse del 4 al 13 de agosto.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

N. ° 436.- 31.07.18.- Coordinador de bancada del Frente Amplio, señor edil Gabriel Duarte, solicita la sala Manuel Oribe para el día 6 de agosto a las 18:00 horas para la realización de una reunión de bancada.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de la Señora Directora General.

31.07.18.- Referencia al Asunto N. ° 293/18.- Coordinador de bancada del Frente Amplio, señor edil Gabriel Duarte, comunica que los señores ediles Eduardo Machado y Héctor Cantini, concurrirán a la Comisión de Deporte y Juventud en el día de la fecha en lugar de los señores ediles Fernando Irabuena y Joaquín Souza.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Deporte y Juventud.

01.08.18.- Referencia al Asunto N. ° 383/18.– Intendencia de Salto P/Of. N. ° 803/18, acusa recibo a Of. N. ° 617/18, exposición escrita del señor edil Eduardo Godoy, referida a situación que se ha generado en calle 19 de Abril al 1800.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al señor edil interesado.

01.08.18.- Referencia al Asunto N. ° 760/17.– Intendencia de Salto P/Of. N. ° 805/18, acusa recibo a Of. N. ° 1144/17, al que se adjunta pedido de informes realizado por el señor edil Gustavo Bentos Pereira, referido a saneamiento y construcción de viviendas en barrios Uruguay y Nuevo Uruguay.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Comuníquese al señor edil interesado.

N. ° 437.- 01.08.18.- Congreso Nacional de Ediles P/Of. N. ° 438/17-18, invita al curso del Grupo de Prevención y Comprensión del Suicidio de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la UDELAR, a realizarse todos los martes del mes de agosto en Montevideo.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de Presidencia.

01.08.18.- Referencia al Asunto N. ° 404/18.– Subcoordinador de bancada del Frente Amplio, señor edil Joaquín Souza, comunica que el señor edil Fernando Irabuena concurrió a la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género, el 27 próximo pasado, en lugar del señor edil Gustavo Bentos Pereira.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género.

01.08.18.- Referencia al Asunto N. ° 191/18.- Subcoordinador de bancada del Frente Amplio, señor edil Joaquín Souza, comunica que el señor edil Ángel Errecalde concurrirá en lugar del señor edil Ariel Reyes a la Comisión de Nomenclatura en el día de la fecha.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Nomenclatura.

02.08.18.- Referencia al Asunto N°. 166/18.- Coordinador de bancada del Partido Colorado, señor edil Mauricio Silea, comunica que el señor edil José Alberto Villas Boas concurrirá a la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización en el día de la fecha, en lugar de la señora edila Analía Frola.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

N. ° 438.- 02.08.18.- Prof. María Sara Martínez, en representación de la Sala de Literatura del CeRP del Litoral, solicita se declare de interés departamental el VII Encuentro de Poetas “Naranja en Llamas”, a llevarse a cabo los días 31 de agosto y 1 de setiembre en el Ateneo de Salto.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Cultura.

N. ° 439.- 02.08.18.- Subcoordinador de bancada del Frente Amplio, señor edil Joaquín Souza, comunica que a partir de la fecha, el señor edil Leodar de Paula concurrirá a la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización como su suplente, y el señor edil Eduardo Machado como suplente del señor edil Fernando Irabuena.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

Damos cuenta del

MOVIMIENTO DE COMISIONES

 

DEPORTE Y JUVENTUD

       

Fecha de Sesiones:

31.07.18

       

Sres. Ediles Titulares:

         

1) Fernando IRABUENA

+

       

2) Soledad MARAZZANO

+

       

3) Joaquín SOUZA

+

       

4) Sonnia RODRIGUEZ

+

       

5) José SILVA

+

       

6) Fátima FROLA

+

       

7) Martín BURUTARÁN

+

       

Fecha de Sesiones:

         

Sres. Ediles Suplentes:

         

1) Melina HERNANDEZ

+

       

2) Marcelo RODRÍGUEZ

       

3) Omar SILVEIRA

+

       

4) Yamandú OLIVERA

       

5) Miguel TEXEIRA

       

6) Silvio TRINDADE

       

7) Nicolás BURUTARÁN

       

6) Mauricio SILEA

         

8) Héctor CANTINI

       

9) Eduardo MACHADO

       
           

DD. HH., DESARROLLO SOCIAL Y GÉNERO

   

Fecha de Sesiones:

04.07.18

27.07.18

     

Sres. Ediles Titulares:

         

1)César G. BENTOS PEREIRA

       

2) Joaquín SOUZA

         

3) Fernando IRABUENA

         

4) Germán MILICH

+

       

5) Mª. de los Ángeles MÁRQUEZ

       

6) Stella MAGNIN

     

7) Martín BURUTARAN

         

Sres. Ediles Suplentes:

         

1) Ana GRATTONE

       

2) Mariana CENTRON

+

     

3) Enzo GARCIA

     

4) Florencia CARBALLO

 

     

5) Carmen ORTIZ

     

7) Menalvina PEREIRA DAS NEVES

       

DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN

Fecha de Sesiones:

11.07.18

25.07.18

     

Sres. Ediles Titulares:

         

1) Fernando IRABUENA

     

2) Juan Gabriel DUARTE

     

3) Joaquín SOUZA

+

     

4) Ariel REYES

         

5) Fátima Analía FROLA

     

6) Heber GIMÉNEZ

 

     

7) Carlos SILVA

         

Sres. Ediles Suplentes

         

1) Leodar DE PAULA

         

2) Sandra NICKLESON

         

3) Eduardo MACHADO

         

4) Daniel VERME

     

5) Silvio TRINDADE

         

6) Grabriela MOREIRA

       

7) Gustavo CORONEL

       

7) Hugo PREVIALE

         
 

HACIENDA Y PRESUPUESTO

       

Fecha de Sesiones:

26.07.18

       

Sres. Ediles Titulares:

         

1) Soledad MARAZZANO

       

2) Sonnia RODRÍGUEZ

+

       

3) Joaquín SOUZA

       

4) Fernando IRABUENA

       

5) Mariano CASOLA

       

6) Alberto VILLAS BOAS

         

7) Sr. Martín BURUTARÁN

         

Sres. Ediles Suplentes:

         

1) Yamandú OLIVERA

         

2) Fabricio SAMIT

         

3) Leodar de PAULA

         

4) Ana GRATTONE

         

5) Juan José de los SANTOS

         

6) Mauricio SILEA

         

7) Carlos SILVA

         

INVESTIGADORA RESOLUCIÓN Nº 155/2017

 

Fecha de Sesiones:

10.07.18

       

Sres. Ediles Titulares:

         

1) Alberto SUBÍ

       

2) José L. PRESENTADO

         

3) Héber GIMÉNEZ

       

4) Carlos SILVA

         

5) Sr. Gabriel DUARTE

       

Sres. Ediles Suplentes:

         

1) Glodomar FRAGA

       

2) Agustina ESCANELLAS

       

3) Analía FROLA

         

4) Gustavo CORONEL

       

5) Jaquín SOUZA

       

SALUD, HIGIENE Y MEDIO AMBIENTE

   

Fecha de Sesiones:

12.07.18

26.07.18

     

Sres. Ediles Titulares:

         

1) Lucía MARTÍNEZ

+

     

2) Gabriel DUARTE

         

3) Fernando IRABUENA

         

4) Ariel REYES

         

5) Analía FROLA

         

6) Carlos RATTIN

         

7) Carlos SILVA

         

Sres. Ediles Suplentes:

         

1) Melina HERNANDEZ

         

2) Mariana CENTRÓN

+

     

3) Ana GRATTONE

     

4) Nelly FLORES

+

       

5) Miguel GIRARD

+

     

6) Julio FLORES

+

     

7) Menalvina PEREIRA DAS NEVES

     

7) Hugo PREVIALE

         

4) Eduardo MACHADO

 

     

LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

     

Fecha de Sesiones:

24.07.18

       

Sres. Ediles Titulares

         

1) Joaquín SOUZA

       

2) Juan Gabriel DUARTE

       

3) Ariel REYES

+

       

4) María Soledad MARAZZANO

       

5) Andreína ROSSI

+

       

6) Alberto VILLAS BOAS

       

7) Carlos SILVA

         

Sres. Ediles Suplentes

         

1) Roque BARLA

         

2) Leodar DE PAULA

         

3) Sonnia RODRIGUEZ

         

4) Carlos BEASLEY

       

5) Mauricio SILEA

         

6) Glodomar FRAGA

         

7) Nicolás BURUTARÁN

         

7) Martín BURUTARÁN

         

7) Hugo PREVIALE

       

7)Juan I. HOURCADE

         

5) María Eugenia TORRES

         

3) Gustavo BENTOS PEREIRA

       

1) Germán MILICH

         

6) Mauricio SILEA

         

 

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

Quisiera, si el plenario así lo entiende, incorporar dentro del orden del día dos exposiciones, una de cinco minutos y otra de ocho minutos más o menos.

La primera, la de cinco minutos, es sobre lo que se hablado últimamente sobre el voluntariado; y la segunda es sobre lo que se ha venido hablando: reducción de ediles en las juntas departamentales.

Solicito que lo ponga a consideración del plenario.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.– Está a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

SEÑORA MARAZZANO.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.– Tiene la palabra.

SEÑORA MARAZZANO.– Buenas noches, señor presidente.

Quería solicitar para poner en consideración del plenario la conformación de la Comisión Integrada de Legislación y Reglamento y Hacienda y Presupuesto para tratar el tema de la modificación presupuestal ingresada en fecha y enviada por la Intendencia de Salto.

SEÑOR PRESIDENTE.– Está a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Pasamos a considerar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- INFORME DE PRESIDENCIA.

ARCHIVO ART. 107 DEL REGLAMENTO INTERNO.

COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO: ASUNTOS NºS. 388, 398, 399, 400 Y 410; REFERENCIA AL ASUNTO N.º 388/2018.

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO: ASUNTO N.º 397/2018.

COMISIÓN DE CULTURA: OFICIOS NºS. 450 Y 514/2018; ASUNTOS NºS. 785/2017 Y 395/2018.

COMISIÓN DE SALUD, HIGIENE Y MEDIO AMBIENTE: OFICIOS NºS. 464, 468 Y 1034/2017; ASUNTOS NºS. 532 Y 733/2017.

2.- INFORME DE COMISIONES.

2.1.- LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

2.1.1.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A RECIBIR EN PAGO TRIBUTOS PADRONES URBANOS 7.049 Y 15.711. EXPEDIENTE N.º 41.582/2014. (ASUNTO N.° 137/2017).

2.1.2.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA VIVIENDAS BARRIO URUGUAY PROGRAMA 670. EXPEDIENTE N.º 39.190/2014. (ASUNTO N.° 34/2018).

2.2.- DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN

2.2.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL AL “XI SALÓN DEL VINO FINO SALTO”. EXPEDIENTE N.° 29.216/2018.
(ASUNTO N.° 406/2018).

2.2.2.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL A SECRETARIADO MUNDIAL DE ABERDEEN ANGUS 2019. EXPEDIENTE N.° 29.831/2018. (ASUNTO N.° 411/2018).

2.3.- DEPORTE Y JUVENTUD

2.3.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL AL 3° SIMPOSIO INTERNACIONAL DE “CULTURA SOBRE SEGURIDAD Y RIESGO”, DENOMINADO “COMPORTAMIENTO PREVENTIVO DEL RIESGO”. (ASUNTO N.° 386/2018).

2.4.- CULTURA

2.4.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LAS PRIMERAS JORNADAS DE ESTÍMULO LECTOR EN PRIMERA INFANCIA. (OFICIO N.° 640/2018).

2.4.2.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EL PRIMER ENCUENTRO INTERNACIONAL DE COROS A REALIZARSE LOS DÍAS 3, 4 Y 5 DE AGOSTO EN NUESTRA CIUDAD. (ASUNTO N.° 339/2018).

2.5.- HACIENDA Y PRESUPUESTO

2.5.1.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN NO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A HÉCTOR B. AGUIÑAGALDE PAGO MATRÍCULA CAMIÓN HAO 551. EXPEDIENTE N.º 38.069/2018. (ASUNTO N.° 216/2018).

Pasamos a

1.- INFORME DE PRESIDENCIA.

ARCHIVO ART. 107 DEL REGLAMENTO INTERNO.

COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO: ASUNTOS NºS. 388, 398, 399, 400 Y 410; REFERENCIA AL ASUNTO N.º 388/2018.

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO: ASUNTO N.º 397/2018.

COMISIÓN DE CULTURA: OFICIOS NºS. 450 Y 514/2018; ASUNTOS NºS. 785/2017 Y 395/2018.

COMISIÓN DE SALUD, HIGIENE Y MEDIO AMBIENTE: OFICIOS NºS. 464, 468 Y 1034/2017; ASUNTOS NºS. 532 Y 733/2017.

 

SÍNTESIS INFORMATIVA DE ASUNTOS PARA ARCHIVAR

COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

N. ° 388.- 09.07.18.- Tribunal de Cuentas, P/Of. N. ° 5205/18, remite resolución N. º 2102/18, relacionada con reiteraciones de gastos efectuadas por la junta departamental en los meses de setiembre de 2017 y marzo a mayo de 2018.

N. ° 398.- 17.07.18.- Coordinador de bancada del Partido Colorado, señor edil Mauricio Silea, comunica que el señor edil José Alberto Villas Boas será quién asistirá en lugar del señor edil José Silva a la Comisión de Hacienda y Presupuesto a partir del 16 próximo pasado.

N. ° 399.- 17.07.18.- Tribunal de Cuentas, P/Of. N. ° 5165/18, remite Resolución N. º 2084/18, relacionada con reiteraciones de gastos de los municipios de Belén, Lavalleja, Mataojo y Villa Constitución efectuadas en el mes de febrero de 2018.

N. ° 400.- 17.07.18.- Tribunal de Cuentas, P/Of. N. ° 5298/18, remite Resolución N. ° 2146/18, relacionada con reiteraciones de gastos efectuadas por la junta departamental en el mes de marzo de 2018.

N. ° 410.- 24.07.18.- Tribunal de Cuentas, P/Of. N. ° 5607/18, remite Resolución N. ° 2246/18, relacionada con reiteraciones de gastos efectuadas en el mes de mayo de 2018.

24.07.18.- Referencia al Asunto N. º 388/18.- Delegada Tribunal de Cuentas, Cra. Lucia Moreira, remite copia de Of. N. º 125/18 remitido al Tribunal de Cuentas con fecha 11 de mayo de 2018, que fuera solicitado por la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

N. ° 397.- 17.07.18.- Coordinador de Bancada del Partido Colorado, señor edil Mauricio Silea, comunica que a partir del 16 próximo pasado, el señor edil José Alberto Villas Boas será quién asistirá a la Comisión de Legislación y Reglamento en lugar del señor edil Alberto Subí, y quien suscribe como suplente.

COMISIÓN DE CULTURA

Oficio N. º 450/2018.- Exposición escrita señor edil Gervacio Carbajal, referida a los 60 años del Sindicato Único de la Construcción y Anexos (SUNCA).

Oficio N. º 514/2018.- Media hora previa señor edil Fernando Irabuena, referida a reconocimiento por el aniversario del (SUNCA).

N. ° 785.- 21.11.17.- Intendencia de Salto P/Of. N. º 1489/17, en virtud de la conmemoración del centenario del nacimiento del Ing. Eladio Dieste, la misma se encuentra abocada a la creación de la “Comisión Dieste Salto”, por tal motivo solicita se nombre un representante para integrar dicha comisión.

N. ° 395.- 12.07.18.- Coordinador de bancada del Partido Colorado, señor edil Mauricio Silea, comunica que a partir de la fecha, el señor edil Grandenel Cardozo será quien asistirá a la Comisión de Cultura en lugar del señor edil Carlos Coutinho.

COMISIÓN DE SALUD, HIGIENE Y MEDIO AMBIENTE

Oficio N. º 464/2017.- Media hora previa señora edila María de los Ángeles Márquez, referida a situación del barrio Luján.

Oficio N. º 468/2017.- Media hora previa señor suplente de edil –en uso de la banca- Boris Todoroff, referida a situación en barrio Luján.

Oficio N. º 1034/2017.- Media hora previa señora edila María de los Ángeles Márquez, referida a situación de canilla popular en barrio Andresito l.

N. ° 532.- 18.08.17.- Señores ediles Mauricio Silea (titular), Julio Flores y Miguel Girard (suplentes), presentan exposición escrita para ser elevada a la Comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente, referida a necesidad de que se habilite a las mujeres embarazadas a viajar en forma gratuita en ómnibus de línea a su control prenatal.

N. º 733.- 30.10.17.- Señora María Cristina Gaudín informa acerca de condiciones higiénicas en que se encuentra casa vecina a la suya, ubicada en calle Joaquín Suárez entre Charrúa y Diego Lamas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.– Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Quisiera que se ponga a consideración del plenario incorporar un asunto que se votó en comisión sobre la última hora, que es una declaración de interés departamental de la exposición de avicultura N°. 76.

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (30 en 30)

Pasamos a considerar

2.- INFORME DE COMISIONES.

2.1.- LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

2.1.1.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A RECIBIR EN PAGO TRIBUTOS PADRONES URBANOS 7.049 Y 15.711. EXPEDIENTE N. º 41.582/2014. (ASUNTO N.° 137/2017).

ASUNTO N. º 137

“Salto, marzo 23 de 2017

Señor Presidente de la Junta Departamental

José Alberto Villas Boas

Presente

Tengo el agrado de remitir a la corporación de su presidencia, el adjunto expediente n. º 2014-41582, caratulado: “INTENDENCIA DE SALTO REMITE PROYECTO DE DECRETO SOLICITANDO AUTORIZACIÓN PARA RECIBIR EN PAGO TRIBUTOS PADRONES URBANOS 7049 Y 15711”.

Sin otro particular, saluda a usted y demás señores ediles muy atentamente.

Dr. ANDRÉS LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. FABIÁN BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

“Salto, 21 de marzo de 2017

VISTO: el expediente n. º 2014-41582, caratulado: “OFRECE DONACIÓN DE TERRENOS”.

RESULTANDO: I) Que surge de las actuaciones antes mencionadas (fs. 3), que se presenta el señor Walter Alejandro Menoni González, y ofrece dación de los inmuebles de su propiedad, padrones n. º 15.711 y 7049, debido a que dichos bienes se encuentran con deuda de contribución inmobiliaria, indicando asimismo que los mismos fueron entregados en comodato a la Comisión Vecinal del Barrio Progreso. Dicho ofrecimiento fue ratificado a fs. 93.

RESULTANDO: II) Que la División Ingresos Territoriales informa (fs. 6) que los mencionados bienes inmuebles, son terrenos baldíos, encontrándose registrados a nombre de Walter Alejandro MENONI GONZÁLEZ, adeudando contribución inmobiliaria y demás tributos desde el año 1998.

RESULTANDO: III) Que a fs. 12 y sgtes. Se adjunta copia de la documentación que acredita la propiedad de los padrones antes mencionados; a fs. 36 y sgtes. Se agrega copia de planos; a fs. 59 y sgtes. luce tasación de los mismos, otorgada por la Dirección Nacional de Catastro y a fs. 98 y sgtes. se acompaña la información registral.

RESULTANDO: IV) Que a fs. 78 la División Ingresos Territoriales agrega informe de deuda de contribución inmobiliaria y demás tributos de los padrones de referencia.

CONSIDERANDO: I) Que a fs. 86el señor Director General de Hacienda y Administración, informa que teniendo en cuenta el valor de la tasación y la deuda informada (numeral IV de los Resultando), es posible acceder a lo solicitado.

CONSIDERANDO: II) Que a fs. 104, luce informe técnico de la División Ordenamiento Territorial, por el cual, indica que “la donación a favor de la Intendencia de Salto de los padrones n. º 7049 y 15711, se considera conveniente. El suelo a recibir contiguo al curso del arroyo Ceibal resulta de interés, permite el contar con un punto de acceso al arroyo, el poder realizar el mantenimiento de la ribera y la posibilidad de evaluar su ocupación con equipamiento urbano de interés para la zona”.

CONSIDERANDO: III) Que de acuerdo a los informes que anteceden, y de conformidad con el artículo 36 de la Ley 9.515, corresponde gestionar la anuencia de la Junta Departamental de Salto, para recibir los bienes inmuebles en pago de lo adeudado por concepto de contribución inmobiliaria y demás tributos de los padrones n. º 7049 y 15711.

ATENTO: a lo expuesto y en uso de sus facultades legales, especialmente las mencionadas anteriormente y las establecidas en el artículo 275.6 de la Constitución, el SEÑOR INTENDENTE DE SALTO

RESUELVE:

1º) Remitir a la Junta Departamental el siguiente proyecto de decreto:

Artículo 1º) Autorizar a la Intendencia de Salto a recibir en pago por concepto de tributos impagos y recargos adeudados por los inmuebles padrones urbanos n. º 7049 y 15711, propiedad del señor Walter Alejandro Menoni González, fracciones de terrenos baldíos, ubicados en la localidad catastral Salto, departamento de Salto, zona urbana de la ciudad de igual nombre, provenientes del padrón en mayor área número 7.049, las que según plano de mensura y fraccionamiento del ingeniero agrimensor Jorge E. Bird de enero de 1962, inscripto en la Oficina Departamental de Catastro de Salto, el 26 de setiembre de 1962, con el número 1.818, se señalan y deslindan así: I) El PADRÓN INDIVIDUAL número SIETE MIL CUARENTA Y NUEVE (7.049), sito en la manzana catastral número 556, señalado como solar 30, según el cual consta de una superficie de CUATRO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE METROS CUADRADOS CUATRO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y DOS CENTÍMETROS CUADRADOS (4437m2 4892 cm2) y se deslinda así: al SUR 65,35 metros da a calle Acuña de Figueroa; al OESTE 55,46 metros, también de frente por ser esquina, a calle Ituzaingó, uniendo ambas alineaciones ochava recta de 5 metros de extensión; al NORTE 73,64 metros linda con solares 31, 26, 27, 28 y 29; y al ESTE 59,57 metros linda con parte del padrón 7.914. Todos los solares son del mismo plano; II) El PADRÓN INDIVIDUAL número QUINCE MIL SETECIENTOS ONCE (15.711), sito en la manzana catastral número 568, señalado como solar D, según el cual consta de una superficie de MIL SEISCIENTOS DIECIOCHO METROS CUADRADOS (1.618 m2) y se deslinda así según título: al NORTE noventa y nueve metros quinde de frente a la calle Acuña de Figueroa; ESTE cuarenta metros con propiedades de Fernando Antía, al SUR arroyo Ceibal y al OESTE arroyo Ceibal.

Artículo 2º) Comuníquese, etc.”

2º) Recaratúlese el presente expediente y con oficio remítase a la Junta Departamental de Salto.

Dr. ANDRÉS LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. FABIÁN BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

COMISIÓN DE LEGISLACION Y REGLAMENTO

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto número 137 de fecha 27 de marzo de 2017, caratulado: “Intendencia de Salto remite proyecto de decreto solicitando autorización recibir en pago tributos padrones urbanos 7.049 y 15.711”; expediente de la Intendencia de Salto N. º 41.582/2014.

RESULTANDO: I) Que surge de las actuaciones del expediente administrativo de la Intendencia de Salto (fs.3), que se presenta el señor Walter Alejandro Menoni González, y ofrece dación de los inmuebles de su propiedad, padrones N. ° 15.711 y 7.049, debido a que dichos bienes se encuentran con deuda de contribución inmobiliaria, indicando asimismo que los mismos fueron entregados en comodato a la Comisión Vecinal del Barrio Progreso. Dicho ofrecimiento fue ratificado a fs. 93 del expediente relacionado.

II) Que la División Ingresos Territoriales informa (fs. 6) que los mencionados bienes inmuebles, son terrenos baldíos, encontrándose registrados a nombre de Walter Alejandro MENONI GONZÁLEZ, adeudando contribución inmobiliaria y demás tributos desde el año 1998.

III) Que a fs. 12 y ss. del expediente relacionado se adjunta copia de la documentación que acredita la propiedad de los padrones antes mencionados; a fs. 36 y sgtes. se agrega copia de planos; a fs. 59 y sgtes. luce tasación de los mismos, otorgada por la Dirección Nacional de Catastro y a fs. 98 y sgtes. se acompaña información registral.

IV) Que a fs. 78, la División Ingresos Territoriales agrega informe de deuda de contribución inmobiliaria y demás tributos de los padrones de referencia.

V) Que a fs. 86, el señor Director General de Hacienda y Administración comunica que teniendo en cuenta el valor de la tasación y la deuda informada (numeral IV de los Resultandos), es posible acceder a lo solicitado.

VI) Que a fs. 104, luce informe técnico de la División Ordenamiento Territorial por el cual indica que “la donación a favor de la Intendencia de Salto de los padrones N. º. 7.049 y 15.711, se considera conveniente. El suelo a recibir contiguo al curso del arroyo Ceibal, resulta de interés, permite contar con un punto de acceso al arroyo, poder realizar el mantenimiento de la ribera y la posibilidad de evaluar su ocupación con equipamiento urbano de interés para la zona”.

VII) Que de acuerdo a los informes que anteceden, y de conformidad con el artículo 36 de la ley 9.515, corresponde gestionar la anuencia de la Junta Departamental de Salto, para recibir los bienes inmuebles en pago de lo adeudado por concepto de contribución inmobiliaria y demás tributos de los padrones N° 7049 y 15711.

CONSIDERANDO: Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

ATENTO: a lo expuesto y dispuesto por el articulo 37 numeral 2 de la ley 9.515, Art. 275.6 de la Constitución de la República y a lo informado por la Comisión de Legislación y Reglamento.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Autorízase a la Intendencia de Salto a recibir en pago por concepto de tributos, multas y recargos adeudados por los inmuebles padrones urbanos N. ° 7.049 y 15.711, propiedad del señor Walter Alejandro Menoni González, fracciones de terrenos baldíos, ubicados en la localidad catastral Salto, departamento de Salto, zona urbana de la ciudad de igual nombre, provenientes del padrón en mayor área número 7.049, las que según plano de mensura y fraccionamiento del Ingeniero Agrimensor Jorge E. Bird de enero de 1962, con el número 1.818, se señalan y deslindan así: I) el PADRÓN INDIVIDUAL número SIETE MIL CUARENTA Y NUEVE (7.049), sito en la Manzana Catastral número 556, señalado como Solar 30, según el cual consta una superficie de CUATRO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE METROS CUADRADOS CUATRO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y DOS CENTÍMETROS CUADRADOS ( 4437 m2 4892 cm2) y se deslinda así: al SUR 65,35 metros de frente a Calle Acuña de Figueroa; al OESTE 55,46 metros, también da frente por ser esquina, a Calle Ituzaingó, uniendo ambas alineaciones ochava recta de 5 metros de extensión; al NORTE 73,64 metros linda con solares 31, 26, 27, 28 y 29; y al ESTE 59,57 metros linda con parte del padrón 7.914. Todos los solares son del mismo plano; II) el PADRÓN INDIVIDUAL número QUINCE MIL SETECIENTOS ONCE (15.711), sito en la Manzana Catastral número 568, señalado como Solar D, SEGÚN EL CUAL CONSTA DE UNA SUPERFICIE DE MIL SEISCIENTOS DIECIOCHO METROS CUADRADOS (1.618 m2) y se deslinda así según título: al NORTE noventa y nueve metros quince de frente a la calle Acuña de Figueroa; ESTE cuarenta metros con propiedades de Fernando Antía, al SUR Arroyo Ceibal y al OESTE Arroyo Ceibal.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GRAL. MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A VEINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señor edil Carlos Beasley -Presidente Ad-hoc-. Señor edil José Alberto Villas Boas -Secretario Ad-hoc-. Señor Joaquín Souza –Edil-. Señor Gabriel Duarte –Edil-. Señor Hugo Previale –Edil-“.

En consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (30 en 30)

En particular. Artículo 1º.

“Artículo 1º.- Autorízase a la Intendencia de Salto a recibir en pago por concepto de tributos, multas y recargos adeudados por los inmuebles padrones urbanos N. ° 7.049 y 15.711, propiedad del señor Walter Alejandro Menoni González, fracciones de terrenos baldíos, ubicados en la localidad catastral Salto, departamento de Salto, zona urbana de la ciudad de igual nombre, provenientes del padrón en mayor área número 7.049, las que según plano de mensura y fraccionamiento del Ingeniero Agrimensor Jorge E. Bird de enero de 1962, con el número 1.818, se señalan y deslindan así: I) el PADRÓN INDIVIDUAL número SIETE MIL CUARENTA Y NUEVE (7.049), sito en la Manzana Catastral número 556, señalado como Solar 30, según el cual consta una superficie de CUATRO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE METROS CUADRADOS CUATRO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y DOS CENTÍMETROS CUADRADOS ( 4437 m2 4892 cm2) y se deslinda así: al SUR 65,35 metros de frente a Calle Acuña de Figueroa; al OESTE 55,46 metros, también da frente por ser esquina, a Calle Ituzaingó, uniendo ambas alineaciones ochava recta de 5 metros de extensión; al NORTE 73,64 metros linda con solares 31, 26, 27, 28 y 29; y al ESTE 59,57 metros linda con parte del padrón 7.914. Todos los solares son del mismo plano; II) el PADRÓN INDIVIDUAL número QUINCE MIL SETECIENTOS ONCE (15.711), sito en la Manzana Catastral número 568, señalado como Solar D, SEGÚN EL CUAL CONSTA DE UNA SUPERFICIE DE MIL SEISCIENTOS DIECIOCHO METROS CUADRADOS (1.618 m2) y se deslinda así según título: al NORTE noventa y nueve metros quince de frente a la calle Acuña de Figueroa; ESTE cuarenta metros con propiedades de Fernando Antía, al SUR Arroyo Ceibal y al OESTE Arroyo Ceibal”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (30 en 30)

El Artículo 2º es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.082/2018

VISTO: Asunto número 137 de fecha 27 de marzo de 2017, caratulado: “Intendencia de Salto remite proyecto de Decreto solicitando autorización recibir en pago tributos padrones urbanos 7.049 y 15.711”; expediente de la Intendencia de Salto N°. 41.582/2014.

RESULTANDO: I) Que surge de las actuaciones del expediente administrativo de la Intendencia de Salto (fs.3), que se presenta el Sr. Walter Alejandro Menoni González, y ofrece dación de los inmuebles de su propiedad, padrones N°. 15.711 y 7.049, debido a que dichos bienes se encuentran con deuda de contribución inmobiliaria, indicando asimismo que los mismos fueron entregados en Comodato a la “Comisión Vecinal del Barrio Progreso”. Dicho ofrecimiento fue ratificado a fs. 93 del expediente relacionado.

II) Que la División Ingresos Territoriales informa (fs. 6) que los mencionados bienes inmuebles, son terrenos baldíos, encontrándose registrados a nombre de Walter Alejandro MENONI GONZÁLEZ, adeudando contribución inmobiliaria y demás tributos desde el año 1998.

III) Que a fs. 12 y ss. del expediente relacionado se adjunta copia de la documentación que acredita la propiedad de los padrones antes mencionados; a fs. 36 y sgtes. se agrega copia de planos; a fs. 59 y sgtes. luce tasación de los mismos, otorgada por la Dirección Nacional de Catastro y a fs. 98 y sgtes. se acompaña información registral.

IV) Que a fs. 78, la División Ingresos Territoriales agrega informe de deuda de contribución inmobiliaria y demás tributos de los padrones de referencia.

V) Que a fs. 86, el Sr. Director General de Hacienda y Administración comunica que teniendo en cuenta el valor de la tasación y la deuda informada (numeral IV de los Resultandos), es posible acceder a lo solicitado.

VI) Que a fs. 104, luce informe técnico de la División Ordenamiento Territorial por el cual indica que “la donación a favor de la Intendencia de Salto de los padrones N°. 7.049 y 15.711, se considera conveniente. El suelo a recibir contiguo al curso del arroyo Ceibal, resulta de interés, permite contar con un punto de acceso al arroyo, poder realizar el mantenimiento de la ribera y la posibilidad de evaluar su ocupación con equipamiento urbano de interés para la zona”.

VII) Que de acuerdo a los informes que anteceden, y de conformidad con el artículo 36 de la ley 9.515, corresponde gestionar la anuencia de la Junta Departamental de Salto, para recibir los bienes inmuebles en pago de lo adeudado por concepto de contribución inmobiliaria y demás tributos de los padrones N° 7049 y 15711.

CONSIDERANDO: Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

ATENTO: a lo expuesto y dispuesto por el articulo 37 numeral 2 de la ley 9.515, Art. 275.6 de la Constitución de la República y a lo informado por la Comisión de Legislación y Reglamento,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Autorízase a la Intendencia de Salto a recibir en pago por concepto de tributos, multas y recargos adeudados por los inmuebles padrones urbanos N°. 7.049 y 15.711, propiedad del Sr. Walter Alejandro Menoni González, fracciones de terrenos baldíos, ubicados en la Localidad Catastral Salto, Departamento de Salto, zona urbana de la ciudad de igual nombre, provenientes del Padrón en mayor área número 7.049, las que según Plano de Mensura y Fraccionamiento del Ingeniero Agrimensor Jorge E. Bird de enero de 1962, con el número 1.818, se señalan y deslindan así: I) el PADRÓN INDIVIDUAL número SIETE MIL CUARENTA Y NUEVE (7.049), sito en la Manzana Catastral número 556, señalado como Solar 30, según el cual consta una superficie de CUATRO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE METROS CUADRADOS CUATRO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y DOS CENTÍMETROS CUADRADOS ( 4437 m2 4892 cm2) y se deslinda así: al SUR 65,35 metros de frente a Calle Acuña de Figueroa; al OESTE 55,46 metros, también da frente por ser esquina, a Calle Ituzaingó, uniendo ambas alineaciones ochava recta de 5 metros de extensión; al NORTE 73,64 metros linda con solares 31, 26, 27, 28 y 29; y al ESTE 59,57 metros linda con parte del padrón 7.914. Todos los solares son del mismo plano; II) el PADRÓN INDIVIDUAL número QUINCE MIL SETECIENTOS ONCE (15.711) , sito en la Manzana Catastral número 568, señalado como Solar D, SEGÚN EL CUAL CONSTA DE UNA SUPERFICIE DE MIL SEISCIENTOS DIECIOCHO METROS CUADRADOS (1.618 m2) y se deslinda así según título: al NORTE noventa y nueve metros quince de frente a la calle Acuña de Figueroa; ESTE cuarenta metros con propiedades de Fernando Antía, al SUR Arroyo Ceibal y al OESTE Arroyo Ceibal.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GRAL. JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señor Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Salto, 2 de agosto de 2018.

Este decreto contó para su aprobación en general y en particular con 30 votos en 30 señores ediles presentes en sala.

Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Pasamos a

2.1.2.- PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA VIVIENDAS BARRIO URUGUAY PROGRAMA 670. EXPEDIENTE N.º 39.190/2014. (ASUNTO N.° 34/2018).

ASUNTO N. º 34

“Salto, enero 30 de 2018

Señor Presidente de la Junta Departamental

JOSÉ ALBERTO VILLAS BOAS

Presente

Tengo el agrado de remitir a la corporación de su presidencia, el adjunto expediente n.º 2014-39190, caratulado: “INTENDENCIA DE SALTO REMITE PROYECTO DE DECRETO OTORGAR ESCRITURAS VIVIENDAS Bº URUGUAY PROGRAMA 670”.

Sin otro particular, saluda a usted y demás señores ediles muy atentamente

Dr. ANDRÉS LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. FABIÁN BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

“Salto, 25 de enero de 2018

VISTO: el expediente administrativo n. º 2014-39190 caratulado “Unidad de Vivienda refiere a escriturar unidades de barrio Uruguay y barrio Nuevo Uruguay”.

RESULTANDO: I) Que con fecha 17 de agosto de 1972 se suscribió un convenio entre el entonces Instituto Nacional de Viviendas Económicas (I.N.V.E.) y la Intendencia de Salto, con el objeto de construir en la ciudad de Salto, viviendas de emergencia en el padrón municipal en mayor área n. º 18.752.

II) Que respecto de las viviendas construidas en el marco de este convenio, se suscribió compromiso de compraventa y solicitud de préstamo entre la intendencia de Salto, representada por el Banco Hipotecario del Uruguay y diferentes promitentes compradores.

III) Que la Agencia Nacional de Vivienda remitió a la intendencia de Salto carpetas correspondientes al programa 670 que se encuentran en co ndiciones de firmar documentación definitiva a favor de los promitentes compradores.

CONSIDERANDO: I) Que se cuenta con la documentación correspondiente al Programa 670 de barrio Uruguay (compromiso de compraventa y constancia de cancelación).

II) Que existe obligación por parte de la comuna de otorgar las escrituras a quienes integren el precio estipulado, por lo que deberá gestionarse la anuencia de la junta departamental.

ATENTO: a lo expuesto y lo dispuesto por el artículo 37 numeral 2 de la ley 9.515, el INTENDENTE DE SALTO

RESUELVE:

1.- Remitir a consideración de la junta departamental el siguiente proyecto de decreto:

“Artículo 1: Autorízase a la intendencia de Salto a otorgar escritura de compraventa a favor de los promitentes compradores de vivienda ubicada en barrio Uruguay, programa 670, identificada en la forma que se dirá, según plano de deslinde, mensura y fraccionamiento del ingeniero agrimensor Jorge R. Lanza, inscripto en la Dirección General del Catastro Nacional, Oficina Departamental de Catastro de Salto co n el n. º 6490, el 21 de marzo de 1983.

PADRÓN                              LOTE                                        TITULARES

      24416                                      3                                     JUAN ANTONIO OROÑA y GLADYS PINTOS

      24417                                      2                                     MARTA TERESA CARDOZO CASTRO

      24418                                    1                                      RAUL RODOLFO BRAVO SUAREZ y ANA MARÍA GOMEZ VENEGONI

      24430                                   31                                      EDUARDO RAMÍREZ y ELIDA SOSA AMARO

      24435                                  26                                      WALTER NUÑEZ CASTRO y ELIDA DA SILVA YAQUE

      24428                                   22                                      ALBA NELLY ALMADA y HECTOR RAMON ANCHORENA LEAL

      24407                                  12                                      JORGE DANIEL LOPEZ LUZARDO y LOURDES GABRIELA AGUERRE CARDOZO

      24408                                    11                                      ELVIO RUBEN NIEVES y MIRTA ALICE SILVA SILVEIRA

      24409                                  10                                      TOMAS RICARDO RAMOS CABRAL y GRISELDA TERESA URQUIZA ORTIZ

      244811                                 20                                     AMULGO OJEDA y MARÍA ADELA OVIEDO

      24503                                    73                                      BERTA GLADYS ANDRADE do CANTO

      24510                                  88                                      HECTOR EMILIO FAGÚNDEZ TEXEIRA y DORA OFELIA SEQUEIRA MARTÍNEZ

      24518                                    94                                      LUIS FRANCISCO PRADO MONGES y MARÍA SANTA BALADAN ALVEZ

      24534                                128                                      HEBER ENERO DUFFEY BIASSINI y MIRTA MABEL DÍAZ MARTÍNEZ

      24537                                 131                                      WALTER JOAQUIN LUCAS CALVO

      24542                                 144                                      ANTONIO ALCIDES PALLADINO y PATRIX ALEXANDRA MARTÍNEZ

      24554                                 148                                      DANTE JOSÉ da SILVA NUÑEZ y RINA BEATRIZ LARA MARTÍNEZ

      24560                                154                                      AGUSTÍN de los SANTOS ALFONZO y GULNARA ISABEL TESSADRI dos SANTOS

      24565                                 169                                      CARLOS MARÍA SILVA ELUSTONDO y LELIA MENDEZ ALVEZ

      24572                                   162                                      VICTOR MANUEL VAUCHER DOS SANTOS y NELLY DALMAO ALBIN

      24577                                  171                                      OLGA RENEE LEDESMA RIETA y ANGELA STELLA MARY VILLIO LEDESMA

      24439                                    33                                      ELIDA MARÍA MARQUEZ

      24443                                    37                                      ANGEL LEONARDO DALMAO PIRIZ y NERIS NOELI PIRIZ

      24445                                    39                                      LINO BARBOZA y NILA SILVA

      24448                                    42                                      HECTOR DANIEL GIMENEZ PEREZ

      24451                                   50                                      LUIS AMILCAR LARROSA PINTOS y SILVERIA RENEE MACIEL COMINI

      24453                                  48                                      GABRIELA CECILIA CARDOZO, JOSÉ ENRIQUE CARDOZO Y AMÉRICO CARLOS CARDOZO

      24465                                  59                                      MIGUEL ANGEL SOTO ROMÁN y NORMA IMELDA MARGAROLLI CORTI

      24468                                   62                                      JOSÉ JESÚS RODRÍGUEZ

      24472                                 111                                      LEONARDO RIVERO FERRAO Y MARÍA ESTER OLIVERA VELLEDA

      24594                                188                                      LIDIO NESTOR de CUADRO

      24597                                   191                                      VICTOR ALBERTO OTORGUES y GLORIA MARÍA SILVEIRA

      24587                                   181                                      JOSÉ LUIS SOSA GONZALEZ y AMINA TERESITA MACHADO RAMÍREZ

      24582                                 176                                      BENJAMÍN CARDOZO PORTILLO y FRANCISCA DORNELLES

      24581                                   175                                      NORBERTO ISMAEL GONZALEZ SILVA y SUSANA BEATRIZ de los SANTOS MACHADO

      24586                                  180                                      WALTER TRINIDAD FAGUNDEZ Y MIRIAM CATALINA CECCHINI PINTOS

      24610                                 204                                      OSCAR ANGEL DÍAZ DO SANTOS y NELHY OTILIA FIGUEROA

      24622                                   213                                      CARLOS EUSEBIO DUARTE FONTORA y CATALINA BEATRIZ FLORES MENDIETA

      24623                                   212                                      MARCELO EDUARDO LIBONATI E IVANNA RAQUEL FAGÚNDEZ SILVEIRA

      24624                                   211                                      JOSÉ AMADO ARZAGUET SOUTTO Y LAURA RAQUEL DE SOUZA DE SOUZA

      24626                                220                             MARÍA ELIZABETH MORA VALERIO, GLORIA MABEL MORA VALERIO, JOSÉ ENRIQUE MORA

      24637                                 231                                      MARÍA REINA DÍAZ SILVEIRA, GILDA YANET BARBOZA DÍAZ, KAREN GISEL BARBOZA

      24646                                233                                      EDITH SASSI CORRALES

      24647                                  241                                      MIRAMAR MACIEL NUÑEZ

      24651                                 245                                      JOSÉ LUIS VIERA LEIVAS Y GLADYS BEATRIZ TRINDADE

      24656                                246                                      EMILIA FAGÚNDEZ CARBALLO

2.- Con oficio remítase a la junta departamental.

Dr. Andrés Lima –Intendente-. Lic. Fabián Bochia –Secretario General-“.

COMISIÓN DE LEGISLACION Y REGLAMENTO

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto número 34 de fecha 6 de febrero de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto remite proyecto de Decreto otorgar escritura viviendas B Uruguay Programa 670”; expediente de la Intendencia de Salto N. ° 39.190/2014.

RESULTANDO: I) Que VISTO: El expediente administrativo N. º 2014-39190 caratulado “Unidad de Vivienda refiere a escriturar unidades de Barrio Uruguay y Barrio Nuevo Uruguay”.

II) Que con fecha 17 de agosto de 1972 se suscribió un convenio entre el entonces Instituto Nacional de Viviendas Económicas (I.N.V.E) y la Intendencia de Salto, con el objeto de construir en la ciudad de Salto, viviendas de emergencia en el padrón municipal en mayor área N.º 18.752.

III) Que respecto de las viviendas construidas en el marco de este convenio, se suscribió compromiso de compraventa y solicitud de préstamo entre la intendencia de Salto, representada por el Banco Hipotecario del Uruguay y diferentes promitentes compradores.

IV) Que la Agencia Nacional de Vivienda, remitió a la Intendencia de Salto carpetas correspondientes al programa 670 que se encuentran en condiciones de firmar documentación definitiva a favor de los promitentes compradores.

V) Que se cuenta con la documentación correspondiente al Programa 670 de Barrio Uruguay (compromiso de compraventa y constancia de cancelación).

VI) Que existe obligación por parte de la comuna de otorgar las escrituras a quienes integren el precio estipulado, por lo que deberá gestionarse la anuencia de la junta departamental.

CONSIDERANDO: Que el intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales ha remitido a la junta departamental proyecto de decreto para su consideración.

ATENTO: a lo expuesto y dispuesto por el articulo 37 numeral 2 de la ley 9.515, y a lo informado por la Comisión de Legislación y Reglamento.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Autorízase a la Intendencia de Salto a otorgar escritura de compraventa a favor de los promitentes compradores de vivienda ubicada en Barrio Uruguay, programa 670, identificada en la forma que se dirá, según plano de deslinde, mensura y fraccionamiento del Ingeniero Agrimensor Jorge R. Lanza, inscripto en la Dirección General del Catastro Nacional, Oficina Departamental de Catastro de Salto con el N. º 6490, el 21 de marzo de 1983.

PADRÓN                              LOTE                                        TITULARES

      24416                                      3                                     JUAN ANTONIO OROÑA y GLADYS PINTOS

      24417                                      2                                     MARTA TERESA CARDOZO CASTRO

      24418                                    1                                      RAUL RODOLFO BRAVO SUAREZ y ANA MARÍA GOMEZ VENEGONI

      24430                                   31                                      EDUARDO RAMÍREZ y ELIDA SOSA AMARO

      24435                                  26                                      WALTER NUÑEZ CASTRO y ELIDA DA SILVA YAQUE

      24428                                   22                                      ALBA NELLY ALMADA y HECTOR RAMON ANCHORENA LEAL

      24407                                  12                                      JORGE DANIEL LOPEZ LUZARDO y LOURDES GABRIELA AGUERRE CARDOZO

      24408                                    11                                      ELVIO RUBEN NIEVES y MIRTA ALICE SILVA SILVEIRA

      24409                                  10                                      TOMAS RICARDO RAMOS CABRAL y GRISELDA TERESA URQUIZA ORTIZ

      244811                                 20                                     AMULGO OJEDA y MARÍA ADELA OVIEDO

      24503                                    73                                      BERTA GLADYS ANDRADE do CANTO

      24510                                  88                                      HECTOR EMILIO FAGÚNDEZ TEXEIRA y DORA OFELIA SEQUEIRA MARTÍNEZ

      24518                                    94                                      LUIS FRANCISCO PRADO MONGES y MARÍA SANTA BALADAN ALVEZ

      24534                                128                                      HEBER ENERO DUFFEY BIASSINI y MIRTA MABEL DÍAZ MARTÍNEZ

      24537                                 131                                      WALTER JOAQUIN LUCAS CALVO

      24542                                 144                                      ANTONIO ALCIDES PALLADINO y PATRIX ALEXANDRA MARTÍNEZ

      24554                                 148                                      DANTE JOSÉ da SILVA NUÑEZ y RINA BEATRIZ LARA MARTÍNEZ

      24560                                154                                      AGUSTÍN de los SANTOS ALFONZO y GULNARA ISABEL TESSADRI dos SANTOS

      24565                                 169                                      CARLOS MARÍA SILVA ELUSTONDO y LELIA MENDEZ ALVEZ

      24572                                   162                                      VICTOR MANUEL VAUCHER DOS SANTOS y NELLY DALMAO ALBIN

      24577                                  171                                      OLGA RENEE LEDESMA RIETA y ANGELA STELLA MARY VILLIO LEDESMA

      24439                                    33                                      ELIDA MARÍA MARQUEZ

      24443                                    37                                      ANGEL LEONARDO DALMAO PIRIZ y NERIS NOELI PIRIZ

      24445                                    39                                      LINO BARBOZA y NILA SILVA

      24448                                    42                                      HECTOR DANIEL GIMENEZ PEREZ

      24451                                   50                                      LUIS AMILCAR LARROSA PINTOS y SILVERIA RENEE MACIEL COMINI

      24453                                  48                                      GABRIELA CECILIA CARDOZO, JOSÉ ENRIQUE CARDOZO Y AMÉRICO CARLOS CARDOZO

      24465                                  59                                      MIGUEL ANGEL SOTO ROMÁN y NORMA IMELDA MARGAROLLI CORTI

      24468                                   62                                      JOSÉ JESÚS RODRÍGUEZ

      24472                                 111                                      LEONARDO RIVERO FERRAO Y MARÍA ESTER OLIVERA VELLEDA

      24594                                188                                      LIDIO NESTOR de CUADRO

      24597                                   191                                      VICTOR ALBERTO OTORGUES y GLORIA MARÍA SILVEIRA

      24587                                   181                                      JOSÉ LUIS SOSA GONZALEZ y AMINA TERESITA MACHADO RAMÍREZ

      24582                                 176                                      BENJAMÍN CARDOZO PORTILLO y FRANCISCA DORNELLES

      24581                                   175                                      NORBERTO ISMAEL GONZALEZ SILVA y SUSANA BEATRIZ de los SANTOS MACHADO

      24586                                  180                                      WALTER TRINIDAD FAGUNDEZ Y MIRIAM CATALINA CECCHINI PINTOS

      24610                                 204                                      OSCAR ANGEL DÍAZ DO SANTOS y NELHY OTILIA FIGUEROA

      24622                                   213                                      CARLOS EUSEBIO DUARTE FONTORA y CATALINA BEATRIZ FLORES MENDIETA

      24623                                   212                                      MARCELO EDUARDO LIBONATI E IVANNA RAQUEL FAGÚNDEZ SILVEIRA

      24624                                   211                                      JOSÉ AMADO ARZAGUET SOUTTO Y LAURA RAQUEL DE SOUZA DE SOUZA

      24626                                220                             MARÍA ELIZABETH MORA VALERIO, GLORIA MABEL MORA VALERIO, JOSÉ ENRIQUE MORA

      24637                                 231                                      MARÍA REINA DÍAZ SILVEIRA, GILDA YANET BARBOZA DÍAZ, KAREN GISEL BARBOZA

      24646                                233                                      EDITH SASSI CORRALES

      24647                                  241                                      MIRAMAR MACIEL NUÑEZ

      24651                                 245                                      JOSÉ LUIS VIERA LEIVAS Y GLADYS BEATRIZ TRINDADE

      24656                                246                                      EMILIA FAGÚNDEZ CARBALLO

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GRAL. MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A VEINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señor edil Carlos Beasley -Presidente Ad-hoc-. Señor edil José Alberto Villas Boas -Secretario Ad-hoc-. Señor Joaquín Souza –Edil-. Señor Gabriel Duarte –Edil-. Señor Hugo Previale –Edil-“.

SEÑOR GODOY.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.– Tiene la palabra.

SEÑOR GODOY.– Buenas noches. Muchas gracias.

Sobre este asunto quería hacer una puntualización, porque observando los nombres de las personas a quienes se les otorgarían los títulos, encuentro personas que dejaron de existir. Por lo tanto, considero que tendría que volver a la Comisión de Legislación y Reglamento y rever esta situación, o de lo contrario, si lo van a poner a consideración del plenario, no lo voy a votar porque hay casos de personas fallecidas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Indudablemente más allá de respetar la acción que puede solicitar el señor edil, no la debo compartir bajo ningún concepto, y quiero fundamentar por qué.

Porque quiero felicitar a la comisión de Legislación y Reglamento, y también me felicito yo, porque en mi primera comisión de Legislación y Reglamento sale el Asunto N.° 34 que dice “Remite expediente, caratulado: “Intendencia de Salto. Proyecto de decreto otorgar escritura viviendas barrio Uruguay”. ¿Por qué felicito? Por lo siguiente: La comisión tardó cinco meses en aprobar esto que hoy lo tenemos en el plenario para aprobar. Pero queremos hacer una salvedad: ¿Cuánto tiempo estuvo en la Agencia Nacional de Vivienda? Estuvo desde agosto del 2014 a julio del 2017, o sea tres años en la Agencia Nacional de Vivienda. ¿Qué quiero decir con esto? Que una vez un dirigente político, porque los dirigentes son políticos, y barriales, decían.., muchas veces los políticos cuando sacan algo o inauguran algo lo que le tiene que decir a la persona es “disculpen por la demora”. Nosotros hoy le tenemos que decir a esta gente “Disculpen por la demora”. Porque se demoró tres años en una Agencia Nacional de Vivienda que se fundó en el año 2007, en la primera presidencia del Dr. Tabaré Vázquez para acelerar los trámites de la gente que más necesitaba la vivienda; si la aceleración es esta, bueno…Que me expliquen qué pasó con esto.

Pero aprendí una nueva frase. Mirando el expediente uno puede ir mirándolo hoja por hoja, y hay una cosa…

SEÑOR GODOY.- Le pido una interrupción.

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor edil Villas Boas, le solicita una interrupción el señor edil Godoy.

SEÑOR VILLAS BOAS.- No acostumbro a dar interrupción; lamento señor edil. Usted una vez que termine puede hacer todas las aclaraciones y las interrupciones que quiera. Pero estando en uso de la palabra soy muy respetuoso del que habla, no pido interrupciones ni tampoco las doy.

SEÑOR PRESIDENTE.– Continúe con la palabra señor edil.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias.

Aprendí una frase, dije: “Visto el tiempo transcurrido”. Se repite en por lo menos doce hojas, “Visto el tiempo transcurrido y al no haber recibido..:”; “Visto el tiempo transcurrido y al no haber recibido..:”; “atento a la importancia de contar con una respuesta pase a la coordinación administrativa, visto el tiempo transcurrido…”. Bueno. Qué es lo que me deja esto: una profunda tristeza.

Si hoy vamos a pedir que vuelva a comisión para que siga estudiando, creo que a la gente le tenemos que mandar la frase: “Visto el tiempo transcurrido…”, bueno… ¿saben una cosa? Hay mucha gente que ya no vive, porque “visto “el tiempo transcurrido” murieron”.

Entonces, acá lo que hay que hacer es: felicitar a la comisión por haberlo sacado en cinco meses un trámite que hace cuatro años que se está gestando. Y hay otro que es de más años todavía, que para la próxima sesión viene. Creo que estas son las cosas que tenemos que decirla.

Y si de repente, en el recinto hay alguna de las personas, de los beneficiados de estas escrituras que hoy no tengo dudas se van a votar, de mi parte, les pido disculpa por el tiempo que demoramos nosotros en darle esa escritura.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR GODOY.– Por una aclaración.

SEÑOR PRESIDENTE.- A usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Godoy.

SEÑOR GODOY.- Quería aclarar que en los casos puntuales que menciono se da en personas que hace más de diez años que ya fallecieron. A eso voy.

Nada más.

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Cinco meses a estudio el asunto en la Comisión de Legislación y Reglamento en esta junta departamental. Cinco meses en que el asunto está a consideración de todos los señores ediles, porque todos tenemos derecho a participar de todas las comisiones; además está en el listado de los asuntos entrados a la junta departamental y de la asignación que hace el señor presidente a cada comisión asesora. Cinco meses para aportar información y documentación al respecto del asunto en cuestión en la junta departamental. Cuatro años desde la solicitud que origina este asunto en la propia intendencia departamental.

Y no le voy a decir lo que dijo el señor edil antes que yo: “Visto el tiempo transcurrido”, porque tendría que irme a: Visto el tiempo transcurrido desde que esas viviendas se construyeron y se asignaron a las familias hace por lo menos treinta años. Viviendas con mil vicios de construcción y problemas que se acarrean hasta el día de hoy; asuntos que fueron estudiados por la escribanía de la Agencia Nacional de Vivienda, por el Banco Hipotecario, por la propia intendencia departamental y por esta junta departamental en la que somos todos responsables.

Cuando la Intendencia de Salto solicita la autorización para la enajenación y entrega de los títulos de propiedad de estas viviendas, lo hace con una serie de documentación particular de cada una de las familias, en que se estudia cada una, se pide la información a ver si cumplieron con el pago total de la deuda por esta vivienda, y además, además, tiene información del tracto sucesorio en algunos casos de estas, en que han fallecido los propietarios originales y que dentro de la sucesión van quedando los familiares que vienen para abajo en ese tracto sucesorio. De cualquier manera, de cualquier manera, en el estudio de todo ese tema los ediles de todas las bancadas con representación política en esta junta departamental votamos por unanimidad en la comisión pasar a este plenario y dar la autorización al intendente para la entrega de los títulos.

Seguramente, porque así lo indica la buena administración y las normas, cuando vuelva esta autorización a la intendencia, la oficina que corresponde en escribanía va a estudiar absolutamente los tractos sucesorios y todo, y con esa autorización va a decir: “Bueno, venga fulano, firme los títulos” y se los entrega. Seguramente, en el lapsus que pasó entre la solicitud, la autorización y la firma de estos títulos hay alguna persona que ya no esté seguramente escribanía no va a pasar el título al señor intendente para que firme la enajenación y la entrega de estos títulos, y va a venir a la junta departamental con lo que corresponda al tracto sucesorio posterior a esta autorización.

Pero, hasta este momento, señor presidente, creo que es de estricta justicia y necesidad que este asunto, como el que va a venir en la sesión ordinaria que viene, que ya lo aprobamos en comisión también, y que ya está para recabar firmas, sea aprobado por todos los ediles en sala, porque es de justicia que las familias que allí viven tengan los títulos de propiedad de sus viviendas.

Y lo vuelvo a repetir aquí en sala, y lo he dicho públicamente en muchos lados, dejen de ser objeto de las promesas electorales cuando llegan los tiempos de elecciones que le dicen: “Si me votás, yo te voto los títulos y te los entrego”. Estamos lejos aún de las elecciones y este es el momento oportuno para votarlo. El trabajo que tengamos que hacer en escribanía posteriormente, desde el ejecutivo seguramente se va a cumplir a rajatablas. Y si hay algunos de estos beneficiarios que hoy ya no están porque transcurrido este lapso dejaron de existir, seguramente esos títulos no se van a entregar, y no se va a producir un error, y no se va a producir un error, porque además lo que nosotros estudiamos está bien en los papeles.

Y si había otra información que estaba en conocimiento el señor edil y no puso en conocimiento ni de la junta departamental ni del ejecutivo departamental ni de alguno de los partidos políticos con representación en esta junta departamental yo creo que no es consideración, salvo que presente la documentación hoy. Pero por dimes y diretes hay algunos asuntos que pasan muchísimos años en consideración, y cuando llega la documentación resulta que estaba todo bien.

Yo, señor presidente, como integrante de la Comisión de Legislación y Reglamento, y habiendo estudiado a cabalidad y habiendo discutido con todos los integrantes de la comisión durante bastante tiempo y varias sesiones de la comisión en este tiempo, aconsejo al resto de los señores ediles de esta corporación, al igual que la unanimidad de los integrantes de la comisión, que este asunto se vote en forma afirmativa dando la autorización al señor intendente para la entrega de estos títulos.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PERTUSATTI.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- A usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Pertusatti.

SEÑOR PERTUSATTI.- Muchas gracias, señor presidente.

No voy a entrar en detalle con la representación en las comisiones y demás, pero simplemente recordar que no todo lo que se dice se hace.

Pedir, señor presidente, el asesoramiento de la mesa desde el punto de vista jurídico. Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, gracias a usted señor edil.

Tiene la palabra el señor Secretario Letrado, doctor Perna.

SEÑOR SECRETARIO LETRADO.– Si nosotros aprobamos hoy este decreto con personas que están fallecidas, indudablemente no se van a poder escriturar. Se tendrá que acreditar por parte de escribanía al momento de hacer la escritura si esa persona está viva o no. Si no está viva, indudablemente tendrán que venir sus herederos. Y si hay alguna interpretación que la autorización es personal deberá devolver nuevamente a la junta departamental y autorizar a quien se va a escriturar.

Nosotros acá no tenemos herramientas para acreditar si las personas están vivas o muertas. Lo que sí se puede hacer, si se quiere hacer esa pericia por parte de la junta departamental lo puede hacer también, puede solicitar que se pase nuevamente a comisión, puede analizarse caso por caso y ver si la persona está muerta y sacarla del proyecto de decreto y no aprobarlo. O caso contrario podemos hacer lo que está previsto hacer hoy, que es aprobar el decreto tal cual vino desde la intendencia y después que la parte notarial se encargue de dilucidar caso por caso.

SEÑOR PERTUSATTI.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR PERTUSATTI.- Señor presidente, solicito un cuarto intermedio de cinco minutos.

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración un cuarto intermedio de cinco minutos.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CINCUENTA Y CUATRO MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

Levantamos el cuarto intermedio.

Continuando con la sesión. Consultamos al señor edil Godoy si mantiene la moción propuesta hace un momento o la retira.

SEÑOR GODOY.– Gracias, señor presidente.

La moción de volver a comisión, se conversó, hay bancadas que lo van a acompañar. Yo desde ya voy diciendo que no estoy en contra de que se entreguen los títulos de esas viviendas, conozco esta gente, estas situaciones, y sé las que están por venir. Imagino que la escribana de la intendencia cuando cite a estas personas, van a tener que venir los herederos con todos los trámites hechos y todo en orden para poder retirar los títulos. Pero considero que si hubiese habido un estudio pormenorizado de la situación de cada uno ya se tendría que saber que estas personas no estaban con vida, porque la que hace menos hace catorce años que falleció.

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor edil ¿mantiene la moción?

SEÑOR GODOY.- No, la retiro. Yo no voy a acompañar.

SEÑOR PERTUSATTI.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Pertusatti.

SEÑOR PERTUSATTI.– Nosotros vamos a acompañar esta solicitud. De igual manera entendemos que no es lo correcto pero tampoco es culpa de este legislativo ni de la comisión en este caso. Sugerencia -más allá de los que vendrán, que ya están a estudio en la comisión- para el ejecutivo departamental que es quien debe estudiar caso por caso, tiene la obligación de hacerlo, que a futuro pueda venir todo correctamente.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos en consideración el 2.1.2. de la Comisión de Legislación y Reglamento, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (28 en 29)

En particular, Artículo 1º.

Artículo 1º.- Autorízase a la Intendencia de Salto a otorgar escritura de compraventa a favor de los promitentes compradores de vivienda ubicada en Barrio Uruguay, programa 670, identificada en la forma que se dirá, según plano de deslinde, mensura y fraccionamiento del Ingeniero Agrimensor Jorge R. Lanza, inscripto en la Dirección General del Catastro Nacional, Oficina Departamental de Catastro de Salto con el N. º 6490, el 21 de marzo de 1983.

PADRÓN                              LOTE                                        TITULARES

      24416                                      3                                     JUAN ANTONIO OROÑA y GLADYS PINTOS

      24417                                      2                                     MARTA TERESA CARDOZO CASTRO

      24418                                    1                                      RAUL RODOLFO BRAVO SUAREZ y ANA MARÍA GOMEZ VENEGONI

      24430                                   31                                      EDUARDO RAMÍREZ y ELIDA SOSA AMARO

      24435                                  26                                      WALTER NUÑEZ CASTRO y ELIDA DA SILVA YAQUE

      24428                                   22                                      ALBA NELLY ALMADA y HECTOR RAMON ANCHORENA LEAL

      24407                                  12                                      JORGE DANIEL LOPEZ LUZARDO y LOURDES GABRIELA AGUERRE CARDOZO

      24408                                    11                                      ELVIO RUBEN NIEVES y MIRTA ALICE SILVA SILVEIRA

      24409                                  10                                      TOMAS RICARDO RAMOS CABRAL y GRISELDA TERESA URQUIZA ORTIZ

      244811                                 20                                     AMULGO OJEDA y MARÍA ADELA OVIEDO

      24503                                    73                                      BERTA GLADYS ANDRADE do CANTO

      24510                                  88                                      HECTOR EMILIO FAGÚNDEZ TEXEIRA y DORA OFELIA SEQUEIRA MARTÍNEZ

      24518                                    94                                      LUIS FRANCISCO PRADO MONGES y MARÍA SANTA BALADAN ALVEZ

      24534                                128                                      HEBER ENERO DUFFEY BIASSINI y MIRTA MABEL DÍAZ MARTÍNEZ

      24537                                 131                                      WALTER JOAQUIN LUCAS CALVO

      24542                                 144                                      ANTONIO ALCIDES PALLADINO y PATRIX ALEXANDRA MARTÍNEZ

      24554                                 148                                      DANTE JOSÉ da SILVA NUÑEZ y RINA BEATRIZ LARA MARTÍNEZ

      24560                                154                                      AGUSTÍN de los SANTOS ALFONZO y GULNARA ISABEL TESSADRI dos SANTOS

      24565                                 169                                      CARLOS MARÍA SILVA ELUSTONDO y LELIA MENDEZ ALVEZ

      24572                                   162                                      VICTOR MANUEL VAUCHER DOS SANTOS y NELLY DALMAO ALBIN

      24577                                  171                                      OLGA RENEE LEDESMA RIETA y ANGELA STELLA MARY VILLIO LEDESMA

      24439                                    33                                      ELIDA MARÍA MARQUEZ

      24443                                    37                                      ANGEL LEONARDO DALMAO PIRIZ y NERIS NOELI PIRIZ

      24445                                    39                                      LINO BARBOZA y NILA SILVA

      24448                                    42                                      HECTOR DANIEL GIMENEZ PEREZ

      24451                                   50                                      LUIS AMILCAR LARROSA PINTOS y SILVERIA RENEE MACIEL COMINI

      24453                                  48                                      GABRIELA CECILIA CARDOZO, JOSÉ ENRIQUE CARDOZO Y AMÉRICO CARLOS CARDOZO

      24465                                  59                                      MIGUEL ANGEL SOTO ROMÁN y NORMA IMELDA MARGAROLLI CORTI

      24468                                   62                                      JOSÉ JESÚS RODRÍGUEZ

      24472                                 111                                      LEONARDO RIVERO FERRAO Y MARÍA ESTER OLIVERA VELLEDA

      24594                                188                                      LIDIO NESTOR de CUADRO

      24597                                   191                                      VICTOR ALBERTO OTORGUES y GLORIA MARÍA SILVEIRA

      24587                                   181                                      JOSÉ LUIS SOSA GONZALEZ y AMINA TERESITA MACHADO RAMÍREZ

      24582                                 176                                      BENJAMÍN CARDOZO PORTILLO y FRANCISCA DORNELLES

      24581                                   175                                      NORBERTO ISMAEL GONZALEZ SILVA y SUSANA BEATRIZ de los SANTOS MACHADO

      24586                                  180                                      WALTER TRINIDAD FAGUNDEZ Y MIRIAM CATALINA CECCHINI PINTOS

      24610                                 204                                      OSCAR ANGEL DÍAZ DO SANTOS y NELHY OTILIA FIGUEROA

      24622                                   213                                      CARLOS EUSEBIO DUARTE FONTORA y CATALINA BEATRIZ FLORES MENDIETA

      24623                                   212                                      MARCELO EDUARDO LIBONATI E IVANNA RAQUEL FAGÚNDEZ SILVEIRA

      24624                                   211                                      JOSÉ AMADO ARZAGUET SOUTTO Y LAURA RAQUEL DE SOUZA DE SOUZA

      24626                                220                             MARÍA ELIZABETH MORA VALERIO, GLORIA MABEL MORA VALERIO, JOSÉ ENRIQUE MORA

      24637                                 231                                      MARÍA REINA DÍAZ SILVEIRA, GILDA YANET BARBOZA DÍAZ, KAREN GISEL BARBOZA

      24646                                233                                      EDITH SASSI CORRALES

      24647                                  241                                      MIRAMAR MACIEL NUÑEZ

      24651                                 245                                      JOSÉ LUIS VIERA LEIVAS Y GLADYS BEATRIZ TRINDADE

      24656                                246                                      EMILIA FAGÚNDEZ CARBALLO

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (29 en 30)

Artículo 2º, es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.083/2018

VISTO: Asunto número 34 de fecha 6 de febrero de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto remite proyecto de decreto otorgar escritura viviendas Barrio Uruguay Programa 670”; expediente de la intendencia de Salto N. ° 39.190/2014.

RESULTANDO: I) Que VISTO: El expediente administrativo Nº 2014-39190 caratulado “Unidad de Vivienda refiere a escriturar unidades de Barrio Uruguay y Barrio Nuevo Uruguay”.

II) Que con fecha 17 de agosto de 1972 se suscribió un convenio entre el entonces Instituto Nacional de Viviendas Económicas (I.N.V.E) y la Intendencia de Salto, con el objeto de construir en la ciudad de Salto, viviendas de emergencia en el padrón municipal en mayor área Nº 18.752.

III) Que respecto de las viviendas construidas en el marco de este convenio, se suscribió compromiso de compraventa y solicitud de préstamo entre la Intendencia de Salto, representada por el Banco Hipotecario del Uruguay y diferentes promitentes compradores.

IV) Que la Agencia Nacional de Vivienda, remitió a la Intendencia de Salto carpetas correspondientes al programa 670 que se encuentran en condiciones de firmar documentación definitiva a favor de los promitentes compradores.

V) Que se cuenta con la documentación correspondiente al Programa 670 de Barrio Uruguay (compromiso de compraventa y constancia de cancelación).

VI) Que existe obligación por parte de la comuna de otorgar las escrituras a quienes integren el precio estipulado, por lo que deberá gestionarse la anuencia de la Junta Departamental.

CONSIDERANDO: Que el intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales ha remitido a la junta departamental proyecto de decreto para su consideración.

ATENTO: a lo expuesto y dispuesto por el articulo 37 numeral 2 de la ley 9.515, y a lo informado por la Comisión de Legislación y Reglamento.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Autorízase a la Intendencia de Salto a otorgar escritura de compraventa a favor de los promitentes compradores de vivienda ubicada en Barrio Uruguay, programa 670, identificada en la forma que se dirá, según Plano de Deslinde, Mensura y Fraccionamiento del Ingeniero Agrimensor Jorge R. Lanza, inscripto en la Dirección General del Catastro Nacional, Oficina Departamental de Catastro de Salto con el Nº. 6.490, el 21 de marzo de 1983.

PADRÓN                              LOTE                                        TITULARES

      24416                                      3                                     JUAN ANTONIO OROÑA y GLADYS PINTOS

      24417                                      2                                     MARTA TERESA CARDOZO CASTRO

      24418                                    1                                      RAUL RODOLFO BRAVO SUAREZ y ANA MARÍA GOMEZ VENEGONI

      24430                                   31                                      EDUARDO RAMÍREZ y ELIDA SOSA AMARO

      24435                                  26                                      WALTER NUÑEZ CASTRO y ELIDA DA SILVA YAQUE

      24428                                   22                                      ALBA NELLY ALMADA y HECTOR RAMON ANCHORENA LEAL

      24407                                  12                                      JORGE DANIEL LOPEZ LUZARDO y LOURDES GABRIELA AGUERRE CARDOZO

      24408                                    11                                      ELVIO RUBEN NIEVES y MIRTA ALICE SILVA SILVEIRA

      24409                                  10                                      TOMAS RICARDO RAMOS CABRAL y GRISELDA TERESA URQUIZA ORTIZ

      244811                                 20                                     AMULGO OJEDA y MARÍA ADELA OVIEDO

      24503                                    73                                      BERTA GLADYS ANDRADE do CANTO

      24510                                  88                                      HECTOR EMILIO FAGÚNDEZ TEXEIRA y DORA OFELIA SEQUEIRA MARTÍNEZ

      24518                                    94                                      LUIS FRANCISCO PRADO MONGES y MARÍA SANTA BALADAN ALVEZ

      24534                                128                                      HEBER ENERO DUFFEY BIASSINI y MIRTA MABEL DÍAZ MARTÍNEZ

      24537                                 131                                      WALTER JOAQUIN LUCAS CALVO

      24542                                 144                                      ANTONIO ALCIDES PALLADINO y PATRIX ALEXANDRA MARTÍNEZ

      24554                                 148                                      DANTE JOSÉ da SILVA NUÑEZ y RINA BEATRIZ LARA MARTÍNEZ

      24560                                154                                      AGUSTÍN de los SANTOS ALFONZO y GULNARA ISABEL TESSADRI dos SANTOS

      24565                                 169                                      CARLOS MARÍA SILVA ELUSTONDO y LELIA MENDEZ ALVEZ

      24572                                   162                                      VICTOR MANUEL VAUCHER DOS SANTOS y NELLY DALMAO ALBIN

      24577                                  171                                      OLGA RENEE LEDESMA RIETA y ANGELA STELLA MARY VILLIO LEDESMA

      24439                                    33                                      ELIDA MARÍA MARQUEZ

      24443                                    37                                      ANGEL LEONARDO DALMAO PIRIZ y NERIS NOELI PIRIZ

      24445                                    39                                      LINO BARBOZA y NILA SILVA

      24448                                    42                                      HECTOR DANIEL GIMENEZ PEREZ

      24451                                   50                                      LUIS AMILCAR LARROSA PINTOS y SILVERIA RENEE MACIEL COMINI

      24453                                  48                                      GABRIELA CECILIA CARDOZO, JOSÉ ENRIQUE CARDOZO Y AMÉRICO CARLOS CARDOZO

      24465                                  59                                      MIGUEL ANGEL SOTO ROMÁN y NORMA IMELDA MARGAROLLI CORTI

      24468                                   62                                      JOSÉ JESÚS RODRÍGUEZ

      24472                                 111                                      LEONARDO RIVERO FERRAO Y MARÍA ESTER OLIVERA VELLEDA

      24594                                188                                      LIDIO NESTOR de CUADRO

      24597                                   191                                      VICTOR ALBERTO OTORGUES y GLORIA MARÍA SILVEIRA

      24587                                   181                                      JOSÉ LUIS SOSA GONZALEZ y AMINA TERESITA MACHADO RAMÍREZ

      24582                                 176                                      BENJAMÍN CARDOZO PORTILLO y FRANCISCA DORNELLES

      24581                                   175                                      NORBERTO ISMAEL GONZALEZ SILVA y SUSANA BEATRIZ de los SANTOS MACHADO

      24586                                  180                                      WALTER TRINIDAD FAGUNDEZ Y MIRIAM CATALINA CECCHINI PINTOS

      24610                                 204                                      OSCAR ANGEL DÍAZ DO SANTOS y NELHY OTILIA FIGUEROA

      24622                                   213                                      CARLOS EUSEBIO DUARTE FONTORA y CATALINA BEATRIZ FLORES MENDIETA

      24623                                   212                                      MARCELO EDUARDO LIBONATI E IVANNA RAQUEL FAGÚNDEZ SILVEIRA

      24624                                   211                                      JOSÉ AMADO ARZAGUET SOUTTO Y LAURA RAQUEL DE SOUZA DE SOUZA

      24626                                220                             MARÍA ELIZABETH MORA VALERIO, GLORIA MABEL MORA VALERIO, JOSÉ ENRIQUE MORA

      24637                                 231                                      MARÍA REINA DÍAZ SILVEIRA, GILDA YANET BARBOZA DÍAZ, KAREN GISEL BARBOZA

      24646                                233                                      EDITH SASSI CORRALES

      24647                                  241                                      MIRAMAR MACIEL NUÑEZ

      24651                                 245                                      JOSÉ LUIS VIERA LEIVAS Y GLADYS BEATRIZ TRINDADE

      24656                                246                                      EMILIA FAGÚNDEZ CARBALLO

(Aprobado: 29 votos en 30)

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GRAL. JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señor Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-Salto, 2 de agosto de 2018.

Este decreto contó para su aprobación en general con 28 votos en 29 señores ediles presentes en sala.

Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Pasamos a

2.2.- DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN

2.2.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL AL “XI SALÓN DEL VINO FINO SALTO”. EXPEDIENTE N.° 29.216/2018.
(ASUNTO N.° 406/2018).

ASUNTO N. º 406

“Salto, julio 13 de 2018

Señor Presidente de la Junta Departamental

JOSÉ ALBERTO VILLAS BOAS

Presente

Tengo el agrado de remitir a la corporación de su presidencia, el adjunto expediente n. º 2018-29216, caratulado: “INTENDENCIA DE SALTO REMITE PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL XI SALÓN DEL VINO SALTO 28/09/18”.

Sin otro particular, saluda a usted y demás señores ediles muy atentamente

Dr. ANDRÉS LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. FABIÁN BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

“Salto, 12 de julio de 2018

VISTO: las precedentes actuaciones.

RESULTANDO: I) Que por expediente administrativo 2018-29216, caratulado “ROTARY SOLICITA SE DECLARE DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EVENTO SALÓN DEL VINO FINO DE SALTO”, las autoridades de Rotary Club Salto Noroeste, solicitan la declaración de interés departamental del Salón del Vino Fino de Salto.

II) Que es la XI edición del evento mencionado y que se llevará a cabo el 28 de setiembre de 2018 en la Candelaria Polo Club.

III) Que se reunirán a más de veinte bodegas de primer nivel provenientes de diferentes departamentos de Uruguay y también de la República Argentina y solamente se presentan vinos nacionales a los efectos de promocionar la producción de nuestro país.

CONSIDERANDO: I) Que la importancia del evento amerita que el mismo sea declarado de interés departamental.

ATENTO: a lo dispuesto y en uso de sus facultades legales, el INTENDENTE DE SALTO

RESUELVE:

  1. Remitir a consideración de la junta departamental el siguiente proyecto de decreto:

“Artículo 1º. Declarar de interés departamental a la edición XI del “Salón del Vino Fino de Salto” que realizará el Rotary Club de Salto Noroeste el día 28 de setiembre de 2018 en La Calandria Polo Club, Salto”.

Artículo 2º. Comuníquese, etc.”

  1. Recaratúlese el expediente en forma y con oficio, remítase a la junta departamental.

Dr. Andrés Lima –Intendente-. Lic. Fabián Bochia –Secretario General-“.

COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto número 406 de fecha 20 de julio de 2018 caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto declarar interés departamental XI Salón del Vino Fino Salto 28/09/18”; expediente Intendencia de Salto 29.216/2018.

RESULTANDO: I) Que por Expediente Administrativo 2018-29216, caratulado “ROTARY SOL DE DECLARE INTERÉS DEPARTAMENTAL EVENTO SALÓN DEL VINO FINO DE SALTO”, las autoridades de Rotary Club Salto Noroeste, solicitan la declaración de interés departamental del “Salón del Vino Fino de Salto”.

II) Que es la XI edición del evento mencionado y que se llevará a cabo el 28 de setiembre de 2018 en La Calandria Polo Club.

III) Que se reunirán a más de 20 bodegas de primer nivel provenientes de diferentes departamentos de Uruguay y también de la República Argentina y solamente se presentaran vinos nacionales a los efectos de promocionar la producción de nuestro país.

CONSIDERANDO: Que luego de haber sido estudiada la solicitud por la COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN, considera pertinente que la misma sea declarada de interés departamental.

ATENTO: a ello, y a lo informado por la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de interés departamental a la edición XI del “Salón del Vino Fino de Salto” que realizará el Rotary Club de Salto Noroeste el día 28 de setiembre de 2018 en La Calandria Polo Club- Salto.”

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GRAL. MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A VEINTICINCO DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señor edil Fernando Irabuena -Presidente Ad-hoc-. Señora edila Analía Frola
-Secretaria-. Señor Gabriel Duarte –Edil-. Señor Hugo Verme –Edil-. Señor Joaquín Souza –Edil-. Señor Heber Giménez –Edil-“.

SEÑOR BURUTARÁN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.– Muchas gracias, señor presidente.

Quiero hacer especial mención a esta declaración de interés departamental y a quien organiza este Salón del Vino Fino de Salto, que es el Rotary Club Salto Noreste.

El Rotary Club Salto Noreste, es una institución de voluntariado, (sobre voluntariado ya a haber una exposición en esta sesión así que no voy a entrar mucho en ese tema), esta asociación fue fundada el diecisiete se setiembre de 1971. Hoy ese club salteño cuenta con veintisiete socios y hace una cantidad de actividades que son de suma importancia para toda la sociedad (espero que me dé el tiempo para poder detallarlas).

Tiene un plan de becas estudiantiles. El Rotary Club Salto Noreste ha abocado fundamentalmente su actividad al servicio, a la educación y a apoyar la formación de jóvenes de escasos recursos, en el convencimiento de que ésta es la base de la solución de muchos problemas que hoy golpea nuestra sociedad. Ha priorizado a los estudiantes del interior del departamento y departamentos vecinos en el entendido de que en el interior profundo existen muchas carencias y no son muchos los apoyos que reciben.

Es buena insignia, en este sentido, el plan de becas estudiantiles de jóvenes del interior de los departamentos de Salto Artigas, Paysandú y Rio Negro que decidan continuar sus estudios terciarios en nuestra ciudad. Este año treinta jóvenes estudiantes están concretando su sueño de construir un futuro basado en el esfuerzo personal y familiar y contando además con el aporte de las becas antes mencionadas.

Este plan tiene como objetivo otorgar un monto de dinero fijo por mes de marzo a diciembre a los estudiantes que cursen estudios en la ciudad de Salto. La beca está prevista para ser un complemento en la universidad y el estudiante, preferentemente son atendidas becas para estudios de nivel terciario y bachilleratos tecnológicos. Está dirigido a estudiantes con buenas calificaciones y actitudes con escasos recursos económicos. Aquellos estudiantes que solicitan la continuidad de sus becas y han tenido un buen desempeño obtienen su prolongación, habiendo becarios que ya han ingresado en sus carreras. También tienen un plan de cursos de rápida inserción laboral. Esta modalidad de beca se refiere a las personas que tienen una oportunidad laboral definida y necesita una capacidad específica. En estos casos se identifica a la institución que pueda brindar la capacitación y se solventa el cien por ciento de las capacitaciones. Este año hay cinco becarios en esa modalidad. Este programa cuenta con varias alianzas estratégicas de las empresas e instituciones que donan becas, siendo los más importantes la Intendencia de Salto y la Delegación Uruguaya ante la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande.

Programa de acercamiento rural urbano. Este programa lo que hace es traer escuelas rurales del interior del departamento, por supuesto, a visitar la ciudad. Es un programa que se lleva adelante con una alianza con la Inspección Departamental de Educación Inicial y Primaria, la Delegación Uruguaya de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, la Cooperativa Cofuesa y la Asociación de los Amigos de la Escuela Pública de Salto. Durante la visita al departamento vienen a conocer la ciudad, sus atractivos turísticos, museos, zoológico y fundamentalmente la oferta educativa que acá existe. También se traslada a los niños de las escuelas rurales para que conozcan el medio y las tareas que allí se realizan y a sus pares de escuelas rurales. El plan se desarrolla durante todo el año electivo trasladando una escuela por mes. La Comisión Técnica Mixta de Salto Grande participa con el ómnibus para el traslado y un almuerzo en sus instalaciones. Cofuesa regala refrescos a los niños y los recibe en su planta. Nuestro club coordina toda la actividad con la Inspección Departamental de Educación Primaria, las escuelas y acompaña a los niños en todo el recorrido desde la escuela hasta culminar la visita en la que se les ofrece una merienda.

Además de estas actividades el Rotary Club también realiza actividades en el medio de la salud. En el 2017 se entregó al Hospital de Salto un equipamiento para el área de gastroenterología, consistente en dos equipos de última generación tecnológica, únicos en el interior del país y en la salud pública, con una inversión muy importante. Estos equipos costaron más de cuarenta mil dólares. Los equipos son un electrobisturí con gas neón, un detector de bacteria Helicobacter sin necesidad de examen invasivo. Este aparato es utilizado en niños, donde, para detectar algunas enfermedades, se les tiene que entubar; por lo tanto, esto facilita bastante el análisis. Esos equipos vienen usados por pacientes de toda la región.

Otras actividades que realiza el Rotary Club Salto Noreste. Entrega a la intendencia de Salto contenedores de residuos con los logos referidos al cuidado del medioambiente y una campaña de plantación de árboles. Equipamiento de mesas, bancos y sillas al merendero Andresito en Bo. Artigas. Equipamiento de una hidrolavadora a la escuela de Ceibal. Apoyo al Comité de Emergencia en las últimas crecidas del río.

Y, básicamente, para destacar, el Salón del Vino Fino de Salto. Es la principal actividad por la cual el Rotary Club recolecta fondos para su plan de becas.

El Salón del Vino Fino de Salto es un evento de degustación de vinos finos producidos en Uruguay, que se ha transformado en un referente del sector vitivinícola de la región, de gran jerarquía, trascendencia regional y ampliamente reconocido, que en este año 2018 llega a su décima primera edición. También es un aporte a varios sectores de la actividad del departamento, fundamentalmente el turismo, dado que durante días previos, el día del evento y con posterioridad a la difusión, se le da difusión a nivel regional y es muy importante. Además de los asistentes de toda la región, bodegueros y empresarios del área gastronómica que nos visitan. Los asistentes provienen de nuestra ciudad, Artigas, Paysandú, Bella Unión y otras ciudades vecinas. También argentinos, como de la ciudad de Concordia, provincia de Corrientes, Santa Fe y brasileros provenientes de las ciudades fronterizas con el departamento de Artigas.

Señor presidente, el Salón del Vino Fino de Salto es una de las actividades de recaudación para las actividades de servicio que cumple el Rotary Club Salto Noreste. Este club ha beneficiado a cientos de estudiantes y niños del departamento y de la región, y es un club de voluntariado. Un club que hace las cosas tan bien, que empresas y grupos de amigos de la ciudad destina una cantidad de fondos económicos para que sean administrados por esta gente sin necesidad de que se les rinda cuentas. Un grupo de voluntariado que cumple y satisface muchas necesidades que hoy el Estado no está atendiendo. Es un club que aborda una problemática que el Estado está abandonando o está dejando mucho que desear en su gestión Esto es lo que con una ley de voluntariado se quiere controlar y se le quiere quitar esfuerzos. Así que aprovecho también para decir que aplaudimos la iniciativa de que en el Senado haya vuelto a comisión esa ley de promoción de voluntariado que se estaba discutiendo.

El Salón del Vino Fino de Salto es uno de los eventos más destacados de la vitivinicultura del país y así lo destacan los bodegueros que vienen, que son de todo el país, principalmente son bodegueros uruguayos, porque no se permite la presentación de vinos que no sean de producción nacional. Así que, por supuesto que esta bancada va a apoyar con mucho entusiasmo y con mucho orgullo esta declaración de interés departamental.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- A usted, señor edil.

Ponemos en consideración el punto 2.1.2.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

En particular, Artículo 1.

“Artículo 1º.- Declárase de interés departamental a la edición XI del “Salón del Vino Fino de Salto” que realizará el Rotary Club de Salto Noroeste el día 28 de setiembre de 2018 en La Calandria Polo Club- Salto.”

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

El Artículo 2 es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.084/2018

VISTO: Asunto número 406 de fecha 20 de julio de 2018 caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto declarar interés departamental XI Salón del Vino Fino Salto 28/09/18”; expediente Intendencia de Salto 29.216/2018.

RESULTANDO: I) Que por Expediente Administrativo 2018-29216, caratulado “ROTARY SOL DE DECLARE INTERÉS DEPARTAMENTAL EVENTO SALÓN DEL VINO FINO DE SALTO”, las autoridades de Rotary Club Salto Noroeste, solicitan la declaración de interés departamental del “Salón del Vino Fino de Salto”.

II) Que es la XI edición del evento mencionado y que se llevará a cabo el 28 de setiembre de 2018 en La Calandria Polo Club.

III) Que se reunirán a más de 20 bodegas de primer nivel provenientes de diferentes departamentos de Uruguay y también de la República Argentina y solamente se presentarán vinos nacionales a los efectos de promocionar la producción de nuestro país.

CONSIDERANDO: Que luego de haber sido estudiada la solicitud por la COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN, considera pertinente que la misma sea declarada de Interés Departamental.

ATENTO: a ello, y a lo informado por la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de interés departamental a la edición XI del “Salón del Vino Fino de Salto” que realizará el Rotary Club de Salto Noroeste el día 28 de setiembre de 2018 en La Calandria Polo Club- Salto.”

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GRAL. JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señor Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Pasamos a

2.2.2.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL A SECRETARIADO MUNDIAL DE ABERDEEN ANGUS 2019. EXPEDIENTE N.° 29.831/2018. (ASUNTO N.° 411/2018).

ASUNTO N. º 411

“Salto, julio 20 de 2018

Señor Presidente de la Junta Departamental

Presente

Tengo el agrado de remitir a la corporación de su presidencia, el adjunto expediente n. º 2018-29831, caratulado: “INTENDENCIA DE SALTO REMITE PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL SECRETARIADO MUNDIAL DE ABERDEEN ANGUS 2019”.

Sin otro particular, saluda a usted y demás señores ediles muy atentamente

Dr. ANDRÉS LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. FABIÁN BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

“Salto, 17 de julio de 2018

VISTO: las precedentes actuaciones.

RESULTANDO: I) Que por expediente administrativo 2018-29831, caratulado “SOCIEDAD DE CRIADORES DE ABERDEEN ANGUS DEL URUGUAY SOLICITA SE DECLARE DE INTERÉS DEPARTAMENTAL SECRETARIADO MUNDIAL ANGUS -18 AL 29/3/19”, las autoridades de la Sociedad de Criadores de Aberdeen Angus del Uruguay manifiestan que han tenido el privilegio de que Uruguay sea la sede para realizar el Secretariado Mundial de Aberdeen Angus y solicitan la declaración de interés departamental del evento.

II) Que la fecha agendada es el 18 de marzo de 2019, iniciando con una gira previa a la exposición visitando las principales cabañas de nuestro país, estimando 2.500 k de gira por varios departamentos y continuando el 25 de marzo en Punta del Este, en el Centro de Convenciones con las conferencias, muestras y jura de animales, finalizando el 29 de marzo con la cena de clausura.

CONSIDERANDO: I) Que la importancia del evento amerita que el m ismo sea declarado de interés departamental, lo que así fue considerado por el señor intendente a fs. 6.

ATENTO: a lo dispuesto y en uso de sus facultades legales, el INTENDENTE DE SALTO

RESUELVE:

  1. Remitir a consideración de la junta departamental el siguiente proyecto de decreto:

“Artículo 1º. Declarar de interés departamental al Secretariado Mundial de Aberdeen Angus a realizarse en nuestro país desde el 18 al 29 de marzo de 2019”.

Artículo 2º. Comuníquese, etc.

  1. Caratúlese el expediente en forma y con oficio, remítase a la junta departamental.

Dr. Andrés Lima –Intendente-. Lic. Fabián Bochia –Secretario General-“.

COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto número 411 de fecha 24 de julio de 2018 caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto declarar interés departamental a Secretariado Mundial de Aberdeen Angus 2019”; expediente Intendencia de Salto 29.831/2018.

RESULTANDO: I) Que por expediente administrativo 2018-29831, caratulado: “SOCIEDAD DE CRIADORES ABERDEEN ANGUS DEL URUGUAY-SOLICITA SE DECLARE DE INTERÉS DEPARTAMENTAL SECRETARIADO MUNDIAL ANGUS – 18 al 29/03/19”, las autoridades de la Sociedad de Criadores de Aberdeen Angus del Uruguay manifiestan que han tenido el privilegio de que Uruguay sea la sede para realizar el Secretariado Mundial de Aberdeen Angus y solicitan la declaración de interés departamental del evento.

II) Que la fecha agendada es el 18 de marzo de 2019, iniciando con una gran gira previa a la exposición, visitando las principales cabañas de nuestro país, estimando 2.500 km de gira por varios departamentos y continuando el 25 de marzo en Punta del Este, en el centro de convenciones con las conferencias, muestras y jura de animales, finalizando el 29 de marzo con la cena de clausura.

III) Que la importancia del evento amerita que el mismo sea declarado de interés departamental, lo que así fue considerado por el señor intendente a fs. 6 del expediente administrativo de la intendencia de Salto

CONSIDERANDO: Que luego de haber sido estudiada la solicitud por la COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN, considera pertinente que la misma sea declarada de interés departamental.

ATENTO: a ello, y a lo informado por la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de interés departamental al “Secretariado Mundial de Aberdeen Angus” a realizarse en nuestro país desde el 18 al 29 de marzo de 2019.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GRAL. MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A VEINTICINCO DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señor edil Fernando Irabuena -Presidente Ad-hoc-. Señora edila Analía Frola
-Secretaria-. Señor Gabriel Duarte –Edil-. Señor Hugo Verme –Edil-. Señor Joaquín Souza –Edil-. Señor Heber Giménez –Edil-“.

Está a consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Lo hacemos en particular.

Artículo 1.

“Artículo 1º.- Declárase de interés departamental al “Secretariado Mundial de Aberdeen Angus” a realizarse en nuestro país desde el 18 al 29 de marzo de 2019”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

El Artículo 2 es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.085/2018

VISTO: Asunto número 411 de fecha 24 de julio de 2018 caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto declarar interés departamental a Secretariado Mundial de Aberdeen Angus 2019”; expediente Intendencia de Salto 29.831/2018.

RESULTANDO: I) Que por Expediente Administrativo 2018-29831, caratulado: “SOCIEDAD DE CRIADORES ABERDEEN ANGUS DEL URUGUAY-SOLICITA SE DECLARE DE INTERÉS DPTAL. SECRETARIADO MUNDIAL ANGUS – 18 al 29/03/19”, las autoridades de la Sociedad de Criadores de Aberdeen Angus del Uruguay manifiestan que han tenido el privilegio de que Uruguay sea la Sede para realizar el Secretariado Mundial de Aberdeen Angus y solicitan la declaración de interés departamental del evento.

II) Que la fecha agendada es el 18 de marzo de 2019, iniciando con una gran gira previa a la exposición, visitando las principales cabañas de nuestro país, estimando 2.500 k de gira por varios departamentos y continuando el 25 de marzo en Punta del Este, en el Centro de Convenciones con las conferencias, muestras y jura de animales, finalizando el 29 de marzo con la cena de clausura.

III) Que la importancia del evento amerita que el mismo sea declarado de interés departamental, lo que así fue considerado por el Sr. Intendente a fs. 6 del expediente administrativo de la IdS.

CONSIDERANDO: Que luego de haber sido estudiada la solicitud por la COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN, considera pertinente que la misma sea declarada de Interés Departamental.

ATENTO: a ello, y a lo informado por la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental al “Secretariado Mundial de Aberdeen Angus” a realizarse en nuestro país desde el 18 al 29 de marzo de 2019.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GRAL. JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señor Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Pasamos a

2.3.- DEPORTE Y JUVENTUD

2.3.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL AL 3° SIMPOSIO INTERNACIONAL DE “CULTURA SOBRE SEGURIDAD Y RIESGO”, DENOMINADO “COMPORTAMIENTO PREVENTIVO DEL RIESGO”. (ASUNTO N.° 386/2018).

ASUNTO N. º 386

“Salto, 5 de julio de 2018

Presidente Junta Departamental de Salto

Señor Alberto Villas Boas

Presente

Durante los próximos días 3, 4 y 5 de agosto de 2018, se llevará a cabo el 3er. Simposio Internacional de cultura sobre seguridad y riesgo denominado “COMPORTAMIENTO PREVENTIVO DEL RIESGO”. Este evento formativo es parte de la actualización constante con instituciones nacionales e internacionales de alto prestigio y trayectoria que la Unidad de Capacitación en PPAA Socorrismo y Rescate tiene dentro de su planificación. Camino que hemos estado transitando en conjunto con muchas instituciones y sobre todo con la sociedad involucrándonos en la prevención de seguridad y riesgo.

Por tal motivo solicitamos que se declare de interés departamental y pase a las juntas departamentales restantes y al Congreso Nacional de Ediles para que sea declarado de interés nacional. Sin más saluda atentamente

Inst. Gv. Julio Texeira –Coordinador Unidad Capacitación Primeros Auxilios, Socorrismo y Rescate”.

COMISIÓN DE DEPORTE Y JUVENTUD

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto N. º 386/2018, de fecha 9 de julio de 2018, relacionado a solicitud de declaración de interés departamental al 3º Simposio Internacional de “Cultura sobre seguridad y riesgo”, denominado “Comportamiento Preventivo del Riesgo”.

RESULTANDO: I) Que con fecha 3, 4 y 5 de agosto de 2018, se llevará a cabo en nuestra ciudad el “3º Simposio Internacional de Cultura” sobre seguridad y riesgo, denominado “Comportamiento Preventivo del Riesgo”.

II) Que el evento es formativo y es parte de la actualización constante con Instituciones Nacionales e Internacionales de alto prestigio y trayectoria que la Unidad de Capacitación en PPAA Socorrismos y Rescate, por lo que su coordinador solicita que las jornadas sean declaradas de interés departamental.

CONSIDERANDO: Que la solicitud ha sido estudiada por la Comisión de Deporte y Juventud y considera pertinente la declaratoria de interés departamental.

ATENTO: a ello, y a lo informado por Comisión de Deporte y Juventud,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de interés departamental al 3º Simposio Internacional de “Cultura sobre seguridad y riesgo”, denominado “Comportamiento Preventivo del Riesgo”, a realizarse en nuestra ciudad los días 3, 4 y 5 de agosto de 2018.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIÓN “GRAL. MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A TREINTA Y UNO DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO”.

Yamandú Olivera –Edil-. Héctor Cantini –Edil-. Marcelo Rodríguez de Ávila –Edil-. Nicolás Burutarán –Edil-. Silvio Trindade –Edil-. Miguel A. Texeira –Edil-. Eduardo Machado –Edil-.

Lo ponemos en consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

En particular, Artículo 1.

“Artículo 1º.– Declárase de interés departamental al 3º Simposio Internacional de “Cultura sobre seguridad y riesgo”, denominado “Comportamiento Preventivo del Riesgo”, a realizarse en nuestra ciudad los días 3, 4 y 5 de agosto de 2018”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

El Artículo 2 es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.086/2018

VISTO: Asunto Nº. 386/2018, de fecha 9 de julio de 2018, relacionado a solicitud de Declaración de Interés Departamental al 3º Simposio Internacional de “Cultura sobre seguridad y riesgo”, denominado “Comportamiento Preventivo del Riesgo”.

RESULTANDO: I) Que con fecha 3, 4 y 5 de agosto de 2018, se llevará a cabo en nuestra ciudad el “3º Simposio Internacional de Cultura” sobre seguridad y riesgo, denominado “Comportamiento Preventivo del Riesgo”.

II) Que el evento es formativo y es parte de la actualización constante con Instituciones Nacionales e Internacionales de alto prestigio y trayectoria que la Unidad de Capacitación en PPAA Socorrismos y Rescate, por lo que su Coordinador solicita que las jornadas sean declaradas de interés departamental.

CONSIDERANDO: Que la solicitud ha sido estudiada por la Comisión de Deporte y Juventud y considera pertinente la declaratoria de Interés Departamental.

ATENTO: a ello, y a lo informado por Comisión de Deporte y Juventud.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de interés departamental al 3º Simposio Internacional de “Cultura sobre seguridad y riesgo”, denominado “Comportamiento Preventivo del Riesgo”, a realizarse en nuestra ciudad los días 3, 4 y 5 de agosto de 2018.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GRAL. JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Pasamos a

2.4.- CULTURA

2.4.1.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LAS PRIMERAS JORNADAS DE ESTÍMULO LECTOR EN PRIMERA INFANCIA. (OFICIO N.° 640/2018).

OFICIO N. º 640/2018

“Salto, 24 de julio de 2018

Señora SORAYA GODOY

Presidenta Comisión de Cultura

Ref.: Declarar de interés departamental las primeras jornadas de estímulo lector en primera infancia

De mi mayor consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a usted para remitir adjunto fotocopia del texto de las palabras vertidas en sala en la media hora previa de la sesión ordinaria del día 19 de julio de 2018, por el señor suplente de edil –en uso de la banca- Enzo García, concordante con disposiciones de nuestro reglamento interno, haciendo constar que la corporación se limita a darle curso en la forma solicitada por el interesado.

Sin otro motivo, hago propicia la ocasión para saludar a usted muy atentamente.

Señor Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro –Secretario General-“.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Enzo García.

SEÑOR GARCÍA.- Gracias, señor presidente.

Somos bastantes quienes creemos que la lectura es uno de los ejercicios más hermosos que podemos realizar, donde son muchos los beneficios que nos genera y, por ende, toda actividad que fomente esta práctica, debe ser considerada de gran relevancia.

En este sentido, desde esta banca se plantea que los días 11 y 18 de agosto de este año, se estará realizando el primer curso intensivo de estímulo lector en primera infancia. El mismo constará de dos jornadas en la biblioteca departamental de Salto, en el horario de nueve a doce horas. Contará con el respaldo institucional y auspicio del Instituto de la Programación Neurolingüística y Dirección de Cultura de la Intendencia departamental de Salto.

Esta jornada será dirigida a docentes y auxiliares de primera infancia, padres y madres, bibliotecarios o encargados de lugares donde la lectura puede ser una forma de infundir cultura entre los pequeños principalmente y también a los no tan pequeños.

Los responsables del armado de estas jornadas vienen desde docentes de Caif y de colegios privados que visitan la bebeteca de la sala infantil en el espacio “La hora del cuento” en nuestro departamento, donde cada vez es más necesario formar docentes y personas que, estando al cuidado de niños y niñas, valoren las características de primera infancia y propicien la imaginación, la expresión y el encuentro con la lectura y los libros.

Siendo la finalidad de esta actividad hacer énfasis en comprender el valor de la palabra en la primera infancia y de la lectura, que es una de las garantías para la formación de futuros ciudadanos siempre que la palabra y el arte se incorporen de manera natural en la actividad mental y emocional de los niños.

Señor presidente, le solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea derivada a la Comisión de Cultura de este legislativo con el propósito de declarar dicha jornada de interés departamental; también enviar a la Agrupación Humanista Armando Aguirre.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo pidió en el seno de este plenario, señor edil”.

COMISIÓN DE CULTURA

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Oficio número 640/18, relacionado a declarar de interés departamental al “primer curso intensivo de estimulo lector en primera infancia”.

RESULTANDO: I) Que los días 11 y 18 de agosto del presente, se estará realizando en la biblioteca departamental, el “primer curso intensivo de estímulo lector en primera infancia”, contando con el apoyo del Instituto de la Programación Neurolingüística y Dirección de Cultura de la Intendencia de Salto.

II) Que las jornadas serán dirigidas a docentes y auxiliares de primera infancia, padres y madres, bibliotecarios o encargados de lugares donde la lectura puede ser una forma de difundir culturas, por lo que en virtud de la importancia del evento, se solicita la declaración de interés departamental del mismo.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a ello, y a lo informado por Comisión de Cultura,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental al “primer curso intensivo de estímulo lector en primera infancia, a desarrollarse los días 11 y 18 de agosto del 2018 en la biblioteca departamental, que es auspiciada por el Instituto de la Programación Neurolingüística y Dirección de Cultura de la Intendencia de Salto.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIÓN “GRAL. FRUCTUOSO RIVERA” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO A VEINTISEIS DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señora edila Soraya Godoy –Presidenta-. Señora edila Roxana Costa –Secretaria-.

Señor Eduardo Machado –Edil-. Señor Enzo García –Edil-. Señor Gustavo Bentos Pereira –Edil-. Señor Hugo Previale –Edil-“.

Lo ponemos en consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

En particular, Artículo 1.

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental al “primer curso intensivo de estímulo lector en primera infancia, a desarrollarse los días 11 y 18 de agosto del 2018 en la biblioteca departamental, que es auspiciada por el Instituto de la Programación Neurolingüística y Dirección de Cultura de la Intendencia de Salto”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

El Artículo 2 es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.087/2018

VISTO: Oficio número 640/18, relacionado a declarar de interés departamental al “primer curso intensivo de estimulo lector en primera infancia”.

RESULTANDO: I) Que los días 11 y 18 de agosto del presente, se estará realizando en la biblioteca departamental, el “primer curso intensivo de estímulo lector en primera infancia”, contando con el apoyo del Instituto de la Programación Neurolingüística y Dirección de Cultura de la Intendencia de Salto.

II) Que las jornadas serán dirigidas a docentes y auxiliares de primera infancia, padres y madres, bibliotecarios o encargados de lugares donde la lectura puede ser una forma de difundir culturas, por lo que en virtud de la importancia del evento, se solicita la declaración de interés departamental del mismo.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de Cultura

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental al “primer curso intensivo de estímulo lector en primera infancia, a desarrollarse los días 11 y 18 de agosto del 2018 en la biblioteca departamental, que es auspiciada por el Instituto de la Programación Neurolingüística y Dirección de Cultura de la Intendencia de Salto.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GRAL. JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señor Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Continuando con Comisión de Cultura:

2.4.2.- PROYECTO DE DECRETO DECLARANDO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EL PRIMER ENCUENTRO INTERNACIONAL DE COROS A REALIZARSE LOS DÍAS 3, 4 Y 5 DE AGOSTO EN NUESTRA CIUDAD. (ASUNTO N.° 339/2018).

ASUNTO N. º 339/2018

“Salto, 11 de junio de 2018

Presidente de la Junta Departamental de Salto

Señor Alberto Villas Boas

De nuestra consideración:

Habiéndose cumplido con total éxito el Primer encuentro internacional de coros el año anterior con la participación de coros de Argentina, Brasil y de nuestro país, estamos organizando la segunda edición para el 3, 4 y 5 de agosto próximo. Las actuaciones de los coros se llevarán a cabo el día viernes 3 en la Parroquia Santa Cruz a las 20 h; sábado 4 por la mañana, 10 y 30 en las escalinatas de ANDA, sita en calle Uruguay 820; y el mismo sábado a las 20 h en la Parroquia Nuestra Señora del Carmen.

Considerando que por las características del evento, la antelación con la que hemos encarado la organización del mismo, el aporte que indudablemente va a significar para la actividad coral en general, y la oportunidad de enseñar a nuestros visitantes las bondades turísticas que ofrece nuestro departamento, es que elevamos al señor presidente la solicitud para que la junta declare este evento de interés departamental.

Sin otro particular, agradeciendo desde ya la atención que seguramente prestará a este planteamiento, le saludamos muy atentamente.

Rubén Baldasssari –Coordinador, rubenbaldassari@yahoo.com, 099732504-. Fiorella Bertazzi –Secretaria, fiorebertazzi@gmail.com, 098281090-“.

COMISIÓN DE CULTURA

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto N. º 339/2018, de fecha 15 de junio de 2018 caratulado: “Representantes del grupo coral Armonía, solicita se declare de interés departamental encuentro internacional de coros a realizarse los días 3, 4 y 5 de agosto en nuestra ciudad”.

RESULTANDO: I) Que los días 3, 4 y 5 de agosto del presente, en nuestra ciudad se estará llevando adelante el segundo encuentro internacional de coros, organizado por el grupo Armonía de Salto.

II) Que en virtud de la importancia del evento, donde participarán coros de Argentina, Brasil y de nuestro país, los organizadores solicitan que el mismo sea declarado de interés departamental.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de Cultura,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de interés departamental al segundo encuentro internacional de coros organizado por el grupo coral Armonía, a realizarse los días 3, 4 y 5 de agosto de 2018, en nuestra ciudad.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIÓN “GRAL. FRUCTUOSO RIVERA” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO A VEINTISEIS DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señora edila Soraya Godoy –Presidenta-. Señora edila Roxana Costa –Secretaria-.

Señor Eduardo Machado –Edil-. Señor Enzo García –Edil-. Señor Gustavo Bentos Pereira –Edil-. Señor Hugo Previale –Edil-“.

En consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

En particular, Artículo 1.

“Artículo 1º.- Declárase de interés departamental al segundo encuentro internacional de coros organizado por el grupo coral Armonía, a realizarse los días 3, 4 y 5 de agosto de 2018, en nuestra ciudad”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

El Articulo 2 es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.088/2018

VISTO: Asunto Nº 339/2018, de fecha 15 de junio de 2018 caratulado: “Representantes del Grupo Coral Armonía, solicita se declare de Interés Departamental encuentro internacional de coros a realizarse los días 3, 4 y 5 de agosto en nuestra ciudad”.

RESULTANDO: I) Que los días 3, 4 y 5 de agosto del presente, en nuestra ciudad se estará llevando adelante el segundo encuentro internacional de coros, organizado por el Grupo Armonía de Salto.

II) Que en virtud de la importancia del evento, donde participarán coros de Argentina, Brasil y de nuestro país, los organizadores solicitan que el mismo sea declarado de interés departamental.

CONSIDERANDO: Que la solicitud luego de haber sido estudiada por la Comisión de Cultura, considera pertinente hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a ello; y a lo informado por Comisión de Cultura

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental al segundo encuentro internacional de coros organizado por el “Grupo Coral Armonía”, a realizarse los días 3, 4 y 5 de agosto de 2018, en nuestra ciudad”.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GRAL. JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señor Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Pasamos a

2.5.- HACIENDA Y PRESUPUESTO

2.5.1.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN NO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A HÉCTOR B. AGUIÑAGALDE PAGO MATRÍCULA CAMIÓN HAO 551. EXPEDIENTE N.º 38.069/2018. (ASUNTO N.° 216/2018).

ASUNTO N. º 216

“Salto, abril 26 de 2018

Señor Presidente de la Junta Departamental

JOSÉ ALBERTO VILLAS BOAS

Presente

Tengo el agrado de remitir a la corporación de su presidencia, el adjunto expediente n. º 2017-38069, caratulado: “INTENDENCIA DE SALTO REMITE PROYECTO DE DECRETO EXONERAR A HÉCTOR B. AGUIÑAGALDE PAGO CAMIÓN MAT. HAO 551”.

Sin otro particular, saluda a usted y demás señores ediles muy atentamente

Dr. ANDRÉS LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. FABIAN BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

“Salto, 20 de abril de 2018

VISTO: Expediente n. º 2017-38069, caratulado: “DESARROLLO SOCIAL SOLICITA AUTORIZACIÓN PARA HACER USO CAMIÓN CHEVROLET D 40, MATRÍCULA HAO 551”.

RESULTANDO: I) Que por el mismo, la precitada dirección solicita se realice gestión para recibir en comodato el vehículo propiedad de empresa Aguiñagalde, para uso exclusivo de la misma.

II) Que con fecha 11/10/2017 se celebró entre Héctor Aguiñagalde S.A. e Intendencia de Salto comodato del vehículo arriba descripto, quedando a cargo de esta última el pago de multas que se puedan originar, contratar póliza de seguro contra todo riesgo.

III) Que con fecha 17/11/2017 las partes extienden el plazo del contrato de comodato hasta el 31/1/2018 y con fecha 29/1/2018 realizan una nueva extensión hasta el 31/3/2018.

IV) Que posteriormente la Dirección de Desarrollo Social solicita una nueva extensión del plazo de comodato hasta el 31/7/2018, sugiriendo que además de las condiciones ya establecidas en los comodatos celebrados, se exonera del valor de la nueva chapa matrícula de MERCOSUR al vehículo HAO 55.

CONSIDERANDO: I) Que el Servicio de Asesoramiento Legal informa que no existe norma que habilite la exoneración, pero se considera justo y razonable otorgar una excepción en cuanto a exonerar del trámite correspondiente a nuevo empadronamiento o cambio de chapa matrícula MERCOSUR y exoneración de patente de rodados mientras esté vigente el comodato al vehículo propiedad del Aguiñagalde, por lo que se deberá solicitar anuencia al órgano legislativo.

II) Que el Departamento de Hacienda provee de conformidad, elevando actuaciones.

ATENTO: a lo expuesto y en uso de sus facultades legales, el

INTENDENTE DE SALTO

RESUELVE

  1. Remitir a consideración de la Junta Departamental de salto el siguiente

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Artículo 1. º Facúltase a la Intendencia de Salto para exonerar a Héctor B. Aguiñagalde S.A. del pago del tributo de patente de rodados que grava al vehículo de su propiedad: camión, marca Chevrolet, Modelo D40, año 1992, matrícula de Salto HAO 551, padrón 101911, partir del año 2018 hasta todo el período que dure el comodato.

Artículo 2. º Facúltase a la Intendencia de Salto para exonerar del precio de la placa matrícula MERCOSUR y registro de nuevo empadronamiento del vehículo HAO 551, a la empresa mencionada en el artículo 1. º de la presente.

Artículo 3. º Comuníquese”.

  1. Fórmese expediente, recaratúlese y con oficio remítase a la junta departamental.

Dr. ANDRÉS LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. FABIÁN BOCHIA RASTELLINO –Secretario General-“.

COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE RESOLUCIÓN:

VISTO: Asunto número 216 de fecha 27 de abril de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto de decreto exonerar a Héctor B. Aguiñagalde pago camión matricula HAO 551”; expediente de la IdS 38.069/2017.

RESULTANDO: I) Que en el expediente relacionado la Dirección de Desarrollo Social de la Intendencia de Salto solicita se realice gestión para recibir en comodato el vehículo propiedad de empresa Aguiñagalde, para uso exclusivo de la misma.

II) Que con fecha 11/10/2017 se celebró entre Héctor Aguiñagalde S.A. e Intendencia de Salto comodato del vehículo arriba descripto, quedando a cargo de esta última el pago de multas que se puedan originar, contratar póliza de seguro contra todo riesgo.

III) Que con fecha 17/11/2017 las partes extienden el plazo del comodato hasta el 31/1/2018 y con fecha 29/1/2018 realizan una nueva extensión hasta el 31/3/2018.

IV) Que posteriormente la Dirección de Desarrollo Social solicita una nueva extensión del plazo de comodato hasta el 31/7/2018, sugiriendo que además de las condiciones ya establecidas en los comodatos celebrados, se exonere del valor de la nueva chapa matrícula de MERCOSUR al vehículo HAO 551.

V) Que el Servicio de Asesoramiento Legal informa que no existe norma que habilite la exoneración, pero se considera justo y razonable otorgar una excepción en cuanto a exonerar del trámite correspondiente a nuevo empadronamiento o cambio de chapa matrícula MERCOSUR y exoneración de patente de rodados mientras esté vigente el comodato al vehículo propiedad de Aguiñagalde, por lo que se deberá solicitar anuencia al órgano legislativo.

VI) Que el Departamento de Hacienda provee de conformidad, elevando actuaciones.

CONSIDERANDO: I) Que el intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales, ha remitido a la junta departamental proyecto de decreto para su consideración.

II) Que la Comisión de Hacienda y Presupuesto luego de haber sido estudiado el planteo, considera no oportuno hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a lo expuesto, y conforme a lo informado por la Comisión de Hacienda y Presupuesto,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

RESUELVE:

Artículo 1º.- No autorizar a la intendencia de Salto para exonerar a HÉCTOR B. AGUIÑAGALDE S.A. del pago del tributo de patente de rodados que grava al vehículo de su propiedad: camión, marca Chevrolet, modelo D40, año 1992, matrícula de Salto HAO 551, padrón 101911, a partir del año 2018 todo el período que dure el comodato.

Artículo 2°.- No autorizar a la intendencia de Salto para exonerar del precio de la placa matrícula Mercosur y registro de nuevo empadronamiento del vehículo HAO 551, a la empresa mencionada en el artículo 1. ° de la presente.

Art. 3°.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GRAL. MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A VEINTISEIS DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señora edila Soledad Marazzano –Presidenta-. Señor edil José Alberto Villas Boas

-Secretario Ad-hoc-. Señor Joaquín Souza –Edil-. Señor Fernando Irabuena
– Edil-. Señor Mariano Casola –Edil-. Señor Martín Burutarán –Edil-“.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Leyendo un poco el proyecto y este considerando, no voy a decir que siento vergüenza ajena: siento vergüenza propia, porque solicitar el pago –que no es de la matrícula, porque acá dice pago de la matrícula, simplemente es la chapa matrícula-, que venga de la intendencia a pedir a la junta para la exoneración del cambio de chapa de un camión de una importante empresa de Salto –que no la voy a nombrar-, creo que es vergonzoso, vergonzoso que el señor intendente mande esto.

Pero también quiero no solamente ponerle las castañas al intendente. Pregunto: ¿A algún asesor del señor intendente no se le habrá ocurrido decir “esto es algo nunca visto”? Ahora, si de repente, lo único que se quiere mandar a la junta es lo que nunca se vio, bueno, lo estamos viendo acá.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos en consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Lo ponemos en consideración en particular.

“Artículo 1º.- No autorizar a la intendencia de Salto para exonerar a HÉCTOR B. AGUIÑAGALDE S.A. del pago del tributo de patente de rodados que grava al vehículo de su propiedad: camión, marca Chevrolet, modelo D40, año 1992, matrícula de Salto HAO 551, padrón 101911, a partir del año 2018 todo el período que dure el comodato”.

Artículo 1.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Articulo 2.

“Artículo 2°.- No autorizar a la intendencia de Salto para exonerar del precio de la placa matrícula Mercosur y registro de nuevo empadronamiento del vehículo HAO 551, a la empresa mencionada en el artículo 1. ° de la presente”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

El Artículo 3 es de orden.

En consecuencia, queda sancionada la siguiente resolución:

R. N°. 216/2018.

VISTO: Asunto número 216 de fecha 27 de abril de 2018, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite Proyecto de Decreto exonerar a Héctor B Aguiñagalde pago camión matricula HAO 551”; expediente de la Intendencia de Salto 38.069/2017.

RESULTANDO: I) Que en el expediente relacionado la Dirección de Desarrollo Social de la Intendencia de Salto solicita se realice gestión para recibir en comodato el vehículo propiedad de empresa Aguiñagalde, para uso exclusivo de la misma.

II) Que con fecha 11/10/2017 se celebró entre Héctor Aguiñagalde S.A. e Intendencia de Salto comodato del vehículo arriba descripto, quedando a cargo de esta última el pago de multas que se puedan originar, contratar póliza de seguro contra todo riesgo.

III) Que con fecha 17/11/2017 las partes extienden el plazo del comodato hasta el 31/1/2018 y con fecha 29/1/2018 realizan una nueva extensión hasta el 31/3/2018.

IV) Que posteriormente la Dirección de Desarrollo Social solicita una nueva extensión del plazo de comodato hasta el 31/7/2018, sugiriendo que además de las condiciones ya establecidas en los comodatos celebrados, se exonere del valor de la nueva chapa matrícula de MERCOSUR al vehículo HAO 551.

V) Que el Servicio de Asesoramiento Legal informa que no existe norma que habilite la exoneración, pero se considera justo y razonable otorgar una excepción en cuanto a exonerar del trámite correspondiente a nuevo empadronamiento o cambio de chapa matrícula MERCOSUR y exoneración de Patente de Rodados mientras esté vigente el comodato al vehículo propiedad de Aguiñagalde, por lo que se deberá solicitar anuencia al órgano legislativo.

VI) Que el Departamento de Hacienda provee de conformidad, elevando actuaciones.

CONSIDERANDO: I) Que el Intendente de Salto, conforme a las facultades legales y constitucionales, ha remitido a la Junta Departamental proyecto de Decreto para su consideración.

II) Que la Comisión de Hacienda y Presupuesto luego de haber sido estudiado el planteo, considera no oportuno hacer lugar a lo solicitado.

ATENTO: a lo expuesto, y conforme a lo informado por la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

RESUELVE:

Artículo 1º.- No autorizar a la INTENDENCIA DE SALTO para exonerar a HÉCTOR B. AGUIÑAGALDE S.A. del pago del tributo de Patente de Rodados que grava al vehículo de su propiedad: camión, marca Chevrolet, Modelo D40, año 1992, matrícula de Salto HAO 551, padrón 101911, a partir del año 2018 todo el período que dure el comodato.

Artículo 2°.- No autorizar a la Intendencia de Salto para exonerar del precio de la placa matrícula MERCOSUR y registro de nuevo empadronamiento del vehículo HAO 551, a la empresa mencionada en el Artículo 1°. de la presente.

Art. 3°.- Dese cuenta, etc.

SALA DE SESIONES “GRAL. JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Pasamos al punto:

DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA EXPOSICIÓN DE AVICULTURA No 76 REGIONAL y 63 NACIONAL. (ASUNTO N.° 435/2018).

ASUNTO N. º 435/2018

“Salto, 25 de junio de 2018

Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto

ALBERTO VILLAS BOAS

Presente

Por intermedio de la misma solicitamos se declare de interés departamental la Exposición de Avicultura N. º 76 Regional y N. º 63 Nacional.

Solicitamos también un trofeo para ser instituido a la mejor ave de la exposición sin distinción de sexo.

Nuestra exposición se realizará desde el día 4 de agosto al 13 de agosto, en el predio ferial de Asociación Agropecuaria de Salto, Avenida Trillo y San Martín. Junto a Expo Ovino.

La entrega de los premios se realizará el día sábado 11, hora 11 en dicha inauguración.

Sin otro particular aprovechamos la oportunidad para saludar al señor presidente con nuestra mayor consideración.

Ing. CARLOS MAGNONE –Presidente-. FABIÁN RICCIARDI –Secretario-“.

Por Secretaría se dará lectura a un proyecto ingresado fuera de hora.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización pone a consideración del Cuerpo proyecto de decreto.

VISTO: Asunto número 435 de fecha 31 de julio de 2018 caratulado: “Sociedad de Fomento Avícola de Salto, solicita la declaración de interés departamental y trofeo para la Exposición de Avicultura No. 76 Regional y 63 Nacional, a realizarse del 4 al 13 de agosto”.

RESULTANDO: I) Que se realizará del día 4 al 13 de agosto en nuestra ciudad, la Exposición de Avicultura Nº 76 Regional y 63 Nacional, organizada por la Sociedad de Fomento Avícola de Salto.

II) Que en virtud de la importancia que amerita el evento, sin perjuicio de su amplia trayectoria, es que los organizadores solicitan que la expo sea declarada de interés departamental.

CONSIDERANDO: Que luego de haber sido estudiada la solicitud por la COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN, considera pertinente que la misma sea declarada de Interés Departamental.

ATENTO: a ello, y a lo informado por la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declarase de Interés Departamental la Exposición de Avicultura Nº 76 Regional y 63 Nacional, a realizarse del 4 al 13 de agosto de 2018 en nuestra ciudad, organizada por la Sociedad de Fomento Avícola de Salto.

Art. 2º.- Dese cuenta, etc.

Firman los ediles integrantes de la Comisión de Desarrollo.

SEÑOR PRESIDENTE.– Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Aprobado.

En particular. Artículo 1º.

“Artículo 1º.- Declarase de Interés Departamental la Exposición de Avicultura Nº 76 Regional y 63 Nacional, a realizarse del 4 al 13 de agosto de 2018 en nuestra ciudad, organizada por la Sociedad de Fomento Avícola de Salto”.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

El Artículo 2º es de orden.

En consecuencia, queda sancionado el siguiente decreto:

D. Nº. 7.089/2018

VISTO: Asunto número 435 de fecha 31 de julio de 2018 caratulado: “Sociedad de Fomento Avícola de Salto, solicita la declaración de interés departamental y trofeo para la Exposición de Avicultura Nºs. 76 Regional y 63 Nacional, a realizarse del 4 al 13 de agosto”.

RESULTANDO: I) Que se realizará del día 4 al 13 de agosto en nuestra ciudad, la Exposición de Avicultura Nº 76 Regional y 63 Nacional, organizada por la Sociedad de Fomento Avícola de Salto.

II) Que en virtud de la importancia que amerita el evento, sin perjuicio de su amplia trayectoria, es que los organizadores solicitan que la expo sea declarada de interés departamental.

CONSIDERANDO: Que luego de haber sido estudiada la solicitud por la COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN, considera pertinente que la misma sea declarada de Interés Departamental.

ATENTO: a ello, y a lo informado por la Comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental la Exposición de Avicultura Nº 76 Regional y 63 Nacional, a realizarse del 4 al 13 de agosto de 2018 en nuestra ciudad, organizada por la Sociedad de Fomento Avícola de Salto.

Art. 2º.- Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES “GRAL. JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Pasamos al siguiente punto:

EXPOSICIÓN DEL SEÑOR EDIL ALBERTO VILLAS BOAS REFERIDA A: VOLUNTARIADO.

Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente y gracias a los colegas ediles que me permitieron incorporar dentro del orden del día estas exposiciones que voy a hacer.

Hoy nos ocuparemos en esta junta de un proyecto de ley que fue votado por la cámara de diputados. Cuando pasó a la cámara de senadores se le realizaron tantos agregados y correcciones, que el mismo ya no cumple con el cometido propuesto en el proyecto original sobre el voluntariado.

Debemos sí destacar que cuando se puso a consideración del Senado, éste votó devolverlo a la comisión para seguir con el estudio del mismo.

Si bien lo que se buscó fue evitar que el voluntariado sea mal utilizado, encubriendo relaciones laborales o generando situaciones de competencia desleal, al comenzar a realizar agregados, son los que terminan perjudicando la verdadera vocación del voluntariado social en vez de promoverlo.

Lamentablemente el espíritu de la ley se perdió, convirtiéndose en un proyecto más de fiscalización por parte del estado, como viene ocurriendo a menudo, lo cual desestimula a quienes promueven y realizan esta tarea con una verdadera vocación de servicio.

Lo que se pretende a partir de este proyecto, es que toda actividad de voluntariado social sea dada de alta ante el Ministerio de Trabajo y, si esto no ocurre, el Estado podrá presumir una relación laboral en forma encubierta, dejando abierta la posibilidad de que se realicen reclamos laborales. Además se le impone a la institución que contrate una póliza de seguros y, al voluntario que trabaja, a que se realice un examen psicofísico para demostrar que está apto para la tarea que le asignan.

No podemos desconocer las diferentes realidades, por lo que consideramos que no es necesario solicitar exámenes a las madres que atienden en un comedor, a las abuelas que cocinan en un merendero, así como no podemos exigir una póliza de seguros a quienes ayudan en un hospital u orfanato con recursos muy menguados o casi ninguno.

En estos puntos no estamos de acuerdo ya que además no solo el voluntariado deja de ser una actividad anónima y desinteresada sino que involucra al Ministerio de Trabajo y al Banco de Previsión Social en una actividad a la que no están relacionados por ser gratuita y por no recibir aportes de seguridad social.

Hablar de voluntariado es pensar en la más amplia y diversa gama de actividades e instituciones que se abarca. Comprende a quienes brindan su ayuda solidaria en los hospitales, orfanatos, merenderos, costureros, residenciales, visitas de cárceles, los grupos solidarios que entregan platos calientes en invierno a personas en situación de calle, donde cada vez vemos más y más.

Instituciones agrupadas en lo religioso, boy scout, rotarios, leones, asociaciones de apoyo, alcohólicos anónimos, grupo de vecinos y tantas organizaciones deportivas, sociales y culturales.

Entendemos que con estos requisitos, lejos de promover el voluntariado, lo estamos obstaculizando, desanimando y limitando esta herramienta de gran impronta social, que lo único que va a traer este tipo de ley es eliminar el voluntariado.

Es por ese motivo, desde nuestra vocación de servicio, que le exhortamos a los legisladores departamentales y en su totalidad, a trabajar a favor del voluntariado, no en promover leyes que lo perjudiquen y correr el riesgo de convertir en ley un proyecto que termine con esta actividad solidaria, valiosa y constructiva. Pensamos que se debe generar algo mejor que sirva realmente para impulsarlo, estimularlo y potenciarlo.

La semana pasada se reunieron acá en Salto manifestando su profundo rechazo a este proyecto de ley las siguientes instituciones de Salto: Asociación de Profesionales de la Comunicación (APC), Club de Leones Salto “Los azahares”, Rotary Club Salto Noreste, iglesia católica –Diócesis de Salto-, Asociación de Jubilados y Pensionistas de Salto (Ajupensal), club Leo Salto “Los azahares”, grupo de apoyo a la Tradición Salteña, comisión salteña de Teletón, Sueños Compartidos, coordinadora departamental de comisiones de CAIF, asociación Down y ciudadanos de Salto.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase al senador Germán Coutinho, a las diputadas por Salto, a la Cámara de Representantes, a la Cámara de Senadores, al Congreso Nacional de Ediles y a todas las juntas departamentales, a la directiva de la Asociación de Profesionales de la Comunicación y a todos los medios de comunicación.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR BEASLEY.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.– Se hará como el señor edil lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.– Gracias, señor presidente.

Primero por una cuestión de reglamento: el trámite que usted acaba de enunciar no debe darse, eso es en la media hora previa. Este es un asunto entrado en el orden del día y, para dar cualquier trámite, hay que pedir el voto a los señores ediles.

Y entrando en discusión del tema, hay que decir varias cosas.

Lo primero es que el voluntariado en este país es un culto a la solidaridad, los uruguayos somos solidarios en casi todas las oportunidades que se nos presentan y, aquí en sala, es de suponer, a muchos les conozco su actividad solidaria y el trabajo en voluntariado y a otros no, pero creo que la mayoría ya hemos cumplido y algunos la cumplimos todavía con creces.

Pero que esto suceda no quiere decir que no deba regularse y fomentarse. El fomento es fácil de hacer en el Uruguay porque –ya lo dije, señor presidente- somos esencialmente solidarios los uruguayos.

Pero el tema de la reglamentación, si bien el proyecto derivó en algo que no debe aprobarse así como se terminó de discutir –y creo que fue acertada la decisión de bajarlo de nuevo a consideración de la comisión-, lo que se debe considerar y que también todos conocemos en nuestro país, es que en el trabajo de voluntariado se esconden relaciones laborales, y no de las mejores.

Y estamos hablando de los casos que todos conocemos, los más notorios, como algunos cultos o algunas iglesias registradas, con personería jurídica ante el Ministerio de Educación y Cultura y todo lo demás, que obligan –porque no invitan- a trabajar a quienes protegen. Y, en algunos casos, hasta les retienen los documentos de identidad para mantenerlos presos de esa obligación de trabajar por un plato de comida, en relaciones que no son solamente laborales encubiertas sino que son casi que de semiesclavitud. Y en Salto no estamos exentos de esas relaciones laborales encubiertas y de semiesclavitud; para nada, señor presidente. Y a esas cosas hay que regularlas para intentar evitarlas.

Hay algunas que son menos notorias y que son los que organizan las actividades de voluntariado, se sacan la foto, arman el paquete de trabajo, pero en realidad los que trabajan son otros. Y también una acción que en el postulado es solidaria, les tiran unos pesos a los pobres muchachos porque como andan en la mala y andan sin trabajo y todavía nos dan una mano, para ayudar les tiramos unos pesos. Eso es una relación laboral encubierta. Eso es una relación laboral encubierta en que tomamos alguien que no tiene un medio de vida y le tiramos unos pesos para que haga una tarea por la cual después nosotros nos sacamos la foto. Y va más allá del tema moral, va en el tema legal también, porque está contratando a alguien por un salario menor al salario mínimo nacional, no está registrado en ningún lado, no se hacen aportes y no hay ningún tipo de responsabilidad. Eso tenemos que cuidarlo, señor presidente.

Porque cuando muchos de nosotros hicimos nuestra vivienda económica mediante el sistema de mano benévola, tuvimos que registrar a cada uno de los voluntarios que fueron a trabajar a nuestras casas, amigos, hermanos, que tenían algún tipo de relación laboral pero que declaraban mediante juramento que iban a trabajar en forma gratuita y debían tener su registro, su carné de salud al día y todo lo demás ante el BPS, y esa es una regulación que funciona muy bien y funciona desde hace mucho tiempo.

En lo que derivó la famosa ley de promoción del voluntariado, no es aceptable y no es votable, estamos de acuerdo; pero algo hay que hacer. Esto hay que estudiarlo en profundidad, tal vez separarlo en dos cosas diferentes, una ley de promoción y una ley de regulación, pero las dos cosas son necesarias. Creo que vale la pena el esfuerzo y vale la pena ejercer las presiones necesarias sobre nuestros legisladores en la cámara baja y en la cámara alta para que este tema lo tomen y lo estudien en profundidad porque en esto van los derechos de ciudadanos de nuestro país que no son tenidos en cuenta acorde a la ley, estoy hablando estrictamente de relaciones laborales encubiertas y en relaciones de semiesclavitud que sabemos que existen, algunas están siendo investigadas por la justicia y algunos de estos grupos económicos poderosísimos dentro de nuestro país están bajo la lupa de las autoridades por este tipo de relaciones.

El poner un orden necesario, el que tienen todas las cosas, creo que está bien, hay que estudiarlo más, señor presidente. Creo que todos tenemos para opinar sobre este tema, seguramente cada uno desde su lugar, desde su partido político, desde su asociación solidaria donde trabaja y aporta seguramente lo va a hacer a la discusión y creo que lo que hay que hacer es tener cabeza abierta para que estos aportes que hagamos sean aportes propositivos, ni para fomentar el trancar absolutamente todo lo que salga de alguien que no es de nuestro sector político pero tampoco para fomentar que salga algo que no es lo mejor para todos los uruguayos.

Gracias, señor presidente.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- A usted, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Escuché a los dos legisladores atentamente. Brevemente: yo rescato la frase “vocación de servicio” que es lo que entiendo que en lo que ha derivado la ley es lo que quiere matar: quieren matar la solidaridad. Uno lee en lo que ha derivado y es matar la solidaridad natural que tiene el uruguayo ya de por sí.

Acá se toma el término regular como sinónimo de contralor, de trabar, de coartar, yo lo siento así. Y no me refiero solamente a todas las instituciones que nombró el edil Villas Boas, nombró muchísimas, acá tenemos que pensar también en el voluntariado personal, hay muchísima gente que hace un trabajo personal, voluntario, sin foto, realmente es admirable las cosas que uno ha llegado a conocer recorriendo barrios, la gente cómo hace su trabajo voluntario personal y que nunca podría llegar a cumplir ni el examen ni un seguro. Ejemplos miles, millones, uno solo: doña Titina, la conozco de mis cuarenta años de vida. Doña Titina es una persona que tiene veinte mil nanas, no podría pasar jamás por un examen de salud, créanme, porque tiene muchas más nanas que la gente que va a cuidar y por supuesto que tampoco se podría pagar su seguro. Y doña Titina va por todos los hogares de Salto a cortar las uñas a los abuelitos que los mismos hijos o que no tienen parientes o que a sus familiares les da asco cortarles las uñas, y les corta a todos las uñas y les corta a todos el pelo, para mí es un ejemplo de voluntariado. Jamás podría pagarse un seguro y jamás podría pasar un examen de salud de ningún tipo porque tiene veinte nanas. Entonces, hay que pensar muy bien –como dijo el otro señor edil- en qué términos regular, porque no puede ser que las instituciones que están tratando de hacer el bien para los demás, o las personas que están tratando de hacerlo, se trabe de esta manera, porque como bien dijo el edil –que le agradezco la sinceridad- en lo que se derivó no es votable. Yo le agradezco la sinceridad, lo dijo “en lo que se derivó no es votable”, es invotable, y yo lo quiero resaltar, y finalmente le quiero pedir por favor, ya que nos vamos a poner tan reglamentaristas que –lo cual coincido, me parece muy bien- ponga a consideración de este plenario enviar las palabras del señor edil Villas Boas donde él lo solicito, que pongamos a votación ya que el plenario es soberano.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Secretario Letrado.

SEÑOR SECRETARIO LETRADO.– La mesa entiende que esta es una exposición escrita, y fue aprobado por el plenario que se incluyera en el orden del día, y conforme al Artículo 22 y Artículo 77 Lit. M) no es necesario que se vote, se pasa directamente, salvo que algún edil se oponga, entonces ahí sí se pone a consideración, pero si no hay oposición, la mesa tiene la interpretación de que la solicitud del edil no se vota y pasa directamente, salvo que exista oposición.

SEÑOR BEASLEY.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Claramente esto no es una exposición escrita, a mí no me llegó ningún repartido de nada. Él pidió la autorización de la junta departamental para hacer una exposición oral, la exposición escrita es la presentación de un documento escrito por mesa de entrada que pasa directamente al presidente y el presidente le da trámite directamente desde presidencia, los ediles nos enteramos en la relación de asuntos entrados por mesa de entrada, no en el plenario.

Cuando se introduce un tema en el orden del día en el plenario de la junta departamental, el tema entra automáticamente en discusión de este plenario, todos podemos hacer las consideraciones que queramos y después se vota el trámite según la moción de orden presentada. Ahora, la edil Márquez presentó una moción de orden que es votar el trámite que pidió originalmente fuera de reglamento el edil Villas Boas, y yo lo que le agregaría en todo caso, si el cuerpo considera votar esa moción, no es que solamente pasen las palabras y la exposición de Villas Boas, sino que pase la versión taquigráfica de todo lo expresado en sala en este tema a esos lugares para que los lugares de destino se enteren lo que opina la junta departamental en su conjunto y no solamente la versión original, porque después los señores ediles hemos expresado algunas otras cuestiones en este tema, que habían sido omitidas por Villas Boas y que creo que es de consideración para los legisladores que tengan que estudiar el tema en profundidad.

Gracias, señor presidente.

SEÑORA MÁRQUEZ.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑORA MÁRQUEZ.– Aceptado. Comparto la moción, me parece que todas las palabras vertidas, la versión taquigráfica debería de pasar a los lugares donde el señor edil solicitó. E insisto, insisto, con la moción de poner en votación para darle el mayor apoyo posible al señor edil, me parece correcto, y acepto que se haga el agregado del edil Beasley.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.– Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Le agradezco al señor edil Beasley, comparto plenamente lo que dice. Porque, si bien lo hago yo en forma personal, individual, pero creo que, en la medida que se está tratando en la junta departamental, toda la versión taquigráfica debe ir porque creo que es el mejor respaldo que puede tener la misma.

Por lo tanto, comparto lo que dice el señor edil. Póngalo a consideración y que vaya toda la versión taquigráfica junto con esto.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.– Está a consideración la moción de la señora edila Márquez.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

En consecuencia, queda sancionada la siguiente resolución:

R. N°. 217/2018.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

RESUELVE:

1°.- Remitir al Senador Germán Coutinho, a las Diputadas por Salto, a la Cámara de Representantes, a la Cámara de Senadores, al Congreso Nacional de Ediles y Juntas Departamentales, a la Directiva de la Asociación de Profesionales de la Comunicación y a todos los medios de comunicación, la versión taquigráfica de lo expresado en Sala en el día de la fecha, referida a un proyecto de ley que fue votado por la cámara de Diputados. Cuando pasó a la cámara de Senadores se le realizaron tantos agregados y correcciones, que el mismo ya no cumple con el cometido propuesto en el proyecto original sobre el voluntariado.

2°.- Dese cuenta, etc.

SALA DE SESIONES “GRAL. JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Continuando con el orden del día, pasamos a:

EXPOSICIÓN DEL SEÑOR EDIL ALBERTO VILLAS BOAS SOBRE REDUCCIÓN DEL NÚMERO DE EDILES DE LAS JUNTAS DEPARTAMENTALES.

Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.– Gracias, señor presidente.

Gracias a los señores ediles por darme la oportunidad de incluir dentro del orden del día un segundo punto.

“Días pasados, para ser más exacto en una publicación en un diario local (Diario Cambio) de fecha 26 de julio, como título de portada informa: “PRESENTAN “PROYECTO PARA REDUCIR EL NÚMERO DE EDILES.

“La propuesta será enviada por la OPP (Oficina Planeamiento y Presupuesto) con el fin de descentralizar, proponiendo que la cantidad de ediles sea proporcional a la cantidad de habitantes de cada departamento”. Esto lo manifiesta en la nota el señor Pedro Apezteguía.

Luego, en el mismo diario, del día 29 de julio, el director de la OPP Álvaro García, en su página 6 dice que: “el 71% de la población del Uruguay está municipalizada y que solo el 31% del territorio está regido por el tercer nivel de gobierno. Hay dieciséis capitales departamentales que hasta el momento no disponen de municipios”.

También se expresa, en referencia a la elección de los Alcaldes: “El ejecutivo propone avanzar hacia una colegiación mayor a la elección y funcionamiento de los municipios”.

Esto, a renglón nuestro, trae tal vez una lectura ¿los alcaldes no serán más electos directamente? ¿Se aplicará la intención como a los abanderados no el mejor sino el más popular y del gobierno de turno? Lo dejamos ahí….

Analizando el proyecto, quiere dotar de más alcaldías en el territorio nacional. Ahora, el contralor de todo esto que estamos hablando debe estar bajo el funcionamiento de las juntas departamentales, donde pretenden bajar el número de ediles. Y…que el número esté relacionado a la población de cada departamento; mi pregunta: ¿Montevideo y Canelones cómo quedarían?

A casi diez años de la primera ley de Municipios, N.° 18.567 de 13 de setiembre de 2009, en el anteproyecto de ley a través del cual se pretende introducir las mencionadas modificaciones a la normativa departamental y municipal, dice en su exposición de motivos: “profundizar la descentralización política en el Uruguay”, incrementando el número de municipios y realizando cambios en sus competencias y atribuciones.

Se pretende modificar varios aspectos vinculados a los gobiernos departamentales y municipales, y por lo tanto, los temas estarán abiertos a diversas opiniones jurídicas y políticas. Lo que opinemos en este momento serán meras reflexiones parciales vinculadas a una de las reformas que se proyectan, y que refiere a disminuir el número de ediles integrantes de las juntas departamentales. Para eso no se necesita una reforma constitucional, sino que puede hacerse por ley aprobada por dos tercios del total de componentes de cada Cámara (Art. 269 de la Constitución)

En verdad, no podemos entender qué tiene que ver el número de ediles de la junta departamental con la descentralización de los gobiernos departamentales o municipales.

El número de integrantes de las juntas departamentales ha variado a lo largo de nuestra historia. En las constituciones de 1830 y de 1918, no se preveía la existencia de juntas departamentales. En la primera, se creó una Junta Económico-Administrativa con facultades de iniciativas pero no vinculantes; y en la segunda se creó una Asamblea Representativa con limitadas funciones legislativas.

Pero ante la realidad de las exigencias y necesidades del momento nuestro legislador se vio en la necesidad de crear algún órgano departamental que cumpliera tareas legislativas y de contralor. La Ley N.° 2820 de 10 de julio de 1903, le otorgó a las Juntas Económico-Administrativas ciertas tareas administrativas naciendo así una especie de separación de poderes funcional pero no orgánico. Estaban integradas por vecinos cuyo número, según la población, no podría bajar de cinco ni pasar de nueve. Años después, por Ley N.° 7042 de 23 de diciembre de 1919 se concretaron mejor sus competencias legislativas y de contralor, sus integrantes se denominaban diputados departamentales, y el número de integrantes dependía de cada departamento: Montevideo tenía noventa miembros, Canelones cincuenta y seis, Colonia cuarenta, Salto treinta y siete, Paysandú y Minas treinta y dos y en los restantes departamentos treinta miembros cada uno.

Es decir, la creación de estos órganos fue por la vía legislativa y por tanto por fuera de la Constitución. Sin embargo, la violación constitucional se toleró, porque en definitiva, cubrían las necesidades y complejidades de los gobiernos departamentales, reforzando –eso sí- nuestro sistema democrático.

A partir de 1934 esta situación se constitucionalizó, pues las juntas departamentales fueron previstas como órganos legislativos y de contralor en la referida Constitución. El número de ediles era de once integrantes en Montevideo y nueve integrantes en los restantes departamentos. En la Constitución de 1942, el número de integrantes era de treinta y uno en Montevideo y quince en los restantes departamentos; y en la Constitución de 1952 se generaliza el número de treinta y un ediles para todas las juntas departamentales de los diecinueve departamentos, lo que actualmente se mantiene.

Más allá de que el número de ediles de la junta departamental ha variado como se indicó, no se entiende qué tiene que ver el mayor o menor número de ediles con la descentralización departamental o municipal. La descentralización de un organismo (caso gobierno departamental) y de un órgano (caso junta departamental) depende de las competencias que se le atribuyan, de su autonomía, es decir, su capacidad de dictar normas dentro de su competencia, y de sus recursos económicos y financieros.

Por ejemplo, la descentralización y autonomía de los gobiernos departamentales es relativa, si lo analizamos a la luz de institutos de contralor que prevé la propia Constitución y su cada vez más importante dependencia financiera del gobierno central, y la tan difundida descentralización de los municipios, no existe. A lo sumo es una mera desconcentración en la medida que estos órganos locales dependen claramente del intendente.

En definitiva, cambiar el número de integrantes de la junta departamental en nada incide en la mayor o menor descentralización departamental o municipal.

El Frente Amplio se está dedicando a cosas “chiquitas” (la túnica y el moño azul, los abanderados de las escuelas, ahora el número de ediles) Es la cortina de humo de todas las inoperancias e incapacidad para gobernar.

En definitiva, no importa el número de ediles. Sí importa modificar otras cosas en los gobiernos departamentales, y en las juntas departamentales en una nueva ley, o una modificación de la Constitución, principalmente en el Artículo 295, que dice: “Los cargos de miembros de juntas departamentales y de juntas locales serán honorarios”; donde esto último, de las juntas locales, no existe más.

La Constitución establece que los ediles son honorarios, pero no establece que deban pagar para realizar su labor. Es hora, señor director Álvaro García, se jerarquice a las juntas departamentales modificando lo expresado en el Artículo 295 de nuestra Constitución y de esta forma ser igualitario y equitativo con los demás cargos políticos electivos de nuestro país.

Solicito, si el plenario lo considera, que la versión taquigráfica de mis palabras pase al Director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), señor Álvaro García; al señor Pedro Apezteguía; a la Cámara de Senadores; a la Cámara de Representantes, por separado a las diputadas por Salto; al Senador Germán Coutinho; al Congreso Nacional de Ediles; a todas las juntas departamentales y a la prensa local”.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR BEASLEY.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.– Gracias, señor presidente.

Qué tema el de la descentralización y la cantidad de ediles de la junta departamental. Quienes tenemos más de una legislatura en esta casa hemos visto pasar, no solo por esta sala sino por las comisiones y los pasillos de esta junta departamental, la discusión y el aporte acerca de este tema.

Que requiera o no una modificación de la Constitución de la República, y seguramente sí, porque no solamente cuando se habla de una reestructura de las juntas departamentales se debe de hablar del número de ediles, se deben de hablar de otras series de cuestiones que algunas se manejaron muy al pasar, y en una lectura sumamente rápida, no sé si como para que no se entendiera o por el apuro que tenemos los ediles, o alguno de los ediles, en terminar la sesión de hoy.

Es cierto que dentro de esta variable histórica en el número de los ediles de las juntas departamentales volver a discutir este tema. Yo adhiero a la escuela que esto necesita una modificación de la Constitución de la República, una reforma. Porque no solo no es justo sino que tampoco cumple con la proporcionalidad de la representatividad, por ejemplo que el departamento de Montevideo tenga treinta y un ediles teniendo un millón y medio de habitantes, cuando Salto con ciento treinta y poco de miles de habitantes también tiene treinta y un ediles y Florida por ejemplo tiene treinta y un ediles con treinta y tres mil habitantes. Si vamos al caso en Florida entre los treinta y un ediles y sus suplentes, al final en Florida todos tienen un pariente que es edil. Pero no solo depende de la cantidad de habitantes porque las variables estudiadas a lo largo del tiempo por los constitucionalistas dicen que también hay que tener en cuenta la superficie y el territorio que tienen a cargo las juntas departamentales para su contralor. Y que hoy varía también en su concepción porque tenemos el tercer nivel de gobierno que son los municipios.

Cuando nos dedicamos, señor presidente, a hablar de estas cosas, primero tenemos que conocer lo que tenemos entre manos, porque si en esta sala cuando hablamos de tercer nivel de gobierno hablamos de alcaldías, está diciendo que ni siquiera conocemos lo que tenemos aprobado antes de hablar de la modificación porque las alcaldías en el Uruguay no existen, existen los municipios donde el concejal más votado es el alcalde, pero las alcaldías no existen. Arranquemos por estudiar la ley que tenemos vigente para después proponer algún tipo de modificación o defender la no modificación de las mismas.

Porque hablamos de defender el número de ediles y algunas otras atribuciones a los señores ediles de las juntas departamentales cuando ni siquiera conocemos el reglamento interno que nos rige y que es un librito que es escaso, y mire que este está gordito porque tiene muchos papeles adentro con anotaciones, es mucho menos de la mitad de lo que usted ve acá, señor presidente, seguramente usted lo conoce al igual que yo. O más o menos porque en la noche de hoy con la media hora previa con las alusiones políticas flagrantes usted le dio trámite cuando claramente el reglamento dice que usted no debe dar trámite, debe haber llamado al orden y si consideraba la mesa después de haber llamado al orden dar el trámite. Porque el reglamento prohíbe estrictamente las alusiones políticas en la media hora previa. Tenemos que conocer las leyes que tenemos vigentes para hablar de modificaciones y defenderlas o no. Sino cómo defendemos si no conocemos ni siquiera lo que tenemos vigente.

Creo que es un tema en el que nadie le ha hincado el diente en definitiva, en el que todos tiramos pelotazos al aire para ver qué sale, en el que muchos departamentos incumplen y violan claramente las leyes previstas asignando partidas que no son a rendir a los señores ediles y que son todos sabemos salarios encubiertos. Algunos han derivado en cuestiones más graves, pero en general Salto es el único departamento en que la junta departamental no se vota partidas encubiertas sino que todo se rinde, más allá que el Tribunal de Cuentas observa algunas de estas partidas que son en reposición de los gastos, porque como muy bien decía el edil la Constitución nos declara honorarios pero en ningún lado dice que tengamos que pagar, por lo tanto, no tenemos que pagar para cumplir nuestra tarea.

Creo, señor presidente, que si nosotros vamos a enviar esto al Parlamento a que nuestros representantes estudien este tema, si vamos a derivar este tema a la OPP para que profundice en el mismo, si vamos a tirar algunas ideas como considerar el carácter o no honorario que dicta la Constitución de la República que tenemos los señores ediles, si vamos a considerar la modificación de la proporcionalidad de la representatividad de la cantidad de ediles que tienen las juntas departamentales en nuestro país, si vamos a considerar la lista de cuestiones que planteaba el edil que propuso el tema, creo que esto lo deberíamos bajar a una comisión en esta junta departamental que estudie el tema, que discuta el tema y que haga una propuesta que enaltezca a la Junta Departamental de Salto frente a las instituciones donde nos vamos a presentar y no tirar un montón de ideas al viento para ver si alguien las recoge.

En esta junta departamental, señor presidente, creo que hay capacidad para estudiar los temas, para discutirlos y para llegar a acuerdos seguramente. Podremos no llegar a un acuerdo definitivo y plantear un proyecto de ley para que lo impulsen nuestros representantes pero seguramente vamos a llegar a una idea mucho más acabada que esa exposición hecha en el principio. Creo que eso va a hablar mucho más de nuestra junta departamental y de los reclamos que hacemos hoy de este segundo nivel y del tercer nivel de gobierno. Porque también nos va a permitir estudiar más en profundidad cuáles son las normas y las leyes que nos rigen y no incurrir en una serie de inexactitudes que incurre la presentación original en la que vamos a estar embarcados todos los ediles porque si votamos enviar esas inexactitudes de tipo formal, legal y constitucional a las cámaras, a la prensa y a la OPP, lo que van a pensar todos quienes reciban ese documento original es que en la junta departamental no tenemos idea ni de donde estamos parados y vamos a caer todos los ediles en la misma bolsa. En que no sabemos que en el Uruguay no existen las alcaldías, en que no sabemos si sí o no se necesita una reforma constitucional, en que no conocemos si quiera el reglamento interno y el decreto que nos rige en la Junta Departamental de Salto, porque esas inexactitudes lo que dicen es eso: que no sabemos de qué estamos hablando.

Creo, señor presidente, que lo más sano para esta junta departamental institucionalmente es que el tema lo tome una comisión asesora, redacte algún tipo de documento con la base del que presentaban en la exposición original, lo volvamos a traer al plenario, lo consideremos y ahí le demos trámite. Creo que es un tema que nos interesa a todos quienes pasamos por las legislaturas, por las departamentales y quienes pasan también por las legislaturas nacionales. No es un tema que ha estado fuera de la agenda de nadie que haya pasado por una legislatura, de nadie que haya estudiado realmente en una legislatura, todos hemos discutido bastante profundamente el tema, tenemos algunas cuestiones ideológicas, tenemos algunas cuestiones formales y tenemos algunas cuestiones estratégicas para plantear en este tema. Personalmente, partidariamente seguramente que sí y sectorialmente también, porque a lo largo de mi corta historia de estos veinte años de vida activa en este legislativo he escuchado argumentaciones muy bien elaboradas al respecto y creo que van a enriquecer muchísimo en esta discusión para plantear algo que realmente nos deje bien parados frente a los lugares donde nos queremos presentar.

Está bien, tal vez, para una publicación de prensa o en una red social plantearlo al viento para generar o como disparador para que la gente piense en el tema, pero para hacer un planteamiento desde el legislativo creo que tenemos que ir con algo un poco más elaborado y que demuestre más seriedad institucional de esta junta departamental, señor presidente. Porque caer en falso con esto lo que puede suceder es que los órganos legislativos le apliquen el famoso “enterado, archívese” como diciendo “mirá lo que nos plantean; enterado, archívese” y que los otros institutos donde no se necesita una votación digan “mirá lo que nos mandaron estos locos, está lindazo, déjalo por ahí que después lo vemos”, si hacemos algo un poquito más elaborado seguramente pueda oficiar como disparador y pueda hacer pensar a las cabezas que al final de todo van a ser las que van a tener que hacer una propuesta formal en las cámaras y hacer pensar a quienes van a tener que levantar las manos para aprobarlo.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR VILLAS BOAS.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.– Muchas gracias.

Es para aclararle al señor edil que esto es una exposición que estoy haciendo en forma personal. No quita que aquí se estudie a nivel de lo que pueda ser una comisión, lo que sea. Me parece que de repente interpretó mal, porque estoy dando lectura a esto y lo estoy presentando y lo estoy leyendo en el plenario como edil, no lleva la firma de ninguna bancada ni de ninguno de los ediles. Lo único que se pretende acá es lo que yo estoy exponiendo al final, en el pie de la nota, a dónde quiero enviarlo, y si el plenario resuelve, vota o no vota que lo manden o no. Pero me parece perfecto lo que él está diciendo, pero es aparte de lo que yo expresé. Que aquí se pueda formar una comisión para estudiar, me parece bárbaro, pero no es este el sentir de formar. Yo acá no estoy pidiendo que se forme una comisión ni para estudiar ni para hacer absolutamente nada. Lo mío es una exposición escrita que la pongo a consideración del plenario y que el mismo plenario la votará y con una mayoría irá adonde tenga que ir. Pero es el sentir de un edil que lo hace en la junta departamental.

Nada más, muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Con respecto a la insinuación que se hizo respecto a esta mesa de dejar pasar asuntos de índole política, debo aclarar que esta mesa entiende que no fue así y que, si bien el reglamento lo marca en forma fehaciente y clara, como el edil lo tiene bien estudiado y ya lo ha demostrado en varias oportunidades, el criterio usado es entender que no hubo consideraciones políticas al respecto.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.– Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.– Muchas gracias, señor presidente.

Igual diría que algún nombre –tipo Sendic- habría que haberlo retirado de la versión taquigráfica. Pero bueno, hoy el presidente es usted y lo está haciendo muy bien.

Algunas apreciaciones sobre lo que escuchaba de Alberto y de Carlos.

En la exposición de motivos de este invento, este entretenimiento que surgió, evidentemente, para sacar la atención de las cosas importantes, dice “profundizar la descentralización”. Es la primera exposición de motivos. Y realmente no puedo entender -coincido totalmente con el constitucionalista Dr. Fulvio Gutiérrez, que hizo un análisis brillante sobre este tema- qué tiene que ver el tema de reducir y profundizar la descentralización, aumentar y profundizar, no se entiende, con la cantidad de más o menos ediles. ¿Cómo es la cosa? ¿Reducir los no rentados para aumentar a los rentados? ¿Cuál es la idea?

No entiendo el simplismo de Pedro Apezteguía –que leí la nota también-, que con esa liviandad dice “no hay necesidad de tener treinta y un ediles en cada departamento.

Voy a parafrasear a nuestro amigo, el Dr. Adrián Báez, ¿pero con qué tupé Apezteguía dice no hay necesidad de que cada departamento tenga treinta y un ediles? Pero con una liviandad y con un simplismo con el que yo le podría decir bueno, entonces, si van a reducir el número de ediles, ¿por qué no reducimos el número de diputados?, que son muy bien rentados, y con eso bancan los otros alcaldes que quieren bancar y los nuevos municipios que quieren crear. ¿Por qué no reducimos el número de cargos de confianza? Vamos a reducir a los no rentados, a los ediles, ¿para qué? Para poner más alcaldes, para tener más personas del Frente Amplio, que no están dando resultado en ningún municipio. No nos mintamos al solitario: acá ningún municipio está funcionando como la gente. Y si no, que alguien me lo desmienta. No hay un municipio que esté funcionando como debe funcionar. Acá no existe el tercer nivel de gobierno. Acá existe un intendente con gente que hace lo que él quiere y los demás están pintados. Es así. Y si no sos del gobierno, estás más pintado todavía. Pero algunos del mismo gobierno están pintados. Acá no existe el tercer nivel de gobierno. Esto fue igual que las ceibalitas: primero les entregaban a las maestras las ceibalitas y después les empezaron a enseñar a usarlas. Después ya estaban todas rotas. Acá es lo mismo: se hicieron los municipios y después bueno, vamos a ver cómo funcionan, y ahora vamos a municipalizar más todavía, municipios por todos lados. Pero claro, precisamos dinero y precisamos recursos y precisamos meter más gente ahí, vamos a reducir los ediles.

No entiendo, y no entiendo el término de injusticia del edil que me antecedió en el uso de la palabra, porque no es justo, no es justo que Salto tenga treinta y un ediles y Montevideo también treinta y uno. No entiendo cuál es el concepto de justicia que maneja el señor edil. ¿Qué es lo que no es justo? Yo le digo la verdad: no puedo creer. Y en lo único que no coincido con Alberto es en que esto es una cosa chiquita. Creo que acá quieren realmente reducir los organismos de contralor. Para mí no es chiquito esto, porque están tratando de reducir los organismos de contralor, ¿para qué? Justamente, para cada vez controlarse menos y cada vez tener más libertades y más corrupción y más todo. Si yo reduzco, reduzco, reduzco, si somos treinta y uno. ¿Y cuántos ejercemos contralor real acá? Yo los contaría con los dedos de una mano. A ver si alguien me lo desmiente, y si todavía nos reducimos, yo no sé quiénes van a ejercer contralor del gobierno, si el gobierno libremente está haciendo cualquier cosa, y los que queremos ejercer contralor después se tienen que andar reuniendo entre bancadas para ver si autorizan a hacer llamados a sala o no y a ver quién interpela y quién no, porque se ponen celosos. Está bueno hacer interpelación, ¿pero saben qué? Vamos a buscar otra persona porque no le podemos dar el protagonismo a la edil Márquez, vamos a buscar a otra persona que interpele, ¿vio? Entonces, los que queremos controlar, encima no nos dejan controlar. Y acá, lo que están planteando es reducir organismos de contralor, claramente.

Coincido que quizás una reforma pueda ser necesaria, pero no por este lado, no por el lado de reducir el contralor. Está bárbaro. Los desastres que se están haciendo con el contralor que tienen, si hubiera menos contralor, estamos perdiendo el país.

A mí me parece una barbaridad el planteamiento ya de por sí, pero además, arrancaron mal desde la primera exposición de motivos. Profundizar la descentralización no tiene nada que ver con bajar o subir la cantidad de ediles, no tiene nada que ver. Tiene que ver con las potestades que yo les dé, con las competencias que yo les doy. Y hoy en día, no tienen ni potestades ni competencias ni nada. No son reales. No es real la autonomía de cada uno. Si no, hay que preguntarle a cada alcalde, a cada concejal. No está funcionando el tercer nivel de gobierno: está funcionando lo que hace el intendente con sus obsecuentes de turno. Pero no le pasa solo a Salto, le pasa a todo el país: no funciona el tercer nivel de gobierno, y quieren seguir agrandando todo esto. Y después viene un tipo que no sabemos ni quién es, que se fue a todas las bancadas desesperado a hacernos preguntas sobre descentralización y a ver qué opinamos, a darnos deberes a los ediles. Mire, los ediles, nuestro trabajo es legislar y controlar. Pero si la idea es achicar los organismos de contralor, para nada estoy de acuerdo.

Le voy a pedir que a la moción del señor edil Villas Boas, señor presidente, adjunte, como dijo el señor edil Beasley en el caso anterior, toda la versión taquigráfica de todo el tema tratado aquí.

Muchas gracias.

SEÑOR BEASLEY.- Por una aclaración y una cuestión de reglamento.

SEÑOR PRESIDENTE.– Sí, señor edil.

SEÑOR BEASLEY.- Primero la aclaración. Cuando hablamos de que ninguno de los municipios de nuestro departamento funciona, en realidad, quienes ejercemos tareas de contralor, que somos la junta departamental, sabemos bien que hay solo un municipio que no funciona en el departamento de Salto, y justamente el alcalde no es del Frente Amplio, y es el que se niega a llamar a sesiones al concejo, el que se niega a rendir los gastos, el que se niega, se niega, se niega, y que corre peligro hasta de que las partidas destinadas para trabajar como municipio lleguen a sus manos, y esto no es casual y no es personal: esto es fruto de un asesoramiento político para boicotear ese nivel de gobierno, en desmedro incluso de los propios habitantes que lo votaron.

Eso solamente como aclaración.

Y como cuestión de reglamento, señor presidente, vuelvo sobre el mismo tema: quiero decirle que esto no es una exposición personal de un edil que se pide trámite a nivel personal. Una vez que esta junta vota enviar esto, toma para sí y es la junta departamental que envía. La única manera de que un solo edil envíe un asunto… La única, no, hay dos maneras en el reglamento: una es mediante la media hora previa, en que pide el trámite y el presidente lo da, y la otra es mediante una exposición escrita, que se entra por mesa de entrada, vuelvo a repetir, está en el Artículo 22, si mal no recuerdo, no me lo sé de memoria, pero creo que es en el 22, y dice claramente que la junta departamental dará el trámite, indicando específicamente que es solo dar el trámite que el edil pidió.

Este tema entró a sala, y si la junta departamental lo vota, lo vota como junta departamental y quien envía es el presidente como junta departamental y como su representante. Es la junta departamental que envía, no es el edil que envía, el edil solo no la envía. Si no, le pediría, señor presidente, para aclarar este tema, que usted pida
–por favor- al señor secretario de la junta departamental que dé lectura específica a los artículos que contiene nuestro reglamento interno, cómo se debe dar el trámite, para que podamos discutir esta cuestión de reglamento.

Porque las mayorías necesarias son eso: son mayorías necesarias que hacen que la junta resuelva, no es sólo el edil. Si no, para eso, el edil levanta la mano solo, vota él solo y envía él solo el asunto, si es a nivel personal; a nivel personal no lo debe hacer desde una banca. Eso es una cuestión de reglamento.

(Interrupción)

Efectivamente para eso pedí la palabra, señor presidente: para una aclaración y una cuestión de reglamento, e identifiqué específicamente cuando terminaba un tema y empezaba el otro.

SEÑOR PERTUSATTI.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Martín Pertusatti.

SEÑOR PERTUSATTI.- Muchas gracias, señor presidente.

Es más que obvio que el tercer nivel de gobierno no existe o, si existe o se da esa existencia, es si es del mismo pelo del partido que gobierna la comuna departamental.

Más allá que los municipios reciben un dinero a nivel nacional para poder hacer su planificación, no la pueden hacer sin una personería jurídica; y los municipios no tienen personería jurídica.

¿Qué quiere decir esto? Que todo lo que el municipio plantee hacer en el año o en el quinquenio, debe ser aprobado por la comuna salteña; no por la junta departamental, por la comuna salteña. El comprar un camión para un municipio debe ser a través de la comuna; el municipio directamente no lo puede hacer.

¿Y hablamos de descentralización, reducir el número, la cantidad de ediles? ¿No será que queremos tapar el sol con solamente un dedo?

Y para finalizar, simplemente aclarar que no necesariamente el concejal más votado va a ser el alcalde del municipio porque pueden acumular por sublema. Y ejemplo más claro es la alcaldía de Mataojo gobernada por el partido colorado, y la concejala más votada es del Frente Amplio.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.– Gracias, señor presidente.

Hoy, cuando un edil hacía una exposición y utilizaba la palabra boicotear… ¿Quién boicotea a quién? Bien lo dijo el edil que me antecedió en la palabra: acá el que manda es el intendente, el que tiene la plata es el intendente. Y a la prueba está que acá, en este mismo recinto, se dio que tuvimos que aprobar una modificación presupuestal porque si no los municipios se quedaban sin plata. ¿Por qué? Porque el presupuesto de la intendencia no se votó, y dentro del presupuesto de la intendencia venía lo de los municipios. Entonces, que eso quede bien claro.

Segundo. Cuando habla de que es una nota de un edil que toma la fuerza de la junta, acá no estamos pidiendo que vaya solo mi nota; esto es un debate, se está debatiendo sobre algo que expuso un edil, y ese edil fui yo. Y lo que estamos pidiendo es que vaya toda la versión taquigráfica, con las propias palabras que está diciendo el señor edil y todos los que intervinieron.

Entonces esto es muy claro. No es que el secretario tiene que leer esto; no, no vamos a entreverar las cosas. Porque creo que se están yendo por las ramas y las ramas están quedando finas, y ojo que se pueden quebrar. Y no es así.

Creo que esto es una exposición que solicité al plenario para hacerla, la estoy haciendo, y creo que está dentro de un debate. Así que quería aclarar eso, señor presidente, muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.– Se pondrá a consideración la moción presentada entonces: que se pase toda la versión taquigráfica…

(Interrupción)

SEÑOR BEASLEY.– Por una moción de orden.

SEÑOR PRESIDENTE.– Sí, señor edil Beasley, tiene la palabra.

SEÑOR BEASLEY.- Una moción de orden.

Voy a solicitar que todo lo expresado en sala en este tema, sea derivado a la comisión de Legislación y Reglamento para que se expida al respecto e informe a la junta departamental.

SEÑOR PRESIDENTE.– Primero vamos a proceder a votar la moción primaria.

SEÑOR VILLAS BOAS.- No le entendí, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Que primero se votará la moción propuesta por usted, si no me equivoco.

SEÑOR VILLAS BOAS.- No; por la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a considerar eso.

Está a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (22 en 29)

(Dialogados)

Afirmativa. MAYORÍA (21 en 29)

SEÑOR BEASLEY.- Quisiera fundamentar mi voto.

SEÑORA MÁRQUEZ.– ¿Podemos hacer rectificación de votación?

SEÑOR PRESIDENTE.– Vamos a hacer rectificación de voto.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (19 en 29)

En consecuencia, queda sancionada la siguiente resolución:

R. N°. 218/2018.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

RESUELVE:

1°.- Remitir al Director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), señor Álvaro García; al señor Pedro Apezteguía; a la Cámara de Senadores; a la Cámara de Representantes, por separado a las Diputadas por Salto; al Senador Germán Coutinho; al Congreso Nacional de Ediles; a todas las Juntas Departamentales y a la prensa local”, la versión taquigráfica de lo expresado en Sala en la Sesión Ordinaria del día de la fecha, referida a reducción del número de Ediles de las Juntas Departamentales.

2°.- Dese cuenta, etc.

SALA DE SESIONES “GRAL. JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

Señor edil Beasley, puede fundamentar su voto.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

El asunto es claro. Esta banca y la bancada entera de los ediles del Frente Amplio no votamos esto, primero, porque hay un vicio reglamentario. Y porque además se votó la propuesta original –la original-, así lo anunció usted cuando pidió la votación; y la original era: que la versión taquigráfica de las palabras del señor edil pasaran a todos los lugares. Esa fue la propuesta original, así se propuso la votación.

(Interrupciones)

Y le pido que me ampare en el uso de la palabra porque yo respeto cuando el resto habla.

Y segundo, porque si se va a incluir -como propusieron después, más adelante-, que es lo que yo pensé que íbamos a votar en forma definitiva, si se va a incluir toda la versión taquigráfica, que vaya acompañado también ahí que los ediles del Frente Amplio conocemos el reglamento interno y no adherimos a estas mayorías circunstanciales que quieren hacer pasar como que esto es enviar una versión nomás, para que pase. No, no, esto es una resolución de la junta departamental como tal. Porque las mayorías necesarias son eso, señor presidente, y para eso vuelvo al tema de mi exposición original en esta fundamentación de voto.

Para hablar de reformas o no reformas, hay que conocer lo que tenemos vigente. Y acá, la mayoría de los ediles, que fueron los que votaron esta moción, desconocieron absolutamente un decreto que tiene unas poquitas páginas, que es nuestro reglamento interno y que es el que nos asegura la igualdad de condiciones en el debate. Y si acá, en esta junta departamental, no respetamos las normas que nos rigen específicamente a nosotros en la discusión, ¿qué vamos a hablar de hacer reformas constitucionales y cuestionar a quienes las están planteando? No conocemos ni lo que nos rige a nosotros.

Yo, señor presidente, personalmente –en esto no incluyo a mis compañeros-, no quiero que cuando los legisladores nacionales tomen esta versión, cuando llegue a sus manos para su estudio y digan: “che, qué animalidad lo que hicieron estos locos de Salto”, a mí que no me incluyan, que dejen al edil Beasley excluido de una presentación tan liviana y tan falta de fundamentos.

Gracias, señor presidente.

SEÑORA MÁRQUEZ.– Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Señor presidente, si yo no entendí mal, si no tengo problema de comprensión, la moción que se votó fue la que se planteó desde mi banca. Y desde mi banca yo pedí que pase toda la versión taquigráfica a los lugares donde el edil Villas Boas solicitaba, es eso lo que se votó porque fue eso lo que yo mocioné, quiero pensar que fue eso lo que se votó. A ver si usted me puede iluminar en el tema, por favor.

SEÑOR PRESIDENTE.– Se entendió eso. Yo entendí eso. Es correcto.

Por lo tanto, está cerrada la discusión y pasamos al siguiente punto del orden del día, que es

APROBAR LA CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN INTEGRADA DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO CON HACIENDA Y PRESUPUESTO.

(Dialogados)

Ponemos a consideración…

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.– Gracias, señor presidente.

Yo pensaba que se había votado porque la solicitud de la señora edila Marazzano se puso a consideración, ahora, si la mesa me dice que no se votó, no entiendo por qué se siguió, en primer lugar. Segundo, no sé la directora y los que están llevando, si tomaron la votación, porque para mí se tomó la votación. Entonces, no sé si las taquígrafas podrán…

(Interrupciones)

SEÑOR PRESIDENTE.- Fuera del orden del día, pero no se votó.

Ahora pasamos a votar esa moción de la señora edila Marazzano.

SEÑOR SOUZA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.– Tiene la palabra.

SEÑOR SOUZA.– Para dejar claro que en el momento que la señora edila Marazzano hizo el pedido de la integración, en ningún momento dijo “incluir en el orden del día”, mocionó directamente que se integren las comisiones, eso está en versión taquigráfica, si ustedes lo entienden diferente es porque no prestan atención, pero en versión taquigráfica es lo que está.

(Dialogados)

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Secretario Letrado.

SEÑOR SECRETARIO LETRADO.– En primer lugar, la propuesta de la edila Marazzano es agregar en el orden del día un tema…

(Interrupción)

…discúlpeme, yo le pido también respeto porque nos insulta también al decir que no estamos atentos.

Acá hubo un tema que no estaba en el orden del día, y las formalidades son las formalidades, hay que ingresarlo al orden del día. Lo que se votó fue ingresarlo al orden del día, ahora lo que se va a votar es aprobar la integrada, que no es una cuestión de orden ni es de pleno derecho, hay que proponerlo, porque acá es una modificación presupuestal que es diferente al tratamiento del presupuesto que ahí sí se establece a texto expreso que no necesita aprobación de esta junta departamental porque es de hecho. Pero en este caso que es una modificación presupuestal hay que tratarlo como tal.

Por eso lo que se hizo fue.., tal vez pensaron que lo estaban votando, pero lo que se votó fue el ingreso del asunto al orden del día.

(Dialogados)

SEÑOR VILLAS BOAS.– Por una moción de orden.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Señor presidente, ponga a consideración la nueva votación de que se conforme la comisión integrada de Legislación y Hacienda.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración en este momento la moción de la edila Marazzano para que se conforme la comisión integrada de Legislación y Reglamento con Hacienda y Presupuesto.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (30 en 30)

En consecuencia, queda sancionada la siguiente resolución:

R. N° 219/2018

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

R E S U E L V E :

.- Integrar las Comisiones Asesoras Permanentes de Legislación y Reglamento con Hacienda y Presupuesto, para estudiar la Modificación Presupuestal remitida por la Intendencia de Salto, Asunto N. ° /2018.

2º.- Dese cuenta, etc.

SALA DE SESIONES “GRAL. JOSÉ ARTIGAS” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

Señor Alberto Subí –Presidente-. Dr. Manuel María Barreiro -Secretario General-.

No habiendo más temas, se levanta la sesión.

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y VEINTIDÓS MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES).

ALBERTO SUBÍ

Presidente     

Dr. MANUEL BARREIRO

       Secretario General

ANA G. MACCIÓ                  

Jefa de Departamento de Taquigrafía

ACTA Nº 114

66ª SESIÓN ORDINARIA

 

En Salto, a los diecinueve días del mes de julio de dos mil dieciocho, siendo la hora veinte y dos minutos, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI LEODAR DE PAULA
GRACIELA BEPPO ENZO GARCÍA
GERVACIO CARBAJAL MARCELO RODRÍGUEZ
GUSTAVO BENTOS PEREIRA HÉCTOR TRINIDAD
JORGE PINTOS SORAYA GODOY
FERNANDO IRABUENA CARLOS BEASLEY
JOAQUÍN SOUZA ROXANA COSTA
GERMÁN MILICH CRISTINA GIMÉNEZ
JOSÉ LUIS PRESENTADO SILVIO TRINDADE
MIGUEL TEXEIRA MAURICIO SILEA
CARLOS RATTÍN AGUSTINA VIERA
STELLA MAGNÍN GABRIELA MOREIRA
MARIANO CASOLA AMALIO SILVA
ALBERTO VILLAS BOAS JUAN JOSÉ DE LOS SANTOS
Mª DE LOS ÁNGELES MÁRQUEZ RUBEN GONZÁLEZ
GRANDENEL CARDOZO HUGO PREVIALE
  MENALVINA PEREIRA DAS NEVES
  NICOLÁS BURUTARÁN

 

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO y Marcelo RODRÍGUEZ.

Actúa en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles. Damos comienzo a la 66ª Sesión Ordinaria, Acta n. º 114.

Comenzamos con la

MEDIA HORA PREVIA

Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Esto que voy a plantear hoy puede ser un tema de interés general como de desinterés general, porque hoy están todos preocupados y hasta indignados por la loca idea de un grupo de madres de unos niños de cambiar el color de la túnica de primaria, o -peor aún- con accesos de ira porque Griezmann tomó la bandera uruguaya con orgullo y porque se enorgullece de ser amigo de Uruguay.

Pero en ese mismo momento en que pasan estas cosas y nos preocupamos de cosas tan importantes la mayoría de los uruguayos, hay miles de seres humanos, gente, gente de carne y hueso, gente común, como nosotros, que ni siquiera sabe que existen las escuelas y que no sueñan siquiera con que sus hijos algún día lleguen a una de ellas. Gente que no conoce a Griezmann y mucho menos que existe Uruguay. Son miles de seres humanos que quieren olvidar de dónde vienen y que, acaso, señor presidente, no tienen la menor idea de a dónde van o si un día van a llegar a algún lugar.

Estos miles y miles de seres humanos que hoy están en estas condiciones son los migrantes, que huyen del hambre, de la guerra y del terror. Son los que nadie quiere ver, son los que nadie recibe o algunos –muy pocos- les dan la bienvenida. Son los que deambulan intentando llegar a algún lugar donde vivir.

Y lo más preocupante y lo que trae a este asunto a ser de mi interés hoy, señor presidente, es que aquí en Uruguay, hoy, aquí en Salto, hoy, los descendientes de ingleses, franceses, españoles, portugueses, alemanes, italianos y mil orígenes más que somos los que conformamos la población de este país y de este nuestro departamento, ¿o acaso en sala hoy hay alguien que tenga un apellido originario de estas tierras? Ninguno, señor presidente, ninguno. Todos somos descendientes de migrantes, más allá en el tiempo o más acá. Y el desinterés general es el hecho de cerrar los ojos y no enterarnos que esto está sucediendo. Pero no para evitar el momento desagradable sino para evitar la culpa que tenemos como seres humanos de que muchos de nosotros vaguen por el mundo sin tener un lugar de llegada.

En esta sala, señor presidente, en esta legislatura y en la anterior hemos escuchado sendas argumentaciones contra los migrantes, contra los refugiados. ¿O acaso no fueron nuestros viejos los que llegaron a estas tierras?, nuestros abuelos, nuestros bisabuelos, algunos con algún peso encima y algunos apenas con un atado de ropa cargado al hombro; algunos huyendo de la guerra y del hambre y otros intentando hacerse la América; algunos huyendo del terror y de la peste y otros intentando traer lo que habían aprendido en sus tierras para generar una nueva vida para ellos y sus descendientes.

Nuestros hermanos –y aquí hablo por mí, señor presidente-, la mitad de mis hermanos están fuera de Salto y, algunos de ellos, fuera del país. Eventualmente, algunos de nuestros hijos también saldrán, así como vinieron nuestros viejos. ¿Encontrarán refugio en alguna parte? ¿Alguien los recibirá o los mirarán por encima del hombro?

A mí me preocupan los míos pero también me preocupan todos. Y lo que me preocupa, señor presidente, es que, si viene un futbolista, lo recibimos bien; si viene un doctor, lo recibimos bien. El problema de los migrantes es que no queremos recibir a migrantes pobres, a migrantes que no traen nada para darnos más que su humanidad.

Me indigna, señor presidente, y quiero que esto sea una nota de reflexión, una nota de compasión y una nota de humanidad. Por nuestros mayores, por nosotros y por nuestros sucesores. Respeto a los derechos humanos ya y condena al odio irracional contra los migrantes y contra la pobreza.

Quiero, señor presidente, y mi interés es que esta nota de humanidad sea pasada a todos los medios de prensa, escrita, oral, televisiva e incluso sea colgada en la página web de nuestra junta departamental.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, y se hará como usted lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Buenas noches, señores ediles, muchas gracias, señor presidente. Por ser su primera sesión ordinaria de este período, le deseo el mayor de los éxitos y sé que así va a ser.

Hoy, me toca desde mi banca plantear algo que lo viví en el día de ayer.

En el día de ayer, la zona del Cerro estuvo bastante convulsionada por un hecho de inseguridad, de rapiña, de robo, que vivimos escuchando a diario, y la verdad que me tocó a mí vivirlo un poco en carne propia, y si tengo que decir la verdad, sentí miedo. Y muchas de las cosas que pasaron y que estuvimos ahí, el desenlace también fue después, porque la señora de un matrimonio amigo, transcurridas las horas, la tuvieron que internar por una descompensación que había tenido por la situación vivida en el Supermercado Ta-Ta.

Hoy miro a un columnista que escribe en un diario y me pareció muy importante leerlo acá, en el plenario. Lo que voy a leer no es de mi autoría; es de un columnista de un diario, para ser más precisos, del diario La Prensa, que me pareció importante darle lectura en este plenario. El mismo tiene como título Estamos perdiendo la batalla.

Mientras las calles de nuestro país se tornan más peligrosas que las favelas cariocas a medianoche, algunos gobernantes -que viven en el limbo- discuten cambiar el color de las túnicas de los escolares (quieren que sean verdes) o adoptar el lenguaje inclusivo (el nuevo jeringoso).

La vida no vale nada para los malandras que matan a un repartidor de pan frente a un kiosko para quitarle veinte pesos o a un joven soldado para robarle la moto, así como lo hicieron antes matando a una cajera de supermercado porque sí, o al pizzero de La Pasiva –que todos nos acordamos-.

A los malvivientes no les importa nada y sin código alguno, rapiñan a la doctora de una unidad de emergencia móvil que atendía a un paciente cerca del Barrio Borro o asaltan a voluntarios que venían de compartir una tarta de fiambre y una chocolatada caliente con varias familias pobres del asentamiento cercano a un basurero montevideano.

En cuatro meses asesinaron en Uruguay a 147 personas. Una cada 20 horas.

Y en medio de esta locura sangrienta, nos enteramos que se han cometido crímenes horrendos como el de un hombre que golpeó y abusó sexualmente de su hija de dos meses.

¿Quiénes son estos nuevos “salvajes” que abandonan sus “tolderías” para delinquir de forma tan espantosa?

La enorme mayoría de ellos eran niños cuando el Frente Amplio llegó al poder.

Es muy probable que hayan crecido en un clima de permisividad, ilegalidad y vagancia.

Buena parte de ellos vienen de los asentamientos -que se han multiplicado como hongos de la lluvia en estos 13 años- mientras el gobierno insiste con sus fracasadas políticas populistas.

A estos individuos no les interesa abrirse camino por medio del trabajo. Han optado por la vía rápida. -Como le dijo la hermana de la Topolansky a la televisión alemana-.

Su vida transcurre en el bajo mundo del delito, donde las drogas -como la pasta base- son la moneda corriente, y los ajustes de cuenta, cosa de todos los días.

Lo cierto es que la sociedad civilizada está perdiendo la lucha contra la delincuencia.

Alguna voz muy perdida en un gobierno sin rumbo, muestra algo de coherencia por medio de recientes declaraciones, el Director Nacional de Policía Mario Layera, afirmó que si no hay un cambio de rumbo, Uruguay corre el riesgo de avanzar hacia un escenario “como El Salvador o Guatemala”.  “El Estado se verá superado, la gente de poder económico creará su propia respuesta de seguridad privada, barrios enteros cerrados con ingreso controlado y el Estado disminuirá su poder ante organizaciones pandilleras que vivan de los demás, cobrando peaje para todo”.

Es el principal jerarca de la Policía el que argumenta que el “problema empieza en las cárceles” o el que sostiene que la delincuencia viene “ganando la batalla”.

Parece mentira que no se haya advertido que existe una nueva revolución en las calles.

Hay gente violenta con poder de fuego que quiere tener dinero a cualquier precio. No le importa la vida ajena. Sus valores morales…

(Interrupción)

Señor presidente, me extiendo un poquito más del tiempo porque ya lo hizo otro edil, que también se extendió más del tiempo.

Sus valores morales son muy distintos al resto de la sociedad.

Robarán por la fuerza el fruto del esfuerzo de los demás.

Nunca hubo tanta delincuencia como ahora.

Es la consecuencia de la renuncia del Estado a ejercer su autoridad.

Esta gravísima situación no se arregla tirando abajo precarias construcciones y “palomares” de distintos barrios del Uruguay, sino asegurando a los procesados y penados en las cárceles, tal como lo indica el artículo 26 de la Constitución.

Y si las cárceles no fueran suficientes, habrá que construirlas.

Las personas de bien, tienen derecho a vivir en un clima de paz y respeto.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase al diario La Prensa y al columnista que escribió esto.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Le voy a solicitar que, otra vez, estas cosas no sucedan porque con la experiencia y la calle que usted tiene acá, lo único que logra es dejarme en una situación incómoda en forma personal.

Muchísimas gracias.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Discúlpeme, señor presidente. Le hice esa acotación porque el edil que me antecedió en la palabra también se pasó del tiempo. Por eso digo: si era justo que a mí me dijera, también era justo que se lo recordara al señor edil.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.– Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Dos cuestiones.

En primer lugar, leer una nota que me acercaron vecinos.

Señora edil de la Junta Departamental de Salto

Maestra María de los Ángeles Márquez

De nuestra mayor consideración:

Es con profundo dolor que venimos percibiendo que el actual gobierno nacional y departamental tiene un debe tremendo en todo lo referente a bienestar animal. Salto tiene gente solidaria que va solucionando como puede los diferentes problemas que surgen pero no alcanza.

¿Cómo es posible que, a pesar de haberse comprobado que el aumento de animales abandonados en la calle recrudece cuando no se realiza un control por parte de las autoridades competentes, no se estén realizando ahora castraciones masivas a cargo de Zoonosis y la intendencia?

La excusa que se esgrime es falta de rubros. Nos preguntamos: ¿Adónde va a parar el dinero que los ciudadanos abonan en concepto de patente y también del chip que se ha implementado? Recordamos que según la Ley 16.106, en el artículo 10, reza: Créase la tasa de patente de perro por concepto de registro y vacunación antirrábica de los canes. Sin temor a equivocarnos, Zoonosis nunca vacunó contra la rabia a pesar de que existe en los países vecinos.

Por otra parte, la intendencia de Salto siempre colaboró con anestesia y medicamentos para las castraciones que se realizaban en diferentes barrios. Hoy se rescata una perrita de la calle por gente sensible y humanista, se llama a Zoonosis para castrarla y entregarla a sus futuros dueños, y les cobran la friolera cifra de $ 1300 (mil trescientos pesos).

Esta suspensión de castraciones gratis trae aparejado un abandono total del control de perros callejeros y a priori la salida inmediata de quienes reclaman, por supuesto, la perrera como una solución. Así es que dejamos que procreen libremente para luego salir a capturar y matar. Volvemos a épocas de barbarie donde el valor de una vida, cualquiera sea su especie, no vale nada.

(Murmullos en sala)

Le pido que me ampare en el uso de la palabra, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se ampara en el uso de la palabra a la señora edila.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias.

Se proclama que mejor que curar es prevenir. Por eso, solicitamos a usted, que ha demostrado sensibilidad ante problemas de seres humanos, pobres, indigentes, en situación de calle y también de animales desamparados (que son el mejor amigo del hombre), nos ayude a conseguir que se siga castrando a perros y perras gratuitamente. Es más: que se haga una campaña de castraciones masiva porque es lo único eficaz para controlar la proliferación de animales en la calle y los problemas que ello acarrea.

Le pedimos, por ello, por la salud de la gente, porque se evitarían accidentes, maltratos y epidemias, que resulta más costoso que castrar masivamente.

Y acá hay una lista larga de firmas, que le voy a pedir a algún funcionario que haga una copia y me vuelva a acercar la nota.

Le pido que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la Intendencia de Salto, a la Comisión de Zoonosis, a la Dirección de Salud de la intendencia, a la Comisión de Salud de la junta departamental y a Prodea.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila; se hará como usted lo pidió en el seno de este plenario.

Continúa en uso de la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

En segundo lugar, brevemente voy a insistir con el tema tránsito porque hoy parece que es más importante el tema del color de las túnicas que la gente que está muriendo.

Basta con abrir la página de Unasev para darnos cuenta que en siete meses del año va la misma cantidad de muertes que lo que fue en todo 2017. Entonces no podemos decir que las cosas están bien. Si alguien no me cree, puede abrir la página de Unasev y comprobarlo él mismo.

En la historia de los directores de tránsito, señor presidente, nunca hubo, como en este período de gestión, resultados tan malos, no hubo resultados tan nefastos en ninguna administración en Salto. Y ningún otro director de tránsito tuvo tan poca presencia en educación, en prevención, en compromiso, como este, sin contar el anterior, que casi no estuvo y además es inimputable.

Hoy el equipo de seguridad vial no existe, el equipo preventivo no existe, no hay habilidades desarrolladas, mandan inspectores hombres a hacer el trabajo de cobrar la zona azul cuando estaba planificado hacerlo de otra manera. Pidieron seis millones de pesos a CTM. ¿Aportes para qué? Si lo más barato es señalizar y hacer rotondas. ¿Seis millones para hacer una rotonda? Diez mil dólares sale una esquina señalizada con cuatro semáforos.

(Interrupción)

Los equipos se los adquirieron en la administración anterior, así que los tienen. Por mientras sentimos que los señores ediles estamos durmiendo en la junta departamental.

Estamos a la orden, los ediles de la lista 7, si algún día quieren hablar de este tema con el intendente en la junta.

Le pido que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al señor intendente, al señor secretario general, al señor director de Tránsito y a la Comisión de Tránsito de la junta, así como a los medios de comunicación.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila; se hará como usted lo pidió en el seno de este plenario.

Tiene la palabra el señor edil Enzo García.

SEÑOR GARCÍA.- Gracias, señor presidente.

Somos bastantes quienes creemos que la lectura es uno de los ejercicios más hermosos que podemos realizar, donde son muchos los beneficios que nos genera y, por ende, toda actividad que fomente esta práctica, debe ser considerada de gran relevancia.

En este sentido, desde esta banca se plantea que los días 11 y 18 de agosto de este año, se estará realizando el primer curso intensivo de estímulo lector en primera infancia. El mismo constará de dos jornadas en la biblioteca departamental de Salto, en el horario de nueve a doce horas. Contará con el respaldo institucional y auspicio del Instituto de la Programación Neurolingüística y Dirección de Cultura de la Intendencia departamental de Salto.

Esta jornada será dirigida a docentes y auxiliares de primera infancia, padres y madres, bibliotecarios o encargados de lugares donde la lectura puede ser una forma de infundir cultura entre los pequeños principalmente y también a los no tan pequeños.

Los responsables del armado de estas jornadas vienen desde docentes de Caif y de colegios privados que visitan la bebeteca de la sala infantil en el espacio “La hora del cuento” en nuestro departamento, donde cada vez es más necesario formar docentes y personas que, estando al cuidado de niños y niñas, valoren las características de primera infancia y propicien la imaginación, la expresión y el encuentro con la lectura y los libros.

Siendo la finalidad de esta actividad hacer énfasis en comprender el valor de la palabra en la primera infancia y de la lectura, que es una de las garantías para la formación de futuros ciudadanos siempre que la palabra y el arte se incorporen de manera natural en la actividad mental y emocional de los niños.

Señor presidente, le solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea derivada a la Comisión de Cultura de este legislativo con el propósito de declarar dicha jornada de interés departamental; también enviar a la Agrupación Humanista Armando Aguirre.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo pidió en el seno de este plenario, señor edil.

Continúa en uso de la palabra el señor edil Enzo García.

SEÑOR GARCÍA.- También quiero manifestar que hace algunas sesiones atrás, en este plenario, desde esta banca se solicitó en forma de sugerencia, que la Dirección de Cultura sumara esfuerzos para atender las condiciones de restauración en infraestructura del museo de Bellas Artes.

En este sentido, hace algunos días concurriendo al lugar, se pudo visualizar que desde hace algún tiempo se comenzó a trabajar en ello, pudiéndose encontrar con cambios tanto internos como externos. No está terminado claro, pero se está trabajando en el tema, y esos son síntomas saludables, además se pretende incursionar en visualizaciones 3D de la plataforma web lo cual es algo sumamente interesante e inclusivo, donde la idea es que la persona pueda conocer las obras hermosas de arte que allí se encuentran. La verdad son muchísimas y lógicamente no están todas a disposición del público en una tarde.

Los espacios de cultura ameritan siempre nuestra atención, es necesario velar por ellos, los cuales nos enseñan sobre infinidad de cosas, y por ende, esperemos que esta labor continúe desde el ejecutivo.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras se derive al señor Director de Cultura del departamento y la Agrupación Humanista Armando Aguirre.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Juan de los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Buenas noches, señor novel presidente.

En la pasada media hora previa, de la sesión anterior, nos referimos específicamente al tema del precio de la nafta, al aumento que había tenido, y también del decreto 6.168/2018 del Ministerio de Economía y Finanzas, donde se decretaba una rebaja del ocho por ciento para el precio de las naftas en los lugares que son linderos con la República Argentina.

En esa oportunidad hicimos hacer llegar al Ministerio de Economía y Finanzas la solicitud de que reviera este decreto y que igualara a la frontera brasilera que tiene un veinticuatro por ciento de descuento en la nafta, que igualara a los que estamos en la frontera argentina, y fundamenté por qué.

Quisiera hoy volver a reiterar esa solicitud ya que en quince días que pasaron, incluso la nafta argentina bajó un poquito más ya que hubo una devaluación en estos días en la República Argentina, y ahora la nafta pasó de costar 37,44 a 35,66 del lado argentino. También en estos quince días bajó el barril de petróleo un nueve por ciento, que fue exactamente el aumento que tuvo hace quince días el precio de la nafta en el país.

Es por eso que hoy quería solicitarle que la versión taquigráfica de mis palabras se envíe al Ministerio de Economía y Finanzas pidiendo que se aplique el veinticuatro por ciento de descuento también en las naftas con la frontera argentina.

Eso como primer tema.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se procederá como usted lo está solicitando.

Continúa en uso de la palabra el señor edil Juan de los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias.

Como segundo tema, quería referirme a unas declaraciones que hizo la Directora de Turismo al diario El País, donde dice que “la ocupación en termas llega en algunos casos al noventa por ciento”, donde aclara más abajo que “de acuerdo a datos primarios obtenidos por la Dirección de Turismo de Salto el índice de ocupación hotelera pública y privada oscila entre el sesenta y setenta por ciento durante las vacaciones”, y este dato comprendía desde el sábado 30 de junio al día 15 de julio.

Quería hacer hincapié en la responsabilidad que tienen y tenemos los actores públicos en las declaraciones que hacemos, y me voy a referir a un caso posible y concreto que se puede dar: qué pasaría si la DGI, por ejemplo, viniera a Salto -que viene- y viniera a Termas del Daymán –viene muy seguido, porque una vez al año se da una vuelta por ahí, cumpliendo con su trabajo o con parte de su trabajo- a inspeccionar un hotel y el hotel haya declarado que tuvo una ocupación en esos quince días de un treinta, cuarenta por ciento, como ocurrió en realidad, y la DGI viene con este dato que dice la Directora de Turismo de “entre un sesenta o setenta por ciento y en algunos casos un noventa”, ¿qué podría pasar, qué complicaciones le podríamos generar a este empresario o pequeño empresario hotelero solamente por haber hecho este tipo de declaraciones?

Todos sabemos, el que fue a las termas lo vio, que a las Termas del Daymán no vino nadie, vino muy poca gente, pero muy poca. Y hemos estado recabando datos con gente de empresas privadas donde nos dicen que la ocupación fue en el mejor de los casos de un cuarenta por ciento, en algunos de los fines de semana.

Este tipo de declaraciones lo que hacen es complicar la actividad del empresario y también del trabajador, porque también se está arriesgando a que venga una inspección del BPS y que diga “pero ¿cómo, usted tenía un noventa por ciento de ocupación y tenía una mucama sola trabajando en el período, usted está negreando a la gente?”.

Entonces, tenemos que pensar y ser un poco más responsables con las cosas que decimos.

Quisiera que este llamado de responsabilidad se lo pasaran a la Directora Departamental de Turismo y también a diario El País de Montevideo.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo solicita.

Debo agradecer sus palabras como así también el presente que me ha hecho llegar, con seguridad firmaremos muchos documentos en esta casa. Gracias.

Tenemos un minuto y cuarenta segundos, ¿si algún edil desea hacer uso de la palabra?

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Le agradezco.

Gran preocupación, le voy a pedir que le envíe al Director de Obras de la intendencia y al intendente, por el barrio El Chircal.

Hoy ya es intransitable con esta lluvia. Hace muchos meses que está abandonado, no pasan las máquinas y algunos vecinos pasan sus propias máquinas o contratan máquinas para poder pasar y para poder entrar al barrio. Está intransitable y tiene terrenos baldíos con alimañas que realmente son muy peligrosas, lo comprobamos en persona, visitamos la zona, hablamos con los vecinos, son todos trabajadores, no merecen tener esos caminos en pésimas condiciones.

Le pido por favor al intendente que le preste atención al barrio El Chircal, que allí hay gente que trabaja por el departamento, que necesita tener los caminos en condiciones como los del todo el departamento.

Que lo envíe a la Comisión de Obras de esta junta, así como al Director de Obras de la intendencia.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Habiendo repartido, quisiera solicitar que se obvie la lectura de los asuntos entrados.

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a considerarlo.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23).

 

RELACIÓN DE ASUNTOS ENTRADOS

N.º 383.- 09.07.18.- Señor edil Eduardo Godoy, presenta exposición escrita para ser elevada al señor Intendente de Salto, señor Director de Obras, señor Director de Tránsito y medios de comunicación, referida a situación de calle 19 de Abril al 1800.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el señor edil.

N.º 384.- 09.07.18.- Señor edil Eduardo Godoy, presenta exposición escrita para ser elevada al señor Intendente de Salto y medios de comunicación, referida a reparación de avenida Manuel Oribe.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el señor edil.

N.º 385.- 09.07.18.- Señor edil Eduardo Godoy, presenta Pedido de Informes para ser elevado al señor Intendente de Salto, referido a minigrill ubicado en avenida Manuel Oribe y Km 4.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. Procédase como lo solicita el señor edil.

N.º 386.- 09.07.18.- Intendencia de Salto señor Coordinador Unidad Capacitación, Primeros Auxiliares, Socorrismo y Rescate, Inst. Gv. Julio Texeira solicita se declare de Interés Departamental el 3er. Simposio Internacional de “Cultura sobre Seguridad y Riesgo”, denominado “Comportamiento Preventivo del Riesgo”, a realizarse los días 3, 4 y 5 de agosto.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Deporte y Juventud.

N.º 387.- 09.07.18.- Junta Departamental de Soriano, p/Oficio N.º 492/18, remite planteamiento de la señora edila Alba Bonino, referido a conformación del Municipio de Villa Soriano.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N.º 388.- 09.07.18.- Tribunal de Cuentas, p/Oficio N.º 5205/18, remite Resolución N.º 2102/18, relacionada con reiteraciones de gastos efectuadas por la Junta Departamental en los meses de setiembre de 2017 y marzo a mayo de 2018.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

N.º 389.- 09.07.18.- Señor edil Coordinador de Bancada del Partido Colorado Mauricio Silea, solicita la Sala Manuel Oribe para el día 11 del corriente a las 19:30 horas para la realización de una reunión de bancada.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de la señora Directora General.

N.º 390.– 10.07.18.- Intendencia de Salto p/Oficio N.º 734/18, remite expediente N.º 35807/2016 caratulado:”Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto solicita autorización modificar plazo comodato INAU padrón 37177”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

10.07.18.- Referencia al Asunto N.º 360/18.- Intendencia de Salto p/Oficio N.º 737/18, acusa recibo a Oficio N.º 569/18, por el que se invita a reunión a realizarse el día de la fecha.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión Investigadora Resolución N.º 155/17.

N.º 391.– 10.07.18.- Intendencia de Salto p/Oficio N.º 738/18, acusa recibo a Oficio N.º 564/18, por el cual se invita a la sesión extraordinaria realizada el 9 próximo pasado.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de presidencia.

10.07.18.- Referencia al Asunto N.º 41/18.- Intendencia de Salto p/Oficio N.º 740/18, remite fotocopias de las Resoluciones Municipales del N.º 139 a la 180/18: 139) Aprueba texto del Proyecto Centro de Compostaje, Germán Luis Peretti González. 140) Incorpora a funcionario a régimen previsto en el Artículo 12 del Decreto N.º 6631/12. 141) Fíja con carácter obligatorio el cambio de chapa matrícula. 142) Otorga información solicitada al amparo de la Ley 18.381. 143) Aprueba lo actuado por el Tribunal designado para el llamado a desempeñar tareas como mecánico en Unidad Ómnibus y el Departamento de Obras. 144) Notifica vía correo electrónico respuesta a información solicitada. 145) Incorpora funcionarios a régimen previsto en el Artículo 12 del Decreto N.º 6631/12. 146) Hace uso de las facultades establecidas en el Artículo N.º 114 del Decreto N.º150/12. 147) Hace uso de prorroga legal que prevé el Artículo 15 inc. 2° de la Ley 18.381. 148) Hace uso de prorroga legal que prevé el Artículo 15 inc. 2° de la Ley 18.381. 149) Otorga información solicitada al amparo de la Ley 18.381. 150) Aplica acuerdo alcanzado en el Congreso de Intendentes para el otorgamiento de un plan de regularización de adeudos, tributos de patente de rodados, conexos y multas al 31/12/2017. 151) Incorpora funcionario a régimen previsto en el Artículo 12 del Decreto N°. 6631/12. 152) Notifica vía correo electrónico respuesta a información solicitada. 153) Notifica vía correo electrónico respuesta a información solicitada. 154) Designa funcionario responsable y encargado del mantenimiento y control de la flota vehicular en la Unidad de Recolección y del Departamento de Servicios Públicos. 155) Repite texto de Resolución N.° 154. 156) Incorpora funcionario a régimen previsto en el Artículo 12 del Decreto N.º 6631/12. 157) Otorga información solicitada al amparo de la Ley 18.381. 158) Encarga la dirección del Departamento de Salud e Higiene a funcionaria. 159) Incorpora funcionario a régimen previsto en el Artículo 12 del Decreto N.º 6631/12. 160) Revoca numeral 3° de la Resolución N.° 67/16. 161) Aprueba lo actuado por el tribunal designado en el marco del llamado para desempeñar tareas en el Municipio de Constitución. 162) Acepta renuncia presentada por funcionario. 163) Otorga información solicitada al amparo de la Ley 18.381. 164) Dispone cese de funcionaria. 165) Designa funcionario encargado del hogar del adulto mayor. 166) Deja sin efecto la encargatura del servicio de seguridad ciudadana. 167) Hace uso de prorroga legal que prevé el Artículo 15 inc. 2° de la Ley 18.381. 168) Hace uso de prorroga legal que prevé el Artículo 15 inc. 2° de la Ley 18.381. 169) Designa Secretario Interino de la Intendencia de Salto. 170) Encarga la dirección del Departamento de Tránsito a funcionario. 171) Clausura el funcionamiento del establecimiento destinado a mercado y carnicería, propiedad de la empresa EVADINE S.A. 172) Revoca permiso otorgado a la empresa TUCAN VIAJES por Resolución N° 110/17. 173) Convoca a los miembros integrantes de la Comisión Asesora Departamental de Ordenamiento Territorial. 174) Acepta renuncia presentada por funcionaria. 175) Designa al señor Regino López encargado de los Programas 21, 16 y 19, Departamento de Desarrollo Social. 176) Revoca Resolución N.° 156/18. 177) Comunica horario de atención al público el 6 de julio en las oficinas centrales. 178) Acepta renuncia presentada por funcionario. 179) Otorga información solicitada al amparo de la Ley 18.381. 180) Otorga información solicitada al amparo de la Ley 18.381.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

10.07.18.- Referencia al Asunto N.º 364/18.- Intendencia de Salto p/Oficio N.º 742/18, remite complemento de Rendición de Cuentas 2017.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

N.º 392.– 10.07.18.- Junta Departamental de Florida p/Oficio. N.º 185/18, remite nuevas autoridades que actuarán en el período julio 2018 – julio 2019.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de administración.

N.º 393.– 11.07.18.- Señor Director del Departamento de Ciencias Sociales, CENUR – Litoral Norte Salto, doctor Juan Romero, solicita se declare de Interés Departamental y Regional al Programa de Gobernabilidad, Gerencia Política y Gestión Pública (Edición 2018).

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Cultura.

N.º 394.– 11.07.18.- Junta Nacional de Seguridad Vial, invita a participar del abordaje interinstitucional sobre las competencias no autorizadas de vehículos en vía pública “picadas”, a realizarse el 19 del corriente a las 08:30 hs. en Montevideo.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

11.07.18.- Referencia al Asunto N°. 392/18.- Junta Departamental de Montevideo, remite nuevas autoridades que actuarán en el período 26 de junio 2018 – julio 2019.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de administración.

11.07.18.- Referencia al Asunto N.º 75/15.- Municipio de Belén, remite propuestas para el Proyecto del Reglamento de los Municipios.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

N.º 395.- 12.07.18.- Señor edil Coordinador de Bancada del Partido Colorado, Mauricio Silea, comunica que a partir de la fecha, el señor edil Grandenel Cardozo será quién asistirá en lugar del señor edil Carlos Coutinho en la Comisión de Cultura.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Cultura.

12.07.18.- Referencia al Asunto N.º 65/18.- Señor edil coordinador de bancada del Partido Colorado Mauricio Silea, comunica que el día de la fecha concurrirá la señora edila María Eugenia Torres a la Comisión de Cultura en lugar del señor edil Grandenel Cardozo.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Cultura.

13.07.18.- Referencia al Asunto N.º 392/18.- Juntas Departamentales de Rivera, Tacuarembó, Flores y Rocha, remiten nómina de las nuevas autoridades que actuarán en el período julio 2018 – julio 2019.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de administración.

13.07.18.- Referencia al Asunto N.º 125/18.- Señor edil coordinador de bancada del Partido Colorado Mauricio Silea, comunica que el día 12 próximo pasado concurrió el señor edil Glodomar Fraga en su lugar en la Comisión Hacienda y Presupuesto.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.-

N.º 396.- 13.07.18.- Señor edil subcoordinador de bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, solicita la sala Manuel Oribe para el día 17 del corriente a las 19:30 horas para la realización de una reunión de bancada.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de la señora Directora General.

ASUNTOS ENTRADOS FUERA DE HORA

N.º 397.- 17.07.18.- Señor edil coordinador de bancada del Partido Colorado, Mauricio Silea, comunica que a partir del 16 próximo pasado el señor edil José Alberto Villas Boas será quién asistirá en lugar del señor edil Alberto Subí en la Comisión de Legislación y Reglamento y quién suscribe como suplente.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Legislación y Reglamento.

N.º 398.- 17.07.18.- Señor edil coordinador de bancada del Partido Colorado, Mauricio Silea, comunica que a partir del 16 próximo pasado el señor edil José Alberto Villas Boas será quién asistirá en lugar del señor edil José Silva en la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

N.º 399.- 17.07.18.- Tribunal de Cuentas, p/Oficio N.º 5165/18, remite Resolución N.º 2084/18, relacionada con reiteraciones de gastos de los Municipios de Belén, Lavalleja, Mataojo y Villa Constitución efectuadas en el mes de febrero de 2018.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

N.º 400.- 17.07.18.- Tribunal de Cuentas, p/Oficio N.º 5298/18, remite Resolución No. 2146/18, relacionada con reiteraciones de gastos efectuadas por la Junta Departamental en el mes de marzo de 2018.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

N.º 401.- 17.07.18.- Cámara de Representantes p/Nota N.º 18549/18, remite planteamiento de la señora representante Gloria Rodríguez, referido a reflexiones sobre la agresión física y psicológica a una persona afrodescendiente con discapacidad.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

N.º 402.- 17.07.18.- Señor edil Jorge Pintos, comunica que a partir del 16 próximo pasado la señora edila Liliana Filonenko será la coordinadora de bancada.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de presidencia.

N.º 403.- 17.07.18.- Señor edil Gabriel Duarte, comunica que a partir de la fecha se desempeñará como coordinador de bancada del Frente Amplio y el señor edil Joaquín Souza como subcoordinador.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de presidencia.

N.º 404.- 17.07.18.- Señor edil subcoordinador de bancada del Frente Amplio Joaquín Souza, comunica que el día de la fecha concurrirá la señora edila Lucía Martínez en lugar del señor edil Fernando Irabuena.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género.

N.º 405.- 19.07.18.- MVOTMA, División Evaluación de Impacto Ambiental y Licencias Ambientales, remite texto de Manifiesto Público de Proyecto Viabilidad Ambiental de Localización de “Centro de Compostaje”.

RESOLUCIÓN: Dese cuenta. A la orden de los señores ediles.

SEÑOR PRESIDENTE.- Damos cuenta de las

 

EXPOSICIONES ESCRITAS

ASUNTO N.º 383

“Salto, 5 de julio de 2018.

“Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto.

“José Alberto Villas Boas

“Presente.

“De mi mayor consideración:

“En cumplimiento del Artículo 77, Literal L, en su remisión al Artículo 22 del Reglamento Interno de la Junta Departamental de Salto, Decreto N.º 6376/08, me dirijo a usted a los efectos de realizar la siguiente exposición escrita.

“En esta oportunidad quiero referirme a la situación que se ha generado en calle 19 de Abril al 1800. Más precisamente frente a parada de ómnibus allí existente. Es que el hormigón de dicha calle se ha quebrado y se ha hundido y con el pasaje de vehículos pesados, llámese coches de servicio urbano de pasajeros o los pesados camiones que por allí circulan para dos distribuidoras de la zona (Conaprole y Coca Cola) a cada pasaje de estos coches la calle vibra y ya se ha ido deteriorando más la calle, pero lo peor es que a las casas de enfrente les ha producido rajaduras a la pared.

“Es por eso que considero se necesita una pronta reparación a esta calle y el retiro de estos pesados camiones a la circulación por estas céntricas calles, por las que ya no debían circular por disposiciones municipales.

“Ante lo anteriormente expuesto solicito señor presidente eleve esta exposición al señor intendente, al director de obras y de tránsito y a los medios de prensa del departamento.

“Edil Eduardo GODOY.”

ASUNTO N.º 384

“Salto, 5 de julio de 2018.

“Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto.

“José Alberto Villas Boas

“Presente.

“De mi mayor consideración:

“En cumplimiento del Artículo 77, Literal L, en su remisión al Artículo 22 del Reglamento Interno de la Junta Departamental de Salto, Decreto N.º 6376/08, me dirijo a usted a los efectos de realizar la siguiente exposición escrita.

“En esta oportunidad voy a referirme a un tema que ya se ha tratado por este edil con otras exposiciones escritas y pedidos de informes, también por otros ediles ya que el problema es de varios años y no se ha logrado respuesta y/o soluciones a la gran problemática de la avenida Manuel Oribe. Su estado es deplorable. Por sus palabras, señor intendente, a fines de 2015 a quien suscribe usted dijo que para febrero de 2016 la empresa del señor Ramón Álvarez debería iniciar la reparación de dicha avenida, también Reyles y Luis Batlle Berres (Reyles está siendo reconstruida por la intendencia, Batlle Berres la realizó una empresa local). Lo único que le pido al señor intendente, es lo que todos los que usan dicha avenida Oribe solicitan, una pronta reparación de la misma, ya que transitar por la misma es una pesadilla, para todo tipo de vehículo, más para los más pequeños (motos), se ocasionan muchos desperfectos mecánicos (suspensiones, amortiguadores, se aflojan tuercas, tornillos, etc.)

“Es por esto señor presidente que solicito eleve esta exposición al señor intendente doctor Andrés Lima y a los medios de prensa del departamento.

“Edil Eduardo GODOY.”

(No se presentan movimiento de comisiones)

SEÑOR BEASLEY.- Por una cuestión de reglamento.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Por una cuestión de reglamento: Siendo su primera sesión presidiendo la junta departamental y habiéndome ofrecido a colaborar con este tema, en el Capítulo III de nuestro reglamento interno de las sesiones, en el Artículo 24 de las medias horas previas al final dice que “no podrán hacerse aclaraciones, rectificaciones o debatir sobre lo expresado por los oradores, los que serán llamados al orden en caso de hacer alusiones personales o políticas”. En la media hora previa de hoy hubo -y no las anoté pero las fui contando mentalmente- al menos cinco alusiones personales y unas tantas más políticas que no se deben hacer en la media hora previa, para eso están otras instancias dentro del seno de la junta departamental y en la discusión en el propio plenario cuando los temas se ponen a discusión en el orden del día.

Creo que es un punto a tener en cuenta, porque así como algún edil reclamaba muy libre de cuerpo cinco segundos más para excederse de la hora reglamentaria, creo que tenemos que respetar en cuanto a las alusiones personales y políticas para no tener problemas mayores después dentro de la junta.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien señor edil, se tomará nota a lo dicho por usted. Gracias.

Pasamos a considerar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- INFORME DE PRESIDENCIA.

ARCHIVO ART. 107 DEL REGLAMENTO INTERNO.

COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS, DESARROLLO SOCIAL Y GÉNERO: OFICIOS NºS. 412 Y 466/2017 Y 195/2018; ASUNTO Nº 198/2018.

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO: OFICIO Nº. 193/2018.

2.- INFORME DE COMISIONES.

2.1.- HACIENDA Y PRESUPUESTO

2.1.1.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN NO AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A DONAR PORCENTAJE DE LA ZONA AZUL, CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO/2018, A FAVOR DE (G.A.T.S.). EXPEDIENTE Nº. 12.448/2018.
(ASUNTO N°. 186/2018).

2.1.2.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN AUTORIZANDO A LA INTENDENCIA DE SALTO A DONAR PORCENTAJE ZONA AZUL, CORRESPONDIENTE AL MES DE ABRIL/2018, A LA COMISIÓN VECINAL TALLERES NORTE. EXPEDIENTE Nº. 22.399/2018. (ASUNTO N°. 358/2018).

2.1.3.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN REMITIR AL TRIBUNAL DE CUENTAS, RENDICIÓN DE CUENTAS 2017. EXPEDIENTE Nº. 27.526/2018.
(ASUNTO N°. 364/2018).

2.2.- DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN

2.2.1.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN CONSTRUCCIÓN DE LA CENTRAL HORTÍCOLA EN EL DEPARTAMENTO