Junta Departamental de Salto | Versiones Taquigráficas
Sitio de la Junta Departamental de Salto - Gestión 2017-2018 Edil Alberto Villas Boas
Junta Departamental Salto Alberto Villas Boas
113
archive,category,category-versiones-taquigraficas,category-113,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-content-sidebar-responsive,transparent_content,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-1.0,qode-theme-jds,wpb-js-composer js-comp-ver-5.1.1,vc_responsive

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 135

82ª SESIÓN ORDINARIA

 

En la ciudad de Salto, a los dieciséis días del mes de mayo de dos mil diecinueve, siendo la hora veinte y dos minutos, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, y de su primer vicepresidente, señor edil JOSÉ SILVA, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
EDUARDO GODOY ÁNGELO BELMONTE
LEODAR DE PAULA Mª NOEL MACEDO
GRACIELA BEPPO SORAYA GODOY
GERVACIO CARBAJAL ROXANA COSTA
JORGE PINTOS SILVIO TRINDADE
JOAQUÍN SOUZA MAURICIO SILEA
LUCÍA MARTÍNEZ JULIO FLORES
MIGUEL TEXEIRA GABRIELA MOREIRA
ANALÍA FROLA AMALIO SILVA
CARLOS RATTÍN GLODOMAR FRAGA
ALBERTO VILLAS BOAS BORIS TODOROFF
Mª DE LOS ÁNGELES MÁRQUEZ HUGO PREVIALE
GRANDENEL CARDOZO NICOLÁS BURUTARÁN

 

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ y Ariel REYES.

Actúa en Secretaría el señor Secretario General de la corporación, Dr. Manuel M. BARREIRO.

Como Jefa de Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Habiendo cuórum, damos comienzo a la 82ª sesión ordinaria del día de hoy, acta N.° 135.

Damos comienzo a la

MEDIA HORA PREVIA

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Voy a hacer una media hora previa muy difícil de no realizar alusiones políticas y personales, como lo dice el reglamento, pero voy a ser estricta con el reglamento y no voy a realizar alusiones personales y  políticas.

Hace algunos días, exactamente el 9 de mayo, se realizó un acto político en el departamento, todos sabemos de qué partido fue, con un presidenciable, con un intendente, y vivimos un acto muy inhumano en ese acto, porque fueron llevados del hogar municipal de ancianos diez abuelos y abuelas de ochenta años algunos y de más de noventa otros, en camionetas municipales, llevados por una funcionaria municipal que es militar, la cual en este momento no voy a nombrar porque como dije, no voy a hacer alusiones personales ni políticas, pero que más tarde en el día de hoy sí, voy a fundamentar la realización de una preinvestigadora en esta sala.

La verdad es que no puedo creer que un acto tan inhumano se haya cometido en el departamento, sobre todo cuando la cartera de salud está llevada adelante por un médico. Un médico tiene un juramento muy especial cuando se recibe y debe cuidar a sus pacientes, cuanto más cuando son de la tercera edad.

El hogar municipal es hermoso. Los que tenemos la oportunidad de visitarlo asiduamente sabemos que es así. Es muy bonito, tiene espacios verdes muy bellos, tiene espacios de recreación internos reciclados muy bonitos, tiene habitaciones muy cómodas que desde la administración anterior y en esta se han encargado de ser muy prudentes y tener una privacidad y una comodidad muy especial para los abuelos, y lo que ha pasado es un acto inhumano e insolente para la tercera edad que no tiene antecedentes. La indignación es muy grande, tan grande es que nosotros creemos  amerita una investigación a fondo del hecho, porque acá hay dos cosas graves: la primera es obligar a los abuelos a ir a un acto político; porque acá nadie puede creer que abuelos que algunos no son lúcidos, porque eligieron a los abuelos menos lúcidos, no a los más vivos, a los que están más lúcidos, a los que pueden quejarse, a los que saben lo que van a hacer, sino que eligieron a aquellos que justamente tienen menos lucidez, los llevaron a un acto político. Algunos no sabían ni a dónde iban. Les cambiaron hasta los hábitos de la comida, les cambiaron los horarios de la alimentación, les adelantaron los horarios de la alimentación, y algunos, como no tenían hambre, quedaron ese día sin cenar, para llevarlos a un acto político. Es un acto muy vil. Fue realmente desalmado  lo que hicieron. Es imperdonable lo que hicieron. Llegaron al borde de los actos realmente desgraciados para llenar diez sillas en un acto político. Es increíble a lo que llegaron.

Eso por un lado.

Por otro lado, la persona que los llevó. La persona que los llevó tiene un cargo militar de teniente. Y aunque la persona que los llevó esté pasada en comisión, no pierde su condición de militar. Está en un cargo de sanidad militar y va a ser denunciada esa persona ante sus autoridades, porque no podía estar en el acto político con el cargo de militar que ostenta.

Así que, señor presidente, yo le pido que envíe la versión taquigráfica de  mis palabras a toda la prensa, al intendente de Salto, al director de la dirección de Salud,   a las autoridades de Sanidad Militar, a las Fuerzas Armadas y a la comisión de Derechos Humanos de esta junta departamental.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, se hará lo que usted solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Buenas noches, señor presidente, señores ediles, medios de comunicación y público en general.

En esta oportunidad quisiera manifestar mi preocupación por el estado de las calles, de los espacios públicos y del alumbrado en barrios de la ciudad.

Durante el uso de media hora previa de esta junta departamental he hecho llegar preocupaciones transmitidas por los vecinos de barrio Ceibal y Salto Nuevo.  En muchos de esos casos, se ha intentado por parte de la intendencia resolver y en otras ocasiones no se ha hecho nada, y los vecinos aún esperan por una solución.

El problema del alumbrado en barrio Ceibal aún no se ha resuelto y los vecinos continúan esperando los focos de luz del alumbrado público. Dos manzanas de calle Ituzaingó ya han sido colocadas, pero falta en Catalán hasta Guaviyú, en recorrido del ómnibus de Línea 2.

Así  mismo, los vecinos de Salto Nuevo aún esperan que se arregle el alcantarillado y se coloque las tapas que están faltando sobre calle Treinta y Tres al 1500.

Así mismo, solicito la limpieza de la cuneta ubicada sobre calle Catalán al 400. Esta se encuentra con  malezas y esto provoca la reproducción de roedores, mosquitos y además obstaculiza la circulación del agua. Estos desbordes obstaculizan las entradas a los hogares de los vecinos. En muchos casos, la corriente de agua también trae materia fecal de cañerías aguas arriba, dejando un olor sofocante.

Entrego a secretaría las fotos de los lugares que detallé.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras y las fotografías sean enviadas a Obras de la intendencia de Salto, al señor intendente de Salto, a Alumbrado Público, a la comisión de Obras de esta Junta Departamental y a los medios de comunicaciones tanto orales como escritos.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita. La funcionaria estará haciendo entrega a la mesa de la fotografía en cuestión.

SEÑOR PRESIDENTE.- Le voy a solicitar al señor edil José Silva, primer vicepresidente de este legislativo, que ocupe mi lugar, pues el señor edil Fraga hará uso de la palabra en esta media hora previa.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y DIEZ MINUTOS SE RETIRA DE LA PRESIDENCIA SU TITULAR, SEÑOR EDIL ALBERTO SUBÍ,  OCUPANDO LA MISMA SU PRIMER VICEPRESIDENTE, SEÑOR EDIL JOSÉ SILVA)

SEÑOR PRESIDENTE (Silva).- Buenas noches, señores ediles.

Continuamos con la sesión y tomamos nuestra función de suplente por un momento.

SEÑOR PRESIDENTE (Silva).- Tiene la palabra el señor edil Glodomar Fraga.

SEÑOR FRAGA.- Gracias, señor presidente; gracias al señor edil Subí que me dio la oportunidad.

Es para plantear una inquietud de los vecinos de barrio Artigas. El otro día hicimos un recorrido por barrio Artigas, fuimos ya cerrada la noche, y vimos la carencia que hay en ese barrio y el reclamo de los vecinos, que lo han hecho en muchas oportunidades y no han tenido respuesta.

El tema de las calles, calles intransitables, cunetas tapadas de pedregullo, bocas de tormenta tapadas de pedregullo, cuando llueve mucho se anegan las calles, pozos negros desbordados por el agua. Respecto a la luz, a la iluminación, hay calles totalmente a oscuras, no existe la luz. La avenida principal, que es la que termina la cancha de Gladiador, tiene columnas en el medio, ninguna de las luces funciona; tiene dos focos de luz por columna, ninguno funciona.

Los canteros están totalmente tapados de pasto y de basura. Las calles están intransitables. Las calles tampoco tienen nombres, les han arrancado los nombres. Cuando va alguna encomienda o algún repartidor de cartas, es imposible a veces dar con el residente por no contar con ningún número, con ningún cartel de los nombres de las calles.

Son algunos de los tantos reclamos que nos hacen los vecinos, en un barrio de los tantos abandonados que hay.

Otra inquietud que nos plantearon es que las ambulancias no entran de noche porque tienen miedo. Es lamentable que estemos a cinco o seis minutos de Salto, en un barrio que no pueda ni salud pública ni las privadas entrar porque tienen miedo ya que han tenido problemas en ese barrio como en tantos barrios de Salto.

Es lamentable que en esta época, en que el mundo ha adelantado tanto, estemos pasando estas situaciones; la verdad que cuesta creerlo. Esos vecinos que tienen que vivir esas situaciones son los que más sufren, que no tengan una asistencia cuando alguien se descompone o cuando a alguien le da un ataque.

Es lamentable que tengamos que reclamar esto, no una vez, infinidad de veces lo hemos reclamado. Lo hemos hecho por radio, lo hemos reclamado en media hora previa respecto a la situación de diferentes barrios, de que no se puede transitar.

Vemos también otra carencia en el tránsito, en que vimos vehículos sin luz, ninguno usa casco. Uno tiene que andar con mucho cuidado porque aparecen las motos, y no andan despacio, andan muy fuerte y sin luz.

Señor presidente, esto es lo que tenía para plantear.

Le pido que la versión taquigráfica de mis palabras pase a los medios de comunicación, a la intendencia de Salto, a la dirección de Obras, a la oficina del señor intendente, al Ministerio de Salud Pública y al Ministerio del Interior por el problema de que no pueden acceder ambulancias a ese barrio.

Eso era todo lo que tenía para plantear.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE (Silva).- Gracias, señor edil; se hará como usted lo ha solicitado.

Tomamos un minuto y le damos la entrada al señor presidente.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y QUINCE MINUTOS SE RETIRA DE LA PRESIDENCIA SU PRIMER VICEPRESIDENTE, SEÑOR EDIL JOSÉ SILVA, PASANDO A OCUPAR LA MISMA SU TITULAR, SEÑOR EDIL ALBERTO SUBÍ)

SEÑOR PRESIDENTE (Subí).- Continuando con la Media Hora Previa, tiene la palabra el señor Edil Jorge Pintos.

SEÑOR PINTOS.- Buenas noches señor presidente; buenas noches a todos los presentes.

Recordando un artículo de El Observador del día 3 de abril de 2013, donde un experto de ONU sostiene que OSE oculta información sobre el agua. Desde el 2010 se habla del problema con los embalses de agua. Recurrentemente se menciona a las cianobacterias en las lagunas costeras, algunas de las cuales OSE se sirve de sus tomas de agua. Anteriormente había antecedentes de algas tóxicas en algunos de estos cursos de agua, al igual que muerte de peces. Y hoy en día, entre la población, se ha hecho cotidiano ver cianobacterias en nuestros cauces de agua.

Este artículo hace referencia a la obstrucción en el acceso de datos por parte del gobierno, cuando Diego Martino, exrepresentante en Uruguay del Programa de Naciones Unidas para el Medioambiente (PNUMA), afirmó que el gobierno no divulga datos que garanticen que el agua hoy es inocua y que lo será durante las próximas décadas, a modo de evitar la alarma pública.

Martino menciona que cuando él y su equipo de trabajo hacían estudios en ciudades del interior, les costó muchísimo acceder a los datos de OSE, a pesar de que los estudios estaban a cargo de las intendencias municipales. Dice que en Uruguay es común que haya un secretismo en torno a la información existente. Por ejemplo, hay una publicación de sitios potencialmente contaminados en Uruguay en poder de la Dinama y se hace muy difícil acceder a esta información para saber cuáles son esos sitios y cuál es el grado de contaminación.  ¿Por qué? Porque, de saberse, se generaría alarma pública.

Manejando toda esta información, es ineludible llegar a la misma conclusión: es necesario denunciar públicamente una situación, la cual no podemos permitir que siga sucediendo. Y ese es el motivo que me trae hoy aquí.

En esta oportunidad, el tema que denuncio públicamente aquí se trata del pozo de agua que abastece al barrio Gautrón. Dicho pozo contiene agua que no es apta para el consumo humano, según nuestro pedido de informes realizado el día 22 de marzo del 2019, donde se realizó un análisis el día 9 de mayo del 2018 y el 28 de marzo de 2019. Al momento de ir a retirar la muestra, el 28 de marzo del 2019, se determina ausencia de cloro y que el depósito de cloro (un tanque de plástico de cinco litros) estaba vacío. En virtud de ello y teniendo en cuenta los resultados microbiológicos obtenidos en la muestra analizada, se recomienda tomar medidas para evitar las fallas en el sistema de desinfección del agua y controlar que las concentraciones de cloro no superen los valores recomendados para evitar rechazos de los vecinos por los olores y/o sabores a cloro en el agua.

Por otra parte, los valores de nitrato obtenidos en el agua están por encima del límite permitido por el Decreto 315/94 y sus modificativos, por lo cual se recomienda corroborar el valor obtenido por el método de tirilla reactiva, realizando un análisis por un método con menor incertidumbre en un laboratorio externo.

Hemos tratado de reunirnos con la comisión del barrio, no logrando el interés de dicha comisión por el tema; sí hemos logrado tener la atención y la preocupación de los vecinos del barrio. Es por esto que hoy exigimos a la intendencia de Salto y a OSE que actúen inmediatamente en este tema. El pozo no debe continuar abasteciendo agua a los vecinos. OSE debería intervenir y brindar una solución en conjunto con la intendencia.

Exigimos que se clausure dicho pozo y que OSE intervenga en conjunto con la intendencia de Salto, dándole solución con agua potable y verdadera y controlada por personal calificado, ya que en este caso como en otros casos, los que se encargan de la potabilidad del agua difícilmente son personas calificadas para ello.

Por ello, es importante resaltar las responsabilidades que recaen en quienes deben garantizar la toma de agua realmente potable y las consecuencias que provoca la falta del ejercicio real de las potestades y del interés por la salud de los vecinos del barrio.

Es tan grave la situación, que los vecinos continúan consumiendo agua no apta para el consumo humano. El alto nivel de nitrato que –según el resultado de los análisis realizados- podría repercutir en los vecinos en posibles causas de diferentes problemas de salud, como por ejemplo el alto nivel de nitratos en el agua ocasiona trastornos sanguíneos potencialmente mortales en bebés menores de seis meses de edad llamados metahemoglobina, en el cual hay una reducción de la capacidad de transporte de oxígeno en la sangre.

También afecta a personas con acidez gástrica reducida. También hay estudios que han sugerido la exposición a altos niveles de nitrato, que podría provocar alguna forma de cáncer.

Es por esto que quiero que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al señor intendente, a la dirección de Salud e Higiene de la intendencia de Salto, al director Regional y Departamental de OSE, al Ministerio de Salud Pública, a la Dinama, al diario El Observador y a todos los medios de prensa, y a la Comisión de Salud e Higiene de esta junta departamental, esperando que esta situación se resuelva a la brevedad. Y adjunto el pedido de informes de los expedientes correspondientes.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo solicita, señor edil.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Julio Flores.

SEÑOR FLORES.- Buenas noches, señor presidente, señores ediles.

Hoy vamos a tocar algunos temas importantes, trascendentes para toda la ciudad de Salto. Ya varios temas trillados pero de gran importancia.

Me han llamado algunos vecinos de barrio Artigas y barrio Uruguay, diciendo que las condiciones de las calles están lamentables, principalmente en la zona este del barrio Artigas, donde es casi intransitable, donde las ambulancias inclusive tienen problemas para acceder. Solicitamos rápidamente al intendente que mande camiones o a algún equipo para visualizar el problema y llegar a pronta solución.

Otro tema es el de la iluminación, que los barrios se están quejando, tanto Uruguay como Artigas, de la cantidad de gente que hay en zonas oscuras, sabiendo del peligro que ocurre hoy en día, y los vecinos están solicitando que los focos se arreglen en tiempo y forma.

También hay una inquietud de parte de barrio Artigas y barrio Uruguay del nombre de las calles que, tanto lo que es la parte de correo como de gente que va de alguna manera, médicos, gente que va a trabajar, los nombres de las calles no existen o han caído o se han deteriorado o han robado la chapa, y es bueno que la intendencia se ponga a trabajar sobre ese tema, ya que muchas veces el nombre de las calles facilita el acceso rápido ya sea de la policía sea de un médico para poder auxiliar en forma rápida a la gente; es muy difícil -principalmente que hay médicos nuevos que vienen a la ciudad- a las dos, las tres de la mañana llegar al lugar al no tener nombres las calles.

Otra solicitud que nos ha llegado de algunos vecinos de barrio Burton, zona donde ha crecido el barrio, hay mucha gente nueva, hay una parte del barrio que tiene saneamiento y otra que no tiene. Lamentablemente hay algunos vecinos que están en espera, la comisión sé que ha trabajado, pero OSE tiene los papeles y está medio enlentecido el trabajo en esa zona, y es bueno y digno que la gente pueda acceder a un sistema de saneamiento, lo que va a facilitar la calidad de vida de los diferentes vecinos que viven en esa zona. Es sabido que saneamiento, por informe de algunos vecinos, ha llegado a la escuela, pero es bueno que extiendan los ramales, OSE trate, en convenio con la intendencia, de llegar a mayor parte de la gente. Sabiendo que existe una policlínica también, que la intendencia pueda mantener el camino y las calles de acceso a la policlínica. Solicitamos que rápidamente se pueda solucionar este tema.

Otro, es el tema de los basurales en calle Magallanes. Si pueden andar por calle Magallanes los señores ediles van a ver que hay bastante basura al costado de la calle, lo que trae animales, perros, ratas y otros animales que de alguna manera dificultan; es bueno que la intendencia rápidamente pueda resolver ese tema.

También hemos recibido inquietudes de parte de vecinos de Salto Nuevo y Ceibal, de algunas calles que están deterioradas, falta de iluminación. Solicitamos que prontamente la intendencia pueda resolver ese tema.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a los diferentes organismos: OSE, Intendencia Municipal de Salto y a toda la prensa escrita y oral.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil José Silva.

SEÑOR SILVA.- Buenas noches, señor presidente.

Quiero aprovechar estos minutitos que quedan y hacer un pedido referido concretamente a la zona extremo oeste de barrio Artigas. Allí prácticamente muy cerca de la zona donde se está construyendo las viviendas, o se estaban por construir las viviendas; en calle Francisco de los Santos los vecinos me manifestaron la preocupación por el mal estado de la calle, ya que de parte de la intendencia y conjuntamente con OSE han levantado todo el material que tenía la calle y la profundizaron, como si fueran a hacer algún arreglo o algo así, y esto hace meses que está así. Con las lluvias se ha puesto intransitable para entrar con vehículo o caminando, la gente con mucha dificultad entra a sus casas; es una molestia y preocupación para toda la cuadra. Los vecinos me han manifestado que llegara a manos de nuestras autoridades, del señor intendente, si podía tomar cartas en el asunto, para llegar a una solución a esta problemática.

Pido que la versión taquigráfica de mis palabras llegue al señor intendente, al departamento de Obras de la intendencia o a quien competa, a OSE y espero que haya una solución para esta gente que se encuentra con estas dificultades.

Es eso nada más.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

Quedan dos minutos señores ediles, si alguien quiere hacer uso de este momento este es el tiempo.

Continuamos con el:

ORDEN DEL DÍA

1.- INFORME DE PRESIDENCIA.

2.- INFORME DE COMISIONES.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Habiendo repartido, quisiera que se ponga a consideración obviar la lectura de los asuntos entrados.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

Ha llegado a la mesa una moción escrita…

SEÑOR SOUZA.- Señor presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Souza.

SEÑOR SOUZA.- Gracias, señor presidente.

Como veo que no hay informe de Presidencia, y debido a trascendidos en redes sociales de la página oficial de la junta departamental, quiero hacer la consulta de unas donaciones que ocurrieron en estos días a una institución deportiva, Progreso, para ser más preciso. La consulta es ¿qué criterio está tomando, como presidente, para donar a un club o a otro, cuál es el argumento y el criterio para realizar las donaciones la junta departamental?

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor edil, no llegué todavía a informe de Presidencia.

SEÑOR SOUZA.- Como está presentando una moción, pensé que había obviado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Es que entra primero que informe de Presidencia y después informe de Comisiones, pero aún no llegué a esa parte.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Hice entrar por escrito una nota a la mesa que me gustaría que se diera lectura por parte de Secretaría sin más explicaciones, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se dará lectura por Secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- “Salto, 16 de mayo de 2019

Señor presidente de la Junta Departamental de Salto

Don Alberto Subí

Por la presente y teniendo en cuenta el artículo 286 de la Constitución y el artículo número 108 de nuestro Reglamento Interno le solicito sin más trámite nombre una Comisión Preinvestigadora dentro de las siguientes cuarenta y ocho horas quedando a las órdenes para brindar cualquier exposición que dicha comisión solicite.

La denuncia se basa en la situación de extrema gravedad del traslado de ancianos de más de 80 y 90 años del hogar municipal, entre calle Maciel y Silvestre Blanco, a un acto político encabezado por el intendente Andrés Lima y el candidato presidenciable Daniel Martínez la noche del día 9 de mayo de 2019, en situación de tormenta y alerta naranja alterándoles incluso los horarios de alimentación y engañando a algunos de ellos  al destino que se dirigían, siendo trasladados por vehículos municipales, y otros por la señora nurse Nery Beatriz Sánchez Girotto, Teniente II dependiente de sanidad militar en situación en comisión a la Intendencia de Salto por resolución número 94.426 de fecha 12 de enero de 2018, quien entró a las instalaciones públicas embanderada a trasladar los abuelos y se mantuvo durante el acto dentro del mismo aunque mantiene su condición de militar más allá del pase en comisión. Todo esto cuenta con fotografías y testigos de los hechos.

Entendiendo que los ediles deben estudiar si hay entidad de la denuncia, si es serio su origen y si es oportuno y procedente investigar, es que solicito se ponga a consideración.

Sin otro particular, saluda atentamente.

MARÍA DE LOS ÁNGELES MÁRQUEZ.-  GLODOMAR FRAGA.- BORIS TODOROFF-“.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Mauricio Silea.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

El artículo 108 es claro: el presidente nombra la Preinvestigadora, que se haga el estudio.

SEÑOR PRESIDENTE.- Son correctas las palabras del señor edil Silea. Lo damos por hecho.

Continuando con el orden del día:

1.- INFORME DE PRESIDENCIA.

Debo informa desde presidencia dos cosas: Esta presidencia continúa con las mejoras edilicias encargadas del primer día, que están a la vista, mejoras edilicias que hacen un entorno más agradable, por un lado, para nuestro trabajo, y por otro el mantenimiento de esta casa que es patrimonio. Estamos en la etapa de pinturas para el frente y balcones. Tenemos pensado para el mes que viene concretar la pintura del frente de esta casa debido al deterioro que está teniendo.

Por otro lado, debemos informar también de una donación que ha hecho esta presidencia de cinco balones y veinte conos de plástico para la institución Progreso, específicamente para el baby fútbol categoría 13 años de Progreso, a solicitud y necesidad planteada por ellos.

Eso es lo que debo de informar desde presidencia.

Pasamos a:

2.- INFORME DE COMISIONES.

Con respecto a informe de Comisiones no hay, por lo tanto, no existiendo este tema ni tampoco asuntos a tratar, damos por levantada la sesión.

Gracias

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TREINTA Y CUATRO MINUTOS SE LEVANTA LA SESIÓN)

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 134

53ª SESIÓN  EXTRAORDINARIA

 

En la ciudad de Salto, a los quince días del mes de mayo de dos mil diecinueve, siendo la  hora veinte y un minuto, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN EXTRAORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI CARLOS BEASLEY
EDUARDO GODOY ROXANA COSTA
DAYANA AÑASCO MARÍA GIMÉNEZ
LEODAR DE PAULA LETICIA GONZÁLEZ
LILIANA FILONENKO SILVIO TRINDADE
GRACIELA BEPPO MAURICIO SILEA
GERVACIO CARBAJAL  MARÍA E. TORRES
SONNIA RODRÍGUEZ JULIO C. FLORES
GUSTAVO BENTOS PEREIRA MARÍA A. VIERA
JORGE PINTOS GABRIELA MOREIRA
FERNANDO IRABUENA WALTER ARAÚJO
JOAQUÍN SOUZA JUAN J. DE LOS SANTOS
LUCÍA MARTÍNEZ BORIS TODOROFF
GABRIEL DUARTE HUGO PREVIALE
SOLEDAD MARAZZANO  
JOSÉ L. PRESENTADO  
MIGUEL TEXEIRA  
FÁTIMA FROLA  
JOSÉ F. SILVA  
CARLOS M. RATTÍN  
STELLA MAGNÍN  
JOSÉ A. VILLAS BOAS  
MARÍA DE LOS Á. MÁRQUEZ  
GRANDENEL CARDOZO  
MARTÍN BURUTARÁN  

 

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ y Ariel REYES.

Actúa en Secretaría el señor Secretario General de la corporación, Dr. Manuel M. BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Damos comienzo a la 53ª Sesión Extraordinaria, Acta N.º 134. Motiva la misma, el siguiente

ORDEN DEL DÍA

LLAMADO A SALA AL SR. INTENDENTE, CONFORME A RESOLUCIÓN DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL Nº. 269/2019, DE FECHA 2 DE MAYO DE 2019.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Solicito un cuarto intermedio de diez minutos para invitar a pasar a sala al señor intendente y sus asesores, o las personas que él haya designado, para este llamado a sala.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.

(Interrupción)

SEÑOR DE PAULA.- Un segundo antes del cuarto intermedio, si me permiten.

Quiero informarle, señor presidente, que en este momento estoy sentado en la banca del edil Ariel Reyes porque tenemos el informe de la Corte Electoral, de la junta, que ayer se reunió y decidió mandar a la junta departamental y proclamarme, en esta suplencia del edil     Ariel Reyes, para ocupar la banca de él. El asunto está acá en la junta; si usted lo quiere revisar, bienvenido sea.

SEÑOR PRESIDENTE.- Es correcto, yo lo tuve presente hoy en mi despacho.

Se vota el pedido del edil Silea.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (26 en 26)

Aprobado.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TRES MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TRECE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

Señores ediles, damos comienzo…

(Interrupciones)

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Es para solicitarle un cuarto intermedio de cinco minutos más.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Aprobado.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CATORCE MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y DIECINUEVE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO, INGRESANDO A SALA DE SESIONES: SEÑOR INTENDENTE DE SALTO, DR. ANDRÉS LIMA Y SEÑOR ASESOR JURÍDICO DE LA INTENDENCIA DE SALTO, DR. JORGE LIBARDI).

Señores ediles, damos comienzo, como ya dijimos, a la 53ª sesión extraordinaria del día de hoy. Motiva ésta el llamado a sala al señor intendente, conforme a resolución de la junta departamental nº. 269/2019,             de fecha 2 de mayo de 2019.

Les damos la bienvenida a esta casa al señor intendente y al señor Dr. Libardi.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Silea.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Buenas noches, bienvenidos.

Quería informarles, como bancada que hizo el pedido del llamado a sala al intendente, que la interpelante va a ser la señora edila María de los Ángeles Márquez.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente. Bienvenido, señor intendente, a esta casa legislativa una vez más, bienvenido Dr. Libardi. Una pena que no hayan venido otros representantes, pero es una satisfacción que usted esté aquí. La verdad que me alegro ya que en otras manifestaciones no lo iba a hacer así. Para mí es una satisfacción que esté en esta casa.

Señor presidente, señor intendente, en todas las casas particulares, en las empresas, en cualquier lugar, y más aún en las épocas de inseguridad que estamos viviendo, todos resguardamos nuestros bienes. Algunos ponen cámaras de seguridad, otros pagan un seguro, otros ponen rejas, pagan un guardia de seguridad privada, utilizan su amigo fiel, un perro guardián. Pero algo hacen…, cuidan la casa, la familia, el vecino, las mascotas, no tienen un protocolo familiar explícito pero usan el sentido común por lo menos. Lógicamente cuánto más grande la casa, la empresa, la industria, la intendencia, el protocolo debería ser más explícito, más planificado, más organizado, más eficiente, seguro, serio y responsable porque ya no se están manejando tesoros propios sino bienes de terceros que deben ser resguardados más que los bienes propios, cuánto más si son públicos.

Las entrevistas que tuvimos oportunidad de ver, leer y escuchar en estos días que le han realizado a la directora de Turismo María Noel Rodríguez, al director de Hacienda Gustavo Chiriff –que no tenemos hoy el placer de tenerlos acá- , al secretario general Fabián Bochia y al intendente Andrés Lima mismo –que sí tenemos acá- después que tuvo la valentía de dar la cara en este asunto luego de varios días, muestran el desparpajo, la liviandad con que se han tomado el tema del violento robo que hemos sufrido, que ha pasado el pasado lunes 22 de abril de 2019. Copamiento diría yo porque encapuchar, atar, llevarse una caja fuerte, no es un robo, es un copamiento. Nos preocupa mucho.

No es admisible, por ejemplo, que el director de Hacienda diga que para muchos cincuenta mil dólares pueda ser una cantidad importante pero que para la intendencia es mínimo, creo que eso es una falta de respeto para todos los salteños, está minimizando el hecho con una gran irresponsabilidad y llevándolo al terreno que no es el importante. Acá lo importante no es cuánto robaron, acá lo central es la negligencia e irresponsabilidad de las autoridades que intentaremos entenderlos, de alguna manera, por qué cometieron semejante negligencia mediante sus respuestas, cuando les toque hablar.

Acá no es admisible que el intendente de todos los salteños, el ciudadano número uno,  diga bajo ningún concepto que lo sucedido en Termas del Daymán fue un error administrativo. ¿Qué clase de tomada de pelo es esa, intendente? ¿Error administrativo el descuidar millones de pesos de todos los salteños? ¿Error administrativo es arriesgar la vida de funcionarios de la intendencia? ¿Error administrativo es tener directores incapacitados para sus cargos y no querer o no poder reconocerlo por presiones políticas? No se lo permito, señor intendente. ¿Y quién soy yo para no permitírselo? Una simple representante del pueblo, votada para controlarlo, y hago mi trabajo. Así que yo no se lo permito. Usted, con sus palabras, reconoció literalmente -entre comillas- ¨no hay una normativa, un procedimiento que nos diga qué hacer con lo que se recauda¨. O sea que no sabe lo que tiene que hacer con lo que se recauda.

¡Por favor, señor intendente! Con semejante confesión deberían de haberse ido todos. Pero usted, señor intendente, es el único electo. Así que usted, intendente, debe quedarse y ordenar la casa, nos guste o no nos guste.

Y no es cierto que Salto nunca tuvo protocolo, como lo dijo en una nota; no es cierto. No lo tuvo a partir del gobierno de Fonticiella. Antes sí lo había, en el gobierno de Malaquina había un protocolo. Con lo cual, lo que usted admite es que siguió con los pasos de Fonticiella y Coutinho: sin protocolo, porque quiso, nadie lo obligó a no tener un protocolo. La prueba está que al grito ya elaboró uno propio, lo cual es muy bueno. Por lo tanto, reconoce que no tenía protocolo. No lo hizo porque creyó, seguramente, que no era necesario. Con lo cual, usted está cumpliendo una de nuestras tres peticiones que le hicimos, la tercera. No por eso va a ser aplaudido porque usted está haciendo su trabajo y nosotros el nuestro.

Acá se pretende que los jerarcas reconozcan que hubo una gran falta de responsabilidad, se pretende un poquito de humildad de parte de ustedes. Acá hubo ineptitud, falta de capacidad, exigimos humildad, intendente, para reconocer mínimamente  eso. Se debe reconocer errores, horrores, responsabilidades y más. Y queremos saber quién o quiénes se van a hacer responsables de semejante negligencia o si quedará por esa. Y si supuestas decisiones tomadas por el intendente –como se dijeron, que usted había tomado- no se llevaron a cabo porque el secretario no quiso firmar caprichosamente o porque el Partido Comunista así lo mandata o porque hay mimosos que son inamovibles. Porque hemos tenido cuatro directores en varias áreas, supuestamente para mejorar la gestión.

¿Qué pasa en turismo, que es pésima la gestión –y es una pena que no se lo podamos decir en la cara a la señora directora-  y con antecedentes de errores gruesos que los tornillos no permiten mover a esa persona? ¿Qué es lo que pasa en turismo?

¿Quién es el intendente de Salto, señor Andrés Lima? ¿Es usted? Yo tengo entendido que usted es el electo y es a usted a quien le debo el respeto de intendente.

¿Es el secretario general, porque desde la calle se escuchan los gritos de que tiene mucho para contar, si mueven a alguien?

¿Quién es el intendente de Salto? ¿Es el Partido Comunista, que le dice que si se va uno, se van todos?

 Acá el único inamovible es usted, intendente, usted fue electo y hay sólo dos formas por las cuales usted se puede ir: o por juicio político en el Senado o por las próximas elecciones. Lo demás es extorsión, que me la hacen, que se la hacen  o  que usted se las deja  hacer. No hay más respuestas.

Uno siente que quedó demostrado que la intendencia se maneja como un quiosco. Mire, ni un quiosco se maneja sin arqueo diario.

Una jerarca como María Noel Rodríguez dice un número un día, al otro día el secretario general dijo otro número, o sea que no tenían ni idea del dinero que había en la caja fuerte. Todos los días dijeron una cifra diferente. ¿Cómo duermen tranquilos sin saber los números exactos que tenía la caja fuerte? Es increíble.

Esto genera mucha decepción, además de que nos encontramos en épocas difíciles, le sumamos estas irresponsabilidades por parte de nuestros gobernantes y damos pasos hacia atrás. Nos encontramos prácticamente en lo que llamaríamos una ¨emergencia moral¨ porque no nos cuidan, no cuidaron a los funcionarios que estaban allí y ni siquiera cuidan los pocos pesos que entran al tesoro de la intendencia.

Y sin ánimo de sobredimensionar, parece que nos conformáramos, y ahora estamos todos conformes, porque, bueno, no hubo heridos ni muertos, entonces, como no hubo ni heridos ni muertos, estamos salvados, pero pudo haberlos; no se puede exponer así a los funcionarios municipales, qué poco valor le estamos dando a los funcionarios, porque si hubiera pasado algo la historia hubiera sido diferente, pusieron a los funcionarios en la mira de los delincuentes. Pero claro, como no hubo ni heridos ni muertos, hoy hablamos de otra cosa.

¿El abecé no sería este? Todos los días arranco el día con un número y cierro el día con otro número, hago el arqueo y cierro el día con la plata que tengo. Una vez que veo que no me falta ni sobra nada, realizo el depósito y si no lo puedo realizar, por lo menos lo llevo a la tesorería de la intendencia, que hay gente con mucha experiencia que hasta ha sido intendente de Salto por varios días, por varios meses y por mucho tiempo. ¿Es o no es así? Debería serlo así, parece fácil, ¿no? No debería quedar ahí con funcionarios de servicio, viene un ladrón y lo que tienen para defenderse es una lapicera y un lampazo, es eso lo que tienen para defenderse, estamos exponiendo a los funcionarios municipales.

Es por eso entonces que el motivo del llamado a sala no es el robo, el motivo del llamado a sala es la negligencia. Y ustedes dirán: usted debe probar la palabra negligencia, está más que probada si no, yo no tendría las preguntas que tengo para hacerle. Las preguntas son esas:

¿Se realiza en Termas del Daymán un arqueo de caja diario y sucesivo depósito? Si no es así, ¿cuál es la razón por la cual no se realiza este arqueo diario?, que parece tan lógico para nosotros.

¿Cuántos cajeros hay, señor intendente, en la zona de Termas del Daymán? ¿Qué fondo de caja tiene autorizado cada uno de ellos?

¿Nos puede dar la última fecha antes del robo en que se transfirió dinero de Daymán al tesoro central de la intendencia?

¿Existe en Daymán algún bolsón intermedio de dinero antes de llegar a la tesorería central, por las dudas, para prevenir?

Un buen administrador realiza cinco operaciones: prevé, organiza, controla, coordina y comanda. Dígame señor intendente estas cinco funciones quién las realiza normalmente y en manos de quiénes está cada una de ellas refiriéndose específicamente a Termas de Daymán y Termas del Arapey.

¿En el día del robo de Termas del Daymán quiénes realizaron estas cinco funciones?

¿Qué funciones cumplían los funcionarios que se encontraban el lunes a la mañana en el momento del robo?

¿Por qué el director de Hacienda no exigió día a día el depósito del dinero de los salteños en el caso específico de semana de turismo? ¿Tampoco lo exige en el caso de Termas de Arapey? ¿No lo hace habitualmente el señor Chiriff?

¿En el caso específico del desgraciado robo sufrido, en declaraciones de la directora del área María Noel Rodríguez en Radio Arapey menciona que los fines de semana la recaudación no queda en las cajas fuertes de las termas y que van tomando distintos procedimientos, eso responde cuando el periodista le consulta si es normal que los fines de semana quede la recaudación en termas. ¿Por qué razón entonces en una semana tan especial y de tanta recaudación el dinero sí quedó en las cajas fuertes de Termas del Daymán?

¿Por qué razón, señor intendente, el dinero no contaba con custodia pública o privada ese día?

La directora de Turismo responde en la misma entrevista que no se fue desagotando el dinero porque los bancos no estaban habilitados. ¿Usted acepta esta respuesta como correcta de una jerarca de su intendencia, sabiendo que hay guardias bancarias y varios mecanismos de depósitos?

Normalmente señor Intendente, ¿cómo distribuye el efectivo que se recauda de termas de Daymán y Arapey? ¿En bancos? ¿En el tesoro? ¿En cajeros? ¿Nos puede dar un porcentaje aproximado aunque sea?

¿Cómo solucionan la dificultad cuando las recaudaciones son muy voluptuosas y no las pueden entregar en tesorería de la intendencia?

¿Se contaba con servicio especial de seguridad de algún tipo el día lunes 22 de abril de 2019? ¿Cuál? Ser específico.

¿Por qué razón la directora de Turismo el día lunes 22 dijo que se trataba del robo de un millón y medio de pesos y el día martes 23 el secretario general dice que era un millón setecientos mil? ¿No realizan un conteo de caja diario? ¿Cómo creer que no era una tercera cifra incluso mayor que la que se robó?

¿Considera que los funcionarios municipales corrieron algún riesgo de salud y de vida al estar expuestos con tanto dinero?

¿Los funcionarios que vivieron el triste y violento episodio recibieron algún tipo de atención o contención luego del episodio? ¿Cuáles?

¿Qué medidas internas inmediatas tomó y/o tomará la intendencia al respecto del episodio?

¿De qué manera, en qué vehículos, con qué funcionarios, trasladan los dineros de termas hacia la ciudad? En otras palabras, ¿quién y en qué forma realizan las remesas y con qué custodia?

En otras oficinas de la intendencia que manejan dinero en efectivo ¿hacen arqueo diario, o qué mecanismo utilizan? ¿Se realiza arqueo por rubro? ¿Cómo se deja constancia de quién lo hace?

¿Quién es el contador municipal que establece la Ley Orgánica en su artículo 43 y cuándo fue designado por la junta con cuórum especial de veintiún votos? ¿Cómo interviene el mismo en los fondos de la tesorería?

¿Las imputaciones de pagos y cobros se realizan por un sistema único o por un doble sistema, o sea sistemas individuales?

¿Por encima de qué cantidad del tesoro central en la intendencia ya se deposita en el banco?

¿Cuántas personas y quiénes tienen autorización de ser ordenadores de gastos? ¿Existen otras personas con autorizaciones para retirar dinero de las cuentas bancarias?

¿La directora de Turismo tiene contralor sobre las finanzas de turismo? ¿Recibe quebranto de caja?

¿Quién estaba en la guardia del tesoro central la semana del hecho ocurrido?

¿Nos puede decir lo que mensualmente la intendencia de Salto maneja como ingresos y egresos en pesos uruguayos? Aproximadamente, claro.

El día 19 de mayo de 2017 nos contestó un pedido de informe sobre el faltante de dinero de la recaudación del hotel municipal de Termas del Arapey del día 4 de diciembre de 2016, se enteraron de dicho faltante el día 22 de diciembre (demoraron dieciocho días en darse cuenta). En dicha contestación nos dice que no nos pueden proporcionar datos porque se encontraba el asunto bajo investigación administrativa. Aprovechando su concurrencia, y que el tema tiene que ver con robo, con termas y con negligencia y falta de arqueo diario, ahora ¿nos puede esclarecer el hecho? ¿Culminó la investigación administrativa? ¿Qué ocurrió?

Señor intendente, ¿usted entiende que ese dinero no debería de haber estado allí, no? Ese dinero tenía varias maneras de no estar donde se encontraba. Tenía que estar depositado en otro lado, espero un reconocimiento de su parte, mínimamente de eso, de que ese dinero no tenía que haber estado allí.  Usted no es el responsable del robo, yo no sería tan atrevida como para echarle la culpa del robo; yo lo que le digo es que usted es el responsable de la falta de prevención y de tener directores irresponsables en sus áreas, jamás le faltaría el respeto diciéndole que es el culpable del robo, del robo los culpables son los ladrones y la justicia está actuando, y está actuando bien, y de allí sacarán sus conclusiones.

La directora de Turismo y el director de Hacienda son los responsables junto a usted de que estuviera o no depositado ese dinero.

Primera medida que le exijo como contralor del ejecutivo: la separación del cargo de la directora de Turismo María Noel Rodríguez, por ineptitud en el cargo que ocupa. La inconsciencia que tuvo de poner  en riesgo los funcionarios de su área, expuestos al peligro, no pensó en ellos, no pensó en sus familias, el grado de inconsciencia es importante, esto va más allá de cuánta plata se robaron, es cuanto se arriesgó, cuánto no queremos que se vuelva a arriesgar en salud, en vidas y en valor económico para el departamento, porque la que pierde no es la intendencia, somos todos los salteños.

Segunda medida que yo le estoy exigiendo: la separación del cargo del director de Hacienda. Ha demostrado que no podemos confiar los dineros públicos en el señor Chiriff, no es confiable…

SEÑOR DUARTE.- Presidente, por una cuestión de reglamento.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Estoy por terminar mi exposición, pido que me dejen de terminar mi interpelación.

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde, señora edila.

Tiene la palabra.

SEÑOR DUARTE.- Muchas gracias, señor presidente.

Creo que, atendiendo a lo que está consignado en el reglamento, y habida cuenta que la señora edila pudo hacer o releer las preguntas que oportunamente fueron repartidas, me parece que corresponde que el señor intendente dé respuesta. Porque en el transcurso de las preguntas ir ya anticipándose y pidiendo y exigiendo la renuncia de los jerarcas me parece que no forma parte de una alocución propia de un llamado a sala en donde lo que tiene que hacer, luego de preguntar, es esperar que los convocados o interpelados respondan. Me parece que no se está procediendo, y si usted me permite, la mesa está tolerando hacer una intervención que no corresponde al objeto del llamado.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúa en uso de la palabra la señora edila Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente, ya estoy terminando.

Ya va a tener su momento de fama cuando tenga su intervención el señor edil Duarte.

Esa es la segunda medida que le pido.

La tercera, el intendente ya se adelantó, elaboró un protocolo, que es lo bueno que he visto en estos días.

Así que a partir de ahora señor intendente, soy toda oídos a sus respuestas.

Por ahora, señor presidente, me quedo por aquí, y me reservo el derecho a repreguntar.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor intendente.

SEÑOR INTENDENTE.- Buenas noches.

Es un gusto una vez más estar en este recinto junta departamental, donde en algún momento también, como ustedes, nos tocó durante cinco años ser parte del órgano legislativo departamental.

A nosotros nos llegaron las veintinueve preguntas referidas, en este caso, al robo ocurrido en Termas del Daymán, y a partir de esas preguntas hemos elaborado las respuestas para cada una de ellas.

La primera interrogante, la primera consulta que se nos hace es respecto a si en Termas del Daymán se realiza un arqueo de caja a diario. Y la respuesta es afirmativa, sí, el arqueo se realiza todos los días en Termas del Daymán. Y en cuanto al depósito de ese dinero: dos veces a la semana. Dos veces a la semana es lo que se estila depositar. A partir de lo ocurrido naturalmente el día 22 se han instrumentado algunos cambios y algunas medidas que a lo largo de las respuestas que iremos dando quedarán de manifiesto.

Se nos consulta también en cuanto a  la cantidad de cajeros existentes en Termas del Daymán. Depende de la afluencia y de la concurrencia de público, de turista, dos cajeros por turno en fechas de mucha concurrencia, de mucha afluencia, y en fechas de temporada baja o de poca afluencia, un cajero por turno.

En cuanto a qué fondo  de caja tiene autorizado cada uno de los cajeros, son cinco mil pesos de cambio. Esta cantidad puede aumentar en aquellas fechas en donde hay más turistas, como forma de brindar un mejor servicio a quienes concurren al centro termal. 

La pregunta  N.° 3 tiene que ver con consulta sobre la última fecha antes del robo del día 22 de abril de 2019 en que se transfirió dinero de Daymán al tesoro central de la intendencia: fue el día martes 16 de abril, el depósito se hizo en el Banco República.

Respecto a la consulta en cuanto a si existe en Daymán algún bolsón intermedio de dinero antes de llegar a tesorería central: hay dos cajas fuertes en Termas del Daymán, y una en la oficina central de Turismo, en calle Uruguay 1052; en total tres.

En cuanto a quién realiza las tareas de prevención, organizar, controlar, coordinar, comandar, aquí se menciona cinco funciones, refiriéndonos específicamente a Termas del Daymán y Termas del Arapey: en lo que refiere a Termas del Arapey esa responsabilidad la tienen básicamente los funcionarios Miguel Farías y Daniela Bruno; y en Termas del Daymán, Alejandro Alvez da Cruz y Daniela Bruno.

En cuanto a la pregunta N.° 6, la respuesta es la misma, es decir, en la pregunta N.° 6 se nos consulta: el día del robo a Termas del Daymán quiénes realizaron estas cinco funciones: En Daymán, Alejandro Alvez da Cruz y Daniela Bruno.

¿Qué funciones cumplían los funcionarios que se encontraban el lunes en la mañana en el momento del robo? Todos los funcionarios que estaban presentes en ese momento eran funcionarios pertenecientes al sector  servicios generales, que realizan  limpieza de piscinas, baños, vestuarios.

Si había algún sereno presente en ese momento: No. -Es una de las consultas también que se nos hace-.

En cuanto a por qué el director de Hacienda no exigió día a día el depósito del dinero de semana de turismo: Porque es un procedimiento habitual, que en este caso coordina la oficina de Turismo y la División Tesorería.

La pregunta N.° 9, la consulta que nos hacen es si el director de Hacienda conocía el monto que se encontraba en cada de las cajas fuertes en Daymán: La respuesta es no.

En cuanto a la pregunta N.° 10, nosotros no sabemos cuáles son las declaraciones que la directora de Turismo hizo en Radio Arapey. Lo que sí queremos dejar en claro es que el dinero quedó en la caja fuerte, quedó esa semana en la caja fuerte de Daymán, como ha quedado muchos otros fines de semana. En realidad porque se manejó, siempre el argumento que hemos utilizado a lo largo de estos años es que la caja fuerte es un elemento en sí mismo de seguridad; además en los últimos tiempos hemos colocado cámaras de vigilancia, en este caso en Daymán, pero también en muchas otras reparticiones de la intendencia y porque  se había coordinado con la Jefatura de Policía de Salto reforzar el patrullaje en la zona durante toda esa semana.

En la pregunta 11: Por qué el dinero, dice, si contaba con custodia pública o privada. Lo que se realizó fue contratar el Servicio 222, de siete de la mañana hasta la hora veintitrés desde el domingo 14 de abril hasta el domingo 21 de abril.

En cuanto a la pregunta N.° 12, creo que en parte, en buena medida está respondida con las respuestas que hemos dado a las interrogantes anteriores. Entendíamos que con las medidas que se habían tomado: la existencia de caja fuerte, de cámaras de seguridad, la contratación del Servicio 222, el patrullaje acordado con la policía, eran medidas suficientes para esa semana.

La pregunta 13: ¿Cómo se distribuye el efectivo que se recauda en Termas del Daymán y Arapey? El cien por ciento de los depósitos se realizan en la cuenta que la intendencia tiene en el Banco  República, previo control que realiza el departamento de turismo.

La pregunta 14: ¿Cómo soluciona la dificultad cuando las recaudaciones son muy voluptuosas y no las puede entregar en tesorería? En realidad las recaudaciones no se depositan en tesorería, sino que se hacen directamente en el Banco República.

La pregunta 15: ¿Se contaba con servicio especial de seguridad de algún tipo el día lunes 22 de abril? Reitero algo que he mencionado, los elementos de seguridad: las cajas fuertes, las cámaras de seguridad, el patrullaje pero además ya se estaba instrumentando una medida de  trabajar con el sistema de tarjetas de crédito o de debito para el pago de la entrada al centro termal como forma también de evitar el manejo de efectivo, que el turista no tuviese que concurrir al centro termal con efectivo si no, hacerlo ingresar pagando a través del sistema POS.

En cuanto a la pregunta N.° 16, según me informa auditoría, la suma que fue hurtada es de un millón quinientos veintiséis  mil cuatrocientos veintidós pesos ($1.526.422).

En cuanto a la pregunta N.° 17: si considera que los funcionarios municipales corrieron algún tipo de riesgo de salud y de vida. Sí. Esa ha sido la cuestión que a esta administración más ha preocupado, por eso las medidas que se han ido implementado con posterioridad al robo para salvaguardar la integridad física y emocional no solo de los funcionarios de Daymán sino también de todos aquellos funcionarios de la intendencia en donde hasta hace algunos días se manejaba efectivo. 

A partir de lo sucedido y con la finalidad de evitar que esta situación tan desgraciada se repita en nuestro departamento, es que desde el pasado 13 de mayo se instrumentó la medida de no utilizar más efectivo en las oficinas centrales de la intendencia de Salto -esto se está haciendo desde el día lunes pasado, 13 de mayo- sino que aquel contribuyente que concurre a hacer algún pago lo haga a través de una tarjeta de crédito o debito o a través de redes de cobranza: Abitab o Red Pagos. Con esa misma intención también es que a partir del próximo lunes 20 de mayo el mismo sistema se va a utilizar en la oficina de Turismo para aquellas situaciones en las  que concurra  algún salteño o turista a hacer una seña o con la intención de reservar algún alojamiento en cualquiera de los dos centros termales.

Por esa misma razón y con la intención de salvaguardar la integridad física de los funcionarios es que se está en proceso de contratación de una empresa de seguridad, que se dedique a la custodia y al traslado de valores de las recaudaciones. La normativa departamental y nacional nos impide la contratación directa. Eso lleva a que insuma algunos días la puesta en práctica de esta medida en su totalidad el que sea una empresa autorizada la que realice el traslado de los valores, no solo en Daymán sino que en Arapey, oficinas centrales y también en la división Ómnibus.

En cuanto a la pregunta N.° 18, si los funcionarios que vivieron el triste y violento episodio recibieron algún tipo de atención  o contención luego de lo ocurrido. Sí, hubo atención hacia los funcionarios. Que no fue la misma para todos sino que se realizó en función de las necesidades de cada uno y básicamente fue, por un lado, a través del servicio de ayuda sicológica con que cuenta la intendencia de Salto a través del hospital, pero también a través de Fiscalía participó la Unidad de Atención a la Víctima del Delito.

En cuanto a la pregunta N.° 19: ¿Qué medidas internas inmediatamente tomó o tomará la intendencia respecto del episodio? Ahí lo primero que se hizo fue la denuncia policial, una vez ocurrido el hecho, una vez que se tomó conocimiento de lo ocurrido se presentó la denuncia policial, se hizo la denuncia penal correspondiente, se instrumentó una investigación administrativa, que aún está en proceso. Se está negociando o en proceso de contratación, como lo mencioné, de una empresa que se va a encargar del transporte de los caudales para resguardar la recaudación  tanto en Daymán como en Arapey. Se reforzó la seguridad física de las instalaciones, y se está también en ese proceso. Se ha dotado de más cámaras a los centros termales pero también a otras dependencias  de la intendencia. En el caso de los cajeros del edificio central se retiró el pago en efectivo. Se ha reforzado el patrullaje policial en ambos centros termales, esto coordinándolo con Jefatura de Policía y se contrató el Servicio 222 para Termas del Daymán para la noche, que aún la intendencia continúa  pagando este servicio en Termas del Daymán.

En cuanto a la pregunta 20: ¿De qué manera, en qué vehículos, con qué funcionarios  trasladan los dineros de termas hacia la ciudad? ¿Quiénes realizan las remesas y con qué custodia? Durante muchos años lo hicieron los propios funcionarios, hasta el mismo día del robo. En estos momentos, algunos traslados ya los ha realizado la empresa PROSEGUR, y, como ya lo he mencionado, estamos en proceso de contratar a esta empresa para que se haga cargo del traslado de todas las recaudaciones de la intendencia.

Pregunta 21: ¿En otras oficinas de la intendencia que manejan dinero en efectivo, hacen arqueo a diario o qué mecanismos utilizan? ¿Se realiza arqueo por rubro? ¿Cómo se deja constancia de quién lo hace? Esa es la pregunta. En las oficinas en las que se maneja dinero por recaudación, se realiza una planilla diaria de arqueo por rubro firmando el recaudador responsable del turno. Agrego que a partir del lunes pasado se retiró el pago en efectivo de los cajeros de oficinas centrales y a partir del 20, de la oficina de Turismo.

En cuanto a quién es el contador municipal que establece la Ley Orgánica en su artículo 43 y que fue designado por la junta: no existe en realidad la figura del contador municipal; la figura del contador municipal fue eliminada por decreto 6500/2011 de la administración anterior.

¿Cómo interviene el mismo en los fondos de la tesorería –refiriéndose al contador-? En realidad, al no existir la figura del contador municipal, quien interviene en los fondos de tesorería es el contador delegado del Tribunal de Cuentas.

La pregunta 23: ¿Las imputaciones de pagos y cobros se realizan por un sistema único o por un doble sistema? La respuesta es por un solo sistema.

¿Por encima de qué cantidad del tesoro central de la intendencia ya se deposita en el banco? No había un importe definido, no había un mínimo. A partir del lunes 13, a partir del lunes pasado, se realiza de forma periódica. Es decir que los depósitos en el Banco República, desde el lunes pasado, se realizan día a día,  jornada a jornada.

¿Cuántas personas y quiénes tienen autorización de ser ordenadores de gastos? Solo dos: el ordenador primario –quien habla- y el ordenador secundario, que es el director de Hacienda, Gustavo Chiriff.

En cuanto a si existen otras personas con autorizaciones para retirar dinero de las cuentas bancarias, en el manejo de las transferencias están habilitados funcionarios de Tesorería y Contaduría.

En cuanto a la pregunta 26, si la directora de Turismo tiene contralor sobre las finanzas de Turismo, la respuesta es sí, afirmativa. En cuanto a si percibe quebranto de caja: no percibe quebranto. Y si puede manejar parte del dinero de Turismo: no, no puede.

En cuanto a la pregunta número 27: ¿Quién estaba en la guardia del tesoro central la semana del hecho ocurrido?: el encargado de Tesorería, quien permaneció a la orden por cualquier eventualidad durante esa semana de turismo.

Pregunta 28: Si nos puede decir lo que mensualmente la intendencia de Salto maneja como ingresos y egresos, bueno, ahí nosotros nos remitimos a la Rendición de Cuentas del año 2017, que en su momento elaboró la intendencia, remitió a la junta y está en poder de todos los ediles y en conocimiento de todos los ediles.

En cuanto a la pregunta 29, que se refiere a un faltante de dinero ocurrido en el hotel municipal de Termas de Arapey en el mes de diciembre del año 2016, una de las preguntas es respecto a si culminó la investigación administrativa: sí, la investigación administrativa terminó. Luego de hecha la investigación administrativa, se elevó el informe o las conclusiones de la investigación administrativa al Poder Judicial, se hizo la denuncia penal y en este momento se está en etapa de tomar declaraciones.

Por ahí nos consulta si hay arqueo diario: sí, también se realiza arqueo diario en Termas de Arapey.

Esas son las respuestas que como administración tenemos y que presentamos hoy a la junta ante el llamado a sala y frente a las veintinueve preguntas que nos fueron realizadas.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

Si no hay otros ediles que tengan algunas preguntas, yo tengo otras preguntas.

Muchas gracias por las respuestas, señor intendente.

Me quedan algunas dudas que me gustaría ir despejando. La caja fuerte de por sí no es seguridad; se llama caja de seguridad, lo cual no quiere decir que sea de seguridad. Es una caja. No quiere decir que de por sí sea segura. Supongo que ya se dio cuenta cuando le robaron.

Veo muy grave que usted no sepa las declaraciones que hacen sus directores, eso sí lo veo con gravedad.

Me gustaría saber si el intendente está conforme con la actuación de su directora de Turismo, luego de todo esto que ha pasado, porque ella no tenía idea del dinero que tenía en sus cajas y eso sí me tiene preocupada.

Quiero saber si piensa si Chiriff hace bien en no solicitar diariamente el arqueo de caja diario de termas.

También veo grave la fecha que me acaba de contestar del último depósito: el 16 de abril  me dice, y luego, el 22 ocurrió el robo. Quiere decir que solo en ese tramo pasaron seis días; o sea que en seis días no hubo depósitos. Estamos hablando de casi una semana, cuando me dijo que los depósitos se hacían dos veces por semana.

También dijo que los mismos funcionarios durante años trasladaban el dinero. Eso me preocupa muchísimo. Me alegra que ahora lo estén cambiando como protocolo, porque es muy grave lo que está diciendo; que durante años, los mismos funcionarios trasladaban los dineros.

Eso de que los funcionarios de Tesorería tienen la capacidad de mover las cuentas bancarias y retirar dineros es muy amplio, funcionarios de Tesorería son muchos. Si se puede ser más específico, le agradecería, porque funcionarios de Tesorería y de Contaduría, ¿estamos hablando de cuántos?, ¿uno, dos, cinco, diez, veinte, cien? Es mucho, es demasiado para mi gusto.

Que la directora pueda manejar los dineros de Turismo también es muy amplio. ¿Qué quiere decir que puede manejar los dineros de Turismo? A ver si puede ser más específico con eso. ¿Qué quiere decir, que todo lo que recauda Turismo puede manejarlo a piacere la directora de Turismo?

Tengo una gran duda: ¿se contaba con seguro en los traslados? Eso no lo habíamos agregado en las preguntas. ¿Se contaba con seguro en los traslados? Porque si se contaba con algún seguro, me gustaría saber cuál era la aseguradora. Y si se contaba con seguro, estamos tranquilos de que el dinero será devuelto. Si no se contaba con seguro, el dinero no va a ser devuelto.

De todas maneras, con sus respuestas me deja muy preocupada con la directora de Turismo. Yo siento que a la directora de Turismo la hunde y que usted lo está salvando a Chiriff. Eso es lo que yo siento cuando usted habla.

Por ahora lo dejo por aquí, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor intendente.

SEÑOR INTENDENTE.- Nosotros, como administración, ya todas las repreguntas que hace la señora edila, entendemos que han sido respondidas en nuestro informe.

SEÑOR BURUTARÁN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Martín Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Muchas gracias, señor presidente. Buenas noches señor intendente, Dr. Libardi, muchas gracias por hacerse presentes en la noche de hoy.

Dado que no hay voluntad de responder cosas que no estuvieron en la lista, me remito a una sola pregunta por un tema de ampliación: La investigación administrativa que se hizo por el robo, ese día, en termas del Daymán, tenía entendido, según escuché en un medio, que ya había sido terminada. Usted hoy dijo que no. ¿Puede darnos más detalles respecto a qué es lo que se busca con esa investigación? ¿Qué es lo que se está indagando? O, si ya fue terminada, cuáles fueron los resultados. Porque tengo entendido que eso fue lo que se elevó en la denuncia penal, que el intendente dijo en su respuesta. Entonces, no sé si terminó o no esa investigación.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Intendente.

SEÑOR INTENDENTE.- Le solicito autorización para que el Dr. Jorge Libardi pueda responder la pregunta.

SEÑOR PRESIDENTE.- Dr. Libardi.

SEÑOR DR. LIBARDI.- Buenas noches.

La investigación administrativa fue dispuesta por el señor intendente inmediatamente de ocurrido el hecho, y no está culminada, está en trámite. Lo que se puso a disposición de la Fiscalía fue todo lo que podía surgir de las oficinas, de la metodología, de todo lo que Fiscalía requiriera.

La investigación administrativa no está culminada, está en trámite; se están diligenciando pruebas, se recabó información testimonial. Se recabó declaración testimonial de funcionarios, se recabó información de la parte de auditoría, y está en desarrollo la misma. Y como toda investigación administrativa, lo que se tiende es a determinar si existió falla del servicio y determinar las eventuales responsabilidades del caso.

SEÑOR DUARTE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Muchas gracias, señor presidente.

Yo creo que, habiendo escuchado con mucha atención las preguntas que hizo la edila interpelante y las consecuentes respuestas que practicó el señor intendente, resulta necesario hacer algunas valoraciones que no estuvieron en la discusión y que me parecen de absoluta relevancia para calificar. Porque como ya se ha calificado la situación y se ha puesto una serie de adjetivos y sobre omisiones, negligencias y demás, me parece que si hacemos esas valoraciones también deberíamos considerar algunas puntualizaciones que –me llama la atención- se omitieron en el debate.

Lo primero. Se dijo, por parte de la edila interpelante,  porque se hizo una valoración general sobre la gestión de Turismo y se hizo alguna apreciación que me parece que no corresponde con la realidad; no corresponde al objeto de la convocatoria pero supongo que, así como la mesa le permitió hacerlo a la señora edila, me lo van a permitir también.

No es cierto que la gestión de Turismo sea un desastre. Y yo me permito simplemente compararla con la de la anterior administración. Y en términos absolutos, de inversión, de lograr mejor infraestructura, de diversificar la oferta, de hacerlo a través de ferias y participaciones regionales internacionales, de llevar propuestas turísticas a localidades del interior donde antes nunca se habían desarrollado, me parece que, objetivamente, con datos de la realidad, con números que fueron proporcionados incluso en la rendición de cuentas que acompañaron a la intendencia, hay, quizás no todo lo que debería haber dado el peso del turismo en el departamento de Salto, pero –si usted me permite, señor presidente- yo debo hacer esta precisión, porque una edila que integra un partido político que llevó la administración a las condiciones que la llevó, la verdad que no puedo permitir que se haga una apreciación como la que se hizo, sin comparar las gestiones. Y realmente se avanzó muchísimo, y en términos comparativos se está mucho mejor a lo que estábamos cuando comenzó la gestión del Frente Amplio.

Lo segundo. Se dijo que no se hicieron inversiones en materia de seguridad, etc. Bueno, para poner un ejemplo nada más, todo el tema vinculado con las cámaras de seguridad que hay en la infraestructura de la administración, fueron inversiones de esta administración. Y si hoy es posible determinar por lo menos las presunciones de culpabilidad de algunos sujetos, fue por cámaras que esta administración invirtió y compró. Entonces, si eso ocurrió, me parece que no es oportuno ni atinado lo que dijo la edila Márquez: que no se había hecho nada. Se hizo, sí. Porque si estaban tan preocupados por la inseguridad ¿por qué no compraron las cámaras de seguridad cuando les tocó gestionar la intendencia? La verdad que no lo hicieron.

También me parece que hay un elemento que es central en el desgraciado episodio, en el lamentable episodio del robo de dinero y del copamiento. Pero hay un argumento central del cual no se dijo absolutamente nada e incluso es una cuestión que, por más medidas de seguridad que hubiera, quizás el evento hubiera ocurrido igual, y es que el evento, el hecho del robo fue perpetrado por aquel que tenía la obligación de cuidarlo, eso está probado. Porque la justicia procesó a personas que eran parte de la policía. Y entonces, si el responsable del robo es aquel que debió cuidar que el robo no pasara, a veces las cuestiones vinculadas con las medidas de seguridad, pueden ser aún así absolutamente insuficientes porque pasa dentro de la cuestión interna.

Esto es como cuando -capaz que no es un ejemplo muy feliz-  se da la violencia en la calle y la violencia doméstica. ¿Por qué la violencia doméstica es tan desgraciada? Porque la violencia doméstica se da entre las personas que se tienen que cuidar. Y acá es lo mismo: el hecho, el robo, se dio entre las personas que debieron haber cuidado. Y eso está absolutamente probado porque la justicia actuó, y acá no se dijo ni una sola palabra. Y me parece que llama la atención por lo menos, que habiendo sido un robo agravado, porque fue un robo con participación expresa de personal policial –con esto no estoy involucrando a la institución policial ni al Ministerio del Interior porque me parece, siempre digo que la mayoría de los policías son honestos-, pero en este caso hubo agentes que infringieron su juramento de seguridad y de lealtad a la ley. Y eso me parece que es determinante.

Y creo que se omitió decir eso deliberadamente, porque es un elemento fundamental. Y que además fue posible rápidamente llegar a esa conclusión porque la intendencia puso a disposición de la justicia, de manera rápida, eficiente y eficaz, todos los medios que tenía; y eso también es un mérito.

Me parece, señor presidente, que estas cuestiones, al momento de hacer una valoración honesta, y cuando digo hacer una valoración honesta me refiero a hacer una valoración con todos los elementos, hacer una valoración con las ineficiencias, que las hubo, y nosotros nos hacemos cargo, nos hacemos cargo como Frente Amplio. Nos hacemos cargo, son otros los que les echan la culpa a los demás para justificar su inoperancia, nosotros nos hacemos cargos de las cuestiones. Pero me parece que también para ser honestos debiéramos poner todo arriba de la mesa, y eso fue un elemento que no estuvo.

Y yo solo, presidente, naturalmente, me voy a referir a las personas vinculadas, hay más personas, por lo menos en los trascendidos judiciales hay más personas que están presuntamente involucradas, y, señor presidente, no voy a hacer referencia a la afiliación política de las personas que están presuntamente involucradas porque van a decir que estoy haciendo alguna injuria, pero las personas que están presuntamente involucradas en esos eventos no son notoriamente del partido político Frente Amplio, son de otro partido, pero no lo voy a decir acá porque no vale la pena tampoco. Pero así como hay dirigentes que están preocupados por los robos, también debería haber dirigentes que estuvieran preocupados por la gente que tienen a su lado militando, porque si están preocupados por la honestidad, sería bueno tener alguna filtrada en esas cuestiones.

A mí me parece, señor presidente, que fue contestado lo que la señora edila preguntó, y en todo caso, si algo no fue bien contestado fue porque estuvo mal la pregunta, y si la respuesta es ambigua debieron haber sido más precisos cuando preguntaron, porque si uno pregunta mal después no puede echarle la culpa al intendente cuando responde.

A mí me parece que lo trascendente de este hecho es que desde el gobierno departamental se tomaron medidas, desde el gobierno departamental se le dio oportunidad a la justicia para que pudiera actuar, y me parece que son señales que hay que tener en cuenta y hay que valorarlas, justamente, en estos momentos.

Muchas gracias.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Antes de darle la palabra al señor edil Alberto Villas Boas, quiero simplemente recordar: ceñirnos al tema en cuestión, dejando de lado los usos y los epítetos personales, y de esa forma logramos respetarnos todos como institución comunal aquí presente e institución legislativa.

Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente. Buenas noches a todos.

Muchas gracias señor intendente por concurrir. Gracias Dr. Libardi por su presencia.

Creo que más allá de lo que podamos decir acá, de los aciertos, de los errores y de la discrepancia, creo que es bueno para todo el sistema político, que cuando la junta cita al intendente, hoy esté presente el intendente, así que nuevamente, muchas gracias por la asistencia.

Indudablemente, estamos en campaña política, y acá  hay ediles que quieren hacer campaña política y me parece bárbaro, parece que estuvieran hablando en un estrado a sus adeptos políticos. Nosotros acá queremos saber cuáles fueron las medidas, qué es lo que pasó con relación a lo que fue el robo de termas del Daymán, no a comparar gestiones, porque si comparamos gestiones, en la gestión anterior nunca le robaron nada, no robaron cincuenta millones como acá, no se…

(Interrupciones)

Estoy hablando señor edil. Yo fui respetuoso cuando el señor edil hizo uso su manifestación, así que por lo tanto, señor presidente, le solicito que me ampare en el uso de la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Respetemos, está en uso de la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- No es para comparar gestiones. El edil tal vez quiera comparar gestiones, pero nosotros no, nosotros simplemente queremos saber qué fue lo que pasó y qué medidas se adoptaron.

Porque por ejemplo, en la pregunta N.° 19: ¿Qué medidas internas, inmediata tomó y/o tomará la intendencia al respecto del episodio? El señor intendente dice tres cosas: denuncia policial y penal e investigación administrativa. Una investigación administrativa que está en curso y que aún no se terminó. Ahora, en esa investigación administrativa indudablemente que deben estar analizando a dos directores, que son los directa e indirectamente responsables del dinero de la intendencia. Ahora, lo que llama poderosamente la atención es que normalmente cuando hay una investigación administrativa y se presume algo, son retirados del cargo mientras dura la investigación administrativa; acá no pasó eso; al contrario, el señor intendente los ratificó en el cargo, y ahora dicen que la investigación administrativa todavía no está terminada. Eso es lo que me genera una gran duda.

Cuando hablan de las cámaras, las cámaras, la propia policía la rompió y la que quedó fue una cámara, y otra cosa, no es justificado que se robó la plata la gente que estaba para cuidar. No, no, acá la intendencia tiene una responsabilidad enorme por dejar esa cantidad de dinero en Termas de Daymán; por dejar esa cantidad de dinero en una caja de seguridad que no cumplía con los mínimos requisitos de seguridad. En una caja fuerte, de acuerdo a lo que dice el propio intendente, el Servicio 222 estaba desde las siete de la mañana hasta las veintitrés horas, o sea, qué quiere decir, que desde las veintitrés y un minuto, no tenía custodia policial; entonces, eso es negligencia de parte de la gente de la intendencia, y negligencia de alguien que tiene que ser responsable, y usted, señor intendente -como bien dijo nuestra edila-, no es el responsable, no es el responsable porque usted es el intendente, pero sí responsable gente que  usted nombró en su calidad de confianza que tendría que haber estado mirando eso. Entonces, acá que no vengan a decir que el asunto fue la policía, no, no, acá fue  la intendencia, fue determinado que quedó esa plata sin custodia, sin nada, como diciendo “señores, vayan y róbenla”. Esa es una realidad y no la podemos desconocer.

Nosotros acá no vinimos a solucionar si saben dónde está la plata, quién fue la que robó, lo que queremos es, ¿qué fue lo que pasó? ¿Por qué no se determinó que esa cantidad de dinero se mandara para la intendencia? Porque se dijo en su momento que no había bancos, cuando en semana de turismo los bancos trabajan lunes, martes y miércoles en horario normal, no trabajan jueves, viernes y sábado, y domingo indudablemente.

Lo mismo, usted toma medidas, está bien, lo felicito, que no va a existir más dinero en la intendencia, de acuerdo a lo que usted mismo dijo. Ahora, una cosa, ¿en termas, qué va a pasar, solamente con POS van a cobrar, con tarjeta? En las termas va a seguir funcionando el dinero porque en termas no se puede hacer como en la intendencia, que lo puede mandar a un Red Pagos, un Abitab, entonces, acá el dinero de termas va a seguir estando.

No quiero extenderme más porque considero que ya no da para más, ya tengo mis propias conclusiones, creo que hay responsabilidad de parte de algunos directores de la comuna, responsabilidad de garantías de la comuna que la debieron haber tomado, y bueno, no las tomó, usted es el intendente y sabe lo que hace, nosotros simplemente lo que hacemos, como se dice, somos el contralor, por eso le vuelvo a decir, le agradezco que haya venido para contestarnos e indicarnos de aquí en más cómo se va a suceder, así que muchas gracias.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

El señor intendente al haber sido presidente de la junta y demás, sabe muy bien cómo es el mecanismo, sabe que el edil interpelante puede tener varias participaciones, es una pena que no acepte la repregunta cuando sabe que el edil interpelante es el único que puede repreguntar. Es una pena que no las acepte, porque yo voy a insistir con la pregunta de que si el dinero tenía algún seguro, porque para nosotros es muy importante saber eso. Si el dinero estaba asegurado tenemos la tranquilidad de que el dinero va a ser devuelto.

Pero más allá de eso, como fui aludida personalmente tengo unas cuantas cosas para decir.

Sobre la directora con gran ineptitud, que lo dije y lo voy a seguir diciendo, María Noel Rodríguez, que entiendo que con todo lo que el señor intendente contestó realmente la terminó de hundir, realmente dicha dirección está en el blanco de la tormenta, nuevamente es hoy blanco de la mala gestión, hay problemas en Turismo. No es cierto lo que dice el edil Duarte, está mintiendo, no está mejor, no puede mentir con ese desparpajo, no está mejor, hay problemas, hay problemas graves, hoy es el blanco de la tormenta.

En cuanto a Chiriff, que da toda la impresión que el intendente lo quiere salvar a toda costa, es una pena que esté afuera y no esté adentro, porque sería muy bueno tenerlo adentro dando explicaciones y no que nos esté mirando de afuera, sería muy bueno.    

Y sobre el minuto de fama del edil Duarte, que me va a tener que permitir contestarle porque fui aludida, señor presidente, tuve una alusión personal, es una gran pena que él piense que está dando clases en la facultad con sus alumnos; acá no somos sus alumnos, acá lamentablemente, aunque a él le duela, somos todos iguales, fuimos todos votados, y todos obtuvimos nuestros votitos en las urnas, y acá, y aunque él piense que es superior intelectualmente, todos tuvimos nuestros votitos para estar aquí sentados en las mismas bancas que él está aunque él se sienta superior intelectualmente. Me extraña de un doctor en derecho que mienta tanto, porque falta a la verdad, realmente falta a la verdad. Y el intendente no necesita un ladero que lo defienda, si el intendente contestó con muchísima más altura que él todas las preguntas. El intendente tuvo mucho más altura para contestar las preguntas que él. Es mentira que el Frente Amplio se hace cargo, ni se hace cargo ni se va a hacer ni nunca lo hizo. Y el intendente contestó con mucho más altura que él. Lo de él fue paupérrimo, realmente fue deprimente. No tiene por qué andar comparando ningún tipo de administración, sobre todo porque él fue edil en la administración anterior y tampoco propuso ningún tipo de medidas que lo podría haber hecho y no lo hizo. Él era edil en la administración anterior y no propuso ninguna de estas medidas, así que, lamentablemente, lo que hizo fue un circo de cinco minutos de fama, que tiene unas ganas tremendas, porque claro, la campaña electoral tienta. Y fue muy triste la frase de “la mayoría de los policías son…” -eso me extraña muchísimo de un doctor en leyes-. Mentira, la mayoría de la policía es honesta; podremos tener algún caso especial, pero la mayoría de la policía es honesta; eso lo quiero aclarar, no es así. Así que, como fui aludida personalmente, le quería contestar.

Sigo con la duda, que es una pena que no me la conteste, y más habiendo un asesor jurídico al lado del intendente; quisiera saber si ese dinero estaba asegurado o no, porque si está asegurado hoy podemos estar un poco más tranquilos, no entiendo por qué el intendente no quiso contestar, es una pregunta más. ¿El dinero tenía seguro? Y si tenía seguro ¿cuál es la empresa aseguradora?

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

Le reitero a todos los aquí presentes ceñirnos al tema, la convocatoria es la consulta al jefe comunal, no otra.

Tiene la palabra el señor Edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón señor edil, omití consultar si quieren dar respuesta.

Tiene la palabra el señor intendente.

SEÑOR INTENDENTE.- Respecto a la pregunta que nos realizan en cuanto a si el dinero estaba asegurado: No, el dinero no estaba asegurado. El dinero, a partir de lo ocurrido, a partir de lo sucedido es que la intendencia toma la decisión de contratar una empresa que no solo traslade, que no solo se encargue de dar esa seguridad del traslado de los dineros desde los centros termales, y que no lo sigue haciendo un funcionario, como se hizo durante muchos años, sino que lo haga una empresa, que además de hacer esa tarea, también va a asumir sobre su responsabilidad si sucediese un extravío, un robo, o si por cualquier circunstancia ese dinero no llega a destino, es decir, va a estar asegurado. A partir de lo ocurrido el lunes 22 de abril es que se tomó esa medida, una empresa que cumpla las dos tareas: trasladar los dineros y además asegurarlo.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

El dinero no es asegurable, lo que se asegura es el traslado, nada más.

No es ninguna novedad ni ninguna sorpresa la serie de diferencias en administración que tenemos con el intendente Lima, ni para él ni para los otros ediles en sala, y creo que para nadie de los que conocen la trayectoria y la vida política del departamento.

Pero hay algunas cuestiones que se dicen en sala, hay algunas inexactitudes que hay que aclarar. Porque el llamado a sala es muy específico, lo consagra la Constitución de la República y lo consagra nuestro Reglamento Interno, y debe ser expresado claramente en los puntos a informar, y  esto significa que en la lista de preguntas tiene que estar específicamente lo que uno quiere saber para que el intendente, o quien él delegue en contestar, pueda explayarse en la explicación. Lo que allí no se pregunte, aunque se repregunte, puede suceder, como en llamado a sala de anterior administración, que el señor intendente decía “eso no fue preguntado, por lo tanto no se contesta”, “eso no fue preguntado, por lo tanto no se contesta”, o delegaba en un asesor que estaba a su lado y decía “esa pregunta está en un proceso de investigación administrativa y no va a ser respondida”; yo recuerdo ese llamado a sala cuando el exintendente, el intendente anterior no contestó ni una sola pregunta. Y terminó ese llamado a sala en una declaración de “satisfactoria con las respuestas” que nunca dio.

Valoro, señor presidente, que el intendente Lima, más allá de las consideraciones que se hacen en sala y que, si el intendente viene porque viene, si no viene porque no viene, el hombre hoy vino, respondió cada una de las preguntas específicamente y exactamente en lo que se preguntó. Si se querían otras respuestas se hubiesen hecho otras preguntas, con más especificidades, con mucha más claridad, y que no voy a ser yo, que no tengo estudio alguno, que le enseñe a los que estudian pedagogía y psicología cómo preguntar a alguien para obtener una respuesta. ¡Me extraña! Que alguien que vive de preguntar para saber lo que sabe el otro no sepa elaborar en casi un mes de sucedido el hecho, una serie de treinta preguntas específicas para obtener respuestas específicas.

Y en cuanto a la repregunta, la repregunta tiene que mantenerse además dentro de la misma especificidad de las preguntas hechas. Y hay algunas cuestiones que evidentemente no se van a poder contestar nunca porque están bajo los secretos de la investigación tanto administrativa como la que está en proceso en Fiscalía, por lo tanto, es de necios preguntar en esos aspectos.

A mí no me sorprende en nada que en la alocución inicial se dijera que acá el monto no es lo importante; sí, claro, es un buen discurso para empezar, porque si comparamos un millón quinientos veintiséis mil quinientos cuarenta y dos pesos con mil doscientos millones que se desaparecieron hace unos años atrás, antes de terminar la administración anterior, claro, qué vamos a comparar números, es evidente que no queremos comparar números, con razón que no les interesa los montos, porque lo que les interesa es la seguridad de los funcionarios municipales, lo que interesa es la salud física de los funcionarios municipales, la salud psicológica de los funcionarios municipales, sí, sí, los mismos que terminaron sin cobrar sueldo, sin cobrar por las retenciones las madres de los hijos de parejas separadas municipales; el hambre no importaba; la seguridad social no importaba; los préstamos sociales en el banco no importaban; hoy sí importan. Y hay que comparar.

Y hay que comparar porque los protocolos de seguridad que hay hoy en esta intendencia son fruto de un presupuesto, que es la ley madre quinquenal, que en este caso es un poquito más que quinquenal, porque justamente la edila que “interpela”  -entre comillas- porque en realidad no interpela nada, porque las interpelaciones son en el Parlamento, acá el edil pregunta o convoca nada más no interpela a nadie, debería haberse preocupado por estas otras cuestiones. Porque cuando le tocó votar un nuevo presupuesto no lo votó. Y hay alguna serie de medidas y de contrataciones para las que tiene que haber un presupuesto previsto. Yo les digo y estoy seguro, hace años que votamos ese presupuesto que está vigente, pero en ningún lado hay un renglón que diga: “contratación de empresas de transporte de caudales”, ni de seguros para el transporte de caudales, en ningún lado. Sin embargo, son medidas que se están tomando extrapresupuestales, ¿por qué? porque hacen a la buena administración. Y se lo vuelvo a repetir: con las diferencias que tenemos con el intendente Lima en cuanto a administración, que son notorias y muchas.

Lo cierto es que salimos de una administración lamentable, con llamados a sala en los que no se nos contestaba nada y que cuando se nos contestaba se nos mentía descaradamente, porque se nos daban números que eran mentira y llegamos  a un llamado a sala en esta administración con algunos protocolos que se mantuvieron a lo largo del  tiempo, y con otros que se fueron mejorando y otros que no, eso lo tengo que decir contundentemente y honestamente: el responsable en algunas cuestiones es el intendente, él puede delegar funciones y puede delegar algunas cuestiones a hacer pero la responsabilidad es directa del intendente, eso todo lo sabemos, eso no se delega. Pero hay algunas acciones que se tomaron independientemente de que hubiese ocurrido el hecho o no, como la instalación de más cámaras de seguridad, como el refuerzo en aberturas e instalación de cerraduras en algunas oficinas que no había ni puertas, estamos hablando en Termas del Daymán.

Pero nadie habla tampoco de los protocolos de seguridad y del transporte de caudales a lo largo del tiempo de nuestro departamento, se está hablando a partir de hace escasamente un mes. Nadie se pregunta cómo era que en la última hora del día en la mochilita con la toalla mojada el último funcionario que se venía se traía la plata en la anterior administración, y que se la llevaba para la casa, y que al otro día recién la presentaba en las oficinas centrales para que tesorería tome  cuenta. Hoy se sorprenden porque la plata queda guardada en una caja fuerte, y que la caja fuerte no es una medida de seguridad.., usted me puede decir que no es segura; el transporte de caudales tampoco, cuántos transportes de caudales han asaltado en nuestro país y en  el mundo, tampoco es seguro. Que la tesorería.., sí, tampoco es segura, por más cámaras de seguridad y sistema de alarma. Pero uno toma todas las previsiones del caso, en este caso hubo previsiones que se tomaron y otras que no.

Si usted me pregunta a mí, señor presidente, ¿usted hubiera dejado ese monto de dinero en la caja? Yo le digo no. En el peor de los casos el último cajero responsable o cualquier recaudador hubiese ido con las medidas mínimas o nulas de seguridad en un auto cualquiera, municipal o particular, y hubiera traído la plata y la hubiera metido en  la caja fuerte en tesorería de la intendencia, más allá de los horarios los turnos y las guardias. Porque es una práctica de seguridad natural que uno toma hasta con las cosas de su casa.

Son medidas que ahora se están tomando y que seguramente alguna de ellas las va a tener que cambiar, señor intendente, porque ahora ya las anunciamos en toda la prensa, cuánta plata tenemos en cada caja, qué días se mueve, por dónde, quiénes la traen, quiénes la llevan, ya les dijimos a todos los que estaban esperando para ver cómo hacen para asaltar  las Termas del Daymán, ahora ya saben, tienen todo el itinerario, cómo se mueven, cuándo, cuánto son los montos. Los protocolos de seguridad a algunos los van a  tener que cambiar, señor intendente, por lo menos los días que se mueve la plata y quiénes la mueven, y por favor no nos avise y tampoco lo avise en la prensa.

Yo quiero decirlo con claridad, señor presidente, las investigaciones están en curso y seguramente cuando terminen nos vamos a enterar del resultado y tendremos que actuar en consecuencia.

Hay responsabilidades administrativas, seguramente alguna debe de haber si no hay arqueos diarios hechos, pero eso lo dilucidará la investigación administrativa. Que pueda haber algunas responsabilidades políticas en los cargos de particular confianza que no dieron órdenes específicas, también, y se juzgarán desde lo político o desde la confianza del señor intendente. Y hay algunas responsabilidades que le tocan, señor presidente, al propio señor intendente y tendrá que asumirlas como tal.

Pero lo cierto es que hay medidas que se están cumpliendo, hay otras que se están implementando y hay algunas que se omitieron; tal vez por la famosa inercia del tiempo, porque siempre se hizo así y nunca pasó nada, pero nunca pasó nada porque nunca asaltaron las termas y no los encapucharon, porque los mil doscientos millones que faltaron en la administración anterior se esfumaron sin capucha, sin zuncho y sin cámara de seguridad, y nadie nos dio una explicación de eso. Porque hasta ahora empezó una campaña electoral, como dijeron algunos  ediles, y el hombre está pidiendo que le entreguemos de nuevo la intendencia recontra refundida y con los funcionarios pasando hambre, yo creo que no vamos a terminar en eso porque esta administración es un poco más responsable.

Los que estamos acá en sala y leemos el reglamento sabemos que un llamado a sala puede terminar solo de dos maneras, señor presidente: con una declaración de que los ediles se encuentran satisfechos con las respuestas dadas por el intendente y su equipo o con una declaración de que los ediles se declaran insatisfechos, y eso depende de las mayorías circunstanciales y coyunturales  que se den  en ese momento de la declaración.

Lo cierto es que faltaron algunas medidas de seguridad, seguramente en  algunos otros lados también faltan algunas otras medidas y que no nos damos cuenta también por efecto  de esta misma inercia que hablaba recién. Pero también es cierto que en el efecto de la herramienta constitucional y reglamentaria del llamado a sala para que los ediles tengamos información de primera mano el intendente vino y respondió lo que el convocante preguntó específicamente como lo manda el reglamento. En eso, señor presidente, vuelvo a repetir, porque si no después me dicen que soy ladero, porque no se animan a decir otras palabras que las dicen  en la prensa y las escriben en las redes sociales, con las diferencias que tenemos con el señor intendente yo les quiero decir, señor presidente, que no hay otra opción que declararse satisfecho con las respuestas porque respondió lo que le preguntamos, lo que le preguntó el convocante, nada más y nada  menos, y vino. Porque la vez anterior mandó como la Constitución y el reglamento manda a un equipo a contestar y la oposición se levantó y se fue en un berrinche desconociendo la ley y su propio derecho a saber, hoy vino pero tampoco están conformes porque no vino el resto del equipo. Al final vamos a tener que pedir que en la herramienta del llamado a sala también se le pida por favor y le demos un listadito que quienes pretendemos que estén en las barras o dónde estén porque veo miembros del equipo por todos lados, están acá.

No me toca en prenda ni me queda el sayo de la campaña electoral, yo no soy candidato a nada ni para octubre ni para mayo que viene, no estoy en campaña electoral, por lo tanto, no necesito cinco minutos de fama para que la gente sepa quién soy, no lo necesito, yo vengo a cumplir mi rol de contralor y en mi rol de contralor hoy dice que el intendente respondió, y yo quiero decir, señor presidente, que si se presenta una moción en ese orden, con gusto la voy a votar.

Muchas gracias.

SEÑORA TORRES.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila María Eugenia Torres.

SEÑORA TORRES.- Buenas noches, señor presidente; buenas noches, señor intendente. Le agradezco su presencia.

No me voy a remitir a lo que dice el señor edil Beasley con respecto  al orden constitucional y cómo tiene que ser el llamado a sala, pero sí considero que, ya que usted estuvo acá, en el momento que se le hace una repregunta, ya que tiene que defender justamente su gestión y la de su equipo, podría responder a los casos que el edil convocante le realizó ciertas preguntas para poder aclarar ciertas cuestiones que no quedaron claras o que resultaron contradictorias.

En otro sentido, ya que estuvimos hablando de comparar gestiones, no voy a permitir que se diga que en la gestión anterior no se hicieron inversiones, sobre todo en materia de turismo, con respecto a la inversión del hotel cinco estrellas, con respecto a los baños, con respecto a la piscina olímpica.

Además, si vamos a hablar en materia de seguridad y contralor de la dirección de Turismo, quiero decir que el director de la gestión anterior tomó las medidas de seguridad sumamente pertinentes por las cuales no hubo ninguna queja ni ningún déficit en ese sentido.

Con respecto a las épocas donde había más afluencia de turistas en las dos termas –me estoy remitiendo al señor Eduardo Torres-, todos los días se retiraba la plata de las cajas fuertes de ambas termas, todos los días se hacían los arqueos; la plata nunca quedó en ninguna casa ni en ningún bungalow, sobre todo en turismo, cuando el banco estaba cerrado se remitía específicamente a la caja de la oficina de Turismo o a la caja de Contaduría de la intendencia. Entonces, no se necesitaban cámaras para controlar nada porque la plata.., siempre hubo más de una amenaza de asalto en las rutas, sobre todo en Termas de Arapey, y la plata viajaba en varias camionetas y en varios autos para que pudiera llegar a destino y nunca faltó plata.

Me extraña que el señor Chiriff no esté presente para que pueda aclarar eso, ya que después fue él quien estuvo en la oficina de Turismo y tuvo algunas cuestiones que ver con el señor Torres con respecto a ese tema.

Entonces, si vamos a aclarar las cosas, las gestiones, sí, la intendencia anterior tomó las medidas suficientes y necesarias, sobre todo a nivel turismo para que nunca faltara plata. Y de eso, los hechos lo hablan. Y si hubiese habido algún tipo de problema, hubiesen llamado al director de Turismo en su momento si había alguna queja, y al intendente, para poder evacuar esas dudas. No lo voy a permitir porque eso me toca de cerca y lo viví. Soy la hija del señor Torres y en esa época yo iba a las termas, y le puedo asegurar que en ningún momento estaba. Y sobre todo, el director de Turismo se presentaba todos los días en ambas termas para ver si la plata estaba, y salía a la noche o a la mañana a traer las bolsas de plata, que en ningún momento quedaban en ninguna otra dependencia que no fuera alguna dependencia de la intendencia.

Señor intendente, me hubiese gustado que, como estamos en este ámbito legislativo, usted hubiese –como reitero- aclarado ciertas cosas que la edila interpelante o convocante hizo, porque, ya que usted está defendiendo su gestión y los otros miembros que estuvieron mencionados acá no se encuentran, las pudiera contestar. Considero pertinente la investigación administrativa que usted está realizando, y ojalá tome las medidas necesarias al momento de su conclusión.

Muchas gracias.

SEÑOR IRABUENA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

Tiene la palabra el señor edil Fernando Irabuena.

SEÑOR IRABUENA.- Muchas gracias, señor presidente, buenas noches. Buenas noches a las autoridades presentes.

Primero quisiera pedirle algo. Como usted hoy dijo que tengamos cuidado con los calificativos, y hoy se utilizó un calificativo para un compañero, en realidad, basándose en una mentira, porque lo que habló y lo que dijo, es que la mayoría de la policía era honesta. Entonces, si vamos a tratar de mentirosos a ediles, estamos descalificando a ediles en su palabra. Por lo tanto, yo no me voy a referir de esa manera, porque se basaron en una mentira para calificar a un compañero.

Eso por un lado.

Lo otro, nosotros asumimos la responsabilidad, señor presidente, lo decimos con todas las palabras y de frente. Acá decimos -y lo hemos dicho en todos lados- que hubo falta de previsión, y está claro que hubo falta de previsión. No tenemos miedo de reconocer eso, porque somos la fuerza que gobierna y asumimos los errores que cometemos. Ahora, si no hubo protocolos antes del hecho, tampoco los hubo en el período anterior, y fueron reconocidos.

Se habló de que no cuidábamos a los funcionarios. Bueno, yo me pregunto quién cuidaba a los funcionarios que acaban de reconocer que en camionetas municipales, sin ningún tipo de seguridad, transportaban el dinero. Entonces, hablemos, lo están reconociendo. ¿De qué me hablan de cuidar a los funcionarios?,  ¿cuál era el cuidado que  hacían?, ¿arriesgar la vida de los funcionarios? Vamos, si desde que empezó el gobierno del Frente Amplio a nivel nacional están pregonando que la inseguridad es cada vez peor y que no se puede vivir, ¿y no son capaces de hacer un protocolo de seguridad  para el transporte del dinero? Bueno, nosotros asumimos. Este gobierno, hasta que pasó este hecho, no fue capaz de hacerlo, no tuvo esa previsión, pero tampoco los otros. Asumamos las responsabilidades, asumimos las responsabilidades. Me gustaría que las asumieran.

Porque también hablamos de que faltó un millón quinientos mil pesos, y sí, es plata, es plata nuestra, es plata mía también. Ahora, ¿los más de mil millones de pesos dónde están?, ¿qué pasó?, ¿hubo falta de previsión?, ¿no hubo protocolos? Son preguntas que uno también se hace y que nunca recibió las respuestas.

Se habló de ineptos, se calificó de ineptos, de irresponsables a los directores. Bueno, en una de las preguntas estaba sobre la figura del contador municipal. Yo me pregunto, esa figura fue eliminada mediante decreto en el período anterior, fue votada  en esta junta, fue aprobada en esta junta, ¿no es también ser inepto no saber lo que se pregunta, no tener la respuesta o no saber lo que se votó? Porque eso está claro, no se sabe lo que se votó en el período anterior. Eso también es parte de la ineptitud.

Así que la voy a hacer corta. Cuando hablamos de previsión, tenemos que prever no solo los hechos que van a suceder o que posiblemente puedan suceder, sino que tenemos que prever las condiciones de trabajo de los funcionarios municipales, de los trabajadores, mejorar las condiciones de trabajo, porque son seres humanos. Y hoy en día no podemos decir que nos preocupa la salud, la integridad física y psicológica, cuando nosotros mismos los tratamos mal, y hablo del gobierno anterior: no solo que los hacían transportar dinero en vehículos que no tenían la más mínima seguridad, sino que no les pagaban los sueldos, les descontaban, les hacían las retenciones judiciales y no se las pagaban a quienes deberían recibir, o sea, estaban jugando con los hijos de los funcionarios, y eso es la violencia psicológica más…

(Interrupciones)

SEÑOR PRESIDENTE.- Siga en uso de la palabra, señor edil.

SEÑOR IRABUENA.- Esa es la violencia psicológica más paupérrima que se le puede ejercer a un ser humano.

Muchas gracias.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Señores ediles, por tercera vez les solicito, por favor, ceñirnos al tema. A la ciudadanía le interesan las respuestas del intendente y no otro tipo de valoración al respecto. Por favor, que así sea.

Tiene la palabra el señor edil Mauricio Silea.

SEÑOR SILEA.- Es simplemente para decirle al edil, como ya lo dijo la edila María Eugenia Torres, que en la administración pasada no faltó nada; hoy faltó plata de las termas. Por ese motivo es que estamos haciendo el llamado a sala, no por los cinco años anteriores, que no faltó nada. Y lo dijo la señora edila María Eugenia Torres. Así que creo que está fuera de lugar lo que está diciendo el señor edil.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑORA FILONENKO.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Señores ediles, insisto: a la ciudadanía le interesa lo que el jefe comunal pueda decir, no lo que ustedes se puedan contestar.

Tiene la palabra la señora edila Liliana Filonenko.

SEÑORA FILONENKO.- Buenas noches, señor presidente; buenas noches, señores ediles; buenas noches, señor intendente; buenas noches, señor Dr. Libardi.

La verdad que capaz voy a ser grosera pero no voy a agradecer la presencia del señor intendente en sala hoy, no me parece que debamos agradecerle su presencia. Me parece que es un compromiso que asumió, el dar respuestas al pueblo de Salto, el defender su gestión –si se cree que está haciendo una buena gestión-. Nosotros estamos acá porque somos representantes de los salteños que están afuera y que tienen preguntas, tienen muchas preguntas con respecto al robo en termas.

Y tienen muchas preguntas porque no manejan el tema diario de cómo se maneja la plata, si se saca, si se deposita. Y esas preguntas surgen a todos los salteños, por qué el dinero estaba allí. Y bueno, por eso creo que no debo agradecer la presencia del señor intendente acá porque es su deber respondernos a nosotros, los ediles, para que después se pueda responder al pueblo de Salto. Me parece que es un deber que asumió y que tiene que hacerse cargo.

También, o yo vivo en otro planeta, capaz que algunos consideren que sí, o estoy fuera de foco, pero me parece que el llamado a sala hoy no era para comparar gestiones, porque si quieren comparar gestiones, hacemos otro llamado a sala, que se trate justamente de ese tema, de comparar gestiones, y se comparan. Yo estoy en el medio, no estoy de ninguno de los dos lados, no hay ningún problema, se vota un llamado a sala para comparar gestiones; no era ese el tema.

El tema, es: preguntarle al señor intendente todas las dudas que tengamos, las preguntas que la señora interpelante le mandó con unos cuantos días de anticipación para que el señor intendente las elaborara, las estudiara y las pudiera responder.

Lamentablemente pensé, me imaginé que esto se iba a tratar de un vaya y venga, una conversación cordial entre ciudadanos, entre políticos de bien, con ética
–¡vaya palabra!-, con un poco… Sabemos bien,  para nadie es extraño que la relación del intendente con la junta departamental está totalmente rota, ya hace bastante tiempo de esto. Y no digan que es mentira porque no es así. Eso se sabe.

Pero, de igual manera, pensé que el intendente iba a tener respuestas con más contenido, con más elaboración, un poco más cordial ¿no?, darle otro tono a esto; no un ring de boxeo, de un lado y de otro. Me parece que así no nos sacamos dudas, no ganamos nada y no le podemos salir a contestar al salteño mañana lo que hoy nos estamos preguntando si no nos responden como para que podamos entender. Porque capaz que sí, que hay muchos que tienen doctorado y son supercalificados y tienen un nivel de educación mucho más alto que el mío, y capaz que entienden… Cuando hacen un cuestionario y ponen a), b), c), d), responda eso. Bueno, la respuesta tanto, el número tanto; la respuesta tanto, el número tanto. No pensé que iba a ser así sinceramente, pensé que iba a ser una conversación más amable entre el legislativo y el ejecutivo, ya veo que no.

También pensé que iban a estar algunas caras que son responsables de esto, de lo que pasó, de la mala gestión. No vamos a poner responsables, de los que fueron y perpetraron el robo. No, porque no nos compete a nosotros; no somos los jueces ni los abogados que estamos trabajando en el tema, ni somos los fiscales. No, eso no. ¿Por qué vamos a estar juzgando si la policía es honesta o no? No venía a esto el tema. El tema venía que acá somos políticos y tenemos que buscar responsables políticos, que son los que administran la plata de los salteños, la plata de todos nosotros. Y esos, que deberían estar hoy acá acompañando también, haciéndole el aguante, no en las barras, sentados acá, contestándonos también, diciéndonos algunas de las cosas que hoy nos estamos cuestionando. Pero no están, ¡y vaya si son responsables!

Porque acá se dijo que Turismo tenía una gestión muy buena. Y nosotros, nuestra bancada, hace mucho tiempo que venimos haciendo pedidos de informes porque es la mejor manera de informarse, la mejor manera responsable –diría yo- de sacar números. Y sabemos muy bien y tenemos pruebas de que para Turismo, para Hacienda y para la intendencia de Salto, uno más uno no da dos. Lo dijimos hace mucho tiempo atrás: termas, turismo da déficit continuamente, mes tras mes, ni un mes de ganancia.

¿Y eso es una buena gestión? ¿Eso es una buena gestión en Turismo? No. ¿Una buena gestión es salir a repartir folletitos y a mostrar termas para que después termas dé pérdidas? No entiendo. No entiendo cuál es el punto. Será que no soy abogada ni doctora, ni me debe dar el cerebro para entender esto.

A ver, compañeros… Vamos a tratar de responder con un poco más de entusiasmo, señor intendente, con un poco más de ganas. Si usted cree que vale la pena seguir apostando a que la señora María Noel continúe en el cargo de directora de Turismo, de la que nosotros pedimos la renuncia hace muchos meses atrás, cuando comprobamos las cifras por los pedidos de informes. Lo pedimos y nadie nos hizo caso. Fue firmarle el contrato a largo plazo lo que hicimos en aquel momento lamentablemente, porque nadie se hace responsable de nada.

Y bueno, ¿qué vamos a esperar? Ya sabemos que la palabra “gestión” queda grande últimamente.

Por acá dejo, señor presidente y señor intendente. Muchas gracias.

SEÑOR BEASLEY.- Por una aclaración.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

Tiene la palabra, por una aclaración, el señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Creo que hay que hacer algunas aclaraciones, señor presidente.

Primero, que no es un error protocolar sólo hablarle a usted porque eso es lo que indica el reglamento ni sólo saludarlo a usted porque es lo que indica el reglamento. Pero hay algunas cuestiones que se dicen con fuerza y parece que fuesen verdad, pero si uno tiene al menos comprensión lectora en los párrafos muy cortitos que tiene la Constitución de la República y nuestro Reglamento, adivinaría que no es lo que se dice levantando la voz lo que es la verdad sino lo que la verdad misma está escrita.

El intendente no viene, en un llamado a sala, a defender su gestión. El intendente viene, por el Artículo 285 de la Constitución y el Artículo 71 de nuestro Reglamento Interno, a informar, ¿en un vaya y venga?, ¿en una charla cordial? No.  Con asuntos específicos por escrito y por anticipado, que se votan en esta sala, y así viene a informar porque así lo dicen las normas del llamado a sala.

Hay que aclarar que las respuestas –ya lo dije en mi alocución hoy pero parece que hay que aclararlo de nuevo- se dieron. Y se dieron como respuestas a preguntas específicas. ¿Qué otra cosa y con qué entusiasmo quiere que le respondan preguntas que están escasamente redactadas y sin entusiasmo?

Y otro error, es que acá no se comparan  gestiones, acá estamos hablando desde el último presupuesto aprobado para adelante, y del último presupuesto aprobado para adelante que es la ley madre de un departamento y es la que tenemos que controlar, hay dos gestiones y no se comparan, es un hilo que hay que seguirlo porque de acuerdo a lo que está votado son los cargos que hay, son las direcciones que hay, son las divisiones que hay, porque así está el organigrama municipal y hay que ver como viene ese devenir, si fuesen presupuestos diferentes estaríamos comparando cosas diferentes pero acá estamos dentro del mismo presupuesto, es inevitable arrancar desde el que se votó, sabiendo lo que votamos, que también hay que aclararlo señor presidente. Yo me acuerdo lo que voté hace ocho años, lo que intenté votar hace tres años atrás, yo recuerdo; hay que tenerlo claro a la hora de exponer, de discutir y de preguntar. Hay que leer ese párrafo de cuatro renglones que tiene la Constitución de la República en su artículo 285 y otros escasos cinco renglones del 71 de nuestro Reglamento, para saber lo que venimos a hacer acá, para tener una charla cordial invitamos al intendente a tomar un café y hablamos cordialmente, o tomar mate, si él toma mate. Acá venimos a cumplir con una herramienta constitucional y reglamentaria que está específicamente normado cómo se debe llevar adelante, señor presidente, está específicamente reglamentado cómo debemos hablar, cuánto y a quiénes, y en eso tenemos que concentrarnos para que el devenir del llamado a sala de esta herramienta constitucional sabiamente votada sea efectiva. Por eso cuando usted pide que nos ciñamos al tema y al reglamento, hay que leerlo para poder ceñirse a él.

Gracias, señor presidente.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo tenemos bien leído, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila María Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

Por cuestiones de alusiones personales voy a tener que contestarle al señor edil Beasley que parece que no sabe pero vamos a informarle.., sí, hizo alusiones personales así que voy a tener que contestarle.

El dinero sí es asegurable señor Beasley, lo sabe el mismo intendente, él mismo lo dijo, así que no hable de lo que no sabe.

La verdad que ustedes están comparando gestiones todo el tiempo, no digan que no están comparando gestiones. Yo no comparo gestiones, si fuera a comparar gestiones realmente me iría mucho más atrás y demoraríamos muchísimo si yo fuera a comparar gestiones, tengo que empezar a hablar de aviones que tiraban bolsas de cocaína y que en una estancia se benefició una persona, un familiar de un edil que está acá sentado, y yo no hago esas cosas, entonces, señor edil, paremos de comparar gestiones.

El señor edil Beasley dice que robaron, y si robaron, vaya a la justicia; no es el momento de decir acá que robaron, si robaron y usted tiene pruebas vaya a la justicia.

Señor Dr. Lima, sinceramente a mí me hubiera gustado que -ha sido muy respetuoso, yo tengo que reconocer eso, y le agradezco con la honestidad que me dijo que el dinero no estaba asegurado, porque se lo pregunté y me respondió, demoró en responderme pero me lo respondió- con la misma honestidad que así como usted es tan amplio en los diálogos con toda la prensa, que tanto le gusta, como me gusta a mí, lo haya sido con nosotros con las preguntas, así de amplio hubiera sido con las preguntas y no tan escueto.

Yo insisto con las responsabilidades políticas, insisto con las responsabilidades políticas, ¿esto va a quedar así? ¿Esto va a quedar por esto? El director Chiriff, la directora Rodríguez, con la misma honestidad que me respondió que el dinero no estaba asegurado, con la misma honestidad le pido que me responda, ¿usted está conforme con la actuación de estos dos directores?

Es la pregunta que tengo, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora edila.

Señor intendente.

SEÑOR INTENDENTE.- Lo he expresado públicamente dando el respaldo en este caso a los dos directores, al director de Hacienda, a la directora de Turismo, María Noel Rodríguez, en la medida que hemos puesto en la balanza los cuatro años de gestión desarrollada al frente de la intendencia de Salto. Y he valorado, he concluido que le han aportado a la gestión, le han aportado a la intendencia, le han aportado al departamento, por eso frente a lo ocurrido, frente a lo que sucedió, que fue el robo en  Daymán el día lunes 22, nosotros hemos respaldado públicamente, y ya que se da la oportunidad en este ámbito, lo reiteramos.

SEÑOR PINTOS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Jorge Pintos.

SEÑOR PINTOS.- Buenas noches, intendente. Buenas noches Dr. Libardi, y a todos los presentes.

Entiendo que en este tema debería haber responsabilidades políticas y claramente la directora de Turismo sería una de las principales responsables y obviamente si miramos su gestión atrás, en este período, en varias oportunidades hemos marcado sus errores y lo hemos hecho públicamente, y claramente eso suscitó que se reafirmara en su cargo.

Pero quería hacer alguna consideración en cuanto al tema de que esta intendencia tiene serias dificultades en asegurar las condiciones de trabajo a sus empleados, y por qué lo digo. Porque en una de las preguntas se le pregunta al señor intendente si considera que los funcionarios municipales corrieron algún riesgo de salud y de vida al estar expuestos con tanto dinero, y el señor intendente afirma que sí, y acá he escuchado que se habla de protocolos, y obviamente los protocolos se hacen tarde, después que suceden los sucesos y lo lógico sería prevenir. En este caso hago esta referencia ya que está el tema del robo, está el tema del dinero, está el tema de la gestión de la administración y de la directora de turismo pero también está la parte de los empleados, yo me pregunto qué pasaría si algún empleado hubiese muerto, usted señor intendente podría haber sido responsable directo, y eso en cuanto a los protocolos, a las leyes, a los decretos de las condiciones de seguridad laboral por la cual esta administración debe -y tiene la obligación- de asegurarle a sus empleados. Ese no es un tema menor, y es un tema que lo debería tener presente. Esto lo tengo al tanto porque he realizado pedidos de informe y estoy a la espera de uno también porque me preocupa ese tema que entiendo que la intendencia tiene serias dificultades en asegurar las condiciones de seguridad laboral de sus empleados.

Otra apreciación que usted afirmaba, que a partir de esos días, desde el 20 de mayo, las oficinas centrales no van a recibir más dinero, no va a recibir más efectivo al igual que termas del Daymán y Arapey, solamente se va a poder abonar con tarjeta de crédito o de débito, y me quedo pensando para qué entonces vamos a contratar una empresa de caudales si ya no vamos a tener dinero sonante en estas cajas.

Pero también me preocupa que buscamos esta solución fácilmente pero no pensamos en los ciudadanos, no pensamos en los vecinos.., un ejemplo, vamos a poner nafta en la estación de servicio, tenemos un monto mínimo, después de ochocientos pesos tenés que abonarlo con tarjeta de crédito, pero esta intendencia te obliga, y perjudica a las personas que no están en condiciones de tener una disponibilidad en su tarjeta de crédito ni en su tarjeta de débito, por lo tanto, al no existir un débito lo estamos obligando a un sistema y dejándolos afuera; obviamente que vamos estar ampliando la morosidad de la intendencia.

Esas son dos apreciaciones que quería dejar.

Muchas gracias.

SEÑOR DUARTE.- Por una aclaración.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor Edil Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Muchas gracias, señor presidente.

Escuché con mucha atención las apreciaciones del edil preopinante, simplemente quería decir que no es la intendencia la que obliga a manejar dineros electrónicos, es una ley nacional que la intendencia lo que hace es cumplirla.

En segundo lugar, el hecho de que no se pueda pagar con dinero no quiere decir que no existan valores. Porque, para poner un ejemplo, señor presidente, hacer una transacción mediante pago electrónico es solo hasta el límite previsto, es decir, si va un contribuyente a la intendencia y paga con un cheque, no es dinero en efectivo pero es un valor, por lo tanto, tiene que estar debidamente protegido. El hecho de que no se acepte dinero no quiere decir que no existan bienes que deban ser protegidos. Me parece que es un error lo que acaba de decir el edil Pintos. Tan es así que si va algún gran contribuyente a pagar la contribución inmobiliaria por ejemplo a la intendencia, probablemente deba de hacerlo por un documento y no por una transferencia electrónica porque no se lo va a permitir por el monto. Me parece que las apreciaciones que se  hicieron no son acertadas porque, igualmente a pesar de no recibir lo que se denomina “el dinero billete” la intendencia va a recibir “valores” y efectivamente debe mantener todos los recaudos del caso.

Gracias.

SEÑOR PINTOS.- Por  una aclaración.

SEÑOR PRESIDENTE.- No le puedo aceptar aclaración sobre aclaración, señor edil.

Tiene la palabra el señor intendente.

SEÑOR INTENDENTE.- Para aclarar algunas dudas del edil Jorge Pintos.

En el caso de las oficinas centrales, a partir del lunes lo que se plantea a la población es no pagar en efectivo. Quien no tenga tarjeta de débito o de crédito no es que no pueda pagar, puede pagar, no en la intendencia, tendrá que ir a un Abitab o a un Red Pagos, pero no en la intendencia. No significa que por no tener una tarjeta no pueda solicitar el servicio de barométrica o no pueda pagar la contribución, lo puede hacer igual, pero no en la intendencia con efectivo.

En el caso de los dos centros termales: Arapey y Daymán, lo que se plantea es que todo aquel que tenga tarjeta también pueda hacerlo bajo el sistema POS, ahora, si no tiene, va a pagar en efectivo en Arapey o Daymán, y de ahí la importancia de tener una empresa que va a hacer el traslado y además asegura el dinero que se traslada. No significa eso que no pueda ir a termas del Arapey o a termas del Daymán porque no tenga una tarjeta, va a poder pagar igual. Lo que sí creemos que con esta medida se va a reducir sensiblemente el efectivo que se va a manejar o que el funcionario va a tener en su poder, y a esto se le agrega el hecho de que día a día se va a seguir haciendo arqueo diario pero aparte se va a depositar día a día, o sea, no se va a acumular ni siquiera dos días, se va a manejar menos dinero y al mismo tiempo ese volumen menor de dinero se deposita el mismo día. Para que no se crea que alguien que no tenga tarjeta no vaya a poder ir a termas del Daymán, sabemos que hay muchos salteños que no tienen una tarjeta de crédito o débito, pero eso no es impedimento para concurrir a Daymán.

SEÑOR FLORES.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor intendente.

Tiene la palabra el señor edil Julio Flores.

SEÑOR FLORES.- Buenas noches.

Creo que esto es un ámbito democrático y es muy bueno que venga el intendente a estar en contacto con el pueblo y a darle la justificación del caso.

Justificación que de alguna manera se ha personalizado en el intendente pero en realidad el robo, el hurto que hubo no fue al señor intendente sino al pueblo de Salto. Se robó una suma de dinero muy grande en esta época de crisis, donde el 2019 todos sabemos cómo estamos, crisis a nivel económico y social, un millón setecientos mil pesos aproximadamente, porque creo que se han nombrado tres cifras por diferentes actores políticos de ustedes. Pero el gobierno de usted, señor intendente, se ha cansado, ha contratado empresas por el tema de la ley de bancarización obligatoria; nos dice a todo el pueblo y a toda la gente común y corriente que no tengamos plata encima, que no tengamos plata en las empresas ni en los comercios, que no tengamos dinero a nivel de lo que es el domicilio o a nivel personal, que andemos con tarjeta de crédito para pago. Y usted, que tiene que dar el ejemplo señor intendente, usted y su gobierno que tanto han contratado empresas para hacer marketing con respecto a que la gente no tenga dinero, que haya una bancarización obligatoria, cosa que estoy en contra, pero la ley está promulgada y por lo tanto hay que hacerla, usted debería de haber dado el ejemplo con previsión. No puede haber tenido un millón setecientos mil pesos de todos los salteños en esa forma y exposición y de esa manera que se hizo tan pública, ustedes que han presionado, han salido a todos los medios a decirnos y a pedirnos sistemáticamente que no tengamos dinero en nuestras casas, que no tengamos dinero en las empresas, que por favor, y usted, que es una empresa pública, señor intendente, debería de haber pregonado con el ejemplo. No se puede tener montos de dinero, ya quedó bastante hablado el tema acá con los señores ediles pero creo que fue un error  de parte de la intendencia y de parte de ese director en especial, no haber tenido la previsión del caso para prevenir este dinero que nadie sabe dónde está, lamentablemente el que va a salir perdiendo acá es el pueblo de Salto, porque es bien sabido que tenemos un gran déficit en diferentes ámbitos, ya sea en las calles, en diferentes lugares y ese dinero tal vez hubiera sido beneficioso para todo el pueblo o para darle un mejor servicio a Salto.

Creo que fue un error que usted va a tener que decirlo públicamente y tomar la responsabilidad del caso.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

La última pregunta que voy a realizar, porque ya veo que el intendente está convencido que tiene los mejores directores en sus cargos, no lo voy a convencer de lo contrario, evidentemente. Mi pregunta es la siguiente: ¿No hubiera sido más prolijo, más ético, mientras no termina la investigación administrativa, haber separado del cargo a los directores por mientras, para tranquilidad de todos, para mayor transparencia, y para realizar la investigación con más prolijidad? ¿No hubiera sido mejor para todos, y luego de terminar la investigación administrativa, en todo caso, devolverlos a sus cargos? Esa es mi pregunta.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

Tiene la palabra el señor intendente.

SEÑOR INTENDENTE.- Desde el punto de vista político ya respondí su pregunta en el sentido de respaldar a los dos directores.

Ahora, si el presidente me permite, quisiera que el Dr. Libardi también contestara esta pregunta desde el punto de vista jurídico, ya que hay una investigación administrativa que fue dispuesta inmediatamente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Dr. Libardi.

SEÑOR LIBARDI.- Claramente no correspondía, porque al tratarse de un delito que había sido cometido por terceras personas, en donde no estaban involucradas ninguna de las personas que usted hace referencia, no correspondía eso, no correspondía adoptar esa medida cautelar, es decir, una medida tendiente a asegurar o el resultado de la investigación o los efectos del hecho o lo que fuera, no había absolutamente ningún motivo. Se tomó en consideración esa inexistencia de motivo para no disponer lo que usted pregunta.

Por acá quedo.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, por la respuesta.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, Dr. Libardi.

No habiendo más oradores en la lista de oradores…

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Le pido un cuarto intermedio de cinco minutos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos en consideración.

Cuarto intermedio de cinco minutos.

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

(Interrupción)

SEÑORA MÁRQUEZ.- Señor presidente, el cuarto intermedio es para despedir al señor intendente y al señor Libardi, ya que no hay más lista de oradores, para luego nosotros tomar una decisión.

SEÑOR PRESIDENTE.-  Ese sería el motivo de la solicitud de cuarto intermedio.

Rectificamos el voto. Votamos nuevamente.

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y VEINTIOCHO MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO Y SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES INVITADOS)

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y TREINTA Y CUATRO MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

Bien, señores ediles, culminando el cuarto intermedio debemos informar que llegó a la mesa un proyecto de resolución, el cual se dará lectura por secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- “Se pone a consideración del cuerpo, proyecto de resolución:

Visto: La concurrencia del Intendente de Salto, Dr. Andrés Lima, al llamado a sala para el que fuera convocado conforme a Resolución  de fecha 2 de mayo de 2019 de Sesión Ordinaria de la Junta Departamental de Salto.

Resultando:   Que las explicaciones brindadas por el mismo, no han sido consideradas satisfactorias.

Atento: a ello,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

RESUELVE:

1°.- Dar por no suficientes las explicaciones brindadas por el Intendente de Salto, Andrés Lima, en el llamado a sala dispuesto por Resolución de la Junta Departamental de Salto de fecha 2 de mayo de 2019.

2º.- Dese cuenta, etc.”.

Firman: Jorge PINTOS, Mauricio SILEA, Alberto VILLAS BOAS, María de los Ángeles MÁRQUEZ, Martín PERTUSATTI, Liliana FILONENKO y otras dos firmas que no alcanzo a distinguir.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Le solicito que la votación sea nominal.

SEÑOR PRESIDENTE.- Debemos poner en consideración, pero hay una solicitud de votación nominal.

Primero se votará en general.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Duarte

SEÑOR DUARTE.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Souza.

SEÑOR SOUZA.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Irabuena.

SEÑOR IRABUENA.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Previale.

SEÑOR PREVIALE.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Voto por la afirmativa. Quisiera fundamentar el voto cuando usted lo disponga, sea en general o después.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señor edil.

SEÑOR BURUTARÁN.- Muchas gracias.

Nosotros votamos en forma afirmativa porque acá lo que vimos es una falta de previsión de las autoridades que correspondan, tanto en directores como en el intendente, y no justifica con que no se venía haciendo desde hace mucho tiempo un protocolo o lo que corresponda. También se escuchó que como el presupuesto es viejo y no preveía un protocolo.., un protocolo no depende del presupuesto, entonces acá faltaron medidas de precaución.

También ante los amagues de pedidos de renuncia que hubo estos días previos, de idas y vueltas, nos deja la duda que seguramente le cabe alguna responsabilidad a los directores de turismo y hacienda.

El déficit en el departamento de turismo es grande y este hecho lo que viene a hacer es a aumentar las pérdidas de ese departamento de turismo.

En Salto, un departamento con tan pocos recursos, que la faltante de un millón y pico de pesos no origine o no motive la renuncia de un director,  si no es así, qué sería lo que motiva una renuncia.

También votamos en forma afirmativa…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor edil le queda un minuto a su fundamentación.

SEÑOR BURUTARÁN.-…la contradicción que la recaudación cada dos días es levantada y resulta que en  el día del atraco hacia seis días que no se levantaba la recaudación.

Así que, en definitiva, este millón y pico de pesos viene a engrosar el déficit del sector turismo de la intendencia y viene a engrosar el déficit de la intendencia. Capaz que con la formación  profesional, si en el cargo de hacienda hubiera un profesional de las ciencias económicas, seguramente hubiera tomado las medidas del caso para que el control interno de la intendencia  funcione como debía.

Por eso, la bancada del Partido Nacional vota afirmativamente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Texeira.

SEÑOR TEXEIRA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Presentado.

SEÑOR PRESENTADO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Magnín.

SEÑORA MAGNÍN.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Voto por la afirmativa. Quisiera fundamentar el voto si usted me lo permite.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señor edil.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Voto por la afirmativa porque considero que más allá que el intendente ha contestado las preguntas que le hicieron,  lo hizo en un sentido muy liviano, no era lo que nosotros esperábamos, esperábamos más profundidad en las preguntas y entendemos que no manejó  los conceptos de responsabilidad que era lo que nosotros pedíamos dentro de la intendencia.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Flores.

SEÑOR FLORES.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Cardozo.

SEÑOR CARDOZO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Silva.

SEÑOR SILVA.- Voto por la afirmativa

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil De Los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Moreira.

SEÑORA MOREIRA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Silea.

SEÑOR SILEA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Trindade.

SEÑOR TRINDADE.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Rodríguez.

SEÑORA RODRÍGUEZ.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Martínez.

SEÑORA MARTÍNEZ.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil De Paula.

SEÑOR DE PAULA.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Bentos Pereira.

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Voto por la negativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Godoy.

SEÑOR GODOY.- Voto por la afirmativa. Quisiera fundamentar mi voto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señor edil.

SEÑOR GODOY.- Como edil independiente, que estoy actuando últimamente, voto afirmativo acompañando esta moción, porque considero que más allá de si se mantenían estas características de trabajo en las administraciones de la intendencia, no voy a hacer comparaciones para un lado o para el otro, voto en forma afirmativa porque considero que hubo negligencias.

Creí que este gobierno iba a hacer las cosas algo distintas y en el cambio estarían estas medidas de precaución, tanto para los caudales como de otras cosas más.

Muchas gracias.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Pertusatti.

SEÑOR PERTUSATTI.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Filonenko.

SEÑORA FILONENKO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil  Pintos.

SEÑOR PINTOS.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Beppo.

SEÑORA BEPPO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Añasco.

SEÑORA AÑASCO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Votaron  en general: 21 señores ediles por la afirmativa y 8 señores ediles por la negativa.

SEÑOR PRESIDENTE.- Afirmativa. MAYORÍA (21 en 30)

Votamos en particular.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (22 en 30)

El Artículo 2º es de orden.

Damos por culminada la sesión.

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y CUARENTA Y CUATRO MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones

           

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 133

81ª SESIÓN ORDINARIA

 

En la ciudad de Salto, a los dos días del mes de mayo de dos mil diecinueve, siendo la  hora veinte, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ y la presidencia ad-hoc del señor edil CARLOS BEASLEY, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
EDUARDO GODOY LEODAR DE PAULA
DAYANA AÑASCO ÁNGELO BELMONTE
LILIANA FILONENKO ROXANA COSTA
GRACIELA BEPPO MARÍA C. GIMÉNEZ
GERVACIO CARBAJAL LETICIA GONZÁLEZ
SONNIA RODRÍGUEZ SILVIO TRINDADE
GUSTAVO BENTOS PEREIRA MAURICIO SILEA
JORGE PINTOS CARMEN ORTÍZ
FERNANDO IRABUENA JULIO FLORES
JOAQUÍN SOUZA GABRIELA MOREIRA
LUCÍA MARTÍNEZ ROXANA SORIA
GERMÁN MILICH WALTER ARAÚJO
GABRIEL DUARTE GLODOMAR FRAGA
JOSÉ L. PRESENTADO HUGO PREVIALE
JOSÉ SILVA MENALVINA PEREIRA DAS NEVES
CARLOS RATTÍN JOSÉ N. BURUTARÁN
STELLA MAGNÍN  
JOSÉ A. VILLAS BOAS  
MARÍA DE LOS Á. MÁRQUEZ  
GRANDENEL CARDOZO  
CARLOS SILVA  
MARTÍN BURUTARÁN  

 

Con licencia en trámite el señor edil Ariel REYES.

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ.

Actúa en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel María BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Habiendo cuórum en sala, damos comienzo a la 81ª Sesión Ordinaria del día de hoy, Acta N.º 133.

Damos comienzo a la

MEDIA HORA PREVIA

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

En este caso, recorriendo y visitando a los vecinos del barrio Progreso, nos percatábamos del peligro que implica para los vecinos un puente, una pasarela de madera que usan los niños y los chicos que van al liceo y a la escuela, que tienen que pasar por allí, que se encuentra en calle Ituzaingó –una calle que aún no está abierta-, Ituzaingó y Andrés Latorre me refiero, con más precisión. Una pasarela de madera que está en un estado calamitoso, una pasarela muy peligrosa que está rota en varias de sus partes y que deberíamos tratar de evitar una catástrofe, que algún niño no caiga en ella hacia un riachuelo que pasa y que realmente está muy mugriento, con ofidios, con mosquitos, con basurales peligrosos, con latas que pueden provocar un corte, que un niño se puede quebrar. Estamos hablando de ese puentecito o pasarela de madera que une el Progreso con el Sofildo Piñeiro y con Los Ingleses.

Esa calle, hace muchos años se ha prometido abrir y ningún gobierno ha cumplido con esa tarea. La verdad que es deprimente pasar por allí y ver, en la mañana o en la tarde, cómo los niños y adolescentes, para ir a estudiar, tienen que atravesar esa pasarela de madera por no abrir media cuadra de calle que hay allí. Eso provoca inseguridad, provoca realmente que en las épocas de verano los mosquitos pululen, y más ahora, con todas las enfermedades que estamos viviendo en estas épocas.

Le voy a pedir, señor presidente, que envíe la versión taquigráfica de mis palabras, transmitiendo mi inquietud -a ver si se puede arreglar esta pasarela de madera; lo indicado sería abrir la calle, como se han abierto otras en el período anterior, recuerdo que se abrieron algunas calles, lo ideal sería abrir esta; si no se va a abrir, hay que poner en condiciones esta pasarela para que nadie caiga y no haya un accidente- a la Comisión de Obras de esta junta, a la dirección de Obras de la intendencia, al señor Intendente, a la dirección de Recolección para que por lo menos limpie, a la dirección de Espacios Públicos y a la comisión de Salud de esta junta departamental.

Tengo algunas fotos para adosar, si usted me manda un funcionario.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila; y se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Buenas noches, señor presidente, señores ediles, medios de comunicación y público en general.

En primer lugar, quisiera hacer referencia al estado en el que se encuentra uno de los accesos al parque Harriague, calle Misiones al 1100, sobre el arroyo Ceibal.

Como lo he repetido en varias ocasiones, el estado de este espacio público es de abandono. Requiere limpieza de malezas que se fueron acumulando en acceso a la pasarela además de relleno en ambos lados de la pasarela puesto que el terreno no está nivelado. La misma erosión del agua y el recurrente pasaje hizo que se forme un pozo; cuando llueve, se forma barro y charcos de agua. Además las tablas del puente están en mal estado; en algunos casos faltan y otras están quemadas, provocado por un reciente incendio de un basural sobre el arroyo.

Quisiera que desde la intendencia se realice la colocación de las tablas y el reemplazo de las que se encuentran en mal estado. Otra opción para el problema de las tablas es que se coloque una planchuela de chapa o soldar varillas de hierro; todo esto ya lo he pedido y no he sido oído. Esto quedaría mejor presentado y no permitiría que se deteriore tan rápido como ocurre con la madera, por la gran fuerza de la correntada cuando llueve.

Además quisiera que desde Parques y Jardines se realice la limpieza de las malezas tanto en el acceso a la pasarela como en el arroyo Ceibal.

Solicito, señor presidente, que la versión taquigráfica de mis palabras pase a los medios de comunicación.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil; se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Carmen Ortíz.

SEÑORA ORTÍZ.- Gracias señor presidente, muy buenas noches a todos los presentes.

En nuestro departamento siguen las malas noticias, las informaciones diarias, orales y escritas, son dos buenas y tres o cuatro malas, con asaltos a mano armada o que han desvalijado viviendas.

Mi solidaridad con los trabajadores de Termas del Daymán, que pasaron por este mal momento el día del asalto. Sin dudas que necesitamos un cambio radical en tema seguridad.

A nosotros, los ediles que recorremos distintos barrios, la gente nos cuenta que cada día se anda con más miedo en la calle. Los comerciantes chicos y grandes cierran sus puertas más temprano, un almacén de barrio, a la hora veintiuna ya cierra por protección.

Tenemos instituciones, empresas, liceos, la universidad Regional Norte, o sea muchos estudiantes, trabajadores de empresas de seguridad, que no pueden cambiar sus horarios, por lo tanto, hay personas circulando en distintos lugares. Muchos de estos trabajadores y estudiantes usan el servicio de ómnibus hasta el último horario de su recorrido.

Hace un tiempo se había implementado, en las líneas de ómnibus, después de las veintiuna horas, personal policial. Esto ahora ya no se está cumpliendo.

Solicito a las autoridades correspondientes que se reintegre este servicio tan necesario para el chofer del ómnibus, que por tan pocos pesos esté corriendo peligro su vida, y por la seguridad de todas las personas que utilizan este servicio social.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al señor Intendente de Salto, Dr. Andrés Lima; al señor Jefe de Policía, Álvaro Avero; a la comisión de Desarrollo y a la comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género de esta junta, y a los medios de comunicación en general.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila; se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Glodomar Fraga.

Tendría que pedir un presidente ad-hoc porque no están los vicepresidentes en este momento.

¿Alguien puede proponer un presidente ad-hoc mientras el señor edil Fraga hace uso de la palabra? ¿Alguien puede proponerlo? Si no, no va a poder hacer uso de la palabra el señor edil Fraga.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Propongo que el edil Villas Boas sea el presidente ad-hoc.

SEÑOR PRESIDENTE.- No se encuentra en sala.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Propongo, señor presidente, que el señor edil Beasley sea el presidente ad-hoc mientras hace uso de la palabra el señor edil Fraga.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración la moción.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y DIEZ MINUTOS SE RETIRA DE SALA EL SEÑOR PRESIDENTE TITULAR, SEÑOR EDIL ALBERTO SUBÍ, PASANDO A OCUPAR LA PRESIDENCIA AD-HOC EL SEÑOR EDIL CARLOS BEASLEY)

SEÑOR PRESIDENTE AD-HOC (Beasley).- Buenas noches señores ediles.

Tiene la palabra el señor edil Glodomar Fraga.

SEÑOR FRAGA.- Gracias, señor presidente.

El tema que voy a plantear es un tema que lo he planteado varias veces, y hoy está haciendo un año que se hizo una jornada sobre Mayo Amarillo. En ese momento el crecimiento de los accidentes de tránsito habían aumentado, entonces, yo lo llame “mayo rojo” no “amarillo” por las carencias y problemas que teníamos en el tránsito.

Hoy, escuchando el informe de la Unasev, vemos el aumento de los accidentes de tránsito en algunos departamentos y en rutas nacionales, dentro de esos departamentos se encuentra Salto con una estadística alta. O sea que el tránsito en Salto no ha mejorado, no vemos que las autoridades hayan puesto un poquito más para controlar el tránsito en la ciudad y en las rutas, por lo menos en los accesos a Salto donde han ocurrido muchos accidentes.

Por eso es que hoy viene a mi memoria que nosotros como junta departamental, la comisión de tránsito, deberíamos hacer un llamado al director de tránsito y al intendente para que entre todos pongamos un poquito más para mejorar el tránsito en Salto. Recordemos que el año pasado tuvimos veinticinco fallecidos en accidentes de tránsito, y mucha gente quedó con secuelas, quedó paralítica. Entre todos creemos que se puede mejorar.

Acá se hizo una propuesta de un llamado a sala al intendente, cosa que no se votó, y no era para pegarle sino que era para mejorar el tránsito, porque se nos están muriendo salteños y deberíamos nosotros, como ediles, como representantes del pueblo en la junta departamental, tratar de hacer algo por el tránsito en Salto. Tantas veces que hemos creado comisiones y hemos trabajado, creo que es época de tratar de mejorar el tránsito en Salto.

Pido que la versión taquigráfica de mis palabras pase a la intendencia de Salto, al director de tránsito, a la comisión de tránsito de esta junta departamental y a los medios de comunicación.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE AD-HOC.- Gracias a usted, señor edil. Se hará como usted lo indica.

Antes de seguir en el uso de la media hora previa el edil Martín Burutarán, vamos a solicitar al señor presidente que asuma nuevamente la mesa.

(SIENDO LA HORA  VEINTE Y TRECE MINUTOS SE RETIRA DE LA PRESIDENCIA EL PRESIDENTE AD-HOC, SEÑOR EDIL CARLOS BEASLEY, PASANDO A OCUPAR LA MISMA SU TITULAR, SEÑOR EDIL ALBERTO SUBÍ)

SEÑOR PRESIDENTE (Subí).- Gracias, señor edil Beasley.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Martín Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Muchas gracias, señor presidente.

Situación del barrio Quiroga.

Dadas las condiciones en las que viven los vecinos de barrio Quiroga actualmente, padeciendo una situación lamentable, producto del crítico estado de las calles afectándolos diariamente en diversas formas, como en sus ocupaciones habituales, es así que ciudadanos de esta comunidad en particular, reclaman de manera urgente una solución, que, según declaran ellos, ya les fue negada por el señor intendente, y pretenden una respuesta para el barrio.

Los niños no concurren muchas veces a la escuela por no poder salir de sus casas ya que esto los lleva a estar “enterrados” literalmente en el barro. Además de los problemas de salud que ello acarrea, resfríos, gripes, dificultades respiratorias, las ambulancias no pueden ingresar por las condiciones deplorables en las que se encuentran las calles. La recolección es otro servicio de la comuna que se ve afectado por dicha situación, llevando esto a generar basurales altamente perjudiciales para la salud de los vecinos de la zona.

La línea de ómnibus no pasa directamente por el barrio, eso afecta a las personas que lo utilizan para ir a sus labores diarias, a hospitales, a realizar trámites, etc.

Los vecinos piden que en el amparo de la Ley 18.621 del Sistema Nacional de Emergencias se declare la situación de emergencia.

Artículo 1º (Objeto de la ley). Expresa: El objeto de esta ley es consagrar un Sistema Nacional de Emergencias, es un sistema público de carácter permanente, cuya finalidad es la protección de las personas, los bienes de significación y el medioambiente, ante el acaecimiento eventual o real de situaciones de desastre, mediante la coordinación conjunta del estado con el adecuado uso de recursos públicos y privados disponibles, de modo de propiciar las condiciones para el desarrollo nacional sostenible.

El funcionamiento del Sistema Nacional de Emergencia se concreta en el conjunto de acciones de los órganos estatales competentes dirigidas a la prevención de riesgos vinculados a desastres de origen natural o humano, previsibles o imprevisibles, periódicos o esporádicos, a la mitigación y atención de los fenómenos que acaezcan, y  a las inmediatas tareas de rehabilitación y recuperación que resulten necesarias.

Teniendo en cuenta esta ley, los vecinos de la zona reconocen estar ante una emergencia que requiere solución inmediata.

Estamos ante una clara vulneración de derechos, el derecho a la educación, los niños no pueden concurrir a la escuela ya que son intransitables las calles, perjudicando que pierdan días de clase con lo que conlleva; vulnerando el derecho a la salud, por lo intransitable de las mismas, las ambulancias no entran y esto lleva muchas veces a que la salud de las personas se agrave sin tener atención urgente, o como pasa, mujeres a punto de dar a luz deben moverse hasta la avenida para ser conducidas en ambulancia, arriesgando la vida del niño y la de la madre. Los focos de basurales perjudica enormemente a quienes habitamos la zona, el servicio de recolección no ingresa, los vecinos se ven obligados a llevar la basura hacia otros lugares, donde el escenario implica roedores, insectos, olores desagradables de manera continua en el lugar.

No cuentan con servicio de alumbrado público, la inseguridad se ha agravado en la zona.

Esta es una nota que me han hecho llegar vecinos del barrio Horacio Quiroga y solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al Ministerio de Desarrollo Social en Salto, al intendente departamental, al departamento de servicios públicos, dirección de salud e higiene.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, y se procederá como usted lo solicita.

Señores ediles, no habiendo más solicitudes de media hora previa y aún quedando doce minutos, si alguno desea hacer uso de la palabra, este es el momento.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Habiendo repartido, quisiera poner a consideración que se obvie la lectura de los asuntos entrados.

SEÑOR PRESIDENTE- Lo ponemos en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

SEÑOR DUARTE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR DUARTE.- Gracias, señor presidente.

Desde la comisión de Desarrollo Departamental y Descentralización queremos poner a consideración del cuerpo poder incluir en el orden del día una propuesta, que fue sancionada por la comisión: “Declarar de interés departamental la 8ª Fiesta nacional de la Semilla Criolla”, Asunto N.° 123/2019.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

Pasamos a considerar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL ARIEL REYES, DESDE EL 10 DE ABRIL HASTA EL 10 DE JULIO/2019.
(ASUNTO N.º 161/2019).

2.- INFORME DE PRESIDENCIA.

ARCHIVO ART. 107 DEL REGLAMENTO INTERNO.

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO: ASUNTO N.º 47/2018.

COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO: ASUNTOS NºS. 580 Y 728/2018; 19/2019.

COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN: OFICIOS NºS. 1325/2016, 695, 755, 933, 1042,  1164/2018 Y 1165/2018; 94/2019; ASUNTOS NºS. 166 Y 555/2018, Y 92/2019; Y REFERENCIA AL ASUNTO N.º 555/2018.

COMISIÓN DE SALUD, HIGIENE Y MEDIO AMBIENTE: OFICIOS NºS. 1079 Y 1083/2017.

COMISIÓN DE CULTURA: ASUNTO N.º 91/2019.

3.-       INFORME DE COMISIONES.

3.1.-    LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

3.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A SUSCRIBIR COMODATO CON ANTEL PADRÓN R. 12.815 TERMAS DEL ARAPEY. EXPEDIENTE N.° 29.753/2014.
(ASUNTO N.° 501/2016).

3.1.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA PADRÓN N.° 24.222 BARRIO URUGUAY A FAVOR DE ACEVEDO JUAN Y OTRA. EXPEDIENTE N.° 7.586/2019.
(ASUNTO N.° 73/2019).

3.1.3.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA VIVIENDA 51 PADRÓN N°. 24.333 BARRIO URUGUAY A FAVOR DE CERVANDA SANTANA. EXPEDIENTE N.° 7.580/2019.
(ASUNTO N.° 74/2019).

3.1.4.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A MODIFICAR ART. 3 DEL DECRETO N.° 7.050/2018, PROVEER MADERA PRODUCTORES AFECTADOS CONSTITUCIÓN. EXPEDIENTE N.° 44.543/2017.
(ASUNTO N.° 113/2019).

3.1.5.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA VIVIENDA 101 BARRIO NUEVO URUGUAY, PADRÓN N.° 24.230. EXPEDIENTE N.° 7.135/2019.
(ASUNTO N.° 153/2019).

3.1.6.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA VIVIENDA 158 BARRIO NUEVO URUGUAY, PADRÓN N.° 24.340. EXPEDIENTE N.° 7.142/2019.
(ASUNTO N.° 154/2019).

3.1.7.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA VIVIENDA 133 BARRIO NUEVO URUGUAY, PADRÓN N.° 24.197. EXPEDIENTE N.°7.129/2019. (ASUNTO N.° 155/2019).

Pasamos al primer punto:

1.-        SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL ARIEL REYES, DESDE EL 10 DE ABRIL HASTA EL 10 DE JULIO/2019.
(ASUNTO N.º 161/2019).

Se dará lectura por secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Presidente de la Junta Departamental de Salto

Sr. Alberto Subí

Presente

Quien suscribe, Ariel Reyes, edil titular por el Frente Amplio, Lista 888, Agrupación Humanista Armando Aguirre, en consideración a la precisión normativa del artículo 34 literal a) del Reglamento Interno de la Junta Departamental de Salto, Decreto 6.376/08 por este intermedio se dirige a usted a los efectos de presentar solicitud de licencia en el cargo por asuntos de salud personal desde el día 10 de abril del 2019 por el plazo de noventa días.

Sin otro particular, saluda a usted atentamente

Ariel REYES –Edil Frente Amplio-.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Señor presidente, está en la mesa la nota que presenté para ser leída por secretaría.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se dará lectura por secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- “Salto, jueves 2 de abril de 2019

Señor presidente

Junta Departamental de Salto

Don Alberto Subí

Según el capítulo XI de nuestro Reglamento Interno y al artículo 71 y 72 del mismo, le solicito a usted ponga a consideración de este legislativo la Proposición de hacer venir a sala al señor intendente, en uso del derecho acordado por el artículo N.° 285 de la Constitución, poniéndolo a consideración sin discusión.

Motivo: Negligencia de Jerarcas de la Intendencia de Salto.

Los puntos a informar e interrogantes son las siguientes:

PREGUNTAS PARA EL SEÑOR INTENDENTE.

_ ¿Se realiza en Termas del Daymán un arqueo de caja diario y sucesivo depósito? ¿Si no es así, cuál es la razón por la cual no se realiza?

_ ¿Cuántos cajeros hay en la zona de Termas del Daymán? ¿Qué fondo de caja tiene autorizada cada uno?

_ ¿Nos puede dar la última fecha antes del robo del día 22 de abril de 2019 en que se transfirió dinero de Daymán al tesoro central de la Intendencia?

_ ¿Existe en Daymán algún Bolsón intermedio de dinero antes de llegar a la tesorería central?

_ Un buen administrador prevé, organiza, controla, coordina y comanda. Dígame señor Intendente estas 5 funciones quién las realiza normalmente y en manos de quiénes está cada una de ellas refiriéndonos específicamente a Termas de Daymán y Termas del Arapey

_ ¿En el día del robo de Termas del Daymán quiénes realizaron estas 5 funciones?

_ ¿Qué funciones cumplían los funcionarios que se encontraban el lunes a la mañana en el momento del robo? ¿Alguno era sereno?

_ ¿Por qué el director de Hacienda no exigió día a día el depósito del dinero de los salteños en el caso específico de semana de turismo? ¿Tampoco lo exige en el caso de Termas del Arapey? ¿No lo hace habitualmente?

_ ¿Conocía el director de Hacienda el monto que se encontraba en cada una de las cajas fuertes de Daymán ese día?

_En el caso específico del desgraciado robo sufrido, en declaraciones de la Directora del área María Noel Rodríguez en Radio Arapey menciona que los fines de semana la recaudación no queda en las cajas fuertes de las Termas y que van tomando distintos procedimientos, eso responde cuando el periodista le consulta si es normal que los fines de semana quede la recaudación en Termas. ¿Por qué razón entonces en una semana tan especial y de tanta recaudación el dinero sí quedó en las cajas fuertes de Termas del Daymán? ¿Nos explica qué procedimientos utilizan?

_ ¿Por qué razón el dinero no contaba con custodia pública o privada?

_ La directora de turismo responde en la misma entrevista que no se fue desagotando el dinero porque los bancos no estaban habilitados. ¿Usted acepta esta respuesta como correcta de una jerarca? ¿Sabiendo que hay guardias bancarias y varios mecanismos y posibilidades de depósitos en la actualidad?

_ ¿Normalmente señor Intendente, cómo se distribuye el efectivo que se recauda de Termas de Daymán y Arapey? ¿En bancos? ¿Tesoro? ¿Cajeros? ¿Nos puede dar porcentajes?

_ ¿Cómo solucionan la dificultad cuando las recaudaciones son muy voluptuosas y no las pueden entregar en tesorería?

_ ¿Se contaba con servicio especial de seguridad de algún tipo el día lunes 22 de abril de 2019? ¿Cuál? Ser específico.

– ¿Por qué razón la directora de turismo el día lunes 22 dijo que se trataba del robo de un millón y medio de pesos y al día martes 23 el secretario general dice que eran un millón setecientos mil? ¿No realizan un conteo de caja diario? ¿Cómo creer que no era una tercera cifra incluso mayor la que se robó?

_ ¿Considera que los funcionarios municipales corrieron algún riesgo de salud y de vida al estar expuestos con tanto dinero?

_ ¿Los funcionarios que vivieron el triste y violento episodio recibieron algún tipo de atención o contención luego del episodio?

_ ¿Qué medidas internas inmediatas tomó y/o tomará la Intendencia al respecto del episodio?

_ ¿De qué manera, en qué vehículos, con qué funcionarios, trasladan los dineros de Termas hacia la ciudad? ¿En otras palabras, quién o en qué forma realizan las remesas y con qué custodia?

_ ¿En otras oficinas de la Intendencia que manejan dinero en efectivo hacen arqueo diario? ¿O qué mecanismo utilizan? ¿Se realiza arqueo por rubro? ¿Cómo se deja constancia de quién lo  hace?

_ ¿Quién es el contador municipal que establece la Ley Orgánica en su artículo 43 y cuándo fue designado por la Junta con Quórum especial? ¿Cómo interviene el mismo en los fondos de la tesorería?

_ ¿Las imputaciones de pagos y cobros se realizan por un sistema único o por un doble sistema, o sea sistemas individuales?

_ ¿Por encima de qué cantidad del tesoro central en la Intendencia ya se deposita en el banco?

_ ¿Cuántas personas y quiénes tienen autorización de ser ordenadores de gastos? ¿Existen otras personas con autorizaciones para retirar dinero de las cuentas bancarias?

_ ¿La directora de turismo tiene contralor sobre las finanzas de turismo? ¿Percibe quebranto de caja? ¿Puede manejar parte del dinero de turismo?

_ ¿Quién estaba en la guardia del tesoro central la semana del hecho ocurrido?

_ ¿Nos puede decir lo que mensualmente la Intendencia de Salto maneja como ingresos y egresos en pesos uruguayos en todos sus rubros en general? Aproximadamente claro. Promedio.

_ El día 19 de mayo de 2017 se nos contestó un pedido de informe sobre el faltante de dinero de la recaudación del hotel municipal de Termas del Arapey del día 4 de diciembre de 2016, se enteraron de dicho faltante el día 22 de diciembre (18 días después). En dicha contestación nos dice que no nos pueden proporcionar datos porque se encontraba      el asunto bajo investigación administrativa. Aprovechando su concurrencia, y que el tema tiene que ver con robo, con Termas y con negligencia y falta de arqueo diario, ¿ahora nos puede esclarecer el hecho? ¿Culminó la investigación administrativa? ¿Qué ocurrió?

Agradezco desde ya la consideración y saluda a usted muy atentamente así como le solicito se realice votación nominal.      

Edil titular Mtra. María de los Ángeles Márquez Rossi –Lista 7 Partido Colorado-Batllistas”.    

SEÑOR PRESIDENTE.- Al ser un asunto de preferencia entra automáticamente al orden del día, por lo que pasamos a considerarlo en este momento.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor Edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Voto por la afirmativa.

Sin que esto signifique que me solidarizo con los términos, sino que simplemente deseo que se haga uso de la facultad de llamar al intendente a sala, mi voto es por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor Edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Voto por la afirmativa.

Quisiera fundarlo si es posible.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señor edil.

SEÑOR DUARTE.- La bancada del Frente Amplio resolvió sancionar favorablemente la iniciativa como una forma de aportarle a la junta departamental y a  la oposición los elementos necesarios para evaluar un juicio sobre los hechos que acontecieron. Y en eso me adhiero a lo que dijo el edil Beasley, no quiere decir que coincida con el cuestionario que se viene a considerar, porque algunas preguntas debieron de ser asertivas y en realidad lo que se hace en lugar de preguntar es tomar una posición o emitir una opinión previa, y las preguntas son para preguntar  no para opinar, sin perjuicio de lo cual vamos a acompañar, además, en el sentido de entender que tanto el Partido Nacional como el Partido Colorado han madurado en su postura de oposición y van a permanecer en este recinto  una vez que el gobierno departamental venga a dar las explicaciones evitando hacer el show de la convocatoria pasada donde en realidad lo que querían era tener un circo con el intendente presente y no preguntar las cuestiones de gobierno que interesaba.

Entonces, apelando a esa voluntad y a que han madurado en el ejercicio de la oposición, supongo han aprendido, es que vamos a acompañar esta exposición.

Muchas gracias.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Souza.

SEÑOR SOUZA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Pereira Das Neves.

SEÑORA PEREIRA DAS NEVES.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Voto por la afirmativa. Quisiera fundamentar el voto señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señor edil.

SEÑOR BURUTARÁN.- Muchas gracias.

La bancada del Partido Nacional decide apoyar este llamado a sala porque creemos que es pertinente, necesario y dada la gravedad del asunto y de los hechos, creemos que es importante que en este recinto se haga presente el intendente junto con, si bien es el intendente quien designa, los dos directores: de hacienda y de turismo. Creemos que eso sería lo ideal para terminar de esclarecer este asunto.

Por ese motivo hemos decidido acompañar el llamado a sala que plantea el Partido Colorado y esperamos que el gobierno departamental cumpla con el deseo de este legislativo.

Muchas gracias.

SEÑOR  SECRETARIO GENERAL.- Señora edila González.

SEÑORA GONZÁLEZ.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Giménez.

SEÑORA GIMÉNEZ.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Magnín.

SEÑORA MAGNIN.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Voto por la afirmativa.  Si el señor presidente me lo permite quiero fundamentar el voto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

La verdad es que me voy muy satisfecho, en el caso de que hoy lo convoquemos a sala al señor intendente sea por unanimidad, porque eso demuestra la  seriedad de lo que es la junta.

También debo aclarar una cosa, el Partido Colorado es muy maduro, sumamente maduro, no maduró ahora, ya venimos siendo maduros. Por la madurez que tenemos es que consideramos que en el anterior llamado a sala la falta de respeto del intendente que no vino, por la madurez que tenemos resolvimos levantarnos. Simplemente eso.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Voto por la afirmativa. Quisiera fundamentar el voto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Está más que fundamentado por las razones y las preguntas que adjunté en la nota pero mi fundamentación va sobre todo en agradecimiento a los ediles que votarán afirmativamente, y ojalá que sea por unanimidad, por la gravedad del asunto. El llamado a sala fue más que nada por la negligencia de los jerarcas, ese es el motivo que dice la nota, y además de que ojalá que salga por unanimidad agradecerle a mi partido, porque es el partido que en primer lugar manifestó el apoyo del llamado a sala y creo que es una muy buena señal.

Gracias, presidente.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Rattín.

SEÑOR RATTÍN.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Cardozo.

SEÑOR CARDOZO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Silva.

SEÑOR SILVA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Araujo.

SEÑOR ARAUJO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Moreira.

SEÑORA MOREIRA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Silea.

SEÑOR SILEA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Trindade.

SEÑOR TRINDADE.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Rodríguez.

SEÑORA RODRÍGUEZ.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Milich.

SEÑOR MILICH.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila  Martínez.

SEÑORA MARTÍNEZ.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Bentos Pereira.

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Godoy.

SEÑOR GODOY.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil De Paula.

SEÑOR DE PAULA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Filonenko.

SEÑORA FILONENKO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Pintos.

SEÑOR PINTOS.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Beppo.

SEÑORA BEPPO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Añasco.

SEÑORA AÑASCO.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Votaron veintinueve señores ediles y la totalidad lo hizo por la afirmativa.

SEÑOR PRESIDENTE.- Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Queda aprobado en forma unánime y habrá que esperar los quince días que el intendente se expida.

Continuamos con el orden del día, pasamos a

2.- INFORME DE PRESIDENCIA.

ARCHIVO ART. 107 DEL REGLAMENTO INTERNO.

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO: ASUNTO N.º 47/2018.

COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO: ASUNTOS NºS. 580 Y 728/2018; 19/2019.

COMISIÓN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y DESCENTRALIZACIÓN: OFICIOS NºS. 1325/2016, 695, 755, 933, 1042,  1164/2018 Y 1165/2018; 94/2019; ASUNTOS NºS. 166 Y 555/2018, Y 92/2019; Y REFERENCIA AL ASUNTO N.º 555/2018.

COMISIÓN DE SALUD, HIGIENE Y MEDIO AMBIENTE: OFICIOS NºS. 1079 Y 1083/2017.

COMISIÓN DE CULTURA: ASUNTO N.º 91/2019.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Dentro del informe de presidencia, tengo una consulta para usted.

Usted recuerda que hace algunas sesiones atrás yo le preguntaba sobre la comisión  de seguridad ciudadana, usted me dijo que no se conformaba porque los ediles del Frente Amplio aún no habían pasado los nombres para integrarla y que si seguían sin pasárselos usted la iba a integrar con los ediles que sí habían pasado los nombres. Quiero preguntarle nuevamente qué ha sucedido con el asunto y si usted ha integrado la comisión que está aprobada por esta junta con los ediles de los partidos que sí hemos entregado los nombres.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- La primera parte de su pregunta es no, no hemos recibido nombres de los ediles del Frente Amplio. Y la segunda es no, no se ha integrado tampoco.

Lo consideraremos en esta mesa. Estaría bueno que me lo recuerde también fuera de sala para ser en este caso prácticos, porque en estos momentos no lo tengo en la memoria y no sabemos en qué parte está. Me comprometo que mañana mismo con esta mesa nos ponemos a ver en qué está la situación del tema.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Le agradezco porque ya vamos para un año de la conformación de la comisión.

Muchas gracias.

SEÑOR SOUZA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Joaquín Souza.

SEÑOR SOUZA.- Gracias, señor presidente.

Respecto a este tema, dos consultas: cuál es el nombre exacto de la comisión que se votó. Porque en realidad nosotros, el Frente Amplio, lo que había decidido era que, por un tema constitucional, “Seguridad Ciudadana” no podía ser el nombre de la comisión. Y la vez pasada, en que se hizo la consulta, la bancada del Frente Amplio manifestó que, si se mantenía ese nombre, la bancada del Frente Amplio no iba a participar de la comisión.

Por eso la consulta también es: cuál es el nombre de la comisión.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑORA MÁRQUEZ.- La comisión era Comisión de Seguridad. Y como ellos propusieron ponerle “de Seguridad Ciudadana”, nosotros aceptamos que fuera “de Seguridad Ciudadana”. Ustedes le agregaron el “Ciudadana” y nosotros ahí lo aceptamos. Porque la comisión se llamaba solamente Comisión de Seguridad y ellos propusieron… A mí me parece que eso es menor, aparte.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- En la medida en que se pongan de acuerdo, con gusto sacaremos adelante esa comisión.

Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

No es cuestión de ponerse de acuerdo. Si fue aprobada por esta junta departamental, indudablemente que debe estar el nombre con que se debe hacer esa comisión.

Entonces, por lo menos, hay que buscar en la versión taquigráfica de ese día en que se votó, cuál fue el nombre que se le puso a la comisión. Porque no podemos seguir con que dijimos, que no dijimos; si acá hay documentación que va a avalar qué fue lo que se votó. Simplemente eso, señor presidente.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Dejamos ese deber al señor secretario.

Seguimos con el orden del día.

3.- INFORME DE COMISIONES.

3.1.- LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

3.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A SUSCRIBIR COMODATO CON ANTEL PADRÓN R. 12.815 TERMAS DEL ARAPEY. EXPEDIENTE N.° 29.753/2014.
(ASUNTO N.° 501/2016).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Aprobado.

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Aprobado.

Seguimos con la Comisión de Legislación y Reglamento.

3.1.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA PADRÓN N.° 24.222 BARRIO URUGUAY A FAVOR DE ACEVEDO JUAN Y OTRA. EXPEDIENTE N.° 7.586/2019.
(ASUNTO N.° 73/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Aprobado.

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Aprobado.

El Artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto:

3.1.3.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA VIVIENDA 51 PADRÓN N°. 24.333 BARRIO URUGUAY A FAVOR DE CERVANDA SANTANA. EXPEDIENTE N.° 7.580/2019.
(ASUNTO N.° 74/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Aprobado.

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Aprobado.

El Artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto:

3.1.4.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A MODIFICAR ART. 3 DEL DECRETO N.° 7.050/2018, PROVEER MADERA PRODUCTORES AFECTADOS CONSTITUCIÓN. EXPEDIENTE N.° 44.543/2017.
(ASUNTO N.° 113/2019).

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

A título informativo para los demás ediles que no participaron de la comisión, lo único que hace es ampliar la lista en un pequeño porcentaje dado que el censo total de los productores afectados para los cuales habíamos aprobado el decreto anterior que se modifica hoy en este artículo, quedaban afuera unos pocos productores. Esta lista se terminó de hacer en forma definitiva después de la aprobación del decreto, por lo que hoy modificamos para que llegue a todos la ayuda para la recuperación de las instalaciones de producción.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Aprobado.

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Aprobado.

Artículo 2º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

El Artículo 3º es de orden.

Pasamos al punto:

3.1.5.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA VIVIENDA 101 BARRIO NUEVO URUGUAY, PADRÓN N.° 24.230. EXPEDIENTE N.° 7.135/2019.
(ASUNTO N.° 153/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Aprobado.

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Aprobado.

El Artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto:

3.1.6.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA VIVIENDA 158 BARRIO NUEVO URUGUAY, PADRÓN N.° 24.340. EXPEDIENTE N.° 7.142/2019.
(ASUNTO N.° 154/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Aprobado.

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Aprobado.

El Artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto:

3.1.7.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA VIVIENDA 133 BARRIO NUEVO URUGUAY, PADRÓN N.° 24.197. EXPEDIENTE N.°7.129/2019.
(ASUNTO N.° 155/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Aprobado.

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Aprobado.

El Artículo 2º es de orden.

Continuando con el orden del día, le damos la palabra al señor edil Gabriel Duarte, para referirse al punto:

INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO SOLICITANDO DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL 8ª FIESTA NACIONAL DE SEMILLA CRIOLLA, EXP. IdS N.° 13.168/2019 (ASUNTO N.° 123/2019).

SEÑOR DUARTE.- Gracias, señor presidente.

Yo no sé si la mesa tiene en su poder el proyecto que viene de la comisión. Supongo que la junta, al haber autorizado su ingreso en el orden del día, está en condiciones de expedirse sobre el tema.

Quiero decir que para nosotros es importante, en la medida que esta denominación de interés departamental a este evento que fomenta la agricultura familiar, además por los actores que participan, nucleados en la Asociación de Productores Orgánicos, en la Facultad de Agronomía de la Universidad de la República, en las instituciones de investigación agropecuaria, me parece que es importante poder darles este apoyo.

O sea que, para nosotros, en la comisión, recomendamos su aprobación tal como surge del proyecto que se acompaña.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Solicito a la presidencia que se dé lectura al proyecto; no al articulado ni nada pero sí al proyecto que vamos a poner a votación.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Hay repartido, pero si el señor presidente ordena…

SEÑOR VILLAS BOAS.- ¿Hay repartido?

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay repartido pero tiempo hay…

SEÑOR VILLAS BOAS.- Tiene razón, tiene razón, pido las disculpas del caso, señor presidente. No lo había visto al repartido, lo tenía abajo. Pido las disculpas, por lo tanto, el que no lo leí fui yo.

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay problema, suele suceder.

Pasamos a considerarlo en general.

 (Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Aprobado.

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Aprobado.

El Artículo 2º es de orden.

No habiendo más temas en el orden del día, damos por culminada la sesión. Muchas gracias.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CUARENTA Y NUEVE MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 132

80ª SESIÓN ORDINARIA

 

En Salto, a los cuatro días del mes de abril de dos mil diecinueve, siendo la  hora veinte, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI LEODAR DE PAULA
EDUARDO GODOY ÁNGELO BELMONTE
LILIANA FILONENKO IGNACIO ARAÚJO
GRACIELA BEPPO WALTER CANTINI
GERVACIO CARBAJAL MARCELO RODRÍGUEZ
CÉSAR BENTOS PEREIRA SORAYA GODOY
JORGE PINTOS CARLOS BEASLEY
FERNANDO IRABUENA ROXANA COSTA
JOAQUÍN SOUZA CRISTINA GIMÉNEZ
LUCÍA MARTÍNEZ CARLOS PAIVA
GERMÁN MILICH LETICIA GONZÁLEZ
JOSÉ SILVA SILVIO TRINDADE
CARLOS RATTÍN MAURICIO SILEA
HÉBER GIMÉNEZ CARMEN ORTIZ
ALBERTO VILLAS BOAS AMALIO SILVA
Ma. DE LOS ÁNGELES MÁRQUEZ JUAN JOSÉ DE LOS SANTOS
GRANDENEL CARDOZO HUGO PREVIALE
  MENALVINA PEREIRA DAS NEVES

 

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ.

Actúa en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel María BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Habiendo cuórum en sala, damos comienzo a la 80ª Sesión Ordinaria del día de hoy, Acta N.º 132.

Damos comienzo a la

MEDIA HORA PREVIA

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

Dos inquietudes: En el primer caso: En las últimas inundaciones varias instituciones cobijaron familias que tuvieron la tristeza de ser desplazadas de sus hogares, tal fue el caso de la querida Escuela N.° 5, escuela de nuestro barrio  y a la cual concurrimos y a la que hoy concurren nuestros hijos.

El hecho es que para bajar implementos que no eran grandes ni pesados y voy a repetirlo, no eran grandes ni pesados, algún brillante mando medio de la Intendencia de Salto mandó a subir los camiones de la intendencia a las veredas de la escuela para descargar dichos implementos. A consecuencia de esta acción las veredas de la Escuela N.° 5 están absolutamente rotas, da pena verlas y además ya han provocado varias caídas de personas mayores y niños.

Señor presidente, si yo le presto mi casa en una situación de emergencia, lo mínimo que espero es que usted me la entregue en las mismas condiciones en que yo se la presté, entrégueme la casa en orden.

Estamos con esto exigiendo que el Intendente de Salto envíe una cuadrilla del sector de obras a arreglar las veredas de la Escuela N.° 5 porque eso no le corresponde a Primaria, no le corresponde al ejército, no le corresponde a los padres de la comisión que ya han reclamado varias veces sin obtener respuesta, y no le corresponde a la escuela. Le corresponde a la intendencia porque los camiones que rompieron eran propiedad de la intendencia.

En mi casa me enseñaron que lo que yo rompo lo tengo que arreglar o pagarlo señor intendente, espero que en su casa le hayan enseñado lo mismo.

Le pido presidente que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al Intendente de Salto, a la dirección de obras, a la dirección de la Escuela N.° 5, a la comisión fomento de la Escuela N.° 5, a la comisión de obras de la junta y a la comisión de cultura de esta junta así como a todos los medios de comunicación del departamento.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúa en uso de la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- La segunda inquietud: Días atrás recorriendo y conversando con vecinos de barrio La Estrella, recogimos preocupaciones de ellos. Nos manifestaron que el mal estado de las calles es recurrente y que ya se han resignado al mismo pero que esto ha traído la consecuencia de que la comuna ha cambiado el recorrido del ómnibus de Línea 2, dejando al descubierto y sin servicio a vecinos de calle Sarandí, Latorre, hasta calle Florencio Sánchez, llevando la parada más cercana a calle Treinta y Tres. Además, los vecinos manifiestan que en las calles Latorre y Sarandí existe un monte natural de malezas que cobijan delincuentes y personal de mal vivir –así lo manifestaron-.

Señor presidente, dichos vecinos solicitan se corrija el recorrido de la Línea 2 y le solicito que  envíe la versión taquigráfica de mis palabras al Intendente de Salto, al encargado de ómnibus de la comuna, a la comisión vecinal de barrio La Estrella y a todos los medios de comunicación.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Carmen Ortíz.

SEÑORA ORTIZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Buenas noches a todos los presentes.

Mirando la situación de nuestro departamento tomé este tema como muy grave. Me preocupa el alto porcentaje de desocupación.

Hace mucho tiempo que la parte zafral viene en baja, con la empresa más grande de Salto, Citrícola Salteña, que brinda trabajo a más de dos mil personas y familias, con los problemas climáticos que destruyen a los agricultores y productores. Aquí predominaba el trabajo en este rubro.

Salto siempre se destacó en el trabajo zafral por ser una ciudad citrícola. Tenemos la facultad en Salto, Regional Norte, para preparar a nuestros jóvenes. Terminan sus carreras y tienen que emigrar porque no contamos con grandes empresas donde ellos puedan desarrollar sus estudios, las pocas que hay no hacen llamados a concurso, solo toman porque son “quienes” o “hijos de quienes”.

Si recorremos el microcentro, nuestra calle principal, calle Uruguay, está decorada de carteles que dicen: “OFERTA”, “3X2”, “2X1”, “LIQUIDACIÓN POR CIERRE”.

Vemos gente comiendo de la basura. Los contenedores desbordan y ellos revuelven y descartan comidas. Son personas de todas las edades: adolescentes, mujeres, niños y ancianos.

Acá, sin dudas, necesitamos un cambio urgente.

Estamos en otoño, pronto comenzará el invierno, y pienso en todas estas personas que no tienen trabajo, que no tienen para darle de comer a sus  hijos. Gente que duerme en la calle, en la puerta de las iglesias, en un banco de la plaza, en distintos lugares y que ya son más de cincuenta.

Recuerdo una de las promesas del plan de gobierno actual, prometieron un comedor público, que hasta el día de hoy no existe.

Por todas estas situaciones mencionadas exijo a las autoridades responsables de cada área que cumplan con lo prometido.

Solicito que se realice el comedor público lo antes posible.

Que se abran los refugios para gente en situación de calle.

Que se abra el refugio para víctima de violencia doméstica.

Aclaro que esta no es la primera vez que hago esta solicitud. No quiero más promesas, quiero hechos concretos, la gente necesita comer “ya”. La gente necesita un refugio “ya”.

Solicito señor presidente que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al señor Intendente Dr. Andrés Lima, al director de acción social Regino López, al área de salud e higiene de la intendencia, comisión de Desarrollo de esta junta, comisión de Derechos Humanos de esta junta, a la prensa en general.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Buenas noches señor presidente, buenas noches señores ediles.

Hoy vamos a historiar un poquito la problemática que vive barrio Nuevo Uruguay que la hemos ido planteando a lo largo de todo este período legislativo mediante media hora previa y exposiciones escritas.

Justo mañana 5 de abril se cumple un año que en este recinto votamos la nomenclatura, el nombre de las calles para este barrio de casi cuarenta años. Y va a pasar un año y todavía la cartelería no fue instalada, y las emergencias médicas siguen buscando los lugares para cuando lo llaman, padeciendo la gente cuando está esperando la emergencia, porque no encuentran la dirección.

La cartelería está pronta en el taller de la intendencia, pero no sabemos por qué no se han instalado todavía.

La otra problemática es la reparación de calles de este barrio, y, si bien en algunas calles se ha hecho algún tipo de reparación y se le ha puesto algo de bituminoso, que algunas ya están rotas, hay una calle que tiene tres cuadras, que hoy se llamaría Tacuarembó, o sea la calle 14, esa calle no fue tocada, no se le puso ningún riego bituminoso. Tampoco sabemos por qué, nos imaginamos, pero no lo queremos mencionar porque, si es por eso, sería una vergüenza que no se haya trabajado en esa calle, los vecinos no tienen nada que ver con alguna problemática que pueda existir.

También hemos planteado la problemática del agua, la situación en verano, no da la potencia del agua para llegar a la zona más alta del barrio, planteamos posibles soluciones, nunca fueron tenidas en cuenta.

También ha habido problemas en el agua que estaba contaminada, hicimos un seguimiento, tuvimos una respuesta que no fue la mejor en su momento. Se realizó una reunión con los vecinos y la comisión vecinal de aquel entonces, donde también asistió un señor edil del Partido Nacional, estuvimos tratando ese tema de la problemática del agua con el director de salud e higiene de la intendencia. Después hicimos un pedido de informes y la respuesta no fue la que correspondía.

También tenemos las garitas, los refugios peatones: Hace dos años pedimos -para barrio Nuevo Uruguay y para barrio Uruguay, con el nuevo recorrido del ómnibus-  siete garitas, se han hecho tres, pero consideramos que si bien se logró que se  hicieran esas garitas, entendemos que las garitas o refugios peatonales no son solamente para protegerse del agua, del sol, sino que la explanada de hormigón que se le hace sería un escalón para que muchas personas mayores, con discapacidad física, puedan acceder cómodamente al ómnibus o bajarse, y también señoras con niños, embarazadas, pero las garitas han quedado no de la mejor forma como para que los conductores puedan arrimar los ómnibus al costado de ella.

También el problema de saneamiento lo planteamos, y planteamos una posible solución, que no solo la buscamos nosotros sino que la buscamos con técnicos que nos asesoraron, la planteamos y nunca ha habido solución.

Los vecinos han hecho una movida, han recolectado firmas, volviendo al tema de la calle, por qué no se bituminiza esa calle, no se hizo riego bituminoso, y pidieron una entrevista con el intendente.

Esperemos que llegue una pronta solución y que sea la que realmente se necesita en el barrio.

Señor presidente, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase al señor intendente, al director de obras, al director de sector ómnibus de la intendencia, a la comisión vecinal de dicho barrio y a todos los medios de prensa.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Grandenel Cardozo.

SEÑOR CARDOZO.- Buenas noches, señor presidente. Buenas noches, señores ediles.

Señor presidente, el tema que tenía previsto para hoy es -justamente el edil Godoy manifestó- sobre el nomenclátor de los barrios Uruguay y Nuevo Uruguay, las cuales tienen el nombre pero aún no se ha colocado la cartelería con los nombres, por el tema de las ambulancias, taxis, reparto de recibos de OSE, UTE y Antel, y muchas cosas que he estado conversando con los vecinos y ya lo ha dicho el edil Godoy.

Pedimos que la versión taquigráfica de nuestras palabras pase a obras de la intendencia, al señor intendente y a todos los medios de comunicación.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, y se procederá como usted lo solicita.

Señores ediles, habiendo aun dieciséis minutos de media hora previa, si alguien desea hacer uso de la misma.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

Señor presidente, estando en receso aún esta junta departamental fuimos convocados por la comisión directiva del Club Atlético Paso del Bote a una reunión en su sede, ubicada en calles Colón y Varela a la cual concurrimos gustosamente.

Las inquietudes que nos desarrollaron fueron varias. Una institución creada en el año 1959, muy carenciada entonces y que lo sigue siendo hasta nuestros días, muy golpeada por las crecidas del río Uruguay, realizamos una visita de campo por la sede y la cancha absolutamente anegada luego de meses de pasada la creciente.

Este club es muy solidario con varias instituciones y allí concurren muchos niños y adolescentes de otras instituciones a realizar prácticas y educación física, incluso jóvenes de barrios que se acercan como contención desde los barrios Don Atilio, Minervine y Ceibal, y se mantienen motivados desde el área del deporte y alejados de malas costumbres y del ocio.

Por nuestro intermedio lo que solicitan es otro tipo de colaboración para mejorar las condiciones del club y de la cancha, el baño del local necesita una atención especial de urgencia, los ducheros, se encuentran carentes de mobiliario, ni con un refrigerador cuentan. La cancha no tiene iluminación. Incluso sugerimos la donación de la recaudación de la Zona Azul para el Club Paso del Bote para ir auxiliando en lo esencial.

Creemos que hay que apoyar las instituciones deportivas. Siempre va a ser mejor que nuestros jóvenes estén allí que en la calle.

Le solicito, señor presidente, envíe mis palabras al señor intendente, a la dirección de obras de la intendencia, a la dirección de deportes de la intendencia, a la dirección de desarrollo social de la intendencia, a las comisiones de esta junta de Obras, Deporte, Desarrollo y Derechos Humanos, y a todos los medios de comunicación.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracia a usted, señora edila, y se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Menalvina Pereira das Neves.

SEÑORA PEREIRA DAS NEVES.- Buenas noches. Muchas gracias, señor presidente.

Aprovecho la oportunidad para hacer un reclamo de algunas de las cosas que hemos visto. Hacemos muchos recorridos por los centros poblados y estuvimos visitando la zona de Valentín, el principal centro poblado de esa parte es Rincón de Valentín, después tiene a pocos quilómetros, a cinco, pueblo Biassini, enseguida está pueblo Celeste. Y uno de los reclamos que están haciendo es la necesidad de contar con una sala velatoria.

Hace muchos años que pasó la etapa donde se hacían los velatorios en la casa, todos sabemos que hoy por hoy eso no es lo más conveniente, no es lo más posible, es algo que –no sé cómo podría calificarlo- resultaría nefasto tener que hacerlo porque la persona luego va a recordar todo el tiempo, además de haber perdido un ser querido, el haberlo velado en la casa. Hay otros lugares que tienen salas velatorias pero hay que trasladarse.

En Rincón de Valentín hace mucho tiempo que están esperando que construyan una sala velatoria, es una de las cosas que más falta hace; hacen falta muchas cosas, arreglos de las calles –por ejemplo-, cantidad de cosas que hacen a la vida de la gente que está allí, pero cuando dijeron que no había una sala velatoria, yo nunca me había dado cuenta en los recorridos que no hay un lugar donde velar una persona fallecida, incluso más, están tratando de gestionar un terreno. Creo que no se puede postergar, más teniendo en cuenta el tamaño del pueblo, la cantidad de gente.., se está haciendo otra etapa de Mevir y no se pensó nunca en que ese poblado tan grande no tenga un lugar donde velar a sus seres queridos.

Estoy pidiendo que la versión taquigráfica de mis palabras pase a la comisión de obras de esta junta, a la intendencia para que sea considerado por quien corresponde, sobre todo por el intendente, para que se pueda realizar esa sala, una obra tan necesaria para el pueblo de Rincón, y sobre todo que sea publicado en los medios de comunicación.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, y se procederá como lo está solicitando.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Germán Milich.

SEÑOR MILICH.- Muchas gracias, buenas noches.

Luego de seis pálidas voy a aportar la séptima más o menos.

Generalmente hago mis mandados en bicicleta o a pie, pero hoy por razones de orden familiar debí sacar el auto para llevar a mi hija a una clase y me encontré con que hay cantidad de calles donde no se puede circular porque están reparándolas.

Por otro lado, pude comprobar que el tránsito en las zonas céntricas de la ciudad se ha hecho prácticamente caótico, porque es tal la cantidad de autos y de motos que circulan, es tal la cantidad de vehículos que manejamos los salteños que, en realidad, es problemático andar sin tener problemas.

En la tarde de hoy pude comprobar tres siniestros: uno en Rincón y Uruguay, entre una moto y un auto. Es una esquina con semáforos, parece mentira pero es cierto. Luego, otro choque en calle Artigas frente al Centro Médico.

Además de eso, pude comprobar fehacientemente que el tránsito se ha hecho tan intenso que se hace cuesta arriba manejar correctamente y evitar los accidentes.

Quería destacar como pálida que parece mentira que en Salto haya primero, reparación de tantas calles simultáneamente, y segundo, tantos vehículos automotores que hayan podido comprar los salteños.

Que mis palabras sean derivadas a los medios de comunicación masiva del departamento, por favor.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, y se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Muchas gracias, señor presidente.

Ahora vamos a hacer mención a las calles del barrio La Chacrita y barrio Williams, las que también están en estado calamitoso. Piden una pronta pasada de máquina ahí. La calle principal que queremos nombrar es la calle Defensa, desde la esquina de Enrique Amorim hasta llegar a Av. Manuel Oribe; está en una situación calamitosa. No solo en moto es difícil transitar sino para todos los vehículos: hay pozos, piedras. En esa calle, calle Defensa, circula el ómnibus; entonces, si la calle estuviese en mejores condiciones, tal vez cuidaríamos un poquito también el vehículo, que es de todos, como el del servicio de ómnibus, los vehículos que pagamos todos los salteños. Más allá de todos los vehículos que sufren muchos desperfectos, principalmente las motos, que son muchos vehículos que ahí circulan, porque gente que va a trabajar a distintas chacras de la zona tienen que pasar por ahí y esa calle está prácticamente intransitable.

Por eso es que pedimos una pronta recuperación de las calles dentro del barrio La Chacrita y Williams, como así también la calle Defensa, desde Oribe hasta Enrique Amorim.

Que la versión taquigráfica de mis palabras pase al señor intendente, al director de obras, a las comisiones de dichos barrios y a todos los medios de prensa.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, y se procederá como usted lo solicita.

Señores ediles, tenemos aún seis minutos. Se algún curul quiere hacer uso de la palabra, con gusto. Si no es así, continuaremos con el orden del día.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra, continuando con el orden del día, el señor edil Héber Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Gracias, señor presidente.

Es para poner a consideración de este cuerpo la posibilidad de omitir la lectura de los asuntos entrados, atento a que hay repartido.

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay una moción en esta sala.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Pasamos a considerar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.-       INFORME DE PRESIDENCIA.

2.-       INFORME DE COMISIONES.

2.1.-    CULTURA

2.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE DECLARA DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA SEMANA HARRIAGUE, A REALIZARSE DEL 8 AL 14 DE ABRIL/2019. EXPEDIENTE N.° 12.300/2019.
(ASUNTO N.° 121/2019).

2.2.-    NOMENCLATURA

2.2.1.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN, MINUTA DE COMUNICACIÓN AL SR. INTENDENTE DE SALTO, PARA RECABAR OPINIÓN, ACERCA DE QUE LA PLAZA LOCALIZADA EN EL BARRIO PARQUE SOLARI, ENTRE 1° DE MAYO Y GUARANÍ, SE LLAME “JULIO SISNÁNDEZ”.
(OFICIO N.° 933/2018).

Hay una solicitud de ingreso de tema fuera de hora. Al no haber repartido, se dará lectura por secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.-

COMISIÓN DE TURISMO Y TRABAJO

PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE DECRETO:

VISTO: Asunto número 122 de fecha 29 de marzo de 2019, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto de Decreto declárese de Interés Departamental Proyecto ECO BUS DAYMAN”; expediente de la IdS. N.º 10.234/2019.

RESULTANDO: I) Que la Dirección del Departamento de Turismo informa que se viene desarrollando el proyecto ECO BUS DAYMÁN a cargo del Sr. Juan Pedro Antipuy, convirtiéndose en un nuevo atractivo turístico, aportando un valor diferencial al destino Termas.

II) Que ECO BUS DAYMÁN es un micro que ofrece diferentes servicios turísticos a los que visitan DAYMÁN.

III) Que ECO BUS DAYMÁN recibió apoyo de SALTO EMPRENDE para su postulación al Fondo del Corredor de los Pájaros Pintados- ANDE en el período pasado, siendo seleccionado para pasar a la fase 2.

IV) Que la Dirección de Turismo de la Intendencia de Salto se ha abocado a realizar acciones promocionales en apoyo al desarrollo del proyecto ECO BUS DAYMÁN, por cumplir una propuesta de entretenimiento innovadora y un servicio de transporte necesario en Daymán.

V) Que el servicio de asesoramiento legal informa que el proyecto puede ser declarado de interés departamental por cualquiera de los órganos o ambos que integran el gobierno departamental.

VI) Que la Intendencia entiende conveniente elevar actuaciones a la Junta Departamental para que sea declarado de interés departamental.

CONSIDERANDO: Que habiendo sido estudiada la solicitud por la Comisión Asesora de Turismo y Trabajo de la Corporación, considera procedente la declaratoria de interés departamental.

ATENTO: a lo expuesto, y a lo informado por la Comisión de Turismo y Trabajo.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1º.- Declárase de Interés Departamental el Proyecto ECO BUS DAYMÁN, por las razones indicadas en la parte expositiva de la presente Resolución.

Art. 2º.-  Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES DE COMISIONES “GRAL. MANUEL ORIBE” DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SALTO, A CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECINUEVE.

Señor edil Fernando Irabuena –Presidente-. Señor edil Mauricio Silea –Secretario Ad-hoc-.  Señor Leodar De Paula –Edil-. Señor  Grandenel Cardozo –Edil-.

(Dialogados)

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Para subsanar un problema reglamentario, lo que voy a solicitar es que se ingrese al orden del día este asunto fuera de hora proveniente de la comisión, para poder ser tratado en sala. De lo contrario, lo que resolvamos pierde efecto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone en consideración ingresar el asunto.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Continuamos con      

1.- INFORME DE PRESIDENCIA.

Básicamente, lo que vamos a hacer en este breve informe, es recordar nuestras palabras de la sesión anterior sobre el bungalow n.º 19 Ibirapitá en el acuerdo entre Afulecom y la intendencia, y que Afulecom nos solicitó hacer uso de este medio también para invitarlos a todos ustedes para participar en la ceremonia de inauguración de este bungalow que recientemente fuera cedido en comodato. La misma se llevará a cabo el día miércoles 10 de abril a las 18 horas en Termas de Arapey. Desde ya queda hecha la invitación a todos los señores ediles a asistir ese día.

Pasamos a

2.- INFORME DE COMISIONES.

2.1.- CULTURA

2.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE DECLARA DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA SEMANA HARRIAGUE, A REALIZARSE DEL 8 AL 14 DE ABRIL/2019. EXPEDIENTE N.° 12.300/2019.
(ASUNTO N.° 121/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

El artículo 2º es de orden.

Pasamos a

2.2.-    NOMENCLATURA

2.2.1.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN, MINUTA DE COMUNICACIÓN AL SR. INTENDENTE DE SALTO, PARA RECABAR OPINIÓN, ACERCA DE QUE LA PLAZA LOCALIZADA EN EL BARRIO PARQUE SOLARI, ENTRE 1° DE MAYO Y GUARANÍ, SE LLAME “JULIO SISNÁNDEZ”.
(OFICIO N.° 933/2018).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

El artículo 2º es de orden.

Ahora sí, consideramos el tema incluido fuera de hora,

COMISIÓN DE TURISMO Y TRABAJO

PROYECTO DE DECRETO, DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL PROYECTO ECO BUS DAYMÁN, EXPEDIENTE N.º 10.234/2019 (ASUNTO N.º 122/2019).

Ya se ha dado lectura al proyecto.

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

El artículo 2 º es de orden.

No habiendo más temas a tocar en esta sesión, la damos por culminada.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TREINTA MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES).

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 131

52ª SESIÓN  EXTRAORDINARIA

 

En Salto, a los veintiocho días del mes de marzo  de dos mil diecinueve, siendo la hora veinte, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN EXTRAORDINARIA, bajo la presidencia de su titular señor edil ALBERTO SUBÍ, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
EDUARDO GODOY EDUARDO MACHADO
GRACIELA BEPPO ANA GRATTONE
SONNIA RODRÍGUEZ YAMANDÚ OLIVERA
CÉSAR BENTOS PEREIRA MARÍA MACEDO
LUCÍA MARTÍNEZ SORAYA GODOY
GERMÁN MILICH CARLOS BEASLEY
MIGUEL TEXEIRA MARIANA CENTRÓN
FÁTIMA FROLA ROXANA COSTA
CARLOS RATTÍN LETICIA GONZÁLEZ
STELLA MAGNÍN CARMEN ORTÍZ
ALBERTO VILLAS BOAS GABRIELA MOREIRA
Mª DE LOS ÁNGELES MÁRQUEZ MENALAVINA PEREIRA DAS NEVES
GRANDENEL CARDOZO  
MARTÍN BURUTARÁN  
   

 

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ.

Actúa en Secretaría la señora Directora General, Mtra. Adriana FERREIRA FLEURQUIN.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Habiendo cuórum damos comienzo a la 52ª Sesión Extraordinaria, Acta N.º 131.

La junta fue convocada para tratar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

MES DE LA MUJER

En esta sesión se hará un reconocimiento a las mujeres militantes de los diferentes partidos políticos.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Le voy a pedir que ponga a consideración de este cuerpo un cuarto intermedio de cinco minutos para hacer pasar a las homenajeadas, a las reconocidas, en el día de hoy de todos los partidos.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

Lo ponemos en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa.  UNANIMIDAD (18 en 18)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TRES MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CINCO MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO, INGRESANDO A SALA EL SEÑOR SECRETARIO GENERAL DE LA INTENDENCIA DE SALTO, Lic. FABIÁN BOCHIA, Y LAS SEÑORAS HOMENAJEADAS)

Bien, señores ediles, culminado el leve receso damos comienzo a la sesión extraordinaria del día de hoy.

Comenzamos, agradeciendo la presencia en sala de las señoras: Alcaldesa de Mataojo, María Alejandra Fagúndez, Dra. Esther Galbarini, Ana Aguirre, Edith Castillo, Alí Grisolia, Melina Godoy, Katherine Díaz, Andrea Espinosa, Elsa Arrieta, Ofelia Dubarry, Ana María Henderson, Rosita Cecchini.

También tenemos que agradecer la presencia del señor  Secretario General de la Intendencia de Salto, Licenciado Fabián Bochia.

Este legislativo agradece también la presencia de: por Batallón de Infantería N.º 7, Teniente 1º José Paredes y Soldado 1º Jocelyn Suárez. Por la Brigada de Infantería N.º 3: Teniente Yuliana Alonso, y Cabo Leticia Ferreira. Cónsul de la República Argentina en Salto, señora Dolores Kunts. Jefe de Policía de Salto, en este caso en representación del señor Comisario Retirado Oldemar Avero, Comisario Giovanni Bacci. Dirección Departamental de Violencia Doméstica y Género: Comisario Mayor Pablo Oscar Minguta, Encargado de la Unidad, Diego de Souza. Referente Territorial de Género de Inmujeres, señora Adriana Mirabeles. Vicepresidente del Frente Amplio, Sr. Walter Campos.

Seguidamente se dará lectura por secretaría de las misivas recibidas.

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Salto, 25 de marzo de 2019

Sr. Alberto Subí

Presidente de la Junta Departamental de Salto

Presente

A través de la presente, agradezco a usted la invitación cursada con motivo de realizarse el día 28 de marzo la sesión extraordinaria en conmemoración del “Día Internacional de la Mujer”.

Con motivo de estar asistiendo al Homenaje por el día de la mujer que se estará realizando el mismo día en el Salón de los Pasos Perdidos en conjunto con las dos cámaras, lamento no poder asistir a tan merecido reconocimiento.

Hago llegar mis saludos a usted, al cuerpo que usted preside y especialmente a todas las mujeres que lo componen, así como también a las funcionarias de la Junta Departamental de Salto.

Sin otro particular, le saluda atentamente.

Dra. Cecilia Eguiluz. Representante Nacional de Salto por el Partido Colorado.

Salto, 28 de marzo de 2019

Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto

Alberto Subí

Presente

Agradeciendo la invitación que recibiera tan gentilmente para la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, padeciendo un postoperatorio acuso mi inasistencia, formulando votos por una sesión de la junta que con los honores que   se merece la conmemoración puedan compartir esta sesión extraordinaria como se merece la situación, y hecho que se conmemora.

Atentamente.

Escribano Luis A. Avellanal. Presidente de la Comisión Departamental del Partido Nacional.

Cámara de Senadores. Particular

Germán Coutinho

Senador

Saluda con distinguida consideración y estima al señor Presidente de la Junta Departamental don Alberto Subí, por su intermedio haga extensivo a integrantes de la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género y demás autoridades presentes, les agradece la invitación recibida para la sesión extraordinaria que se llevará a cabo con motivo de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer.

Ineludibles compromisos del cargo impiden pueda acompañarlos en esta oportunidad.

Al excusar inasistencia, aprovecha la ocasión para felicitar a todas las homenajeadas y les desea que la sesión cuente con el brillo que merecen.

Salto, marzo 28 de 2019.

Frente Amplio. Comité de Base Cerro

Salto, 28 de marzo de 2019

Junta Departamental de Salto

El Comité de Base Cerro del Frente Amplio Salto recibió una invitación a la sesión extraordinaria en el día de la fecha, convocada por la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género, en conmemoración del Día Internacional de la Mujer. En dicha sesión se realizará reconocimiento, entre otras, a nuestra entrañable compañera militante ex presa política, luchadora por las causas sociales, Mtra. Edith Castillo.

Edith fue víctima de uno de los períodos más crudos de nuestra historia. Nos referimos a la dictadura cívico- militar y sus momentos previos. Ella junto a tantas otras compañeras fue detenida en 1972, en pueblo Belén, durante el gobierno del Partido Colorado, encabezado por Juan María Bordaberry, trasladada al cuartel del Batallón de Infantería N.º 7 de Salto y posteriormente  al departamento de Paysandú, al galpón del puerto, transformado en centro de detención. En los primeros meses de 1973, aún con el gobierno del Partido Colorado fue llevada a la cárcel de Paso de los Toros. Edith sufrió allí la detención y tortura durante la dictadura por su ideología de izquierda y su militancia política y social.

Este Comité de Base no puede estar ausente en tan merecido reconocimiento de una compañera que fue y es pilar fundamental de este comité, siendo en varios períodos nuestra secretaria de organización y actualmente integrante de dicha comisión.

¡Salud compañera!

Muchas gracias a la Junta Departamental de Salto.

Fabián Ricciardi. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Finalizada la lectura de las salutaciones recibidas, quiero informarles que una vez finalizada la sesión, los presentes podrán disfrutar de la actuación del conjunto lubolos La Tambora, quien realizará frente al edificio un gran espectáculo.

SEÑORA GRATTONE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- A continuación, tiene la palabra la presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género, señora edila Ana Grattone.

SEÑORA GRATTONE.- Buenas noches, señor presidente, señores ediles, autoridades aquí presentes. Buenas noches a cada una de estas mujeres que hoy vamos a reconocer. Buenas noches, público en general dentro y fuera del recinto.

En la noche de hoy, la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género le da la bienvenida y agradece la presencia de cada uno de ustedes; y, ya casi finalizando el mes de marzo, mes que es referente por las distintas actividades en homenaje y reconocimiento a las mujeres.

Desde la junta y desde nuestra comisión quisimos hacer un humilde reconocimiento a cada una de ustedes, mujeres, mujeres distintas entre sí, pero al mismo tiempo están comprometidas en la lucha social para empoderar a la mujer día a día a través de sus distintas actividades.

No solo las mujeres tenemos que comprometernos en esta causa, necesitamos a hombres comprometidos también, que trabajen a nuestro costado, que trascienda la política, la religión y la clase social. Necesitamos seres humanos que miren al otro con  ojos de sororidad. Sé que se está trabajando en los derechos de las mujeres, pero también sé que a esos derechos hay que hacerlos cumplir. Tenemos que revertir la situación del maltrato y femicidio hacia las mujeres. Algo está fallando, compañeros,  y nosotros, como políticos, como legisladores, tenemos que buscar la falla. Nos debemos a la sociedad, nos debemos a esas mujeres que gritan “ya no más”. Pero para lograrlo, tenemos que estar unidas y unidos sin tanta mezquindad política y social, porque hablar, hablamos todos muy lindo, pero a la hora de actuar o de concretar, muchas veces miramos para otro lado. Tenemos que ponernos de acuerdo en que el tesoro más grande es preservar la vida de cada uno.

Desde mi lugar y representando a mi partido, le doy la bienvenida a Ana Aguirre, Esther Galbarini, Alejandra Fagúndez, Rosita Cecchini, Adriana Espinosa, Elsa Arrieta, Ofelia Dubarry, Ana María Henderson, Edith Castillo, Ali Grisolia. Y en representación de la comparsa lubola de mujeres La Tambora, a Katherine Díaz y Melina Godoy Barcos. Un fuerte saludo a todas esas mujeres que están ahí afuera.

Se preguntarán por qué reconocer en el mes de la mujer a un conjunto lubolo. Este conjunto o colectivo, como así se definen, es un grupo importante nada más ni nada menos que de más de ochenta y cinco mujeres, que utilizan el candombe y los tambores para formar parte de un colectivo social, donde a través de la danza, el canto y el repique, interactúan con distintas figuras y colectivos salteños. Esta danza las identifica y la usan para revalorizar a la mujer.

Se formaron en febrero de 2018 y su primera participación en público fue el 8 de marzo de ese año. Se definen como un colectivo donde se autogestionan, no tienen directores ni líderes, son todas referentes en lo que hacen, con un equipo de trabajo y propuestas en lo artístico y cultural, invitando a la reflexión sobre las cuestiones de género, derribando estereotipos y siendo protagonistas.

Han realizado ferias económicas solidarias para amigos y familiares, no solo con el fin de beneficiarlas en lo económico, sino que también se movilizaron y dieron vida los domingos a la querida plaza Flores, transformándola en movidas artísticas y culturales.

Se han sumado a la visualización de la problemática de la violencia de género y los femicidios, llevando como parte del colectivo el cartel de NI UNA MENOS. Este espíritu y la propuesta del candombe tocado y bailado por mujeres, las llevó a ser invitadas en numerosas actividades. En escuelas, centro juvenil Don Atilio, marcha por la diversidad, cierre de talleres de carnaval de INEFOP en el teatro Larrañaga, presentación del candombe para el simposio de música, sonido, danza y movimiento en América Latina y el Caribe, acompañaron la lucha por el 6%+1 para la educación, la campaña por el aborto seguro y gratuito, ley  integral para personas trans, marcharon en el día internacional de la eliminación de la violencia contra mujeres, niñas y niños, además de concentrarse numerosas veces en contra de los femicidios, abusos a menores de edad, transfobia, desaparición forzosa de gurisas y para reclamar y reivindicar los derechos de las mujeres y la comunidad LGBTI. Clase en movimiento para terminar con el cáncer de mamas promovida por Action Gym.

En lo que va de este año, fueron parte del desfile de llamadas locales y llamadas al puerto de Salto, desfile de carnaval en Belén, escenarios en termas del Daymán, del carnaval en la ciudad de Durazno, carnaval popular en Concordia. También parte del colectivo se unión con compañeras de Maldonado haciendo un candombe de resistencia en la marcha de FUCVAM en Punta del Este, en reclamo de una plataforma económica de igualdad para todas las cooperativas del país. La organización y autogestión rumbo al 8 de marzo pasado, donde muchos integrantes participaron activamente junto a decenas de mujeres involucradas, trabajando en colectivo de lo que fue una marcha multitudinaria.

La Tambora aún tiene mucho por delante y su objetivo más próximo es poder tener un espacio para gestionar, donde promover la participación de la ciudadanía en talleres artísticos, culturales, informativos, y en pro de la descontrucción de estereotipos de género, desde la diversidad y trabajo colectivo, no solo para la comparsa sino para otros colectivos y agrupaciones que aún no tienen un espacio y que también están haciendo cambios en la sociedad promoviendo la cultura, el respeto y los derechos. Quieren fortalecerse como colectivo y circular el candombe y la resistencia de mujeres y disidentes por los barrios y los pueblos del departamento.

Cómo no reconocer a estas mujeres, más allá de que no tengan una trayectoria. Gracias, gracias  por estar comprometidas en la causa, gracias por darle valor a la vida y defenderla, gracias, porque mientras sigan habiendo mujeres como ustedes, se lograrán grandes cambios dentro de la humanidad. Por las que no están, por las que estamos y por las que vendrán, gracias, muchas gracias a cada una de ustedes.

Señor Presidente, aquí termina mi oratoria. Me quiero despedir, y agradecer que después de un año de no estar sentada en esta banca, tuvo la cortesía el señor edil Carbajal en cedérmela. Para  mí es un honor presidir la Comisión de Derechos Humanos y voy a seguir trabajando desde mi lugar.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑORA CENTRÓN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, por sus palabras, y por el reconocimiento, que solo la democracia puede permitir estos cambios.

Tiene la palabra la señora edila Mariana Centrón.

SEÑORA CENTRÓN.- Buenas noches, señor presidente; buenas noches compañeros y compañeras ediles, buenas noches a las homenajeadas.

En mi caso, voy a homenajear a dos grandes compañeras, Alí y Edith, pero también reconocer a Esther por su trayectoria, a quien agradezco que esté acá. Disculpen las demás, a las que no conozco tanto aunque a la alcaldesa sí.

Me voy a referir a dos grandes compañeras, pilares hoy de nuestro Frente Amplio de Salto, y voy a empezar por mi gran compañera Edith, que nos ha tomado en su ala a veces como madrecita.

Edith nace en Salto, el 29 de diciembre de 1940. Actualmente es jubilada de maestra. Su madre fue Juana Castillos, y su abuela Filomena Soberon. Fue criada junto a primos, amigos, tíos y tías en el barrio Saladero, de lo cual recuerda disfrutar de baños en el río con primos y amigos, y los hermosos atardeceres, paseos en chalanas, beber agua de manantiales, visitas al saladero, donde trabajaba un tío haciendo la faena. Recuerda haberse levantado a las cuatro de la mañana varias veces a ver el trabajo en el saladero La Caballada. Tiene un recuerdo muy feliz de su infancia.

En su casa siempre se habló de temas políticos, por distintas razones acudía a clubes de blancos y colorados pero recuerda haberse interesado por los políticos socialistas, a quienes tímidamente escuchaba de lejos en las campañas electorales. Al respecto, recuerda que lo que más le llamaba la atención es cómo planteaban la realidad de mucha gente que vivía en la pobreza, las injusticias y los valores democráticos. También le llamaba la atención que nadie los votaba.

Fue creciendo y en su mesa se empezaron a discutir temas de la Argentina, de lo mal que estaban pasando sus parientes argentinos y el cierre de fronteras. Recuerda que en su familia no estaban a favor de Perón.

Por la misma época recibió la influencia del pensamiento de brillantes profesores que tuvo en el liceo, como Fontes o Thevenet. La literatura le transmitía algo especial y a través de ella se fue forjando la idea de que algo había que hacer por los más desdichados y menos privilegiados de la sociedad. En su casa circulaban diarios como El Sol o Marcha, que ella devoraba para poder acrecentar el análisis de la realidad que ya no podía dejar a un lado.

Se recibe de maestra rápidamente por ser buena estudiante y se va a trabajar al norte, a Artigas, donde recibe influencia ideológica de Sendic además de estar en contacto con la realidad de familias muy humildes. Recuerda haber asistido a una charla de Eduardo Galeano, que la dejó impactada.

Toma contacto con maestras muy sensibles a la realidad de la gente, maestras que daban todo lo que tenían a sus alumnos y sus familias. Hoy en día, muchas de esas maestras comprometidas con las causas sociales, están desaparecidas. Comenzó a ponerle valor a la solidaridad de la gente. Niños que iban descalzos con túnicas roídas. Recuerda que en aquella época el Estado dotaba de algunos cuadernos, lápices, túnicas y moritas a los niños pues el Estado jugaba un rol social que en la dictadura desapareció totalmente.

Se traslada a Belén, donde recuerda que le dieron el cargo de directora que después de la cárcel jamás le reconocieron.

Funda el comité de base del Frente Amplio en Belén con compañeros como Tilo Chácharo, quien estuvo preso como ella. Sus aportes al Movimiento Tupamaro fueron superficiales al inicio, más comprometidos al final pero nunca pasó a la clandestinidad pues fue presa en democracia, en mayo del año 1972.

La detienen en Belén, la trasladan a Salto y luego a Paysandú, donde colocan a las mujeres en galpones. Aún recuerda el número de celda: 33. Recuerda que para poder ir al baño debía gritar por horas. En febrero del año 1973 la apartaron de sus compañeras de celda, diciéndoles que quedaran prontas para un traslado que demoró unos días en llegar y, por supuesto, eso las llenaba de incertidumbre. En esos días se dan los comunicados 4 y 7, y el golpe de Estado. Recién cuando todo vuelve a la “normalidad” se la llevan a Paso de los Toros, cárcel donde estará desde el año 1973 al año 1977. Recuerda que la pusieron en el sector de “peligrosas”.

En el libro “Una cárcel olvidada”, las mujeres que estuvieron presas allí cuentan de una manera muy clara y sencilla los años vividos, donde rescatan la solidaridad entre ellas, los cuidados, la ayuda de los familiares que recorrían grandes distancias para verlas, la ayuda a los familiares más humildes para que pudieran ver a las compañeras. Destaca Edith que en la cárcel las cosas de la vida cotidiana cobran un valor incalculable como una frazada, un cepillo, pero destaca sobre todo el aporte cultural que les dio la cárcel. Recuerda que hacían grupos de estudio, de geografía, de historia y hasta de inglés, que era breve porque ni bien los oficiales se daban cuenta, desarmaban a los grupos, no permitiéndoles agruparse.

Edith se autodefine como una persona calma, tranquila y muy organizada, y fue eso lo que les dio a las compañeras presas.

Los 26 de marzo, fecha de aniversario del primer acto de masas del Frente Amplio, se reunían y cantaban aunque supieran que después venía la represión.

En particular recuerda que un 26 de marzo entró la guardia y a algunas las golpearon, pero a una de las compañeras le tiraron algo inflamable que la quemó y ella gritaba y lloraba, y Edith, aunque estaba toda machucada, a través del diálogo de las paredes, fue logrando calmarla. Recuerda esa situación en particular porque Hugo Batalla denunció dicha situación en la Cruz Roja.

Eso se da en el marco de las últimas represiones y luego, al tiempo, son trasladadas a la cárcel de Punta de Rieles, donde logran enterarse que se están llevando adelante las negociaciones para que termine la dictadura y las liberen.

Cuenta Edith que los familiares tenían mucha expectativa en cuanto a que cuando terminara la dictadura se pudiera acusar a los genocidas asesinos y torturadores, jamás se les pasó por la cabeza que los delitos cometidos en las cárceles fueran perdonados.

Edith sale en libertad el 3 de enero de 1985 y en julio ya la habían restituido como maestra. Es afortunada y trabaja en la Escuela 95 de Salto Nuevo, donde es recibida por un excelente grupo de maestras y directores que siempre la apoyaron hasta jubilarse, en el año 2003.

Debido a su gran inteligencia y trabajo logra obtener un puesto de docente de informática, que en aquella época no era común, y también trabaja en el proyecto social Don Atilio.

A partir del año 2003 retoma su militancia política en el Movimiento de Participación Popular y más tarde en la agrupación Arerunguá, llegando a ocupar el puesto de delegada de base en el plenario departamental. Asimismo inicia su militancia en el comité de base Cerro, donde milita hasta hoy.

Su humildad y condición de mujer le impidieron ocupar cargos importantes dentro de la estructura del Frente Amplio pero es una militante responsable, honesta y trabajadora, ejemplo de muchas.

Y ahora me voy a referir a la compañera Alí Amara Grisolia Karaichev.

Alí nace en Salto el 7 de agosto de 1944, tiene 75 años. Hija de Poli Avelino Grisolia y de la hermosa Natalia Karaichev, a quien pude conocer. Tiene un hermano (Antonio), padre de tres hijos, entre ellos mi querida amiga Natalia.

Su padre peluquero y su madre “rusa trabajadora” –como la llama Alí- hizo de todo: ama de casa, almacén, trabajó en un museo y en una zapatería. Se crió en el centro, fue a la Escuela 8 y después a la Escuela 2. Recuerda que en la escuela las maestras observaban las orejas y las uñas de los niños pero lo hacían con tanto cariño que ni cuenta te dabas que era “discriminación”.

Se autopercibe como una persona muy inquieta, intelectualmente hablando y físicamente hablando, aunque nunca se destacó como buena alumna. Los días de lluvia le encantaban porque la maestra las hacía quedarse adentro y leer y recitar poesía. Recuerda que en su casa se hablaba de política, de las injusticias, de los valores democráticos. Su padre en especial le transmitió valores sagrados, como: no opinar sobre los demás en forma despectiva, no pelear con las amigas y ser solidaria. Amaba ir al cine, a la matiné y le gustaba leer los comentarios que se hacían de las películas.

Frecuentaba la Plaza de Deportes, donde practicaba toda clase de deportes: voleibol, atletismo, tirar la jabalina; siempre participó en todo aunque siempre salió segunda y siempre recibió el apoyo de sus padres.

En el liceo era una del montón pero le gustaba psicología, filosofía y lenguaje. Recuerda que empezó a integrarse a grupos de militantes del Partido Socialista, donde leían diarios y revistas. Se preocupaba por las noticias del exterior, la situación de Argelia, de Vietnam. Al respecto expresa: se peleaban los de arriba y allá abajo el pueblo sufriendo y resistiendo.

Empezaron a llegar noticias de Montevideo, de las muertes de algunos estudiantes y los tatuajes que les hacían a mujeres estudiantes con la cruz esvástica. Le parecía increíble que en nuestro país estuviera ocurriendo eso. Recuerda que empezó a circular la noticia de la existencia de grupos paramilitares en Uruguay que secuestraban personas o mataban estando en democracia, y que nadie iba preso.

Alí, si bien se nutría de todas estas noticias no tenía aún una definición política clara en aquel momento, ella escuchaba. Está orgullosa de haber crecido en una familia donde se le brindaba mucha libertad para pensar y para reflexionar sobre la realidad.

Ya estudiando magisterio conoce personas excelentes. Destaca al profesor Ariel Duarte que insistía que para aprender y para comprender a veces hay que “machacar”.

Se une a las brigadas socialistas, hacen manifestaciones, participa en pintadas y volanteadas. Fue todo un proceso de involucramiento, no sabe dónde empieza ni dónde termina.

Recuerda que en una ocasión viaja a Montevideo con un grupo de estudiantes de magisterio para conocer las escuelas especiales, donde quedó impactada por todo lo que se lograba con los niños con discapacidad. Le impactó ver niños ciegos que subían y bajaban un tobogán más rápido que ella. Fueron al teatro y al cine a ver justamente la película “La rebelión de Argelia”, que marcó mucho su percepción de la realidad mundial.

Ese día, después del cine, salió a la calle y se encontró con un enfrentamiento entre estudiantes y militares con perros y caballos. Aquella monstruosidad le quedó grabada para siempre.

Vuelve a Salto y se dedica de lleno a las brigadas socialistas. Se une a un grupo de ayuda del MLN. Al respecto se acuerda que su padre le decía “vos no sabes decir que no”.

Su período de presa lo recuerda relacionado con la solidaridad que había entre las presas. La cárcel era otro mundo donde se desarrollaban otras habilidades y sentidos, además del sentido de la responsabilidad. Las compañeras se juntaban para mantener la cabeza sana. “Nos destacábamos por el buen trato y la buena educación hacia la tropa. Muchas veces los soldados rasos o tropa eran analfabetos y a veces no entendían lo que decíamos por simple que fuera la palabra u oración. Los oficiales los despreciaban tanto como a nosotras, y se notaba”.

Cuando la detuvieron recuerda que no conocía a nadie pero los solados conocían todo de ella. Al principio estuvo incomunicada y si veía a algún preso siempre notó que no eran de Salto. Oía ruidos, hacía frío, había humedad, había guardias buenas y malas. Si las presas lograban estar juntas enseguida las separaban. Reflexiona diciendo “todos estábamos aprendiendo a vivir en el infierno, ellos también”. Nos cortábamos el pelo para no provocar o pasar lo más desapercibidas posible. Sin embargo, ella nunca pudo pasar desapercibida porque es su esencia hacer chistes, reírse, incluso en esas circunstancias. Siempre les tuvo terror a las arañas y en una ocasión le tocó una celda que tenía en el techo muchas arañas y grito hasta que logró que le pusieran una carpa, “la gitana”, le decían.

Recuerda que le aplicaron un test psicológico y nunca entendió para qué.

 Las observaban todo el tiempo, incluso cuando iban al baño, observaban con quién te gustaba juntarte para separarte, pero la solidaridad era más fuerte porque siempre lograban reunir al grupo.

Se ayudaban entre ellas y aprovechaban de la sabiduría de algunas compañeras que eran grado 5. Recuerda con cariño a Leticia Soler del PVP, describe esos momentos como que siempre estaban destapando potes de dulces. Agrega: en la amarga cáscara de la verdad siempre se encuentran rondas de dulzura escondidas.

En solidaridad era más fácil enfrentar la vida contra la tortura física y psicológica.

Era una obligación mantener la alegría para nuestras familias. Afuera nuestras familias también eran solidarias entre ellas. Eran una gran familia. Recuerda que se ayudaba a familias de “pata al suelo” para poder ver a sus familiares presas. A muchas de ellas les enseñaron a leer.

El libro “Una cárcel olvidada” es todo esto, porque el dolor está escondido atrás de la felicidad, la solidaridad y los momentos compartidos.

Recuerda que bordaban y tejían para que las familias vendieran para llevarles elementos vitales de higiene y comida.

Al salir de la cárcel quiso retomar magisterio pero no le permitieron y después cuando le permitieron ya no quiso, “le había pasado la hora”.

Por diecisiete años integró un elenco de teatro que recuerda con mucho cariño. No ganaba nada pero le llenaba el alma.

Integró la Conadehu, Comisión Nacional de Derechos Humanos, en ocasión del referéndum de la Ley de Impunidad.

Hizo cursos de yoga, control de la energía, cuidó enfermos, fue contrabandista, y no recuerda qué otros oficios hizo.

Militó en el MPP y más tarde en la Agrupación Arerunguá, además en el Comité Zona Este.

Se autodefine como que no se deja ganar por el pesimismo y es fiel a sus ideales.

Con Edith han estado toda una vida juntas, solo las separaron unos meses cuando se fueron a Punta de Rieles. ¡Pobre Edith, la tuvo que aguantar siempre!

Y por último quería leerles un poema de Violeta Parra, que era una de las canciones que ellas cantaban.

Gracias a la vida que me ha dado tanto

Me dio dos luceros, que cuando los abro

Perfecto distingo lo negro del blanco

Y en el alto cielo su fondo estrellado

Y en las multitudes el hombre que yo amo

 

Gracias a la vida que me ha dado tanto

Me ha dado el oído que en todo su ancho

Graba noche y día, grillos y canarios

Martillos, turbinas, ladridos, chubascos

Y la voz tan tierna de mi bien amado

 

Gracias a la vida que me ha dado tanto

Me ha dado el sonido y el abecedario

Con él las palabras que pienso y declaro

Madre, amigo, hermano, y luz alumbrando

La ruta del alma del que estoy amando

 

Gracias a la vida que me ha dado tanto

Me ha dado la marcha de mis pies cansados

Con ellos anduve ciudades y charcos

Playas y desiertos, montañas y llanos

Y la casa tuya, tu calle y tu patio

 

Gracias a la vida que me ha dado tanto

Me dio el corazón que agita su marco

Cuando miro el fruto del cerebro humano

Cuando miro al bueno tan lejos del malo

Cuando miro al fondo de tus ojos claros

 

Gracias a la vida que me ha dado tanto

Me ha dado la risa y me ha dado el llanto

Así yo distingo dicha de quebranto

Los dos materiales que forman mi canto

Y el canto de ustedes que es mi mismo canto

Y el canto de todos que es mi propio canto

Gracias a la vida que me ha dado tanto

Muchas gracias, señor presidente.

(Aplausos)

SEÑORA MAGNÍN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

Tiene la palabra la señora edila Stella Magnín.

SEÑORA MAGNÍN.- Buenas noches a todos.

Señor secretario municipal, Fabián Bochia; invitados especiales, autoridades, público en general, señoras homenajeadas, señor presidente, señoras y señores ediles: Salto siempre ha tenido Mujeres Destacadas y Representativas en los diferentes ámbitos que desarrollan sus actividades. Todas muy valiosas que nos enorgullecen en el día de hoy al recordar el Día Internacional de la Mujer. En este legislativo siempre se realizaron estos reconocimientos, y hoy tenemos el placer de reconocer a todas estas mujeres que luchan a diario por hacer una sociedad más justa y mejor.              

Tengo el orgullo de poder reconocer a una mujer de la campaña de nuestro departamento, la señora María Alejandra Fagúndez: Alcaldesa del Municipio de Mataojo por dos períodos: 2010-2015, 2015-2020.

Este municipio abarca trece poblados.

María Alejandra nació en Salto y se crió en la zona de Mataojo, no en el pueblo sino en una estancia donde sus padres trabajaban.

Son nueve hermanos, y para ir a la Escuela N.° 40 pasaron muchos sacrificios.

Su madre los traía a caballo. Cuando tenía alrededor de diez años se fueron a vivir a Pueblo Fernández donde su padre puso un pequeño comercio y plantaban chacras y ella y sus hermanos ayudaban. A los catorce años aprendió a manejar y salía con su mamá a hacer reparto de mercaderías a distintos pueblos de la zona regresando siempre tarde de la noche, ya que los caminos eran intransitables.

Cursó solamente el primer año de secundaria aquí en Salto porque extrañaba mucho. Su madre la había ingresado al Hogar Estudiantil Municipal de Salto pero no se adaptó y regresó al pueblo.

Realizó un curso de peluquería en el departamento de Rivera.

Su interés por la política surge porque siempre acompañaba a su madre a hacer giras políticas y siempre fue algo que la atrajo.

Comenzó a trabajar en política de la mano de don Elio Machado quien trabajaba para la colectividad de Vamos Salto liderada por el Senador Germán Coutinho.

Fue él quien le propuso trabajar en la política que era algo que ella desconocía, pero teniendo en cuenta su trabajo en la peluquería, que es un lugar de reunión, le pareció interesante y aceptó entonces, fue así como dio sus primeros pasos.

Comenzó a hacer sus primeras giras alrededor del año 2005, a hacer reuniones en su casa, aportar ideas, siempre le gustó ayudar a la gente, ayudar en lo que podía, si veía un problema, una necesidad, ella siempre quería aportar soluciones.

Apoyada por Coutinho comenzó a trabajar por su candidatura. Siempre tuvo gente que la asesoró y la ayudó y es así que en el año 2010 fue electa alcaldesa por primera vez.

Fue Convencional por primera vez. Su Lista fue la 1115 y llevaba el nombre de “La fuerza del Interior”.

Divide su tiempo en el cargo de alcaldesa, ama de casa, peluquera, madre de Daiana de veintitrés años, María Belén de diecisiete y Lucas de trece, siendo una orgullosa abuela de Evelyn Alejandra de seis años.

En todos estos años además de su trabajo propiamente dicho, ha tenido muchas experiencias: viajes, intercambios y otras invitaciones que lo destaca siempre.

Estuvo participando en la XII Cumbre Hemisférica de Alcaldes y Gobiernos Locales en Punta del Este, que son instancias siempre que la han ayudado mucho, porque es una persona tímida, de poco hablar, un bajo perfil y estas salidas la han ayudado mucho a conocer gente e intercambiar ideas.

En el 2017 fue invitada a viajar a Colombia. También participó en la Mesa de los Municipios. En talleres de Mujeres Políticas en Punta del Este, y, año a año en los plenarios de los municipios de Montevideo.

En el 2018 participó en Cursos Regionales en Salto cuyas capacitaciones las realizó en la Universidad Católica.

A pesar de la distancia siempre que hay una invitación para alguna capacitación hace todo el esfuerzo de poder participar “porque se aprende mucho” –dice ella-.

Los dos períodos han sido muy diferentes pero ambos han tenido cosas positivas. Es muy distinto trabajar con tu partido político a trabajar con la oposición.

Podríamos continuar con las actividades de esta Gran Mujer que afronta todos los días, con un heroísmo extraordinario, las vicisitudes de esa afanosa vida por brindarle lo mejor a su comunidad.

Han transcurrido ocho años de este compromiso de lucha y trabajo porque ella ocupa este cargo por decisión de la ciudadanía.

Estoy segura que cuando culmine esta etapa seguirá luchando por lo que falta aún y junto a los vecinos luchará por lo que está faltando de este compromiso de trabajo.

Deseamos que este ejemplo de vida sea imitado por forjar una sociedad más humana, más culta para honor de nuestro país.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑORA COSTA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora edila, por sus palabras.

Tiene la palabra la señora edila Roxana Costa.

SEÑORA COSTA.- Buenas noches señor presidente, señores ediles y edilas, público en general.

Quiero saludar especialmente a todas las mujeres aquí presentes.

En este caso queremos reconocer a una mujer que nació en la Colonia 18 de Julio, en una familia de gente muy trabajadora.

Hizo su etapa escolar en la Escuela N.° 31, cursando su etapa del secundario en el Liceo N.° 3 de la Zona Este y su preparatorio lo realizó en el Liceo Osimani y Llerena. Continuando su carrera con la especialización en enfermería.                         En 1974 concursó para un cargo en la policlínica de la Colonia 18 de Julio. Al año siguiente, y habiendo ganado dicho concurso, obtiene su titularidad comenzando a ejercer como enfermera al Servicio de ASSE.

En 1998 también pasa a formar parte del plantel de enfermeras del CAM, cumpliendo servicios de enfermería en la policlínica: Enfermería Externa y Cuidados Paliativos, no solo en Colonia 18 de Julio sino también en Hipódromo, Gestido, Tropezón, barrio Albisu y zonas de chacras.

Integrando durante varios años la Comisión de Apoyo de la Colonia 18 de Julio brindando su total colaboración.

Asimismo corresponde destacar su permanente actividad en el rol político dentro del Partido Colorado, siempre buscando ayudar a los más necesitados de su zona.

Esta mujer de espíritu solidario que siempre estuvo abierta a escuchar diferentes situaciones y brindar su apoyo para superar etapas a veces muy difíciles de los pobladores de la querida Colonia 18 de Julio y sus alrededores.

Es para mí reconocer en este plenario a Rosita Cecchini un orgullo y un acto de justicia por toda su trayectoria y por su gran labor humana que desarrolló y desarrolla”.

Gracias.

(Aplausos)

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, por sus palabras.

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Buenas noches, señor presidente.

Hoy es un día especial.

Le doy la bienvenida al señor Secretario de la Intendencia, al público en general. ¡Me encanta ver la junta llena! Siempre digo lo mismo. A los exediles que están en ese lugar de los invitados privilegiados, que son como dueños de casa, excompañeros. ¡Es tan lindo ver la junta llena! A todas las homenajeadas, cada una de ellas con sus cualidades, sean del partido que sean, bienvenidas todas; a nuestros compañeros ediles de todos los partidos.

He escuchado algunas frases que voy a obviar, porque hoy no hay ánimo ni de polemizar ni de debatir, pero he escuchado algunas frases sobre todo referidas a la dictadura, que no se entregaban útiles y varias cosas que no son correctas, y que fueron errores dirigidos, y que fueron realmente frases muy equivocadas que las voy a dejar pasar porque justamente el ánimo hoy es de fiesta, y me parece que no tiene que haber hoy animosidades negativas; así que las voy a dejar pasar.

Y voy a hablar de quien para mí es un gran placer, un gran honor, y una alegría enorme que me ha tocado homenajear; a una amiga, a una persona que no solo porque la quiero es amiga sino porque además la admiro; es como la pareja de uno, uno está al lado de las personas que admira, y a esta persona yo la admiro y como la admiro la quiero homenajear.

No dudamos ni un segundo cuando había que sugerir una mujer para reconocer. La imagen de la querida Esthercita –porque así le decimos todos-, surgió inmediatamente en mi mente cuando había que homenajear a alguien.        Más allá del cariño, de su personalidad amigable, de su profesión que ejerció intachable en toda su vida, más allá de su impronta, más allá de su tarea solidaria está la entrega hacia los demás, esa solidaridad que practicó durante toda su vida. Y no todo el mundo tiene eso, no todo el mundo tiene eso, no todos conocemos personas que tengan una solidaridad que le dediquen su vida entera hacia los demás; y los que conocemos a Esther, Esther es así, ella dedica a los demás mucho más de lo que dedica hacia ella.

Esther María Galbarini Pereira, es de cuna de padre blanco y madre colorada. Pero según cuenta la misma Esther, ella se volvió colorada cuando la madre le puso la lanita roja en la frente para hacerle esa simpatía para el ojeo, y bueno, después de eso, ya no tuvo arreglo, la volvió colorada toda la vida, y acá la tenemos, gracias a Dios, bien colorada para toda la vida. “No hubo vuelta atrás´” según ella. Así que fue culpa de la mamá, pudo más la mamá que el papá en eso. Colorada y batllista dice ella, bien colorada y batllista.

Esther es mamá de dos hijos, tiene cuatro nietos, es doctora en derecho y ciencias sociales, abogada, profesora de inglés también. Niña empoderada, si será empoderada, que su mamá se sorprendió muchísimo porque a los ocho años le dijo “mirá mamá, yo quiero ser abogada, porque quiero salvar a las mujeres que sufren violencia doméstica”, y que con ocho años a una madre le digan eso y ya esté tan segura de lo que quiere hacer, realmente es porque sabía lo que quería hacer, estaba segura. Y la querían convencer de que haga otra cosa; que sea docente.., le decían: “mirá que ser escribana es más fácil”, “no, no, quiero ser abogada -les decía- y voy a salvar a las mujeres que sufren violencia doméstica”  y así fue y así lo hizo. Y cómo lo hizo. No de cualquier manera. La verdad es que es un placer.

Esther, compañera de Eduardo Panizza, que debe andar por acá, que desde hace poco no lo tenemos pero seguro que debe estar por acá acompañándola a ella, a sus hijos, a sus nietos y a todos nosotros con ese humor maravilloso que tenía ese hombre, ese bello hombre que ella amaba, ese rubio de ojos celestes que nunca lo va a terminar de adorar y que lo recordamos con tanto cariño y alegría, como debe ser.

No se puede salir a caminar, señor presidente, con Esther, yo le recomiendo que nunca salga a caminar una cuadra con Esther, es misión imposible. La paran, la acosan, le recuerdan anécdotas, es increíble, la saludan, la llaman, todos le dan besos, la abrazan, le agradecen favores que ha hecho, porque ella hasta gratis si tenía que hacer alguna gestión  jurídica la hacía. Pero ella ayudaba a todos, no dejaba a nadie a pie. Hay miles de casos que los podemos comprobar. Claro, así como no se va a hacer querer Esthercita, si era la Esther del pueblo, era la abogada de todos. A todos ayudaba, no sabía decir que no. Entonces, uno sale a caminar con Esther y no vuelve, no se puede hacer una cuadra, es real eso porque lo hemos comprobado en carne propia.

Acá viene el por qué del reconocimiento, no solo porque ha sido una abogada que ha hecho tantas cosas buenas. Desde del 23 de febrero de 1995, junto a un grupo de personas notables, Esther forma parte del famoso grupo “Vivir” que muchos acá se acordarán. El grupo “Vivir” tenía como objetivo ayudar a mujeres que se encontraban en situación de violencia doméstica. En aquella época no había leyes de violencia doméstica. Mucho antes de que existiera aquella primera ley que se votó en el gobierno de Jorge Batlle, en el 2002.

Ese grupo “Vivir” ayudó a cientos de mujeres. Miren que intenté buscar el número exacto y no pudimos. Eran tantos cientos de mujeres que ayudaban que fue impresionante. Fue creciendo tanto el grupo “Vivir” que empezaron a ayudar a mujeres de otros departamentos, porque sabían que existía acá y se empezaron a acercar mujeres de todos los departamentos. Primero los más cercanos, después los más lejanos. Tanto se empezó a saber la hazaña del grupo “Vivir” que se empezó a acercar gente de Concordia, gente más cercana de Brasil, y es así que viajaban a Brasil, a Paysandú y a Concordia  a dar charlas de capacitación y así se fueron extendiendo que se volvieron hasta casi internacionales y fue una cosa impresionante el fenómeno del grupo “Vivir”. Una cosa increíble. Un fenómeno realmente. Porque hacía falta ese tipo de gente que hiciera esa hazaña que era un fenómeno tristísimo pero que no había quien lo atendiera. Entonces el grupo “Vivir” tomó una preponderancia muy importante.

Este noble grupo fue creciendo de una forma increíble y luego de ayudar a cientos y cientos de mujeres que sufrían este flagelo, que hasta hoy existe y todos sabemos, pero, claro, hoy hay otras herramientas, llegaron a crecer tanto que fueron surgiendo otros grupos de ayuda, fueron surgiendo las leyes, fueron surgiendo otros movimientos por suerte, y todo el mundo se fue empoderando de este tema y se volvió una cuestión de Estado, y todos los partidos se compenetraron en esto y también sumando, reformando y mejorando las leyes que se empezaron a crear.

Primero se reunían en la casa de Esther, los primeros notables que crearon el grupo “Vivir”  se reunían en la casa de Esther. La Jefatura de Salto después reconoció que esto fue tan grande, que el grupo “Vivir” tenía una meta tan fantástica, que les dio un salón y se reunían en la Jefatura, entonces tenían otro ámbito para empezar a trabajar. Fueron tan reconocidos que fue increíble el crecimiento.

No quiero dejar de nombrar a algunas mujeres que fueron muy influyentes en el grupo “Vivir”. Realmente marcó una etapa muy importante en la violencia doméstica. Personas como Any Falletti, abogada, como Sara  Larrosa, Elizabeth Durán, Gissella  Caram, personas que ayudaron mucho en este proyecto y que realmente merecen ser nombradas.

Luego Esther se jubiló, se crearon otros grupos de ayuda en estos temas, y hoy si nos ponemos a pensar este grupo no tiene ya estos objetivos porque existen, por suerte, otros mecanismos que tratan los problemas de la violencia doméstica.

Hoy, con Esther jubilada, disfrutando sus nietos, con otras organizaciones, hay otros grupos que se dedican a estos temas o que deberían, el grupo ya no tiene este objetivo.

Pero Esther, nosotros siempre te vamos a estar agradecidos, no solo  por haber sido parte del grupo de notables del grupo “Vivir”, sino que siempre te vamos a estar agradecidos porque nos enseñaste a trabajar junto a los hombres, nos enseñaste que el fanatismo del feminismo no es bueno, que tenemos que aprender a trabajar juntos y no odiándonos, no contra los hombres, tratemos de aprender a trabajar todos juntos, en equipo y no odiándonos unos a otros. ¡Qué cosa importante eso! Siempre te vamos a agradecer eso.

Sos un ejemplo de vida para nosotros, y para las mujeres coloradas y batllistas sos un ejemplo de vida. 

Así que, Esther, muchas gracias, y para nosotros sos nuestra reconocida del día de hoy.

(Aplausos)

SEÑORA ORTIZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora edila, por sus sentidas palabras.

Tiene la palabra la señora edila Carmen Ortíz.

SEÑORA ORTIZ.- Buenas noches señor presidente. Muy buenas noches a todos los presentes y un agradecimiento especial al secretario general que hoy está aquí acompañándonos. Muy buenas noches a todas la invitadas, es un orgullo tenerlas aquí a estas hermosas mujeres.

Hoy celebramos el día mundial de la mujer. Esta junta se viste de fiesta colmada de hermosas mujeres.

Tenemos invitadas especiales a las que hoy vamos a agasajar y reconocer.

Quiero enviar un saludo muy especial a mi secretaria Raquel, a todas las funcionarias de esta junta y a mi mamá.

Hoy mi invitada, a la cual voy a hacer el reconocimiento, es Ana Aguirre.

Es madre de cinco hermosos hijos, es profesional, licenciada en enfermería, es empresaria –directora de cuidados y atención para el adulto mayor en “Hogar lo de Ana”-. Como siempre decimos, nosotras las mujeres podemos hacer varias cosas a la vez y ocupar distintos roles.

Ana: es madre con hijos de distintas edades, el más chico con tan solo seis  añitos, que tiene una atención diferente a los hermanos que ya son adolecentes,  pero Ana se da el tiempo necesario para brindarle todo el cariño y apoyo a todos por igual.

Decía, es profesional, sí, es licenciada en enfermería y desarrolla sus estudios en su propia empresa. Siempre está con una sonrisa y una gran amabilidad. Atiende a sus pacientes a todos por igual, brindándole cariño, amor, dedicación, y es un lugar donde predomina la armonía y destaco la higiene del lugar y Ana está en cada detalle.

Acá estamos hablando de la tercera edad, donde hay pocos lugares así y que  la mayoría de las veces son dejadas de lado.

Por eso hoy es el reconocimiento a Ana Aguirre, mujer que se preocupa y se ocupa desde los niños, adolecentes y personas de la tercera edad, los abuelos, como dice ella con tanta dulzura.

Gracias, señor presidente.

SEÑORA PERERIA DAS NEVES.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, por sus palabras.

Tiene la palabra la señora edila Menalvina Pereira Das Neves.

SEÑORA PEREIRA DAS NEVES.- Muchas gracias, señor presidente.

Señoras homenajeadas, compañeros ediles, autoridades, señor secretario municipal, público presente, muchas gracias por estar en esta sesión. La Comisión de Derechos Humanos se siente muy honrada en poder tener esta sesión y en poder hacer un pequeño reconocimiento, que esa fue la idea, a todas esas personas, que se merecen mucho más pero no hay tiempo para tanto.

Es para nosotros este un gran día. En el mes de la mujer celebramos la vida y la esperanza, más allá del lamentable episodio por el cual se decretó el 8 de  marzo como el Día Internacional de la Mujer. Aquellas guerreras que murieron quemadas un 8 de marzo de 1857 solo por reclamar por derechos legítimos, fueron las que lograron que en 1975 se declarara el Día Internacional de la Mujer.

Pero volvamos al espíritu de alegría de esta celebración. Cada año se obtienen nuevos logros que nos ponen en pie de igualdad con los hombres, no solo en el trabajo sino en todos los roles sociales y políticos.

Por lo antes expuesto, es un honor para el Partido Nacional realizar un pequeño pero emotivo reconocimiento a mujeres que, con su accionar diario, contribuyen a los cambios sociales y políticos que tanto anhelamos y honran la vida desde el lugar que les toca ocupar.

En  primer lugar, vamos a hacer un reconocimiento a Elsa Arrieta.

Elsa Arrieta es una persona que toda su vida vivió en el medio rural. Nació en la zona de Vera, creció con una familia numerosa. Siempre fue una persona solidaria, era una niña solidaria, era una niña que tenía amigos y que tenía la costumbre de ayudar. Eso la fue encaminando a lo que eligió después, que es el trabajo de enfermera.

En realidad, toda su vida la fue focalizando hacia la labor social. Y digo que vivir en la campaña es conocer la realidad de nuestro Salto profundo, conocer desde adentro, y ella siempre tuvo esa unión con la gente, con las familias. Es enfermera rural desde el 2 de febrero de 1982. Primero, en Cerros de Vera hizo el curso que se hizo para enfermeras rurales, estuvo en Vera durante mucho tiempo y actualmente está en la policlínica de Pueblo Biassini, donde, además de desarrollar su profesión, tiene su residencia, está viviendo allí.

Es una madre ejemplar, tiene dos hijos. Es una muy buena abuela, porque lo he visto. Creo que no solamente se reconoce a la gente por los logros sociales que ha tenido, por la profesión, es tan importante ser una buena persona. Soy docente y siempre les digo a mis alumnos que para ser un buen profesional, primero, uno debe ser una buena persona. Esto, por suerte, puedo decirlo de Elsa, y me siento orgullosa de que ella siempre haya militado en las filas del Partido Nacional, incluso antes de que yo pudiera estar.

Ella realizó el primer curso para enfermeras rurales que se desarrolló en el Hospital Regional Salto hace treinta y seis años.

Es blanca de cuna, ya que desde sus abuelos viene la tradición por el Partido Nacional. Me contaba que su abuelo era de esos blancos que en todo momento de su vida quería que la gente lo viera como blanco. Hasta llevaba el ponchito colgado, el ponchito blanco con rayas azules, entonces, la gente lo conocía como blanco, siempre como blanco, su abuela como blanca, su madre como blanca, siempre fue una familia que, aunque hubo algún colorado en el medio, la raíz fue de gente blanca.

Para ayudar a la gente ella no mira la filiación política y actúa guiada por su corazón como toda enfermera de pura cepa, realizando así una importante labor social. Con esto es para recordar que cuando voy a conversar con Elsa, todo el mundo conoce a Elsa y todo el mundo va a su casa y su casa siempre está abierta para recibir gente. La policlínica tiene un horario, que a veces es matutino o vespertino, pero las enfermeras rurales no conocen de horarios. Y eso también, ya que hablaron de Rosita, que está ahí, que la conozco desde hace muchos años, es así: las enfermeras rurales no conocen de horarios y la gente va a pedirles ayuda en cualquier momento del día.

En política, es la militante de todas las horas. Desde que votó por primera vez en 1984 se mantuvo trabajando siempre por el Partido Nacional. O sea que le agradecemos a Elsa por su militancia y esperamos que siga trabajando por nosotros, por el bien, por el cambio que nosotros esperamos para tener un mejor lugar donde vivir.

Ahora me voy a referir a una persona muy joven, que se llama Andrea Espinosa. En este reconocimiento a Andrea nosotros queremos reconocer a todas las chicas de su barrio.

Andrea nació en el barrio Artigas, conoce la realidad del barrio, conoce todas las limitaciones y las postergaciones que ha vivido a través de toda su vida el barrio Artigas. Ella es una buena militante social y política. Como joven que es, ha hecho muchísimo para ayudar. Además de trabajar mucho por nuestra Lista 50, me llamó mucho la atención que, cuando alguien la necesita, ella va corriendo. Hay un merendero en la zona y cuando se enfermó la persona, que es el encargado del merendero, Andrea estaba allí repartiendo la leche, repartiendo los bizcochos. Cada trabajo que hacemos que hay niños en un lugar, Andrea siempre está dispuesta. Es esa chica de barrio que ha hecho todo lo posible por ayudar a la gente y asimismo salir adelante. A pesar de las dificultades económicas que ha tenido, tuvo que trabajar dejando un poco su carrera –es estudiante de agronomía-, pero asimismo, está luchando siguiendo su carrera y trabajando para poder sacar adelante a la familia.

Así que para mí es muy importante toda esa militancia, todo ese esfuerzo y toda esa labor social. Le decimos muchas gracias Andrea, y a seguir por la senda que viene transitando.

Gracias, señor presidente.

(Aplausos)

SEÑOR BURUTARÁN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, por sus palabras,

Tiene la palabra el señor edil Martín Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Buenas noches, señor presidente, buenas noches, señores ediles, autoridades presentes e invitados.

Nuestra bancada no homenajea militancia ni afinidad política, es más: en algún momento, cuando me comuniqué con una homenajeada para contarle que la habíamos nominado, al final de la charla me dice: ¿Y usted cómo sabe de qué partido soy? Y la verdad es que no buscamos afinidad, sino que nosotros homenajeamos generosidad.  La generosidad se asocia normalmente al altruismo, a la solidaridad, a la filantropía. La generosidad es un valor o un rasgo de la personalidad caracterizado por la ayuda a los demás, de un modo honesto sin esperar tener nada a cambio. Eso homenajeamos.

Nuestras homenajeadas son la personalización de la generosidad, y es eso lo que buscamos, repito: no homenajeamos militancia.

Es una difícil tarea describir una persona como Ofelia Dubarry. Pueden faltar palabras para describir la magnitud de su corazón y la obra que ha realizado y que continúa hasta el presente.

En todos estos años, Ofelia ha desempeñado una tarea en el área de la salud. Así como en su vida privada, ha sido alguien que siempre ha estado pendiente de las necesidades del otro. Ofelia ha tenido una vida muy difícil; viuda desde muy jovencita, luchó con carácter y amor en un mundo muy complicado para una mujer sola para sacar adelante su hogar, sus dos hijos, y actualmente sus amados cuatro nietos.

A pesar de todos los obstáculos que la vida le fue imponiendo, lejos de endurecerla, la convirtieron en una mujer más humana y solidaria, lo que se traduce en una increíble capacidad de descubrir las necesidades del otro. Su tarea va mucho más allá de lo curricular y de lo remunerado. Su debilidad son los niños, siempre está preocupada porque reciban algún alimento, o consiguiendo algún calzado o ropa para quienes lo necesitan. Nunca pasa una navidad o un día de reyes sin que los niños reciban su regalito, preparado con esmero y cariño.

La misma actitud le regala a sus compañeros de trabajo que, cuando están mal, recurren a la oficina de Atención al Usuario del Hospital porque saben que allí les espera un consejo, una palabra de aliento, una taza de té caliente que reaviva, muchas veces, el cuerpo y el alma. Su trabajo no finaliza a la hora de la salida ni dentro del hospital sino que ha llegado a ir a la casa de alguien imposibilitado para que su casa quede en buenas condiciones de higiene y recuperación.

Materialmente hablando, ha logrado mucho para el hospital. Desde equipos de aire acondicionado, donaciones de Aduana, hasta cortinas, todo sin agregarse mérito ni reclamando reconocimiento alguno. Pero su personalidad va más allá de la ayuda material. También ha llorado acompañando a alguien frente a su pérdida o situación, y compartiendo dolor y algunas veces alegría con otras personas.

Ha tenido, a lo largo de su vida laboral, muchas trabas, lo que no le impidió que siguiera siempre con la misma actitud, colocando siempre la necesidad del otro como su prioridad, enfrentándose a cualquiera por defender al más vulnerable.

Si hablamos de empatía, nadie mejor que Ofelia como ejemplo, preocupándose incluso por aquellos que no se han comportado correctamente con ella.

Jamás ha hecho una distinción económica o social ni nada que se le parezca; de la misma manera que ayuda a un prestigioso profesional así también lo hace con las personas humildes en condición de extrema pobreza y vulnerabilidad. Son recibidos, ayudados, siempre con cariño, haciendo hasta lo imposible por solucionar a sus penares.

Se destaca en su personalidad el bajo perfil. Esta inmensa obra que hoy celebramos la ha realizado, a través de los años, en forma anónima, sin buscar reconocimientos, sin esperar agradecimiento alguno, de manera humilde y silenciosa. Muchas veces se la ha visto dar hasta su propio desayuno a quien no había comido, porque así es nuestra Ofelia: si ve a alguien con una necesidad, no hay nada que la detenga.

En lo estrictamente profesional, siempre se ha destacado por solucionar de forma honesta, eficaz y transparente, trabajando incansablemente por el hospital, donde ha entregado más de treinta años de intachable labor, sin faltar a trabajar, jamás, ni un solo día, ni siquiera por enfermedad. Incluso, aunque no existan horas extras, ella siempre ha regalado un par de horas más para que todo funcione lo mejor posible.

¡Felicitaciones, Ofelia, por este reconocimiento y justo homenaje, tan merecido!

También en este día vamos a homenajear a Ana María Henderson, nacida el 19 de enero de 1950. Una mujer docente en el medio rural, la cual ejerció –según estábamos recalculando antes de ingresar- durante treinta y dos años de su vida en la misma institución rural: la Escuela N.° 52, de Cuchilla de Guaviyú. Son pocos casos, por no decir el único, a nivel país que una persona dedicó su vida y su función de maestra a una sola institución de enseñanza.

Ana María comenzó a trabajar de maestra desde el ’77 y estuvo como maestra hasta el ’79. En el ’80 empezó a ejercer como directora hasta que se jubiló, en el año 2010. Y como dijo ella: En el ’80, cuando empecé a ser directora, ahí sí pude empezar a trabajar. ¡Y si habrá hecho!

La destacada trayectoria como docente fue acompañada, en su vida, como referente de su cuchilla y como referente mujer de toda su comunidad, que trascendió fronteras.

La lucha, en su accionar, dio como actor social que llegó a involucrarse en los proyectos de construcción de viviendas de Mevir, dos planes de Mevir, erradicando los rancheríos de la zona. Esfuerzo conjunto con dos personas que ella recuerda: Homero Guglielmone, Eduardo Muguerza y su señora, Rosario Bisio, integrantes de la oficina de Mevir de Salto, oficina que lamentablemente hoy ya no existe en Salto y que tan necesaria y pujante fue en su momento.    En esa oportunidad también se construyeron los salones comunales y arreglos de policlínicas.

Su ímpetu de lucha llegó a la capital para obtener para su comunidad que el Ministerio de Salud Pública le otorgara un cargo a una doctora de medicina general. Así logró que la Dra. Laura Spinatelli fuera la doctora, designada por el Ministerio de Salud Pública, para la cuchilla. Lamentablemente, aparentemente, ese cargo de doctora va a ser removido.

Otro de sus grandes emprendimientos como mujer educadora: concretó el sueño de aquellos que egresaban, tuvieran la oportunidad de continuar sus estudios. En el ámbito rural es muy difícil, para quien termina la escuela rural, poder seguir formándose. Los liceos siempre quedan lejos, hay que hacer muchos quilómetros, a veces no solo en auto, ómnibus, a caballo quien puede.

Ella logró, en su lucha, en la Escuela 52, la creación del séptimo, octavo y noveno grados. Para eso, ella tuvo que sacrificar familia, tuvo que dejar de lado la familia porque su vocación de servicio la llevaba a estar acompañando, como directora, a esos quince alumnos que tenían que quedar como internados durante la semana, como pupilos, y su rol de directora la llevaba a mantenerse lejos de su familia.

Lamentablemente hace unos años dejó de funcionar el séptimo, octavo y noveno grados, y pasó a ser escuela rural esa Escuela N.° 52.

Logró coordinar talleres de costura, cocina, conservación de alimentos en conjunto con la UTU. Participó activamente junto a la comisión de UTE para que concretara llevar la corriente eléctrica desde la Ruta 4 hasta la Cuchilla de Guaviyú, a sabiendas de que igual, a su domicilio, la corriente eléctrica no iba a llegar.

Tramitó en la oficina de Antel la cabina telefónica, aquella cabina telefónica que hoy funciona pero que ha sido dejada de lado por los celulares, pero que en su momento fue la gran herramienta de comunicación de los pueblos rurales.

Y quedan una cantidad de cosas por enumerar pero que hablan de una docente mujer que participó y se involucró en diferentes actividades y comisiones vecinales en su afán de mejorar la vida por su comunidad.

El rol de la maestra rural es un rol preponderante, no solo cumple el rol de maestra, sin duda, ella, a la hora de luchar por ese cargo, habrá tenido que hacer muchas veces de doctora, de consejera, de tratar de generar algún té de algún yuyo para sanar alguna cosa.

Particularmente me toca mucho homenajear a Ana María porque soy alumno de la escuela rural y sé lo que significa la maestra de esa escuela.

Recuerdo en ella a mi maestra, a Isabela, a Mirna, a Nelly, que hacían todo por el pueblo, y al igual que las enfermeras, su tarea comenzaba mucho antes de la hora que llegaran los alumnos y no terminaba allí nomás, porque después la escuela era ámbito de congregación, los gurises iban a jugar, a usar las instalaciones de la escuela, la canchita, los juegos, entonces la maestra tenía horarios interminables, y de tardecita ir a visitar a alguna familia que había visto que algún niño no andaba bien, y convenía que la maestra fuera a visitarlo y hacer su rol de trabajadora social. Sin duda, que habrá hecho de esas y de otras tantas también.

Así que felicitaciones, merecido homenaje a ambas, a Ofelia y a Ana María, y muchas gracias a los invitados por participar en el día de hoy.

Gracias, presidente.

(Aplausos)

SEÑORA BEPPO.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, por sus palabras.

Tiene la palabra la señora edila Graciela Beppo.

SEÑORA BEPPO.- Buenas noches señor presidente, señor secretario general, señores ediles, homenajeadas, público presente.

Hoy desde la bancada del Partido de la Gente me quiero referir como compañera de Ofelia Dubarry.

Me hago eco de todo lo que dijo el edil Martín Burutarán, pero como compañera siento que tenía que decir algo, la conozco de una vida, años trabajando juntas. Trabajaba en Contaduría, yo en Secretaría, muy responsable, correcta. Ya en esos años se destacaba en la parte social, siempre preocupada por los demás, por los compañeros. Con los años pasó a la oficina de Atención al Usuario, y ahí se vio su personalidad, cómo se preocupaba por la gente, por los más humildes, los más necesitados. Preocupada que en los Reyes le lleguen los Reyes a los niños internados, Navidad, en todos los acontecimientos, preocupada por el Día del Abuelo. Llevando ropa a la casa para arreglar, para lavar, traer para darle a la gente más necesitada, pedirnos a los compañeros si podíamos llevar algo para las personas necesitadas.

Sentía que tenía que decirlo porque es una compañera que ha resaltado en todos los años que estuvo, con los distintos directores siempre trabajó de la misma manera, dejando en la parte social -en la parte de preocuparse por los demás- bien parado al ente donde trabajaba.

Decir que muy merecido lo tiene, me alegro mucho, feliz por ella.

Gracias.

(Aplausos)

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias  a usted, señora edila.

Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Saludo y celebro la iniciativa de la Comisión de Derechos Humanos, Desarrollo Social y Género de esta junta departamental en promover este reconocimiento y homenaje a la mujer.

Marzo es el mes de la mujer, y desde los primeros días de este mes y durante los primeros días del mes que viene hay una intensa y nutrida agenda de actividades y despliegue de distintos actos en toda la ciudad y el departamento que vienen a hacer historia, que vienen a hacer lucha, que vienen a reconocer conquistas pero a seguir trabajando y que tienen que ver con el arte y con la sabiduría al expresarse.

Es una sesión de homenaje y reconocimiento hoy a este pequeño grupo de mujeres que tenemos en sala, pero en ellas a todas, a nuestras señoras funcionarias en la junta departamental, nuestras compañeras ediles que ocupan bancas, a las autoridades presentes en las barras, y a todas las otras mujeres que de una forma u otra no llegan a tener la visibilidad  pero que son también reconocidas en quienes tenemos con nosotros.

Una jornada como la de hoy, además de ser homenaje y reconocimiento, pone en el tapete los logros obtenidos en esta lucha por el pie de igualdad, o, mejor dicho, por la equidad en el trato entre hombres y mujeres, como seres iguales que somos. Pero también pone en el tapete y deja ver las inequidades, las postergaciones, las marginaciones y los sufrimientos de quienes a lo largo de la historia han tenido que hacer una lucha denodada para ser reconocidas como iguales. Hace visible las invisibilidades, las luchas y los sufrimientos de quienes -como hoy relataban en nuestras compañeras- tuvieron que pasar durante un largo tiempo solamente por pensar y hacer en pos de los demás.

La junta departamental como representante no puede estar ajena a todo este movimiento de poner en conocimiento y de hacer de caja de resonancia de todas estas luchas, de los logros, pero también de lo que falta por hacer, y si bien los señores ediles formamos parte de distintas organizaciones y participamos      de distintas actividades durante este mes, institucionalmente teníamos que tener una sesión que oficie como disparador y como multiplicador en esta idea de lucha. El reconocimiento a nuestras iguales, la solidaridad en la lucha se imponen como imprescindibles.

A las homenajeadas de hoy, el apretado abrazo en reconocimiento a su trayectoria, a su labor, en los distintos ámbitos en los que se han desempeñado en sus vidas. A mis compañeras militantes que ya historiaron otros señores ediles por su lucha, por su sufrimiento, por lograr este pie de equidad. A la juventud pujante y en lucha del colectivo de La Tambora, a las gurisas que se reían cuando les decían “señoras” hoy temprano, y que se ríen, pero el apelativo o el honor de ser llamadas “señoras” lo tienen todas por el simple hecho de ser, les suena raro, causa un poco de risa, sí, pero son señoras.

Y, señor presidente, no quiero extenderme mucho más que reconocer la labor de cada una y de todas, las que están en sala, las que están en las barras, y las que ni siquiera se han enterado de esta sesión de reconocimiento.

Y no me puedo olvidar, y no me quiero olvidar, porque no puede estar ausente hoy, la de la vida, la de la vida abundante, la de los mimos, la de los retos, la del consejo justo y sabio, siempre, la insustituible, la imprescindible, la de la lucha diaria, la de siempre, la de la solidaridad permanente aun en sus ochenta años, la maestra en valores para toda la vida: mi vieja.

Gracias, señor presidente.

(Aplausos)

SEÑORA FROLA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, por sus emotivas palabras.

Tiene la palabra la señora edila Analía Frola.

SEÑORA FROLA.- Muchas gracias, señor presidente.

Buenas noches a todos, señores ediles, señoras edilas, autoridades, público en general, y en especial a todas estas mujeres homenajeadas.

Quiero unirme al homenaje y dirigir unas palabras a una de estas homenajeadas, a Rosita Cecchini. Ya la han homenajeado, pero no quiero dejar pasar esta oportunidad, esta gran mujer, luchadora, trabajadora, que realiza una gran tarea como enfermera, en una zona difícil, la campaña, en la zona rural, en las colonias, San Antonio, ella recorre en su moto toda esa gran zona.

Conozco su labor, su entrega, su servicio, no tiene hora, no hay de frío ni calor que la frene, en su moto ella aparece a brindar su servicio.

Rosita, como la conocemos, como la conozco, como la conocen en su colonia. Ella está. Ella sale. Ella ha dejado huellas. Ella es una mujer que es digna de homenajear.

Por eso quería unirme a este homenaje y dirigirle estas pequeñas palabras, sin ser muy extensa.

Rosita, merecida esta distinción.

Muchas gracias, señor presidente.

 (Aplausos)

SEÑOR TEXEIRA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, por sus palabras.

Tiene la palabra el señor edil Miguel Texeira.

SEÑOR TEXEIRA.- Buenas noches, señor presidente; buenas noches a las autoridades, al Secretario General Fabián Bochia, a los señores ediles, a las mujeres homenajeadas en esta noche es un placer recibirlas aquí, en el seno de la junta departamental.

Quisiera referirme esta noche al reconocimiento que esta junta departamental realiza a la mujer, y en especial a Ofelia Dubarry, con quien he tenido el placer de trabajar.

Transcurría el año 2003 cuando ingresé al Hospital de Salto. En ese momento se ponía en funcionamiento la oficina de Atención al Usuario, y junto con Ofelia pasamos a cumplir funciones en dicho sector.

Conocí allí a una gran persona, sencilla, sensible a las dificultades que presentaban los usuarios, todas las personas. Siempre dispuesta a dar solución o una respuesta. Compartimos muchas charlas de las cuales aprendí muchísimo, sobre todas las cosas el respeto entre compañeros de trabajo y el respeto por las personas, por los usuarios. La responsabilidad y la empatía con los demás, fiel a sus principios.

Más que merecido este  homenaje o reconocimiento para una persona que quizás, en una organización como el Hospital, por su dimensión, pueden pasar desapercibidas pero no por cada una de las personas que fueron recibidas por Ofelia. Seguramente no siempre habrán tenido la respuesta esperada pero se retiraban con la seguridad de que se hacían todas las gestiones posibles.

Agradezco a los colegas ediles y a las personas que han sugerido los nombres para homenajear esta noche.

En el caso de Ofelia es de destacar su labor teniendo en cuenta la situación y el contexto en que se da esa relación con la gente. Quienes concurren al Hospital no lo hacen porque les guste, es una necesidad.

Celebro este reconocimiento, y Dios quiera el accionar de Ofelia en el trabajo y en su vida sea tenido como referencia por las nuevas generaciones que ingresan a la actividad pública o en cualquier actividad, el respeto, las relaciones interpersonales y la empatía con los demás, o sea, ponerse en los zapatos del otro.

Mi cariño, mi respeto y  felicitaciones a Ofelia.

(Aplausos)

SEÑOR OLIVERA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil, por sus palabras.

Tiene la palabra el señor Edil Yamandú Olivera.

SEÑOR OLIVERA.- Muchas gracias, señor presidente.

Primero que nada saludar y celebrar la iniciativa de las compañeras edilas que llevan adelante este homenaje a tan representativas mujeres del departamento.

Es más que importante que el legislativo departamental actúe como caja de resonancia de la sociedad y entienda el momento histórico que estamos viviendo.

Sin desmerecer en absoluto a las otras figuras homenajeadas quisiera hacer hincapié en el significado que tiene La Tambora, colectivo feminista y de candombe, sea protagonista esta noche.

Quizás no entendemos el significado pleno que tiene un colectivo como el mencionado y que exista un conjunto de lubolos de, por y para mujeres en un departamento como Salto, caracterizado por un conservadorismo importante y poco acostumbrado a acciones que rompan la monotonía cotidiana. En la coyuntura actual, a nivel regional, nacional y departamental, con actores y acciones que bordean el fascismo actuando directamente en contra de las grandes mayorías populares, que La Tambora haya surgido en Salto y que haga gala de la cultura de resistencia que significa ser mujer y hacer candombe eleva la dignidad de todas y todos nosotras y nosotros.

La cultura en sí mismo es un elemento de resistencia política, y en momentos en que se vislumbra un futuro oscuro para la democracia, momentos en los cuales ese seudofascismo  vinculado a elementos fundamentalistas a lo religioso, quiere barrer con las grandes conquistas populares de las últimas décadas, además de hacer bandera la cultura de la violencia, las mujeres están siendo vanguardia de las resistencias a lo largo y ancho de la región y el mundo.

Es en ese marco que tenemos que entender a un colectivo como La Tambora y a todos los colectivos de mujeres que luchan y ponen el cuerpo por un mundo más justo y solidario como hicieron a lo largo de la historia, siendo invisibilizadas, perseguidas y asesinadas, y que hoy continúan el ejemplo de figuras como Edith Castillo y  Alí Grisolia, compañeras señeras, ejemplos luminosos para todas y todos los que militamos las causas populares.

Y con esto también vale remarcar la importancia de la POLÍTICA –con mayúscula- hecha por mujeres. Porque la democracia tiene que ser de todas y todos o no va a ser de nadie, y porque la democracia tiene que estar llena de memoria, para que se sigan trasmitiendo estos ejemplos que hace que la humanidad tenga un sentido.

Muchas gracias, señor presidente.

(Aplausos)

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, por sus palabras.

Tiene la palabra el señor edil Gustavo Bentos Pereira.

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Muchas gracias, señor presidente.

Bienvenido al señor Secretario General de la Intendencia, bienvenida a las compañeras homenajeadas, bienvenida La Tambora, y felicito a la comisión de Género de esta junta departamental por esta iniciativa, y esa comunión que se generó con la comparsa La Tambora.

Saludar a Ofelia, pero más que nada a mis compañeras Edith Castillo y Alí Grisolia, y también quiero recordar a nuestras tres compañeras edilas fallecidas en este período legislativo como fueron: Ramona Guimaraens, Amalia de Freitas y Giselle Verdala.

En este proceso histórico de emancipación social de la mujer en todo el mundo es importante la lucha estratégica, la construcción de una táctica que acumule pero lo fundamental es la construcción del sujeto  social que luche y la materialidad de los reclamos de todos y todas. Hoy somos miles que de distintas partes luchamos por los derechos de la mujer, en el anonimato. Cada vez que una compañera trans o con una discapacidad logra su puesto de trabajo y que no se la discrimine por su condición, cuando una compañera privada de la libertad es reinsertada en la sociedad y consigue su puesto laboral y no la estigmaticemos por eso.

En la sociedad las trabajadoras sexuales son muy discriminadas, y estamos trabajando para que se organicen y construyan su propio gremio. En Uruguay hubo muchas mujeres que lucharon por un mundo con más igualdad, las hay, las habrá y habrán muchas más.

Los pensamientos de aquellas mujeres que hicieron historia siguen muy presentes en nuestros días, sus reivindicaciones, su fuerza, su convicción, están hoy en nosotros y nosotras, es nuestra responsabilidad seguir avanzando.

Desde el movimiento sindical, y más particularmente desde el Sunca, todos los días dar la pelea por la igualdad de la mujer en todos los ámbitos. Desde que se logró recuperar los consejos de salario en el 2005, siempre ha sido en pos de una mejor calidad de vida para todas y para todos. Esto quiero decir que cuando promovemos leyes, convenios colectivos,  políticas sociales, etc., es también pelear por la igualdad de las mujeres.

Todas las conquistas, desde la clase trabajadora, como la ley de la insolvencia patronal, ley de empleo para personas con discapacidad, ley de responsabilidad  empresarial, etc., no son solo para hombres sino que involucra de igual forma a las mujeres. Por eso la importancia que las compañeras se organicen en  un sindicato,  que no sean espectadoras sino que participen directamente de cada propuesta que se haga. Solo así podemos profundizar los  cambios tanto sociales, políticos y culturales, promoviendo leyes que involucran a erradicar directamente la violencia contra la mujer, como la ley de la interrupción voluntaria del embarazo, ley de violencia basada en género, ley de matrimonio igualitario, ley integral para personas trans. También muchas son las políticas sociales, como el Sistema Nacional de Cuidados, el Mides, etc.

Para nosotros lo fundamental es atender toda la problemática que día a día las mujeres tienen que sufrir, que sabemos que es parte de una cultura de siglos impuesta por un sistema patriarcal donde la violencia existe desde los inicios de la humanidad.

En el año 2018 hubo treinta y cinco homicidios de mujeres; de estos, veintiséis  fueron femicidios, de los cuales veintidós fueron femicidios íntimos en los que el responsable fue la pareja o la expareja de la mujer, y cuatro fueron femicidios familiares.

Esto es el mayor acto de violencia solo por el hecho de ser mujer. Las matan los propios padres de sus hijos, las matan por el simple hecho de ser mujer. Las matan siglos y siglos de cultura machista.

Repudiamos todos estos actos, antes, ahora, y lo seguiremos haciendo.

Tenemos que profundizar los cambios, materializar las propuestas, dar un paso más en el proceso de las luchas.

Las movilizaciones del 8 de marzo no pueden quedar sin síntesis revolucionaria. Tienen que tener una verdadera transformación en nuestra sociedad.

Es un día para generar conciencia y debate sobre la urgente necesidad  de un cambio cultural para lograr modificar la concepción de nuestra sociedad patriarcal.

Termino con una frase de Rigoberta Menchú: “Una mujer con imaginación es una mujer que no solo sabe proyectar la vida de una familia, la de una sociedad, sino también la del futuro del nuevo milenio”.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑORA MARTÍNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, por sus palabras.

Tiene la palabra la señora edila Lucía Martínez.

SEÑORA MARTÍNEZ.- Buenas noches, señor presidente, señores ediles, secretario general de  la intendencia. Buenas noches a las homenajeadas y a todos los presentes.

Me sumo a los homenajes de mis compañeros que me antecedieron en la palabra.

Quiero saludar a todas las mujeres en su día y felicitar a estas compañeras luchadoras y merecedoras de este reconocimiento en esta junta departamental.

Felicitaciones a Edith Castillo y a Alí Grisolia por su inmensa labor y aporte  en esta sociedad.

Una abrazo enorme desde esta banca a la compañera Edith Castillo, reconocida maestra de mi barrio, de la Escuela 95 en Salto Nuevo, y quien fuera maestra de mis hijas.

Un abrazo enorme a las compañeras del conjunto lubolo La Tambora presentes, felicitaciones a todas la homenajeadas.

Gracias, señor presidente.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, por sus palabras.

No habiendo más oradores en la lista, vamos a solicitarle al señor Secretario de la Intendencia Municipal de Salto que nos congratule con algunas palabras.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Gracias Alberto, presidente. El agradecimiento a los ediles por la invitación a la intendencia, lugar que hoy estamos ocupando.

Queremos destacar esta instancia porque permite reconocer a muchas mujeres que han dejado mucho por Salto. Pero algunas que no se conocen sus historias y fueron los señores ediles que permitieron acercarnos  a ellas.

Puedo decirles que nosotros en los espacios que hemos ocupado, tanto en la política como en la educación, hemos dejado ese mensaje de dignidad para las mujeres. Reconociendo que en la política han tenido en todos los partidos que luchar seguramente mucho más que los hombres para alcanzar un lugar por la necesidad de demostrar, a veces, que tienen igual o mayor  capacidad, pero nos cuesta.

Después, decirles que estamos absolutamente embarcados en el mensaje contra la violencia que nos degrada como sociedad y sobre eso tenemos que machacar sin parar para evitar todo acto de violencia física, moral o verbal que se pueda realizar hacia la mujer, porque eso nos degrada como sociedad, y son instancias como estas las que permiten el reconocimiento, el pensar que podemos hacer  una sociedad mejor.

Gracias, señor presidente, y cerramos acá para que se puedan realizar los homenajes y la actividad artística que está pensada. Y ojalá jornadas como estas nos ayuden a reflexionar y seguir creciendo como sociedad.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor secretario general.

Si alguna de las invitadas quiere hacer uso de la palabra…

SEÑORA MÁRQUEZ.-  Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Presidente, yo le voy a pedir, antes que las invitadas hagan uso de la palabra, que ponga a consideración del plenario que todas estas bellas palabras lleguen a cada una de ellas como recuerdo de esta hermosa noche para que les quede, no solo el pergamino de recuerdo, sino que les quede a cada una las palabras que fueron dedicadas a ellas.

Solicito ponga a consideración que les llegue la versión taquigráfica.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se presentó una moción en sala.

Pasamos a considerar.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (18 en 18)

Se hará como usted lo solicitó.

Si alguna de las presentes quiere hacer uso de la palabra, este es el momento.

SEÑORA CECCHINI.- Agradecer a la junta departamental, al señor secretario municipal, a todos los ediles y a todo el público en general.

El reconocimiento a mi persona les quedo muy agradecida, y yo quiero mucho a Salto.

Como lo decían, vivo en Colonia 18, estoy muy orgullosa de trabajar allí, hace cuarenta y tres años que cumplo mis funciones, muy contenta. Ya estoy con los añitos como para irme pero les quiero decir a ustedes que todavía doy un poquito más, voy a seguir unos añitos más porque la gente me necesita, porque soy una enfermera de los trescientos sesenta y cinco días del año, no tengo ni sábado ni domingo, como lo decía una compañera allí.

Muchos de los ediles de la junta departamental me conocen, como a mi compañera, también a las muchachas del FA, son amigas desde mi infancia.

Les quiero decir a ustedes, al señor secretario, a los ediles, que mi pujanza va seguir siendo mucho todavía y voy a dar más porque Salto me necesita.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑORA GALBARINI.- Buenas noches, señor presidente de la Junta Departamental de Salto, Alberto Subí, señores ediles presentes, autoridades, periodistas, invitados, señoras y señores.

Voy a verter unas poquísimas palabras respecto a este acto que fue muy emocionante. Un reconocimiento a todas estas mujeres que tengo el honor de acompañar y que agradezco mucho por ser tenida en cuenta, estas destacadas mujeres que están conmigo.

En especial también tengo que agradecer a los integrantes de la lista, de mi lista, la Lista 7, liderada por una gran mujer María de los Ángeles Márquez, que ha iniciado un nuevo rumbo dentro del Partido Colorado con su pujanza, su juventud, una guerrera que, al decir de Sanguinetti, expresó que “con diez María de estas, uh, cómo mejoramos”. Eso me lo dijo.

En especial también quiero agradecer al Partido Colorado, el partido que he integrado toda mi vida, como dijo María, desde que se me puso acá la lanita roja. Muy significativo lo que dijo. Partido que he integrado en muchas oportunidades y en el que se obtuvieron –como en todos los que han pasado por el país- muchos logros, especialmente con la Ley de Violencia Doméstica, la ley número 17.514, de junio de 2002, en la cual –como ya se dijo- nos hemos perfeccionado y especializado en su momento.

Nuestro pensamiento desde hace años siempre ha sido el de compartir derechos y obligaciones con los hombres por una sociedad mejor. Compartir, no competir, ese es nuestro criterio. Siempre dijimos: ni más oportunidades ni menos derechos, en el sentido de que la sociedad se compone con todos, y por lo tanto, debemos respetar. Algunos se portan  mal, otros se portan bien, como también dentro de cualquier sexo.

Desde la época de José Batlle y Ordóñez, cuando se estableció el voto, que votamos por primera vez en 1938, se han obtenido muchos logros, muchísimos logros. Actualmente,  desde hace ya unos cuantos años, la incorporación de la mujer al ámbito laboral no la ha exonerado de las tareas dentro del hogar. La mujer trabaja fuera del hogar y dentro del hogar. Se ha calculado con un promedio de ochenta y seis horas semanales. Realmente trabajamos las mujeres.

Nuestro propósito tanto en la profesión, en la vida, como madre, siempre ha sido devolver a la sociedad lo que la sociedad nos ha brindado: el estudio, la educación, la profesión y los derechos. Pero consideramos que esos derechos tienen una contrapartida que son las obligaciones. Por lo tanto, otorgar derechos sin esa contrapartida, sin las correlativas obligaciones, consideramos que no sirve. El derecho al trabajo tiene su correlativo de la obligación de trabajar. Eso siempre lo entendemos así. Por eso queremos que los derechos sean hechos.

Siempre recuerdo, y hoy, en este momento especial, en una reunión tan linda en la cual nos hemos emocionado tanto, quiero recordar una enseñanza Bahá’í que dice que la Humanidad está representada por un gran pájaro, y ese pájaro, para iniciar el vuelo y para emprender y lograr la sociedad sus objetivos, tiene que tener fundamentalmente el equilibrio, y el equilibrio se lo dan sus dos alas: una, la mujer, sobre el lado izquierdo, del corazón, y el hombre. Por lo tanto, esa enseñanza Bahá’í a mí me gustó muchísimo.

Siempre también sostuvimos en la vida, en el grupo, entre amigos y con mucha gente de la sociedad, que las mujeres debemos realizar nuestros sueños. Evidentemente, dentro de todas mis compañeras, me doy cuenta que hemos realizado nuestros sueños.

Yo, cuando era joven, tenía muchísimos sueños. Ahora que estoy vieja, lo único que tengo es sueño.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑORA GRISOLIA.- Me llamo Alí Grisolia. Un abrazo.

Agradezco a todos los que están en esta caja de resonancia, en la hermosa tarea, difícil tarea, en este momento donde el mundo está tan convulsionado, tenemos que tomar como nunca esa gran responsabilidad de todos: ponernos la gran tarea. Y la gran tarea no solo de las mujeres, también de ellos, que van a nuestro lado. Así que eso es lo que nos queda y pedimos un abrazo grande a todas aquellas que están del otro lado del vidrio y más allá abajo, y a nuestras madres, que nos han de estar mirando, a todas las mujeres, a todos los hombres, y a seguir caminando como siempre. Es la responsabilidad que hemos tomado.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑORA  GODOY.- Buenas noches a todos y todas.

Nosotras nos sentimos honradas de estar acá y compartir con estas mujeres que también reconocemos que todas nos merecemos el reconocimiento.

Por el hecho de ser mujeres somos quienes dedicamos nuestro tiempo a ayudar a los y las demás. En esto no quiero dejar pasar también en reconocer a nuestras compañeras que están ahí afuera y a nuestras compañeras de los colectivos feministas con quienes nos empoderamos y nos sumamos en esta lucha que es en conjunto.

Nosotras no odiamos a los varones, eso es un error y hay que saber informarse bien. Nosotras tenemos compañeros. De hecho, lo que decía Ana, que somos ochenta y cinco personas. Somos mujeres todas las que somos protagonistas de la comparsa, mujeres y disidentes, y también tenemos compañeros, amigos y familiares que nos acompañan.

Y en este reconocimiento que nos hacen a nosotras como La Tambora, no quiero dejar tampoco de reconocer a nuestras madres o quienes han hecho de madre, nuestras tías, abuelas, primas, hermanas, que nos han enseñado esto de luchar, de luchar por una sociedad más equitativa, más justa, más solidaria.

Nosotras recibimos un montón de violencia de muchos medios de comunicación y políticos, que también gratuitamente nos han boicoteado nuestra causa, que en realidad, lo que hacemos es luchar por las mujeres que no pueden y luchar por nosotras mismas, porque muchas veces nosotras también somos víctimas de un montón de desigualdades.

 Y que nosotras estemos acá hoy es un logro del feminismo y es un logro de muchas compañeras y compañeros que han luchado antes que nosotras para que tengamos esta libertad, esta democracia, este poder de empoderarnos y poder decir lo que nos pasa, y que también seguimos reclamando por justicia, seguimos reclamando por las gurisas que no están, seguimos reclamando por las mujeres que son asesinadas cruelmente por miembros de su familia, y también queremos reclamar por tener más espacio, porque se nos escuche, porque se nos respete, porque también se tenga más en cuenta la cultura, la cultura del candombe. Nosotras tenemos al candombe como resistencia, que es cultural, que es artístico, que es de todos y todas y es patrimonio de la humanidad. Reconocer eso, que es nuestro medio de lucha, nuestro espacio donde nos sentimos hermanas.

(Aplausos)

SEÑORA DÍAZ.- Buenas noches a todos y todas.

Gracias a todos por el reconocimiento.

Hemos logrado tanto en tan poco tiempo y no hemos puesto en palabras sino en abrazos el reconocimiento a cada compañera que se colgó un tambor, se animó a bailar, a llevar un estandarte, nuestros trofeos, las banderas, personificar a la mama vieja, hacer de gramillera, escobera, bruja, llevar la pancarta de NI UNA MENOS.

Nos llena de orgullo y alegría compartir juntas estos momentos, ver a los niños y niñas que nos acompañan y ya no se asombran en ver que somos mujeres llevando adelante una comparsa de candombe, un colectivo, una tribu de hermanas con muchas cosas compartidas y también diferencias, pero nos complementamos y sabemos que esta Tambora es de todas, la construimos entre todas, que es un espacio que nos sirvió para sanar, para revolucionar en el afuera y para adentro, y así queremos que siga, con las nuevas compañeras y compañeros que se sumen.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑORA CASTILLO.- Buenas noches. Mi nombre es Edith Castillo.

Me dirijo a ustedes porque -no me gusta mucho hablar- quiero agradecerles muchísimo, y decirles que el ser humano en general, hombres y mujeres, somos fruto de las circunstancias. Esas circunstancias hacen que nuestra vida vaya tomando una ruta determinada. Cada uno fuimos forjando esa ruta, ese camino y así nos fuimos comprometiendo en la vida, desde el trabajo más sencillo hasta los más complicados, los que en cierta medida se comprometen más en una lucha permanente y social que siempre tiene un porqué y una profundización muy grande de por qué nuestro camino elegido es tal o cual.

Entonces, agradezco muchísimo, en particular a Mariana, que nos entrevistó, que nos propuso para esto. Pero quiero decirles que somos muchos los que estuvimos en una lucha permanente –y las que estamos-, como todas estas mujeres, que admiro todo ese trabajo de cada una.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑORA FAGÚNDEZ.- Buenas noches señor presidente, buenas noches señor secretario general, buenas noches ediles y edilas, buenas noches a todas las compañeras homenajeadas que están aquí.

Voy a ser breve, simplemente agradecer. La verdad que me siento emocionada, muy contenta. Agradecer a mi partido, al Partido Colorado desde Vamos Salto. Gracias Estelita por tus preciosas palabras. Muchísimas gracias por haberme elegido dentro del partido y ser homenajeada en esta noche.

La verdad que estaría un poquito más contenta, un poquito más feliz si estuvieran mis hijos hoy aquí; pero no pudieron acompañarme por sus estudios y la distancia. Igualmente ¡muchísimas gracias a todos!

(Aplausos)

SEÑORA DUBARRY.- Muy buenas noches a todos.

Primero, agradecerles a todos porque para mí fue una sorpresa realmente, como lo dijo el señor edil Burutarán. Y agradecerles profundamente porque para mí fue una sorpresa, realmente.

Y mis dos compañeros, una sorpresa también, una emoción. ¡Muchas gracias, Miguel! ¡Muchas gracias, Graciela! Y gracias a todos, muchas gracias a los que creyeron que esto podía ser así. No tengo más palabras, muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑORA ESPINOSA.- Muchas gracias a todos y todas.

Me siento muy orgullosa por el reconocimiento. Gracias, Menalvina, por haberme elegido, y Adriana también. Muchas gracias a todos.

Y ¡feliz día!, en el mes de marzo, a todas las mujeres porque todas nos merecemos este reconocimiento.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias a todas las expositoras.

Continuando con el orden del día de esta sesión…

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Le pedimos a la Comisión de Derechos Humanos, si usted nos deja, señor presidente, que nos acerquemos para ayudarlo a entregar los pergaminos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo iba a decir exactamente eso con el atenuante, si les parece bien, pasamos de a uno por el tema de la entrega. Son doce pergaminos para entregar. Van pasando de a uno, por favor, el integrante de la comisión pasa hacia adelante, entrega el pergamino y vuelve a su lugar.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Si pudiera empezar la presidenta, me parece bien.

SEÑOR PRESIDENTE.- Me parece correcto, sí.

 Hacemos entrega de este pergamino a la señora Alí Grisolia.

(Aplausos)

La presidenta de la comisión de Derechos Humanos hace entrega del pergamino a la señora Melina Godoy.

(Aplausos)

Hacemos entrega de este pergamino a la señora Edith Castillo.

(Aplausos)

La señora edila Márquez, integrante de la comisión de Derechos Humanos, hará entrega del pergamino a la señora Esther Galbarini.

(Aplausos)

Hacemos entrega del pergamino a la señora Ofelia Dubarry.

(Aplausos)

Katherine Díaz.

(Aplausos)

Señora alcaldesa María Alejandra Fagúndez.

(Aplausos)

La señora Stella Magnín hace entrega a la señora Rosita Cecchini.

(Aplausos)

Andrea Espinosa.

(Aplausos)

Ana Aguirre.

(Aplausos)

Elsa Arrieta.

(Aplausos)

Y finalmente la señora Ana María Henderson.

(Aplausos)

Vamos a llamar a alguna representante del grupo lubolo La Tambora para hacer entrega de los pergaminos a todo el grupo.

(Aplausos)

Resta agradecer, estoy feliz porque en mi vida abracé a tantas mujeres inteligentes y tantas mujeres lindas.

Le agradezco a la comisión de Derechos Humanos de esta junta departamental que ha tenido la brillante idea de crear esto. Esto es lo que a nosotros, los ediles, nos llena el alma cuando el trabajo es arduo, cuando el trabajo es difícil, estas cosas son las que demuestran que vale la pena estar en esta hermosa función que es la del legislador departamental.

Quiero agradecerles también a las mujeres que diariamente hacen que esta junta funcione, a las secretarias de bancada, brillantes cualquiera de ellas; a nuestras queridas funcionarias que siempre están ahí dando respaldo, a la señora directora, que es un placer trabajar con ella.

(Aplausos)

Para cerrar, voy a recordar a alguien que cantó “Qué hubiera escrito Neruda, que hubiera pintado Picasso, si no hubieran existido musas como ustedes”.

Gracias.

Los invitamos a disfrutar de la actuación del conjunto lubolo La Tambora.

(Aplausos)

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y VEINTE MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES Y LAS SEÑORAS HOMENAJEADAS)

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 130

79ª SESIÓN ORDINARIA

 

En Salto, a los veintiún días del mes de marzo de dos mil diecinueve, siendo la  hora veinte y un minuto, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI CARLOS BEASLEY
EDUARDO GODOY MARIANA CENTRÓN
LILIANA FILONENKO ROXANA COSTA
GRACIELA BEPPO LETICIA GONZÁLEZ
GERVACIO CARBAJAL SILVIO TRINDADE
SONNIA RODRÍGUEZ MAURICIO SILEA
CÉSAR BENTOS PEREIRA MARÍA E. TORRES
JORGE PINTOS AMALIO SILVA
LUCÍA MARTÍNEZ ROXANA SORIA
GERMÁN MILICH WALTER ARAÚJO
GABRIEL DUARTE JUAN J. DE LOS SANTOS
JOSÉ SILVA HUGO PREVIALE
CARLOS RATTÍN GUSTAVO CORONEL
HÉBER GIMÉNEZ  
STELLA MAGNÍN  
JOSÉ A. VILLAS BOAS  
GRANDENEL CARDOZO  
CARLOS SILVA  
   

 

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ.

Actúa en Secretaría la señora Directora General, Mtra. Adriana FERREIRA FLEURQUIN.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Habiendo cuórum en sala, damos comienzo a la 79ª Sesión Ordinaria del día de hoy, Acta N.º 130.

Damos comienzo a la

MEDIA HORA PREVIA

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María Eugenia Torres.

SEÑORA TORRES.- Buenas noches señor presidente y señores ediles.

La pasada semana estuvimos reunidos con vecinos del barrio Ceibal Sur, más precisamente en la intersección de la avenida Patulé y calle Oficial 1º. Allí nos hicieron saber sobre diferentes dificultades que no han sido atendidas por la intendencia y las cuales hoy transmitimos a este cuerpo.

En primer lugar, sobre la falta de controles en el tránsito en una de las principales avenidas, como lo es Patulé, con picadas de motos y vehículos de todo tipo a alta velocidad, donde el gobierno departamental brilla por su ausencia, sin presencia del cuerpo inspectivo, cebras, lomas de burro o semáforos, como en varias oportunidades han reclamado los vecinos del lugar, ya que esto representa un grave peligro para los niños y para la población en general.

Por otra parte, la falta de gestión de servicios públicos, con problemas en la iluminación, con focos que se queman y apagan, y pasan meses abandonados. Además ni siquiera cortaron el pasto de las veredas ni se preocupan en tener en condiciones las paradas de ómnibus, donde cientos de niños y adolescentes esperan el transporte para asistir a clases.

Sobre este último punto, en cuanto al servicio de ómnibus, solicitamos a las autoridades de la intendencia la instalación de una garita de ómnibus en la parada de avenida Patulé y Wilson Ferreira Aldunate para el resguardo de los jóvenes estudiantes y de todas las personas -tanto del sol como de la lluvia- mientras esperan su transporte de una manera digna, como la que se merecen todos los salteños.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la intendencia de Salto y a los medios de comunicación.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted; se hará como lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Silva.

SEÑOR SILVA.- Gracias, señor presidente.

En el día de hoy traemos un reclamo de vecinos del barrio Ayuí Norte.

En cumplimiento de nuestras funciones como edil, es que nuevamente aprovechamos la oportunidad para denunciar las situaciones que tanto aquejan a los ciudadanos de nuestro departamento.

Para ser específicos, hoy les contaremos la crítica situación que viven vecinos del barrio Ayuí Norte, un barrio que tiene ya varios años. Podríamos decir que el barrio está dividido entre una zona que se inunda con mayor frecuencia, y otra que es muy difícil que el agua llegue cada vez que el río crece.

En oportunidades anteriores ya hemos reclamado -por situaciones similares- soluciones para los vecinos que están más hacia el oeste del barrio, que también viven situaciones similares a estas, y nos referimos a vecinos del barrio La Humedad.

Los problemas allí son varios y de los viejos conocidos por muchos de los salteños: la falta de mantenimiento y bitumen en las calles de la zona, la mala canalización de las aguas pluviales, falta de alumbrado público, mala gestión ambiental de los terrenos baldíos que allí existen, y no debemos olvidar que es la zona donde apareció el primer foco de leishmaniasis en seres humanos.

Siguiendo en el tema y yendo a lo concreto, los vecinos que viven en Atahualpa entre  Bolivia y Herrera y Obes, se inundan cada vez que llueve un poco más de lo normal. Los vecinos nos manifestaron que hay terrenos por calle Atahualpa por donde se podría canalizar para desviar el agua. También debería abrirse la calle Chile para que el agua que baja siga y no doble por República Italiana también inundando a vecinos.

Otra gran preocupación es la falta de saneamiento en estas más de siete manzanas que ocupa el barrio y la ineficiente gestión departamental si hablamos de la evacuación de los pozos negros en dicha zona, produciendo esto un grave problema ambiental y de salud.          Por otro lado, y no siendo un tema menor, ponemos de manifiesto que en la zona no se han hecho campañas de desratización ni tampoco entrega de veneno por parte de las autoridades.

Desde esta banca exigimos una respuesta urgente y efectiva por parte de las autoridades del Ejecutivo departamental a los mencionados problemas.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al señor intendente, al departamento de servicios públicos, al departamento de obras, a la oficina departamental de OSE en Salto y al Directorio de OSE.

Señor presidente, esta situación que se vive en barrio Ayuí Norte,  barrio La Humedad, es algo que estamos viendo –para nuestro gusto- demasiado seguido en distintos lugares de nuestro departamento y de nuestra ciudad. Lamentablemente vemos cómo día a día hay lugares que están olvidados por el gobierno y lugares que están librados a la mano de Dios, donde los vecinos están cansados de reclamar por mejoras, cansados de ir una y otra vez a la intendencia buscando soluciones a sus problemas y no se les da respuesta. Allá, cuando tienen suerte, pasa una máquina hacia un lado y hacia otro, tapan los pocitos pero a la primera lluvia vuelve la misma situación. Ni hablar de la falta de limpieza en canaletas, canalones, desagües en distintos lugares de nuestra ciudad.

Y realmente es algo que a nosotros nos está preocupando porque es algo que es básico para cualquier intendencia, para cualquier administración. Porque cualquier intendencia tiene presupuestados los funcionarios, tiene presupuestada la maquinaria, el combustible, y esto termina siendo –lamentablemente, el no poder arreglar las calles, el no poder limpiar una zanja o una canaleta- un problema de gestión.

Así que volvemos a reclamar, desde esta banca, gestión departamental, gestión municipal. Porque realmente son cosas que no deberíamos estar reclamándolas y deberíamos pensar en cosas muchísimo más importantes para el desarrollo del departamento; pero tenemos que seguir insistiendo en esto porque lamentablemente ni siquiera se está cumpliendo con los servicios básicos que tiene que dar un gobierno departamental.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, y se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Liliana Filonenko.

SEÑORA FILONENKO.- Buenas noches, señor presidente, señores ediles, muchas gracias.

Esta noche voy a utilizar la herramienta que tenemos como legisladores departamentales.

Para comenzar, voy a profundizar en una problemática latente en nuestra sociedad. Digo “comenzar” porque la intención es tratar el tema para recorrer los caminos necesarios para, de una vez por todas, buscar una solución definitiva y favorable a la sociedad.

En barrio Horacio Quiroga, barrio Patulé, Bello Horizonte, asentamiento La Esperanza y alrededores, viven personas, familias honradas, trabajadores como en todo el resto de la ciudad. Estamos en una zona del departamento que se encuentra bajo la jurisdicción de Seccional Tercera de Policía.

Los pobladores de esta zona, desde hace ya un tiempo bastante prolongado, no saben lo que es vivir tranquilos. Están cansados a consecuencia de los robos constantes, la violación de propiedades privadas (o sea, sus domicilios), que día tras día, noche tras noche, padecen. Y de seguro son más de dos domicilios; por lo tanto, son más de dos familias afectadas por robos de sus pertenencias, por noche.

Agotados de realizar denuncias, donde te pasas, en la seccional, más de dos horas haciendo el trámite para evaluar lo hurtado. Cansados de llamar al 911, número que ya suena poético en la zona. Todo esto siempre marcando, nombrando y, en muchos casos, la propia policía te certifica que los ladrones son fulano y mengano. Y estos sujetos viven en el propio barrio, en barrio Horacio Quiroga. O sea que conviven a diario los ladrones con las víctimas. Y ahí continúa la historia. Te roban los zapatos hoy y mañana te saludan con ellos puestos. Que son menores, por eso la policía no puede proceder; y que el Inau no hace nada. Que todo esto se resume en que la justicia uruguaya favorece al ladrón, al chorro, al nini, y a los ciudadanos perjudicados nos toman el pelo a diario.

Familias que han sido robadas una, dos, tres, ocho, nueve veces, y a los mismos muchachos famosos de apodo no les importa nada, no tienen escrúpulos, te roban todo, todo, con vos adentro del domicilio, y ni que hablar si no estás en él.

Pido a las autoridades correspondientes, al señor Jefe de Policía de Salto, quien está a cargo de los procedimientos departamentales, que por favor de una vez por todas actúe, los vecinos piden a gritos poder vivir tranquilos.

Señor presidente, le pido que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al señor Jefe de Policía de Salto, a los medios de prensa televisivos, escritos, radiales y digitales del departamento.

Muchísimas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, y se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Walter Araujo.

SEÑOR ARAUJO.- Buenas noches señor presidente, señores ediles, señores presentes.

Sucede que en calle Piedras entre Orestes Lanza y Valentín hay un terreno baldío que se ha convertido en un basurero, donde vienen de otros lados a tirar todo tipo de basura. Los vecinos de ahí han notado la presencia de ratas, víboras y también de muchos insectos, con todos los peligros que estos acarrean.

Solicitamos, por favor, al señor intendente y al director de higiene y salud, que se limpie ese lugar porque por ahí pasan muchos niños que van a la escuela y al jardín, y esto pasa a ser muy peligroso para todos.

En otro orden de cosas, señor presidente, hace dos años que en Orestes Lanza esquina Piedras había una garita muy deteriorada, la que fue retirada por empleados de la intendencia y nunca más la repusieron.

En mayo del año pasado le solicitamos al señor intendente que la pusiera otra vez porque era algo necesario para las personas que esperan el ómnibus en ese lugar. Y soportaron el riguroso invierno del año pasado y ya se viene el frío otra vez y quienes esperan el coche de la Línea 5 deben seguir soportando las inclemencias del tiempo, ya que en dicho lugar solo hay un banco de hormigón.

Les pido, por favor, al señor intendente y al director de obras, que solucionen el problema.

Y también, otro problema, señor presidente, es que en calle Boycuá, desde calle Cerrito hacia el oeste, no hay luz en toda la calle. Donde existen terrenos abandonados tapados de altos pastos donde se ve todo tipo de alimañas, y también donde los malvivientes usan ese lugar de refugio, siendo esto un peligro mayor para los vecinos. Pedimos de manera urgente que, por lo menos, alumbrado público coloque algunos focos para hacer menos peligroso dicho lugar.

Solicito que la versión taquigráfica de esta nota sea elevada al señor intendente, al director de obras, al director de higiene y salud y a todos los medios de prensa oral y escrita.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, y se procederá como usted lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Graciela Beppo.

SEÑORA BEPPO.- Buenas noches señor presidente, señores ediles.

En la recorrida que venimos haciendo los ediles de la Lista 444 por diferentes zonas de nuestro departamento, varios son los planteos que los vecinos nos realizan: falta de iluminación, barrido, poda, recolección de residuos y calles.

Si bien son varios los temas que aquejan, el principal en todo el departamento es el tema de las calles y los caminos del interior.

Ya pasada es la promesa electoral de arreglar las calles en cien días, cosa que hoy a más de mil trescientos días todos los salteños seguimos padeciendo la situación del mal estado de las mismas.

Varias son las zonas donde los vecinos demandan los arreglos, pero dos de ellas son las que entendemos primordiales para así evitar algún tipo de siniestro de tránsito: calle Artigas entre calle Ituzaingó y la Vía Férrea, dicho tramo, no más de cuarenta metros, se encuentra en pésimo estado. En varias ocasiones la intendencia de Salto ha tirado balastro o tierra colorada, pero es evidente que no es un trabajo duradero.

La segunda calle, la cual creemos que es aún más peligrosa, José Pedro Varela entre Avda. Gobernador de Viana y Elías Pascale, la misma es de doble  vía y es muy utilizada, ya que es la salida y entrada de una estación de servicio y la llegada de padres y niños de la escuela de la zona que se encuentra por Avda. Gobernador de Viana. Suelen haber vehículos estacionados en ambas aceras, lo que el espacio para circular es muy angosto, agregado a todo esto que es imposible desviar los pozos que en la cuadra existen.

Es por esto, y sabiendo que se ha podido firmar un nuevo convenio con Ancap, ya que el que se había firmado al principio de esta administración, la misma no pudo cumplirlo, y que hoy está llegando nuevamente material al sector de bacheo, es que solicito dar una solución a estas dos arterias de nuestra ciudad.

Señor presidente, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al señor intendente de Salto, a la dirección de obras de la comuna y a todos los medios de prensa televisivos, radiales, escritos y digitales de nuestro departamento.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias a usted. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Buenas noches señor presidente, señores ediles y público en general.

En primer lugar quisiera volver a reiterar un pedido que realicé desde mi banca en el uso de la media hora previa de esta junta departamental en el año 2018, el cual refería a una inquietud que se me transmitió en aquel momento por vecinos de Salto Nuevo, quienes aun no han obtenido una solución a su preocupación.

El estado del alcantarillado sobre Treinta y Tres Orientales al 1500 entre calle Itapebí y Boycuá, en ambos sentidos de la calle presenta falta de tapas en el alcantarillado, además se está derrumbando del lado donde está la parada de ómnibus municipal Línea 5.

Esta situación hace varios años que se encuentra en ese estado y con el paso del tiempo el derrumbe del alcantarillado se vuelve aún más peligroso para los usuarios del ómnibus, de los niños y de los vecinos.

Señor presidente, quisiera que el departamento de obras de la intendencia estudie esta situación y resuelva en la brevedad.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al departamento de obras de la intendencia, al director de obras, a la comisión de obras de esta junta y a los medios de comunicación tanto orales como escritos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se procederá como usted lo está solicitando.

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúa en uso de la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- En segundo lugar, quisiera volver a reiterar el pedido de los vecinos de Salto Nuevo quienes solicitaron a través de una carta firmada por ellos la colocación de un semáforo en la intersección de calle Orestes Lanza y Treinta y Tres. Esto no se ha resuelto aún. Este pedido de los vecinos se realizó el año pasado y aún sigue siendo peligrosa la intersección puesto que son calles muy transitadas por los ciudadanos.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la comisión de tránsito de esta junta departamental, a la división de tránsito de la intendencia, o a quien corresponda, y a los medios de comunicación tanto orales como escritos.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, y se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Gustavo Coronel.

SEÑOR CORONEL.- Gracias, señor presidente.

“Hoy nos ocupa un tema delicado. Todos sabemos el estado en que se encuentra el pavimento de la Av. Manuel Oribe, lamentablemente en muchos de sus sectores transitar en birrodados es realmente peligroso, y termina siendo también preocupante para los automovilistas que por allí circulan por el riesgo de una caída de un motociclista delante de un vehículo. Es decir, existe una situación de constante riesgo para la integridad de motociclistas, ciclistas y también peatones.

Pero todo esto se ve incrementado en estos días por la falta de iluminación en muchas partes de la avenida Oribe. Porque si al estado del pavimento le sumamos en la noche la falta de iluminación la combinación es realmente riesgosa.

Por lo expuesto es que trasmitimos el pedido de muchos vecinos que nos han solicitado planteáramos aquí en la junta la necesidad de iluminar urgentemente dicha avenida.

Parece totalmente razonable y necesario evitar posibles accidentes atendiendo este pedido.

Por lo expuesto, solicitamos que este planteo pase al señor intendente para que de forma urgente se atienda la solicitud de quienes deben circular por la avenida Manuel Oribe en horas de la noche.

Solicitamos señor presidente, que la versión taquigráfica de nuestras palabras pase a todos los medios de comunicación del departamento.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

21 de Marzo, es la fecha designada por la Asamblea General de las Naciones Unidas  para conmemorar el Día del Síndrome de Down.

Y no quería, señor presidente, dejar pasar por alto, como asunto de interés general para nuestra ciudad esta fecha, no como fecha de celebración ni de conmemoración sino como fecha de puesta en manifiesto de una realidad que viven cientos de conciudadanos de nuestro departamento.

Hace un tiempo atrás, un tiempo a esta parte, aquel problema que históricamente era invisibilizado por las familias, ocultando a quienes padecían el síndrome de Down y recluyéndolos al interior de las viviendas, sin siquiera en algunos casos estos ciudadanos, llegando a la vida adulta, haber podido salir de la casa para hacer tareas tan normales como la educación, la cotidiana de los mandados o el derecho consagrado del esparcimiento.

Es cierto, señor presidente, que hoy vemos que varios institutos, autorizados por el BPS, tratan esta problemática con talleres para rehabilitación, con educación especial y con interacción con otras colectividades para poner a rueda y para habilitar en la medida de lo posible a estas personas en la vida activa desde lo educativo, desde lo laboral, desde lo social.

Es así que vemos hoy, en algunos muy pocos comercios de nuestra ciudad muchachos, jóvenes, con síndrome de Down, en atención al público, en reposición en supermercados, vemos algunos emprendimientos que incluyen personas con síndrome de Down, pero nos falta muchísimo.

Tenemos por estos días en esta junta departamental un asunto a tratamiento en la Comisión de Legislación y Reglamento para la cesión de un local para el funcionamiento permanente de la Asociación Down de Salto. Todas las bancadas estamos abocadas al estudio y a encontrar la solución que mejor quepa en este asunto, y que mejor parezca a cada uno de los señores ediles, estamos en etapas primarias, pero también es bueno saber que todas las bancadas estamos avanzando en la solución de este problema.

En lo que sí estamos avanzando muy lento, señor presidente, es en el reconocimiento de todos los derechos que tienen personas comunes, personas como todos nosotros, que viven y que conviven con nosotros cada vez más en todos los ámbitos, pero que falta muchísimo, falta muchísimo en la inclusión, falta muchísimo en el respeto a los derechos y falta muchísimo en ese slogan que ellos tienen en la Asociación Down en “no dejar a  nadie atrás”, ellos dicen “no dejamos a nadie atrás”.  Y lo vemos quizás en algunas de las dinámicas que utilizan para el paseo de esparcimiento o de movimiento entre centros educativos cuando van todos juntos, en patota, se acompañan, se buscan, se ayudan y colaboran unos con otros.

Es mi deseo, señor presidente, nada más en esta media hora previa plantear este asunto de interés general y llevarlo a todos los medios de prensa como un granito más de arena en la conciencia colectiva ciudadana de los problemas que tiene la población Down para acceder a todos los derechos que les son consagrados.

Pedir a quienes lleguen estas palabras que pongan en su lista de prioridades el tratarlos como iguales, con respeto, con el cariño que ellos nos tratan a nosotros, y poder empezar a incluirlos cada vez más en cada una de las actividades.

Y para esto, señor presidente, nada más que pedirle que la versión taquigráfica de mis palabras pase a todos los medios de comunicación,  a la Asociación Down de Salto y a los institutos que trabajan con esta problemática en nuestra ciudad.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se hará como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Grandenel Cardozo.

SEÑOR CARDOZO.- Buenas noches señor presidente, señores ediles.

Lo mío es por una media hora previa que hice hace unos treinta días, más o menos, donde pedía que se levantara una poda que está enfrente al Jardín 130, bien enfrente a la escuela, pasás la calle y está la poda; hay basura, y eso está alimentando a la mosquita de la leishmaniasis. Porque en esta semana fue un grupo de padres a hablar por la poda y un basural que hay enfrente al Jardín 130. Por eso le pido al señor intendente que por favor levante esa poda.

Es eso, señor presidente, muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil José Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Buenas noches a todos, señores ediles.

Quiero complementar lo que dijo el señor edil Carlos Beasley, estoy muy de acuerdo. Siendo hoy el Día del Síndrome de Down, una linda experiencia se vivió  durante algunas horas donde personas con esa discapacidad estuvieron trabajando en muchos lugares.

Y una de las cosas que -tal vez lo tenía en la agenda el edil Beasley pero no lo dijo- se pretende, es que se cree una ley para que muchos de ellos puedan trabajar el horario que corresponda y sean independientes en ese sentido.

Simplemente eso, un complemento a lo que decía el edil Beasley.

Que llegue a la Asociación Down.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Héber Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Gracias, señor presidente.

Es para proponer a este cuerpo la posibilidad de obviar la lectura de los asuntos entrados atento a que hay repartido.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

Pasamos a considerar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- INFORME DE PRESIDENCIA.

2.- INFORME DE COMISIONES.

2.1.- LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

2.1.1.-  PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXTENDER CONTRATO DE COMODATO A ASOCIACIÓN SALTEÑA DE ARTESANOS. EXPEDIENTE N.° 21.151/2018.
(ASUNTO N.° 620/2018).

2.2.-    HACIENDA Y PRESUPUESTO

2.2.1.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE REMITE AL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, REAJUSTE DE CRÉDITOS DE LA INTENDENCIA DE SALTO AÑO 2019 AL 01/01/2019. EXPEDIENTE N.° 9.310/2019.
(ASUNTO N.° 55/2019).

2.3.-    CULTURA

2.3.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE DECLARA DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EL “EVENTO CANTATA DE MUJERES DE LA PATRIA GRANDE”, A REALIZARSE EL DÍA 23 DE MARZO EN NUESTRA CIUDAD, ORGANIZADO POR LA UNIDAD DE GÉNERO Y GENERACIONES DE LA INTENDENCIA DE SALTO.
(ASUNTO N.° 58/2019).

Ya que no hay  informe de presidencia, pasamos a

2.- INFORME DE COMISIONES.

2.1.- LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

2.1.1.-  PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXTENDER CONTRATO DE COMODATO A ASOCIACIÓN SALTEÑA DE ARTESANOS. EXPEDIENTE N.° 21.151/2018.
(ASUNTO N.° 620/2018).

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

La verdad es que me siento muy contento, no pude estar en la comisión el día que se aprobó esto para pasarlo al plenario, y felicito a los que intervinieron en la comisión.

Creo que es algo que esta gente de ASDAR estaba esperando, un comodato por diez años, y como reza en el Artículo 8º, ha reactivado su rama de actividad en términos muy aceptables. Creo que han hecho un trabajo excepcional los artesanos y son merecedores por esos diez años que le vamos a votar de comodato.

Simplemente era eso que quería trasmitir, presidente. Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Consideramos el punto en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Lo consideramos en particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto

2.2.- HACIENDA Y PRESUPUESTO

2.2.1.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE REMITE AL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA, REAJUSTE DE CRÉDITOS DE LA INTENDENCIA DE SALTO AÑO 2019 AL 01/01/2019. EXPEDIENTE N.° 9.310/2019.
(ASUNTO N.° 55/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Lo consideramos en particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo segundo es de orden.

Pasamos al punto

2.3.- CULTURA

2.3.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE DECLARA DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EL “EVENTO CANTATA DE MUJERES DE LA PATRIA GRANDE”, A REALIZARSE EL DÍA 23 DE MARZO EN NUESTRA CIUDAD, ORGANIZADO POR LA UNIDAD DE GÉNERO Y GENERACIONES DE LA INTENDENCIA DE SALTO.
(ASUNTO N.° 58/2019).

Lo consideramos  en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

 En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 2º es de orden.

No habiendo mas temas en esta efímera sesión, la damos por culminada.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TREINTA Y CUATRO MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 129

78ª SESIÓN ORDINARIA

 

En Salto, a los siete días del mes de marzo de dos mil diecinueve, siendo la  hora veinte y dos minutos, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI LEODAR DE PAULA
EDUARDO GODOY MARCELO RODRÍGUEZ
LILIANA FILONENKO CARLOS BEASLEY
GRACIELA BEPPO ROXANA COSTA
GERVACIO CARBAJAL CRISTINA GIMÉNEZ
SONNIA RODRÍGUEZ LETICIA GONZÁLEZ
GUSTAVO BENTOS PEREIRA MIGUEL GIRARD
JORGE PINTOS EUGENIA TORRES
FERNANDO IRABUENA CARMEN ORTIZ
GERMÁN MILICH AGUSTINA VIERA
JOSÉ LUIS PRESENTADO AMALIO SILVA
FÁTIMA FROLA ROXANA SORIA
JOSÉ SILVA WALTER ARAUJO
CARLOS RATTÍN BORIS TODOROFF
HÉBER GIMÉNEZ HUGO PREVIALE
STELLA MAGNÍN GUSTAVO CORONEL
JOSÉ VILLAS BOAS  
GRANDENEL CARDOZO  
MARTÍN BURUTARÁN  

                                         

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ.

Actúa en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Habiendo número en la 78ª Sesión Ordinaria, Acta N.º 129, damos comienzo a la misma con la

MEDIA HORA PREVIA

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Buenas noches señor presidente, señores ediles, medios de comunicación.

En esta oportunidad quisiera trasmitir la preocupación de los vecinos de barrio Ceibal por el estado en que se encuentra el servicio de alumbrado público en la zona comprendida entre calle Ituzaingó al 1700, calle Catalán al 2000, calle Guaviyú al 2000 y calle Oficial 1. El estado del mismo en algún caso es parcial y en otro es nulo. Se requieren los focos de luz en varias calles de esas manzanas, viendo que los focos aéreos ya están obsoletos. Esto perjudica la circulación de vehículos y peatones. Además es un problema cotidiano para los vecinos que se ven afectados por el hurto de malhechores que aprovechan la poca iluminación para entrar a los hogares.

Muchos de los vecinos utilizan la luz de sus hogares para mantener iluminada al menos la vereda de sus casas o la entrada a las mismas. Deben mantener gran parte de la noche la luz prendida, esto genera un gasto aun mayor para el hogar.

Quisiera que se envíe la versión taquigráfica de mis palabras a la dirección de alumbrado público de la Intendencia de Salto, a la Comisión de Obras de esta Junta Departamental  y a todos los medios de comunicación.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúa en uso de la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- En segundo lugar, quisiera referirme al estado de las calles Ituzaingó y Catalán por donde cruza el ómnibus municipal línea N.° 2.

Los vecinos de la zona están preocupados por la polvareda que levantan los vehículos que circulan por allí. Solicitan que se riegue la calle más seguido, al menos en las cuadras donde cruza el ómnibus.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la Comisión de Tránsito, a la Intendencia de Salto, a la Dirección de Obras y a los medios de comunicación.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Carmen Ortiz.

SEÑORA ORTÍZ.-  Gracias, señor presidente.

Buenas noches señor presidente; buenas noches a todos los presentes.

Estuvimos de gira por el interior del departamento con compañeros que integramos la Lista 7 “Un Nuevo Rumbo”. Son muchas las inquietudes que recogimos. Allí se vive otro mundo. Y digo “otro” por el abandono que hay en todos los pueblos.

Hoy voy a tomar este tema porque lo considero grave y muy necesario.

En Guaviyú de Arapey había un pozo de agua en el predio de la Escuela N.° 49 de Guaviyú de Arapey, este se clausuró porque se contaminó. Ya es afirmativo que esa agua no es potable porque se analizó y dio resultados de agua totalmente contaminada.

A toda esta población la está abasteciendo el pozo de la Sociedad Rural de Guaviyú de Arapey.  El problema es que no tiene agua suficiente para las ciento treinta familias que hay en la zona. Hay veces que quedan sin agua por dos o tres días.

Solicito a la institución de OSE hacer extensión de red de agua potable para toda la zona mencionada.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al Intendente de Salto, Dr. Andrés Lima, directivos de OSE, Comisión de Salud e Higiene de la Intendencia de Salto, Comisión de Salud e Higiene, Comisión de Desarrollo y Descentralización de esta junta y a la prensa en general.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Fernando Irabuena.

SEÑOR IRABUENA.- Muchas gracias, señor presidente.

En momentos en que se está promoviendo el odio y el castigo físico para con los seres humanos que están situados en el estrato social más vulnerable de nuestra sociedad, nosotros los frenteamplistas promovemos la rehabilitación para que estos seres vuelvan a reinsertarse como tales en la misma.

Sociedad sin escrúpulos que en los momentos más cruciales de la vida supo discriminarlos, marginarlos, etiquetarlos, condenarlos sobre todo en la etapa de desarrollo cognitivo donde muchos de ellos no tenían qué comer o comían los restos y desperdicios que esta misma sociedad produce, no pudiendo desarrollarse cognitivamente como cualquier ser que tiene sus necesidades básicas satisfechas. Algunos actores de hoy los condenan a ellos pero se llaman al silencio frente a quienes son los verdaderos culpables de que estos jóvenes de hoy no tuvieran en su niñez cubierta sus necesidades básicas.

La Unidad N.° 20 de Salto asumida en el año 2013 por el INR cumple la función de  rehabilitación e inclusión social de la población privada de libertad, en un contexto de justicia y orden en marco del respeto de los derechos de todas y todos los involucrados. Esta unidad ha cumplido y viene cumpliendo con creces sus objetivos trazados, prueba de ellos son la cantidad de convenios firmados con diferentes instituciones y organizaciones sociales donde quienes están recluidos han podido realizar diferentes estudios y experiencias laborales obteniendo diferentes formaciones que son herramientas para así lograr insertarse en la sociedad en la cual viven.

Este trabajo que se viene llevando adelante en la Unidad N.° 20 de Salto se debe al gran compromiso del staff que lo integra, pero por sobre todas las cosas debo destacar el trabajo y esfuerzo de quien es la directora hoy en día de la institución (sin desmerecer a quien estuvo anteriormente), directora que ingresa como operadora penitenciaria en el año 2013; en el año 2014 asume como subdirectora administrativa y finalmente en el año 2018 asume como directora de la Unidad N.° 20 del INR. Es la primera mujer operadora penitenciaria que asume un cargo de esta naturaleza, lógicamente a través del proceso de cambio de las cárceles departamentales que están bajo la órbita del INR.

La labor de esta unidad que hoy dirige nuestra compañera ha sido reconocida por el INR otorgándole en el año 2016 la distinción de “Mejor gestión penitenciaria”. Este próximo 13 de marzo la dirección del instituto será reconocida nuevamente por el ministerio por la gestión penitenciaria llevada adelante reconociendo el cambio que conjuntamente con el equipo que dirige, han posicionado a la unidad como una dependencia en la cual se destaca el cumplimiento de lo establecido por el INR, que es lo proyectado en el programa del FA construido entre todos los frenteamplistas. Tenemos que destacar que esta unidad es el único establecimiento penitenciario a nivel país en el cual el desarrollo del área de convivencia se encuentra a cargo de civiles.

Esta unidad ha venido llevando adelante el compromiso con la política penitenciaria y seguirá enmarcado en esta línea de trabajo (así lo manifestó su directora).

El enfoque liderado en estos últimos años por el INR ha pretendido desarrollar el concepto de que una Unidad Penitenciaria no es un recinto exclusivamente de pena sino muchas veces es el lugar en donde se tiende a recuperar oportunidades de aquellos a los que las circunstancias de la vida a veces no se la dieron en el “afuera”.

En este sentido es imperioso remarcar que los derechos van acompañados de responsabilidades.

Para cumplir con esta tarea se necesitan trabajadores con dedicación, que cumplan sus funciones con amor y cariño, actualizándose permanentemente. Para cumplir con los objetivos trazados se necesitan personas que realmente estén convencidas que lo que hacen es el verdadero camino para construir la sociedad que anhelamos. Por eso quiero transmitirle a todo el staff y por sobre todo en estos momentos a nuestra compañera María de los Ángeles Machado el agradecimiento no solo por su valor, su compromiso, su dedicación sino por su convencimiento y el apego a sus principios.

Tire pa´delante compañera que hay una máquina que empuja

Tire pa´delante compañera que esa máquina está compuesta por frenteamplistas que no claudicarán en sus principios e  ideales.

Tire pa´delante compañera que ese es el camino a seguir

Tire pa´delante compañera que esta bancada se siente orgullosamente representada en su figura.

Salú.

Señor presidente, pido que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al INR –Instituto Nacional de Rehabilitación- y a todos los medios de comunicación.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo solicita, señor edil.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Grandenel Cardozo.

SEÑOR CARDOZO.- Buenas noches, señor presidente. Buenas noches señores ediles.

Quiero solicitar al señor intendente y por su intermedio al director del área de recolección, que levanten la poda y basura que está frente al Jardín 130, barrio Salto Nuevo. Varios padres se han quejado. Personalmente creo que es un foco infeccioso para muchos  niños que pasan por el lugar.

No nos olvidemos que es el lugar ideal para la reproducción de la mosquita que transmite la leishmaniasis.

Desde ya muchas gracias.

Quiero que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a todos los medios de prensa, oral y escrita.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Liliana Filonenko.

SEÑORA FILONENKO.-  Muchas gracias, señor presidente. Buenas noches.

Quería referirme a un tema que ya está bastante pasado por esta junta departamental. Es el tema del barrio Horacio Quiroga, en donde se está realizando la obra de saneamiento pero lamentablemente el barrio está completamente abandonado.

Los vecinos están continuamente quejándose porque por las canaletas está pasando agua podrida, porque no es otra cosa más que eso, es desborde de los pozos negros que salen a la calle, están desbordando esas veredas y cortando muchas calles del barrio. Muchas calles están siendo rotas totalmente, ya que están en mal estado y con el paso de esta agua en más mal estado quedan todavía, totalmente intransitables. Sabemos que comenzaron las clases, tenemos la Escuela 92 en el barrio, todos los chiquilines tienen que estar pasando y circulando a menudo, continuamente, por esas calles, donde tienen que chapalear  -como decimos cotidianamente- sobre esas aguas, pudiendo enfermarse de cualquier enfermedad, enfermedades muy peligrosas como están en este tiempo, con este clima y con estas temperaturas.

La verdad es que los vecinos están arrimándose y quejándose porque ni siquiera se puede estar sentando en la vereda, como es costumbre de los salteños, tomando un mate a la tarde, por el olor nauseabundo de esas aguas que no están circulando por las canaletas, ya es asqueroso que el agua circule por ahí cuanto más que esté encima de la calle y los vehículos pasando continuamente sobre esas aguas. Hay frentes de casas y de comercios del barrio Horacio Quiroga donde no se puede ni siquiera entrar porque está toda esa agua en las puertas de sus casas.

El pedido es que el intendente de Salto, por más que se esté haciendo la obra de saneamiento, no se olvide que en el Horacio Quiroga viven muchas familias y que por lo menos mande una máquina adecuada -ya que tanto las muestra- a que limpie esas canaletas, las malezas, que saque todo lo que está obstruyendo la buena circulación de esas aguas para poder mejorar, por lo menos, momentáneamente y hasta que el saneamiento se lleve a cabo, que mejore la calidad de vida de todos esos pobladores del Horacio Quiroga.

Señor presidente, pido que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada el señor intendente, Andrés Lima, a la comisión de Desarrollo de esta junta departamental y a todos los medios de comunicación del departamento.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

El mes de marzo es internacionalmente el mes de la mujer. En la agenda de nuestro país y sobre todo en nuestro departamento en lo que resta del mes de marzo y los primeros días del mes de abril, hay una apretada agenda multidisciplinaria de eventos programados por distintos colectivos y por parte de instituciones oficiales y de la sociedad civil organizada dedicados a  concientizar de los problemas, las diferencias, las dificultades del colectivo de género en nuestra sociedad.

Uno de los actos centrales es mañana mismo, en una marcha en la que reivindican sus derechos y apuestan a pregonar y a concientizar acerca de la problemática y de las soluciones que piensan posibles.

La defensa y la promoción de los derechos exigen políticas de cabeza abierta, exigen que la gente se siente a pensar en serio sacándose algunos límites preestablecidos por la propia sociedad.

Las minorías étnicas, religiosas, etarias, sexuales o de género y todos aquellos pequeños grupos de ciudadanos en nuestro país necesitan respaldo, pero respaldo en serio. Porque mucho más allá de la necesidad de tener sueños hacia donde caminar, mucho más allá de generar proyectos de cómo caminar para cumplir esos sueños, necesitan de políticas específicas, necesitan de políticas proactivas, necesitan de políticas que mitiguen la inequidad que existe en todos los ámbitos, en el educativo, en el laboral y en todos los que están insertos.

Es cierto, señor presidente, que a lo largo de estos últimos años se han aprobado una serie de leyes que vienen a achicar esas brechas y a hacer que estas inequidades sean menores, pero las minorías y estos colectivos con problemas de reconocimiento de sus derechos y con dificultades  en reclamar equidad en el trato en todos los ámbitos, necesitan de políticas y de políticos de cabeza abierta pero sobre todo también necesitan de una sociedad con cabeza abierta y comprometida a pensar en un futuro mejor para todos.

Desde esta banca y desde esta bancada, señor presidente, seguramente van a seguir encontrando siempre nuestro apoyo más allá de algunas decisiones que puedan gustarnos o no en la lucha específica de cada uno de estos colectivos.

Es intención de esta banca generar, por lo menos, un punto de reflexión en este mes de la mujer acerca de estas inequidades y acerca de qué podemos hacer cada uno desde  el lugar que nos toca ocupar en una banca, en un lugar de trabajo, en una institución  educativa o en cualquier lugar en que nos toque estar pidiendo y ejecutando decisiones del momento.

Para eso, señor presidente, y para generar este punto de reflexión le solicito a usted que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a todos los medios de prensa, a la comisión de Género y Generaciones de la Intendencia de Salto, al Ministerio de Desarrollo Social en Salto para que lo hagan extensivo también a todos los colectivos de género de esta ciudad.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Muchas gracias, señor presidente. Buenas noches a todos los presentes.

Hoy vamos a aprovechar esta oportunidad para hacer mención a  unas inquietudes de vecinos de barrio Artigas y barrio Uruguay; la problemática de la avenida Manuel Oribe en sus cruces frente al Liceo 7, en el kilómetro 4, frente donde era el ex Hogar Rural de Varones, donde los semáforos allí existentes hace mucho tiempo que no están funcionando, por donde deben pasar muchos chiquilines para la escuela o para la policlínica o para la canchita de futbol de Gladiador. Es un barrio muy amplio, de mucha gente que se cruza a menudo para un lado y el otro de la avenida.

Estos semáforos no están funcionando y tampoco están marcadas las sendas peatonales que allí deberían existir, por eso nos hacemos eco de la inquietud de estos vecinos para pedirle que se eleve la versión taquigráfica al señor intendente, al señor director de tránsito, a los medios de prensa de nuestro departamento, a las comisiones vecinales de barrio Uruguay y barrio Artigas, y que sea pronta la reparación de la batería de semáforos como así el pintado de las sendas peatonales en estos tres cruces.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, y se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Buenas noches, señores ediles. Muchas gracias, señor presidente.

Es un pequeño speech –vamos a decir así-, no es una protesta ni un reclamo. Es llegar al director de tránsito y al cuerpo inspectivo, porque por un lado se están haciendo algunas cosas que eran muy importantes, que son buenas, arreglando algunos hormigones en las calles céntricas, que nos parece eso muy bien, pero durante determinado momento afecta muchísimo el tránsito y principalmente en las horas pico, que son sobre el mediodía, dado que los semáforos no tienen la capacidad de recarga que tienen esa cantidad de vehículos al desviarse de su ruta normal por alguna calle cortada.

Entonces, lo que le vamos a solicitar al director de tránsito, por intermedio del señor intendente, en todos esos lugares, por favor, uno o dos inspectores que estén no para multar sino para regular el tránsito. La presencia del inspector hace muy bien en ese lugar, y muchas de las veces hay que desafectar un poco por algunos minutos los semáforos que están ahí y que el inspector guíe a la cantidad de vehículos, porque estamos hablando de colas de vehículos -de prácticamente más de una cuadra- y los semáforos no dan abasto cada vez que se habilitan. Porque vemos que donde el tránsito se está poniendo bastante caótico, en otros lados vemos algunos inspectores que lo que andan mirando es si tienen la boletita de la zona azul. Creo que hay que ayudar en esa tarea cuando se está haciendo eso. Y las calles son prácticamente en Brasil hasta calle Viera, estamos hablando de dos cuadras, y Asencio y Paraguay, en el Cerro, que se están colocando algunos panes, y sería bueno que algunos inspectores estuvieran ahí justamente para enderezar un poco el tránsito y orientarlos en ese sentido.

Simplemente iba por ese lado, señor presidente, y solicitar que la versión taquigráfica de mis palabras llegue al intendente de Salto y al director de tránsito.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

Señores ediles, tenemos aún tres minutos y cincuenta segundos, si alguno quiere hacer uso de la palabra. Si no es así, continuaremos con el orden del día correspondiente.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Héber Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Gracias, señor presidente.

Atento a que hay repartido, pongo a consideración del cuerpo la posibilidad de obviar la lectura de los asuntos entrados.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Pasamos a considerar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- SOLICITUD DE RENUNCIA DEL SUPLENTE DE EDIL SR. ENZO GARCÍA.
(ASUNTO N.º 53/2019).

2.-  INFORME DE PRESIDENCIA.

3.- INFORME DE COMISIONES.

3.1.- LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

3.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA COMPRAVENTA A FAVOR DE M. MACHADO, PADRÓN N.° 24.239. EXPEDIENTE N.° 1.175/2014.
(ASUNTO N.° 25/2019).

3.1.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXTENDER PLAZO COMODATO A INSTITUCIÓN ATLÉTICA SUD AMÉRICA. EXPEDIENTE N.° 19.394/2015.
(ASUNTO N.° 762/2018).

Pasamos al punto

1.- SOLICITUD DE RENUNCIA DEL SUPLENTE DE EDIL ENZO GARCÍA.
(ASUNTO N.º 53/2019).

Un asunto de preferencia será leído por secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- “Salto, 6 de marzo de 2019

Señor Presidente de la Junta Departamental

Don Alberto Subí

De mi mayor consideración:

Quien suscribe, edil Enzo García, por la presente planteo mi renuncia al cuerpo legislativo departamental, por motivos que responden a mi desafiliación de la fuerza política por la cual fui electo, dejando la banca a su legítimo dueño, Agrupación Humanista Armando Aguirre, lista 888 por el Frente Amplio.

Mis más cordiales saludos y bendiciones a todos los compañeros ediles de la corporación como así a todos los funcionarios de la misma, quienes, durante el tiempo que he ejercido el rol de edil, han sido sumamente atentos y amables en sus diferentes funciones.

Sin otro particular, le saluda

Lic. ENZO GARCÍA, edil”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (26 en 26)

SEÑOR VILLAS BOAS.- Señor presidente, quisiera fundamentar mi voto, si me permite.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señor edil.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

La verdad es que no me sorprende del edil Enzo García la actitud que ha tomado y el principio altruista por lo que fundamenta su nota de renuncia, así que, de mi parte, en lo personal, las felicitaciones del caso, porque son cosas que muy pocas veces se dan,  y el mayor de los éxitos en lo que emprenda de aquí en más en el tramo político y en lo personal.

Simplemente eso, muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Continuando con el orden del día, pasamos al

2.- INFORME DE PRESIDENCIA

Lo primero que quiero rescatar muy básicamente es el tema de las mejoras edilicias. Continuamos con ese proyecto desde que tomamos esta legislación. Como se notará, nuestro recinto no se llueve más en un principio. Se ha mejorado el tema del color. Entendimos que este color es correcto al que había, pero fundamentalmente se ha mejorado la parte de infraestructura en cuanto a paredes con humedad o paredes que estaban quedando feas y rompiéndose. Nuestro objetivo no es solo el embellecimiento del lugar sino también el mantenimiento de esta casa, que como ustedes saben, lo importante que es para todos nosotros que convivimos y trabajamos en ella.

El siguiente informe que les quiero dar, les voy a hacer lectura de una carta que se me dirigió por parte de AFULECOM.

“Señor Alberto Subí

Presidente de la Junta Departamental de Salto

De nuestra mayor consideración:

En nombre de AFULECOM, por la presente queremos agradecerle tanto a usted y señores ediles de esta legislatura como así también a los anteriores, ya que todos siempre estuvieron respaldando nuestro deseo de contar con una casa en Termas de Arapey.

Como es de vuestro conocimiento, días atrás se concretó el tan ansiado convenio para el usufructo del bungalow número 19,  Ibirapitá, entre AFULECOM y la Intendencia de Salto.

El mismo será administrado bajo la responsabilidad de AFULECOM y estará a total disposición de todos los funcionarios, secretarios de bancada y miembros de esta corporación.

Por lo expuesto, nuevamente gracias a todos los que lo hicieron posible.

Sin otro particular, saludamos a usted muy atentamente

Sra. Adriana Areta –Vicepresidenta-, Sr. Jorge Morales –Secretario-”.

Pasamos a

3.-        INFORME DE COMISIONES.

3.1.-     LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

3.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA COMPRAVENTA A FAVOR DE M. MACHADO, PADRÓN N.° 24.239. EXPEDIENTE N.° 1.175/2014.
(ASUNTO N.° 25/2019).

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Este asunto no es mucho más pero tampoco es mucho menos  que continuar regularizando y entregando títulos de aquellos programas de viviendas que fueron ejecutados hace muchísimos años, y en el que el pueblo de Salto estaba en deuda con estos derechos.

Este asunto tenía una peculiaridad, y es que Machado no era el beneficiario original de esta vivienda. Era un asunto que estaba en estudio hace bastante tiempo en la intendencia de Salto y que llega a nuestra junta departamental recién ahora. Y cuando digo bastante tiempo, digo por lo menos cinco o seis años, pero que del estudio del mismo surge que existe en el medio de este trámite una cesión de los derechos, en el que el beneficiario original cede a Machado los derechos de compraventa, y en que el Banco Hipotecario y la Agencia Nacional de Vivienda nos informan que están  al día con la cancelación del precio total de la vivienda, por lo que la Comisión de Legislación y Reglamento entendió que, en este caso, teníamos que aprobar y darle la facultad al señor intendente para que entregue los títulos de esta vivienda y así seguir avanzando y regularizando la situación de todas estas familias que hace muchísimos años están viviendo en estos hogares y no tienen los títulos en sus manos. Esto les abre posibilidad de crédito para mejora de vivienda, les abre una serie de posibilidades al tener la vivienda en su propiedad, y esto va a hacer que mejore la calidad de vida, en este caso, de esta familia que va a pasar a ser poseedora de este título.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Lo ponemos en consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Lo ponemos en consideración en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

El Artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto:

3.1.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXTENDER PLAZO COMODATO A INSTITUCIÓN ATLÉTICA SUD AMÉRICA. EXPEDIENTE N.° 19.394/2015.
(ASUNTO N.° 762/2018).

Lo ponemos en consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

Lo ponemos en consideración en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

El Artículo 2º es de orden.

No habiendo más temas a tratar, damos por culminada la sesión del día de hoy. Gracias.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TREINTA Y CINCO MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones.

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 128

77ª SESIÓN ORDINARIA

En Salto, a los veintiún días del mes de febrero de dos mil diecinueve, siendo la  hora veinte y un minuto, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su primer vicepresidente, señor edil JOSÉ SILVA, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI LEODAR DE PAULA
EDUARDO GODOY ÁNGELO BELMONTE
DAYANA AÑASCO MARÍA NOEL MACEDO
ENZO GARCÍA SORAYA GODOY
LILIANA FILONENKO CARLOS BEASLEY
GRACIELA BEPPO MARIANA CENTRÓN
GERVACIO CARBAJAL ROXANA COSTA
GUSTAVO BENTOS PEREIRA MIGUEL TEXEIRA
JORGE PINTOS MIGUEL GIRARD
FERNANDO IRABUENA  MAURICIO SILEA
JOAQUÍN SOUZA MARÍA EUGENIA TORRES
LUCÍA  MARTÍNEZ CARMEN ORTIZ
GERMÁN  MILICH JULIO FLORES
GABRIEL DUARTE  AMALIO SILVA
FÁTIMA FROLA ROXANA SORIA
CARLOS RATTÍN WALTER ARAÚJO
HÉBER GIMÉNEZ JUAN JOSÉ DE LOS SANTOS
STELLA MAGNÍN GLODOMAR FRAGA
ALBERTO VILLAS BOAS BORIS TODOROFF
Mª  DE LOS ÁNGELES MÁRQUEZ MENALVINA PEREIRA DAS NEVES
GRANDENEL CARDOZO GUSTAVO CORONEL

 

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ, Ariel REYES

Actúa en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches a todos.

Siendo la hora veinte y un minuto y habiendo cuórum, damos comienzo a la 77ª Sesión Ordinaria, Acta N.º 128, del 21 de febrero de 2019.

Pasamos a la

MEDIA HORA PREVIA

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muy amable, señor presidente, muchas gracias.

Una bienvenida a todos los colegas y a todos los funcionarios de la junta, luego de este receso.

Gran preocupación por los remates que está realizando la intendencia, de maquinarias y de vehículos en desuso, ya que no solamente, ya sabemos la manía del intendente de no pasar las cosas por la junta departamental, sino que además, no llama a licitación para este mecanismo. Voy a hacer uso de mis fueros en esta banca para hacer la denuncia de que la licitación la digita y se la da a los amigos de su lista 1070. Lo digo con conocimiento de causa. Estoy hablando de los remates de la maquinaria de la intendencia de Salto, ya es la segunda vez que lo hace, lo hizo el 3 de noviembre de 2018; allí, en el parque Solari, se hizo el remate de maquinaria y de herramientas en desuso. Se la concedió a dedo a los amigos de esta lista, que es a la que él pertenece. Formaron la lista, se la concedió a los amigos que conforman su lista y ahora lo hace por segunda vez y por eso lo quiero denunciar.

No solamente lo están haciendo de manera –a mi entender- ilícita, sino que encima, los amigos de la barra de la 1070 lo publican en las redes sociales. Estamos hablando de los señores de apellidos Varela y Lombardo, quienes integran junto al intendente la lista.

Le voy a pedir que algún funcionario de la junta retire las fotos, que son de varios días, de estos últimos días, y hasta el día de hoy, de hace cuatro horas, están publicitando toda la maquinaria de la intendencia y las herramientas de la intendencia que van a rematar dentro de unos días. Las publicitan a través de las redes sociales los señores que mencioné anteriormente.

Realmente es denigrante lo que está pasando en el departamento. El próximo remate lo va a llevar a cabo Eduardo Varela Minutti, que también está en esta lista del intendente junto a los anteriores nombrados, y como responsable ellos ponen al señor Carvallo, que es el único que tiene la licencia en Montevideo para poder hacer el remate, y los demás son los que le promocionan la maquinaria en desuso de una manera lamentable. Realmente da vergüenza pensar que tenemos una intendencia que actúa de esta manera tan ilícita ante los ojos de todos los salteños y a través de las redes sociales. Es desquiciante. Da realmente vergüenza ajena. Lo queremos denunciar desde esta banca.

(Interrupción)

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora edila, le quiero repetir que no puede hacer alusiones políticos.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Perfecto.

Queremos denunciarlo desde esta banca, señor presidente, queremos que todo sea enviado a los medios de prensa escritos, orales y digitales. La verdad es que es denigrante y la verdad es que no podemos entender cómo se permite legalmente que ocurran este tipo de cosas, no solo que no se llame a licitación, que no se envíe a la junta y que además lo promocionen en las redes sociales los amigos de la barra.

Así que, por favor, le pido que lo envíe a la Comisión de Legislación y Reglamento de la Junta, le pido que lo envíe al señor Intendente de Salto, que él está sabiendo muy bien lo que está haciendo, pero para recordarle que está actuando ilícitamente, le pido que lo envíe a todos los medios de prensa.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como la señora edila lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Enzo García.

SEÑOR GARCÍA.- Buenas noches, señor presidente, señores ediles.

En este nuevo año que comienza, me parece prudente expresar algunas humildes y breves palabras que de alguna manera esperemos acompañen los sucesos que abordaremos, o, en el  peor de los casos, sean al menos un eco distante en nuestra conciencia.

Año electoral donde –sin lugar a dudas- estaremos emprendiendo instancias que hacen a la democracia en nuestra gran nación. Se elegirán autoridades que dirigirán el rumbo del país, en este y el siguiente año.

Creo que es menester que, quienes ocupamos roles políticos en todas sus más diversas esferas y dimensiones, seamos prudentes y sensatos a la hora de conducirnos. Que podamos llevar adelante una campaña con respeto y tolerancia entre las distintas colectividades políticas que los ciudadanos tienen para optar en el ejercicio democrático.

Nuestra nación podrá ser vista por muchos como pequeña en su superficie geográfica, pero es bastante amplia en sus perspectivas ideológicas, creencias y de pensamiento plural en temas políticos, y esa es una de las tantas cosas lindas que tenemos. Esta riqueza se puede apreciar en lo que respecta a tendencias de las más diversas formas de pensamiento entre todos. Aquí mismo, en esta misma sala, podemos hallarla: de izquierda, derecha, de centro, de corte populista, liberal, conservador, progresista, como también humanistas, batllistas, marxistas, comunistas, wilsonistas, demócratas, socialistas, nacionalistas, librepensadores, y, por último y no menos importante, la cual me identifico, el pensamiento cristiano. Creo que muchas de estas –o todas- convergen en algún punto y hacen que estemos –por ejemplo- en este lugar, todas diferentes ópticas de ver el mundo y actuar en consecuencia.

A juicio personal, manifiesto que visualizo la política como una herramienta para emplearla con sabiduría en pos del bienestar de nuestros semejantes, más allá de sus corazones y banderas. Primero trato con seres humanos y luego con partidos. Mantener un escenario limpio de intolerancia, imposición, calumnias y descrédito, implica procurar primero, desde el ejemplo consolidar los valores morales y éticos en nuestras funciones. Lamentablemente, hemos podido presenciar actitudes incorrectas en campañas políticas que solo degradan esta actividad tan hermosa como también nos deshonran como personas. Esperemos que en los tiempos que comienzan podamos conducirnos hasta el final de esta etapa como verdaderos y buenos actores de transformación y progreso para nuestra sociedad, conservando aquello que nos edifica, no olvidando que, al final del día, todos somos uruguayos.

Señor presidente, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea dirigida a la Agrupación Humanista Armando Aguirre, a los distintos medios de comunicación orales y escritos del departamento, como así también  a las distintas sedes políticas de los partidos: a la casa del Frente Amplio y su mesa, a la casa del Partido Nacional, la casa del Partido Colorado, al Partido Independiente y al Partido de la Gente.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Carmen Ortíz.

SEÑORA ORTÍZ.- Muchas gracias, señor presidente; muy buenas noches a todos los presentes.

Retomando nuevamente esta tarea tan hermosa como es trabajar para el departamento y su gente, en este lapso de tiempo hubo varios temas. Hoy me voy a dedicar al tema Leishmaniasis.

Salto ya estuvo en emergencia sanitaria por esta situación. En esos momentos sólo estaban afectados animales, especialmente perros. Ahora ya llegó a humanos, tenemos dos casos.

En esta junta se hizo una sesión extraordinaria. Recibimos varias autoridades y se presentaron ideas de prevención por medio de varios colegas ediles y se prometieron muchas cosas de parte de los invitados.

Hoy vemos que nada de esas promesas se cumplieron: no tenemos campaña de prevención, no tenemos castraciones suficientes, no tenemos campañas educativas, no tenemos una ciudad limpia, no hubo fumigaciones y, si las hubo, no fueron las suficientes.

Si todo esto se hubiese cumplido y las autoridades correspondientes tomaran el caso con seriedad y responsabilidad, estoy segura de que no estaríamos lamentando el caso en humanos.

Hoy, desde mi banca, donde los ciudadanos me votaron para trabajar por ellos y para el departamento, exijo a las áreas correspondientes: mantener una ciudad limpia, que se levanten las basuras, podas, chatarras, etc.

No debemos permitir que se siga extendiendo en humanos y seguir sacrificando perros.

Solicito, señor presidente, que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al señor Intendente de Salto, a las autoridades del Ministerio de Salud Pública, al área de Recolección de la intendencia de Salto, al área de Salud e Higiene, al área de Espacios Públicos, a la Comisión de Salud Higiene y Medio Ambiente de esta Junta, a la Comisión de Derechos Humanos, a la Comisión de Desarrollo Departamental, a la Comisión de Turismo y a los medios de comunicación en general.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila. Se hará como usted lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Grandenel Cardozo.

SEÑOR CARDOZO.-  Buenas noches, señor presidente y señores ediles.

Me dirijo a ustedes solicitando a la intendencia de Salto realice una valoración de los puentes comprendidos: uno, en calle Treinta y Tres entre avenida Harriague y Cuareim, y el otro en avenida Solari entre Acuña de Figueroa y Cuareim, en la zona sur de la ciudad (puentes Sarandí y Treinta y Tres), los cuales, debido a las intensas lluvias e inundaciones frecuentes, se han ido deteriorando y corren riesgo de derrumbe, como ya ha sucedido anteriormente, pudiendo derivar en consecuencias graves e irreparables para la sociedad ya que ambos puentes son utilizados diariamente por miles de personas, ya sea en diferentes tipos de vehículos o a pie, y así tomar los recaudos correspondientes para evitar mayores problemas.

Aprovecho también para solicitar la limpieza de dichos puentes y alrededores.

Pido que la versión taquigráfica de mis palabras llegue a los jefes de áreas que correspondan, al Intendente de Salto y a todos los medios de comunicación.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil; se hará como usted lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Walter Araújo.

SEÑOR ARAÚJO.-  Buenas noches, señor presidente y ediles presentes.

Días pasados, a solicitud de los vecinos, llegué hasta calle Juan Carlos Gómez esquina Patulé hacia el oeste. Los mismos están muy preocupados por un problema que ya hace un tiempo los está perjudicando: es una cuneta que cada vez que llueve se desborda por arriba de la vereda lado sur y el agua se va hacia adentro de sus casas, ocasionándoles todo tipo de dificultades.

El problema es que se hizo un puente precario en la esquina de Juan Carlos Gómez y Patulé pero los caños que pusieron no son los adecuados para la gran cantidad de agua que llega desde la cuneta del lado de arriba. En dicho lugar también existen pozos y cunetas profundas sumamente peligrosas, donde días atrás cayó un niño al que afortunadamente no le pasó nada grave.

La familia De los Santos-Díaz tiene un niño con discapacidad motriz y viven todo tipo de situaciones; se les hace muy difícil cuando llueve porque deben tener al niño en brazos ya que al corralito donde él pasa todo el día lo tienen que sacar debido a que toda la casa se les llena de agua.

Los vecinos solicitan, por favor, que les solucionen este problema que tantos perjuicios les ocasiona. (Adjunto a esta nota envío de fotografías que certifican mis palabras).

En otro orden de cosas, el señor Walter Ferrari, con C.I. 4.777.405-4, solicita a UTE, o a quien corresponda, que se cambie de lugar una torre de alta tensión que está rajada y se encuentra ubicada al lado de su casa, siendo un inminente peligro para todos los vecinos.

Señor presidente, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea elevada al señor Intendente Municipal de Salto, Andrés Lima, al Director de Obras y a todos los medios de comunicación.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil; se hará como usted lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Buenas noches, señor presidente, señores ediles y público en general.

En reiteradas ocasiones he utilizado mi banca y medias horas previas de esta junta departamental para manifestar mi preocupación y la de los vecinos por el mal estado y abandono de los puentes sobre calle Orestes Lanza –acceso a barrio Ceibal-, sobre calle Patulé –acceso a barrio Salto Nuevo- y sobre calle Cerrito –acceso a barrio Triángulo-, además de la pasarela a parque Harriague.

Así como lo he reiterado varias veces en 2018, no se ha resuelto la limpieza de estos lugares y  aún , empezando este año, no he conseguido nada; y se sigue acumulando basura ya siendo en pequeños basurales, lo que me preocupa aún más porque se podrían estar formando focos para la reproducción de roedores, mosquitos y malezas. Además estos pequeños basurales están siendo sitios recurrentes para desechar perros muertos, los cuales provocan malos olores y los animales podrían estar infectados con Leishmaniasis.

Existiendo ya el primer caso en seres humanos en el país, se debe prestar más atención a los focos de infección de esta enfermedad. La retroexcavadora llega sólo a los basurales ya marcados hace años atrás. Es necesario recoger la basura desparramada sobre el arroyo Ceibal y bocas de los puentes, ya que son muy pequeños los caños y no soportan las enchorradas.

La limpieza de nuestra ciudad debe ser periódica para controlar los basureros y evitar así focos infecciosos para nuestros ciudadanos.

Quisiera que no sólo se reciban nuestras exposiciones y reclamos por parte de los organismos estatales sino también que se puedan llevar a cabo a la brevedad por parte de la intendencia y sus servicios públicos.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la Intendencia de Salto, a Parques y Jardines (si es que existe) de la Intendencia, a la Dirección de Higiene de la Intendencia de Salto, a la Comisión de Salud e Higiene de esta junta departamental.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor edil; se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Menalvina Pereira das Neves.

SEÑORA PEREIRA DAS NEVES.- Buenas noches señor presidente, señores ediles.

Realmente es un placer volver a estar en esta banca y vamos a continuar preocupándonos por los temas que nos interesan a todos.

Iniciamos un nuevo año de actividades en esta junta departamental, pero continuamos nuestra preocupación por temas que vienen desde hace mucho tiempo y uno de ellos es sobre gestión municipal.

Recibimos a diario quejas de vecinos:

1.- Porque no le han levantado la poda de los árboles luego de haberlo pedido.

2.- Otros sacan toda clase de materiales del fondo de su casa, como madera, hierros, plásticos, etc., para cumplir con el justo requerimiento del Ministerio de Salud Pública en zonas de riegos de leishmaniasis.

3.- También hay barrios que tienen gran vegetación en terrenos baldíos, donde crecen desde cañaverales, pajonales y malezas y no hay forma de saber quién es el dueño –la intendencia no se ocupa de averiguar, por lo menos, gestionar-.

4.- Con lluvias copiosas se inundan calles por falta de limpieza de bocas de tormenta y alcantarillas. Este tema es recurrente y sucede en muchos lugares como Julio Delgado y Bella Vista, Diego Lamas entre Viera e Invernizzi, Saturnino Ribes y Herrera y Obes, entre tantos otros.

5.- Calles que fueron reparadas y aun así vuelven a tener pozos a muy corto plazo.

Nosotros creemos que no se puede repavimentar una calle y antes de inaugurar darnos cuenta que no está bien y tener que hacerla de nuevo, como pasó más de una vez con Avenida Manuel Oribe y ahora se está repavimentando Avenida Camino del Éxodo.

No es necesario ser arquitecto para reconocer que algo anda mal. El dinero que se usa para realizar un arreglo más de una vez en una calle falta para cubrir otra inversión en servicios y eso preocupa.

No reclamamos por el mero gusto de hacerlo, sino por sentirnos responsables de los pedidos de la gente.

Por todo lo expuesto, y a la espera de soluciones a los problemas que afligen a nuestro pueblo, solicito que mis palabras pasen a la Intendencia de Salto, a la comisión de Obras de la Junta Departamental de Salto y sean publicadas en todos los medios de comunicación.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como lo solicita la señora edila.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Jorge Pintos.

SEÑOR PINTOS.- Buenas noches, señor presidente. Buenas noches a todos los presentes.

Esta noche quiero referirme particularmente al tratamiento de un expediente por parte de esta administración y principalmente por el señor intendente.

La división ómnibus genera pérdidas millonarias que nada tienen que ver con el servicio social que quieren hacernos creer que cumplen. Si existiesen pérdidas pero el servicio atendiese el fin social que debería, sería otra la historia. Indudablemente que ahora con la llegada de los ómnibus, esperemos que el servicio social se cumpla.

Y si a esto le sumamos lo desprolijo de esta gestión que en nada contribuye al bienestar de la ciudadanía, es por esto que hoy denunciamos en este plenario y damos a conocer el expediente 2017/32299. En dicho expediente queda claramente demostrada la desprolijidad e impunidad con la que este gobierno realiza su gestión.

En dicho expediente se solicita por parte de la empresa Tucán Viajes, una línea departamental de transporte de pasajeros desde Colonia Lavalleja a Salto y desde Salto a Colonia Lavalleja, con nota ingresada el 14 de agosto de 2017. Luego de analizar los trámites que recorre dicho expediente, nos encontramos con un informe en el mismo del 16 de agosto de 2017 el cual dice –textual-: Se eleva informe solicitado, haciendo constar que la empresa Tucán no figura en el Ministerio de Transporte y Obras Públicas como empresa habilitada en nuestro departamento. Dicha empresa -comunica el Ministerio de Obras Públicas- no figura registrada. Eso fue el 21 de agosto de 2017. Ante esta información, un gobierno con una gestión responsable debería tomar solo una decisión y esta no debiera ser positiva a la solicitud original ya que esta empresa no está habilitada.

Grande es la sorpresa, la decisión es otra, se autoriza dicha línea dejándonos con grandes interrogantes y dándonos a pensar un sinfín de conjeturas, qué hay detrás de estas decisiones, ¿esta situación no perjudica las empresas locales que cumplen con todos los reglamentos? Les exigimos toda la documentación al día a las empresas locales y en este caso ¿esto no es una gestión desprolija?

Esta denuncia la realizamos en la sesión de hoy ya que el gobierno debería revocar dicho expediente mañana mismo y realizar la licitación correspondiente para dicha línea de ómnibus ya que si en ella viajan estudiantes, esta situación debería estar solucionada para el año lectivo.

Ya hemos puesto en conocimiento a la división ómnibus de esta situación, esperando una solución pronta.

Por lo expuesto, es que exigimos al gobierno departamental que a esta empresa de ómnibus mañana mismo se le debería revocar la concesión precaria que mantiene por dicha línea de transporte.

También aprovechamos a exigir que se regularicen todas las concesiones precarias y se realicen concesiones como se debe y aquellas que no se encuentran en condiciones con la documentación que se requiere, que inmediatamente se realicen las licitaciones y que las concesiones estén al día con todos los requerimientos que se necesitan, como también tener en cuenta que las empresas locales deberían tener siempre alguna preferencia en las licitaciones siempre y cuando cumplan con la documentación que se requiere.

Pido que la versión taquigráfica de mis palabras pase a la comisión de Transporte de esta junta para que tome medidas sobre este tema y controle que se realice una licitación como corresponde; al señor intendente, al encargado de la división ómnibus de la intendencia de Salto y a todos los medios de prensa.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como usted lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Hace muy pocas horas, sucedió un hecho que debería ser de interés general y debería ser de interés no solo de todos los salteños sino de todos los uruguayos, porque durante un lapso de al menos cuatro horas un joven artista uruguayo estuvo tendido inerte, muerto, con un balazo en la nuca en una vereda en un barrio de Montevideo, advertido apenas por unos transeúntes que pasaron de casualidad y al volver a las cuatro horas vieron en la misma posición al muchacho y alertaron a la policía.

Junto al cuerpo de este muchacho estaba su mochila con todas sus pertenencias y su medio de transporte. Por lo que la policía en primera instancia descarta el móvil del robo, asalto o rapiña para el producto de esta muerte.

Horas después y con la documentación en mano, porque estaba en la mochila, nos enteramos los uruguayos que este era el cuerpo de Felipe Cabral, artista bastante conocido del graffiti en el área metropolitana y del rap en todo el país. Un claro militante por la no violencia. Que a saber, por conversaciones con sus amigos y sus allegados, se encontraba en el barrio dándole un retoque a una obra de arte que anteriormente había hecho y buscando otros muros para pintar y para expresarse mediante el graffiti.

Preocupa y es de interés, y lo traigo hoy a sala, señor presidente, porque deberíamos estar todos atentos a estos temas, porque queda muy bien en los discursos hablar de tolerancia, hablar de libertad de expresión, hablar de democracia, pero cuando un joven se expresa libremente y elije el camino del arte menos ortodoxo, con menos historia, porque el rap no es de los más antiguos pero es una expresión de protesta moderna, y el graffiti es una clara expresión de protesta donde alguna vez se rompe alguna norma pero en nuestro país por lo general se respeta bastante los espacios privados y públicos y los graffitis se ponen en los lugares donde en general no molestan.

Este joven eligió ese medio para expresarse, eligió esta opción para hacer su campaña por la no violencia, y eso le costó un tiro en la nuca que lo dejó tendido en una vereda.

Debe ser de interés general, señor presidente, sumarnos al repudio a hechos de esta naturaleza, y a quienes, con otro tipo de discursos, también provocan a que los civiles se armen, a que los civiles sospechen, a que los civiles estén en un estado de alerta permanente que muchas veces es infundado, no siempre,  muchas veces es infundado, y que nos hace, de tanta publicidad y de tanto que nos dan y nos dan y nos dan con esa matraca, que estemos en una situación en que sospechemos de todo lo que no conocemos, o que se corte el pelo diferente o se vista diferente.

Señor presidente, es de mi interés llamar a la reflexión general, a usted, a los colegas ediles, y a la población toda, y para que eso quiero que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la prensa, a los medios de comunicación del departamento, y llamar a la reflexión. Estemos alerta, pero también estemos alerta para no ser nosotros mismos promotores de violencia.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor edil. Se hará como usted lo ha solicitado.

Terminando la media hora previa, comenzamos con el orden del día.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Héber Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Gracias, señor presidente.

Para poner a consideración del cuerpo el obviar la lectura de los asuntos entrados atento a que hay repartido.

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay una moción presentada por el señor edil.

(Apoyado)

Se pone a votación.

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Muchas gracias, señor presidente.

Quiero solicitarle al cuerpo legislativo realizar un minuto de silencio en un homenaje a la compañera edila fallecida la semana anterior Amalia de Freitas.

(Apoyado)

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración del plenario.

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TREINTA Y DOS MINUTOS SE PASA A REALIZAR UN MINUTO DE SILENCIO EN HOMENAJE PÓSTUMO A LA SEÑORA EDILA AMALIA DE FREITAS)

Muchas gracias.

Pasamos al

ORDEN DEL DÍA

1.-  SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL CARLOS MARTÍN COUTINHO RODRÍGUEZ, DESDE EL 1° DE MARZO/2019, HASTA EL 1° DE SETIEMBRE/2019.
(ASUNTO N.º 38/2019).

2.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL GONZALO MIGUEL COUTINHO RODRÍGUEZ, DESDE EL 1° DE MARZO/2019, HASTA EL 30 DE JUNIO/2020.
(ASUNTO N.º 39/2019).

3.-  SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. SUPLENTE DE EDIL ALEJANDRO MARCELO IRIGOYEN ALGALARRONDO, DESDE EL 1° DE MARZO/2019, HASTA EL 30 DE JUNIO/2020.
(ASUNTO N.º 44/2019).

4.- SOLICITUD DE LICENCIA DE LA SRA. SUPLENTE DE EDIL LOURDES LOREANA ACEVEDO VICENT, DESDE EL 1° DE MARZO/2019, HASTA EL 30 DE JUNIO/2020.
(ASUNTO N.º 40/2019).

5.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. SUPLENTE DE EDIL EDUARDO MARCELO RODRÍGUEZ ALVEZ, DESDE EL 1° DE MARZO/2019, HASTA EL 30 DE JUNIO/2020.
(ASUNTO N.º 41/2019).

6.- INFORME DE PRESIDENCIA.

7.- INFORME DE COMISIONES.

8.- DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA SITUACIÓN DE LOS TRABAJADORES DE LA CITRICULTURA EN SALTO.

Siendo asuntos de preferencia, pasamos al punto 1:

1.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL CARLOS MARTÍN COUTINHO RODRÍGUEZ, DESDE EL1° DE MARZO/2019, HASTA EL 1° DE SETIEMBRE/2019.
(ASUNTO N.º 38/2019).

Se da lectura por Secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- “Salto, 18 de febrero de 2019

Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto

Presente

Quien suscribe, edil Carlos Martín Coutinho Rodríguez de la Lista 10115, solicito licencia de mi cargo en la institución que usted preside por el período de seis meses a partir del 1° de marzo, durante el cual no podré asistir por motivos personales.

Atentamente.

CARLOS COUTINHO –Edil titular Partido Colorado-“.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del plenario.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Pasamos al punto 2:

2.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL GONZALO MIGUEL COUTINHO RODRÍGUEZ, DESDE EL 1° DE MARZO/2019, HASTA EL 30 DE JUNIO/2020.
(ASUNTO N.º 39/2019).

Se dará lectura por Secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- “Salto, 18 de febrero de 2019

Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto

José Fernando Silva Fagúndez

Presente

Quien suscribe, señor edil Gonzalo Miguel Coutinho Rodríguez, de la Lista 6060 del Partido Colorado, solicito licencia a mi cargo en la institución que usted preside, a la cual no podré asistir por motivos personales, a partir del 1° de marzo de 2019  hasta el 30 de junio de 2020.

Sin otro particular, le saluda a usted muy atentamente.

GONZALO MIGUEL  COUTINHO RODRÍGUEZ –Edil titular Partido Colorado-“.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del plenario.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Pasamos al punto 3:

3.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. SUPLENTE DE EDIL ALEJANDRO MARCELO IRIGOYEN ALGALARRONDO, DESDE EL 1° DE MARZO/2019, HASTA EL 30 DE JUNIO/2020.
(ASUNTO N.º 44/2019).

Se dará lectura por Secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- “Salto, 18 de febrero de 2019

Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto

José Fernando Silva Fagúndez

Presente

Quien suscribe, señor edil Alejandro Marcelo Irigoyen Algalarrondo, de la Lista 6060 del Partido Colorado, solicito licencia de mi cargo en la institución que usted preside, a la que no podré asistir por motivos personales, a partir del 1° de marzo de 2019  hasta el 30 de junio de 2020.

Sin otro particular, le saluda a usted muy atentamente.

ALEJANDRO M. IRIGOYEN ALGALARRONDO –Edil suplente del Partido Colorado-“.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del plenario.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Pasamos al punto 4:

4.- SOLICITUD DE LICENCIA DE LA SRA. SUPLENTE DE EDIL LOURDES LOREANA ACEVEDO VICENT, DESDE EL 1° DE MARZO/2019, HASTA EL 30 DE JUNIO/2020.
(ASUNTO N.º 40/2019).

Se dará lectura por Secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- “Salto, 18 de febrero de 2019

Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto

José Fernando Silva Fagúndez

Presente

Quien suscribe, señora edila Lourdes Loreana Acevedo Vicent, de la Lista 6060 del Partido Colorado, solicito licencia de mi cargo en la institución que usted preside, a la que no podré asistir por motivos personales, a partir del 1° de marzo de 2019  hasta el 30 de junio de 2020.

Sin otro particular, le saluda a usted muy atentamente.

LOURDES LOREANA ACEVEDO VICENT –Edila suplente Partido Colorado-“.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del plenario.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Pasamos al punto 5:

5.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. SUPLENTE DE EDIL EDUARDO MARCELO RODRÍGUEZ ALVEZ, DESDE EL 1° DE MARZO/2019, HASTA EL 30 DE JUNIO/2020.
(ASUNTO N.º 41/2019).

Se dará lectura por Secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- “Salto, 18 de febrero de 2019

Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto

José Fernando Silva Fagúndez

Presente

Quien suscribe, señor edil Eduardo Marcelo Rodríguez Alvez, de la Lista 6060 del Partido Colorado, solicito licencia de mi cargo en la institución que usted preside, a la que no podré asistir por motivos personales, a partir del 1° de marzo de 2019 hasta el 30 de junio de 2020.

Sin otro particular, lo saluda a usted muy atentamente.

EDUADO MARCELO RODRÍGUEZ ALVEZ –Edil suplente del Partido Colorado-“.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del plenario.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (27 en 27)

Pasamos al punto 6:

6.- INFORME DE PRESIDENCIA.

Ha llegado una nota: “Congreso Nacional de Ediles

Canelones, 30 de enero de 2019

Oficio 223/2019

Presidente de la Junta Departamental

Queremos comunicar, que solo podrán participar en el ámbito del Congreso Nacional de Ediles (Mesa Ejecutiva, Mesa Permanente y Comisiones Asesoras), aquellas/os  edilas/es titulares en sus juntas departamentales (Art. 4 del Estatuto del Congreso Nacional de Ediles).

Por acuerdo entre los tres partidos políticos con representación en su momento (Partido Nacional, Partido Colorado y Frente Amplio), se especificó que para que el suplente respectivo pueda participar, su titular deberá solicitar una licencia por un período no menor a los 180 días. Una vez aprobada la licencia por el plenario de la Junta Departamental, el coordinador en el Congreso Nacional de Ediles correspondiente al partido que pertenece el edil, presentará justificativo de la misma y a su vez el nombre del suplente correspondiente a la secretaría de la Mesa Ejecutiva”.

Esa es la nota que tenemos para hacerles saber.

Muchas gracias.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Señor presidente, ¿me puede decir el tiempo?

SEÑOR PRESIDENTE.- Ciento ochenta días. No menor  a ciento ochenta días.

De todas maneras, después haremos llegar una notita de estas a cada bancada de la junta para que se enteren mejor del tema.

Continuamos con la sesión.

Pasamos al punto

8.- DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA SITUACIÓN DE LOS TRABAJADORES DE LA CITRICULTURA EN SALTO.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Buenas noches, señores ediles. Después del receso que tuvo la junta, indudablemente es la primera sesión.

Gracias también a toda la gente que está presente en las barras, que representan a los trabajadores de la empresa Citrícola Salteña.

Creo que no hay repartido. Por lo tanto, solicito que se dé lectura por secretaría al proyecto de resolución, para después aprobarlo, o, si alguien quiere aportar algún detalle, sería importante; pero primero, darle lectura.

(Dialogados)

Como está en el orden del día, pensé que el proyecto estaba.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo que está en el orden del día, es el tema.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Entonces, solicito un cuarto intermedio de diez minutos para que se presente el proyecto y le damos lectura.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del plenario.

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CUARENTA Y TRES MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO).

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CINCUENTA Y TRES MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO).

Continuamos con la sesión.

Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

En la medida que ya existe el proyecto de resolución y ya lo tiene la mesa, solicito que se dé lectura por parte de secretaría general del mismo para después ponerlo a consideración.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pasa a dar lectura por secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.-

“SE PONE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

VISTO: La situación compleja en la que se encuentran los trabajadores y la empresa Citrícola Salteña S.A. (Caputto).

RESULTANDO: I) Que la empresa Citrícola Salteña S.A. ha solicitado concurso voluntario en virtud del estado de insolvencia en que se encuentra.

II) Que este hecho hace peligrar las fuentes laborales de cientos de salteños, así como también el pago de diferentes rubros laborales que se les adeudan hasta el día de la fecha.

CONSIDERANDO: I) Que la Junta Departamental de Salto, ante la gravedad del asunto, no puede quedar ajena al mismo.

II) Que las diferentes bancadas de la corporación, luego de haber recibido a delegaciones de trabajadores de la empresa, pondrán a consideración la presente resolución.

ATENTO: A ello y a lo informado,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

RESUELVE:

1.- Solidarizarse con la compleja situación que viven los trabajadores de Citrícola Salteña S. A., así como también del sector empresarial en cuanto a continuar con su producción y mantener las fuentes laborales, así como procurar el pago de los rubros laborales que se adeudan.

2.- Que se comunique la presente a la Presidencia de la República, Dirección Nacional de Trabajo, Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, representantes nacionales del departamento de Salto, Cámara de Representantes y Senadores y prensa en general.

3.- Dese cuenta, etc.”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

La verdad es que en esto quiero ser muy breve y, por supuesto, como dice el propio decreto que vamos a poner a consideración, solidarizarnos con toda esta gente que está ahí afuera, que no han percibido su salario. Pero también bregamos para mantener la fuente de trabajo, porque creo que es una fuente de trabajo muy importante para Salto.

La verdad es que nunca pensé dentro de esta Junta y dentro de lo que es un gobierno progresista, que estas cosas pasaran, porque los gobiernos progresistas siempre defienden principalmente a las masas laborales, siempre se han denominado así, siempre por las clases laborales. Bueno, parece que, en este caso, no sé si no han escuchado o si las situaciones todavía no han llegado para que esta gente, que desde hace mucho tiempo está sin percibir, que tiene grandes dificultades, que –como nos decían muchos de ellos, con lágrimas en los ojos- a unos cuantos se les ha cortado el suministro de la luz, el suministro de agua, y muchas de las veces también alguno que pueda tener por ahí, les han cortado lo que normalmente le decimos las libretas. Creo que eso es doloroso, porque una cosa es que nosotros, desde acá, podamos entender la situación de ellos, indudablemente que la entendemos, pero otra cosa es vivirla.

Así que nosotros, y en mi caso en mi nombre propio, nos solidarizamos con esta gente, y solicitamos a la junta departamental que la versión taquigráfica de lo que se diga acá se envíe junto con lo que estamos aprobando a los distintos sectores, como lo dice acá: Ministerio de Trabajo, Dinatra, Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, y también a la Presidencia de la República.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Creo que, si vamos a solidarizarnos, no con “esta gente” sino con los trabajadores, con nuestros compañeros de clase, y si vamos a ser empáticos con la situación que están viviendo, lo primero que tenemos que  hacer es compartir lo que ellos viven y lo que ellos sienten, y eso está detallado en una forma escueta pero bastante explícita en la declaración pública que hicieran apenas unos días atrás y que quiero compartir con usted, señor presidente, y con los demás señores ediles.

“Cuando el Sindicato Único de Citrícola Salteña (SUCSAL), dice en declaración pública y difunde la situación de los dos mil trabajadores directos e indirectos de la empresa del grupo Caputto, que viene repitiendo actitudes arbitrarias con sus empleados, incumpliendo acuerdos firmados en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social e incumpliendo el pago de licencias y salarios vacacionales desde el 2017 y 2018, así como aguinaldos, salarios mensuales, haberes de quincenas desde los primeros días de diciembre a la fecha con los trabajadores rurales y de packing.

La empresa, hace años viene repitiendo la misma estrategia –dicen-, teniendo como rehenes a los trabajadores, en su amplísima mayoría jefas de hogar, que no pueden pagar gastos básicos de electricidad y agua, ni que pensar en los gastos para poder llevar comida a la olla.

A pesar de todo, estos trabajadores nunca dejaron de mantener el diálogo. Y muestra de ello son las decenas de reuniones bipartitas y tripartitas en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, generando canales de diálogo, concurriendo a la Comisión de Legislación del Trabajo, todo promovido por el sindicato.

Por estas razones es que rechazamos el planteo de la empresa sobre la incomprensión del aparato sindical en circunstancias de crisis. ¿Cuál es la incomprensión? –dicen ellos-, ¿reclamar los salarios adeudados desde diciembre? ¿Reclamar los aguinaldos adeudados? ¿Reclamar licencias y salarios vacacionales? ¿Reclamar que se te pague por trabajar? ¿Reclamar que se cumpla con los acuerdos firmados?”.

Y terminan diciendo: “Seguiremos buscando soluciones que respeten los derechos de los trabajadores, salvaguardando los puestos de trabajo pero siempre defendiendo la justa lucha”.

Yo puedo, señor presidente, o nosotros –y creo hablar por  mis compañeros de bancada- podemos acordar tal vez solidarizarnos con la empresa, pero la historia dice otra cosa, porque la historia dice que el Estado uruguayo, todos nosotros, todos los habitantes, a través del gobierno, se ha solidarizado un año sí y otro también con la empresa, otorgando créditos una vez sí y otra vez también para solucionar problemas de gestión en la misma. Pero lo que sí es seguro, es que nos solidarizamos nosotros desde acá con los trabajadores, porque esos dineros, otorgados por todos los uruguayos, no terminan en los bolsillos que tienen que terminar y que son de los que ponen el lomo bajo el sol o dentro de la planta de packing para generar la riqueza en esta empresa a la que se le prestan dineros públicos. Porque el hilo, señor presidente, siempre revienta por el lado más fino, y para entrar en concurso de acreedores, estos empresarios esperaron a volver de las vacaciones. ¿Por qué no lo presentaron en diciembre? Si todos sabemos, porque se comenta en todos lados, que ya lo estaban pensando hace por lo menos un mes y medio. ¿Por qué esperar hasta ahora, a volver de las vacaciones y volver de la playa para plantear este tipo de situación, aun cuando no se presentaron en el Ministerio de Trabajo cuando fueron citados a reuniones tripartitas y bipartitas? ¿Por qué dejar sin su sustento a miles de familias de nuestros salteños?, trabajadores –repito- que agachan el lomo de sol a sol, aún con estos cuarenta y pico de grados que sufrimos al norte de este país.

Señor presidente, el sindicato, aún cuando estaban divididos en packing, en chacras y demás, se movía por todos lados; y ahora, que están unificados, tienen una fuerza mayor y tienen un poco más de llegada. Pero aún cuando estaban repartidos en diferentes sindicatos, fueron escuchados y se arrimaron y obtuvieron algunos canales de comunicación –como bien dicen ellos en esta nota- gestionados por el sindicato y ayudados por contactos que se consiguieron. Recuerdo la última quincena de diciembre, la mesa política del Frente Amplio, señor presidente, cuando tomábamos contacto con gente del sindicato y promovíamos los canales de comunicación para que fuesen recibidos por la Comisión de Trabajo en el parlamento. O en estos últimos días, cuando se generaron los contactos con la Prosecretaría de Presidencia de la República. O las reuniones que tuvieron o que tienen planificadas con Inefop o con la OPP, para plantear de primera mano el problema.

Todos sabemos, señor presidente, que la junta departamental no tiene demasiado más que hacer que abrir canales de comunicación, que dar el respaldo institucional mediante una declaración de interés departamental, y ampliar la comunicación diciendo que las fuerzas políticas de nuestro departamento, reunidas en los representantes de la junta departamental, apoyamos esta lucha y esta causa justa de los trabajadores, de querer cobrar lo adeudado. Y aun con la negativa de la empresa, de sentarse a negociar en las distintas ocasiones que lo han hecho, como pasó ahora, en estos últimos  días, que no se presentaron nuevamente, ellos en su declaración, aun no siendo escuchados, también defienden su lugar de trabajo y defienden la empresa donde trabajan. Aun cuando pasaron las fiestas sin un peso, aun cuando les cortaron la luz, aun cuando les cortaron el agua, siguen pensando en que también se debe mantener esa fuente de trabajo y esa empresa.

Creo, señor presidente, que solidarizarnos con la lucha de nuestros compañeros de clase, de nuestros compañeros trabajadores, no es ni una virtud ni un mero voluntarismo sino una obligación que tenemos quienes estamos sentados hoy acá porque el cien por ciento de nosotros obtuvimos votos también de la masa de trabajadores que son iguales a nosotros.

Y nosotros lo que tenemos que hacer no es solamente bregar  –como dice la propuesta de declaración- por hacer saber al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, a la Dinatra y a Presidencia de la República, que se enteren del asunto, porque ya están enterados, porque a esos canales ya los abrimos a partir de diciembre, sino que lo que tenemos que decirles es que les damos el respaldo absoluto en la lucha y que también respaldamos absolutamente el reclamo que le hacen a esta empresa, de que pague ya los haberes adeudados a los trabajadores. Que se dejen de jugar con la necesidad de los trabajadores, que se mantienen en el portón de la empresa, que de cualquier manera están preparados para la lucha pero también para el trabajo aún en las dificultades históricas que vienen planteando. Porque nos decían ellos mismos en la reunión que tuvimos en la bancada, cuando los invitamos esta semana pasada, algunos de ellos vienen de dos y tres generaciones de trabajo en la chacra y en la empresa y conocen de estas luchas desde antes de nacer porque a estos mismos problemas los tenían sus abuelos y sus padres: que terminaban la zafra y se les atrasaba un mes, dos o tres la liquidación de las quincenas. Y los que no tenemos tantos años, sí recordamos que todos los años, al final de la zafra es la misma historia: se atrasan un mes, dos o tres. ¿Este año se complicó un poco más? Sí, señor presidente, se complicó un poco más.

Pero nosotros tenemos que estar dando el respaldo absoluto a los trabajadores. A la empresa le hemos dado históricamente, como Estado, el respaldo mediante el otorgamiento de créditos para la producción, para la transformación, para la transformación varietal ahora, en este último año. Y no quiero acordarme de la cesión de las tierras más productivas, allá por el cierre de El Espinillar, cuando también se las cedieron a gente de la misma empresa, o a propietarios de la misma empresa.

La solidaridad, hoy, tiene que ir dirigida plenamente a los trabajadores. Y el reclamo, además de enviarlo al Ministerio de Trabajo, a la Dinatra y a la Presidencia, tenemos que enviárselo, con una resolución que sea fuerte y contundente, a la dirección de la empresa y reclamar, como representantes de todos los salteños, que le paguen lo que le deben a los trabajadores. Porque los que somos laburantes, los que somos de las ocho horas –y algunos hacemos nueve y diez también-, laburamos por plata; porque hay que darles de comer a los gurises, hay que mandarlos a la escuela, al liceo y a la facultad, ahora, que los hijos de los trabajadores también acceden a la facultad.

Los laburantes, señor presidente, trabajamos por plata porque el trabajo no solamente dignifica sino que da de comer, en primer lugar. Porque no hay dignidad que valga si las panzas están vacías. Y no hay acceso universal a la educación si las panzas están vacías. ¿Qué va a hacer un gurí a la escuela si va con hambre? ¿Qué va a aprender un gurí en el liceo si está pensando que cuando llegue a la casa no va a haber nada para comer? Y que no va a tener luz y que seguramente va a tener que agarrar un bidoncito o un par de botellas descartables para ir a pedirle agua a algún vecino porque también le cortaron el agua.

Solidarizarse y empatizar con los problemas de los compañeros trabajadores, los compañeros de  clase trabajadora, es fundamental a esta hora. Y creo, señor presidente, y es una propuesta para los demás ediles -agregar a esa resolución-  enviar también esa resolución a la dirección de la empresa exigiendo el pago inmediato de los haberes adeudados a los trabajadores.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR IRABUENA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Fernando Irabuena.

SEÑOR IRABUENA.- Muchas gracias, señor presidente; buenas noches a todos los presentes.

Que el gobierno progresista no ha hecho nada y no ha trabajado nada en este tema, no es cierto; se ha logrado muy poco, eso sí es cierto. Se ha conseguido seguro especial, que es lamentable, pero se ha conseguido.

Ahora, solidarizarme… Yo no voy a hablar de solidaridad por votar un documento para que la empresa cumpla con lo que tiene que cumplir, que es su deber y que los trabajadores se lo ganaron con el sudor de su trabajo. Eso, para mí, no es solidaridad; eso es exigir que se cumpla con lo que se tiene que cumplir.

Solidaridad es ponerme del lado del trabajador y jugármelas condenando las prácticas de estos seudoempresarios, que les han robado continuamente el trabajo, que les han robado la dignidad a los trabajadores porque han tenido que salir a mendigar la plata que se ganaron con el trabajo. Y esto, no podemos decir que es solidaridad.

Si yo no tengo las agallas para decir y condenar a este empresa, que son tan ladrones que les roban los derechos que se ganaron los trabajadores, compañeros, perdónenme, no soy solidario. Si no tengo esas agallas, no sé, no voy a comprender nunca lo que están pasando los trabajadores de esta empresa hoy.

Soy muy crítico porque esta empresa a esto lo ha hecho durante más de treinta años. Yo, hace veinticinco años que trabajé ahí y me pasó exactamente lo mismo: llegué a fin de mes y no cobré, trabajé todo el mes, hice horas extras y no cobré, y no las cobré nunca; pero sí hoy hay una diferencia, hoy los trabajadores se pueden juntar y se pueden manifestar y pueden reclamar y no van a  recibir ninguna represión. Esa es la gran diferencia.

Y hoy celebro que los trabajadores se juntaron, porque a medida que se juntaron hoy los estamos viendo acá y estamos tratando el tema, porque ellos se juntaron. Y esto que les quede bien claro, que la unión hace la fuerza y si no hay fuerza no hay presión y si no hay presión no se logran las cosas.

Yo sí voy a decir que esta empresa durante treinta años ha venido robando y estafando a los trabajadores y ningún gobierno ha sido capaz de frenarla.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PERTUSATTI.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Martín Pertusatti.

SEÑOR PERTUSATTI.- Muchas gracias, señor presidente.

Treinta y cinco por ciento de la exportación nacional citrícola la tiene la empresa Caputto, y es ahí donde se agarran no sé si hace veinticinco, treinta, diez o cinco años. Es la empresa más importante de exportación de jugos del país, teniendo ya vendidos jugos para el año 2020, 2021, 2022 y así. Ese treinta y cinco por ciento de exportación, si se retira, muchos países, sobre todo la Unión Europea, dejan de comprar al Uruguay, y es de ahí donde año a año se viene agarrando la empresa Caputto para llegar a esta situación.

Y la historia se vuelve a repetir, no es la primera vez, y es donde uno no entiende realmente, no es la primera vez, como dije, no sé si hace veinticinco o treinta o cinco años, pero no es la primera vez. Y una vez y otra vez se acude al Estado y de diferentes maneras el Estado termina otorgándole algún préstamo, algún fideicomiso los bancos privados.

Escuchamos hace días a una legisladora por el departamento, está articulando para que no le corten la luz a la empresa, ¿y a los trabajadores que hacen tres o cuatro meses que no cobran, que ya están sin luz, que ya están sin agua, que no tienen para comer la mayoría de ellos? Se sentaron una, dos, tres, cuatro veces en estas últimas negociaciones con el Ministerio de Trabajo a intentar cobrar lo que tienen como derecho, nadie les está regalando nada acá, tienen como derecho, ellos laburaron, hicieron las horas, y el Ministerio lo único que ha hecho fue articular. Han incumplido todos los convenios. El sindicato llegó a firmar un convenio para que los laburantes cobraran setecientos pesos por semana, con tal de cobrar la plata. Eso el gobierno no puede ni debe permitirlo.

Está bien que se hayan juntado y que hoy sean un sindicato único, pero ya están resabiados y no es la primera vez que les pasa. ¿Dónde está el Ministerio de Trabajo? ¿Dónde está el Ministerio de Industria? ¿Dónde está el gobierno uruguayo? Hace quince años que hay un mismo  partido político y si es que hace treinta que les está pasando, la mitad del tiempo lo están haciendo con un partido político y les siguen pasando las mismas cosas. Y la empresa sabe que al final el Estado siempre termina salvándolos.

¿Por qué no hay un control -los otros días lo hablábamos con el sindicado- en un préstamo o en un fideicomiso o lo que sea, o como quieran llamarlo, para que la plata aportada directamente vaya a los bolsillos de los laburantes?  ¿Por qué siempre se le termina dando la plata a la empresa y la empresa hace lo que quiere?

Son preguntas que uno se hace, porque no es la primera vez que pasa esto, y les va a seguir pasando.

Hoy, este es el límite final en la junta departamental, y sí, en la junta debemos solidarizarnos porque no podemos hacer otra cosa, no podemos exigir, ¡acá quien debe exigir es el Ministerio de Trabajo, es el Ministerio de Industrias, es el BPS, es el gobierno!

Está bien que se expresen. Está bien que griten. Está bien que hagan marchas. Por semana están yendo a Montevideo, sacan de donde no tienen para ir a Montevideo, porque es un sindicato que ni siquiera la empresa ha hecho los aportes al propio sindicato, hay muchos sindicatos que le han dado una mano, pero ¿hasta cuando tienen que hacerlo?

El día de ayer tuvieron una reunión y la empresa no se presentó, con una excusa, con otra, y así la van llevando. ¿Dónde están las exigencias reales? Las exigencias reales las tienen que hacer el gobierno, nosotros como Estado, como pueblo uruguayo hemos aportado, hemos intentado ayudar, pero las exigencias son de quienes gobiernan.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR DUARTE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARE.- Gracias, señor presidente.

En la noche de hoy voy a adherirme a las palabras de mis compañeros ediles Irabuena y Beasley, y no vale la pena reiterar por lo elocuente de las mismas.

Creo que toda la sociedad en Salto ha hecho un enorme esfuerzo en reiteradas oportunidades para poner en el debate público la importancia estratégica de la producción citrícola y junto con ella lo que implica en términos de fuentes de trabajo y de salarios. Pero como han dicho los señores ediles, la situación ha venido en decadencia.

Pero también es bueno resaltar, porque los otros días leyendo el comunicado de la empresa, ilustraba una situación de crisis aguda en el sector citrícola o en el sector citrícola exportador, y me parece que el hecho de que Citrícola Salteña haya tenido dificultades o no haya tenido la capacidad suficiente como para llevar su emprendimiento, no quiere decir que el sector todo esté en las mismas condiciones. Es más, nosotros el año pasado visitamos una empresa que también está en Salto, que también está en el rubro citrícola y que mantiene su cupo de exportación, le paga a los trabajadores, tiene buen relacionamiento o por lo menos un diálogo fluido con la organización sindical de la misma, por tanto, no me parece acertado que la empresa Citrícola Salteña tome como excusa lo negativo de sus resultados una aparente crisis del sector; porque insisto: hay otras empresas del rubro citrícola que tienen un desempeño de rentabilidad aceptable. Y están acá en el medio, es decir, están en Salto.

Pero además, es tan desacertado lo que dice la empresa en ese sentido que en los últimos dos años en el rubro citrícola en el Uruguay han habido inversiones por más de diez millones de dólares de empresas extranjeras, algunas de capitales argentinos que vinieron a sembrar, a plantar…, o sea, no me parece justo ni me parece razonable que la empresa, para justificar sus incapacidades, critique al gobierno y critique al corporativismo sindical, porque eso es mentira. Si no han podido desempeñar su actividad ha sido producto de los desaciertos que han tenido en la conducción de la empresa pero no pueden echarle la culpa de esos desaciertos ni a los trabajadores ni a la situación del cítrico ni al gobierno porque, insisto, hay otros emprendimientos que han tenido resultados satisfactorios.

Por otra parte, acá en el Uruguay hace por lo menos un año que hay algunos actores políticos que interesadamente quieren contraponer la idea de la asistencia del gobierno, y han dicho una y otra vez  que el gobierno solo se ocupa de Botnia, que le da beneficios a UPM, que solo la forestación y la inversión extranjera tiene beneficios. Bueno, acá se ha dicho en esta junta, y con acierto, que si hay alguien que se ha beneficiado en estos últimos años del Estado, de las  refinanciaciones, de las moratorias, etc., ha sido la empresa Citrícola Salteña. Y no es cierto, por tanto, que el gobierno concentra la ayuda económica o los beneficios económicos a la inversión extranjera. Porque además no solo el Banco de la República, que es el principal acreedor  de la empresa, le ha concedido varias refinanciaciones, lo que decía el edil Beasley respecto del cambio varietal, el Ministerio de Ganadería subsidió casi la totalidad de los costos, es decir, la sociedad uruguaya en su conjunto pone el esfuerzo para tratar de que el emprendimiento salga adelante. Pero todo da para pensar que ese beneficio que adquiere la empresa no lo vuelca a los trabajadores ni tampoco lo vuelca al medio de Salto, porque no solo que no le paga a los trabajadores tampoco le paga a los pequeños proveedores que son auxiliares de la empresa, cuando salen a fumigar contaminan, perjudican a los apicultores, es decir, es una empresa que está bastante completa en ese sentido, en los sentidos de incumplimiento.

Me parece que nosotros en la junta nos debemos ese debate de la empresa Caputto pero además nos debemos el debate de la producción citrícola; nos debemos ese debate en su conjunto.

Y me parece además, porque tenemos que asumir la responsabilidad de que este es un tema que nos compromete a todos, tenemos que pensar en el futuro y en el desarrollo de Salto que pasa necesariamente por el impulso adecuado de ese rubro, que empezó a tener también algunos síntomas en el mundo que no son tampoco muy alentadores; hace dos meses la universidad de California en Estados Unidos patentó la máquina de recolección de cítricos, y ese es un tema que nosotros tenemos que mirar; porque si nosotros no nos preparamos junto con los trabajadores, si no nos preparamos para la innovación tecnológica que viene, además de tener esas dificultades van a venir las máquinas a sustituir la mano de obra de las personas, y ahí vamos a estar más complicados aún. Tenemos que tener una mirada integradora para adelante, tenemos que tener una mirada responsable para adelante, no tenemos que venir acá a prometer soluciones mágicas porque lo peor que le podemos hacer a trabajadores que están pasando dificultades y que están pasando angustias es venir a prometerles cuestiones fáciles que forman parte de una propuesta electoral pero que después no se van a poder cumplir y lo único que vamos a hacer es generar expectativas, y creo que los trabajadores no se merecen un comportamiento de ese tipo.

Me parece que tenemos que incluir, en esa declaración que está propuesta, algunas consideraciones de carácter general, que apunten al futuro y que también le ponga en la mesa de los verdaderos actores, que son protagonistas en la situación actual, un compromiso. La propuesta por ejemplo dice: “comunicar la presente resolución a la Cámara de Representantes”, está muy bien, no está mal que así se haga, pero me parece que hay que mandarle la propuesta al Ministerio de Industria, me parece que hay que mandarle la propuesta al Banco República que es el principal acreedor, y el Banco República es una institución que va a ser gravitante cuando empiece a funcionar en el juzgado del concurso, cuando se empiece a tratar, cuando se forme la junta de acreedores y el Banco República se siente como principal acreedor, la decisión del Banco República va a ser fundamental en la calificación de los créditos y en la calificación misma del concurso como instrumento jurídico para poder hacer frente a las obligaciones de la empresa. Y creo que esas cuestiones deberíamos todos de hacer el esfuerzo de acordar incorporarla en la resolución, porque van a ayudar a obtener un mejor resultado en el objetivo que estamos buscando. Me parece que no tiene que ser solamente una mera declaración sino que –y rescato lo que decía Beasley e Irabuena- tiene que ser una declaración pero nosotros tenemos que tomar el coraje de tomar partido por esto, de tomar  una decisión por esto, no podemos ser indiferentes. Y cuando el Estado tiene la necesidad de tomar una decisión o de tomar una determinación lo tiene que hacer por la parte más débil económicamente, que son los trabajadores, no hay ninguna duda.

A veces parece que hay como una especie de temor de quedar mal con la empresa y entonces prácticamente igualamos, prácticamente da lo mismo. Es lo mismo tratar a los trabajadores en dificultades que a la empresa en dificultades. Y yo creo que si hay algo que se ha demostrado en estos últimos años es que no ha sido una empresa que haya tenido una conducta digna de los cargos que ocupan. Podrán ser apenas unos patrones pero no creo que califiquen como empresarios responsables, porque ha llevado la situación de la empresa a esta coyuntura que lamentablemente muchos trabajadores viven. Me parece que nosotros tendríamos que hacer el esfuerzo por darle a esa declaración que viene a  nuestra consideración e insertarle algunos elementos que pueden servir de ayuda.

Esta junta históricamente ha tratado el tema de la citricultura en distintos períodos de gobierno. En el período pasado se trabajó mucho cuando se realizaron, se concertaron las aperturas de los mercados norteamericanos y se invitaron a los trabajadores y a las empresas y a los exportadores y vino el ministro Aguerre en su momento, siempre hemos tenido el tema dentro de la agenda, pero creo que hoy la gravedad nos impulsa a tener una respuesta que tiene que tener otro tenor distinto, y que además, entre todos los partidos políticos, tenemos que asumir el compromiso de buscar proyectar una solución en la que los trabajadores necesariamente deben formar parte de la misma; no hay posibilidades de manejar el futuro, porque si una empresa no tiene capacidad de pagar la fuerza de trabajo que tiene a cargo es imposible que pueda aspirar a otras cosas, es lo primero que tiene que hacer.

Y a veces nos han consultado la posibilidad de tener algunos instrumentos de administración o de financiamiento o de administración en general, y yo creo que en cada espacio que se cree nosotros tenemos que asumir el compromiso de que los trabajadores formen parte del mismo, los trabajadores tienen que ser no testigos pasivos de lo que está pasando sino que tienen que ser protagonistas fundamentales en las decisiones que se estén tomando, porque en estos años que se los ha querido marginar –y enhorabuena que hayan madurado para tener una representación única que sea de la organización de trabajadores-, creo que hay que aprovechar esa instancia para que se les reconozca el protagonismo que merecen, producto de tantas luchas de tantos años.

Muchas gracias.

SEÑOR GODOY.-Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Muchas gracias, señor  presidente. Buenas noches, compañeros ediles, buenas noches a las barras.

Como edil independiente quiero solidarizarme con esta masa obrera aquí presente, gente que conozco mucho de la calle, sé que trabajan ahí desde hace mucho tiempo, sé lo que están pasando. Año tras año llega fin de año y la situación es la misma: los problemas para cobrar. Sabemos que esto no viene desde ahora, que viene de hace muchos años atrás. Han pasado muchos gobiernos y esta empresa ha jugado con la necesidad de la gente, ha jugado con la clase obrera, ha jugado con el gobierno y ha jugado con el poder político.

Creo que hoy por hoy, más allá de todo lo que se ha dicho acá –que comparto un montón de cosas con los señores curules-, quisiera agregar que a esta empresa, de una vez por todas, el poder político actuase con mano firme y que de una vez por todas lo tratara como a cualquier vecino: tenés una deuda, no pagás, se te embarguen  los bienes, y los primeros que deberían cobrar cuando se produzcan los remates de estos bienes, sería la clase obrera. Después, los pequeños acreedores, que aportan a estas empresas. Esta gente no puede seguir todos los años con las mismas dificultades, con dificultades para hacerse cargo del servicio de luz, de agua, del estudio de sus hijos, de recibir seiscientos o setecientos pesos por semana. ¿Cómo va a vivir una familia con seiscientos pesos por semana? Y hablamos de crisis, y esta gente sigue, estos empresarios siguen engrosando sus bienes, teniendo más capacidad, comprando más bienes y no se privan de las vacaciones. Cualquiera de nosotros, si estamos en crisis, nos privamos de un paseo a veces de un día a las Termas de Daymán; no digo más lejos, un día a las Termas de Daymán, porque el bolsillo no nos alcanza. Y estos señores empresarios se dan el lujo de vacacionar todos los años en el este, en Europa, cambiar de vehículo, mejoras en sus hogares, no se privan de nada. No miran al obrero, al que le engrosa los bolsillos para que hagan todo esto. Se olvidan de ese obrero común que trabaja día a día, sol a sol, que deja su vida en la chacra, deja su vida en el packing, ellos se olvidan de todo eso. Y gracias a ellos, ellos se pueden dar esa vida de lujo. Y esta gente, a veces no tiene para comer, y eso es una vergüenza. Yo siento vergüenza ajena del poder político, que ningún partido político haya dicho de una vez por todas: “bueno, debés, cumplí; no va más, no te otorgo más préstamos, más fideicomisos”, que esa plata se pierde después en bolsillos que no es al que corresponde, que es al obrero que necesita, el obrero que necesita para su comida, sus medicamentos, para enviar sus hijos a estudiar. Conozco gente -que no sé si está en las barras pero que sí trabaja en esa empresa- que tiene un hijo que tiene que ir a rendir exámenes a Montevideo y no puede ir porque no tiene con qué mandarlo.

Por eso me solidarizo y me pongo a su costado, no delante de ellos: me pongo al costado de ellos, junto con ellos, para que se luche fuerte, para que de una vez por todas se tome cartas en el asunto y que no vuelva a ocurrir nunca más, ni con esta empresa ni con ninguna otra empresa. Porque hablamos de crisis, como se dijo acá, pero otras empresas del mismo rubro no tienen estos problemas. Y si realmente esta empresa tuviera crisis, no tendría todos los años que tiene de historia en el departamento de Salto y en el Uruguay. Se aprovechan de la necesidad de la gente, se aprovechan de que sí tienen dos mil puestos de trabajo para la clase obrera, entonces presionan al poder político. Y, lamentablemente, el poder político hace caso omiso al reclamo del que realmente tiene razón y les da la ayuda a estos empresarios, que después la plata no va a donde debe ir.

Quiero pedir disculpas si fui muy grosero en algunos términos, pero lo que dije, lo dije con el corazón; no usé tecnicismos porque creo que no es el momento. Y creo que desde la junta departamental, este es el apoyo que debemos brindar, hoy a esta empresa, y mañana, a todas las empresas que tengan problemas. Ojalá que no haya más empresas, que esta sea la última que tenga problemas; pero lamentablemente, vemos que día a día se están cerrando fuentes de trabajo, y eso no queremos que  ocurra. Por eso, quiero una solución para esta gente, y mi solidaridad para con ustedes, compañeros trabajadores.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR FRAGA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Glodomar Fraga.

SEÑOR FRAGA.- Gracias, señor presidente.

Bienvenidos a los muchachos y me solidarizo con ellos, porque acá se han dicho muchas cosas y hay gente que no entiende el palabrerío, no entiende la política y no entiende las políticas que tiene el gobierno para algunas empresas. Acá, la realidad que estamos viviendo en Salto, es que cada vez se cierran más empresas y cada vez tenemos más desocupados. Y José, María, que vienen a trabajar desde Constitución y Belén, que son zafrales, que viven de la chacra, de la zafra de arándanos, de la zafra de naranja, sus gurises no entienden cuando ellos llegan y no les pagaron. Eso es una realidad.

Nosotros tenemos que ver esas cosas, como legisladores departamentales el pueblo nos puso acá para que nosotros peleemos y defendamos al pueblo salteño, a los que nos pusieron acá, a los que nos votaron, y que peleemos con todo frente a eso.

Ahora, que el gobierno ha mirado para otro lado en muchos casos y no le ha importado, eso es cierto, no es mentira, porque la cantidad de empresas que se han cerrado en este país, la cantidad de desocupados que hay en este país, no lo podemos tapar, no podemos decir que no, que no hay. Muchas empresas han cerrado por las malas políticas del Banco República y la mala política del gobierno que no ha supervisado y no ha controlado los préstamos que ha dado.

Hoy es muy fácil echarle la culpa a uno o a otro, pero yo como legislador salteño, de esta junta, quiero que el gobierno se haga cargo de estas cosas y no quiero más desocupados en Salto. Acá hay dos mil familias permanentes y los que trabajan de changa son mucho más, o sea que afecta a muchos pueblos, los principales pueblos afectados son Constitución, Belén, Palomas y todos los pueblos chicos. La mayoría de la gente que va son mujeres jefas de hogar, y no quiero mañana que siga la gente llorando porque no tiene para darle de comer a los hijos y que no tengan para pagar la luz y el agua ni para comprar un par de championes para comenzar la escuela. El gobierno acá se tiene que poner, y nosotros los legisladores, los que tengamos representación en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores deberemos exigirles a nuestros legisladores que hagan algo por Salto porque Salto está en la ruina. Es lamentable que tengamos que decir esto y que tengamos un montón de gente esperando a ver si la semana que viene se le antoja al Ministerio de Trabajo y a la empresa Caputto y a todos los que estén involucrados. Por qué no viene el Ministerio de Trabajo a hablar acá que tiene que ir ellos y pagarse un pasaje, hacer gastos en comida, e ir a Montevideo. El Ministerio de Trabajo y los representantes del gobierno tienen la obligación de venir a donde está el problema, ellos saben bien que esta gente no tiene recursos, que muchos no cobraron el sueldo, y que están cobrando de a puchitos. Acá los discursos políticos son lindos pero hay que vivir en la piel de esa gente que está pasando mal y que no se sabe qué va a pasar. Porque mañana, si el gobierno dijo “le corto todo a Caputto” y Caputto dice “bueno, me corta la luz, cierro todo”, ¿y cuántos quedan en la calle?, ¿adónde van a ir a trabajar? ¿Van a venir a engrosar los treinta y dos asentamientos que tenemos en Salto? ¡No, señor! Acá tenemos que exigirle al gobierno de turno, que es un gobierno progresista, que se deje de discursos y exija lo que tiene que exigir. No agarremos el micrófono para decir discursos y para que nos aplaudan. ¡No, señor, no quiero que me aplaudan! Lo que estoy planteando es la necesidad de esta gente, que está corriendo el riesgo de quedarse sin nada porque ¿cuándo van a cobrar? ¿Y a los gurises, qué les damos de comer? Las mujeres que tienen cuatro, cinco o seis gurises, que trabajan en las chacras, que viven de eso y que dependen de un peso para comer.

Señor presidente, pido que la versión taquigráfica de mis palabras pase al PIT-CNT y al Ministerio de Trabajo, a la Mesa del PIT-CNT y a la Comisión de Trabajo del PIT-CNT, que son los que tienen que venir a hacer fuerza, que son los que tienen la fuerza. Y al señor Ministro Murro.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR CORONEL.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Gustavo Coronel.

SEÑOR CORONEL.- Gracias, señor presidente.

Es difícil, a veces, para uno estos momentos.

Esta noche, lo primero que hay que decir, es que creo que estamos cumpliendo con lo que los trabajadores vinieron a pedirnos, que además es de estricta justicia: que se les pague lo que se les debe, que se articule algún tipo de garantía para el futuro y que tratemos de que las actividades se reanuden en lo que significa la próxima zafra de la citricultura.

Después entrar en el debate político de la cuestión y de alguna manera expresar los sentimientos distintos que se puedan tener hacia la barra, hacia los compañeros, hacia la gente, hacia mujeres y hacia los niños, de mi parte no lo van a tener, por respeto a la situación que está viviendo la gente y porque creo que no es la discusión que esta noche tenemos que darnos.

Sí voy a rescatar, del edil preopinante, que me hubiera gustado que el ministerio se hiciera presente en el departamento porque lo amerita el conflicto tan importante. Esto no se trata de un conflicto más y realmente deberían haberse constituido aquí en el departamento. Pero no voy a entrar a politizar el tema –repito- por respeto a la situación y a la gente. Y tampoco voy a hablar de las penurias de la gente. Cualquiera que tenga un poquito de corazón, sabe qué está pasando esta gente.

Lo otro que voy a rescatar es lo que dice el edil Duarte: que después que estos incendios pasan, los temas se diluyen.  Y acá, el problema de fondo que debemos encarar en esta junta, que no tiene mayor poder resolutivo, que no tiene forma de obligar a nadie a nada, es darnos el gran debate, estudiado,  profundizado y asistido por expertos, de cuál va a ser el futuro de la citricultura en este departamento. Que es una producción histórica y hace años viene mostrando signos preocupantes.

Entonces cuando la gente cobre –ojalá, tendrá que cobrar porque es su obligación-, cuando se comience a trabajar todo de nuevo, nosotros, como Junta Departamental de Salto, no podemos olvidarnos de darnos ese debate. Pero en todo caso lo daremos ya cuando estén solucionados los problemas, para que no vuelva a pasar esto o para que no vuelvan a pasar otras cosas, que esta noche no se dijeron acá, pero tienen que ver con el mundo de la citricultura en este departamento.

Así que nada más, señor presidente, cumplimos con lo que los empleados, el sindicato, vinieron acá. Yo me reniego a entrar en otro tipo de consideración política y también a tratar de quedar bien con ellos. No es necesario, los habrá blancos, colorados y frenteamplistas. Lo que a mí me importa realmente es haber cumplido con lo que además marca la ley.

Y sí acepto la convocatoria del edil Duarte, de ver cuándo nosotros podemos hacer no sólo un debate sino algo más respecto a cuál va a ser el futuro de la citricultura en este departamento porque si la citricultura en el departamento de Salto muriera algún día, creo que va a ser muy duro para mucha gente.

Gracias, señor presidente.

SEÑORA FILONENKO.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila Liliana Filonenko.

SEÑORA FILONENKO.- Buenas noches señor presidente, muchas gracias. Buenas noches señores ediles, buenas noches a las barras.

Lamentablemente da mucha tristeza tener que arrancar la primera sesión del año 2019, después del receso, con un tema que viene siendo arrastrado desde fines del año pasado, donde sabemos que hay muchas familias en el departamento que pasaron mal las fiestas (fin de año, navidad), lamentablemente el gobierno no tuvo no sé si los pantalones bien puestos para que estas familias puedan realmente vivir como se debe, cobrar lo que les corresponde por haber trabajado.

Y ahora no les estoy hablando como una política ocupando mi banca sino que les estoy hablando como una laburante. Porque sé lo que es trabajar en la naranja, sé lo que es andar de sol a sol, sé lo que es estar esperando un ómnibus en una parada y sé lo que es empresa Caputto; sé lo que es, y sé lo que es ningunear a los trabajadores.

Y me asombra mucho escuchar a ciertos actores políticos esta noche, defender una cosa, un gobierno y estar en contra, hablar tanto de la empresa Caputto cuando en una oportunidad, en esta junta departamental, se presentó la iniciativa que venía desde el propio gobierno, de ponerle -a un tramo de calle Apolón, si mal no recuerdo- el nombre de Francisco Caputto. Y muchos ediles supimos ponernos en contra, decir que no y argumentar el porqué. Porque entendíamos que Caputto no era solamente generar empleos sino que Caputto era ningunear, negrear –como les llamamos a veces- a los empleados, a los que trabajan. Y en ese momento defendían a Caputto, defendían a la empresa: que era la empresa que mejor cumplía, que mejor estaba, que mejor tenía a sus trabajadores, y sabemos que no es así. Los que trabajamos en las chacras sabemos lo mal que la pasan. El lugar no es el adecuado, el transporte no es adecuado, nadie se hace cargo.

El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social lamentablemente es cómplice. Es cómplice. ¿Y saben por qué lo digo? Porque cuando el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social va a ir a hacer una inspección -que allá, cada tanto le toca hacer una inspección- en planta o en packing o en las chacras, para ver cómo está trabajando la gente, se sabe un mes antes. Un mes antes la empresa es avisada que van a ir a hacer esa inspección. ¿Entonces, qué hace el gobierno? El gobierno es cómplice en todo esto, el gobierno sabe la situación de los trabajadores y no se hace responsable, no se hace responsable.

Pero bueno, esta noche, desde esta banca, ponernos en el lugar de los trabajadores sí, hacer todo lo que sea posible. La junta departamental no tiene la potestad de solucionar el problema ni de exigir –como nos gustaría realmente- para que mañana mismo ya estén cobrando; no podemos, pero sí vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance.

¿Entonces por qué no, aparte de esta minuta de comunicación que va a ir a tantos lugares, mandar minuta de comunicación también a empresas del Estado que les han cortado los servicios? Como OSE, como UTE, que son del Estado; y bueno, que el Estado se ponga del lado de los trabajadores. Y que si a la gente se le cortó el servicio, que se le reanude, que se le dé financiación, que se les dé soluciones, y que la gente no esté pasando mal. Ahí sí va a estar presente el Estado, y a eso lo podemos hacer desde acá.

Podemos mandar también un pedido, desde todas las fuerzas políticas (desde blancos, colorados, Frente Amplio y Partido de la Gente) pidiendo eso a las empresas del Estado, que sí, que lo pueden hacer porque es nada más que voluntad política.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR FLORES.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edila.

Tiene la palabra el señor edil Julio Flores.

SEÑOR FLORES.- Buenas noches.

Saludo a todos los invitados que han venido a esta casa que es la casa del pueblo de Salto.

Me solidarizo totalmente de mi parte y de parte de mi Partido con todo este momento muy triste que están pasando todos los empleados de la empresa Citrícola Salteña. Es muy triste cuando hay una cantidad de gente que está con hijos, con cuentas, deudas que tiene que pagar y lamentablemente depende de eso.

Soy un gran defensor porque vengo de una familia humilde, trabajadora, en el rubro del campo, y sinceramente creo en los sindicatos, pero creo en los sindicatos apolíticos. Los sindicatos tienen que defender a todos los trabajadores, sean blancos, colorados, frentistas, inclusive hay trabajadores que no les gusta la política y tampoco les interesa. El sindicato tiene que fortalecerse de esa manera y va a lograr mucho más objetivos luchando siempre por los intereses de la gente más necesitada.

Acá he escuchado algunos disparates, algunos colegas se fueron de mambo con el tema empresarial; Caputto, tampoco vamos a culparlo que es la causa de todos los males del Uruguay, aparentemente escuchamos a algunos colegas diciendo como que son ladrones, como que son una cantidad de calificativos lamentables que baja el tenor de la discusión, y tanto tiene que existir el empresario como tiene que existir el obrero, eso quedó demostrado científicamente, en todas partes del mundo. ¿O queremos una Venezuela, o queremos que sigan cerrando las empresas, donde en Uruguay han cerrado más de cuatrocientas empresas y hoy hay cerca de doscientas mil personas sin trabajo? Claro que hay que defender a los sindicatos, claro que hay que defender al obrero, claro que hay que defender la fuente de trabajo; pero, señores, también vamos a poner en consideración que el empresario…, el gobierno tiene que, de alguna manera, encontrar algún justificativo para poder subsistir, y que ambos, tanto empresario como obrero, puedan convivir y llegar a un acuerdo mutuo, en beneficio siempre del obrero. Pero no como el Frente Amplio sale a decir que acá hay blanco y negro, gordo y flaco, empresario rico, malvado, torturador, hijos de la madre y los pobres obreros; no, señores, tampoco vamos a hacer esto y tampoco quiero hacer uso político en esta necesidad que ustedes están pasando, que es muy triste, pero sí pedir a la sociedad que de alguna manera baje a tierra, que venga el Ministerio, se siente con personas serias y responsables, tanto la parte obrera, la parte empresarial y el gobierno, y si el gobierno tiene que apoyar y subsidiarlo, y bueno, el pueblo de Salto va a tener que hacer una ayuda para ustedes y para sus hijos.

El gobierno ya ha demostrado con Fripur, puso cuarenta millones de dólares y hasta el día de hoy vamos a ver quién va a pagar esa plata; puso plata en Pluna, trescientos millones de dólares, bien gracias; puso plata en Ancap, ochocientos millones de dólares, bien gracias; entonces, saben una cosa, no se dejen llevar por la manija, ustedes defiéndanse ustedes como obreros, como trabajadores, pero no se dejen llevar por la manija de ningún partido. Lleguen a un acuerdo, traten de llegar a un acuerdo con la empresa tratando de mantener las fuentes laborales y cobrar lo que es suyo, que me parece justo y válido, pero siempre tratando de mantener las fuentes laborales. Porque qué pasa si mañana el empresario este cierra, van a quedar dos mil familias que van a ir a golpearles las puertas al Mides para que les den quinientos, seiscientos pesos para alimentar a todos los chiquilines que tengan, entonces me parece totalmente injusto, y el gobierno en un año electoral con toda seguridad no va a tener rubros para ayudarlos, entonces la idea es esta, y que ustedes cobren pero también generar y mantener los puestos de trabajo.

Que la versión taquigráfica de mis palabras pase al Ministerio de Trabajo, al Ministerio de Industria, al PIT-CNT y al Ministerio de Desarrollo y Seguridad Social.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

En virtud que creo que no hay más oradores en la lista, solicito un cuarto intermedio de cinco minutos porque estamos completamente de acuerdo con lo que había manifestado del señor edil Duarte de incorporar dentro del proyecto lo que él manifestó, y nosotros también tenemos interés en incorporar que esto pase a OSE y a UTE.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Pasamos a cinco minutos de cuarto intermedio.

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y CINCUENTA Y SIETE MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y SIETE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

Habiendo cuórum, levantamos el cuarto intermedio.

Por secretaría se dará lectura.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Habiéndose dado lectura a: visto, considerandos y resultandos, se dará lectura a la parte resolutiva.

Artículo 1º.- Solidarizarse con la compleja situación que viven los trabajadores de Citrícola Salteña S.A. ante la falta de pago salarial.

Artículo 2º.- Reconocer la importancia de la empresa en función de las fuentes laborales que genera y el flujo exportador en el rubro citrícola.

Artículo 3º.- Comunicar a la empresa Citrícola Salteña S.A. el respaldo de la Junta Departamental de Salto a los trabajadores en lucha al reclamar el pago inmediato de todos los haberes adeudados.

Artículo 4º.- Comunicar la presente resolución a Presidencia de la República, Dinatra, Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, representantes nacionales del departamento de Salto, Cámara de Representantes y Senadores, Banco de la República Oriental del Uruguay, OSE, UTE y prensa en general.

Artículo 5º.- Dese cuenta, etc.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone a consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

En consideración en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Artículo 2º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Artículo 3º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Artículo 4º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

El Artículo 5º es de orden.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Solicito que ponga a consideración del cuerpo que se envíe, junto a esta minuta, la versión taquigráfica de lo expresado en sala.

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

No habiendo más temas damos por terminada la sesión.

Muchas gracias.

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y DIEZ MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N. º 126

76ª SESIÓN ORDINARIA

En Salto, a los veinte días del mes de diciembre  de dos mil dieciocho, siendo la hora veinte y un minuto, se reúne en el ATENEO DE SALTO la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil Alberto SUBÍ, y con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI  ÁNGELO BELMONTE
EDUARDO GODOY HÉCTOR CANTINI
LILIANA FILONENKO CARLOS BEASLEY
GRACIELA BEPPO ROXANA COSTA
GERVACIO CARBAJAL MAURICIO SILEA
GUSTAVO BENTOS PEREIRA CARMEN ORTIZ
JORGE PINTOS JULIO FLORES
FERNANDO IRABUENA ROXANA SORIA
GERMÁN MILICH WALTER ARAUJO
JOSÉ SILVA JUAN DE LOS SANTOS
CARLOS RATTÍN  BORIS TODOROFF
HEBER GIMÉNEZ   MENALVINA PEREIRA DAS NEVES
STELLA MAGNÍN  
JOSÉ VILLAS BOAS        
MARÍA MÁRQUEZ     
GRANDENEL CARDOZO      
CARLOS SILVA  
MARTÍN BURUTARÁN  

 

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ, Ariel REYES

Actúa en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

Se encuentran presentes en sala los deportistas homenajeados: en representación de Néstor Souto, su hermano Enrique Souto; Gonzalo Ugolini y Vaimaca Rugby femenino de Salto, categoría principal y juvenil.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles,  funcionarios, homenajeados, señores periodista.

Agradecemos también a la comuna por habernos prestado esta casa para suplir el escenario de trabajo en el día de hoy.

Damos comienzo a la 76ª sesión ordinaria,  acta número 126.

Damos comienzo a la

MEDIA  HORA  PREVIA

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

El tema que voy a plantar hoy, que traigo a sala como de interés general, no es nuevo para la junta departamental ni tampoco para Salto y el resto del país, dado que también a nivel legislativo nacional hay algunos planteos en un proyecto que se le está dando andamiento. Algunos pretenden una prohibición neta, pero nosotros desde la junta departamental y hace escasamente un año y hoy lo volvemos a traer a sala, es el tema del uso de la pirotecnia en el territorio nacional, en lo que hace a nosotros en esta junta departamental en el territorio del departamento de Salto.

A nadie escapa el atractivo que tiene para todos el juego de luces y de pirotecnia, pero tampoco a nadie escapa el uso indiscriminado de la pirotecnia con los problemas que esta acarrea en nuestro medio.

Estamos hablando desde los más complicados de verificar o de medir, como son: la contaminación sonora, la contaminación ambiental; pero también estamos hablando de la extensión cada vez mayor que se da del uso indiscriminado de pirotecnia por lo menos en los centros poblados de nuestro departamento.

Lo que antes se reducía al festejo de actos deportivos, navidad, fin de año o año nuevo, hoy se extiende a que las fiestas tradicionales de fin de año se empiezan a celebrar con pirotecnia a mediados de octubre y termina por fines de enero y ahí se engancha con carnaval hasta fines de febrero  o  primeros días de marzo, y la cada vez mayor utilización de estos medios para celebraciones particulares en cumpleaños, casamientos y otros eventos sociales hacen que genere una especie de descontrol.

Hay legislación departamental al respecto de la venta de los productos pirotécnicos y que se basa también en legislación nacional, en  la que tiene contralor el Servicio de Material y Armamento, dependiente del Ejercito Nacional; pero nosotros  planteábamos hace un año y lo volvemos a plantear: necesitamos una normativa departamental no solamente que regule, en acuerdo con las leyes nacionales, la venta de los elementos pirotécnicos sino el uso de la pirotecnia en los centros poblados, áreas urbanas y suburbanas.

Este planteo hecho hace un año quedó en consideración en una comisión y nadie lo levantó, ni desde el ejecutivo ni desde el legislativo en la comisión, ni ningún otro edil, ni yo tampoco seguí fomentando la participación de los otros ediles en el estudio de este tema.

Lo decía hace un año, no es esta la fecha para marcar una legislación pero sí para iniciar el estudio para cuando llegue el próximo fin de año, que es la época donde recrudece este fenómeno, tener con tiempo una regulación para este tema.

Es de interés de esta banca, señor presidente, volver a plantear al ejecutivo departamental y a los ediles de esta junta la inquietud de comenzar a estudiar y a generar un proyecto de decreto en lo departamental para regular el uso de pirotecnia en nuestro departamento, con tiempo para quienes hacen inversiones pensando en la venta del mismo no se vean sorprendidos sobre la fecha con una regulación muy estricta, sino que puedan tomar los recaudos necesarios para adherirse a esa nueva reglamentación. Creo que estamos con la capacidad suficiente para estudiarlo,  generar legislación, discutir con todos los interesados y hacer algo que venga bien a todos los habitantes de nuestro departamento.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras pase al ejecutivo departamental, vuelvan a pasar a la comisión de Legislación y Reglamento y a la prensa toda, oral, escrita, televisiva y digital de nuestro departamento.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.-  Gracias a usted señor edil, se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Julio Flores.

SEÑOR FLORES.- Buenas tardes  señor presidente, señores ediles y público en general.

Hoy no toca un tema muy importante que no es nuevo pero es de mucha importancia para todo el Uruguay y en especial para Salto.

Hace pocos días vimos como lamentablemente ocurría en un baile de Salto una batalla campal, que pudo haber costado vidas,  donde hubo una cantidad de heridos y donde la presencia de inspectores a nivel de la Intendencia Municipal de Salto no había ninguno, representantes del INAU que controlen el baile tampoco había. Por suerte que en un momento, por las imágenes que a nos hicieron llegar, vimos como la policía actúo eficientemente, aunque llegó tarde actuó de forma bien.

Sabido es que en estas fiestas, que están cercanas, la solicitud de mi parte y de mucha gente que me ha llamado es que  por favor la Intendencia Municipal de Salto se ponga a trabajar un poco y en concordancia con la policía, con el INAU, puedan poner puestos de contralor. Vimos en esos videos como eran piedras, botellas, una cosa que era una guerra campal, no había nadie que pudiera diagramar  y controlar ese lamentable hecho.

Solicitamos que haya mayor control policial, que haya inspectores que estén controlando, veíamos chiquilines sin casco haciendo picadas, eso era tierra de nadie. Lamentable. Sabiendo que hoy en día, exactamente hoy, se dio la cifra del aumento de las muertes por accidentes de tránsito,  aumentó  un  catorce por ciento en el Uruguay, un sesenta y ocho por ciento en la ciudad y el restante, un treinta y dos por ciento, en rutas nacionales. Sabiendo que los sábados y domingos es donde muere más gente, la intendencia, la policía y todos los organismos estatales que correspondan tendrían que ponerse un poco las pilas y  trabajar fuertemente.

Mayor control es lo que pide la ciudadanía, de esa manera vamos a trabajar mejor, y que estos hechos lamentables que ocurrieron en Salto no vuelvan a ocurrir.

Por otra parte, me han llamado unos cuantos vecinos  de Salto con respecto a varios temas. En especial un tema bastante trillado, que es el tema de la basura. Cada vez hay más basura en la ciudad de Salto. Le pedimos a la ciudadanía en general que, en lo posible, cuando corten el pasto y las podas, por favor, avisen en forma urgente a la Intendencia Municipal de Salto, o que saquen en bolsas de residuos cerradas para que no haya amontonamiento de residuos, sabiendo que eso es un caldo de cultivo para el flebótomo de la leishmaniasis, sabiendo que hoy en Salto ya hubo casos clínicos de esta lamentable enfermedad. Acá tienen que trabajar todos los actores sociales, sea la intendencia, sean los vecinos, sean las comisiones barriales para llegar a un acuerdo. Y solicitar a la Intendencia Municipal de Salto que ponga más personal de recolección. Hay lugares donde hace dos meses que la basura está estacionada en la vía pública, sabiendo que eso es un caldo de cultivo para el flebótomo. Aumentar los camiones de recolección. Hay mucha gente que llama, llama y llama a la intendencia y no tiene eco, nadie le va a levantar la basura. Entonces, ¿qué estamos esperando, señores? Estamos en un departamento donde hoy por hoy tenemos esta enfermedad, lamentablemente, y la intendencia va a tener que poner su máximo esfuerzo para tratar de prevenir las enfermedades.

Hace poco tiempo, unos turistas que estuvieron aquí en Salto, les gustó la ciudad, y en especial hubo una queja con respecto a las termas del Daymán donde anduvieron mirando los árboles. Lo que les llamó la atención fue un montón de basura que hace como un año que está allá atrás de las piscinas, que cualquiera de ustedes que está acá presente puede ir y asesorarse, ir a mirarlo, un montón de basura que tuve que ir personalmente a mirar, que es un caldo de cultivo y un hábitat natural para el flebótomo y es necesario que la intendencia se ponga a trabajar. Por favor, estamos en un período turístico, donde hay cantidad de gente que nos está visitando y, lamentablemente, uno ve una cantidad de basura que es simplemente ponerse a trabajar los directores, ir a visitar los lugares donde la gente transita con mayor asiduidad y de esta manera podemos evitar que la enfermedad del flebótomo se siga diseminando.

Señor presidente, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase a toda la prensa oral, escrita, televisiva, que vaya un comunicado a la Jefatura de Policía y a la Intendencia Municipal, al lugar correspondiente y a la comisión correspondiente.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Días pasados ingresábamos un pedido de informes firmado por ediles de la Lista 7, referido al escalofriante hecho de la profanación de tumbas en el cementerio de Villa Constitución ocurrido los primeros días de este mes.

Hablamos de un tema delicado sobre todo para los familiares involucrados, que tuvieron que soportar horas difíciles al enterarse de esta aberración y verificar si el cuerpo de su familiar, en uno de los casos, estaba en las condiciones que lo habían dejado con los objetos que lo habían preparado, ya que la señora añosa había pedido como último deseo ser enterrada con sus joyas y su dentadura que poseía numerosas piezas de oro. Además de esta tumba, se encontraron revueltas otras simulando escenas de vandalismo.

Somos conocedores de que se denunció el hecho policialmente y se presume podrían estar implicados algunos funcionarios municipales. Eso es lo que más tristeza nos da. Uno deposita a sus seres queridos en manos confiables supuestamente y estas cosas no pueden pasar. Tenemos entendido que en algunos lugares, incluso, no se deja enterrar a las personas con objetos, pero en otros lugares aún esa reglamentación no se aplica.

Por lo tanto, esperamos ansiosos que se nos contesten los pedidos de informes y se digan las medidas que se tomarán para que este tipo de conductas inaceptables no vuelvan a ocurrir, así como se nos entregue la copia de los documentos e informes que solicitamos sobre los hechos para ejercer fehacientemente nuestro rol de contralor que nos ha sido asignado por la Constitución.

Señor presidente, en este caso le pido que envíe la versión taquigráfica de mis palabras a la intendencia de Salto, al director de Salud, al municipio de Constitución, al jefe de Policía y a los  medios de comunicación.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúa en uso de la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

En otro orden de temas, quiero terminar el año, lamentablemente, recordando que tenemos un intendente adicto a las ilegalidades, a los caprichos, a las violaciones de las reglas y de las normativas vigentes.

Así lo ha hecho desde que asumió su cargo y lo ha reafirmado con cada decisión tomada. Declarando públicamente que se manejaría a través de las resoluciones, que no acataría las observaciones del Tribunal de Cuentas, desconociendo al órgano máximo legislativo departamental que marca la Constitución de la República, que es este, la Junta Departamental de Salto, autorizando obras sin tener la potestad para hacerlo, donando bienes e inmuebles del erario público sin la autorización de la junta departamental, concesionando espacios públicos a discreción a amigos del día y de la noche para que en diferentes espacios públicos ubiquen sus negocios, prestando sillas de la comuna para actos de su partido, utilizando funcionarios, vehículos y horas municipales que pagamos todos los salteños, vendiendo maquinarias y piezas sin venia de la junta departamental, talando más árboles de los permitidos desequilibrando la naturaleza, privatizando tantos servicios como amigos tiene, direccionando licitaciones y sorteos pagando favores políticos, haciendo giras en el interior del departamento con vehículos oficiales, repartiendo panfletos proselitistas con el dinero de todos nosotros, y como frutilla de la torta realizando actos políticos partidarios en función de su cargo sin solicitar licencia.

Todo esto, señor presidente, no es gratis. Salto se cae a pedazos en un  mar de ilegalidades que saldrá carísimo y que costará decenas de juicios, sin dudas, pero claro, el intendente no estará para pagarlos. Consecuencia todo del que no pensó nunca cuando puso de gobernante a una persona sin alma, y el desalmado no tiene lugar para amar a su departamento.

Muchas gracias, señor presidente. Le pido que estas últimas palabras las envíe al Poder Judicial, al intendente de Salto, a las diecinueve intendencias del país, a las diecinueve juntas departamentales y a los medios de comunicación.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Juan José De los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Buenas noches. Gracias, señor presidente.

Es bien sabido que estamos en una época de festejos. Y más allá de los festejos individuales y personales que todos podamos tener, también debería haber algunos motivos de festejos colectivos.

Se decía el otro día en un concierto de cumbia que hubo ahí por el barrio Nuevo Uruguay, que había muchos motivos para festejar. Yo, personalmente, bajando por calle Uruguay en estos días y frente al Banco República, viendo esas colas innumerables de personas que estaban allí, todos jubilados, para obtener un préstamo, me empecé a preguntar: ¿Será que estas personas, estos jubilados, tienen motivos para festejar, que tienen que andar haciendo horas y horas de cola para pedir un préstamo, un pequeño préstamo que solamente les va a servir para pasar un poquito mejor las fiestas, para hacer un regalo a los nietos, para comprarse alguna sidra y algún corderito, por ahí, si es que les da? ¿Tienen motivos para festejar?

Antes no se veía eso, antes les daba un poco más la plata a los jubilados para llegar. Ahora, todos los años vemos esa triste realidad: colas y colas para pedir ese préstamo, que tampoco es tan barato como dicen: veinte por ciento anual de tasa. Cada diez mil pesos, a dos años, pagan catorce mil. Lindo negocio para el Banco República.

Pensaba también en los vecinos de barrio Artigas. Me preguntaba si tenían motivos para festejar, viendo las imágenes que pasaban en los noticieros de televisión, donde, después de las lluvias, se les volvió un verdadero chiquero gigante donde no podían salir de las casas del barrial impresionante que había.

Me preguntaba si los vecinos del Ceibal tenían motivos para festejar, que hace tres años que los están cuenteando que van a terminar la obra, y otra vez la obra está parada.

Me preguntaba también si los vecinos del Quiroga tenían motivos para festejar, que caen dos gotas y no pueden entrar al barrio.

¿Y los vecinos de Mataojo y de Colonia Lavalleja, que les hicieron un puente que no les llegó a durar ni treinta días, porque la primera lluvia que vino, vino una correntada y lo rompió?

¿Y los trabajadores, que estamos al tope de la desocupación en el país? Somos los campeones de la desocupación. Los trabajadores de la construcción perdieron más de cuarenta mil puestos de trabajo. Andan casa por casa tocando timbre a ver si no les podemos dar alguna changuita. ¿Tendrán motivos para festejar?

¿Y los horticultores, que ahora les acaba de decir el Ministerio de Ganadería que no va a apoyar la construcción de la central hortícola que tantas veces se les prometió?

¿Y los guardavidas, que se encontraron con que en las piscinas no tienen ni siquiera cloro para poder mantener y para poder hacer un uso adecuado de las mismas y están amenazando con hacer un paro por tiempo indeterminado?

¿Y los comerciantes de Salto, tendrán motivos para festejar?  Los que quedan vivos, porque los están matando de tanto robo y rapiña que hay.

¿Y los vecinos de Termas del Arapey tendrán motivos para festejar? Los que puedan llegar únicamente, capaz que en helicóptero, porque con el camino que hay de entrada, esos veinte quilómetros, es casi imposible llegar; igual que los turistas.

¿Y los motonetistas tendrán motivos para festejar, que les roban tres, cuatro o cinco motos por día? Mil doscientas o mil quinientas motos por año se roban.

¿Y los automovilistas, que en las calles intransitables de Salto rompen permanentemente los amortiguadores de sus autos?

 ¿Y los operadores turísticos, que la actividad cayó un cuarenta por ciento de un año al otro?

¿Y los productores agropecuarios, que solamente el veinticinco por ciento para mantenimiento de caminería rural se está llevando a cabo?

A esta frase famosa de “Festejen, uruguayos, festejen”, le agrego: “Festejen, salteños, festejen”.

Pido que la versión taquigráfica de mis palabras pase a los medios de comunicación.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil; se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Carmen Ortiz.

SEÑORA ORTIZ.- Gracias, señor presidente; muy buenas noches a todos los presentes.

Llegando al final del año podemos sentirnos felices de las innumerables actividades y tareas realizadas desde esta banca.

Con profunda emoción todos vimos reflejadas en las noticias publicadas en la prensa local y nacional de los últimos días dos grandes logros para la sociedad de Salto.

El primero ocurrió el lunes 17 en el Ministerio del Interior, cuando el ministro confirmó la ubicación de una sede permanente de la Guardia Republicana en Salto.

Allí se firmó un contrato de comodato entre el Ministerio del Interior y la Delegación de Uruguay de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, se detalló que la cesión es por un plazo prorrogable de veinte años y que está ubicada en la 2ª Sección Judicial del departamento de Salto, junto al edificio de paso de frontera.

Esta necesidad imperiosa para nuestra ciudad fue alertada, solicitada y alentada mediante gestión originada desde esta banca. Y fue atendida y contestada afirmativamente por el Ministerio del Interior en Oficio 2018-4-1-0010749, lo cual celebramos y compartimos con todos esta gestión que indudablemente será beneficiosa para todos los ciudadanos.

Y el segundo es la gestión iniciada también aquí sobre la necesidad del arreglo de baños, duchas y vestuarios en Termas del Daymán, lo cual era una necesidad importante para mejorar la calidad de atención al turista.

Esta misma semana fue inaugurada la remodelación con aportes de la Intendencia de Salto, el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, el Ministerio de Turismo y la Asociación de Hoteleros, Gastronómicos y afines de Daymán (AHGA).

Agradecemos entonces a todos los intervinientes por la manera de entender el trabajo político, el cual, finalmente, es una herramienta en la mejora de las condiciones de vida de nuestra sociedad.

Señor presidente, deseo que la versión taquigráfica de mis palabras  sea derivada a la Intendencia de Salto y a los medios de comunicación.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila; se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Menalvina Pereira das Neves.

SEÑORA PEREIRA DAS NEVES.- Buenas noches, muchas gracias.

Señor presidente, compañeros ediles, prensa, visitantes: Hay un tema que me está preocupando mucho y creo que en general toda la ciudadanía está preocupada.

Estamos en un momento difícil desde el punto de vista de la salud pública en el departamento de Salto. Hace mucho tiempo que apareció la leishmaniasis canina y que nosotros sabíamos que en un momento determinado iba a llegar al ser humano; ya llegó. Es una enfermedad que vino para quedarse.

En todos los países en que apareció la leishmaniasis canina, apareció después la leishmaniasis en las personas. Se llama leishmaniasis visceral. Es una enfermedad muy grave que puede ocasionar la muerte en más de un noventa por ciento si no es tratada a tiempo. Y en las personas que son atendidas a tiempo, hay por lo menos un diez por ciento de mortalidad. Es una enfermedad crónica, una enfermedad que no se cura ni en los humanos ni en los perros.

Pues bien, se está trabajando en lo que se puede.

La Comisión de Zoonosis, durante mucho tiempo, trabajó en la vigilancia epidemiológica y en el control del reservorio, que es el perro, haciendo el diagnóstico. Faltaron recursos –siguen faltando recursos- pero en este momento se abocó todo el trabajo hacia el reservorio, que es el perro, mediante la Comisión de Zoonosis, la Facultad de Veterinaria, que en este momento está trabajando y ayudando en el foco, y el Ministerio de Ganadería ahora está poniendo mano dura, y en general, siempre, el Ministerio de Salud Pública trabajó desde el vector, trabajando sobre el vector en la limpieza, en el control de los terrenos de las personas que tienen perros positivos.

Esto no alcanza porque hay tres factores bien importantes en el tema, que son: el reservorio, que es el perro; el flebótomo, que es el vector que transmite la enfermedad a partir del perro enfermo, picándolo y transmitiendo a otros perros o a personas, y el ambiente, lamentablemente hay una falla muy grande en el cuidado del ambiente.

Nosotros pedimos y alertamos, en momentos en que aparecía la enfermedad, que se tratara de limpiar los pajonales de los terrenos baldíos y de los fondos de las casas. Hay pastos que han crecido desmedidamente con las lluvias y tenemos los famosos tacuarales que hay, los cañaverales, en los centros. Las manzanas son todas cuadradas, la gente no limpia los terrenos en el fondo, y hay gente que ha aislado su fondito de la casa, enjardina y deja todo el fondo separado por un tejido y todos los cañaverales.

Creo que solamente la intendencia es la encargada de hacer las gestiones necesarias para lograr que aquellos propietarios que tienen cañaverales en los fondos y que tienen terrenos baldíos, puedan limpiar. Nosotros necesitamos que se hagan gestiones importantes.

Este es un problema de salud pública, es un problema que es para todos. No solamente algunas personas pueden enfermarse de leishmaniasis, cualquier persona se puede enfermar. Son más susceptibles: los niños pequeños, las embarazadas, todas las personas inmunodeprimidos; pero todos, en algún momento, podemos llegar a ser inmunodeprimidos.

Personalmente estoy trabajando en el tema y todos los días están apareciendo perros positivos. Y la inquietud de la gente es: una respuesta inmediata de la intendencia para limpiar los cañaverales, para limpiar los terrenos baldíos y, sobre todo, cuando el Ministerio de Salud Pública en su esfuerzo por limpiar , va y hace sacar a la gente, del fondo, todo lo que tiene en desuso, luego demora la intendencia en recoger y viene gente que se lleva y se traslada la basura para otra casa.

Estamos pidiendo que la versión taquigráfica de nuestras palabras pase a la comisión de Salud de la Junta Departamental de Salto, a la intendencia municipal y sea publicada en todos los medios de prensa.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila; se procederá como usted lo solicita.

Culminado el tiempo de la media hora previa, queda pendiente, para la sesión siguiente, como primer expositor, el edil Germán Milich.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Para poner a consideración del cuerpo la posibilidad de obviar la lectura de los asuntos entrados, atento a que hay repartido.

(Apoyado)

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración.

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR BEASLEY.- Por una cuestión de reglamento, señor presidente.

El Decreto 6.376/08 que es nuestro reglamento interno, en el capítulo III de las sesiones y en el Artículo 24 de la media hora previa in fine, dice con claridad -y por eso no lo hice antes- que: En la referida Media Hora Previa no se admitirán interrupciones, tampoco se podrá plantear cuestiones urgentes o de orden -y por eso no lo hice en ese entonces- ni hacerse aclaraciones, rectificaciones o debatir sobre lo expresado por los oradores, los que serán llamados al orden en caso de hacer alusiones personales o políticas. Salvo un par de media hora previa de esta noche, las otras contuvieron alusiones personales y políticas, no quiere decir que este edil no comparta algunas de las expresiones vertidas en sala, pero el decreto que regula el trabajo de los ediles en sala en una sesión dice claramente que esto no se puede hacer. Señor presidente, usted debe advertirlo y no dar trámite en el momento a las cuestiones que se planteen fuera de este reglamento.

Yo quería hacerlo notar porque no es una cuestión solamente de esta sesión, sino que en sucesivas sesiones se da este extremo y le solicito que tome recaudo de este artículo en particular y que lo ponga en práctica para evitar así las alusiones que no generan en la junta departamental y en el pueblo salteño ningún asunto de interés, como dice nuestro reglamento que debe ser en uso de la media hora previa.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, y lo tomaremos en cuenta con mucho criterio para futuras sesiones. Gracias.

Pasamos a considerar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- INFORME DE PRESIDENCIA.

2.- INFORME DE COMISIONES.

2.1.-  HACIENDA Y PRESUPUESTO

2.1.1.-  PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A DONAR A GRUPO SCOUT PORCENTAJE DE ZONA AZUL, CORRESPONDIENTE AL MES DE SETIEMBRE. EXPEDIENTE N°. 43.179/2018. (ASUNTO N°. 715/2018).

2.1.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A COOPERATIVA COVIELI, TASA EDIFICACIÓN PADRÓN N°. 36.943. EXPEDIENTE N°. 17.818/2018. (ASUNTO N°. 749/2018).

2.1.3.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A DONAR A ASOCIACIÓN AMIGOS DE LA ESCUELA PÚBLICA PORCENTAJE DE ZONA AZUL, CORRESPONDIENTE AL MES DE OCTUBRE. EXPEDIENTE N°. 46.858/2018. (ASUNTO N°. 756/2018).

3.- HOMENAJE Y RECONOCIMIENTO A LOS DEPORTISTAS SR. NÉSTOR SOUTO, ARQUERO DE LA SELECCIÓN URUGUAYA DE FÚTBOL DE AMPUTADOS, AL SR. GONZALO UGOLINI, DESTACADO EN CANOTAJE, Y A CAMPEONAS NACIONALES DE VAIMACA RUGBY FEMENINO DE SALTO EN CATEGORÍAS PRINCIPAL Y JUVENIL.

Pasamos a:

1.- INFORME DE PRESIDENCIA.

En este punto expondremos un breve informe, es de la Oficina Nacional del Servicio Civil.

A efectos de dar cumplimiento a una solicitud de información realizada por la Oficina Nacional del Servicio Civil, se remitirá a los señores ediles vía e-mail, el Decreto N.° 380/2018 y formulario que deberá ser llenado y entregado en la oficina de la Dirección General, en caso de estar comprendido en lo que expresa el Artículo 9 de la Ley 19.574 mencionado en este formulario.

Básicamente este tema –en caso de corresponder- se tratará con la directora de la institución. En resumidas palabras lo que esto quiere decir, es que si usted tiene dinero en el exterior debe declararlo en la Oficina Nacional de Servicio Civil.

Simplemente es eso.

Continuamos con el Orden del Día, pasamos a

2.-       INFORME DE COMISIONES.

2.1.-    HACIENDA Y PRESUPUESTO

2.1.1.-  PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A DONAR A GRUPO SCOUT PORCENTAJE DE ZONA AZUL, CORRESPONDIENTE AL MES DE SETIEMBRE. EXPEDIENTE N°. 43.179/2018.

(ASUNTO N°. 715/2018).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en24)

Lo consideramos en particular. Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en24)

Artículo 2º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en24)

El Artículo 3º es de orden.

Pasamos a

2.1.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A COOPERATIVA COVIELI, TASA EDIFICACIÓN PADRÓN N°. 36.943. EXPEDIENTE N°. 17.818/2018.

(ASUNTO N°. 749/2018).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en24)

Lo consideramos en particular. Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en24)

El Artículo 2º es de orden.

Pasamos a

2.1.3.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A DONAR A ASOCIACIÓN AMIGOS DE LA ESCUELA PÚBLICA PORCENTAJE DE ZONA AZUL, CORRESPONDIENTE AL MES DE OCTUBRE. EXPEDIENTE N°. 46.858/2018.

(ASUNTO N°. 756/2018).

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

La verdad que emociona y me pone muy feliz que esta donación se concrete, aunque hubiera deseado que el monto sea mayor, pero quisiera reseñar muy brevemente ya que hay invitados y hay otros temas para tocar, por qué es tan importante esta institución desde el año 1952, hace sesenta y seis años cuando comenzaron sus primeros pasos donando bancos a las escuelas, esos fueron sus primeros pasos, de manera honoraria, claro, grupo de maestros, directores, personas allegadas que trabajaron y trabajan en todo Salto consiguiendo aportes y así llegaron a sembrar escuelas en todo el departamento, en el campo y en la ciudad. Por nombrar un solo ejemplo, la Escuela N.° 81 frente al Parque Solari. Ellos le pidieron a Enrique Amorín que donara un predio y así fue, donaron el predio y se levantó la Escuela 81.

Múltiples proyectos desarrollan todos los años, artísticos, culturales, de toda índole, acercan lo rural a lo urbano. No siempre la tarea de la asociación es difundida pero ellos siempre están allí, ese trabajo silencioso de donar sin esperar el premio, la recompensa. Son algo más de ciento cincuenta socios y necesitan más para poder cumplir más sueños.

Estas ludotecas, que se comprarán con los aportes donados por la Zona Azul, son para desarrollar proyectos en escuelas rurales que carecen de estos materiales didácticos tan apreciados. Se abarcarán siete escuelas rurales.

Nos sentimos orgullosos de tener esta Asociación de Amigos de la Escuela Pública que de manera honoraria se preocupan y ocupan de mejorar la educación de nuestros niños. Cómo no agradecerles su tiempo, su dedicación, su amor puesto al servicio de los hijos de los demás. Simplemente gracias.

Muchas gracias, presidente.

SEÑOR IRABUENA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

Tiene la palabra el señor edil Fernando Irabuena.

SEÑOR IRABUENA.- Muchas gracias, señor presidente.

Buenas noches a todos los presentes.

Siguiendo la línea de quien me antecedió, el martes estuvimos estudiando estos tres proyectos y una de las fundamentaciones que teníamos para aprobar este proyecto era la trayectoria de la Asociación de Amigos de la Escuela Pública y en realidad el proyecto de la ludoteca. Pero así también el proyecto del grupo scout que venía asociado con otro proyecto, en el cual entendimos que no correspondía porque era de una institución educativa donde ya había finalizado el curso.

Lamentablemente ese martes, el martes pasado, los únicos que asistieron a la comisión fueron los de la bancada del Frente Amplio. Digo lamentablemente porque estos proyectos se merecen que todos los ediles de todos los partidos podamos dar nuestra opinión y tener nuestro criterio dada la trayectoria de estas instituciones.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil

Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Yendo un poquito por lo que decía el edil, con relación a que solamente el Frente Amplio estaba para el tratamiento de este proyecto de decreto, tienen las mayorías y lo pueden hacer, y les corresponde, y después que lo eleven al plenario; los demás, la oposición, en ese sentido, vamos a estar.

Porque proyectos como estos ojalá se dieran todos los días, principalmente por el cometido que tiene este proyecto. Porque si vamos, por ejemplo, al Art. 6° del Resultando, es lo que nos queda claro, qué es lo que se va a hacer con este dinero. Y entendemos, porque hasta ahora todos los dineros que se han dado de la Zona Azul creo que han sido muy pocos, muy pocos, en la medida que acá se cambió el proyecto de decreto, teniendo un  setenta por ciento para vivienda y un treinta por ciento para Zona Azul; setenta por ciento que nunca llegó a vivienda, y bueno, ahora está llegando el treinta por ciento para la Zona Azul. Pero, eso es agua de otro costal.

Quiero felicitar sí por el proyecto que tiene la escuela pública, las ludotecas rurales, que proponen colaborar con la creación de espacios de juegos que posibiliten igualdad de oportunidades a los niños en lugares alejados de la ciudad; ese es uno de los lindos motivos.

Por lo tanto, al señor edil le digo: que si solo lo votó el Frente Amplio en la comisión lo felicito, porque acá en el plenario nosotros también lo vamos a acompañar.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

La Junta Departamental de Salto, usted lo sabe tan bien como yo, funciona con comisiones asesoras, permanentes, especiales, y en algún caso hasta investigadoras. Estas son las encargadas -en representación de todos los ediles, con algunos de ellos designados en representación de cada uno de los partidos políticos representados- de estudiar cada uno de los temas y asesorar al resto de los ediles en el plenario acerca de esto para tomar posición.            De ahí señor presidente, la importancia de la participación de todos los señores ediles en la discusión de los temas en las comisiones, porque ahí, en ese seno, es donde se profundiza, se investiga, se recaba información, se logran o no los acuerdos y los votos para elevarlos a este plenario para el posterior tratamiento. Enhorabuena que todos los ediles presentes van a votar este asunto.

Pero hay un tema, señor presidente, que también se expresó en sala y que no es menor, y es el hacer asunto al cambio de un decreto. Porque la democracia es eso, otorga mayorías y estas mayorías son las que legislan.

Si historiamos el decreto anterior proponía la donación del cien por ciento del resultando de la recaudación de la Zona Azul, descontando los costos por supuesto, para donarlo a instituciones con fines sociales.

Asistíamos en cada sesión de la junta departamental a la solicitud de autorización para estas donaciones, extremo que se cumplía, se autorizaba, se hacían efectivos los actos públicos de donación, pero ¡vaya sorpresa señor presidente!, cuando terminó la administración anterior, dentro de las muchas deudas que habían quedado, eran con todas las instituciones sociales porque aquellas donaciones que se habían hecho en actos públicos nunca habían llegado a su destino.

(Interrupciones)

La modificación de este decreto en esta nueva legislatura, con los votos necesarios y con las mayorías necesarias, decidió que un setenta por ciento fuese para la construcción de viviendas y un treinta  por ciento sea destinado a instituciones sociales, y en ese sentido venimos en la comisión que corresponde en la junta departamental, la comisión asesora que es la de Hacienda, estudiando los temas, apoyando algunos y negando el apoyo a algunos otros que los ediles consideran que no merecen recibir tal donación.

Son todas cuestiones que son cuestiones de la democracia, cuestión de la opinión de los señores ediles como representantes de un montón de gente que nos votó para ponernos acá y que deben ser respetados. Pueden gustar o no las decisiones de estas mayorías, y a todos nos ha tocado estar en mayoría y en minoría pero, señor presidente, con el respeto necesario, hay que trabajar en las comisiones, discutir y al haber llegado a este plenario exponer en consecuencia y votar también en consecuencia con lo discutido, aportado e investigado en las comisiones.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

No habiendo más oradores, lo pasamos a considerar en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Lo pasamos a considerar en particular, Artículo 1°.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 2° es de orden.

Continuando con el orden del día, pasamos al punto:

3.- HOMENAJE Y RECONOCIMIENTO A LOS DEPORTISTAS SR. NÉSTOR SOUTO, ARQUERO DE LA SELECCIÓN URUGUAYA DE FÚTBOL DE AMPUTADOS, AL SEÑOR GONZALO UGOLINI, DESTACADO EN CANOTAJE Y A CAMPEONAS NACIONALES DE VAIMACA RUGBY FEMENINO DE SALTO EN CATEGORÍAS PRINCIPAL Y JUVENIL

SEÑOR CARDOZO.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Grandenel Cardozo.

SEÑOR CARDOZO.- Buenas noches señor presidente, señores ediles.

Hoy quiero referirme a las personas homenajeadas. A las campeonas nacionales mayores y juveniles Vaimaca Rugby femenino; al señor Gonzalo Ugolini por sus logros obtenidos en campeonatos sudamericanos: Montevideo (Uruguay), Buenos Aires (Argentina), Río de Janeiro (Brasil), La Plata (Argentina), Santiago de Chile, Tigre (Argentina), Ibarra (Ecuador), Montevideo (Uruguay), Canelones (Uruguay), Escobar (Argentina). Medalla de Oro: 25. Medalla de Plata: 33. Medalla de Bronce: 3.

En otros países: Sudáfrica, España, Alemania, Italia, Australia, Portugal, Lituania, Nueva Zelandia. Medalla de Oro: 8. Medalla de Plata: 7. Medalla de Bronce: 7.

Y además quiero referirme al deportista salteño Néstor Souto, arquero de la selección uruguaya de amputados que compitiera en el campeonato mundial de México 2018.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR GODOY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Muchas gracias, señor presidente.

Buenas noches a todos los presentes, a los homenajeados.

Para no ser muy redundante, el saludo a Néstor Souto, arquero de esta selección uruguaya, deportista con capacidad diferente; y a Gonzalo Ugolini con una larga trayectoria en el canotaje. También a las deportistas de Vaimaca, quiero saludarlas. A algunas de ellas las conozco por mi trabajo particular, las he visto entrenar muy fuerte, dedicar muchas horas de su tiempo, de sus estudios, de su trabajo. El esfuerzo que le ponen en cada entrenamiento y el premio está en los logros que han obtenido en distintos campeonatos, porque no solo en este año han logrado distinciones sino que en los años que van de rugby en Salto, estas deportistas han sabido llevar adelante y dejar los prestigios de nuestro deporte muy en alto. Un deporte que en Salto si bien no está muy difundido tiene bastante participantes, hay varios equipos, y creo que es una oportunidad también para pedir que se apoye más a este deporte que no es tan popular como otros, donde se necesitan cantidad de recursos para viajes que son largos y costosos y a veces tienen que hacer el esfuerzo con rifas, con distintos beneficios y a veces con plata del bolsillo de ellos mismos para poder lograrlo.

En este saludo a los deportistas quiero hacer hincapié en un compañero, un amigo, a quien conozco desde chico, Germán Verocay, el entrenador, a Cecilia, que es una jugadora más y también es entrenadora, que sigan por ese camino de esfuerzo. En nombre de Vaimaca también quiero saludar a los demás y decirles que sigan esforzándose, dedicándose. El tiempo que le dedican al deporte están dedicándole a la salud física y mental.

Muchas gracias, señor presidente.

(Aplausos)

SEÑOR SILVA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil José Silva.

SEÑOR SILVA.- Gracias, señor presidente. Buenas noches.

Como integrante de la Comisión de Deportes y en nombre de mis compañeros estoy agradeciendo poder homenajear a las campeonas nacionales mayores y juveniles de Vaimaca Rugby Femenino; al señor Gonzalo Ugolini por sus logros en canotaje, y al señor Néstor Souto, arquero de la selección uruguaya de amputados que  compitiera en el campeonato mundial de México 2018. Desde la junta departamental, siempre dispuestos a apoyar al deporte, van mis felicitaciones a todos ellos y que tengan unas felices fiestas.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

Voy a romper un poquito el protocolo que tenemos que hacer acá, porque normalmente hablamos sentados. En este momento me voy a parar y no voy a dirigir mis palabras a la mesa sino que voy a dirigir mis palabras a los homenajeados. 

Creo que esto es algo reconfortante y es una caricia para todos: padres, homenajeados, familiares, amigos. Todo lo que ha hecho este grupo de jóvenes con el rugby, también lo que ha hecho con el canotaje, lo que ha hecho dentro de lo que es el fútbol. Creo que estas son las cosas que se deberían patrocinar, porque cuando leímos un poco con relación a lo que pasó con esta gente que se fue a competir a México, la selección uruguaya que fue a competir a México, el gran sacrificio que tuvo que hacer para poder bancarse -como normalmente decimos-  los pasajes. Cada uno tuvo que juntar una cifra de ochocientos cincuenta dólares para poder competir en México. Esas cosas son muy lindas y muy reconfortantes.

A ustedes, que son un grupo grande, las felicito. Sigan así y sigan dando ese ejemplo. Y a los demás también.

Quiero ser breve porque otros también van a  hacer uso de la palabra. Felicitaciones, que tengan una feliz Navidad, un buen año y que el 2019 sea mejor que el 2018 en el deporte.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

No voy a romper ni el protocolo ni el reglamento.

Hoy nos toca un homenaje a los triunfadores en el deporte, a las señoras campeonas de Vaimaca. Sí, capaz les causa risa, pero son señoras campeonas en lo que hacen. A Gonzalo Ugolini y a Néstor Souto, campeones de nuestra tierra, representantes, triunfadores en el deporte que eligieron desempeñar.

El homenaje que la junta departamental les brinda hoy es un homenaje a la formación, al entrenamiento, al esfuerzo, al sacrificio. Es un homenaje a los trofeos, a las medallas y a los logros obtenidos con orgullo en representación de nuestro departamento. Pero no solamente son trofeos y medallas, porque estos logros son el resultado, pero también son el efecto multiplicador de algunos valores muy importantes, como es el valor de la salud física y mental, como es el valor del trabajo en equipo que cada uno tiene que realizar, a los que compiten en equipo, a los que compiten en forma individual pero que tienen un equipo conformado por entrenadores, por patrocinantes y por quienes colaboran para llevar adelante este ejercicio del deporte. A la generación de redes, que son importantísimas; redes locales, con los otros equipos con quienes compiten; redes nacionales, con quienes en el país también practican el mismo deporte y se contactan en forma permanente intentando organizar estos campeonatos, intentando sacar una liga adelante, o generarla cuando no existe; y también redes internacionales, en las que se ponen en marcha cuando participan de estos campeonatos internacionales y además cuando lo hacen con contundencia.

Celebro, señor presidente, la iniciativa de este homenaje hoy en sala. Celebro la opción que tomaron estos deportistas en el deporte que eligieron desempeñar y celebro los logros obtenidos. Pero estos son unos pocos deportistas, y hay un ejército de otros deportistas que no obtuvieron ni este trofeo ni una medalla, pero que también tienen el mismo valor en la formación, en el entrenamiento, en el esfuerzo, en la generación de este conjunto de valores que señalaba yo hace un momento. Celebro a quienes obtienen los trofeos y las medallas y que están hoy con nosotros, pero celebro a quienes tienen la disciplina, el valor y la perseverancia para practicar un deporte, para practicarlo con exigencia, para dejar horas de familia, de estudio, de amigos y de esparcimiento en un esfuerzo que no es menor y que genera –además del orgullo, de los trofeos y las medallas- redes de interrelación, que es un ensayo para la vida toda y para las redes que deben generarse en toda sociedad para que esta sea una triunfadora en todos los ámbitos.

Celebro a los campeones, celebro a los que quedaron por el camino pero que también compitieron y quedaron detrás de ustedes en un esfuerzo también mayúsculo.

Gracias, señor presidente.

(Aplausos)

SEÑOR IRABUENA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Fernando Irabuena.

SEÑOR IRABUENA.- Muchas gracias, señor presidente.

Primero, nobleza obliga, agradecer a la comisión de Deportes de esta junta, la realización de este acto de homenaje, que para mí es un reconocimiento. Reconocimiento no solamente a la trayectoria que cada uno de ustedes tiene porque, sin duda, para cumplir con sus objetivos, han tenido que trabajar fuertemente, duramente. Pero han elegido una forma de vida, una forma de vida sana donde comparten colectivamente con otros, donde incentivan a otros a tomar esta postura. Una postura que es un ejemplo para muchos y sobre todo para gurises y gurisas jóvenes (sobre todo gurisas), donde hoy se castiga mucho a la juventud, donde hoy se la culpa mucho de lo que la sociedad en sí es; y ustedes se rebelan, en su actitud se rebelan, en la actitud de querer hacer cosas más allá de lo que la sociedad les va marcando.

¿Por qué digo esto? Porque en nuestra sociedad están naturalizados el deporte del fútbol y el básquetbol. Los otros deportes que están llevando adelante y que ustedes han sabido cumplir para ponerlos en el tapete, no son muy conocidos. Y esto reconforta algo que yo vengo sosteniendo hace tiempo: que Salto es la cuna de grandes deportistas. Deportes que no han tenido el apoyo departamental y nacional que se precisa, pero, sin duda, que quienes lo practican no han escatimado esfuerzos para salvar esos escollos. Y esto es lo que nos reconforta a nosotros.

¿Por qué digo y hablo de esta forma? Porque ustedes están dando un ejemplo de vida.

Hacer el deporte que a uno le gusta aunque tenga los obstáculos que tenga adelante y uno haga el esfuerzo necesario para pasarlo, esquivarlo, gambetearla, es marcar el camino hacia otros que no tienen tal vez la voluntad que tienen ustedes hoy, pero sí, con este camino que ustedes marcan, les están demostrando que se puede.

Y yo, desde estas humildes palabras que les estoy diciendo, les voy a agradecer porque realmente lo que hacen es ejemplo de vida, no solamente deportiva, es de vida, de ser humano, de convivencia. Es de demostrar que, cuando uno quiere hacer las cosas, las puede hacer.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Una felicitación en general para todos, pero les voy a hablar a las chicas en particular.

Hoy se conjugan, en este hermoso Ateneo, dos profesiones particularmente castigadas cuando se quiere avanzar: la política y el deporte, para las mujeres. La política y el deporte son muy difíciles para las mujeres. Por eso, les pido que agradezcan y piensen muchísimo cuántas veces quizás la mamá, o el papá, o los hermanos, o la tía, o la abuela, o aquellos que tanto los han apoyado para que ustedes estén hoy acá donde están y hayan obtenido estos logros, sacrificaron esas horas de trabajo, o lloraron lágrimas, o tuvieron que sacrificar tantas cosas para que ustedes pudieran ir a esa competencia, para que ustedes pudieran obtener ese uniforme, para que ustedes pudieran estar en ese lugarcito tan merecido que lograron con esfuerzo. Felicitar a esa familia que tienen atrás. Porque seguramente tienen atrás esas personitas, que son su familia, que son su apoyo, sea mamá, sea papá, algunos capaz que tienen hijos –veo personas que tienen más edad-, esas personitas que seguramente sin ellos no llegarían, y son muy valiosos. Porque yo necesito a alguien en quien apoyarme para poder llegar a algún lado.

A las mujeres políticas y a las mujeres deportistas nos pasan cosas muy parecidas, y que cada piedra que ustedes tengan en el camino sea un escalón para subir a un lugar más alto. Y no se rindan nunca. Cada escollo, cada piedra, cada traba que les pongan, no se rindan, no dejen nada en el camino, piénsenlo mil veces antes de abandonar esa meta que ustedes tengan. Traten de llegar a esa meta y que nada los convenza para abandonarla. Piénsenlo muchas veces, aunque parezca que fuera imposible, traten de pensar que es el sueño de ustedes y que pueden llegar a hacerlo si es el deseo y es lo que quieren hacer. Son profesiones muy parecidas y muy diferentes.

Les va a costar muchísimo, por ejemplo, encontrar inversores. ¡No saben lo que cuesta, para una mujer política, encontrar un inversor que quiera invertir en una campaña política de una mujer! Y para el deporte es impresionante lo que cuesta. Sin embargo, uno ve un deportista hombre y es mucho más probable que un empresario invierta en la campaña de un deportista hombre o que invierta en una campaña de un político hombre. Sin embargo, a las mujeres todo nos cuesta el doble o más.

Entonces insistan, no se rindan, sigan para adelante, háganlo con ganas, que si el sueño es verdadero y realmente ustedes tienen talento, van a llegar. No se rindan nunca que, si lo tienen en el alma… Y acá están, nos están ustedes alimentando a nosotros, con esa juventud, con esas ganas, son hermosas, nos están enseñando, son ejemplo para un montón de otras jóvenes que quizás tienen el mismo sueño y piensan que no van a llegar, o que son del barrio no sé cuánto, ustedes son ejemplo para un montón de jóvenes más.

Así que las felicito, son muy importantes para miles de jóvenes más, no se rindan nunca, sigan siempre adelante, piensen que pueden. Y nosotros siempre vamos a estar a las órdenes, así que pueden contar con nosotros. ¡Muchas gracias por enseñarnos y por estar compartiendo su tiempo con nosotros! Muchas gracias por estar acá.

Gracias, señor presidente.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

Acaba de llegar a la mesa una salutación, que será leída por Secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Germán Coutinho (Senador) saluda con distinguida consideración y estima al señor Presidente de la Junta Departamental, Don Alberto Subí, por su intermedio haga extensivo a autoridades presentes, y les agradece la invitación recibida para la Sesión Extraordinaria que se llevará a cabo con motivo de homenajear y reconocer a los deportistas Néstor Souto, Gonzalo Ugolini y a las campeonas nacionales de Vaimaca Rugby Femenino de Salto –categoría principiante y juvenil-. Ineludibles compromisos del cargo impiden pueda acompañarlos en esta oportunidad. Al excusar inasistencia aprovecha la ocasión para felicitar a los deportistas por todo lo que han logrado en el año 2018. Es una prueba fehaciente de que los frutos de la voluntad por el trabajo dan buenos resultados.

Salto, diciembre 20 de 2018

SEÑOR SILVA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR SILVA.- Gracias, señor presidente.

Buenas noches a los homenajeados.

En nombre de la bancada del Partido Nacional queremos felicitar a todos los deportistas que hoy están aquí y -como también dijo otro curul- a todos aquellos que hoy no pueden estar y que se merecen un homenaje, y no quizás por haber salido campeonas u obtener algún título, alguna medalla, sino un homenaje simplemente por la dedicación que le ponen cada día al practicar un deporte. Y fundamentalmente aquellos deportes menores –que se llaman- mal llamados, o deportes menos conocidos, no tan tradicionales como el fútbol. Aquí en Salto evidentemente al tener un Cavani, al tener un Suárez, cuesta mucho reconocer otro tipo de deportes. Y hay mucha gente que se dedica a practicar otras actividades, otros deportes y que también tienen sus logros, llegando y cumpliendo con una meta, saliendo campeones o recibiendo un trofeo, o también el logro personal de poder participar y cumplir con el simple hecho de estar.

El deporte estamos convencidos que es una actividad fundamental para cualquier sociedad. El deporte estamos convencidos que es la salida a un gran problema que tiene todo el Uruguay y otras partes del mundo, como es la droga. Si nosotros incentivamos el deporte, si buscamos las herramientas para que cada uno de los que quieran poder practicar y participar en algún deporte lo puedan hacer y que no tengan que remarla tantas veces solos y sin apoyo del estado, estamos convencidos que la realidad, de la situación de la droga que vivimos en nuestro país, sería otra; por qué, porque le da algo para hacer y fundamentalmente a esos jóvenes que se dedican a practicar algún deporte les da un motivo para salir de su casa en la tardecita o en el horario que le corresponda de la práctica y socializar alrededor del deporte, sea cual sea el deporte y esa es la importancia que nosotros estamos convencidos que tiene esta actividad, y por eso es que muchas veces se ha reclamado de un lugar y de otro que el estado se debe de hacer presente y debe tratar de colaborar mucho más de lo que lo hace con las actividades deportivas.

Felicitamos a todos los homenajeados, como salteños estamos orgullosos de ustedes que han logrado cada uno en su rubro llegar a donde quisieron y a donde se propusieron, y así como estamos orgullosos y contentos por tener un Suárez, un Cavani, también poder contar con ustedes y saber que también llegaron y cumplieron sus objetivos es muy grato para toda la sociedad salteña.

Muchas gracias por hacer lo que hicieron.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracia a usted, señor edil.

Si no hay otro curul que desee hacer uso de la palabra, pasaremos a la entrega de placa al señor Néstor Souto.

La Junta Departamental de Salto reconoce como deportista ilustre del departamento al señor Néstor Souto, arquero de la selección uruguaya de fútbol de amputados.

Por razones de salud hoy no está presente, hasta hace un rato estaba el hermano. Si el señor Enrique Souto, que es el hermano, no se encuentra, le haremos entrega de la placa,  para que se la haga llegar, al señor edil Grandenel Cardozo.

(Aplausos)

La Junta Departamental de  Salto reconoce como deportista ilustre del departamento al señor Gonzalo Ugolini, destacado en canotaje.

(Aplausos)

Invitamos a subir al escenario a los integrantes de la comisión de Deportes de esta junta departamental, a efectos de hacer entrega de medallas a las chicas de Vaimaca.

Reconocemos a las campeonas nacionales de Vaimaca rugby de Salto en categoría principal y juvenil.

Comenzando por categoría principal, invitamos a Adriana Yisel Altamiranda Proenza.

(Aplausos)

Invitamos a Ana Gisselle Centurión Custodio, que tengo entendido no se encuentra, por lo tanto, invitamos al técnico a subir al estrado.

(Aplausos)

Invitamos a Jessica Centurión Custodio, que tengo entendido que tampoco se encuentra, le entregamos al técnico.

(Aplausos)

Ana Paula Errecalde Machado.

 (Aplausos)

Magui Leyes Suárez.

(Aplausos)

Florencia Natalia López Lagrega.

(Aplausos)

Lucía Loreley Martínez Barboza.

(Aplausos)

Ana Laura Muñóz Carmona.

(Aplausos)

 Matilde Panizza Sena.

 (Aplausos)

 Mónica Vanessa Pérez Bitencor.

(Aplausos)

Yesica Daiana Sosa Núñez.

(Aplausos)

Cecilia Verocay Margall.

 (Aplausos)

SEÑORA VEROCAY.- Primero que nada, agradecerle a todo el mundo, a toda la familia que siempre está ahí firme, al pie del cañón, y que hoy de vuelta están acá.

A ustedes, agradecerles este momento, porque nos toca lucharla bastante solos, así como las palabras que ustedes dijeron, nos toca lucharla siempre, durante todo el año, y no este año, algunas empezamos hace bastante tiempo atrás, no importa cuántos años. Es bien importante, como un mimo para nosotros que nos hagan este reconocimiento, que den a conocer lo que nosotros hacemos, como hay mucha gente también que comparte cosas, comparte alguna publicación en facebook, nos invita a la radio, difunden nuestro deporte. Es bien importante que este momento también se nos brinde.

Y para aclarar un poco por qué Bruno se lleva ya tantas medallas, no solo somos representantes de Salto, sino acá tenemos dos chicas que son de Bella Unión y están jugando con nosotros, tenemos gente de Young, de Montevideo, y como que somos representantes del interior también, y le damos oportunidad a muchas jugadoras que no tienen un club donde jugar y vienen a jugar con nosotras, por eso es que se mueren de ganas de estar acá y muchas no tuvieron la oportunidad, tenemos una mamá allá reciente que este año no pudo jugar. No somos solas las que llevamos las medallas hoy sino que hay un montón de gente que está por detrás.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Damos por culmina la categoría principal, pasamos a la categoría juveniles.

Sofía Acevedo.

(Aplausos)

Alfonsina Andrioli Albín.

(Aplausos)

Gimena Valentina Correa Ferreira.

(Aplausos)

Pía Valentina Correa Parentini.

(Aplausos)

Abigail Do Carmo.

(Aplausos)

Macarena Ferrari Lucas.

(Aplausos)

Brisa Juliana  Ferreira Correa.

(Aplausos)

Martina Lancieri.

(Aplausos)

Pía Luisana Martínez Correa.

(Aplausos)

Valentina Núñez.

(Aplausos)

Natalia Antonella Verocay Galli.

(Aplausos)

Camila Agustina Bianessi Suárez.

(Aplausos)

Camila Andrioli.

(Aplausos)

Coach Prof. Bruno Elías Lombardi Margall.

(Aplausos)

Un fuerte aplauso, merecido, para esta generación que tiene en sus manos el futuro del país.

 Vamos a darle la palabra a nuestro homenajeado,  señor Gonzalo Ugolini.

SEÑOR UGOLINI.- Buenas noches. Muchas gracias por este homenaje.

Quería agradecerle particularmente a Grandenel Cardozo y a toda la Junta Departamental de Salto, para mí un gran orgullo y un honor haberlo recibido de ustedes, y quiero compartirlo con todas las personas que hacen deporte y que también son parte de este homenaje aunque no estén acá; a las vecinas de Vaimaca, y sobre todo a las hermosas palabras que dijeron los ediles que las entendemos perfectamente y las hemos vivido y sentido en carne propia durante muchos años.

Es por eso que este año es muy particular para mí porque estamos volcando -o estoy tratando de volcar- lo que hemos aprendido durante mucho tiempo en campeonatos. En un gran esfuerzo entre la intendencia, el Club Remeros Salto y el Salto Rowing Club hemos lanzado un programa que se llama “Salto Rema”, donde cada uno hemos puesto lo mejor de nosotros. Es un programa totalmente gratuito, inclusivo para chicos y personas en situación de discapacidad. El programa ya fue puesto en marcha y contamos con cien chicos, con tres chicos en situación de discapacidad, y creo que es un ejemplo de que las cosas en el Uruguay se pueden hacer cuando se aúnan esfuerzos.

Nuevamente muchas gracias a todos, felices fiestas, y un saludo particular a mi madre que hoy es el cumpleaños.

(Aplausos)

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Señor presidente, hay algo que no hicimos ni en la sesión anterior ni en esta, dado que esta es la última sesión ordinaria y comienza el receso de la junta departamental en el que quedan impedidas todas las comisiones de reunirse y trabajar. Es de estilo, por si surge algún caso de urgencia, que quede una comisión habilitada  por el plenario para tomarlo y así asesorar al plenario en caso de tener que reunirse en forma extraordinaria, eso  lo expresan los artículos 7 y 101  de nuestro Reglamento Interno.

Por eso quería, señor presidente, proponerle a usted que proponga al cuerpo habilitar a alguna de las comisiones, normalmente es la de Legislación y Reglamento, pero la que usted disponga, a que quede habilitada a sesionar por si surge algún tema de urgencia y tenga que ser tratado desde enero hasta el quince de febrero que es el receso parlamentario.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, a solicitud coherente del señor edil, ponemos en consideración dejar habilitada la comisión de Legislación y Reglamento en este período que se viene por delante.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

Ahora sí damos por culminada la sesión ya que no hay más temas en el orden del día.

Muchas gracias a todos por estar.

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y TREINTA Y TRES MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 127

51ª SESIÓN  EXTRAORDINARIA

 

En Salto, a los veintiún  días del mes de diciembre de dos mil dieciocho, siendo  la hora veinte, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN EXTRAORDINARIA, bajo la presidencia de su titular señor edil ALBERTO SUBÍ, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI CARLOS BEASLEY
EDUARDO GODOY LETICIA GONZÁLEZ
DAYANA AÑASCO SILVIO TRINDADE
LILIANA FILONENKO MIGUEL GIRARD
GRACIELA BEPPO MAURICIO SILEA
GERVACIO CARBAJAL  
SONNIA RODRÍGUEZ  
GUSTAVO BENTOS PEREIRA  
FERNANDO IRABUENA  
JOAQUÍN SOUZA  
GERMÁN MILICH  
GABRIEL DUARTE  
SOLEDAD MARAZZANO  
JOSÉ LUIS PRESENTADO  
JOSÉ SILVA  
CARLOS RATTÍN  
HEBER GIMÉNEZ  
STELLA MAGNÍN  
MARIANO CASOLA  
JOSÉ VILLAS BOAS  
MARÍA MÁRQUEZ  
GRANDENEL CARDOZO  
CARLOS SILVA  
MARTÍN BURUTARÁN   

 

Con licencia los señores ediles: Carlos COUTINHO MAGNONE, Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ, Ariel REYES

Actúa en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Damos comienzo a la 51ª Sesión Extraordinaria, Acta N.º 127.

La Junta fue convocada para tratar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

LLAMADO  A SALA AL SR. INTENDENTE,  CONFORME  A RESOLUCIÓN  DE LA JUNTA  DEPARTAMENTAL  N.°  252/2018,  DE  FECHA  6  DE  DICIEMBRE  DE 2018.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Mauricio Silea.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Quisiera pedir un cuarto intermedio de cinco minutos para poder recibir en sala a los señores invitados.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y DOS MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO).

(SIENDO LA HORA VEINTE Y SIETE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO E INGRESAN A SALA LOS INVITADOS: SR. GUSTAVO CHIRIFF –DIRECTOR GENERAL DE HACIENDA-, DR. JORGE LIBARDI –ENCARGADO DIVISIÓN JURÍDICA-, SRA. ANDREA CARDOZO –COORDINADORA DE SEGURIDAD VIAL-, SR. ALBERTO CLAMES –JEFE CUERPO INSPECTIVO-).

Bien, señores ediles, cumplido el cuarto intermedio de cinco minutos continuamos con la sesión.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Mauricio Silea.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente. Buenas noches, bienvenidos, muchas gracias por asistir.

Primero decir que lamento mucho la ausencia del señor intendente, ya que el no comparecer a un llamado a sala del legislativo departamental es un desprecio encubierto hacia la mayoría de los ciudadanos de Salto y esto también demuestra la importancia que le tiene al legislativo.

Dicho esto, quisiéramos proponer como bancada del Partido Colorado a nuestro compañero Alberto Villas Boas.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Buenas tardes, señor presidente. Buenas tardes señores ediles.

Voy a hacer una pregunta de rigor, creo que un edil lo contestó, pero quiero que el señor presidente o los directores me contesten: ¿el intendente se va a hacer presente, sí o no?

SEÑOR PRESIDENTE.- A ver si alguno de los invitados puede contestar, yo no estoy al tanto de eso.

SEÑOR CHIRIFF.- Buenas tardes a los señores ediles, presidente, secretario, asesor jurídico, a la prensa y público que también acompaña hoy esta sesión.

Tengo entendido que el intendente habló con usted, señor presidente, y comunicó que íbamos a asistir nosotros a esta sesión. Es decir, que el intendente no asiste y hace uso de sus facultades de enviarnos a nosotros en su representación.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muy bien, muchas gracias señor director por su respuesta y antes de hacer mi comentario o mi apreciación, bienvenido señor Director de Hacienda, Gustavo Chiriff…

SEÑOR SILVA.- Por una interrupción.

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor edil Alberto Villas Boas, por una interrupción pide la palabra el señor Carlos Silva.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Sí, con gusto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Silva.

SEÑOR SILVA.- Muchas gracias, señor presidente.

Primero que nada, buenas tardes a los invitados. Muchas gracias por hacerse presentes en la junta en este llamado a sala que el legislativo departamental le hacía al intendente de Salto.

Sabemos que el reglamento ampara a que el intendente pueda enviar a representantes  a contestar las preguntas al legislativo departamental; pero también entendemos que como en muchas otras oportunidades los intendentes venían y se hacían presentes en el legislativo junto con sus asesores, venían y  daban la cara al legislativo departamental y al pueblo salteño. Tampoco  hacían esperar quince días, el máximo de plazo legal que tiene para presentarse, algunos llegaron a venir el mismo día que se los citaba, y el intendente Lima así lo hizo.

Señor presidente, entendemos como bancada del Partido Nacional que esto es, por llamarlo de alguna manera, una falta de respeto hacia el legislativo que hoy no esté aquí en sala. Si bien -como dije- el reglamento lo ampara, pero nosotros entendemos que hoy el intendente tenía que estar aquí en sala contestando las preguntas que los ediles teníamos para hacerle, contestando las preguntas que también el pueblo de Salto iba a enterarse cuál era la situación financiera de la intendencia fundamentalmente  a través de las preguntas que los ediles teníamos para hacerle al intendente y a su equipo.

Por lo tanto, entendemos que es una tomada de pelo a este legislativo que el intendente haya esperado quince días para venir a contestarle a los ediles, que deje para las ocho de la noche del veintiuno de diciembre y no se haga presente. Nosotros vamos a esperar en otra oportunidad a que el intendente tenga las ganas y la voluntad de venir al legislativo a contestar las preguntas que teníamos para hacerle.

Así que, señor presidente, le adelanto que el Partido Nacional, y sin querer faltarle el respeto a los señores invitados que hoy están aquí, que vinieron en representación del intendente, a quienes les agradecemos mucho, pero nosotros esperábamos también la presencia del intendente de Salto para que nos conteste lo que teníamos para preguntarle, el Partido Nacional no va a ser partícipe de esta sesión y se va a retirar de sala.

Muchas gracias, señor presidente.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TRECE MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES REPRESENTANTES DEL PARTIDO NACIONAL)

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Continúa con la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias.

Solicito un cuarto intermedio de diez minutos.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Solicito una interrupción.

SEÑOR PRESIDENTE.- La edila Márquez me está pidiendo una interrupción.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Es también para pedir un cuarto intermedio de diez minutos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración un cuarto intermedio de diez minutos.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (26 en 26)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TRECE MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y VEINTITRÉS MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

Cumplidos los diez minutos de cuarto intermedio, continuamos con la sesión del día de hoy.

Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

Hoy cuando empecé mi intervención quería agradecer la presencia del Director de Hacienda, señor Gustavo Chiriff; del señor Director de Jurídica, Doctor Jorge Libardi; de la Coordinadora de Seguridad Vial, Andrea Cardozo; y también creo que está a cargo de la Dirección de Tránsito el señor Alberto Clames.

Muchas gracias por su presencia; pero esta bancada entiende que realmente el que tendría que estar acá sería el intendente. Si bien el reglamento dice que el intendente puede delegar funciones, nosotros lo que entendíamos y queríamos era que el señor intendente estuviera acá en este lugar.

Por lo tanto, muchas gracias por su presencia pero la bancada del Partido Colorado se retira de sala.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y VEINTICUATRO MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES REPRESENTANTES DEL PARTIDO COLORADO)

SEÑOR DUARTE.- Pido la palabra por una aclaración.

(Dialogados)

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor secretario, verifiquemos si hay cuórum en sala.

(Dialogados)

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Hay ocho señores ediles presentes.

SEÑOR PRESIDENTE.- Habiendo ocho señores ediles presentes, no hay cuórum, por lo que queda levantada la sesión.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y VEINTICINCO MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES).

 

Versión sujeta a correcciones

X