Junta Departamental de Salto | 2019
Sitio de la Junta Departamental de Salto - Gestión 2017-2018 Edil Alberto Villas Boas
Junta Departamental Salto Alberto Villas Boas
142
archive,category,category-2019-versiones-taquigraficas,category-142,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-content-sidebar-responsive,transparent_content,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-1.0,qode-theme-jds,wpb-js-composer js-comp-ver-5.1.1,vc_responsive,elementor-default,elementor-kit-24935

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 154

58ª SESIÓN EXTRAORDINARIA

En la ciudad de Salto, a los treinta días del mes de diciembre  de dos mil diecinueve, siendo la hora veinte, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN EXTRAORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, y con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
EDUARDO GODOY CARLOS BEASLEY
LEODAR DE PAULA ROXANA COSTA
LILIANA FILONENKO CARMEN ORTÍZ
GRACIELA BEPPO JULIO FLORES
GERVACIO CARBAJAL AMALIO SILVA
GUSTAVO BENTOS PEREIRA HUGO PREVIALE
JORGE PINTOS  
FERNANDO IRABUENA  
GERMÁN MILICH  
GABRIEL DUARTE  
FÁTIMA FROLA  
JOSÉ SILVA  
HÉBER GIMÉNEZ  
MARIANO CASOLA  
JOSÉ A. VILLAS BOAS  
MARTÍN BURUTARÁN  

 

Con licencia los señores ediles: Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ y Ariel REYES.

Actúa en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel M. BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Damos comienzo a la 58ª Sesión Extraordinaria, Acta N.° 154, con el único fin de tratar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

RENUNCIA DEL SR. INTENDENTE DE SALTO DR. ANDRÉS LIMA PROSERPIO Y CONVOCATORIA AL SUPLENTE RESPECTIVO PARA EJERCER EL CARGO DE INTENDENTE DE SALTO, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 266 Y 268 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA. (ASUNTO N.° 588/2019).

Se dará lectura por Secretaría, al no haber repartido.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Salto, 23 de diciembre de 2019

Señor Presidente de la Junta Departamental de Salto

Alberto SUBÍ

Presente

De mi mayor consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a esa Corporación con la finalidad de solicitarle que previos los trámites de estilo, se acepte la renuncia del Dr. Andrés Lima al cargo de Intendente de Salto a partir del día 8 de febrero de 2020, conforme a lo dispuesto en el artículo 266 de la Constitución de la República.

A tales efectos, se deberá convocar para la sustitución en el cargo de Intendente de Salto al primer suplente, Dr. Alejandro Noboa Silva, a partir del 8 de febrero de 2020, para ejercer las funciones del mismo, conforme a lo dispuesto en el artículo 268 de la Constitución de la República.

Sin otro particular, saluda al señor Presidente y demás señores Ediles muy atentamente.

Dr. Andrés LIMA PROSERPIO –Intendente-. Lic. Fabián BOCHIA RASTELLINO
-Secretario General-.

SEÑOR SILVA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil José Silva.

SEÑOR SILVA.- Buenas noches, señor presidente y señores ediles.

Quería pedir, como es el único tema en el orden del día, que fuese votación nominal.

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.

Tendríamos que leer el proyecto primero.

Se procederá por secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- VISTO: Asunto número 588/2019, de fecha 27 de diciembre de 2019, caratulado “Señor Intendente de Salto Dr. Andrés Lima, por oficio No. 1448/2019, presenta renuncia al cargo a partir del 8 de febrero de 2020”.

RESULTANDO: Que con fecha 23 de diciembre de 2019, el señor Intendente de Salto, Dr. Andrés Lima Proserpio, ha comunicado a la Junta Departamental de Salto su renuncia al cargo de Intendente a partir del 8 de febrero de 2020, fundando la solicitud en su postulación a la reelección al cargo de Intendente, conforme a lo previsto en el Artículo 266 de la Constitución de la República.

CONSIDERANDO: Que de acuerdo a lo previsto en el Artículo 268 de la Constitución de la República, corresponde a la Junta Departamental de Salto convocar al primer suplente respectivo, para ejercer el cargo de Intendente.

ATENTO: A ello, y en cumplimiento de lo dispuesto por los Arts. 266 y 268 de la Constitución de la República y demás normas análogas y concordantes.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

RESUELVE:

1º.- Tomar conocimiento y aceptar la renuncia presentada al cargo de Intendente de Salto del Dr. Andrés Lima Proserpio, a partir del día 8 de febrero de 2020.

2º.- Convocar en calidad de primer suplente respectivo al Dr. Alejandro Noboa Silva, para que ejerza las funciones del cargo de Intendente de Salto, a partir del día 8 de febrero de 2020.

3º.- Dese cuenta, etc.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo consideramos en general.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Quisiera hacer uso de la palabra antes.

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay votación nominal; en el momento de la votación, ahí, usted puede fundamentar el voto.

¿Usted quiere hacer uso de la palabra?

SEÑOR VILLAS BOAS.- Así es.

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, tiene la palabra, señor edil.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente. Buenas noches, señores ediles.

Indudablemente que la Constitución lo ampara al señor intendente a hacer este pedido a la junta departamental para que la junta apruebe su renuncia, para su postulación como candidato a intendente en las próximas elecciones, y a su vez convocar a su primer suplente.

De mi parte y creo que también de los compañeros de bancada acá presentes, colorados, vamos a apoyar. Pero sería bueno hacer un breve racconto de lo que sucedió hace aproximadamente cinco años en este mismo recinto, cuando el intendente en ese momento, el hoy senador Germán Coutinho, presentó renuncia. Se llamó a todo el gremio, todo el gremio estaba presente, donde no se le quería aceptar la renuncia. Y tal es así, que el Frente Amplio no lo votó. Más allá de que las razones que esgrimían eran del Frente Amplio y son muy respetadas –no aceptadas pero respetadas-, hoy lo hacemos de otra manera.

Nosotros entendemos que para estas cosas debemos ser serios, debemos ser puntuales y debemos cumplir con las normativas que nuestra Constitución exige. Así que, por lo tanto, como el señor intendente actual, que es el señor Lima, está pidiendo que se le vote una renuncia a partir del 8 de febrero, en mi condición, como colorado –y creo que me van a acompañar- la vamos a votar. Y también vamos a votar a quien lo suplante, Dr. Alejandro Noboa.

También pedimos –y quiero que conste en actas- que en estos tiempos en que le toque dirigir la intendencia, que ya no lo va a hacer como suplente sino que ya lo va a hacer como titular, lo va a hacer como intendente de Salto, tenga la misma honestidad que tuvo en el momento en que ocupó una suplencia dentro de la intendencia, en el cual pudimos tener conocimiento de muchas cosas que, en su determinado momento, el intendente las negó; en los pedidos de informe que vinieron y no se contestaron, o si se contestaron, se contestaron a medias. Entonces, apelamos al nuevo intendente, que va a estar durante este tiempo hasta que se ejerza el nuevo mandato de votación, que actúe con la misma transparencia, con la misma honestidad y con la misma claridad con que lo hizo en ese momento.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑORA FILONENKO.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila Liliana Filonenko.

SEÑORA FILONENKO.- Buenas noches, señor presidente y señores ediles; muchas gracias.

Capaz que después de esto me van a tachar de que soy la rebelde, la que siempre voy en contra de la corriente ¿no? Pero conversando con una persona hoy en la tarde, de la cual he aprendido mucho de política, me dijo que era de cortesía votar la renuncia del señor intendente. Cortesía: amabilidad, consideración y buena educación.

Y desde mi humilde punto de vista y sabiendo que mi voto no va a cambiar para nada el resultado de esta noche, por lo tanto la historia va a continuar tal como viene mostrándose, el señor intendente no va a comenzar a partir de la fecha, en febrero, a realizar una campaña para su reelección, solamente seguirá ya con la campaña a su reelección, que viene realizando desde el primer día en que asumió como intendente, en aquel julio de 2015. O sea que, por lo tanto, la historia va a seguir igualita, no va a cambiar en nada, va a continuar como estuvo durante todo este período: ocupado haciendo política para su reelección y no trabajando para el pueblo de Salto.

Me gustaría, sin duda, que la historia fuese otra. Poder nombrar y resaltar obras, proyectos, mostrar una buena gestión, un buen balance; y no, no es así. Lamentablemente lo que queda hoy en Salto, después de esta gestión, y somos testigos todos, todos somos testigos, los salteños, de las deudas, de las no obras, porque no existen obras en el departamento de Salto.

Tal es así, que recuerdo aquel llamado a Sala en donde se quería, por parte de la junta departamental, saber un poco el número de funcionarios que iban ingresando, cómo había cambiado, qué cantidad había disminuido, si había aumentado o no. Aquella noche nos quedamos todos muy sorprendidos porque según el director que hiciera uso de la palabra era la cifra que tiraba, y de eso ya hace dos años, imagínense hoy en día que la cifra sigue modificándose continuamente y no sabemos todavía exactamente el número que tenemos en el departamento y en la intendencia de funcionarios.

Y así se continúa, con deudas. Y me gustaría que el intendente renunciara y la junta le votara la renuncia pero si los números estuvieran claros para el pueblo de Salto, los números y las deudas, porque se habla en el ámbito comercial en el departamento que las deudas son muchas, que hay cheques que van y vienen, que vuelan y que no se sabe ni si tienen fondos y eso es lo que queda en el departamento de Salto.

Los proyectos no ejecutados, pasaron tres directores de obras, tres directores de hacienda, y ¿qué pasó? ¿Alguien supo qué pasó? ¿Alguien supo donde quedaron esos proyectos que existían en un programa de gobierno? No. Nunca hubo respuestas. Se hizo lo que se quiso. Nunca explicó nada.

El interior, ¿qué es el interior? Es la campaña de nuestro departamento, y hoy está totalmente olvidado y estuvo durante estos cinco años olvidado, totalmente.

Y, evidentemente, este hombre, el intendente de Salto, no cumplió. No cumplió con un programa de gobierno, del cual me hago cargo y soy responsable que luché para que llegara al gobierno y ese programa se hiciera realidad, no cumplió ni siquiera con la primera mayúscula ni con el último punto.

No quiero ser cómplice de su reelección. No, no quiero ser cómplice de su reelección.

Y lo que yo me pregunto, ¿dónde queda la cortesía? Porque al comenzar dije que me habían dicho que era por cortesía que se tenía que votar y escuché a unos cuantos decir que es por cortesía votarle la renuncia al señor intendente, y ¿dónde queda la cortesía del señor intendente? Porque si no me equivoco, guglee, sí, guglee, y es amabilidad, consideración y buena educación. ¿Buena educación es mentir? ¿Buena educación es mentirle al pueblo de Salto durante estos cinco años? ¿Eso es buena educación? ¿Dónde queda la cortesía del señor intendente Andrés Lima para con el pueblo de Salto?

Yo no voy a votar su renuncia, que se quede hasta el último día, que cumpla con lo que prometió, que trabaje aunque sea estos últimos meses y que revierta la historia y que no le mienta  a la gente.

Muchas gracias.

SEÑOR FLORES.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

Tiene la palabra el señor edil Julio Flores.

SEÑOR FLORES.- En consonancia con lo que dijeron los señores ediles que me antecedieron, de alguna manera, uno al andar en toda la ciudad de Salto y por el campo ve las condiciones lamentables y paupérrimas en que está Salto. Y uno ve una realidad, que el Frente Amplio no entendió a nivel nacional y eso le costó el gobierno, y lo mismo va a pasar acá, le va a costar el gobierno al señor intendente, ya que fueron múltiples los llamados, las situaciones puntuales de las quejas a nivel de la junta por diferentes personas, que nos transmitían inquietudes, y el intendente fue omiso ante esos hechos.

Lo que sí se vio fue un manoseo de directores, subdirectores, que nunca entendimos cuál fue el fundamento ni por qué.

Lo que sí quedó claro: el señor intendente ganó las elecciones, tuvo la mayoría absoluta y todo lo que no hizo fue porque no quiso, tuvo cinco años el gobierno a nivel nacional, que pudo haber hecho y proyectado Salto hacia el futuro. Lo que vemos hoy en Salto a nivel comercial, a nivel  económico, a nivel social, es totalmente decadente; con treinta y cinco o cuarenta asentamientos, pobreza por todos lados, gente revolviendo los tachos de basura continuamente -que uno los ve en la calle-. Y, lamentablemente, falta de trabajo, la gente continuamente pidiendo trabajo en diferentes lugares y el intendente no tuvo la capacidad de gestión para traer empresarios, gente que generara trabajo. Y otro debe es la cantidad de empleados públicos, nunca supimos la cantidad que hay a nivel de la intendencia; sea el intendente que sea, saber cuáles son los números, dónde va a estar parado el intendente que venga, es un debe del señor intendente, tendría que estar hoy presente y dar un estado de cuenta a toda la sociedad salteña porque al fin y al cabo la democracia funciona así. Uno ingresa y gobierna cinco años y luego tiene que dar un estado de cuenta. Esperemos que el intendente, el señor Noboa  -que cuenta con mi apoyo- tenga la capacidad suficiente para transmitir al pueblo de Salto con qué números queda la intendencia, de qué manera el señor intendente que se va deja los números. Realmente le deseo la mejor gestión al señor Noboa.

Bien es sabido que el señor intendente que se va tomó la intendencia como un comité de base desde que entró hasta que salió. Todos sabemos que usó camionetas, camiones, funcionarios, fotocopiadora al máximo, hay mucha gente, funcionarios de la intendencia, que me han dicho de la forma que se hizo abuso de todo el dinero de los salteños. Cuando uno es intendente tiene que gobernar para los colorados, los blancos, los frenteamplistas y para la gente que no le gusta la política, al fin y al cabo hay gente que no le interesa la política y así funciona la democracia. Pero es bueno recordar el abuso que hizo el señor intendente que se va de la intendencia, que lo único que le faltó fue poner una bandera del Frente Amplio, porque fue un comité de base desde que entró hasta que salió. Y eso todo el mundo lo sabe. Lo que sí dejó fue calles rotas, falta de trabajo, inseguridad total, porque no hubo un acuerdo, un trabajo entre la intendencia y la jefatura de policía.

Lo que uno ve es un debe, un gran debe, y los ciudadanos salteños vamos a tener la capacidad para poder cambiar esta gestión en mayo.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Pasamos a tomar la votación nominal, en general.

SEÑOR BEASLEY.- Por una consulta.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR BEASLEY.- Quisiera hacer una consulta a la mesa, porque en la votación en general no corresponde, según nuestro reglamento, votación nominal, que la mesa y el asesor letrado nos instruyan al respecto.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Nosotros compartimos la opinión con la secretaría en cuanto a que basta que un edil pida la votación nominal para que así se proceda. Por lo tanto, pasamos a votar en general en forma nominal.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Fernando Irabuena.

SEÑOR IRABUENA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Hugo Previale.

SEÑOR PREVIALE.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Martín Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Roxana Costa.

SEÑORA COSTA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Amalio Silva.

SEÑOR SILVA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Voto por la afirmativa, por los motivos expuestos al principio. Gracias.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Julio Flores.

SEÑOR FLORES.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Fernando Silva.

SEÑOR SILVA.- Voto por la afirmativa. Y quisiera fundamentar el voto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señor edil.

SEÑOR SILVA.- Quiero fundamentar mi voto, diciendo que con gusto voto la renuncia, pero más con gusto hubiese sido si el señor intendente a los cien días de haber ingresado y al no haber cumplido con los arreglos de calles, que prometió y que le mintió a todo Salto, ahí lo hubiese votado con más gusto aún. Pero lo voto con gusto igual.

También lo hubiese hecho con mayor gusto aún por haber echado doscientos cincuenta funcionarios porque había déficit en la intendencia, él hoy se retira con mayor deuda que la anterior administración; por ese motivo, si él hubiese pedido su renuncia, con mayor gusto lo hubiese hecho a los cien días de haber entrado.

Se pasó sus cinco años haciendo política. Lo único que se ve en Salto hoy son algunos arreglos en algunas placitas y sí muchas macetas en los centros de las avenidas, creo que fue su gestión durante estos cinco años.

Por eso argumento que con gusto lo voto y me hubiese gustado con mucho más gusto que hubiese renunciado a los cien días de haber entrado a la intendencia. Así que me voy con ese sabor amargo, pero esa es mi fundamentación del voto.

Y desearle al próximo intendente una buena gestión en lo que resta de esta administración.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Mariano Casola.

SEÑOR CASOLA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Héber Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Voto por la afirmativa. Solicito  fundamentar el voto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señor edil.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Señor presidente, la verdad es que gentilmente le voto por cortesía que se vaya, sí, al igual que dijo mi colega el edil José Silva; ya cuando el señor Noboa estuvo de intendente suplente y dijo las barbaridades que se estaban haciendo desde su mismo partido, ahí ya tenía que haber pedido la renuncia por vergüenza.

Además se han hecho cosas insólitas y totalmente anticonstitucionales. Por ejemplo: yo personalmente haber visto a los funcionarios municipales en cierta localidad, por aquí a cien y algo de kilómetros, repartiendo folletos de la candidatura del intendente en funciones, que eso ya es anticonstitucional, y además de eso con las camionetas nuevas que adquirió el pueblo de Salto, una verdadera vergüenza y encima de eso todavía algo totalmente anticonstitucional.

Otra de las cosas que es histórica: no pudo mantener el legislativo durante los cuatro años, el intendente perdió la mayoría del legislativo por soberbia, por mal administrador, por no saber gobernar. Por esas razones perdió la mayoría del legislativo y hasta el momento está en manos del Partido Colorado y del Partido de la Gente.

Además se hicieron trabajos, si se les puede llamar obras, que ni siquiera pasaron por la junta. Que si mañana el próximo intendente decide poner a consideración desarmar ciertas cosas, podemos votarle que sí, porque nos cansamos de pedirle al intendente que mandara los planos, los proyectos, etc., y no los mandó; de mentirle a la gente que “vamos a hacer tal cosa” y después no las estaban haciendo. Y la parte  de hacer política durante todo el tiempo. Arreglar -como por ejemplo me pasó a mí hace un par de meses- una manzana del barrio donde vivo, y después venir un funcionario de la intendencia y entregar un papelito donde decía: “estamos arreglando las calles”, y habían tapado los pozos de toda la manzana y donde termina la manzana siguen los pozos,  podemos ir a mirar porque todavía están. Entonces, vamos con que los pozos ya estaban… siempre cuando entra un intendente hay cosas que hay que arreglar.

Se perdió el FDI. Se perdió el FDI por no calificar, por no haber invertido ese dinero lo perdimos y vuelve para atrás a rentas generales; eso lo dijo Noboa, lo tengo anotado aquí de aquel día que llamamos a sala al intendente y no se dignó a venir. Irrespetuoso también del legislativo como lo ha sido, como sus directores que salían a ponernos nombretes o a decir cosas por los medios de prensa. Un desastre, señor presidente, la administración del intendente Lima. Estoy hablando del intendente Lima, del partido que se lo arregle con los del partido, pero del intendente Lima, un desastre, mala capacidad, nefasta administración: perder ese tipo de cosas. La avenida Apolón, millones de pesos se gastaron en esa avenida y la están rompiendo toda de nuevo, para volverla a hacer nuevamente, para volver a gastar millones de pesos de nuevo, y perder las obras por el FDI y otras cosas más.

Tampoco aparecen los setenta millones, señor presidente, capaz que Noboa los encuentra. Los setenta millones de pesos que desaparecieron cuando las inundaciones, al poquito que él estaba, que en aquel momento eran  más de tres millones de dólares, desaparecieron, nunca hubo rendición de cuentas respecto de los setenta millones. Capaz que el intendente nuevo, el que se está proponiendo, que yo con gusto lo voy a votar, seguramente dirá: los setenta millones están acá, que son más de tres millones de dólares.

SEÑOR PRESIDENTE.- Le resta un minuto, señor edil.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Muchas gracias.

Por esto y por muchas cosas más que los salteños saben y además también apoyando todo lo que mis compañeros dijeron, es que voto con gusto que se vaya, o sea un sí a la renuncia al intendente de Salto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Les recordamos el Artículo 24 del Reglamento Interno: No hacer uso de alusiones personales ni epítetos personales ni políticos.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Carmen Ortíz.

SEÑORA ORTÍZ.- Voto por la afirmativa. Quisiera fundamentar mi voto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señora edila.

SEÑORA ORTÍZ.- Gracias, señor presidente.

Quería recordarle al señor intendente todas las mentiras que ha dicho a los salteños durante su gestión. O sea, también  jugar con la ilusión y el trabajo de todos los salteños, como está jugando en el momento con la ilusión de los agricultores, la parte del centro de horticultores, que promete que va a empezar la obra, que hoy, que mañana y no comienza nunca. Con la falta de trabajo que hay le está mintiendo a los salteños que comienza hoy, pone una piedra, lleva una maquina mueve la tierra y así sigue ilusionando a todos los salteños.

También quiero recordarle al señor intendente que prometió que en su gestión en cien días iba a arreglar las calles de Salto, y se está retirando y hay muchas que todavía están sin arreglar.

Recordarle al señor intendente que con gusto le voto su renuncia porque despidió a doscientos cincuenta funcionarios diciendo que la intendencia estaba en malas condiciones y no podía sostener el sueldo de esos funcionarios y sabemos, por nuestros medios, que ha tomado el doble y más funcionarios, eso es jugar con la gente y con la falta de trabajo de todos los salteños.

También recordarle al señor intendente que perdió el apoyo en esta casa legislativa, y eso demuestra su mala gestión.

Hay muchas cosas más que quisiera decir pero le voy a dar paso a mis compañeros que ellos también tendrán sus cosas para decir.

Con gusto voto afirmativo. Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Analía Frola.

SEÑORA FROLA.- Voto por la afirmativa. Quisiera fundamentar mi voto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señora edila.

SEÑORA FROLA.- Sentada en la banca cumpliendo con la ley le otorgamos el derecho al señor intendente para que sea candidato a su reelección, pero de todas manera quisiera recalcar o remarcar algunas puntualizaciones. Ya compañeros que me antecedieron han dicho mucha realidad que ha ocurrido en esta gestión y que yo comparto.

Para resaltar, a mi manera de ver, había anunciado muchas obras, se realizaron muy pocas, los arreglos de calles en la ciudad o en el interior deja mucho que desear, Salto en todo su territorio está intransitable.

Tampoco cumplió con lo que había dicho: se echaron doscientos cincuenta funcionarios, se tomaron nuevos, y los que se tomaran se iban a ir con él. El eslogan era: “Los que entran conmigo, se van conmigo”. Hoy tampoco se está cumpliendo eso.

También recalcar que en Salto hubo muy pocas inversiones, muy poca gestión para atraer inversores, y hoy estamos viviendo un gran desempleo.

También en su deber de gestionar el intendente fracasó en su labor, a nuestro entender.

Y compartimos todo lo dicho por quienes me antecedieron.

Así que por esto mi voto es afirmativo, pero la gestión del intendente ha sido desastrosa.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Germán Milich.

SEÑOR MILICH.- Voto por la afirmativa y quiero fundamentar.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo en este instante, señor edil.

SEÑOR MILICH.- Voy a votar afirmativamente la aceptación de la renuncia del Dr. Lima y la asunción del Dr. Noboa como nuevo intendente de Salto, y destacar que cada pueblo tiene el gobierno que se merece.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Leodar De Paula.

SEÑOR DE PAULA.- Voto por la afirmativa y me gustaría fundamentar el voto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señor edil.

SEÑOR DE PAULA.- Mi voto es afirmativo a la renuncia del señor intendente Andrés Lima principalmente pensando en quien lo sucede.

Ahora, yo he escuchado a los compañeros ediles de la bancada del Partido Colorado y me parece que tienen muy poca  memoria y por eso, cuando digo que va a quedar Alejandro Noboa, no se olviden que, cuando Coutinho dejó a un intendente no pagaron los sueldos, fue un desastre esa administración. Lima ha tenido, claro, muchas cosas que nosotros no compartimos, pero, a diferencia de la administración anterior, me parece que están simplemente tratando de hacer un discurso político nada más. Hablan de los doscientos cincuenta cesados. Acá hubo ediles que estuvieron en la otra administración que levantaron la mano para votar ese artículo 18 para que echaran a sus propios correligionarios. Así que eso se lo deben de llevar siempre.

Se ha  mandado modificación presupuestal que avalaba a todos los intendentes que vinieran de aquí en más a contratar solo el cinco por ciento de la plantilla y recuerdo que ninguno de ustedes votaron eso y ahora se quejan porque están ingresando funcionarios.

(Interrupción)

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor edil, diríjase a la mesa, por favor.

SEÑOR DE PAULA.- Bien, disculpe.

Me parece que simplemente no tienen memoria. Hablan de un intendente que, a mi humilde entender, es bastante parecido al intendente que tuvieron anteriormente, que tuvieron los colorados. Y reivindico porque va a haber un suplente que va a estar a la altura, no como en el gobierno anterior.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil César Bentos Pereira.

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Liliana Filonenko.

SEÑORA FILONENKO.- Voto por la negativa, ya lo había dicho antes.

Pido para fundamentar el voto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señora edila.

SEÑORA FILONENKO.- Muy bien, muchas gracias.

Cositas que quedaron en el tintero, no mucho ni con mucha profundidad de lo que ya dije, pero sí me hubiera gustado que se cumpliera el eslogan: “Los que entraron conmigo, se van conmigo”.  Y estamos a tan poquitos días que firmó no sé qué fue, si un contrato, un convenio, una cláusula, no sé qué fue, no sé si tiene validez constitucional tampoco, donde los que entraron con él se van a quedar con él. O sea que los que entraron por política se quedan acomodados.

Acá, sentado ahí el señor intendente dijo un día a este plenario: “Quédense tranquilos, porque los que entraron conmigo se van conmigo”. Perfecto. La historia no se cumplió, las promesas no se cumplieron.

Y acá no se trata de comparar lo que hizo el anterior con lo que hizo el que está. A mí me vendieron un proyecto político en el cual fui parte y trabajé, que es el proyecto político del Frente Amplio, donde no se trataba de comparar sino que se trataba de superar y de hacer mejor. Cuando uno ve los errores de los demás, lo que  quiere es corregir y hacer mejor. Acá no se corrigió y evidentemente se hizo diez mil veces peor.  Y buscar una manera para defender una gestión comparando con el pasado, me parece que es cuando no se tienen argumentos. Y acá, evidentemente, hay muchos que no tienen argumentos.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Jorge Pintos.

SEÑOR PINTOS.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señora edila Graciela Beppo.

SEÑORA BEPPO.- Voto por la afirmativa y quisiera fundamentar.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señora edila.

SEÑORA BEPPO.- Gracias.

Estoy  muy de acuerdo con lo que dijo mi compañera Liliana, pero voto afirmativamente no porque esté de acuerdo con el intendente, porque la verdad que lo que ha hecho en todo este tiempo, ganó una campaña mintiendo, absolutamente mintiendo, criticando, lo que criticó lo hizo peor, porque lamentablemente Salto está peor, más endeudado, sin trabajo, más asentamientos, sin gestión, no hizo nada para traer trabajo a Salto. Tiene mucha razón en lo que ella dice. Pero en estos meses tengo algo de esperanzas en el Dr. Noboa, aunque sea algo. No va a hacer milagros, porque milagros como está Salto en este tiempo no va a poder hacerlos. Pero sí se tiene que ir. La verdad que lo voto, que se vaya y que no vuelva. Esperemos que el que venga cambie un poco, podamos entre todos cambiar este Salto tan lindo, que era una de las ciudades más lindas, más turística, todo teníamos bien y que ahora está en un estado desastroso. Las termas, las calles; a las termas de Arapey no se puede entrar. Bueno, si nos ponemos a hablar no terminamos de lo desastroso que está Salto en todos los sentidos.

Así que por eso voto afirmativo.

SEÑÓR PRESIDENTE.- Gracias, señora edila.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Veintiún señores ediles votaron por la afirmativa. Un señor edil votó por la negativa.

(Dialogados)

Señor presidente, ¿usted desea votar?

SEÑOR PRESIDENTE.- Voto por la afirmativa.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Entonces, son veintidós señores ediles por la afirmativa y un señor edil por la negativa.

SEÑOR PRESIDENTE.- Afirmativa. MAYORÍA (22 en 23)

SEÑOR SILVA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Silva.

SEÑOR SILVA.- Señor presidente, quiero poner a consideración del plenario, que la versión taquigráfica de esta sesión se haga llegar a cada casa de cada partido de Salto y a los legisladores salteños.

(Dialogados)

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo pondremos a consideración en la medida que terminemos de votar los siguientes artículos, señor edil.

Pasamos a votar en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (22 en 23)

Artículo 2º.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (22 en 23)

Artículo 3º es de orden.

Consideramos la solicitud del señor edil para que la versión taquigráfica sea enviada a quien él ha requerido.

Lo ponemos a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y CUARENTA MINUTOS FINALIZA LA SESIÓN).

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 153

96ª SESIÓN ORDINARIA

En la ciudad de Salto, a los diecinueve días del mes de diciembre de dos mil diecinueve, siendo la hora veinte, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI  ÁNGELO BELMONTE
EDUARDO GODOY  ROQUE BARLA
DAYANA AÑASCO CARLOS BEASLEY
LEODAR DE PAULA ROXANA COSTA
GRACIELA BEPPO CRISTINA GIMÉNEZ
GERVACIO CARBAJAL LETICIA GONZÁLEZ
CÉSAR BENTOS PEREIRA MIGUEL GIRARD
LUCÍA MARTÍNEZ MAURICIO SILEA
GERMÁN MILICH CARMEN ORTIZ
SOLEDAD MARAZZANO JUAN JOSÉ DE LOS SANTOS
JOSÉ LUIS PRESENTADO  
FÁTIMA FROLA  
JOSÉ SILVA  
HÉBER GIMÉNEZ  
STELLA MAGNÍN  
ALBERTO VILLAS BOAS  
Mª DE LOS ÁNGELES MÁRQUEZ  
GRANDENEL CARDOZO  

 

Con licencia los señores ediles: Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ y Ariel REYES.

Actúa en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el señor Secretario Letrado de la Corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas  noches, señores ediles.

Damos comienzo a la 96ª sesión ordinaria del día de hoy, acta n.º 153.

Damos comienzo a la

MEDIA HORA PREVIA

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Señor Presidente, vamos a utilizar estos cinco minutos para varios temas.

En primer lugar, simplemente recordar que lamentablemente en este año quedaron algunos pendientes que desde nuestra banca nos hubiera gustado se realicen y vamos a dejar constancia de ellos para ver si el año que viene los podemos concretar.

Recordamos la celebración de los cincuenta años, el homenaje a Canal 8, que no lo pudimos hacer y que aún quedan vivos algunos funcionarios de esa época. Ya se cumplió más de un año del homenaje y no lo realizamos, cosa que me parece realmente una gran falta de respeto.

También recuerdo el homenaje a Margarita Kemayd, nuestra medallista de oro salteña, que la intendencia sí pudo ofrecerle un homenaje y la junta departamental no lo hizo

También recuerdo la calle Ramiro Cortés, que tantas veces lo pedimos, que fue por iniciativa de esta junta y que fue por iniciativa de la intendencia, y que la comisión de Nomenclátor no pudo concretarlo.

La verdad es que son tres cosas que me llevo con sabor amargo y que ojalá que el año que viene se puedan concretar.

Por otro lado, quiero avisar al plenario que hemos ingresado una exposición escrita muy detallada sobre las carencias que hoy en día está teniendo el bungalow que disfrutamos todos los ediles que no podemos irnos a disfrutar unas vacaciones al exterior, a lugares suntuosos, y que disfrutamos con mucho cariño de los bungalows de termas del Arapey. Hicimos un gran informe detallado de las grandes carencias que tiene el bungalow y que cada presidente, año a año, hace su aporte para mantenerlo en condiciones. Hemos ingresado una exposición escrita.

Por otro lado, también informar que hemos ingresado un segundo pedido de informes, sobre el gasto en pasajes que tiene la junta departamental, ya que quedamos muy desconformes con la respuesta al primer pedido de informes porque no se contestó ninguna de las preguntas.

Por otro lado, señor presidente –no veo el reloj con el tiempo pero sé que lo tengo-, le quería comentar que un monumento histórico, un patrimonio departamental histórico es un lugar, una propiedad fiscal que, por su calidad, por su interés histórico o artístico o por su antigüedad, se ha declarado por decreto supremo y es una forma de preservarlo, de cuidarlo, de protegerlo.

El presidente de la junta tiene muchas atribuciones, es cierto, algunas muy delicadas, como ser ordenador de gastos, y puede y debe mantener esta hermosa construcción en condiciones edilicias adecuadas, sus techos sin problemas, las paredes sin humedades, la plomería, los desagües, todas las instalaciones, la fachada.

Somos políticos casi todos acá, muchos funcionarios con muchos años, es como su segunda casa para algunos de ellos. Me animo a decir, sin temor a equivocarme, que somos varias almas las que lamentamos el aspecto poco elegante y de bajo estilo que la fachada ha adquirido hoy en día, no le dan jerarquía a la institución Junta Departamental, pero no lo digo yo. No tengo estudio en el tema más que algunos años de Historia del Arte con el profesor Arq. Juan Carlos Ferreira, quien fuera mi profesor en Magisterio y secretario de esta junta, conocido dirigente del Frente Amplio, sino que lo dicen arquitectos, profesores de educación visual, artistas, vecinos sin título pero con el mejor de los sentidos: el sentido común.

A veces, el desconocimiento o el querer resaltar algo nos llevan a dejar edificios de los más hermosos en una falta de respeto a nuestra herencia arquitectónica. Afeamos lo bello por ignorancia. Es al menos preocupante y habría que reverlo.

Así que, por lo tanto, le solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la comisión de Cultura de esta junta, a la Dirección de Cultura de la Intendencia de Salto, a la comisión de Asuntos Internos de la Junta Departamental, a la Comisión de Patrimonio Histórico del departamento y a todos los medios de comunicación del departamento.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila, y se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente, buenas noches.

No por demasiado reiterar un tema de interés general es que se soluciona.

Estamos nuevamente llegando a fin de año y en vísperas de las fiestas tradicionales, pero ya desde hace un mes, un mes y poco, se empieza a ver y a escuchar en nuestra ciudad y en las áreas urbanas del departamento el uso indiscriminado de pirotecnia.

Creo que vale la pena volver sobre este tema, porque yendo de menor a mayor, las afectaciones que produce este uso indiscriminado de pirotecnia y, sobre todo, de las bombas de estruendo, afectan terriblemente a los animales de compañía, que no están acostumbrados a esto y que entran en un estado de pánico y de terror, afectan a la fauna silvestre, a los animales autóctonos, aves que proliferan en nuestra ciudad y en los parques internos y circundantes de la ciudad y otros animales de pequeño porte que andan también en la vuelta y que se sienten aterrorizados y se pierden de sus crías y se pierden de sus madrigueras y de sus nidos. Pero este sería un mal menor dentro del desastre que es, porque además afecta directamente y en el mismo sentido y proporción a los seres humanos menores de edad –estoy hablando de los bebés-, a los ancianos muy ancianos con enfermedades degenerativas, como Alzheimer, como demencia senil, que tampoco logran entender el fenómeno y entran en estado de pánico y terror y, sobre todo, también, algunos colectivos menores, como los que padecen autismo.

No se termina acá en este clima de pánico extremo de estos conjuntos de personas y de fauna: también tenemos los riesgos inmediatos del uso indiscriminado de la pirotecnia como son los accidentes domésticos, los riesgos de vida que uno y otro año debemos lamentar en propios y ajenos. Porque además, tenemos que recordar que el uso de la pirotecnia en este hemisferio se da en pleno verano en climas a veces de extrema sequía y esto tiene un riesgo de incendio súper elevado, en épocas que además están prohibidas las quemas de todo tipo.

Este es el tercer año consecutivo, señor presidente, que presento esta inquietud desde esta banca. Ya lo he hecho en alguna otra oportunidad pero esta es la tercera vez consecutiva, sin que tenga ninguna relevancia ni que sea levantado por ningún otro señor edil de esta o de otras juntas departamentales ni ningún legislador a nivel nacional, aunque sé que hay algunas iniciativas que se han ido tomando individualmente desde uno y otro punto pero nunca nos hemos juntado.

Por eso, le voy a pedir, señor presidente, que este año nuevamente se envíen estas palabras con el interés de reglamentar y limitar el uso de pirotecnia, si es posible, en el territorio de nuestro departamento y, si fuera aun en un fin superior, en todo el territorio nacional y que la versión taquigráfica de estas palabras sea enviada a todas las juntas departamentales y puesta a la orden de los señores ediles, a la Cámara de Representantes para que  los nuevos legisladores electos tomen contacto con este tema y entren en estudio el mismo, a la comisión de Legislación y Reglamento y la prensa toda de nuestro departamento.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Muchas gracias, señor presidente.

Quiero hoy hacer mención y elevar una solicitud, por este medio, respecto a la reparación de la cartelería del nomenclátor de barrio Uruguay, calles que llevan nombres de presidentes de nuestro Uruguay del siglo pasado, las cuales se encuentran totalmente deterioradas, es imposible leer los nombres de estas calles.

Es por eso que solicitamos que el departamento de Servicios Públicos de la Intendencia de Salto pueda hacer a nuevo toda esta cartelería del nomenclátor. Sabemos que es algo muy necesario para quienes tienen que concurrir a distintos domicilios, ya sean emergencias médicas, carteros, repartidores todos, que a veces no conocen la zona; entonces, al estar los carteles en buenas condiciones, facilitaría la llegada de los mismos.

Por eso, señor presidente, solicitaría que se enviara la versión taquigráfica de esta media hora previa al señor Director de Servicios Públicos, a la Comisión Vecinal de Barrio Uruguay y a los medios de comunicación en general.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Juan de los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Buenas noches. Gracias, señor presidente.

Me quería referir hoy a la temporada turística que se avecina o que prácticamente ya ha comenzado, una temporada turística que tiene bastante nervioso al sector que espera recibir a los turistas. Hay mucha incertidumbre, no se sabe a ciencia cierta lo que va a acontecer. Sí hay cierta certeza en que la temporada va a bajar, que no va a ser lo mismo que otros años; no se sabe hasta qué punto se va a dar esto.

Pero si faltaba algo para aumentar la poca fe que se tienen los operadores turísticos para esta temporada, es el golpe de gracia que le acaba de asestar el gobierno argentino con su medida, su invento del dólar turista. Si algo faltaba para inventar y para terminar de matar a esta temporada, era un invento de este tipo.

El dólar turista consiste en aumentar un 30 % el valor del dólar a todos los gastos que los argentinos hagan en el extranjero. Si bien los argentinos viajan también a otros lados, como Brasil o Estados Unidos, sí sabemos que les gusta mucho venir acá. Al ser un país tan chico y al tener mucha dependencia del turismo argentino, los operadores turísticos, sobre todo de las playas del sur y del este del país, realmente han quedado muy preocupados con esto.

Justo es reconocer que el gobierno nacional ha tomado medidas y ha tomado buenas medidas. Creo que se ha puesto el trabajo al hombro y ha logrado un paquete de medidas que realmente son buenas y son considerables, como la devolución del IVA en los servicios gastronómicos, en catering, en el alquiler de autos, la devolución del IRPF en las personas físicas que alquilan, el IVA a 0 % en los hoteles y el descuento del combustible que, si bien funciona solamente acá, en esta parte del país, en la frontera, ahí sí hubiera estado bueno que lo extendiera a todos los extranjeros, en todas las estaciones del país, por lo menos durante estos tres meses. Creo que ahí faltó un detalle.

Y después también tenemos el tax free, que es la devolución del 14,5 % del IVA en algunos productos, como textiles, cueros, alimentos, bebidas; previo trámite en las aduanas y en los pasos de frontera, se devuelve esto.

Todas estas medidas creemos que son buenas. Nos enteramos ahora que el Presidente de la República, Dr. Tabaré Vázquez, va a viajar a la Argentina para hablar justamente con su par de este tema, me parece muy positivo, y ojalá traiga buenas noticias.

En cuanto a Salto específicamente, creo que sí faltó un poquito promocionar estas medidas que se implementaron. Por ejemplo, el tema del tax free, me parece una medida que está bastante buena; pero consultando con el Centro Comercial e Industrial de Salto, nos dicen que no es una cosa que los comercios hayan tomado, sin embargo, es muy beneficiosa.

Da gusto –por ejemplo- ir a un comercio cualquiera en Maldonado, en Canelones o en Rocha y ver cómo cualquiera de los empleados de cualquier lugar te explica al detalle cómo funciona la devolución de impuestos para extranjeros, lo preparados que están. Preparados porque tienen intendencias que se preocupan en hacerlo, el ir a todos los comercios, a todos los centros comerciales y explicar punto por punto y al detalle, cómo lo hacen. Porque es una medida que atrae al consumidor y que funciona, y funciona muy bien.

Sin embargo, acá, en Salto, que también podríamos hacerlo, prácticamente no hay comercios, por desconocimiento, por sobre todas las cosas, que puedan llevar a cabo a esta medida.

Creo que queda en el “debe” el trabajo del departamento de Turismo en Salto para esta temporada, más teniendo en cuenta las dificultades de los extranjeros para venir a consumir en nuestro país. Un llamado de atención por ese lado, y esperamos buenas noticias desde Argentina, por otro.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase a la dirección de Turismo de Salto y al Ministerio de Turismo, en Montevideo.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores curules, quedan aún trece minutos en la media hora previa. Si alguien quiere hacer uso de la palabra…

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted ya hizo uso de la palabra, señora edila… A ver, señor asesor jurídico…

(Dialogados)

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente. Claro que puedo repetir la palabra.

Si hay algo que le faltaba a este Sistema Integrado de Salud, que no es sistema, que no está integrado y que no brinda buena salud, es el mal estado del Hospital Regional Salto.

Se han hecho virales, en estos días, unos videos realmente tristes respecto al estado de la sala de pediatría –creo que todos los hemos visto- y del estado de la sala de adultos, de cirugía de hombres, en el día de la gran tormenta que vivimos en Salto. Creo que fue tan viral que no sé si hay alguien en sala que no lo haya visto, fue realmente deplorable. El estado hoy del Hospital Salto es caótico. No sólo dio lástima sino que era paupérrimo ver cómo por los artefactos de luz y por los ventiladores caían litros, litros y litros de agua, y cómo estaban arriesgando hasta la vida los pacientes que allí estaban internados. Creo que todos lo vimos y fue tremendo el impacto que nos dio.

A nosotros nos preocupa muchísimo porque sabemos que incluso esta nueva directora ha hecho grandes esfuerzos para mejorar la situación del hospital y no ha podido porque no tiene los medios, no tiene los recursos y el hospital cada vez decae más. Han hecho reuniones los mismos funcionarios para pedirles ayuda a todas las fuerzas vivas y a todos los actores políticos. Allí hemos estado, en las reuniones
–recuerdo-, hace unos meses atrás, y nada se ha hecho ni nada ha mejorado. El hospital se cae a pedazos y se está lloviendo realmente de una manera vergonzosa… Los niños, adentro de la sala pediátrica, lloraban pidiéndoles upa a los padres porque veían que el agua cada vez subía más de nivel allí; y en cirugía de hombres pasaba lo mismo.

Creemos que es un tema urgente para atender, que el Ministerio de Salud no puede esperar a entregar un gobierno en esta situación, que lo tiene que atender ya, y es un tema que tiene que pasar en forma urgente a la comisión de Salud de Diputados y a la comisión de Salud de Senadores, al Ministerio de Salud Pública, a la Directora del Hospital Regional Salto, a la Dirección de Salud de la Intendencia de Salto, al Intendente de Salto, a la comisión de Salud de esta Junta Departamental, y a todos los medios de prensa, a ver si entre todos algo podemos hacer por nuestro querido hospital que atiende a tanta gente de toda la región y del interior del departamento.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Germán Milich.

SEÑOR MILICH.- Gracias. Buenas noches.

Ya que hablamos de goteras y ese tipo de problemas, quería hacer mención también al lamentable espectáculo que se vivió en la terminal de la zona este, donde también había goteras por todos lados, riesgo de electrocución, etc.

Se me ocurre que se podría intimar a las autoridades competentes a los efectos de que se establezca la obligación de reparar a la brevedad posible esos problemas edilicios que no tienen ninguna razón de ser ya que se trata de un emprendimiento privado, un capital inmenso, importantísimo en Salto, y me parece medio absurdo que los usuarios del recinto tengan que soportar esa problemática cuando hay lluvias fuertes, y además los riesgos que puede ocasionar en lo que tiene que ver con las instalaciones eléctricas.

Por lo tanto, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la Intendencia departamental a los efectos de que tome conocimiento, y se estudie la posibilidad de intimar a las autoridades competentes de la terminal a que reparen a la brevedad posible esa problemática.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Señores curules aún restan ocho minutos de la media hora previa, si alguno quiere hacer uso de la palabra, este es el momento; de no ser así continuamos con el orden del día.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Gracias, señor presidente.

Es para solicitar que se obvie la lectura de los asuntos entrados, atento a que existe repartido.

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (19 en 19)

Pasamos a considerar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.-       SOLICITUD DE RENUNCIA DEL SR. SUPLENTE DE EDIL DANIEL VERME. (ASUNTO Nº. 563/2019).

2.-       INFORME DE PRESIDENCIA.

3.-       INFORME DE COMISIONES.

4.-       ENTREGA DE PLAQUETA DE LA ASOCIACIÓN DOWN A LA JUNTA DEPARTAMENTAL.

Pasamos al primer punto:

1.-       SOLICITUD DE RENUNCIA DEL SR. SUPLENTE DE EDIL DANIEL VERME. (ASUNTO Nº. 563/2019).

Por secretaría se dará lectura.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Salto, 11 de diciembre de 2019.

Sr. Presidente de la

Junta Departamental de Salto

Alberto Subí

Quien suscribe, Hugo Daniel Verme Ferreira, titular de la C.I.
3.455.749-3 y C.C. JCF 928, renuncia al cargo de edil de la Junta Departamental de Salto por motivos personales.

Sin más, saluda atentamente, Daniel Verme.

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (20 en 20)

Continuando con el orden del día, no habiendo ni informe de presidencia ni informe de comisiones, pasamos al punto:

4.-       ENTREGA DE PLAQUETA DE LA ASOCIACIÓN DOWN A LA JUNTA DEPARTAMENTAL.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Silea.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias.

Solicito un cuarto intermedio de tres minutos para recibir en sala a los invitados.

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (20 en 20)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y VEINTICUATRO MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y VEINTISÉIS MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO E INGRESAN A SALA LOS INTEGRANTES Y REPRESENTANTES DE ASOCIACIÓN DOWN DE SALTO)

Les damos la bienvenida a esta casa legislativa a los integrantes y representantes de la Asociación Down de Salto.

Le damos la palabra a la señora Malena Echandi, quien se referirá en representación de esta asociación.

SEÑORA ETCHANDI.- Buenas tardes a todos.

En primer lugar, agradecemos ser recibidos hoy. Es para nosotros realmente un honor estar acá, y agradecemos fundamentalmente el compromiso que esta institución ha demostrado con nuestra causa; una causa noble que nos une a todos y que nos compete a todos.

Este agradecimiento lo hago en nombre de todos los compañeros de la asociación y de los jóvenes que la integran, y con el deseo de que cada vez seamos más personas las que nos ocupemos de otras personas, del bienestar de otras personas. Todo lo que nos hace feliz es el resultado del trabajo y de la solidaridad que podamos vivir.

Las personas en situación de discapacidad nos necesitan a todos, hasta que ellos puedan tomar las decisiones y ser los protagonistas de sus propias vidas. Por eso esta también es una oportunidad para convocar a todos ustedes para que se acerquen a estas organizaciones, los necesitamos, necesitamos ideas, necesitamos soluciones, necesitamos que nos escuchen a nosotros y a ellos, y ojalá la próxima vez sean ellos los que estén acá hablando. No deja de ser un sueño para nosotros que algún día estén ahí compartiendo con ustedes propuestas, ideas, ideas para la ciudad donde viven y para el entorno donde están.

Es gratísimo estar acá, nosotros vinimos muchas veces, luchando con mucha tenacidad hasta lograr que la junta aprobara el comodato de la casa donde estamos.

Veo muchas caras conocidas, con las cuales intercambiamos ideas, y argumentamos para tratar de convencer que esta causa vale, vale la pena, vale la alegría.

Agradecerles nuevamente, los esperamos por allá, Brasil 1265, el comodato es por treinta años así que vamos a estar por mucho tiempo, no yo que soy mayor, pero tal vez sí mis compañeros y estos jóvenes.

Voy a entregar esta carta al señor presidente donde comunicamos que ya estamos comenzando las gestiones para hacer los acomodos y adecuaciones necesarias en la casa, y comprometernos a que esa casa sea un lugar donde se irradie información, conocimientos, solidaridad y se reciba a las personas que llegan con la mejor disposición.

Nos gustaría que nos visiten, que conozcan lo que hacemos. Somos un conjunto de familias, de amigos, de vecinos, que trabajamos por un colectivo vulnerable y aun débil, pero que se está fortaleciendo, que están siendo visibles, que están sintiendo que tienen derechos, eso ha sido un logro muy importante. Son sujetos de derecho y se están sintiendo asimismo como tales. Esa es la idea, que algún día sean ellos activistas y procuren lograr más derechos por sí mismos.

Muchísimas gracias por habernos recibido. Vamos a entregar una plaqueta donde se plasma todo lo que he dicho.

Javier le va a entregar esta placa al señor presidente.

(Aplausos)

Para culminar este momento tan lindo, quiero decirles que lo más grato de todo para mí ha sido ver que, por encima de las diferencias que todos tenemos, todos apoyaron esta causa, y todos votaron a favor de cedernos esa casa en comodato por treinta años. Esto tiene que servirnos siempre. Nosotros, como asociación, trabajamos de esta manera, todos pensamos distinto, todos tenemos diferentes ideas de cómo solucionar los problemas o vivir en la sociedad en que estamos, pero todos tenemos en común una causa, una idea, que es dignificar la vida de ellos y la nuestra.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Nosotros queremos ser quienes les agradezcamos a ustedes, a todo ese equipo que día a día se levanta y pelea por esta noble causa.

Les puedo garantizar que cualquiera de los ediles de esta casa legislativa se siente orgulloso plenamente, y siente que el sentido de nuestro trabajo acá se ve recompensado y motivado.

A seguir adelante con esto. Mi compromiso de que esta carta va a cursar su camino, va a llegar al destino que corresponda por el bien general que ustedes supieron comenzar.

¡Arriba! Y esta causa es de todos nosotros.

Muchas gracias por esto.

(Aplausos)

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

La verdad que las palabras de la señora, que creo que es la presidenta de la Asociación Down o la que está representando a la Asociación Down en este momento, me llenó de orgullo, satisfacción, alegría y emoción.

Porque en esta casa, que es la junta departamental, muchas veces tratamos de hacer obras que signifiquen algo muy importante para asociaciones como esta. Pero muy pocas veces se da lo que se dio hoy, el hecho de recibir un reconocimiento. No lo hacemos por el reconocimiento. Esa es la grandeza que ha tenido la Asociación Down justo en la última sesión hacer un reconocimiento. Esa es mi emoción.

Muchísimas gracias por las palabras que dijo; muchísimas gracias a estos niños que la han acompañado; muchas gracias a los padres que están acá, muchas gracias a todos. De mi parte decirles que el próximo año sigan trabajando de esta manera, y cuenten con que en esta junta siempre, por lo menos para esta causa, va a haber una mano levantada, y pierda cuidado que van a ser varias después las manos que van a seguir.

Muchísimas gracias por este pequeño homenaje.

A todos, a todos, una muy Feliz Navidad y un muy próspero Año Nuevo, y que disfruten en el año venidero todo eso que piensan y todos esos proyectos que tienen en mente para que todos ustedes puedan disfrutarlo.

Muchas gracias, señor presidente.

(Aplausos)

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Héber Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Simplemente muchas gracias a todos ustedes.

Cuando trabajábamos en la comisión analizando los detalles de todo esto, y mandándoles que agregaran alguna cosa, tratando de dejarlo todo legalmente para que no tuvieran problemas, nunca tuvimos la duda de que esto era algo muy bueno, y nunca hubo en la comisión el espíritu de no aprobar su solicitud, simplemente tratábamos de que fuera legal para que no tuvieran ningún inconveniente. 

Y le comentaba a mi compañero aquí al lado, el día que aprobamos aquí en la junta el comodato, ver las caras de felicidad que tenían los niños, los jóvenes, los padres, los amigos, los que están trabajando en esta asociación, cómo disfrutaban de ese momento. En lo personal guardo la foto con cariño que nos sacamos afuera. Fue una gran satisfacción hacer algo por alguien que tanto lo necesita, y que es ahora una realidad y que es una seguridad también, donde pueden disfrutar de algo que pueden decir en cierta manera es nuestro, “esto es nuestro” –en cierta forma- más allá de las partes legales que, como bien dijo la señora, dentro de treinta años algunos de nosotros ya no vamos a estar más. Pero no importa, habrá otros que sabrán apreciar eso.

De mi parte, como integrante de este cuerpo, que, seguramente, estará representado allí en esa plaqueta, quiero expresarle mi agradecimiento personal y el de todos mis compañeros también, por haberse acordado, por haber sido tan gentiles de venir aquí y entregarnos una placa recordatoria de algo que hicimos que es nuestro deber, lo hicimos porque es nuestra tarea, lo hicimos con cariño, con gusto y con gran satisfacción. No obstante, doblemente satisfecho porque ustedes hacen este reconocimiento hacia este cuerpo legislativo.

Muchas gracias y que tengan muchos éxitos en sus emprendimientos, que sean bien ambiciosos en sus emprendimientos, de ir más y más y más,  y puedan el año que viene gozar de muchos buenos eventos y que tengan mucha prosperidad y felicidad.

Muchas gracias por todo.

(Aplausos)

SEÑOR DE PAULA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Leodar de Paula.

SEÑOR DE PAULA.- Muchas gracias, señor presidente.

Simplemente quiero felicitar a esta asociación, a los jóvenes, a los padres que están reunidos acá, porque ellos son los que lograron que esto realmente sucediera. Y hay un dicho que dice: “La única lucha que se pierde es la que se abandona” y ellos nunca abandonaron, más allá de algunos problemas que habían surgido al principio.

Pido un aplauso fuerte para estos jóvenes, para los padres, para todos ellos que son los que realmente se merecen el aplauso de todos nosotros.

(Aplausos)

SEÑORA MARAZZANO.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila Soledad Marazzano.

SEÑORA MARAZZANO.- Muchas gracias, señor presidente.

Buenas noches a quienes nos están visitando  hoy.

Creo que esta expresión de agradecimiento de ustedes es hasta innecesaria, ¿por qué? Porque las cosas están hechas con amor, y el amor no se agradece; en todo caso, seríamos nosotros los agradecidos, porque estos jóvenes -y ustedes también como padres, como parientes, como vecinos o como conocidos y que llevan adelante esta noble causa- nos enseñan todos los días con su sensibilidad y con su ternura a ser mejores personas; porque recibimos de parte de ellos de una forma u otra una forma de entregar amor, y eso nos hace mejores personas. Entonces, retribuyo a ustedes el agradecimiento y los hago mío personal, el gracias a ellos por esto que estoy diciendo. Gracias por estar acá, gracias porque también a través de su tesón es que esto se logró, porque ustedes fueron quienes estuvieron ahí y nos hicieron ver que esto era necesario, porque si fue así, es porque de la otra forma no nos dimos cuenta. Y esto de estar en la vida política, es de estas  cosas las que gratifican: el de ida y vuelta.

Gracias a ustedes por estar acá, gracias a ustedes por habernos hecho dar cuenta y por esta entrega de amor permanente.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias por sus palabras, señora edila.

Tiene la palabra la señora edila Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muy corto lo mío, señor presidente.

Quisiera que usted ponga a consideración de este cuerpo que todas las palabras vertidas aquí pasen en su versión taquigráfica una copia hacia la Asociación Down para que les quede de recuerdo todas las palabras que se han vertido aquí, que creo que ha sido muy emotivo, y vale la pena que les quede una copia para el recuerdo de todos nosotros y el recuerdo de todos ellos.

Muchas gracias.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración la moción.

Afirmativa. UNANIMIDAD (20 en 20)

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Si hay una última sesión del año emotiva creo que ha sido esta, pero tal vez no por el logro de haber avanzado en el asunto y haber llegado a votar el comodato por treinta años de la casa, no tal vez por recibir el reconocimiento de los niños, jóvenes y sus familiares que nos hacen hoy, sino, por sobre todo, porque se hacen visibles. Quiero rescatar  hoy sobre todo la emoción de que se hagan visibles, de que se reconozcan como sujetos de derecho y que lo reclamen como tales. Que dejen de ser esas personas que cuando pasan a nuestro lado dábamos vuelta la cara históricamente y pasen a ser ciudadanos como todos nosotros.

La mayoría de los que estamos en sala, señor presidente, somos padres, somos tíos, algunos abuelos; pero seguramente que todos somos hijos. Y en estas relaciones tan cercanas, los padres, los abuelos, somos los que soñamos con que los que nos siguen tengan garantizados todos sus derechos: a crecer, a desarrollarse y a vivir una vida en plenitud más allá de las limitaciones que cada uno tengamos, físicas o de cualquier otro tipo.

Quiero rescatar, señor presidente, sobre todo, la emoción de verlos a ellos sentados en este lugar de representación haciendo uso de los lugares que les corresponde por derecho en nuestra sociedad e interviniendo con nosotros en la solución de un problema que era de ellos. Nos trajeron la solución, nos intimaron con esa entrega de amor, como decía la edila Marazzano, a apoyarlos, a buscarles la mejor solución, y nos siguieron por dentro de estas oficinas, por un lado y por otro, hasta que nosotros encontramos la solución para garantizarles sus derechos.

Celebro, me congratulo y me emociono, señor presidente, de que tomen los lugares que les corresponden. Estaremos nosotros en los lugares que nos correspondan para levantar la mano junto con ellos, para acompañarlos y para aceptar y recibir de ellos las propuestas y llevarlas adelante cuando así lo merezcan.

Muchas gracias, señor presidente.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Lo que resta, si algún otro edil no quiere hacer uso de la palabra, es simplemente leer lo que dice la placa: “Asociación Down de Salto a la Junta Departamental de Salto, en agradecimiento por aprobar la cesión de la casa de Brasil 1265 para uso exclusivo en comodato por 30 años a este colectivo. Salto, setiembre de 2019”.

Gurises, tengan por sentado que esta placa no va a estar en la pared de una casa legislativa sino que va a estar colgada en todos nuestros corazones.

Gracias.

(Aplausos)

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Silea.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Solicito un cuarto intermedio de dos minutos para poder despedir a los invitados.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Un cuarto intermedio de dos minutos, pasamos a votar.

Afirmativa. UNANIMIDAD (21 en 21)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CUARENTA Y SEIS MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO).

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CUARENTA Y OCHO MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO).

No habiendo más temas, damos por cerrada la última sesión del período legislativo año 2019. Que tengan todos ustedes Feliz Navidad, próspero Año Nuevo, a cargar las pilas y venimos con todo para el 2020.

Gracias por estar. Fuerte aplauso para todos nosotros.

(Aplausos)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CUARENTA Y OCHO MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES).

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 152

95ª SESIÓN ORDINARIA

En la ciudad de Salto, a los cinco días del mes de diciembre  de dos mil diecinueve, siendo la hora veinte y un minuto, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ y de su Primer Vicepresidente, señor edil José SILVA, y con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
EDUARDO GODOY ÁNGEL ERRECALDE
LEODAR DE PAULA  ÁNGELO BELMONTE
LILIANA FILONENKO SORAYA GODOY
GRACIELA BEPPO ROXANA COSTA
GERVACIO CARBAJAL CARLOS PAIVA
SONNIA RODRÍGUEZ SILVIO TRINDADE
GUSTAVO BENTOS PEREIRA MAURICIO SILEA
FERNANDO IRABUENA CARMEN ORTÍZ
LUCÍA MARTÍNEZ JULIO FLORES
GERMÁN MILICH MARÍA A. VIERA
JOSÉ L. PRESENTADO AMALIO SILVA
CARLOS M. RATTÍN WALTER ARAÚJO
MARIANO CASOLA JUAN J. DE LOS SANTOS
ALBERTO VILLAS BOAS GLODOMAR FRAGA
GRANDENEL CARDOZO BORIS TODOROFF
MARTÍN BURUTARÁN HUGO PREVIALE

Con licencia los señores ediles: Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ.

Con licencia en trámite el señor edil Ariel REYES.

Actúa en Secretaría la señora Directora General, Mtra. Adriana FERREIRA FLEURQUIN.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el señor Secretario Letrado de la Corporación, Dr. PABLO PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE (Subí).- Buenas noches, señores ediles.

Damos comienzo a la 95ª Sesión Ordinaria del día de hoy, Acta N.° 152.

Pasamos a la

MEDIA HORA PREVIA

Le voy a pedir al Primer Vicepresidente que me subrogue en la Mesa.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y UN MINUTO SE RETIRA DE SALA EL PRESIDENTE TITULAR, SEÑOR EDIL ALBERTO SUBÍ, PASANDO A OCUPAR LA PRESIDENCIA EL PRIMER VICEPRESIDENTE, SEÑOR EDIL JOSÉ SILVA)

SEÑOR PRESIDENTE (Silva).- Buenas noches a todos.

Tiene la palabra el señor edil Glodomar Fraga.

SEÑOR FRAGA.- Buenas noches, señores ediles y señor presidente.

Hoy traigo dos temas que son preocupantes para la población de Salto.

El primero es sobre Zoonosis: uno de los veterinarios se jubiló, no se cubrió el cargo, y tengo entendido que la otra persona está con problemas de salud; o sea que estamos acéfalos de veterinarios en Zoonosis. Hoy tenemos un grave problema de leishmaniasis en Salto, hay muchos animales que están contaminados. Si no se daba abasto con dos veterinarios en un momento, menos se da abasto ahora. Es un problema gravísimo. Espero que las autoridades puedan cubrir esos cargos ya que es una necesidad para la población de Salto.

Pido que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al Ministerio de Salud Pública, a la intendencia de Salto, a las autoridades nacionales, por el tema de la falta de veterinarios, y a los medios de comunicación.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil. Se procederá como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Continúa en uso de la palabra el señor edil Glodomar Fraga.

SEÑOR FRAGA.- Otro problema es el tema de la contaminación acústica y los ruidos molestos.

Son muchas las quejas de los vecinos principalmente los fines de semana, de muchos vehículos con escapes libres, vehículos con parlantes que pasan en las calles o se ponen en algunos lados donde los vecinos no pueden descansar ni dormir. Es un grave tema que ya en otras oportunidades se ha tratado, las autoridades no han tomado medidas.

Recordemos que, en la legislatura pasada, en esta junta se votó una legislación sobre los clubes que hacían ruidos molestos dentro de la ciudad de Salto. Por eso fue que se sacó a todos los clubes de adentro de la ciudad: porque hacían ruidos molestos y bailes. Hay una legislación vigente según la cual no se pueden hacer ruidos molestos ni bailes a menos de dos cuadras de salas velatorias, de hospitales y de centros hospitalarios.

Hoy tenemos muchísimas casas de salud dentro de la ciudad de Salto, donde vemos y escuchamos, los fines de semana, mucha tamborileada hasta tarde de la noche en las plazas y en otros lugares. Hay vecinos que no pueden descansar y gente que no está bien en las casas de salud, por los ruidos molestos.

Le pido que la versión taquigráfica de mis palabras pase a la intendencia de Salto, que es el organismo para controlar los ruidos molestos, y a todos los medios de comunicación.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil. Se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE (Silva).- Tomamos un minutito para pedirle que reingrese el señor presidente.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CINCO MINUTOS INGRESA A SALA EL  PRESIDENTE TITULAR, SEÑOR EDIL ALBERTO SUBÍ, PASANDO A OCUPAR SU BANCA EL PRIMER VICEPRESIDENTE, SEÑOR EDIL JOSÉ SILVA)

SEÑOR PRESIDENTE (Subí).- Muchas gracias, señor edil José Silva.

Continuamos con la Media Hora Previa.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Hugo Previale.

SEÑOR PREVIALE.- Buenas noches, señor presidente y señores ediles.

En esta oportunidad quisiera plantear aquí, en el seno de la junta, la posibilidad de realizar, antes de que termine este año –posiblemente podría ser, si usted lo considera, en la próxima sesión ordinaria, la última de este año- un justo reconocimiento a un funcionario de esta junta, que nos enteramos en estos días que se jubila. Estoy haciendo referencia especialmente al funcionario Harry Espinosa, quien, junto a un grupo importante de funcionarios de esta junta, ya llevan más de treinta años en funciones. Sabemos que en el período pasado se les hizo un reconocimiento por su trayectoria, por sus años de servicio a esta junta departamental. A estos funcionarios tengo el gusto de conocerlos desde el año ’90, cuando me tocó ser secretario de bancada; en esa época me consideraron y me trataron como un compañero más en esta junta. Y hoy nos toca cumplir otra función, seguimos teniendo un trato cordial de todos ellos.

Así que el planteo formal sería, si usted lo dispone, lo pasara a la Comisión de Cultura tal vez, para que se pudiera implementar un reconocimiento a este funcionario en especial, que es el que se jubila, pero también tener en cuenta a esos otros funcionarios, que sabemos que tienen una larga trayectoria aquí, en nuestra junta departamental.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

Capaz que sería conveniente que pase a la Comisión de Asuntos Internos.

SEÑOR PREVIALE.- Como usted disponga, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Carmen Ortiz.

SEÑOR ORTIZ.- Muchas gracias, señor presidente.

Muy buenas noches a todos los presentes.

En nuestro departamento se extiende la atención médica, en los próximos días se inaugura la institución “Centro de agudos” del Centro Médico, ubicado en avenida Wilson Ferreira Aldunate y avenida Gobernador de Viana.

El mismo contará con: emergencias de adultos y niños, CTI, block quirúrgico, laboratorios, salas de internaciones transitorias y otras áreas.

Solicito al señor Intendente, al coordinador de Ómnibus de transporte de Salto, que consideren, dentro de las posibilidades, las extensiones de líneas urbanas correspondientes, teniendo en cuenta que los usuarios son de todas las zonas de Salto. También tener previsto las suficientes garitas para la cantidad de personas que van a esperar allí.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al señor Intendente de Salto, Dr. Andrés Lima, al área de Ómnibus, al área de Obras de la intendencia, a la Comisión de Tránsito de esta Junta, y a los medios de comunicación en general.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila. Se hará como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Juan de los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Muchas gracias, señor presidente.

A modo de hacer un balance en el tema de las obras en el departamento de Salto, estuvimos sacando unos números referente a este tema.

Para el año 2019 el Fondo de Desarrollo del Interior otorgó para Salto ciento catorce millones de pesos para distintas obras, algunas de mayor y otras de menor envergadura. Las principales son: construcción de la Central Hortícola, mejoras de las obras de barrio San José y el mantenimiento de calles en la zona que está delimitada entre la Costanera, Avda. Barbieri, Agraciada y hasta Asencio, más o menos, que ahora, justamente, está cortada la calle en esa zona.

¿Cuál es el tema acá? El dinero que se puede perder, nuevamente, un año más, debido a la falta de ejecución de estas obras, es realmente un tema muy preocupante y alarmante otro año más.

El año pasado a esta fecha también había hecho un balance y dije que se iban a perder cuarenta y cinco millones de pesos, de los cuales terminaron perdiéndose creo que cuarenta y uno o cuarenta y dos, no anduve tan errado. Este año la cifra va a ser mayor, vamos a perder más dinero por no ejecutar las obras que habían sido planificadas para este año.

La Central Hortícola fue presupuestada en ciento ochenta millones de pesos, el FDI contribuye con cincuenta y seis, la intendencia tiene que aportar veintitrés, los productores veintiséis y hay setenta y cuatro que dice “otros” que son financiamientos futuros que se iban a tratar de conseguir. Pues bien, esas obras tendrían que haber empezado el 1 de marzo de 2019, así reza el proyecto, y culminadas el 31 de octubre de 2020. Todos sabemos que no se empezó la obra, ni un ladrillo se colocó. Este proyecto por el atraso que tiene ya no va a poder ser realizado ni en tiempo ni en forma, y seguramente el FDI no va a aportar los cincuenta y seis millones que había comprometido hacerlo. Seguramente va a haber que hacer un nuevo replanteo para el año 2020 o para el 2021 para la Central Hortícola, que una vez más va a tener que esperar su concreción.

Llama la atención una partida de dieciséis millones setecientos quince mil pesos que se otorgó para el mantenimiento de las calles que recién mencionaba, solamente el nueve por ciento se ha ejecutado. Si bien estamos en plazo, porque hasta el 31 de enero hay plazo para ejecutar esa obra, va bastante lento como para que se pueda pensar que tampoco se culminará eso.

Y la peor de todas: la caminería rural, treinta y dos millones de pesos. Díganle adiós, porque no vienen nunca más.

Esos treinta y dos millones setenta y dos mil pesos eran para hacer el camino a San Antonio, 3.7 km para asfaltar nuevos, el inicio de la obra el 1/03/2019, la culminación para el 31/07/20019, no solo que pasó el inicio, también pasó el fin y la ejecución de obras cero por ciento, chau treinta y dos millones de pesos.

¿Qué quiere decir esto? La plata estaba para la obra, lo que falta es alguien que la haga, falta gestión, falta voluntad, falta capacidad y falta aunque sea las ganas de poner un poquito de ganas para hacer las cosas. Así terminamos el año en el tema obras en Salto.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras pase a los medios de prensa de Salto, a la intendencia y a la OPP.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Muchas gracias, señor presidente. Buenas noches, señores ediles.

Quería hacer una mención sobre las calles Invernizzi y 25 de Agosto, calles preferenciales en el tránsito dado el ingreso de emergencias médicas, móviles policiales que se puedan dirigir hasta el Hospital Salto.

La inquietud es solicitar al Departamento de Tránsito de la Intendencia el poder coordinar los semáforos de las esquinas: Invernizzi y Brasil, Invernizzi y Uruguay, 25 de Agosto y Artigas, 25 de Agosto y Rivera para agilizar el ingreso de algún móvil, sea emergencia médica o móvil policial hacia el Hospital.

Todos sabemos que las sirenas no cambian una preferencia, más allá de que la calle sea preferencial; a veces los conductores no escuchan las sirenas y no se detienen en estas esquinas para ceder el paso. Por eso solicito la coordinación en los semáforos de la luz verde en toda su extensión.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras pasara a la Intendencia de Salto, al sector Tránsito y a los medios de prensa.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

Señores ediles, aún nos quedan catorce minutos si alguien quiere hacer uso de la palabra, este es el momento. De no ser así, continuamos con el orden del día.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Quisiera proponer que se obvie la lectura de los asuntos entrados. Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración la moción.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

Pasamos a considerar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.-       SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL  ARIEL REYES, DESDE EL 9 DE ENERO DE 2020 POR EL PLAZO DE 90 DÍAS. (ASUNTO N.º 555/2019).

2.-       INFORME DE PRESIDENCIA.

3.-       INFORME DE COMISIONES.

3.1.-    HACIENDA Y PRESUPUESTO

3.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR TASA EXPEDICIÓN CARNÉ SALUD Y LICENCIA CONDUCIR A DI.NA.LI. EXPEDIENTE N.º 29.654/2019. (ASUNTO N.º 338/2019).

3.1.2.-PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR DESCUENTO BUEN PAGADOR EJERCICIO 2020. EXPEDIENTE N.° 36.412/2019. (ASUNTO N.° 426/2019).

3.1.3.-PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A CO.VI.AGUI. 2 TASA PERMISO DE EDIFICACIÓN PADRÓN N.° 36.942. EXPEDIENTE N.° 41.345/2019. (ASUNTO N.° 535/2019).

4.-       HOMENAJE A NIÑOS DE 5° AÑO DE PRIMARIA DEL COLEGIO CRANDON POR MENCIÓN ESPECIAL OBTENIDA EN SU PARTICIPACIÓN EN LA FERIA NACIONAL DE CLUBES DE CIENCIAS, REALIZADA EN PIRIÁPOLIS.

Pasamos al primer punto:

1.-       SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL  ARIEL REYES, DESDE EL 9 DE ENERO DE 2020 POR EL PLAZO DE 90 DÍAS. (ASUNTO N.º 555/2019).

Por secretaría se dará lectura.

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Salto, 3 de diciembre de 2019.

Sr. Presidente de la Junta Departamental de Salto

Alberto Subí

Presente

Quien suscribe, Ariel Reyes, edil titular por el partido Frente Amplio, Lista 888, en consideración a la previsión normativa del Artículo 34 Literal a) del Reglamento Interno de la Junta Departamental de Salto, Decreto 6.376/2008, por este medio se dirige a usted a los efectos de presentar solicitud de licencia en el cargo por noventa días a partir del día 9 de enero de 2020.

Sin otro particular, saluda a usted atentamente

Ariel REYES –Edil del Frente Amplio-.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Quisiera solicitar modificar el orden del día: pasar como primer punto el punto 4: homenaje a los niños de 5º año de Primaria de Colegio Crandon, ya que se encuentran presentes.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración: pasar como primer punto del orden del día el punto 4.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

SEÑOR BURUTARÁN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR BURUTARÁN.- Buenas noches, señor presidente.

Quisiera solicitar agregar en el orden del día: realizar un minuto de silencio por el fallecimiento el pasado jueves 21 de noviembre de nuestro compañero Hermes Sena, quien supo ser edil de esta Junta Departamental en un período y secretario de bancada en dos períodos.

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (21 en 21)

Realizamos el minuto de silencio en este momento.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y DIECINUEVE MINUTOS SE REALIZA UN MINUTO DE SILENCIO EN HOMENAJE PÓSTUMO AL SEÑOR HERMES SENA)

Continuando con el orden del día, pasamos a:

4.-       HOMENAJE A NIÑOS DE 5° AÑO DE PRIMARIA DEL COLEGIO CRANDON POR MENCIÓN ESPECIAL OBTENIDA EN SU PARTICIPACIÓN EN LA FERIA NACIONAL DE CLUBES DE CIENCIAS, REALIZADA EN PIRIÁPOLIS.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Mauricio Silea

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Para solicitar un cuarto intermedio de tres minutos para recibir a los niños y a los invitados.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo consideramos.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y VEINTIÚN MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y VEINTICUATRO MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO, INGRESANSO A SALA LOS NIÑOS INVITADOS DE 5° AÑO DE PRIMARIA DEL COLEGIO  CRANDON)

Les damos la bienvenida a esta casa legislativa a los niños de 5° año del Crandon, y a su maestra Ana Keurek.

En una salida didáctica por la ciudad de Salto, más específicamente por el Parque del Lago, en el mes de abril, descubrieron un problema de gran entidad y consecuencias para la ciudad de Salto, como son las cianobacterias en esa parte del río.

La curiosidad de los chicos y las ansias de investigar los ha llevado a participar en algún evento departamental y un evento nacional en el mes de noviembre en Piriápolis, donde tuvieron una mención especial por su trabajo.

Les damos la bienvenida, les agradecemos que estén acá.

Le damos la palabra al niño Ignacio Carriquiry.

NIÑO CARRIQUIRY.- Todo comenzó en una ida al Parque del Lago en el mes de abril, y fue cuando vimos las cianobacterias en el agua, que algunos de nuestros compañeros sabían qué era y otros no.

Al volver a la clase, empezamos a investigar más sobre ellas y lo que pudimos descubrir es que las cianobacterias aparecen en mayor cantidad por los fertilizantes que llegan al río. Y una manera que nosotros encontramos de prevenir el aumento de las cianobacterias es plantando árboles en las orillas de los ríos, ya que sus raíces pueden absorber todos esos nutrientes de fertilizantes que actúan como fuente de alimento para las cianobacterias al llegar al agua.

SEÑOR PRESIDENTE.- Brillante.

Tiene la palabra la maestra Ana Keurek.

SEÑORA KEUREK.- Como bien explicó Ignacio, esta investigación nos llevó unos cuantos meses a lo largo del año.

Tuvimos la oportunidad de participar de la Feria departamental de Clubes de Ciencias con este proyecto que realizamos. Obtuvimos una mención que nos proporcionó la posibilidad de participar en la Feria Nacional de Piriápolis representando a la categoría de los niños en Salto.

Allí, en la Feria Nacional, ellos tuvieron la oportunidad de tener conocimiento de otras investigaciones de una gran temática en torno al tema que trabajaron, el tema de cianobacterias. Pudimos tener contacto con alumnos y docentes de otras partes del Uruguay que también habían investigado el tema. Esto nos va a posibilitar el año que viene continuar profundizando en esta investigación, ampliar más la perspectiva de esta conclusión a la que llegamos, de la importancia de la plantación de árboles en la orilla del río.

Tuvimos mucho apoyo y colaboración de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, tuvimos charlas con técnicos de allí que nos orientaron muchísimo.

La idea es el año que viene continuar con esta investigación, ver hasta dónde llegamos con este proyecto con los chiquilines.

El año que viene, en 6°, vamos a seguir juntos con ellos, eso nos va a posibilitar tener esta oportunidad de profundizar en el trabajo.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias.

Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

Las felicitaciones a la maestra y también, uno por uno, a los alumnos de 5° grado por ese trabajo realizado en el Club de Ciencia.

Que esa mención que obtuvieron por el trabajo realizado en Piriápolis,  no quede solamente como una mención, de aquí en más hay que seguir trabajando, porque creo que esas son las ganas que tienen ustedes, ese es el desarrollo que nosotros necesitamos dentro de la educación, niños que se interesen por los temas, y más en este caso que es la parte de un club de ciencias.

De mi parte, y creo que todos los ediles van a compartir, la enorme felicitación y satisfacción por este homenaje que hoy les llega a ustedes.

Y usted perdóneme, señor presidente, pero quiero romper el protocolo, porque al niño que hizo uso de la palabra no fuimos capaz de aplaudirlo, y yo quiero un aplauso para él, para todos los compañeros y  para la maestra.

(Aplausos)

Felicitaciones a todos.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tal vez valga aclarar que la solicitud de salir de las formalidades del edil Villas Boas es totalmente certera, porque la junta no acostumbra a aplaudir; simplemente por eso. En este caso es más que meritorio.

SEÑOR GODOY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Muchas gracias, señor presidente.

Buenas noches a los alumnos de Crandon, a la maestra, a los papás que están acompañando, que son el sostén de todo este trabajo, más allá del esfuerzo que realiza la maestra en su tiempo de labor, el sostén de los padres en la casa sabemos que es muy importante porque es un tiempo bastante grande que están más en su casa y en sus tareas que en el colegio.

Felicitarlos por el trabajo que han hecho. Que a su edad pongan hincapié a estas situaciones que se dan hoy por hoy en nuestro país y en muchos lugares, cuando sabemos que lamentablemente niños y jóvenes están para otra cosa, están para los jueguitos, para la play, para un montón de cosas, ellos demostraron interés y demostraron esa curiosidad por estudiar algo tan importante.

Decirles que el trabajo de ellos es muy bueno, y más sabiendo que lo van a seguir el año próximo.

También agregar que este trabajo ya ha dado sus frutos, porque sabemos que en Salto Grande ya se han iniciado plantaciones al costado del río; o sea que doble felicitación al trabajo de los niños porque a través de ellos se despertó el interés de los mayores en buscar una solución a este problema,

Por eso reiterar las felicitaciones,  y sigan así chiquilines.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR ERRECALDE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene  la palabra el señor edil Ángel Errecalde.

SEÑOR ERRECALDE.- Muchas gracias, señor presidente, señores ediles, a los chicos invitados del Colegio Crandon.

Saludarlos desde esta banca por el trabajo logrado. Pero, por sobre todas las cosas, algo que yo les quiero decir: lo que ustedes han hecho es muy importante, porque a veces nosotros, desde nuestra perspectiva, los mayores no sabemos ver esas pequeñas cosas que a ustedes les llamó la curiosidad, esas pequeñas cosas están afectando el planeta  y están afectando sobre todo nuestro suelo.

Investigaciones como la que han hecho ustedes y hacen otros alumnos de otros lugares del país y también de acá son muy importantes, porque nos hacen ver a los mayores, que a veces ocupamos cargos, de empezar a solucionar eso que ustedes nos plantean. Eso es muy bueno y muy saludable, porque dentro de unos años capaz que algunos de ustedes empiecen también a actuar en política y estén de este lado del mostrador, y va a ser muy bueno que cuando ustedes estén de este lado del mostrador vean a otros niños que están haciendo otra investigación, y se acordarán de ese momento que pasaron, eso les marca un camino, un antes y un después, porque hoy simplemente hicieron un trabajo, cumplieron un currículo que se les pedía. Por una inquietud que tuvieron compitieron a nivel departamental, compitieron a nivel país y trajeron un logro personal pero también es un logro colectivo, porque es un logro que les hace ver que ustedes trabajan y que en otros lugares del departamento, en otras escuelas también pueden hacer otros trabajos con otras cosas que vean, escuelas rurales que ven cosas que los que estamos en la ciudad no vemos.

Gracias a un paseo que  tuvieron vieron ese problema, quisieron saber y enseñaron al resto de la población. Me alegro por eso, sigan así y sigan fomentando instancias con otras escuelas públicas y privadas y demuestren que el trabajo de ustedes vale la pena y que son los niños los que tienen que inculcarnos a nosotros los mayores ver los problemas para que los podamos solucionar. Es cierto, vivimos en un mundo globalizado donde lo que nos importa son los grandes capitales y no vemos los pequeños problemas son los que nos van a afectar a nosotros como sociedad.

Desde aquí, desde nuestra banca, las felicitaciones y sigan por ese camino y compartiendo con los demás y obteniendo logros personales que son logros colectivos para el departamento.

Muchas gracias.

SEÑOR RATTÍN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Carlos Rattín.

SEÑOR RATTÍN.- Buenas noches, señor presidente, muchas gracias. Buenas noches a los alumnos de 5º año de Escuela y Liceo Crandon.

Como papá de dos exalumnos de Crandon cuando los veo a ustedes, veo la cara de mis hijos cuando cursaban ese año.

La verdad que felicitarlos a ustedes y a la maestra del colegio por la inquietud que tuvieron por un tema muy preocupante que está afectando a todo el Uruguay no solamente en el tema de aguas dulces sino que también en aguas saladas y que está poniendo en riesgo una de las fuentes principales de ingreso que es el turismo, y que hoy depende -estamos a treinta días de iniciar una temporada fuerte en el este de turismo, sol y playa- de las temperaturas y de las corrientes para saber si va a haber desarrollo de cianobacterias que, indudablemente, eso va a terminar perjudicando.

Así que era eso, estimularlos a seguir el año próximo, repetir las felicitaciones a la maestra y a los chicos que hicieron el estudio y como dice el eslogan: “Por sus frutos los conocerán”.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Vamos a nombrar a los chicos que van a ser homenajeados por esta Junta Departamental: Ámbar Mattos, Valentina Rossi, Georgina Suárez, Andrés Arrúa, Pastor Da Fonseca, Federico Baldassini, Bruno Ferrando, Ignacio Carriquiry, Facundo Di Lorenzi, Juan Mancuello, Inés Rodríguez, Santiago Debone, Bruno Gabrielli, Zaira Zanotta y la maestra Ana Lucía Keurek.

Invitamos a los señores ediles a hacer entrega de las medallas a los chicos.

Invitamos a  la directora del instituto a hacer acto de presencia en la sala.

Creo que ahora sí se merecen un gran aplauso todos estos chicos.

(Aplausos)

No dejen este camino bajo ninguna circunstancia y felicitaciones a los padres que me imagino cómo se sentirán en estos momentos. Aplausos para ustedes.

(Aplausos)

Votamos un cuarto intermedio, si algún edil lo solicita para que los chicos se retiren.

SEÑORA COSTA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Roxana Costa.

SEÑORA COSTA.- Pido un cuarto intermedio de un minuto para que se retiren los invitados.

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar un cuarto intermedio de un minuto.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (21 en 21)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CUARENTA Y TRES MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO).

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CUARENTA Y CUATRO MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO).

Continuamos con el orden del día

2.-       INFORME DE PRESIDENCIA.

Si bien no tengo informe de presidencia, quiero recordar el informe de la sesión anterior: la solicitud de la JUTEP de que los señores ediles cumplan con la declaración jurada porque en caso negativo no podrán hacer uso de cobro de jubilaciones y pensiones a futuro. Hay muchísimos ediles, más de los que creemos, que aún no cumplieron con esa etapa de formalidad.

Continuamos con el orden del día:

3.-       INFORME DE COMISIONES.

3.1.-    HACIENDA Y PRESUPUESTO

3.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR TASA EXPEDICIÓN CARNÉ SALUD Y LICENCIA CONDUCIR A DI.NA.LI. EXPEDIENTE N.º 29.654/2019. (ASUNTO N.º 338/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (21 en 21)

En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (21 en 21)

El Artículo 2º es de orden.

Continuamos con la Comisión de Hacienda y Presupuesto:

3.1.2.-PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR DESCUENTO BUEN PAGADOR EJERCICIO 2020. EXPEDIENTE N.° 36.412/2019. (ASUNTO N.° 426/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (21 en 21)

En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (21 en 21)

Artículo 2º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (21 en 21)

Artículo 3º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (21 en 21)

Artículo 4º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (21 en 21)

El Artículo 5º es de orden.

Continuamos:

3.1.3.-PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A CO.VI.AGUI. 2 TASA PERMISO DE EDIFICACIÓN PADRÓN N.° 36.942. EXPEDIENTE N.° 41.345/2019. (ASUNTO N.° 535/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

El Artículo 2º es de orden.

Señores ediles perdón si peco de informal, tenemos el grupo niños de La Tablada que vienen a hacer su vacunación simbólica en su campaña de los derechos del niño, y fueron citados a las veintiuna y diez. La otra sesión sería el 19 pero ellos ya tienen todo armado para venir con su batucada.

Si estamos de acuerdo algún edil va a tener que pedir un cuarto intermedio de veinte minutos.

SEÑOR GODOY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Considero que sería viable esperarlos y pedir desde ahora un cuarto intermedio de veinte minutos para esperar a estos chiquilines.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo consideramos.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (21 en 21)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CINCUENTA MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y DOCE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

SEÑOR GODOY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien señores ediles, levantado el cuarto intermedio, continuamos con la sesión.

SEÑOR GODOY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Gracias, señor presidente.

Quería poner a consideración incluir en el orden del día recibir a los niños del club La Tablada para realizar  su vacunación simbólica por la campaña “un trato por el buen trato”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo consideramos.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (18 en 18)

Pasamos a:

RECIBIR EN SALA AL GRUPO DE NIÑOS DEL NUEVO CLUB DE NIÑOS  LA TABLADA

SEÑORA ORTÍZ.- Pido la palabra.

SEÑORA ORTÍZ.- Solicito un cuarto intermedio de un minuto para que puedan entrar los invitados.

SEÑOR PRESDIENTE.- Lo consideramos.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (17 en 17)

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y DOCE  MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y TRECE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO  E INGRESAN A SALA EL NUEVO CLUB DE NIÑOS DE LA TABLADA.).

Muchísimas gracias por esta demostración de arte.

Este grupo, el “Nuevo Club de Niños de La Tablada”, lo que viene haciendo desde hace ya nueve años en el departamento de Salto es vacunar en forma simbólica en la campaña de “un trato para el buen trato con los niños”.

Son bienvenidos a esta casa legislativa y al igual que al grupo de chicos de Crandon esta casa también los va a homenajear con una medalla por la función de importancia que están cumpliendo en el departamento.

SEÑOR ERRECALDE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Ángel Errecalde.

SEÑOR ERRECALDE.- Buenas noches, señor presidente. Buenas noches al Club de Niños La Tablada y a la gente que los acompaña y a los señores ediles.

Nosotros hoy simplemente queremos hacer referencia al crecimiento que han tenido estos niños del Club de La Tablada, ya que es el segundo período que estamos en esta casa y siempre nos han  acompañado con su alegría, con su encanto, con su forma de ser sencilla  y de tratar de trasmitirnos a nosotros las cosas.

En la parte artística notamos un muy buen crecimiento en cuanto a la armonía y la percusión de los tambores. La gente que está con ellos, Facundo y toda la barra, siempre se esmeran y tratan de dar lo mejor, los hemos visto en los desfiles de carnaval muy bien vestidos y con una muy buena organización. Esperemos que por el bien de ellos y del barrio sigan así en esa forma de trabajo, de amistad, de compromiso y, sobre todo, haciendo que las personas mayores estemos involucradas y nos sintamos parte del trabajo de ellos con la sociedad.

Les deseamos lo mejor, y que puedan desarrollarse y tener un excelente fin de año y un excelente carnaval, sabemos que van a ser muy buenos animadores como siempre lo han hecho.

Muchas gracias y buena suerte a ellos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

En este ámbito de informalidad pero de sesión que esta junta está cumpliendo vamos a reconocer al señor Facundo Molina para que nos presente o nos nombre a los chicos que están haciendo su arte, quienes van a ser homenajeados por esta casa departamental.

SEÑOR MOLINA.- La primera tocadora que tenemos en la cuerda de tambores se llama: Selena Furtado.

SEÑOR PRESIDENTE.-  El Doctor Perna le hace entrega de la medalla.

(Aplausos)

SEÑOR MOLINA.- Leandro Olivera, otro tocador.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- La Directora de esta casa, le hace entrega de la medalla.

Le vamos a solicitar al primer vicepresidente de la junta que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Facundo Leal.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le vamos a solicitar al señor edil Ángel Errecalde que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Leonardo  Ustra.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor edil Burutarán le hace entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Matías Ustra.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le vamos a solicitar a la señora edila Graciela Beppo que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Tiago Castro.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicitamos a la señora edila Carmen Ortíz que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Antonio Olivera.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicitamos al señor edil Eduardo Godoy que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Axel Leal.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicitamos al señor edil Julio Flores que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA: Sofía Machado.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicitamos el señor edil César Bentos Pereira que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Valentina Díaz.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicitamos a la señora edila Lucía Martínez que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Claudia Ribero.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicitamos a la señora edila Sonnia Rodríguez que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Jocelyn Ferrón.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicitamos al señor edil Juan José De Los Santos que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Camila Suárez.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicitamos a la señora edila Liliana Filonenko que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Ángeles Castro.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicitamos al señor edil Fernando Irabuena que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Julia Serpa.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicitamos al señor edil Ángelo Belmonte que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.- Emiliano Martínez.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicitamos al señor edil Boris Todoroff que le haga entrega de la medalla a:

SEÑOR MOLINA.-  Fernando Alpuig.

(Aplausos)

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor edil Carbajal le hará entrega de la medalla a quien promociona y lucha diariamente con esto tan importante que es el quehacer y la felicidad de los niños: Facundo Molina.

(Aplausos)

SEÑOR ERRECALDE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil ángel Errecalde.

SEÑOR ERRECALDE.- Señor presidente, propongo que se le entregue medallas también al grupo de chiquilinas que siempre acompañan a Facundo, son cuatro o cinco personas que siempre están, él es el promotor principal, pero tiene un grupo de apoyo que son los otros compañeros que están detrás que no pasaron y están diariamente con los chiquilines cada uno  haciendo su parte: algunos en percusión, otros en lectura, apoyo, en fin, esto es una comunidad que trabaja, y es una excelente forma de reconocerles a ellos que también son parte importante.

SEÑOR PRESIDENTE.- Invitamos entonces a ingresar a sala a las señoritas.

Que las presente Facundo.

SEÑOR MOLINA.- Este es parte del equipo, las educadoras que trabajan de lunes a viernes con los chiquilines: Luciana Arieta, que trabaja con los más grandes, lobatos. Macarena Ferreira Sánchez, trabaja con los castores. Sofía Brebermman, trabaja con los panditas. La maestra del club Macarena De Los Santos y la psicóloga Lucía Boada.

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, la jefa de protocolo María Inés Bentancor, les hará entrega a las chicas que son merecedoras de su homenaje.

Sofía Brebermman.

Macarena Ferreira.

Luciana Arieta.

Lucía Boada.

(Aplausos)

SEÑOR MOLINA.- Me olvide de nombrar a Victoria Alpuig que es la camarógrafa del canal digital que tenemos en el club.

SEÑOR PRESIDENTE.- Le hago entrega yo.

 (Aplausos)

Nos salimos totalmente de la formalidad pero que yo creo que esto enriquece, maravilloso lo vivido.

Gracias a todos, y las disculpas del caso porque muchas veces no estuvimos en línea, pero esta noche va a ser  para recordar como la noche de los niños.

Se da por culminada  la sesión.

(SIENDO LA HORA VEINTIUNA Y TREINTA Y SIETE MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 151

94ª SESIÓN ORDINARIA

En la ciudad de Salto, a los veintiún días del mes de noviembre  de dos mil diecinueve, siendo la hora veinte, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, y con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI  ÁNGELO BELMONTE
EDUARDO GODOY  MARÍA NOEL MACEDO
LEODAR DE PAULA CARLOS BEASLEY
LILIANA FILONENKO ROXANA COSTA
GRACIELA BEPPO CRISTINA GIMÉNEZ
GERVACIO CARBAJAL MIGUEL GIRARD
SONNIA RODRÍGUEZ MAURICIO SILEA
GUSTAVO BENTOS PEREIRA CARMEN ORTÍZ
JORGE PINTOS JULIO FLORES
LUCÍA MARTÍNEZ AGUSTINA VIERA
GABRIEL DUARTE JUAN JOSÉ de los SANTOS
JOSE PRESENTADO BORIS TODOROFF
FÁTIMA FROLA HUGO PREVIALE
JOSÉ SILVA  
HÉBER GIMÉNEZ  
STELLA MAGNÍN  
ALBERTO VILLAS BOAS  
MARTÍN BURUTARÁN  

 

Con licencia los señores ediles: Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ y Ariel REYES.

Actúa en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel M. BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el señor Secretario Letrado de la Corporación, Dr. PABLO PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Damos comienzo a la 94ª Sesión Ordinaria del día de hoy, Acta N.° 151.

No habiendo inscriptos para hacer uso de la palabra en la media hora previa, tenemos treinta minutos por si algún edil desea expresarse.

Pasamos a la

MEDIA HORA PREVIA

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Martín Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Gracias, señor presidente. Buenas noches.

Tengo dos cosas: Solo quería que sepan que, como salió en los medios,  principalmente en El Pueblo de hoy: dos policías le salvaron la vida a un hombre cuya casa se incendió, y su sobrina envió una carta pública donde agradece a los dos oficiales que estuvieron trabajando, uno de ellos funcionario del PADO, Franco Ferreira, hijo de una funcionaria de esta junta. Franco fue uno de los oficiales que ingresó a la casa en llamas y le salvó la vida a este señor. Esta familia está muy agradecida.

Quería destacar este hecho siendo que su madre es funcionaria de la junta departamental; felicitarla a ella y al cuerpo de policías por la acción que tuvieron en esta ocasión.

No le pongo más énfasis, señor presidente, porque en este momento nos estamos enterando del fallecimiento de un militante nuestro, de nuestra Lista 404.

Hace una hora acaba de fallecer Hermes Sena, quien fuera secretario de nuestra bancada hace un tiempo; así que estamos bastante acongojados. La familia todavía se está terminando de enterar, así que por ese motivo la bancada del Partido Nacional se va a retirar de sala, siendo que va a haber cuórum, no va a haber problemas con el resto de los asuntos, para poder acompañar a los hijos de este señor que en este momento están solos en Salto.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TRES MINUTOS SE RETIRA DE SALA LA BANCADA DEL PARTIDO NACIONAL)

SEÑOR PRESIDENTE.-Tiene la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Buenas noches señor presidente, señores ediles.

Vamos a aprovechar esta instancia que nos ampara el reglamento, para hacer mención a una problemática de nuestra ciudad, que no es nueva, ya ha sido tratada en este plenario, pero queremos remarcarla nuevamente: el mal estado en que se encuentran las calles en toda la ciudad y también en el interior del departamento. Queremos hacer hincapié en esto porque consideramos que la ciudadanía de Salto se merece una ciudad en mejores condiciones, con calles en mejores condiciones. Sabemos que prácticamente todos los días hay algunas roturas de vehículos y que ocasionan gastos que no estaban previstos en muchos hogares, y todos sabemos que hay mucha gente que trabaja y que no le sobra el dinero para andar reparando el vehículo en forma tan continua.

Queremos que se declare una emergencia vial en el departamento por las situaciones que se están dando por el mal estado de las calles.

Queremos que la versión taquigráfica de mis palabras sea derivada al señor intendente, al director de Obras y todos los medios de comunicación.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Señores ediles, tenemos aún veinte minutos para hacer uso de la palabra si alguien lo desea. De no ser así, continuamos con el orden del día.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Héber Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Gracias, señor presidente.

Es para poner a consideración de este cuerpo la posibilidad de la no lectura de los asuntos entrados atento a que hay repartido.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (20 en 20)

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Para incorporar en el orden del día el Asunto N.° 529 del año 2019, Expediente 12.433/2016, por la extensión del comodato a COVIUT. Ese es uno de los asuntos.

También la incorporación en el orden del día del Asunto N.° 398 del año 2019, Expediente Municipal 37.386/2019, expropiar Padrón 10.427: Puente Blanco.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (21 en 21)

Pasamos al:

ORDEN DEL DÍA

1.-       INFORME DE PRESIDENCIA.

2.-       INFORME DE COMISIONES.

2.1.-    HACIENDA Y PRESUPUESTO

2.1.1.-  PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR COOPERATIVA CO.VI.I.ZA TASA EDIFICACIÓN Y DEVOLUCIÓN PADRÓN 23.167. EXPEDIENTE N.º 46.005/2015. (ASUNTO N.º 316/2019)

2.1.2.-PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A COVIEF III  TASA PERMISO EDIFICACIÓN PADRÓN 36.276. EXPEDIENTE N.° 14.910/2019. (ASUNTO N.°450/2019).

2.1.3.-PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A COOPERATIVA VIVIENDA LOS NARANJALES  TASA PERMISO EDIFICACIÓN PADRÓN 36.325. EXPEDIENTE N.° 41.553/2016. (ASUNTO N.° 469/2019).

2.1.4.-PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR TASA PERMISO EDIFICACIÓN A CO.VI.JUN.SAL PADRÓN 36.867. EXPEDIENTE N.° 42.446/2016. (ASUNTO N.°470/2019).

2.1.5.-PROYECTO DE DECRETO  POR  EL QUE  SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA  DE SALTO A DONAR ASDEMYA Y A LIGA SALTEÑA BABY FÚTBOL ZONA AZUL. EXPEDIENTE N.º 23.897/2019 (ASUNTO N.º   486/2019).

Pasamos al punto 1:

1.-       INFORME DE PRESIDENCIA.

Tenemos para informarles dos cosas: Respecto al evento que hubo el lunes 18 pasado, la visita de la presidenta del Instituto de Derechos Humanos del parlamento a esta casa, Dra. Mariana Blengio Valdés, la documentación que ella había informado que iba a ser entregada a los ediles, está en estos momentos en la biblioteca. Dejó tres biblioratos y, como somos más de tres bancadas, optamos por dejarlos en biblioteca. Para el que desee, el que guste, hay muy buena información de ese evento que fue un éxito en esta casa.

Por otro lado, quiero comentarles que la Junta de Transparencia –y esto ¡por favor! les voy a pedir muchísima atención a los ediles, porque, con seguridad, a todos los que estamos presentes en esta sala nos va a afectar en forma directa-: La Junta de Transparencia y Ética Pública remitió la nómina de señores ediles que no han presentado la declaración jurada de bienes e ingresos, según lo dispuesto por los arts. 10, 11 y 13 de la Ley 17.060. Concediendo un último plazo perentorio de quince días corridos. De no cumplir con esta obligación se retendrá el 50 % de cualquier retribución, jubilación o subsidio que el edil esté percibiendo.

Se agradece a los señores ediles llenar el formulario de declaración jurada vía web. Esta junta puso a disposición a la funcionaria administrativa Sra. Adriana Finozzi para completar dicho formulario de declaración.

Tenemos la lista de los ediles, no nos parece oportuno nombrarlos en este momento, el que desee saber sólo me consulta, pero les puedo asegurar que están todos, o casi todos.

Continuamos con el punto:

2.-       INFORME DE COMISIONES.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente.

La solicitud, que ya habíamos hablado y puesto de acuerdo con las bancadas, era alterar el orden del día, y lo que recién se presentó: prorrogar el plazo a la cooperativa.., están todos los cooperativistas acá, pasarlo como primer punto del orden del día.

(Interrupciones)

Los dos puntos: alterar el orden del día y poner como primer y segundo punto, de ser posible.

SEÑOR PRESIDENTE.- O sea, la moción es: alterar el orden del día en los asuntos 529 y 398 para tratarlos como temas primarios.

Lo consideramos.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Pasamos a considerar:

 INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DECRETO SOLICITANDO EXTENDER PLAZO COMODATO A CO.VI.U.T. PADRÓN 35.715”; EXPEDIENTE DE LA IDS 12.433/2016. (ASUNTO N.º 529/2019)

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- A efectos de solicitar que, no habiendo repartido de estos asuntos ingresados fuera de hora, se lea la parte resolutiva para que todos los ediles estén al tanto de lo que estamos votando y también parte de los interesados que  están en las barras.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se dará lectura por secretaría.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.-

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO

DECRETA:

Artículo 1°.- Autorízase a la Intendencia de Salto a extender el plazo del comodato a la Cooperativa de Viviendas Uruguay Trabaja (CO.VI.U.T.) referido al padrón N.° 35.715, proveniente del fraccionamiento del padrón N.° 34.766 mayor área, sito en la manzana catastral número 904, señalado como Fracción “3” en el Plano de Mensura parcial y fraccionamiento del Ingeniero Rodolfo Margall de febrero de 2013, inscripto en la Oficina Departamental de Catastro de Salto con el número 11.971 el 5 de abril de 2013, según el cual consta de una superficie de 1225 metros cuadrados, 93 decímetros cuadrados, celebrado el 22 de noviembre de 2017.

Artículo 2°.- En caso de que a la fecha de comunicación de este decreto el contrato se encontrare vencido, autorizase la suscripción de uno idéntico al mismo, con plazo de veinticuatro meses.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

 Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 2º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 3º es de orden.

Seguimos:

INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DE DECRETO SOLICITANDO ANUENCIA PARA EXPROPIAR PADRÓN URBANO 10.427 PUENTE BLANCO”; EXPEDIENTE DE LA INTENDENCIA DE SALTO N.º 37.386/2018. (ASUNTO N.º 398/2019).

Por secretaría se dará lectura.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.-

“LA JUNTA DEPARTAMENTAL

RESUELVE:

1°.- Otorgar la anuencia a la Intendencia de Salto para proceder a la expropiación por causa de utilidad pública, con toma urgente de posesión del bien inmueble Padrón número 10.427, que se individualiza en el Resultando IV) de la presente Resolución, destinado a la ejecución de la propuesta de intervención referida en el resultando II).

2º.- Dese cuenta etc.”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

 Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

Artículo 2º es de orden.

Seguimos adelante con la sesión:

2.1.-    HACIENDA Y PRESUPUESTO

2.1.1.-  PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR COOPERATIVA CO.VI.I.ZA TASA EDIFICACIÓN Y DEVOLUCIÓN PADRÓN 23.167. EXPEDIENTE N.º 46.005/2015. (ASUNTO N.º 316/2019)

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

 Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 2º es de orden.

Pasamos a:

2.1.2.-PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A COVIEF III  TASA PERMISO EDIFICACIÓN PADRÓN 36.276. EXPEDIENTE N.° 14.910/2019. (ASUNTO N.°450/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

 Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

Artículo 2º es de orden.

Pasamos a:

2.1.3.-PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR A COOPERATIVA VIVIENDA LOS NARANJALES  TASA PERMISO EDIFICACIÓN PADRÓN 36.325. EXPEDIENTE N.° 41.553/2016. (ASUNTO N.° 469/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

 Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

Artículo 2º es de orden.

Pasamos a:

2.1.4.-PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXONERAR TASA PERMISO EDIFICACIÓN A CO.VI.JUN.SAL PADRÓN 36.867. EXPEDIENTE N.° 42.446/2016. (ASUNTO N.°470/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

 Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

Artículo 2º es de orden.

Pasamos a:

2.1.5.-PROYECTO DE DECRETO  POR  EL QUE  SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA  DE SALTO A DONAR ASDEMYA Y A LIGA SALTEÑA BABY FÚTBOL ZONA AZUL. EXPEDIENTE N.º 23.897/2019 (ASUNTO N.º   486/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

 Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 2º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 3º es de orden.

 

No habiendo más temas en el día de hoy, damos por culminada la sesión.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y DIECINUEVE MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 150

57ª SESIÓN EXTRAORDINARIA

En la ciudad de Salto, a los ocho días del mes de noviembre  de dos mil diecinueve, siendo la hora diecinueve, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN EXTRAORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, y con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI  ÁNGELO BELMONTE
DAYANA AÑASCO    EDUARDO MACHADO
LEODAR DE PAULA  SORAYA GODOY
LILIANA FILONENKO ROXANA COSTA
GRACIELA BEPPO  LETICIA GONZÁLEZ
GERVACIO CARBAJAL MIGUEL GIRARD
SONNIA RODRÍGUEZ  MAURICIO SILEA
GUSTAVO BENTOS PEREIRA  ROXANA SORIA 
JORGE PINTOS  HUGO PREVIALE
GERMÁN MILICH  
SOLEDAD MARAZZANO  
CARLOS RATTÍN  
STELLA MAGNÍN  
ALBERTO VILLAS BOAS  
GRANDENEL CARDOZO  

Con licencia los señores ediles: Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ y Ariel REYES.

Actúa en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel M. BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el señor Secretario Letrado de la Corporación, Dr. PABLO PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Damos comienzo a la 57ª Sesión Extraordinaria, Acta N.° 150, para considerar el único tema del:

ORDEN DEL DÍA

INTENDENCIA DE SALTO, P/OF. N°. 1.196/19, REMITE EXPEDIENTE N°. 16.889/2018 CARATULADO: “INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DECRETO MODIFICAR ART. 2° DECRETO 7.178/19 AUTORIZANDO OTORGAR ESCRITURA PADRÓN 36.796 COVIUNIF”. ASUNTO N°. 452/2019.

Habiendo repartido, ponemos a consideración, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

Lo ponemos a consideración, en particular.

Artículo 1°.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

Artículo 2°.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

Artículo 3° es de orden.

No habiendo más temas para tratar, se levanta la sesión.

(SIENDO LA HORA DIECINUEVE Y DOS MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES).

Versión sujeta a correcciones.

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 149

93ª SESIÓN ORDINARIA

(En Minoría)

En la ciudad de Salto, a los siete días del mes de noviembre  de dos mil diecinueve, siendo la hora veinte y cuatro minutos, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA (En Minoría), bajo la presidencia de su segundo vicepresidente, señor edil GRANDENEL CARDOZO, y con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
GERVACIO CARBAJAL  LETICIA GONZÁLEZ
JOSÉ SILVA MIGUEL GIRARD
  WALTER ARAUJO
  BORIS TODOROFF
  HUGO PREVIALE

 

Con licencia los señores ediles: Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ y Ariel REYES.

Actúa en Secretaría la señora Directora General, Mtra. Adriana FERREIRA.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

No habiendo cuórum en sala queda levantada la sesión.

La sesión fue citada para tratar el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.-       INFORME DE PRESIDENCIA.

2.-       INFORME DE COMISIONES.

 

 (SIENDO LA HORA VEINTE Y CINCO MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 148

92ª SESIÓN ORDINARIA

En la ciudad de Salto, a los diecisiete días del mes de octubre  de dos mil diecinueve, siendo la hora veinte y dos minutos, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil  ALBERTO SUBÍ, y con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
EDUARDO GODOY EDUARDO MACHADO
LEODAR DE PAULA MARÍA MACEDO
GERVACIO CARBAJAL SORAYA GODOY
CÉSAR BENTOS PEREIRA ROXANA COSTA
JORGE PINTOS SILVIO TRINDADE
FERNANDO IRABUENA MIGUEL GIRARD
GERMÁN MILICH MAURICIO SILEA
JOSÉ SILVA JULIO FLORES
CARLOS RATTÍN AGUSTINA VIERA
HÉBER GIMÉNEZ ROXANA SORIA
STELLA MAGNÍN JUAN DE LOS SANTOS
GRANDENEL CARDOZO HUGO PREVIALE
MARTÍN BURUTARÁN  

 

Con licencia los señores ediles: Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ y Ariel REYES.

Actúan en Secretaría el señor Secretario General, Dr. Manuel BARREIRO y la  señora Directora General, Mtra. Adriana FERREIRA.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el señor Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Habiendo cuórum, damos comienzo a la 92ª sesión ordinaria del día de hoy, Acta N.º 148.

Damos comienzo a la

MEDIA HORA PREVIA

Tiene la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Buenas noches, señor presidente, señores ediles, medios de comunicación y público en general.

En esta oportunidad quisiera manifestar mi preocupación por el estado del parque Harriague.

En varias ocasiones durante la media hora previa de esta junta he hablado sobre el estado de este espacio público, cada vez se encuentra más en abandono.

En la zona del pañuelo se inunda por aguas servidas en días lluviosos, ya que al parecer se desbordan las tapas de saneamiento y las canaletas de desagües se encuentran agotadas por la cantidad de agua que viene de calle 18 de Julio y Misiones, además de los residuos que arrastra la corriente y no dejan que circule el agua por las canaletas. Esto se desborda hacia la calle provocando fuertes olores y obstaculiza la circulación.

Le hago entrega a secretaría de fotos del lugar que detalla todo lo que está ocurriendo, si es parte de la intendencia o de OSE acomodar las cloacas ahí.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras y las fotografías sean enviadas a la Intendencia de Salto, a OSE, a Parques y Jardines de la Intendencia, a la comisión de Salud e Higiene de esta junta departamental, y a todos los medios de comunicación tanto oral como escritos.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

 Tiene la palabra la señora edila Stella Magnín.

SEÑORA MAGNÍN.- Buenas noches, señor presidente. Buenas noches, señoras y señores ediles.

En recorridas por los barrios nos hemos encontrado con grandes problemas en cuanto a saneamiento.

Si bien es cierto que las máquinas de la intendencia han querido solucionar los problemas de las calles de barrio Burton, éste ha quedado sumergido entre las aguas de la lluvia y canaletas enormes donde no se han podido colocar los caños para poder hacer bien las cosas como correspondería con cada domicilio, digamos así. Es impresionante el problema que se crea porque es un barrio populoso, de muchos niños, de muchas personas que trabajan y más aún con este tiempo lluvioso, no es ahora que llueve, ha llovido toda la vida, pero que se les hace dificultosa la salida. Además, el problema de las aguas servidas es un problema social pero a su vez de salud hacia la población. Muchas veces se habla de que hay que cuidar a los niños pequeños, de que la salud en el Uruguay es magnífica, de que hay que evitar llegar al hospital, pero esas pobres madres corren a diario con los niños, si no es por diarreas, es por vómitos o por problemas respiratorios.

Creo que ya se ha transformado en un tema social, el Burton carece realmente de que las calles sean arregladas como corresponden, que las máquinas culminen la tarea que han comenzado y creo que se lo merece como barrio populoso que es. Más aún que hay un asentamiento cerca de la calle Magallanes y que también es contiguo el barrio con el Martínez Méndez.

Por eso, señor presidente, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase al señor intendente, al departamento de Obras y ver si se puede buscar una solución para todos estos problemas del barrio.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila. Se procederá como usted lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Godoy.

SEÑOR GODOY.- Muchas gracias, señor presidente. Buenas noches señores ediles.

Vamos hacer uso de estos cinco minutos para tratar un tema muy delicado, entendemos nosotros que lo es.

Ya lo planteamos hace prácticamente dos años, sobre los animales  sueltos, los perros en la calle, la problemática de los siniestros de tránsito que ocasionan, con las lesiones que provocan, con la pérdida de jornales de trabajo a los siniestrados, principalmente los motonetistas son los más perjudicados.

Pero hoy también queremos hacer hincapié en los problemas en la salud, en la defensa de la salud de nuestros habitantes, donde la leishmaniasis cada día  avanza más en nuestra ciudad  y cada vez vemos más animales sueltos en la calle.

Nuestra idea, nuestra intención, es que las autoridades departamentales  tomen medidas de una vez por todas con los animales sueltos. Que las fuerzas vivas se nucleen  para trabajar, para tratar de retirar todos los animales de la calle. Pedimos en su momento  la perrera, pero no es que queremos la perrera para que sacrifiquen los animales; bueno, si están enfermos y tienen leishmaniasis  lamentablemente la solución es sacrificarlos. Pero nuestra intención  es que se saquen los animales de la calle para que haya mayor seguridad, para que los animales no se enfermen, para que los animales estén mejor cuidados y tengan una vida digna como también se merecen.

Por eso que las fuerzas vivas se unan, me ofrezco también para unirme a las fuerzas vivas y trabajar junto a Prodea, junto a la intendencia, junto a las organizaciones que se quieran sumar para retirar estos animales de la calle y que de esta forma se logre mejorar la calidad de vida de los salteños y de los propios animales, y también que se termine un poco los problemas de los accidentes de tránsito que ocasionan los animales sueltos. Porque no alcanza con la ley de tenencia responsable de estos animales, porque cuando surgen los siniestros nunca aparece el dueño, porque te dicen: “es de la calle, yo solamente le doy comida”. Y parece que no se entiende que al darle comida o agua a un animal en la calle, duerme en la vereda o en el porche de nuestra casa, indirectamente lo estamos adoptando al perro y no estamos cumpliendo con la normativa vigente.

Por eso es que pretendo, señor presidente, que la versión taquigráfica de mis palabras sea derivada al señor intendente, a la comisión de Higiene y Salud de esta junta departamental, al Director de Salud de la intendencia y a todos los medios de prensa  de comunicación.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

Continúa en uso de la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Señor presidente, quiero hacer hincapié en la problemática del tránsito de nuestra ciudad, en especial a tres estaciones de servicio que consideramos que se deben corregir.

Principalmente la estación de servicio que está en 8 de Octubre y Blandengues; los vehículos muchas veces salen de esta estación de servicio y se dirigen por Blandengues al sur, sin darse cuenta que están girando contramano. Pedimos que se ponga un cartel “Prohibido girar a la izquierda” y que los vehículos tengan que tomar necesariamente por 8 de Octubre para salir y hacer el giro por calle Agraciada, y de ahí sí poder dirigirse hacia el sur. También hemos visto que vehículos que salen de esa estación de servicio giran a la izquierda, para la zona del shopping, cruzándose. Todavía es más grande la infracción de tránsito y no se corrige.

Las otras dos estaciones de servicio que también pasa lo mismo es en Agraciada y Viera. Salen por Agraciada para tomar Viera y hacen un tramo contramano. Son pequeños tramos pero contramano al fin, y a veces surgen inconvenientes.

La otra estación de servicio es en Agraciada y Asencio. También, a veces salen desde Agraciada para Asencio y hacen un tramo contramano.

Quiero que la versión taquigráfica de estas palabras vaya dirigida al director de Tránsito de la Intendencia de Salto y a los medios de  prensa.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil, se procederá como usted lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Muchas gracias, señor presidente. Buenas noches, señores ediles.

Pensaba hacer uso de la palabra hablando del tema de la situación de las calles, pero ya la edila que me antecedió en la palabra expuso muy bien sobre la situación que se da en varios barrios del departamento, donde los autos quedan enterrados. Parece mentira la situación. La gente no puede ni siquiera salir de las casas y los vecinos tienen que andar haciendo las veces de auto guinche para poder sacar a los otros vecinos.

Pero, bueno, quedó más que expuesta esa situación, así que quiero aprovechar para compartir con mis colegas ediles: faltan pocos días para las elecciones nacionales. Ya que esta es la última sesión que tenemos antes de las elecciones, quiero pedirles que hagamos de esa jornada de elecciones una jornada de democracia, donde prime el respeto a los que piensan diferente y el respeto a los que están en otras filas que no sean las nuestras. Hagamos que la democracia en la que vivimos siga siendo un orgullo para los uruguayos y un ejemplo en la región, y cuidémosla. Cuidemos el escrutinio, cuidemos cada evento, cada situación que se dé ese día bajo el respeto que corresponde al que está a nuestro lado.

Así que, que sea una jornada de valores, una jornada de principios, donde, independientemente del resultado, todos terminemos esa jornada orgullosos de haber podido cumplir con una etapa más en este ciclo eleccionario. Así que la mejor de las suertes y una buena jornada para todos en ese día.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

Tiene la palabra el señor edil Julio Flores.

SEÑOR FLORES.- Buenas noches.

En ese sentido, también hago eco mis palabras del edil que me precedió. Este 27 de octubre, ojalá que festeje y salga triunfante la democracia.

Solicitamos que todas las personas de diferentes sectores y partidos seamos tolerantes, seamos respetuosos sea cual sea el resultado y que de alguna manera en los grupos acá en Salto también haya respeto y tolerancia, sin sacar los carteles de los demás partidos como se ha visto, sin ningún tipo de agravio y dejando que cada uno se pueda expresar libremente.

Solicito a todos que tengamos la coherencia y la madurez suficiente como para poder ese día trabajar tranquilos y que no haya ningún altercado entre los diferentes sectores y que triunfe al fin y al cabo la democracia. Sea cual sea el resultado, que la democracia sea beneficiada y que todos podamos, de una manera u otra, estar tranquilos con la conciencia. Y que cada uno vaya a votar con su corazón al sector y al partido que corresponde.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Juan de los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Gracias, señor presidente.

Quisiera hablar, me gusta mucho hablar del tema de las obras, pero antes voy a hacer un pequeño paréntesis y voy a hablar de las calles, no del estado sino del corte de las calles que se hizo hoy, cortando en horas pico todo el centro, incluso no solo calle Uruguay sino también las transversales para que pasara una caravana de un partido político.

Me parece bien que lo hagan. Lo que sí me parece que tendría que ser igual para todos, porque personalmente hice una gestión para hacer un acto de mi lista, que está en el centro, y me pusieron doscientos palos en la rueda para cortar una cuadra. En este caso cortaron todo el centro de plaza a plaza y todas las transversales en hora pico y no hubo ningún problema. O sea que estaría bueno que la intendencia le diera las mismas facilidades a todos los partidos para que pudieran realizar libremente y cómodamente sus manifestaciones.

Después quería referirme por una vez más a las obras de la OPP, las famosas obras de la OPP que están muy promocionadas. Recién el edil acá a mi lado, Giménez, me decía del fallo de la Justicia sobre la propaganda electoral que se hacía desde la propia página de la Presidencia de la República, y una de las publicidades que se hace ahí son las obras de la OPP que se han hecho a lo largo de estos años.

El lunes, transitando por Av. Apolón en el tramo nuevo que fue inaugurado en marzo, si no me equivoco, de este año, yo le diría que esa obra ya la mitad no existe, es un camino vecinal directamente, que es la parte norte de la acera. Por eso, todo el mundo está agarrando por la parte sur. Incluso se enfrentan los vehículos porque ya está intransitable. Seis meses duró esa obra, y la otra parte, creo que no llega a fin de año. Esa es una de las mil quinientas obras OPP. O sea que también en el Ceibal, que yo me referí en  una media hora previa hace un par de meses atrás, la obra de la OPP nunca se culminó y lo que se hizo está mal hecho. Problemas de inundación de muchos vecinos que nunca en la vida se han inundado, problemas viales, problemas lumínicos, de señalización, de todo tipo. Nunca se culminó esa obra. Sin embargo, si usted entra a la página de la OPP y mira, la obra está dada por finalizada al igual que la de Apolón, al igual que la de Reyles, faltan dos o tres cuadras y no se termina nunca. Son interminables las obras, y cuando las terminan duran seis meses.

Ahora que tenemos elecciones, que va a haber un cambio de gobierno, no sé si de partido pero seguro que un cambio de gobierno va a haber, un presidente nuevo va a haber, seguramente con otro ejecutivo también, creo que habría que replantearse el tema de la OPP, si realmente ese organismo está cumpliendo con los fines para los cuales fue creado o no. O si no, el relacionamiento de la OPP con las intendencias, para hacer que las obras, que no son de regalo, porque la plata que manda la OPP a las intendencias no es del gobierno central que se las regala o se las da porque le parece están lindas las obras que plantean, es plata de los contribuyentes de Salto que pagan sus impuestos, que va a la caja grande, y después redistribuyen una pequeña parte para obras en la intendencia.

No es serio que se certifiquen las obras cuando no están terminadas, cuando están mal hechas y cuando no duran nada; no es serio. Creo que hay que replantearse seriamente la función de este organismo y de cómo se distribuye el dinero de los contribuyentes uruguayos en las obras del país.

Quisiera que la versión taquigráfica de estas palabras pasara a la OPP, a los medios de comunicación en general y también a la Intendencia de Salto.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil. Se procederá como usted lo solicita.

Quedan aún ocho minutos, señores ediles; si alguno quiere hacer uso de la palabra, este es el momento. De no ser así, continuamos con el orden del día.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Gracias, señor presidente.

Es para solicitar que ponga a consideración de este cuerpo: obviar la lectura de los asuntos entrados dado que hay repartido.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración la moción.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (16 en 16)

Pasamos entonces a considerar el

ORDEN DEL DÍA

1.-    INFORME DE PRESIDENCIA.

2.-   INFORME DE COMISIONES.

3.-   HOMENAJE A ALUMNOS DE LA ESCUELA N.° 5, GANADORES DEL “PRIMER CONCURSO ESCOLAR DE AFICHES”.

No habiendo Informe de Presidencia ni de Comisiones, pasaríamos al punto

3.-       HOMENAJE A ALUMNOS DE LA ESCUELA N.° 5, GANADORES DEL “PRIMER CONCURSO ESCOLAR DE AFICHES”.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Quisiera pedir un cuarto intermedio de aproximadamente quince minutos para poder esperar a los invitados para luego invitarlos a pasar a sala y proseguir con la sesión.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración la moción.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (16 en 16)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y VEINTICUATRO MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TREINTA Y NUEVE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

Señores ediles, habiendo cuórum en sala, expirado el tiempo del cuarto intermedio, invitamos a los homenajeados a que ingresen a sala.

(INGRESAN A SALA LA SEÑORA DIRECTORA DE LA ESCUELA No. 5 “JOAQUÍN SANT’ANNA”, MAESTRA MIRIAM DE PAULA; SUBDIRECTOR, MAESTRO RUBEN PEREIRA; MAESTRA MARIANA CIOCCA Y ALUMNOS DE LA MISMA)

Señores ediles, en el pasado mes de agosto se convocó a alumnos de 5º año y 6º año escolar, de todo el país, a participar del “Primer Concurso Escolar de Afiches” con el título “No a la violencia de género”. Los organismos que propiciaron este encuentro fueron el Congreso Nacional de Ediles y las Comisiones Asesoras de Cultura, Equidad y Género, con el apoyo de Inmujeres y ANEP.

Se presentaron doscientas veinticinco propuestas de todo el país y, con gran orgullo para nosotros, expresamos que el premio ganador del mejor afiche, fue presentado por alumnos de la Escuela No. 5,  de 5º año, de la ciudad de Salto.

Por tal motivo, desde esta junta departamental, reconocemos y felicitamos a los alumnos, directora, maestros y padres de este 5º año, de nuestra escuela.

SEÑOR SILVA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR SILVA.- Buenas noches.

Simplemente para pedir un fuerte aplauso para esta gente, que se lo merece.

(Aplausos)

SEÑORA MAGNÍN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑORA MAGNÍN.- Gracias, señor presidente.

Es un orgullo esta noche recibirlos a ustedes, niños, representantes de la Escuela N.° 5 de Salto, una escuela con mucha historia y mucha trayectoria.

Felicito a la señora directora, a los maestros y a los padres porque el vínculo padres-maestros y maestros-padres siempre tiene que existir.  Ustedes son un ejemplo de eso, son un ejemplo para Salto, de importarles todas estas actividades, y la principal es la de hoy, por la que nosotros los estamos homenajeando y queremos que reciban de nosotros la mayor de las felicitaciones. A ustedes, maestros, por el trabajo realizado, y a los padres, por el apoyo que les han brindado a los niños y a ustedes.

Fieles representantes de la túnica blanca y la moña azul de don José Pedro Varela. ¡Gracias!

SEÑORA COSTA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑORA COSTA.- Buenas noches, señor presidente, señores ediles,  invitados.

En el mes de setiembre nosotros estuvimos en el Congreso de Ediles y fue un gran orgullo, para los ediles de Salto, el día que homenajearon a estos niños. Dijimos “qué orgullo para nosotros como ediles”, sinceramente no sabíamos que los iban a homenajear por ese gran concurso que ellos habían hecho, en doscientas veintiséis escuelas que participaron. Un gran orgullo para nosotros que ellos resultaron ganadores.

Una felicitación inmensa a la maestra, a la señora directora, a los alumnos en general y a los papás que, si no fuera por ellos, nosotros en este día no estaríamos tan orgullosos de ustedes.

¡Muchas felicitaciones!

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Gracias señor presidente, buenas noches; buenas noches, gurises.

¿Qué más decir, no? Una problemática tan insertada en esta sociedad de hoy, como es la violencia de género, y que hayan tomado eso como tarea para presentar su dibujo, para concursar en ese afiche y que hayan logrado el primer premio, es realmente un orgullo para nosotros como salteños pero más que nada como sociedad por el compromiso que asumieron a la edad que tienen.

Felicitar a los maestros, a la directora y fundamentalmente a los padres. Decirles “muchas gracias” y “continúen por ese camino”.

Gracias.

SEÑOR IRABUENA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR IRABUENA.- Buenas noches.

Primero que nada, no solamente los voy a felicitar por el premio sino felicitar a los maestros, a la directora y a ustedes por la gallardía de enfrentar, de abarcar un tema que hoy es un flagelo para nuestra sociedad. Esto habla de la vocación de quienes tienen la obligación de educarlos a ustedes, pero habla también de los padres, que les permiten tratar estos temas. Habla de ustedes, que están aprendiendo sobre un tema que para nosotros era tabú, un tema que para nosotros, cuando yo fui niño, no se tocaba.

Y la alegría –para mí- parte de que ustedes comiencen a ver que estos temas no son tabú y que son temas, son problemáticas que nosotros tenemos, que nos hacen daños a todos nosotros. A ustedes, las niñas, las mujeres sobre todo, pero en realidad nos hace daño a todos.

Por eso va mi alegría en el sentido de que, por fin, veo que la educación realmente está educando en los temas que antiguamente o años atrás no se tocaban, no se hablaban.

Y, gurises, -yo los miro- siempre les digo “las palomitas blancas”, y no solo me puedo sentir orgulloso porque ustedes obtuvieron un premio, si no, como dije hace un ratito, porque ustedes están empezando a comprender una parte de un problema muy grave que tiene esta sociedad. Y en ustedes y en nosotros, todos en conjunto, tenemos que cambiarlo. Por eso, primero que nada felicitar a la maestra porque no es poca cosa que alguien se anime a trabajar estos temas tan complicados para todos nosotros, y a todo el equipo de dirección por apoyar a la maestra y a ustedes gurises por haber trabajado en esto.

Muchas gracias.

SEÑOR MILICH.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Germán Milich.

SEÑOR MILICH.- Muchas gracias. Buenas noches a todos.

Realmente es un orgullo que una institución pública de nuestro país, moña y delantal, haya obtenido este galardón a nivel nacional. Pero ya no asombra,  porque en otras partes del país, otros niños como ustedes, estudiantes de colegios públicos, también han obtenido premios a nivel internacional. En consecuencia, estamos viviendo años de avances, años en que la juventud se destaca por sus conocimientos y por su brinde a la sociedad mundial.

Por esa razón –principalmente a ustedes- a los padres y a los educadores que los guiaron por este buen camino: felicitaciones, y sepan que son otros niños más premiados del Uruguay actual. ¡Felicitaciones!

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Felicitaciones, como ya se dijo, de parte de este legislativo departamental a la directora, señora Miriam de Paula, a la maestra Mariana Ciocca, y si alguno de ustedes quiere hacer uso de la palabra, o tal vez alguno de los chicos quieren contarnos cómo hicieron el trabajo, con gusto esta sala los escuchará atentamente.

SEÑORA MAESTRA CIOCCA.- Buenas noches.

Primero que nada, muchas gracias en nombre de los niños.

En realidad ellos son los únicos ganadores, nosotros lo que hacemos es encaminarlos, guiarlos, pero las ideas fueron de ellos.

Nosotros trabajamos con el tema de afiches. Cómo se hacían los afiches, qué tenía que tener un afiche para llamar la atención, y trabajar la temática que hoy en día moviliza y mucho, desde que la trabajamos movilizó, se les cayeron lágrimas en clase trabajando los temas, y bueno, vimos videos, mensajes crearon en equipo.

Los dejo a ellos que cuenten, que son los que crearon el afiche.

ALUMNA MORENA CHIESA.- Primero empezamos a trabajar con el tema de los afiches, qué era y qué cosas tenían. Después trabajamos con la violencia de género, vimos videos de los distintos tipos de violencia de género que hay. Hay acoso callejero, acoso cibernético, violencia doméstica, etc.

Luego nos llegó la propuesta de un concurso de afiches, que les va a contar una amiga.

ALUMNA JULIA MACHIAVELLO.- Nosotros empezamos haciendo cada equipo un afiche y después que terminamos, entre todos fuimos sacando una parte de cada uno, y un compañero que tiene una tablet especialmente para dibujo, que la puede pasar a la computadora, lo creó y le pusimos una frase entre todos.

ALUMNA MILAGROS BALBI.- La frase es muy sentimental, se diría. Y me costó a veces escribirla, porque a mí me ha pasado eso de la violencia, y era muy difícil poder escribir y pensar lo que me había pasado…

(Aplausos)

SEÑORA MAESTRA CIOCCA.- La frase del afiche dice: La violencia ha hecho que muchas personas se oculten en su propia tristeza. ¡Para con el maltrato! ¡¡Basta!! ¡Deja de hacerlo!

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Qué emocionante el momento vivido!

Esta solicitud la hizo la edila Roxana Costa, integrante de la comisión de Cultura.

Invitamos a los integrantes de la comisión a pasar al frente, al igual que a la  directora Miriam de Paula, subdirector Ruben Pereira, maestra Mariana Ciocca, para entregarles el reconocimiento.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CINCUENTA Y CINCO MINUTOS SE HACE ENTREGA DE UNA PLAQUETA A DOCENTES Y NIÑOS DE LA ESCUELA N°. 5)

(Aplausos)

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Solicito un cuarto intermedio de dos minutos para poder despedir a los invitados.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- En consideración la moción.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (17 en 17)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CINCUENTA Y SEIS MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO Y SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES INVITADOS)

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CINCUENTA Y SIETE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

No habiendo más temas a tratar, damos por culminada la sesión del día de hoy. Muchas gracias.

 

(SIENDO LA HORA VIENTE Y CINCUENTA Y SIETE MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 147

91ª SESIÓN ORDINARIA

En la ciudad de Salto, a los tres días del mes de octubre  de dos mil diecinueve, siendo la hora veinte, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su primer vicepresidente, señor edil JOSÉ SILVA, y con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI ÁNGEL ARRECALDE
EDUARDO GODOY ÁNGELO BELMONTE
DAYANA AÑASCO IGNACIO ARAUJO
LEODAR DE PAULA MARÍA MACEDO
LILIANA FILONENKO CARLOS BEASLEY
GRACIELA BEPPO MARÍA GIMÉNEZ
GERVACIO CARBAJAL MAURICIO SILEA
SONNIA RODRÍGUEZ CARMEN ORTÍZ
CÉSAR BENTOS PEREIRA MARÍA VIERA
JORGE PINTOS GABRIELA MOREIRA
JOAQUÍN SOUZA JUAN DE LOS SANTOS
LUCÍA MARTÍNEZ GLODOMAR FRAGA
GERMAN MILICH BORIS TODOROFF
GABRIEL DUARTE HUGO PREVIALE
CARLOS RATTÍN MENALVINA PEREIRA DAS NEVES
STELLA MAGNÍN GUSTAVO CORONEL
JOSÉ VILLAS BOAS  
MARÍA MÁRQUEZ  
GRANDENEL CARDOZO  
MARTÍN BURUTARÁN  

 

Con licencia los señores ediles: Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ y Ariel REYES.

Actúa en Secretaría la señora Directora General, Mtra. Adriana FERREIRA.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el señor Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches señores ediles.

Siendo  la hora veinte y habiendo cuórum, comenzamos con la sesión correspondiente al  día de la fecha.

Comenzamos con la  

MEDIA HORA PREVIA

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Carmen Ortíz.

SEÑORA ORTÍZ.- Gracias, señor presidente. Buenas noches a todos los presentes.

En nuestro departamento tenemos un grupo de dieciocho personas que trabajan voluntariamente para ayudar y salvar vidas en distintos casos de emergencias, ellos lo hacen por vocación de servicio.

Estando en sus horarios de trabajo siempre están atentos a un llamado de emergencia. Si están en horas de descanso y reciben una llamada de incendio u otros siniestros que requieren de sus servicios, allí están.

Este grupo trabaja sin interés económico como “bomberos voluntarios”, en apoyo a bomberos de la subunidad de Salto. Cuentan hoy en día con seguro habilitante de Secretaría del Estado.

Es una asociación civil reconocida por el Ministerio de Educación y Cultura, mediante Personería Jurídica Nº 236/11 inscripto en la Dirección General Impositiva como asociación civil con número de RUT y en el Banco de Previsión Social con número de registro.

Iniciaron sus actividades el 5 de diciembre de 2005 con capacitaciones básicas brindadas por bomberos voluntarios.

Trabajos realizados: Incendios estructurales de varias dimensiones; grandes incendios forestales; inundaciones;  tormentas y simulacros.

Incendios estructurales como: panadería Edilrú, ferretería Aguiñagalde, supermercado El Trébol, supermercado Ta-Ta centro Salto, distribuidora Claldy, paseo de compras-bagashopping.

Incendios forestales: en pueblo Belén, 5.000 hectáreas, y aserradero Samurio.

En el tornado de la localidad de Dolores viajaron cuatro integrantes.

A partir del año 2009 realizaron capacitaciones en el exterior con instructores  norteamericanos de la Fundación 911 en Buenos Aires y del grupo USAR de Santa Fe, Argentina.

En este año van recibiendo dos donaciones de Estados Unidos de materiales para emergencias.

Por sus diferentes actos, su buena vocación de servicio y estar siempre a disposición del ciudadano, solicito que se declare de interés departamental a Asociación Civil Voluntarios al Servicio de la Comunidad Don José Gervasio Artigas. Personería Jurídica 236/11; Lema: “Si la patria me llama aquí estoy yo”.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase al señor Intendente de Salto, Dr. Andrés Lima, al área de Cultura de la Intendencia, a las Comisiones  de Cultura y de Desarrollo de esta Junta, al presidente de bomberos voluntarios señor Víctor Xamo y a la prensa en general.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila. Se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Germán Milich.

SEÑOR MILICH.- Muchas gracias. Buenas noches.

Me referiré a algo que leí en algún medio local de comunicación masiva.

Resulta que la señora edila María de los Ángeles Márquez Rossi fue agredida por una persona, que la insultó y amenazó con arma de fuego, si mal no recuerdo.

No sé quién fue que cometió esa barbaridad, ni me interesa saberlo, sí sé que la curul merece toda nuestra solidaridad.

Es innegable que la señora y yo estamos, políticamente hablando, en las antípodas, pero me parece inadmisible callar ante hechos de esta naturaleza.

Tal vez por su laboriosidad, por su dedicación en cuerpo y alma a la tarea que ha abrazado o porque se impone, entiendo que debemos rechazar en los términos más severos la ocurrencia de hechos como los referidos.

Es dable pensar que el comportamiento del agresor haya sido el de alguien que no está en su sano juicio, o que se trate de una persona proveniente de un extracto sociocultural muy poco favorecido. Si este último hubiera sido el caso, si se hubiera tratado de una persona con limitaciones de toda índole, entiendo que existe la posibilidad de que, caminando por el centro de la ciudad, se hubiera -entre comillas-   “topado” con un cartel de triste recuerdo que incitaba crudamente a la violencia “mano dura y plomo” y ello hubiera determinado su conducta posterior.

Ruego que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a todos los medios de comunicación masiva del departamento.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil. Se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Juan José De Los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Muchas gracias. Buenas noches señor presidente.

Hoy hace un mes de una alocución que hiciéramos en una media hora previa también, aquí en esta sala, en referencia a la aplicación del Decreto 398/007 donde se reduce el Imesi a las naftas.

En esa oportunidad, en esa intervención, nosotros pedíamos al gobierno que hiciera valer ese decreto y aumentara el descuento del Imesi a los combustibles.

Un mes pasó y nada ocurrió. Y un mes puede ser mucho tiempo o poco, según como se mire. Capaz que para alguien que está sentado en un sillón en Montevideo ganando quinientos mil pesos por mes pasa rápido el tiempo, con la tranquilidad de saberse empleado público y ganando bien. Pero si capaz que es  un laburador de acá, de estas tierras, y todavía encima del sector privado, que perdió su trabajo o que está en el seguro de desempleo, o que, en cualquier momento está esperando la llamada o la famosa frase “mira que el patrón te llama que quiere hablar con vos”, capaz que se le hace larguísimo ese mes. Y capaz que para los bolicheros que andan en la vuelta y que en los barrios ven como sus clientes cada vez entran menos a comprar y va tener que cerrar en cualquier momento, capaz que el mes se le hace larguísimo también.

Siempre dije que el Decreto 398 era una muy buena herramienta -que fue implementada por este gobierno actual, hay que reconocerlo-, pero que esa herramienta deja de ser buena si no se aplica en tiempo y en forma. Si esa herramienta que fue diseñada, justamente, para mitigar estos problemas la dejamos de lado y no le hacemos un seguimiento, no sirve para nada. O cuando se aplique ya va a  ser tarde y va a haber heridos.

Por eso es que  hoy quería hacer nuevamente el llamado al gobierno de que aplique una rebaja mayor del Imesi a las naftas. ¿Por qué? Porque tal como lo indica el mismo decreto que ya lo mencioné, hoy en día el precio de la nafta en Argentina está a 31,60 pesos uruguayos, contra los 42 que nos quedan acá, no podemos competir, el éxodo es enorme hacia el otro lado para poner combustible; y aparte del combustible para comprar otras cosas más que también están muy por debajo su  precio en Argentina que en Uruguay.

En comparativo el costo de vida en Argentina es un 47 % más barato que en Uruguay. Solo en el rubro alimenticio es un 51 %, de promedio, más barato allá que acá. Por eso creo que, aparte incluso de bajar el impuesto del Imesi en las naftas, más todavía, que hoy por hoy tiene que andar entre un 30 o un 35 %, para ser viable, creo también que habría que sacarle el IVA a los productos de la canasta básica alimenticia, no a todos, pero sí a los fundamentales, para tratar de mitigar el daño que nos está haciendo esta coyuntura que está viviendo Argentina de permanente devaluación de su peso.

Según el Ministerio de Trabajo, el comercio en Salto emplea el 18 % de la población activa, eso anda en once, doce mil trabajadores más o menos, más los que están en negro, que todavía no sabemos cuántos pueden llegar a ser.

Si no tomamos medidas rápidamente, este número va a pasar a ser cada vez menor; el desempleo mayor y el daño puede llegar a ser irreversible. A pesar de que estamos en campaña electoral, la vida continúa, los problemas siguen, y si las soluciones están al alcance de la mano, hay que tomarlas.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase a las juntas departamentales de Artigas, Paysandú y Río Negro, al Ministerio de Economía, a  Presidencia de la República y a los medios de comunicación en general.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil. Se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Si hay un tema que es de interés general para todos –y no escapa a los ciudadanos de nuestro departamento- es la convivencia ciudadana.

Públicamente y desde esta banca rechazamos enérgicamente cuando aquella horda con banderas insultó e intentó agredir a un ministro de Estado que venía a inaugurar la iluminación del acceso sur a la ciudad.

Públicamente y desde esta banca rechazamos cuando esa misma horda embanderada políticamente iba a las puertas de un canal de televisión a insultar a un candidato que estaba exponiendo sus ideas.

Hace pocos días tuvimos que rechazar, no desde esta banca porque no hubo sesión desde entonces pero sí públicamente, las amenazas sufridas por la hija de Ramón Soto, en una pintada en las paredes de su casa.

Hace un par de días tuvimos que rechazar públicamente y enérgicamente la amenaza sufrida por una edila, compañera y colega de esta sala.

Y no importa, señor presidente, cuando la violencia es contra un ministro, contra un candidato en campaña electoral, contra la familia, contra un edil propio de este cuerpo o contra un ciudadano común, la violencia siempre debe ser rechazada porque atenta directamente contra lo que todos conocemos como sana convivencia ciudadana. El ejercicio de la tolerancia, del respeto bien entendido, de la exposición clara de ideas, debe estar absolutamente exento de violencia en todo nivel, pero sobre todo en estos niveles donde se amenazan vidas y donde se llega a la violencia física.

Pero así como rechazamos enérgicamente estos tipos de violencia en contra de quienes habitualmente actuamos públicamente o quienes, como candidatos, piden para actuar públicamente, también debe ser rechazada cuando la violencia se ejerce por quien está ocupando un cargo.

Y me refiero específicamente, señor presidente, a los hechos acaecidos en un municipio de nuestro departamento, donde el señor alcalde agrede violentamente, con el uso de maquinaria pesada, a uno de los funcionarios municipales. Y cuando esa violencia viene de la autoridad, cuando esa violencia viene de quien es electo y de quien debe ser el garante de la organización territorial y de la convivencia ciudadana, es aún más grave.

No se puede admitir la violencia como una forma de resolución de diferencias. No podemos quedarnos callados ante este tipo de situaciones, de ninguna de ellas. No lo hemos hecho a través de la historia ni lo vamos a hacer ahora. Esta junta departamental, seguramente, en el correr de la sesión de hoy, algún tipo de resolución deberá tomar, algún tipo de comunicación deberá hacer pública a la ciudadanía en este sentido.

Pero yo quiero dejar sentado desde esta banca directamente. Si hay algo que es un tema de interés común a todos –y en especial me quiero referir a los ciudadanos de mi departamento- es la sana convivencia ciudadana, el respeto a las ideas, el respeto a la libertad de expresión de esas ideas y al actuar correctamente con quienes viven en forma permanente en nuestro departamento.

Además, señor presidente, es mi intención de que esta breve reflexión se extienda y se haga pública, para sumar además reflexión en quienes viven en nuestra ciudad. Por eso, le voy a pedir que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a los señores alcaldes de los municipios de nuestro departamento, al señor intendente y a los medios de comunicación televisiva, radial, escrita y digital de nuestro departamento.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil. Se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Glodomar Fraga.

SEÑOR FRAGA.- Gracias, señor presidente.

Buenas noches a los señores ediles y a los periodistas.

Lo que voy a plantear hoy es un tema que ya lo hemos planteado y hemos hecho infinidad de veces reclamos, hace más de tres años, sobre el tema del vertedero municipal.

Nosotros, con la edila María Márquez, hemos ido infinidad de veces, hemos recorrido la zona, hemos hablado con los vecinos y hemos constatado la contaminación que está haciendo el vertedero municipal al arroyo San Antonio; y, por supuesto, este arroyo desemboca en las aguas del río Uruguay.

Es un tema por el cual hubo una movida muy grande, con respecto a los ambientalistas, se hizo –ustedes recordarán- una conferencia de prensa en la puerta del vertedero, pero no pasó más de eso. Las autoridades se comprometieron en contratar una empresa para hacer una evaluación del tema del vertedero. Y no es preciso ser ingeniero, por el movimiento de tierra para saber qué hay que hacer ahí, lo que hay que hacer es tapar el vertedero, como se hace en todos lados, para que no esté expuesto al aire puro ni esté expuesto a los animales que van a alimentarse ahí, y a la gente que va a revolver la basura y ha agarrado como medio de vida al basurero. Incluso hasta han habido conflictos entre familias por el tema de la basura.

Y otra cosa que nosotros reclamamos fue que, antiguamente existía una bomba de agua ahí, un pozo semisurgente para tener agua, porque la gente que trabaja ahí no tiene agua ni para bañarse. La intendencia de Salto, por ahí manda un camión para llenar un tanque, y ahí trabaja mucha gente, más los clasificadores de basura, que clasifican todo a mano, porque las máquinas que se instalaron nunca funcionaron bien y ahora no funcionan tampoco, hace mucho que no funcionan. Es un viejo tema, ya gastado, reclamado por los vecinos de la zona, de que ahí se prende fuego en varias oportunidades y hay días en que no pueden vivir con la contaminación del aire y del humo, y de todos los animales que viven de la basura, como rumiantes, perros, de todo se encuentra ahí, desde caballos, vacas y personas entreveradas.

No podemos, como ciudad turística, estar soportando todo ese tema de la contaminación. Hoy por hoy vemos que todo el mundo está preocupado por la contaminación de los arroyos y los ríos.

Tenemos un río Santa Lucía totalmente contaminado –porque está probado-, que es el que alimenta Canelones, Montevideo, Florida, toda la zona, y no queremos que nos pase hoy con el río Uruguay, que contamine a la ciudad de Salto y las ciudades para abajo. Porque el vertedero municipal de Salto está arriba de la toma de agua de OSE en Salto. No queremos que pasen estas cosas en nuestro departamento.                          Tenemos que volver a insistir para que se tomen serias medidas con el vertedero municipal, y hay que buscar otra zona donde hacer otro vertedero porque ese ya no da más.

Señor presidente, pido que la versión taquigráfica pase a la intendencia de Salto y a los medios de comunicación.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil. Se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.-  Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias, señor presidente.

En primer lugar, quiero agradecer las manifestaciones de solidaridad, que han sido muchas, estoy infinitamente agradecida.

En segundo lugar, el día 30 pasado, nos hemos reunido en el cementerio de Salto a celebrar el fallecimiento de nuestro querido don Ramón J. Vinci, una vez más. Lo hacemos todos los años todos los sectores de nuestro querido partido, y siempre sentimos que falta algo.

Lo hacemos con mucha pasión, con mucha efectividad, realmente siempre es emotivo; familiares, amigos, gente de su generación, gente joven, pero siempre sentimos que falta algo. Y sentimos que se ha hecho mucha justicia, por ejemplo, con el exintendente Barbieri porque llevan muchos lugares su nombre, porque se ha hecho justicia con la avenida, con tantos monumentos, con el liceo que lleva su nombre; pero con Vinci sentimos que no se ha hecho justicia, que todavía –y lo hemos pedido más de dos veces- ni siquiera hay una calle importante del departamento que lleve el nombre de don Ramón J. Vinci. Aquel hombre que nos dejó la empresa de ómnibus municipal, la primera empresa de ómnibus municipal del departamento; que nos dejó un plan de gobierno departamental totalmente novedoso para todo el interior del país, fue el primero que hizo un modelo tremendo de departamento, y que luego muchos copiaron, porque era renovador. Una persona realmente con unos ideales importantísimos para Salto, con un amor increíble, y, sobre todo, con un respeto a la democracia impresionante.

En la radio que él era su director, Radio Cultural, entraban todos los partidos como si fuera su casa, entraban y salían, y a nadie les decía que no. Entraban los socialistas, entraban los del Partido Nacional, entraban los del Partido Colorado, todos, todos entraban como si fuera su casa, y lo criticaban. Andrade Ambrosoni -que era un gran referente del Partido Socialista- lo criticaba todo el tiempo, y él jamás le prohibió la entrada a la Radio Cultural; era realmente un hombre sumamente democrático. Porque entendía que la radio era para expresarse y no importaba la ideología.

Desde nuestra banca debe ser la tercera vez que solicitamos -en diez años de edilato- que Salto haga justicia con don Ramón J. Vinci, que Salto merece tener una calle importante de la ciudad con su nombre; es así que le vamos a pedir a la comisión de Nomenclatura que se haga cargo de esto, que ya es tiempo que el departamento tenga una calle importante con su nombre: don Ramón J. Vinci.

Le voy a pedir que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a los familiares, a la intendencia, a la comisión de Nomenclatura y a los medios de comunicación.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila. Se hará como lo ha solicitado.

Continuamos con los Asuntos Entrados.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Mauricio Silea.

SEÑOR SILEA.- Gracias, señor presidente.

Quisiera, habiendo repartido, se ponga a consideración obviar la lectura de los asuntos entrados.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (20 en 20)

SEÑOR PREVIALE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Hugo Previale.

SEÑOR PREVIALE.- Buenas noches, señor presidente.

Para solicitar que se ponga en consideración la incorporación al orden del día de dos asuntos: Asunto N.° 410, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto de decreto designar Plazoleta Barrio de Parque Solari, Plaza Julio Sisnández”.

El otro asunto, Asunto N.° 876, caratulado: “Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto autorización Monumento a los Inmigrantes Plaza Muelle Negro”   , expediente de Intendencia de Salto N.° 1.185/2016.

SEÑOR PRESIDENTE.- Teniendo asuntos de preferencia, postergamos su solicitud.

Pasamos al:

ORDEN DEL DÍA

1.-       SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL  ARIEL REYES, DESDE EL 10 DE OCTUBRE DE 2019 POR EL PLAZO DE 90 DÍAS. (ASUNTO N.º 430/2019).

2.-       SOLICITUD DE RENUNCIA DEL SR. SUPLENTE DE EDIL  CARLOS BALDASSARI. (ASUNTO N.º 431/2019).

3.-       INFORME DE PRESIDENCIA.

4.-       INFORME DE COMISIONES.

4.1.-    LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

4.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A CEDER EN COMODATO PADRONES 3.234 Y 3.239 A NACIONAL FÚTBOL CLUB. EXPEDIENTE N.° 40.972/2018. (ASUNTO N.° 339/2019).

4.1.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A SUSCRIBIR CONVENIO BPS PADRONES 5.035 Y 5.036 EN CARÁCTER COMODATO A IDS. EXPEDIENTE N.° 20.166/2019. (ASUNTO N.° 393/2019).

4.1.3.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXPROPIAR PADRÓN URBANO 10.427 PUENTE BLANCO. EXPEDIENTE N.° 37.386/2018. (ASUNTO N.° 398/2019).

4.2.-    CULTURA

4.2.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE DECLARA DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA REALIZACIÓN DE LA 3ª. JORNADA DE LECTURA “LEER ES DISFRUTAR”, A REALIZARSE EL 17 DE OCTUBRE, ORGANIZADO POR EQUIPO DE DIRECCIÓN Y LA SALA DE IDIOMA ESPAÑOL DEL LICEO N° 2 “ANTONIO GROMPONE”. (ASUNTO N.° 405/2019).

4.2.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE DECLARA DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA 23ª. RECREACIÓN DE LA REDOTA, A REALIZARSE ENTRE LOS DÍAS 6 Y 8 DE DICIEMBRE. (ASUNTO N.° 411/2019).

Pasamos al punto:

1.-       SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL  ARIEL REYES, DESDE EL 10 DE OCTUBRE DE 2019 POR EL PLAZO DE 90 DÍAS. (ASUNTO N.º 430/2019).

Se da lectura por Secretaría a la solicitud de licencia.

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- “Salto, setiembre de 2019

Señor Presidente de la Junta Departamental

Alberto Subí

Presente

Quien suscribe, Ariel Reyes, edil titular por el Frente Amplio, Lista 888, Agrupación Humanista “Armando Aguirre”, en consideración a la previsión normativa del Art. 34 lit. a) del Reglamento Interno de la Junta Departamental de Salto, Decreto 6.376/08, por este medio se dirige a usted a los efectos de presentar solicitud de licencia en el cargo por asuntos de salud personal desde el día 10 de octubre de 2019 por el plazo de noventa días.

Sin otro particular, saluda a usted atentamente.

ARIEL REYES –Edil Frente Amplio-“.

SEÑOR PRESIDENTE.- Habiéndose leído, está en consideración del plenario.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

Pasamos al punto:

2.-       SOLICITUD DE RENUNCIA DEL SR. SUPLENTE DE EDIL  CARLOS BALDASSARI. (ASUNTO N.º 431/2019).

Se da lectura por Secretaría.

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- “Salto, 30 de setiembre de 2019

Alberto Subí

Presidente de la Junta Departamental de Salto

De mi mayor consideración:

Quien suscribe, Carlos María Baldassari, a través de la misma estoy presentando mi renuncia a la banca que ocupo del Partido Colorado, por la Lista 1764 de Vamos Salto.

Motiva esta el no poder dedicar tiempo suficiente para asumir las tareas que la misma demanda.

Sin otro motivo, saluda a usted muy atentamente.

CARLOS MARÍA BALDASSARI”.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

SEÑOR FRAGA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Glodomar Fraga.

SEÑOR FRAGA.- Gracias.

Quisiera fundamentar el voto, ya que con Carlitos somos compañeros de lista. Es una lástima que Carlitos se tenga que retirar porque es una persona que trabajó mucho por el partido. En este período integramos juntos el mismo partido, pero en otros períodos él estaba en el Partido Colorado y yo en el Partido Nacional; compartimos muchas cosas, incluso viajábamos juntos. Nos conocíamos. Lamento que no podamos seguir contando con Carlitos, que es una gran persona, y lamento que no pueda seguir ocupando la banca en la junta departamental.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Continuamos con la sesión.

Pasamos a votar los asuntos a  incluir en el orden del día.

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Los asuntos a incluir son: de Comisión Nomenclatura: Exp. 16.383/2019 y Asunto N.° 876.

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar la incorporación de los dos asuntos. Los ponemos a consideración del plenario.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

Quedan incorporados.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Mauricio Silea.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Para poder incorporar tres asuntos de la Comisión de Hacienda y Presupuesto que pasaré a detallar: Exp. N.° 2.436/2019 referencia al Asunto N.° 45/2019: donación a San Eugenio F.C. de la Zona Azul.

Exp. N.° 30.476/2019, Asunto N.° 399/2019: donar a Santa Rosa F.C. y a Sportivo Rodó F.C., de la Zona Azul.

Exp. N.° 28.096/2019, Asunto N.° 419/2019: donación a Asociación Fomento Rural de Colonia Antonio Rubio, porcentaje del 30 % de Zona Azul.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Ponemos a consideración del plenario.

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

SEÑORA GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Cristina Giménez.

SEÑORA GIMÉNEZ.- Buenas noches, señor presidente.

Para solicitar ingresar al orden del día, de la Comisión de Tránsito y Transporte, dos asuntos: Asunto N.° 386, por oficio 1.056/19, Exp. 19.496/18: Intendencia de Salto. Remite proyecto de decreto autorizando traslado taxi HTX 1040 a ciudad de Salto del señor Leandro Melo.

Asunto N.° 394, por oficio 1.062/19, remite expediente N.° 24.065/17, caratulado: Intendencia de Salto. Remite proyecto decreto autorizando traslado taxi HTX 1019 a ciudad de Salto del señor M. Prudenza.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del plenario.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

SEÑOR DUARTE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Gracias, señor presidente.

Con la firma de otros compañeros ediles hemos ingresado una propuesta de declaración para la corporación, y pido que se incluya en el orden del día una exposición sobre los hechos acaecidos en el municipio de San Antonio en el día de hoy.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en consideración del plenario para incorporarlo.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23)

Continuamos con el orden del día:

INFORME DE PRESIDENCIA.

Señores ediles, el Art. 9 de la Ley 19.574, establece la previsión para una serie de cargos jerárquicos, entre ellos los ediles y cargos de particular confianza, no podrán ser accionistas, beneficiarios finales, ni tener ningún tipo de vinculación, con sociedades comerciales domiciliadas en jurisdicciones de nula o baja tributación, mientras se desempeñan en el cargo público.

El decreto N.° 380/2018 dispone que: los sujetos obligados deben presentar formulario de declaración jurada ante el organismo. Por ello los señores ediles deberán llenar un formulario que será enviado por mail o puede ser retirado en la oficina administrativa, la que se encargará de enviar los mismos a la Oficina Nacional del Servicio Civil.

Eso será enviado a cada edil por mail, por algún suplente que no esté en el momento.

Es eso por el momento.

Pasamos a:

4.-       INFORME DE COMISIONES.

4.1.-    LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

4.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A CEDER EN COMODATO PADRONES 3.234 Y 3.239 A NACIONAL FÚTBOL CLUB. EXPEDIENTE N.° 40.972/2018. (ASUNTO N.° 339/2019).

Está a consideración, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

En particular, Artículo 1°.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (22 en 22)

Artículo 2° es de orden.

Pasamos a:

4.1.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A SUSCRIBIR CONVENIO BPS PADRONES 5.035 Y 5.036 EN CARÁCTER COMODATO A INTENDENCIA DE SALTO. EXPEDIENTE N.° 20.166/2019. (ASUNTO N.° 393/2019).

Está a consideración, en general

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

En particular, Artículo 1°.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 2°.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

Artículo 3º es de orden.

Pasamos al punto:

4.1.3.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A EXPROPIAR PADRÓN URBANO 10.427 PUENTE BLANCO. EXPEDIENTE N.° 37.386/2018. (ASUNTO N.° 398/2019).

SEÑOR PERTUSATTI.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Martín Pertusatti.

SEÑOR PERTUSATTI.- Muchas gracias, señor presidente.

Sobre este asunto que usted hace referencia, si bien nosotros como bancada de ediles del Partido de la Gente no integramos las comisiones, gracias a un llamado del edil Silea donde nos solicita que estudiemos el asunto, vemos que tal vez faltó solicitar desde la comisión a la intendencia, o desde la intendencia no vino a la junta, algunas cuestiones que creemos son necesarias para tener la seguridad de que quienes viven en este asentamiento, el asentamiento Puente Blanco, puedan seguir estando ahí.

Si bien hay una nota -y en el expediente lo dice, desde el 2015- de los vecinos solicitando que se expropie el terreno, hay un anteproyecto realizado que también consta en el expediente, y a nosotros no nos da la seguridad este expediente de que una vez expropiados  los terrenos pasen a ser municipales, que el actual intendente de Salto dé como garantía o garantice -ya que no está escrito- que estos vecinos van a seguir ocupando estos terrenos. ¿Por qué no nos da la seguridad? Primero que nada porque ya tenemos referencia en estos años de desalojos, que se han dado en predios y terrenos  municipales, y también lo hemos visto vía redes sociales, escuchado en radios o televisión. También tenemos -que lo hicimos a través de un pedido de informes- la última donación que se dio y que salió puntualmente en los terrenos que se ubican en barrio Manuel Oribe, donde nosotros como bancada del Partido de la Gente realizamos un pedido de informes y una de las preguntas que hacemos es: sí existe algún tipo de expediente donde conste que estos terrenos se están dando ya sea en comodato o donación, tendría que venir por la junta departamental, y la respuesta del pedido de informes nos dice que “no hay solicitud alguna”.

También en la segunda pregunta que hacemos es: sí hay vecinos que han solicitado en algún momento tener esos terrenos, y la respuesta es la misma: que no hay solicitud alguna; y que no hay informes al respecto.

Entonces, teniendo ya estos antecedentes, nosotros solicitaríamos que este expediente vuelva a comisión, que la comisión solicite al intendente de Salto que garantice de alguna manera que estos vecinos van  a seguir en esos terrenos y que las soluciones habitacionales, que se dice que se van a dar, van a ser para estos vecinos.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Lamento que el señor edil no haya participado de la discusión en la comisión de Legislación y Reglamento en este tema, hecho para el que está habilitado por el Reglamento, cualquier edil puede ingresar y participar si así lo habilitaren sus  miembros en la discusión,  no con el voto pero sí en el estudio y discusión de los temas.

Hay que decir que hay algunas inexactitudes y algunas precisiones que son técnicamente imposibles de realizar porque, primero que nada, la intendencia de Salto o el ejecutivo departamental o el gobierno de Salto comprendido por la intendencia y esta junta departamental no puede garantizar la toma de posesión  o de propiedad de un terreno que no le pertenece, a nadie. Primero hay que comprarlo, expropiarlo o aceptar la donación, lo que sea; y como es cartera de tierra que entra a manos del municipio tiene que ser aceptada por el intendente o tiene que ser comprada o por modo de expropiación y aceptado y votado por esta junta departamental en cualquiera de los tres casos. Por lo que nos vamos a enterar de la adquisición a cualquier título de esa cartera de tierra.

También hay que saber que sería imposible que quienes hoy habitan en el asentamiento del Puente Blanco no sean quienes en definitiva ocupen esos lugares, porque, en un proceso que tiene varios años, señor presidente, estas mismas familias que viven ahí son las que junto a la Universidad de la República, junto a la intendencia de Salto, junto a la voluntad de la Asociación de Funcionarios de Salto Grande han venido haciendo un trabajo completo, multidisciplinario, de estudio de todos los tipos: desde los hidráulicos, del comportamiento de los pluviales y efluentes en el barrio; desde el punto de vista técnico social de la convivencia de quienes allí viven; desde el punto de vista técnico de la construcción y habilitación de servicios para todos quienes allí viven, como aperturas de las calles, diagramación de espacios públicos; desde el punto de vista de la autoconstrucción y ayuda solidaria y mutua de las viviendas que allí existen, por lo que sería imposible pensar que alguien fuera a desalojarlos de ese lugar una vez que estos terrenos o estos predios pasen a manos del pueblo de Salto, porque no van a pasar a manos del intendente, van a pasar a manos del pueblo de Salto; es el pueblo de Salto que los expropia y compra.

Hay que hacer también alguna otra precisión acerca de este asunto. Cuando se entregan en comodato terrenos para la construcción evolutiva o no de viviendas sociales, en principio no se aseguran los títulos de viviendas sino que se hacen comodatos donde se condiciona la permanencia en los mismos. Así fue el barrio Uruguay, el Nuevo Uruguay, La Amarilla, parte del Calafí, y es por eso que quienes no  cumplen con las condiciones de estos comodatos pueden ser desalojados para asignar estos terrenos a otras familias que tengan necesidad de vivienda y que sí cumplan.

Yo recuerdo muy bien la instalación de La Amarilla, donde se les puso aquel baño prefabricado y se les daba dos años para la construcción evolutiva de una vivienda en la que tenían que ir cumpliendo plazos establecidos y obras en plazos establecidos. Con el advenimiento del tiempo quienes no ocuparon nunca los terrenos fueron desalojados, esos comodatos fueron dados de baja y esos sitios fueron entregados a otras familias; en este caso no va a suceder porque las casas ya están construidas.

Creo que la cortesía parlamentaria indica que se cumpla con la solicitud de enviar esto nuevamente a comisión; eso indica la cortesía parlamentaria. También indica la experiencia de varias legislaturas sobre la espalda, señor presidente, que temas de estas características no se deben dar en la previa de un proceso electoral porque son cuestiones que enturbian estas decisiones y porque nosotros lo dijimos muchas veces en esta sala, en esta legislatura y en la anterior, que estos temas se prestan para cobrar con votos cuestiones que tienen que estar absolutamente por fuera de las cuestiones electorales. Pero así cae a nuestra legislatura, a nuestra comisión y a este plenario este tema.

Es un tema que viene de larga data, es una solución que no es la mejor pero es la que está planteada con un estudio –vuelvo a repetir- de técnicos en todas las áreas, y que la garantía de la permanencia de estas familias en esos sitios está dada por el estudio responsable y consciente de los señores ediles en la comisión de Legislación y Reglamento y quienes también, fuera de ella, leen los asuntos, los estudian y buscan los antecedentes históricos y estudian los procesos y protocolos para estas cuestiones.

Tal vez lo podamos volver a comisión, de aquí lo volvemos a la intendencia y exigimos ciertas cosas, cosas que no se van a cumplir porque la intendencia les va a decir que no puede asegurar que va a entregar un bien a una persona cuando ese bien no le pertenece. Eso no se hace así. Eso, históricamente, formalmente, no se hace así. Los escribanos seguramente se lo podrán explicar mejor, tenemos algunos en sala.

La voluntad política de todos los partidos representados electoralmente en la comisión de Legislación y Reglamento, por unanimidad votamos que este asunto pasara con la recomendación de votarlo en este plenario. Ahora surgen algunas dudas. Si el voto conforme de veintiún ediles, necesario para que esto avance, no está, no tendremos más remedio que aceptar que pase a la comisión. Pero seguramente será tratado en la próxima sesión ordinaria, que va a ser pocos días antes de una elección y se verá teñido de discursos un poco más políticos que los técnicos que hoy estamos manteniendo.

Señor presidente, yo diría, y mi voluntad sería que hubiese voluntad unánime de esta junta departamental, de dar anuencia para esta expropiación y para avanzar en la concreción de este proyecto porque eso depende de la seguridad y la tranquilidad de la vida de unos cuantos salteños. La tranquilidad que da la propiedad de un bien, la tranquilidad que da la permanencia en un bien, que no solamente es un lugar donde caerse muerto –como decían los más viejos- sino que una vivienda es un lugar donde vivir feliz y una vivienda, además de ese cambio de concepto, es un bien de cambio y de garantía para la solicitud de un crédito que permita seguir evolucionando y mejorando la calidad de vida de cada una de esas familias, que, de otra manera, no lo podrían obtener.

Si se mantiene en pie, señor presidente, la solicitud de pasarlo a comisión, seguramente tendremos que considerarlo. Pero lo propongo y lo hago como moción, de que se vote tal como viene de comisión.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PERTUSATTI.- Por una aclaración, pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra, por una aclaración, el señor edil Martín Pertusatti.

SEÑOR PERTUSATTI.- Muchas gracias, señor presidente.

Simplemente decir que sí, darle la razón en parte al edil Beasley, de que existe un estudio pluvial, que no lo ha hecho la intendencia de Salto, que eso es muy positivo y muy bueno. Porque si comparamos, por ejemplo, al PMB de barrio Artigas reciente, donde se les asignó a más de veinte familias las viviendas en la zona, esta legislatura no hizo el estudio pluvial y hoy en día están solicitando y están pidiendo más dinero al BID para poder construir del otro lado de la Manuel Oribe. Entonces, antecedentes, en ese sentido nos sobra.

Mirar los antecedentes, obviamente que sí, los recientes, los desalojos que se han dado en el departamento de Salto en terrenos municipales. Y eso es lo que nosotros no queremos. Debe ser uno de los asentamientos más viejos que hay en el departamento de Salto, el asentamiento Puente Blanco.

Nosotros, lo que pedimos, es que de alguna manera se le solicite –y entendemos que así se puede- la garantía, y que esté por escrito,  de que los vecinos que están hoy ahí son los que van a seguir una vez expropiado el terreno, una vez que el terreno sea municipal. No tenemos ningún otro tipo de voluntad más que de intentar mejorar la posibilidad de que los vecinos, en el día de mañana, tengan los terrenos y sean propios.

Pero hoy en día, a la bancada del Partido de la Gente, así como está, no nos está dando ninguna garantía. Y más –como lo decía el propio edil Beasley- en tiempo electoral: “¿Me votás? Te dejo ahí. ¿No me votás? Te vas”. Ya lo ha hecho.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Mauricio Silea.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Entendemos exactamente igual que el edil Pertusatti. Creemos que tiene que pasar nuevamente a la comisión para que sea tratado.

La verdad que me asombra,  un expediente de cien y algo de hojas haya sido estudiado en un ratito y que todos estén de acuerdo. Como decían los ediles, estamos en un tiempo electoral, donde ya hemos visto cómo actúa el intendente con los predios municipales. Y lo que decía el edil, que estos terrenos pasarían a ser de la comuna y no del intendente, pues yo le digo que el intendente actúa como que los terrenos, los predios y todo lo que es municipal es de él, y hace lo que se le antoja con los predios de él, y lo ha donado como él quiere y no como tiene que hacerlo.

Entonces, entendemos que estamos de acuerdo con que esta gente tenga su terreno, pero creo que es necesario que este proyecto pase nuevamente a la comisión y que se nos den las garantías de que estos vecinos van a quedar con esos terrenos, y que se les va a mejorar la calidad de vida, como dice supuestamente en el asunto
–porque no está en el proyecto tampoco-.

Entonces entendemos pertinente que esto pase nuevamente a la comisión, y así, por lo menos yo lo voy a apoyar.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR DUARTE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Muchas gracias, señor presidente.

La verdad que, para nosotros, esta iniciativa que viene para que el gobierno departamental pueda expropiar, es decir, pueda comprar un inmueble para alojar o realojar a personas que están en situación de extrema vulnerabilidad social, es una excelente iniciativa. Y es algo que hemos pedido y que hemos manifestado en esta junta y en varios ámbitos y en varios foros de los que hemos participado. Y nos llama poderosamente la atención que vienen a poner una traba que es absolutamente infundada, por una razón muy sencilla: acá, lo que se está promoviendo no es la adjudicación del bien, es un proceso expropiatorio. Y el proceso expropiatorio, que significa que el Estado tiene la potestad de adquirir unilateralmente el bien, ese proceso expropiatorio requiere de la autorización de la junta departamental. Y no tiene nada que ver con la adjudicación de la que se ha hablado probablemente por desconocimiento de las normas.

Y esta traba que se va a poner ahora, de mandar el tema a la comisión, porque, además informo, que el proceso expropiatorio es un proceso judicial, y entonces, probablemente cuando vuelva va a estar la feria judicial, y es algo que se va a demorar, a demorar y a demorar. Este proceso no es otra cosa que una traba que los partidos, o por lo menos algunos ediles del Partido Colorado y del Partido de la Gente están poniendo para que se puedan beneficiar en definitiva los más vulnerables.

Porque acá no se trata que vaya a haber una repartija; no, nada por el estilo, es absolutamente errado lo que se dijo. Acá hay un proceso expropiatorio, donde la intendencia va a solicitarle al poder judicial, que es el que autoriza la expropiación, y para eso se requiere la venia de la junta departamental. Y lo que vienen a proponer acá, es: interceptar, cortar, impedir que ese proceso siga adelante, y, por tanto, se va a demorar aún más el proceso de realojo.

La otra cuestión, porque se habla, los que promueven trancar este asunto se basan en la presunción de que se va a hacer política con los terrenos. Bueno, los invito a estudiar el expediente, donde, prácticamente la intervención mayor que se va a hacer en la zona es una intervención de urbanización; estamos hablando de hacer servicios, abrir calles. Nadie está hablando, ni tiene que ser, además, una cuestión de determinar los beneficiarios, es otra cosa.

Acá el problema es que vienen a impedir que los más vulnerables sean ayudados. Y esto no es nuevo. Y me parece que es un hecho absolutamente lamentable.

Nosotros hemos reclamado desde hace mucho y hemos reclamado desde siempre que el estado debe comprar tierra para realojar a las personas que están viviendo en situaciones de vulnerabilidad. Se habla muchísimo de los asentamientos irregulares y en las campañas electorales el tema, naturalmente, forma parte del discurso público.

Ahora, resulta que tenemos una solución, que tenemos una propuesta, y que por una verdadera chicana política -que no tiene ningún fundamento jurídico- van a impedir que personas que están en una extrema necesidad puedan buscar una solución al respecto. La verdad que es un hecho absolutamente lamentable, que demuestra la falta de sensibilidad que tienen algunos ediles con estos temas tan preocupantes.

Otra vez esta demora, otra vez va a llevar a que muchos vecinos de la zona, muchos niños de la zona sigan pasando, sigan padeciendo varias dificultades. Porque esta cuestión que están planteando los ediles, que habla de las dudas sobre la adjudicación del bien para los beneficiarios, es un trámite que se podría hacer aparte, es decir, se podría pedir a la intendencia o se podría resolver una minuta o se podría tomar una resolución de alguna forma reglamentando la manera en que el intendente va a hacer las adjudicaciones. Pero no se elije ese camino, se elije el camino de interrumpir y de cortar el proceso expropiatorio. Que además, el proceso de expropiación es un proceso judicial absolutamente engorroso, que lleva mucho tiempo, y acá lo que se está haciendo es ponerle otro obstáculo a un proceso que desde ya es bastante complejo.

Me parece que la junta debería, de alguna forma, reflexionar sobre esto, y creo que debemos seguir adelante con el proceso de expropiación. Debemos seguir adelante porque no hay ninguna razón para detenerlo. Creo que la necesidad que tiene la gente, la necesidad que tienen los vecinos de que se empiece a buscar una solución al respecto es una necesidad con mucha premura, casi urgencia, diría yo. Y buscar estas excusas sin sentido para privarle a la gente más vulnerable que pueda acceder a la vivienda me parece una gran irresponsabilidad. Me parece una gran irresponsabilidad que se traigan argumentos falsos para impedir que la gente pueda acceder a la vivienda. Me parece, además, de una gran irresponsabilidad política que se traiga este tipo de cuestiones que lo único que hacen es retrasar un proceso y que le va a privar a las personas de gozar el derecho a la vivienda, que es un derecho, de última, constitucionalmente consagrado.

A mí me parece que este proceso debe seguir y en todo caso, si hay dudas sobre la pertinencia de la designación de beneficiarios o de la adjudicación de los lotes que surjan, debemos buscar otro camino, la junta tiene otro camino. Pero lo que no podemos hacer es impedir o atrasar este proceso, porque eso sería un hecho muy lamentable para las personas que padecen esta situación de vivir en un lugar que lamentablemente tiene absoluta precariedad.

A mí me gustaría, y estoy convencido de que la junta va a reflexionar al respecto. Porque uno escucha las propuestas electorales, las campañas electorales, que todo el mundo está con el asentamiento cero, y resulta que a la hora de la verdad, a la hora de poner la voluntad política todos echan para atrás.

Entiendo lo que puede pensar el Partido de la Gente, un partido político que está para desaparecer prácticamente, y que ha realizado algunas prácticas absolutamente criticables en algunos asentamientos, que realmente han utilizado, han mediatizado acciones, la verdad, bastante violentas en algunos asentamientos para de alguna forma tener algún poco de protagonismo público, que no lo pueden tener por otra vía, y entiendo que esa es la razón por la que quieren intentar obstaculizar este proceso; pero confío que la mayoría de la junta departamental transite otro camino. Porque, insisto, estamos hablando de otra cuestión; este es un proceso que no hay ninguna razón para retrasarlo por los argumentos que se han expuesto.

Es por eso, señor presidente, que le agradezco que me haya concedido el uso de la palabra.

SEÑOR PERTUSATTI.- Por una aclaración.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Por una aclaración, tiene la palabra el señor edil Martín Pertusatti.

SEÑOR PERTUSATTI.- Muchas gracias, señor presidente.

Que conste que pedí aclaración y no alusión.

Lo defendió muy bien desde el punto de vista jurídico, lo felicito, es abogado. Ahora, desde el punto de vista del pueblo ¿él va a ir casa por casa a decirle y a darles las garantías -que jurídicamente sí existen- de que no los van a sacar? Porque el pueblo no lo entiende así. Y esa gente que dice, es verdad,  la más vulnerable, es la que menos entiende. Mañana el político va, el político que tenemos actualmente gobernando el departamento de Salto, y le dice: “mirá que si no me votás, te voy a sacar”, realmente ¿el vecino va a dormir tranquilo? Yo creo que no. Estoy convencido que no.

Jurídicamente, lo felicito, y esperemos que siga así. Ahora estamos en chicana política; acá nosotros realmente queremos que las garantías se les den a estos vecinos. Es lo único que estamos pidiendo.

Y bueno, después de lo de los asentamientos, él lo verá. En un gobierno que dicen que ha mejorado tanto, en el departamento de Salto en estos últimos cuatro años se van formando más de doce asentamientos. No sé quién está gobernando.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR SILEA.- Por una aclaración.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra por una aclaración, el señor edil Mauricio Silea.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Simplemente para aclararle al señor edil Duarte que nadie viene a poner trabas acá. Como decía Pertusatti, jurídicamente lo dijo excelente. Ahora, ética y moralmente no lo puede sostener con el intendente que tenemos. Ya lo ha demostrado varias veces. Así que, jurídicamente le puedo decir que sí, que es exactamente así.

Y nadie viene acá a trancar nada, porque no trancamos nunca nada, venimos a tratar de garantizar lo que el intendente no garantiza y lo que hace uso y abuso de todo lo que tiene la intendencia.

Nadie habló de adjudicación. Acá estamos hablando de que se pueda expropiar para poder darle al asentamiento que hay una mejor calidad de vida; pero nadie me garantiza que no se va a empezar a hacer política con los terrenos que se van a expropiar.

Simplemente, decir que quiero que pase nuevamente a comisión y volver a estudiar el caso.

Muchas gracias.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Le agradezco mucho, señor presidente.

Es increíble las cosas que uno termina escuchando. Acá se comieron el jingle “vení con los buenos” y se la creyeron encima; los demás son los malos. Es una cosa de locos. Entre el poeta de Beasley y Heidi, que parecía Duarte, le digo que estamos en un libo de cuentos acá. Es una maravilla. A veinticuatro días de la elección se dieron cuenta que la gente no tiene vivienda, que está pobre, que está deplorable… es increíble. A veinticuatro días de una elección se dieron cuenta que la gente está vulnerable, que hay asentamientos; es una maravilla; son los cerditos del cuento del lobo, y el lobo son el Partido Colorado y demás…

(Interrupciones)

Le pido que me ampare porque yo fui muy respetuosa y escuché todo, presidente.

(Interrupciones) (Dialogados)

Le pido que me ampare en el uso de la palabra, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Por favor! Mantengamos el orden.

(Interrupciones)

SEÑORA MÁRQUEZ.- Le pido que me ampare en el uso de la palabra, señor presidente.

(Interrupciones) (Dialogados)

SEÑOR PRESIDENTE.- Tratemos de calmarnos. Somos todas personas grandes, es un asunto que debemos tratarlo con seriedad y no con chiquilinada. Si hay una persona que está hablando; si quiere intervenir pida la palabra.

Pido respeto. Continuamos con la sesión.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor  presidente.

Si se siente aludido después tiene momento para hacer uso de la alusión.

Le decía que acá nadie está planteando trabas, en ningún momento, yo escuché a todos muy atentamente, no escuché nunca ninguna traba. Acá lo único que pidieron los señores ediles fueron garantías, fueron dudas.

Las comisiones son asesoras, y por más que lo voten por unanimidad no quiere decir que porque la comisión lo votó por unanimidad todos tengamos que levantar la mano en el plenario. Si acá surgen dudas después que una comisión lo vota por unanimidad, hay que respetar a los señores ediles que tienen dudas. Si acá hay  ediles que tienen dudas y piden garantías, hay que respetarlos. Acá todos los ediles valemos uno. Y si acá hay dudas y tienen garantías, que vuelva a comisión. Y no solo que vuelva a comisión, la comisión lo puede devolver  a la intendencia. Y que demore lo que tenga que demorar; que demore lo que tenga que demorar. Porque si demoraron catorce años en no darles viviendas, que demore los meses que tenga que demorar para darles las garantías que tenga que tener, y que esa gente tenga la vivienda pero con garantías. Y no que ahora, desesperadamente, y porque estamos a veinticuatro días de una elección, le den una vivienda. Entonces, que demore lo que tenga que demorar, y que no hagamos política y bobería a veinticuatro días de una elección, porque  los otros son los malos y nosotros somos los buenos. Los otros son los malos ¡qué barbaridad! son los malos, y hacen discursos, y ahora no le quieren dar vivienda a la gente. No. Acá no vengamos con esos discursos ridículos que no tienen ninguna, pero ninguna licencia moral para venir a darnos discursos morales. ¿De dónde tienen la licencia moral? Ninguna. Ninguna licencia moral. Yo no le acepto ninguna licencia moral, absolutamente ninguna.

Entonces, que demore lo que tenga que demorar. Que pase a comisión, que pase a la intendencia, y que el intendente devuelva los papeles con todas las garantías que piden los señores ediles; y cuando vuelva con las garantías que se le dé a la gente lo que se le tenga que dar.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR BEASLEY.- Por una aclaración,  una alusión y por una cuestión de reglamento.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra, por una aclaración, el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Se solicitan en esta sala garantías; y la edila preopinante pidió garantías. Parece que estaba muy entretenida elaborando su discurso de alusiones personales, de adjudicaciones de intencionalidades que nuestro reglamento no lo permiten, y no escuchó, y no escuchó que el edil Duarte le dio con claridad y contundencia jurídica, como reconocieron ediles de su bancada y de la bancada que solicita que esto vuelva para atrás, que las garantías jurídicas están dadas en el proceso, porque lo explicó en forma correcta y detallada.

Las garantías –hay que aclararlo señor presidente, porque acá parece que no hay garantías- están dadas. Quien no quiera que este proceso continúe está haciendo una chiquilinada, una bobería, una cosa de cerditos, una ridiculez, está incurriendo, señor presidente, -y uso palabras que se usan en sala porque parece que acá los señores ediles entienden en ese nivel el vocabulario, y hay que usarlo para llegar a la comprensión de las cosas en el idioma que la gente entiende- con esta adjetivación están trancando un asunto en el que le va la vida a la gente. Pero cada uno deberá responder en estas cosas.

Que quede claro, señor presidente -y esa es la aclaración-, que quede absolutamente claro, que las garantías en este proceso están dadas en forma jurídica, están, y están reconocidos por quienes dicen: “estoy absolutamente de acuerdo con el asunto pero no lo voy a votar”; esa es la ridiculez que se escucha en esta sala, y que uno muchas veces lo hace en forma jocosa en las legislaturas, decir: “estoy absolutamente de acuerdo pero por las dudas lo voto en contra”. Pero acá no estamos votando ni el nombre de una calle, como una cosa tan poética y significativa, estamos votando la vivienda de la gente, señor presidente.

Y la otra aclaración que hay que hacer es que, nadie más que desde esta banca reclamó que estos asuntos no se traten en épocas electorales. Pero tiene que quedar meridianamente claro que no por estar en un tiempo electoral vamos a rechazar los derechos que tiene la gente y la posibilidad que tiene la gente a la seguridad del acceso a la vivienda.

Y me quedan un par de segundos para aclarar que el problema de vivienda en este país no tiene ni catorce años ni cuatro años ni dos meses ni va a tener seis meses más hasta la próxima legislatura, o hasta el próximo gobierno, los problemas de vivienda en este país tienen más de dos centenas de años, más de dos centenas de años, y venimos avanzando a buen ritmo.

Nosotros no tenemos que ser quienes pongamos palos en la rueda, tenemos que ser los que mediante la claridad jurídica le demos a la gente las garantías jurídicas de lo que se debe hacer y no de lo que la gente quiere escuchar. Los procesos se deben de hacer como se deben de hacer, quienes quieran ir a hacerles cuentos a la gente de lo que quieren escuchar que lo hagan; nosotros debemos de dar las garantías, y las garantías están dadas en este proceso. Que quede meridianamente claro, señor presidente, las garantías están dadas.

Gracias.

SEÑOR FRAGA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Glodomar Fraga.

SEÑOR FRAGA.- Gracias, señor presidente.

Indudablemente que, escuchando a algunos ediles es evidente que estamos en campaña política, como discurso político están bien las exposiciones de algunos ediles.

Levantar la voz es una falta de respeto a los señores ediles; y agredir con palabras a los demás ediles y a los demás partidos es una falta de respeto, también. 

El señor edil Duarte, como es abogado, se cree que él es el dueño de la verdad, y empieza a pasar factura cuando habla, de que nosotros reclamamos por viviendas y reclamamos por asentamientos, que fue en este gobierno donde más crecieron los asentamientos; y a los hechos me remito, están las pruebas.

Y, de que nosotros, como ediles, desconfiamos del intendente, tenemos sobradas razones para desconfiar del intendente, si el intendente ha desconocido en todo el período a la junta departamental cuando regaló cosas por cuenta y orden de él, y dio cosas en comodato sin mandar a la junta departamental; entonces, nosotros como ediles y legisladores tenemos que desconfiar, y tenemos toda la razón de desconfiar; y tenemos toda la razón de decir que esto se tiene que aclarar bien y pedir que nos informen bien.

Estoy cansado de escuchar discursos, cuando viene la época electoral, en esta junta departamental.

O se olvidan algunos ediles que en el período pasado no votaron nada siendo bueno o siendo malo para la gente. Hubo muchísimas cosas buenas que acá no se votaron por disciplina partidaria, los ediles levantaban la mano aunque no estuvieran de acuerdo, y eso a mí no me lo contaron porque yo lo viví, yo hace veinticuatro años que estoy acá adentro ¡Si he visto discursos vanos que después se contradicen de lo que dicen; así como te digo una cosa te digo la otra! He escuchado mil veces. Y enojarse y pasar factura a los demás ediles de la oposición, también he escuchado. Estamos en campaña política.

Y, si no, que me desmientan lo que hizo el intendente hace unos pocos días en el barrio donde entregó los cinco terrenos esos, que fue contra la legislación; sus  mismos ediles le dijeron que estaba equivocado, y él se hizo responsable. Él fue el que se hizo responsable cuando autorizó el puente del Club Remeros sin pasar por la junta, que le pedimos por favor que lo mandara, que nosotros si era algo bueno para Salto lo íbamos a votar; la desconoció a la junta departamental.

Hay muchos que nos acusan que estamos haciendo política, pero yo les recuerdo a algunos ediles que nosotros, yo principalmente, junto con la edila María de los Ángeles, hace cuatro años que estamos trabajando por los vecinos de Salto, preocupándonos por todos los vecinos. Preocupándonos por el barrio Luján que hace cincuenta años que existe, es uno de los barrios más viejos, y resulta que el barrio Luján no tuvo en el discurso ni adjudicación de saneamiento, que están con los pozos negros volcando aguas servidas para la calle donde juegan los niños; otros barrios más jóvenes les dieron saneamiento, pudieron estar en el plan de saneamiento, pero hay muchos barrios que son tan viejos como los otros barrios, como el Quiroga, y no tuvieron la suerte que alguien le pusiera saneamiento y están nadando en aguas servidas.

Entonces, nosotros como ediles departamentales, y yo me criticaba, lo he dicho miles de veces, de que a nosotros la gente nos puso acá para preocuparnos y ocuparnos de los problemas de la gente, y vamos a donde nos llaman y estamos preocupados, no nos preocupamos ahora que vino la campaña política ni usamos cosas para que nos voten. Acá somos legisladores y cuando las cosas vengan bien hechas las vamos a votar pero si vienen entre gallos y medias noches, como se está acostumbrando últimamente, en dar cosas en comodato no lo vamos a votar.

Disculpe, señor presidente, si me alteré un poco.

Gracias.

SEÑORA FILONENKO.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila Liliana Filonenko.

SEÑORA FILONENKO.- Buenas noches, señor presidente. Muchas gracias. Buenas noches, señores ediles.

Bueno, vaya si armamos debate la bancada del Partido de la Gente, menos mal que estamos desapareciendo, no sé si tomarlo como una amenaza en tiempo electoral, yo lo tomo como una amenaza: estamos desapareciendo, nos quieren hacer desaparecer. Bueno, estamos más vivos que nunca y vamos a crecer.

Voy al tema: de esto la intendencia de Salto tiene conocimiento, según una nota que acabo de leer  acá, desde el año 2016. Porque desde el año 2015 dice que los vecinos del barrio están trabajando en conjunto con la Cenur y la UdelaR a efectos de buscar soluciones habitacionales, mejorar la calidad de vida de las personas, etc.

Entonces, a través del expediente 2016 -que entiendo 2016 es el año 2016- 38.218, que los vecinos del barrio y el equipo técnico de la Cenur solicita el apoyo a esta intendencia. O sea que la intendencia de Salto desde el 2016 tiene conocimiento del tema, o ¿esta nota es falsa? No sé, que alguien me explique. Porque si la intendencia tiene conocimiento de este tema desde el 2016, por qué tienen un problema de que se demore una semana más acá y lo podamos estudiar y podamos tener  las garantías que, no son garantías para nosotros es garantía para los vecinos, es garantía para los que hace más de quince o veinte años que están viviendo ahí. Entonces ¿cuál es el problema? Si desde el año 2016, y encima, todavía con todo lo que explicó el señor abogado con mucho conocimiento, que demora, que es todo un proceso, que se va a dilatar por el tema de la feria judicial y todo eso, engorroso. Qué afecta cinco o seis días más que se pueda reunir nuevamente la comisión y que se solicite esa información o que venga por escrito o que venga alguien de la intendencia a decirnos. Y capaz que vienen y nos convencen, porque lo único que queremos es estar convencidos y saber que vamos a votar algo, pero que vamos a votar algo en favor de la gente y no en favor de: “ah, porque van a ir a comprarle un voto a un votante del Frente Amplio”, porque no tenemos las garantías, por supuesto  que no las tenemos. Porque  los que recorremos los barrios y andamos por toda la ciudad, y no solamente ahora en tiempo electoral. Porque, bien dijo el edil que estuvo hablando de que la bancada del Partido de la Gente estuvo en los asentamientos, y no sé qué cosas raras hicimos ahí ¡Qué raro, no! No sé que habremos hecho en los asentamientos, pero a nosotros en los asentamientos nos reciben con las manos abiertas. A nosotros en los asentamientos nos felicitan por el trabajo realizado, porque fue la bancada del Partido de la Gente que estuvo durante estos cuatro años caminando en los asentamientos, donde muchos ediles jamás fueron, no entraron y ni siquiera ahora que están haciendo campaña política han entrado todavía, y fuimos nosotros los que estuvimos trabajando con esos vecinos, con seriedad, con compromiso, con responsabilidad.

Y estuvimos trancando cosas, sí. Y fuimos los únicos que nos dimos cuenta de muchas irregularidades que vinieron desde la intendencia a la junta departamental mediante ciertos proyectos que con mentiras y lindas palabras jurídicas lo único que querían era sacar a la gente y echarlas a patadas de sus casas que con tanto sacrificio habían hecho. Porque el que termina en un asentamiento, la mayor cantidad de las veces, u ocupando un predio municipal, es porque no puede, no tiene otra salida, no tiene otro lugar donde construir y es el único techo para su casa. Pero acá vinieron proyectos en donde los únicos que se dieron cuenta, no fuimos ni abogados ni escribanos ni tenemos títulos, fuimos los ediles de la bancada del Partido de la Gente, los que estamos por desaparecer.

Entonces, en pos de eso hemos trabajado y hemos de alguna u otra manera -como le dicen ellos- trancado, sí, trancado, pero de buena manera, con ganas. De buena manera ¿por qué? porque siempre trancando, pensando en la gente, pensando en el vecino, pensando en el que le cuesta comprar mil ladrillos, el que le cuesta comprar cinco o diez chapas para construir su precaria casita, estamos siempre pensando en ellos.

Las garantías no están dadas. ¿Por qué no están dadas? Porque yo al intendente de Salto, Dr. Andrés Lima no le creo absolutamente nada, nada le creo. Este hombre desalojó a muchas familias, metió máquinas, tiró ranchos al suelo sin importar que hubiera criaturas, mintió descaradamente en todo lo que era la prensa; y ¡nosotros le vamos a creer! Si le creemos es porque somos ciegos o porque no vivimos en Salto. A mí no me lo van a pasar por alto.

Si lo tengo que trancar, lo voy a trancar. Yo lo único que pido es que se den las garantías para el pueblo de Salto, que esto vuelva a la comisión, porque cinco o seis días más no va a cambiar en nada porque es un asentamiento que tiene más de quince años; y si fuese que vaya a cambiar algo cinco o seis días más ¿por qué lo mandan recién ahora y por qué no lo mandaron en el 2015 cuando tuvieron conocimiento del tema? O ¿por qué no lo mandaron en el 2016 cuando tuvieron conocimiento del tema?, lo mandan recién ahora. Entonces, cuatro o cinco días más no le va  a hacer absolutamente nada a la gente.

Vamos a ir a la comisión y vamos a estudiar el tema a fondo y vamos a pedir las garantías. Y por qué no invitarlo al director de Obras y que dé las explicaciones del caso o ver si hay un estudio realizado en el área social con la gente, con las familias, y bueno, ¿por qué no trabajar en ese tema?

Ah ¡no! acá hay otro problema, el problema no es los días que se vaya a retrasar, el problema es que estamos en campaña electoral y faltan muy poquitos días  para las elecciones, y hay muchos ediles que vienen hoy a ocupar la banca pero no quieren perder días de andar repartiendo listas y venir a trabajar sobre este tema a la junta departamental. Ese es el gran miedo, que esos días que vamos a perder -que yo no lo digo perder yo lo voy a ganar acá trabajando, acá voy a trabajar por la gente-, y estos ediles que no quieren retrasar es porque tienen miedo de perder cinco días y restarle a la campaña política que están haciendo, yo no, yo vendré y voy a trabajar porque por eso estamos pidiendo, queremos informarnos.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR DUARTE.- Pido la palabra por una aclaración y una alusión.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora edila.

Por una aclaración, tiene la palabra el señor edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Gracias, señor presidente.

El tema del plazo o por qué recién viene ahora, insisto, esto es un proceso judicial, no se le ocurre a la intendencia la oportunidad para remitirlo.

El proceso de expropiación implica que primero tiene que haber una tasación del bien, esa tasación se le da traslado al propietario, no encuentran al propietario y lo tienen que hacer por edicto, porque el propietario a su vez no comparece al proceso para también dilatar un poco, porque nadie quiere vender a un precio que le da el Estado. Entonces, me parece que no es una cuestión arbitraria el hecho que venga ahora, es parte de un proceso. Me parece que, en todo caso, hay que interiorizarse del tema.

Creo que acá, es cierto, podrán tener un problema con el intendente; pero a lo que no tienen derecho, es a poner a la gente de rehenes. Porque ponen a las mujeres, a los niños, a los veteranos que viven ahí, de rehenes. Si tienen un problema con el intendente, que lo arreglen con él pero que no se agarren con la gente que menos tiene. Porque eso es lo que pasa: tienen un problema con el intendente y se agarran con los más necesitados; esa es la realidad.

 Entonces, si tienen un conflicto con el intendente, que lo diriman de otra manera. Pero la gente que está sufriendo y que está padeciendo ahí, no tiene nada que ver, no tiene la culpa. Y, sin embargo, sin tener la culpa, va a tener que seguir padeciendo las dificultades de vivir en ese lugar. Y eso me parece un hecho absolutamente mezquino porque solucionan o quieren hacer participar a gente que no tiene nada que ver, de un problema político. Y me parece que eso es lamentable.

Gracias.

SEÑOR BEASLEY.- Por una aclaración, pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil

Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Por una aclaración y cuestión de reglamento.

Primero que nada, señor presidente, nosotros, como ediles, en esta sala no podemos defender asuntos que sean de nuestro interés personal o de familiares directos. En algunos encendidos discursos que hay acá, se defienden asuntos que son de estricta índole personal.

Yo ando por toda la ciudad y recibo quejas y recibo brazos abiertos. Pero nunca recibo ni calles ni pasajes peatonales cerrados por viviendas ni mías ni de parientes cercanos. Y no traigo tampoco esos temas a esta sala cuando estoy hablando de temas tan sensibles como la vivienda de terceros, a quienes personalmente no conozco, no sé a quién votan ni me interesa, pero son salteños como yo que tienen derechos adquiridos por los años de trabajo que tienen estas viviendas.

Hay que ser conscientes de lo que hacemos. Hay que ser conscientes de las leyes que nos rigen. Hay que ser conscientes de los procesos judiciales, jurídicos, protocolares y reglamentarios, hasta de los que tenemos nosotros en esta propia junta departamental. Porque el discursito de “voy a venir a trabajar todas las veces que tenga que venir” pero cuando las comisiones se reúnen, no vienen; cuando los asuntos están a estudio, no los estudian; y cuando tenemos todo el tema estudiado, pronto, resuelto, todo acabadito, hay gente que se le ocurre empezar a inventar desconfianzas.

Y, señor presidente, cree el ladrón que todos son de su condición. Usted sabe, los ediles aquí en sala saben, que este señor intendente no es de mi entera confianza y no lo defiendo siempre, lo he dicho mil veces acá. Saben que el intendente anterior tampoco lo era, pero cuando los asuntos venían acabadamente redactados desde lo jurídico, eran justos y eran buenos, levanté la mano siempre. Y quien dijo que no lo hice, falta a la verdad; tiene que revisar los expedientes y ver cuántas veces lo voté, muchas veces en forma nominal. Porque a mí no me interesa quién envía los asuntos, me interesa si favorece a la mayoría de la gente que los necesita.

Y este es un asunto que va en favor y va en auxilio de ciudadanos salteños, igual que usted, igual que yo, igual que otros señores ediles que estamos en sala y gente que está en las barras y que tienen los mismos derechos. Y que tienen el derecho a que nosotros seamos conscientes y seamos absolutamente responsables de nuestros actos legislativos y de nuestras voluntades políticas. Vengan de donde vengan los asuntos, señor presidente, los firme quien los firme; si están bien, los voto; si están mal, los veto y trabajo para trancarlos. Pero si están bien, los voto aún cuando llegan en esta época preelectoral, que a mí no me gusta, tercera vez que lo repito en esta sesión, mil veces lo he repetido en tres legislaturas.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

No habiendo más oradores, ponemos a consideración la moción del señor edil Martín Pertusatti: que vuelva a comisión el asunto.

(Apoyado)

Los que estén por la afirmativa.

Afirmativa. MAYORÍA (18 en 24)

 (Interrupciones) (Dialogados)

Consideramos de nuevo, volvemos a votar.

Tiene razón, señor edil, no me conté yo, discúlpeme.

Afirmativa. MAYORÍA (18 en 25)

Pasamos al punto:

4.2.-    CULTURA

4.2.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE DECLARA DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA REALIZACIÓN DE LA 3ª. JORNADA DE LECTURA “LEER ES DISFRUTAR”, A REALIZARSE EL 17 DE OCTUBRE, ORGANIZADO POR EQUIPO DE DIRECCIÓN Y LA SALA DE IDIOMA ESPAÑOL DEL LICEO N.° 2 “ANTONIO GROMPONE”. (ASUNTO N.° 405/2019).

Está a consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (23 en 24)

En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (23 en 24)

El Artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto:

4.2.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE DECLARA DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA 23ª. RECREACIÓN DE LA REDOTA, A REALIZARSE ENTRE LOS DÍAS 6 Y 8 DE DICIEMBRE. (ASUNTO N.° 411/2019).

Está a consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (24 en 25)

En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (24 en 25)

(Interrupciones)

Reiteramos la votación.

(Interrupciones) (Dialogados)

Nos queda el Artículo 1º, en particular.

Afirmativa. MAYORÍA (22 en 23)

Artículo 2º es de orden.

Pasamos a los temas incorporados:

COMISIÓN DE NOMENCLATURA

INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DECRETO AUTORIZACIÓN MONUMENTO A LOS INMIGRANTESPLAZA MUELLE NEGRO. EXPEDIENTE INTENDENCIA DE SALTO 1.185/2016. (ASUNTO N.° 876/2016).

Lo ponemos en consideración, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (22 en 23)

En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (22 en 23)

El Artículo 2º es de orden.

Pasamos al siguiente punto:

EXPEDIENTE DE INTENDENCIA DE SALTO 2019/16.383, CARATULADO: INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DECRETO DESIGNAR PLAZOLETA BARRIO PARQUE SOLARI, PLAZA JULIO SISNÁNDEZ.

Lo ponemos en consideración, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (22 en 23)

En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (23 en 24)

Artículo 2º es de orden.

Pasamos a:

COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DECRETO AUTORICE DONACIÓN A SAN EUGENIO F.C. DE ZONA AZUL. EXPEDIENTE INTENDENCIA DE SALTO 2.436/2019 (ASUNTO N.° 45/2019).

Lo ponemos en consideración, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (23 en 24)

En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (23 en 24)

Artículo 2º.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (23 en 24)

Artículo 3º es de orden.

Pasamos a:

INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DECRETO AUTORIZANDO DONACIÓN A SANTA ROSA F.C. Y A SPORTIVO RODÓ F.C. ZONA AZUL. EXPEDIENTE INTENDENCIA DE SALTO 30.476/2019. (ASUNTO N.° 399/2019).

Lo ponemos en consideración, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (23 en 24)

En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (23 en 24)

Artículo 2º.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (23 en 24)

Artículo 3º es de orden.

Pasamos a:

INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DE DECRETO   AUTORIZANDO DONACIÓN A ASOCIACIÓN FOMENTO   RURAL DE COLONIA A. RUBIO ZONA AZUL. EXPEDIENTE INTENDENCIA DE SALTO 28.096/2019. (ASUNTO N.° 419/2019).

Lo ponemos en consideración, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (23 en 24)

En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (23 en 24)

Artículo 2º es de orden.

Pasamos a:

COMISIÓN DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE

INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DECRETO AUTORIZANDO TRASLADO TAXI HTX 1040 A CIUDAD DE SALTO SR. LEANDRO MELO. EXPEDIENTE INTENDENCIA DE SALTO 19.496/2018. (ASUNTO N.° 386/2019).

Está en consideración, en general.

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Esperaba un informe de algún miembro de la comisión, pero en realidad son dos asuntos –es este y el que sigue- que preocupa y bastante, porque la movilidad urbana es responsabilidad de la intendencia, del ejecutivo departamental. Y en ese sentido, la asignación de las chapas matrículas de taxímetros es entregada a personas que cumplen con los requisitos para brindar un servicio de movilidad urbana y de transporte determinado. En este caso la carátula leída en la presentación del asunto, dice “autorización al señor intendente”; y, en realidad, la resolución que tomó la comisión de Tránsito y Transporte -repito, la cual no pertenezco- es “no autorizar al intendente el traslado”.

El motivo es tan claro, tan contundente y tan lógico como que, si se autoriza ese traslado a la ciudad de Salto, va a quedar este pueblo, y el del otro asunto, el otro, sin el servicio de taxímetro. Se van a entregar de hecho dos chapas más de matrícula de taxi para la ciudad de Salto, porque al trasladarlo es incluir dos más, además de las que ya se incluyeron, y va a obligar al intendente a firmar una resolución que otorgue dos chapas más a quienes quieran brindar el servicio en estos pueblos.

El pueblo de Salto le da permiso, porque así se llama “permisario de taxímetro”, le da permiso al ciudadano para que brinde este servicio. Si este ciudadano considera que no quiere brindar más el servicio, en la misma forma, gratuita, devuelve la chapa al señor intendente y que este las asigne o, en comunicación con esta junta departamental, que sería lo más sano, o mediante resolución, que también lo puede hacer -pese a todo lo que le podamos decir- la normativa así lo dice.

Creo que fue sabia la resolución y la decisión de esta comisión de Tránsito y Transporte, y creo que también sabia va a ser la respuesta de todos los ediles en comunicar al señor intendente la negativa a su solicitud de autorización para este traslado y para el que sigue. Porque pese a todos los informes técnicos que recibió, en asesoramiento, él resolvió enviarlo a esta junta departamental, y nosotros acá lo estudiamos responsablemente, leímos atentamente las recomendaciones técnicas al respecto, y muchos de nosotros, ediles con varias legislaturas arriba, que conocemos bastante bien el tema de las asignaciones a los permisarios del taxi sabemos en los problemas que esto nos puede meter, además de los problemas en el servicio de movilidad urbana que le puede traer a los pueblos que se van a quedar sin él.

Creo que valía la pena la aclaración, señor presidente, porque es un acto absolutamente consciente que hacemos en la junta departamental de negar la autorización al señor intendente, creo que por unanimidad, para estos dos asuntos.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

SEÑOR CORONEL.- Señor presidente, por una aclaración.

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una aclaración, tiene la palabra el señor edil Gustavo Coronel.

SEÑOR CORONEL.- Quisiera que se nos aclarara qué es lo que vamos a votar, en definitiva.

SEÑOR PRESIDENTE.- Le cedo la palabra al señor Secretario Letrado.

SEÑOR SECRETARIO LETRADO.- Lo que se va a votar es la negativa al señor intendente en relación a autorizar al cambio de chapa matrícula del pueblo Constitución a que pase a la ciudad de Salto.

 El tema de la carátula, que decía el edil Beasley, está puesta de esa forma y nosotros no podemos cambiar la carátula porque es así objetivamente hablando. Por eso mismo, la carátula viene así porque es lo que solicita el intendente, pero en definitiva, lo que vamos a votar es la negativa, si en definitiva lo aprueba el cuerpo.           

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (20 en 23)

En particular, Artículo 1°.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (20 en 23)

Artículo 2°.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (20 en 23)

Pasamos a:

INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DE DECRETO AUTORIZANDO TRASLADO TAXI HTX 1019 A CIUDAD DE SALTO, SEÑOR M. PRUDENZA”. EXPEDIENTE DE LA INTENDENCIA DE SALTO 24.065/2017. (ASUNTO N.° 394)

Ponemos a consideración, en general.

(Interrupciones)                     

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (21 en 24)

En particular, Artículo 1°.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (21 en 24)

Artículo 2°.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (21 en 24)

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Le voy a pedir que ponga a consideración del cuerpo un cuarto intermedio de cinco minutos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración del plenario un cuarto intermedio de cinco minutos.

(Apoyado)

Afirmativa. MAYORÍA (23 en 24)

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y TRES MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y TRECE MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

Habiendo cuórum, continuamos con la sesión.

Pasamos al tema incorporado:

HECHOS ACAECIDOS EN EL MUNICIPIO DE SAN ANTONIO(SOLICITUD DEL SR. EDIL GABRIEL DUARTE)

Ha llegado una declaración que le vamos a dar lectura por secretaría.

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.-

Atento: a los hechos acaecidos en el Municipio de San Antonio.

Visto: que los mismos fueron protagonizados por el señor alcalde.

Considerando: que en ellos se puso en riesgo la seguridad e integridad de las personas y bienes del Municipio,

La Junta Departamental

Declara:

1. Manifestar su repudio a la conducta violenta ejercida por el señor Alcalde de San Antonio, Martín Barla.

2. Que se solidariza con el conjunto de trabajadores que fueron víctimas de un atropello sin antecedentes en nuestro medio.

3. Ese tipo de conducta atenta y violenta al sistema de convivencia que se requiere para preservar la democracia.

4. Que tal actitud vulnera la seguridad ciudadana de las personas y afecta los bienes que con tanto esfuerzo la comunidad adquiere para mejorar la calidad de vida de la población.

5. Encomendar a la Comisión de Descentralización y Desarrollo un seguimiento de la situación generada a efectos de tomar las acciones que se evalúen convenientes.

Firman los señores ediles: De Paula, Duarte, Beasley y Bentos Pereira.

SEÑOR DUARTE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Muchas gracias, señor presidente.

Bajo el riesgo de que luego nos califiquen de cerdos y algunas otras cosas, que probablemente debe estar motivado en la falta de argumentos, porque cuando se falta a la capacidad de controvertir se recurre al agravio.

Haciendo esa aclaración previa, creo que lo ocurrido hoy en el municipio de San Antonio no tiene precedentes. Que un alcalde, que un ciudadano electo democráticamente tome una máquina de la potencia que es una motoniveladora e intente atropellar a otra me parece que es un hecho que debe ser absolutamente repudiable.

Yo confío, señor presidente, que en este repudio público también se sumen los demás partidos porque creo que este tipo de conductas, en realidad no merecen ninguna defensa…

(Murmullos en sala)

A  mí me llama la atención porque usted a mi me pide que lo ampare en el uso de la palabra, y hay una subcomisión allá y no dice nada. Me da la pauta que usted no aplica el Reglamento, o lo hace solo cuando…, ampáreme en el uso de la palabra, le estoy pidiendo que me ampare en el uso de la palabra. Me estoy dirigiendo a la mesa: que usted aplica el Reglamento cuando le conviene políticamente, pero cuando los que están infringiendo el Reglamento son compañeros de su bancada no lo aplica, y la verdad es que no está bien, porque usted lo que tiene que hacer es conducir el debate, no tiene que cercenar el debate, lo tiene que conducir.

Entonces, a mi me parece que este hecho es absolutamente lamentable y hay algunas cosas que a mí me llaman la atención: Si el evento este de inusitada violencia hubiera sido protagonizado por algún dirigente sindical, por algún dirigente del Frente Amplio, si este hecho hubiera sido protagonizado  por un trabajador yo no quiero imaginarme el lío y el escándalo que hubiera hecho la prensa nacional, los partidos tradicionales, etc.; pero como es un dirigente del Partido Colorado, la verdad que han soterrado bastante.

A veces uno escucha, yo no sé cómo sería esto: “mano dura…” sería: “motoniveladora dura y plomo”; claro, porque los que vienen a decirnos cómo tenemos que hacer para enfrentar la violencia son los violentos, eso es así, esa es la gran contradicción, es la gran  incoherencia que tienen. Nos vienen a enseñar cómo tenemos que conducir a la sociedad y son los violentos, porque acá el violento es un dirigente del Partido Colorado. Y yo estoy esperando que le caiga el peso de la ley, a ver qué dicen los que se rasgan las vestiduras y están hablando de qué van a hacer, y hablan de la delincuencia y de la inseguridad. Porque hay algo más inseguro que un gobernante que tiene que proteger a la localidad de San Antonio, porque el alcalde tiene que proteger a la localidad de San Antonio y, sin embargo, los quiere pasar por arriba. Y el Partido Colorado, que debió haber sido el primero en repudiar el hecho, realmente hasta ahora ha tenido un silencio sepulcral.

Porque realmente lo que tienen es esa incoherencia, ese doble discurso, tienen eso de que la inseguridad es solo de las mamás luchonas, de los pichis, pero cuando el que protagoniza un hecho violento es de su propio partido, bastante que se callan la boca. Tengo la plena confianza de que en un sistema democrático estas cuestiones queden en evidencia y es responsabilidad del Frente Amplio que queden en evidencia y es nuestra responsabilidad denunciarlos y denunciarlos.

El señor Coutinho está haciendo campaña para el plebiscito “Vivir sin miedo” que parte del Partido Nacional, porque el Partido Nacional no tiene una sola política de seguridad,  tiene varias, y una de ellas es esta: sacar a los militares a la calle.           

(Interrupciones)

Ahora, yo no sé, señor presidente, si hay cosa más insegura que esta, porque agarrar una motoniveladora que tiene trescientos caballos de fuerza e intentar atropellar a otro equipo me parece una cuestión absolutamente irracional.

Lo otro que es absolutamente lamentable y eso habla de la decadencia que tienen algunos dirigentes políticos, es que por primera vez en la historia se ha hecho un enorme esfuerzo de toda la sociedad  para equipar a los municipios de maquinarias, antes no pasaba eso, antes no pasaba, antes los municipios dependían de la maquinaria que le daba la intendencia, y ahora tienen maquinaria propia; y hay que ver el uso que los dirigentes del Partido Colorado le dan a esa maquinaria. En el gobierno de Coutinho la vendían clandestinamente y ahora la rompen.

Entonces, a mi me parece… sí, se ríen pero en realidad no es tan gracioso, más bien es un drama, los ejemplos que nos traen de gobernantes es más bien para llorar que para reír, realmente, a mi me duele mucho. Tengo aprecio por alcaldes del Partido Colorado, por ejemplo, la alcaldesa de pueblo Fernández, tengo aprecio, me parece que es una persona absolutamente respetable y querida por su comunidad; pero hacer lo que hizo Barla, querer pasar por arriba, amenazó de muerte además a los otros trabajadores municipales que estaban ahí, les dijo que los iba a matar.

A mí me parece que es un hecho absolutamente deplorable, que habla de lo violento que son algunos gobernantes cuando quieren ejercer el poder. Porque el señor Barla cree que San Antonio es de él, que la gente, que los trabajadores son su propiedad y que hace lo que quiere.

Acá muchos ediles colorados se preocupaban por el exceso de fuerza, que yo reconozco que tienen algunos actos del gobierno de Venezuela, pero no los vi tener esa misma preocupación para con el señor Barla, no los vi tener esa misma preocupación y otra vez estoy manifestando ese doble discurso que tienen, que solamente ven los violentos cuando los violentos se encuentran en otras tiendas, pero cuando los violentos son de su propia colectividad bastante que se callan la boca.

A mí me parece, señor presidente, que no alcanza con omitir lo que han realizado y  me parece que es una buena cosa que esta junta departamental tenga una declaración contundente y que quede claro el rechazo manifiesto a este tipo de actitudes que lo único que hacen es corroer el sistema democrático en el que vivimos.

Muchas gracias.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Pido la palabra por una cuestión de orden.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Por una cuestión de orden, tiene la palabra el señor edil Juan de los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Muchas gracias.

Queríamos solicitar otro cuarto intermedio de cinco minutos para seguir deliberando sobre el tema.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración la moción.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

Pasamos a cuarto intermedio de cinco minutos.

 (SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y VEINTICINCO MINUTOS SE PASA A CUARTO INTERMEDIO)

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y TREINTA Y UN MINUTOS SE LEVANTA EL CUARTO INTERMEDIO)

Continuamos con la sesión.

SEÑOR PERTUSATTI.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Martín Pertusatti.

SEÑOR PERTUSATTI.- Muchas gracias, señor presidente.

Primero que nada, decir que el edil que me antecedió en el uso de la palabra, en gran parte de su argumentación daba a entender que la molestia más grande era porque el Partido Colorado no había emitido opinión – ¿esa era la molestia?-, y no realmente lo que pasó hoy. ¡Qué lástima, no!

Segundo, que nosotros, como bancada del Partido de la Gente, no compartimos lo que hoy sucedió. Es por eso que, más allá de algunas diferencias que tenemos en la moción, no vamos a pedir ningún tipo de modificación, la vamos a apoyar.

Pero queremos dejar bien en claro que no es la primera vez que sucede en esta corta historia. Que es una lástima que, por ejemplo, cuando hace tres años y medio atrás se filtró un audio del señor intendente y el alcalde de Rincón de Valentín diciéndole que había que partir la torta porque si no, no iba a tener ayuda en el municipio, la bancada del Frente Amplio no presentó una moción de igual manera. Porque ¿eso no es violencia? ¿Por qué no es violencia? Porque no chocó una máquina con la otra ¡Claro que es violencia! Es degradante lo que sucedió en ese momento. Ningún edil del Frente Amplio presentó una moción.

Hace pocos meses aquí, en la junta departamental, cuando un edil del Frente Amplio casi le pega a otra edila del Frente Amplio, ¿eso no fue violencia? Y desde la coordinación del Frente Amplio se terminó pidiendo que el tema quedara ahí, y no se realizó ningún tipo de denuncia. Entonces, como te digo una cosa te digo la otra. Lo hago cuando me conviene; cuando no, no.

El señor edil que me precedió en el uso de la palabra, decía que el presidente va para el lado que le conviene. Una sarta de disparates dijo sobre el Partido de la Gente, y el señor presidente se lo permitió; pero seguro, cuando lo quieren frenar, el señor edil se enoja.

Vamos a apoyar la moción porque no compartimos lo que sucedió hoy. Estamos totalmente de acuerdo que haya un seguimiento desde la comisión para saber realmente, porque nosotros vimos el final pero no sabemos por qué se desencadenó eso, lo suponemos, no lo sabemos, pero no estamos de acuerdo con lo que el señor alcalde de San Antonio realizó. Es por eso que lo vamos a apoyar.

Una vez dado el seguimiento y una vez que la comisión de Descentralización tome nota y se nos informe, veremos qué camino tomar como bancada del Partido de la Gente.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR BEASLEY.- Por una aclaración.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Por una aclaración, tiene la palabra el señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Primero, lo que hay que aclarar es que nosotros no vimos sólo el final de la historia. Hay fotografías del principio, hay videos del suceso, hay fotografías del final y del estado en que quedaron las máquinas al final, y están los audios de las declaraciones en medios de prensa, declaraciones públicas del propio alcalde Barla, donde dice que él manejaba la máquina. Y expresa claramente por qué tomó esas acciones: porque lo tenían totalmente aburrido. Y porque el hombre se aburrió, tomó una maquinaria pesada y emprendió contra un funcionario en lo que es mínimamente un intento de agresión, pero con una maquinaria de ese porte podría ser hasta un intento de asesinato. Si lo pasan con una motoniveladora por arriba, no quiero saber lo que habría pasado. Esa es la primera aclaración, señor presidente.

Y la segunda aclaración, es que los hechos que relataba el señor edil que sucedieron dentro de la bancada del Frente Amplio, están en tratamiento en el Tribunal de Conducta Política del propio Frente Amplio, que es donde debe tratarse, están en tratamiento de la Comisión de Legislación y Reglamento, estuvieron en tratamiento durante largo tiempo. Pero claro, hay que asistir a las comisiones, hay que participar de las discusiones para enterarse de cómo evolucionan los asuntos dentro de la junta departamental, y no cantar errado y gritar a grito tipo tribuna porque esas cuestiones, al final, salen a la luz cuando quienes participamos en las comisiones, leemos y estudiamos, informamos al respecto. La violencia siempre es repudiable, señor presidente.

Y la tercera aclaración que hay que hacer, es que la argumentación motivante de la declaración hecha por el edil de mi bancada, del Frente Amplio, no iba a la falta de declaraciones del Partido Colorado. Fue directamente al objeto de la violencia por la violencia misma ejercida por quien tiene que garantizar la seguridad y la sana convivencia en el municipio de San Antonio. Ese fue el hilo conductor de toda la argumentación. Hay que sentarse, hay que leer, hay que escuchar, y no solamente interpretar lo que trae agua para nuestro molino.

Lo dijimos al principio, señor presidente: repudiamos todos los hechos de violencia, de todos los partidos, de los nuestros, los ajenos, los contra nosotros y los producidos por nosotros mismos contra otros. Este es el espíritu de esta declaración: que la junta departamental tome una postura enérgica declarativa, se mantenga alerta y en estudio y seguimiento de una comisión para tomar los eventuales caminos, que pueden terminar incluso hasta en un  juicio político, por qué no. Pero eso tendrá que valorarlo una comisión, estudiarlo a fondo, en profundidad y asesorarlo.

Hay que dejar bien claros esos puntos porque eso es lo que motiva y lo que sostiene la declaración que pensamos que va a salir por unanimidad hoy.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR FRAGA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Glodomar Fraga.

SEÑOR FRAGA.- Gracias, señor presidente.

Vuelvo a reiterar lo que dije hoy: el señor edil Duarte incita a la discusión y a la violencia dentro de esta junta departamental cuando agrede al Partido Colorado, cuando hace expresiones de que nosotros estamos bregando por la disciplina y por las buenas costumbres. Sí, señor, nosotros sí bregamos. En nuestro gobierno no hubo tanta violencia como la que hay hoy. Hoy estamos llenos de violencia, en este gobierno del Frente Amplio. No podemos dominar y manejar a los violentos porque su gobierno no tomó las medidas correspondientes cuando tenía que tomarlas. Y hoy se les fue de las manos, hoy manda más el violento y el delincuente que su propia fuerza política. Si usted no quiere que lo agredan, no nos agreda a nosotros.

Y otra cosa le voy a aclarar: que las maquinarias que están en los municipios son votadas por la ley de descentralización. No es por ocurrencia del señor intendente que les regaló las máquinas, no señor, eso es una ley.

Y otra cosa le voy a aclarar también: yo no estoy de acuerdo con lo que se cometió hoy, pero no estoy informado de todo. Porque yo no me puedo llevar por dichos y por apreciaciones de boca de ganso, la justicia es la que tiene que aclarar todo esto. Tiene que aclarar, y yo quiero que se aclare todo bien, y después veremos lo que hacemos. Pero no estoy de acuerdo con los hechos que se realizaron hoy, que son hechos de violencia atentando contra la vida humana y con maquinarias que son del gobierno, estoy totalmente de acuerdo con eso.

Pero creo que si un edil quiere que lo respeten en el uso de la palabra, tiene que aprender a respetar, no interrumpir cuando un edil está haciendo uso de la palabra y querer interrumpir al presidente, que está pidiendo por favor que se calle la boca. A mí, de esta junta, me echaron por una acción de esas, me desalojaron de la junta; está bien, a mí se me saltó la cadena también. Pero si uno quiere que lo respeten en el uso de la palabra y no quiere que lo agredan después con palabras, no hay que agredir a los demás ni agredir a los dichos que usamos nosotros para expresarnos sobre la delincuencia que hay.

¡Si faltará mano dura acá, en este Uruguay, por favor! Los vecinos están pidiendo a gritos, a todo el mundo, todos los días, de que acá hay que poner mano dura porque la delincuencia nos pasó por arriba.

Repito: yo no estoy de acuerdo con los hechos que se desarrollaron hoy pero tengo que informarme bien. Y propongo que esto pase a una comisión, que se estudie y se tenga una versión real.

Yo sé lo que va a pasar acá: acá va a haber denuncia –por supuesto que va a haber denuncia- y juicio político –por supuesto que tienen que hacer-; pero quiero que también, cuando ocurren del otro lado las cosas, usemos la misma vara para medir las cosas.

Nada más, señor presidente, por ahora.

SEÑOR BEASLEY.- Por una aclaración.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Por una aclaración, tiene la palabra el señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

No me quedó muy claro. Cuando dice que repudia de igual manera… Pero yo todavía no vi la conferencia de prensa en pleno, en todos los medios, repudiando este hecho; no lo vi, para nada. Cuando desde esta bancada, hoy, al inicio de la sesión, hubo varias expresiones de repudio de los hechos de violencia por los cuales desde la bancada del señor edil se hizo una conferencia. Lo repudiamos aquí públicamente y por los medios de prensa también.

Esto no es hablar por boca de ganso, hay que dejarlo claro. Ya lo aclaré anteriormente: el propio alcalde Barla, en declaraciones públicas, en un medio de prensa, reconoció que era él quien iba encima de la máquina y por qué lo hizo. Esto no es hablar por boca de ganso. “A confesión de parte, relevo de prueba” dicen los abogados; yo no terminé el liceo pero lo escucho a cada rato en la vuelta.

Y nosotros no promovemos la violencia, señor presidente. Un discurso encendido no es promover la violencia. Un discurso encendido es defender lo que uno cree y lo que uno quiere decir. Y ahí yo no violento a nadie.

No es esta bancada la que tiene patovicas en las barras, no son de esta bancada los que andan en la vuelta con gente de guardaespaldas. No, señor presidente, nosotros hablamos, proponemos y escribimos, lo presentamos bajo firma en la mesa, listo. ¿Eso molesta tanto? ¿Molesta tanto levantar la mano y condenar un hecho de violencia exagerada contra un funcionario, contra un conciudadano, contra quien tiene que defender no solamente como alcalde electo, como patrón, porque él es el que dirige el ejecutivo?

Hay que dejarlo claro, señor presidente. Esto no se trata de política cortita, esto se trata de hechos de violencia muy groseros que hay que repudiar y darles seguimiento. Pero hay que repudiarlos ya, tenemos que dar señales claras desde la institucionalidad de la democracia, desde el seno de esta junta departamental. Esto tiene que quedar claro, no puede quedar en medias tintas, en decir que esto se conoce por boca de ganso. El hombre lo reconoció, el hombre lo reconoció.

¿Y nosotros vamos a esperar a ver si la justicia se pronuncia para después expresarnos? No. El repudio lo tenemos que hacer. Lo que vamos a resolver después es si iniciamos un juicio político, si pedimos la renuncia o lo que sea. Pero una declaración de repudio es inmediata, es imperativa, la democracia lo exige.

Gracias, señor presidente.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra la señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Gracias, señor presidente.

Antes de comenzar, quiero aclararle al señor edil que los muchachos de la 13 y mi marido no son patovicas sino que por ciento ochenta días tengo que estar acompañada las veinticuatro horas. Les agradezco la compañía pero no son patovicas, no tienen ese título, lamentablemente no puedo andar sola.

Lo que sí me molesta es que ya ellos piensen lo que uno va a votar, ellos ya se imaginan de antemano; cuando arrancaron a hablar, ya pensaban lo que todos íbamos a votar, ya sabían lo que íbamos a votar nosotros, el Partido de la Gente… Es increíble, es una maravilla; les vamos a pedir que nos digan cómo va a estar el tiempo mañana, que tenemos una gira preciosa con Robert Silva, vamos a pedirles todo porque es increíble cómo ya saben lo que va a pasar. Tanto sabían que me quedé sentada, ni siquiera me fui al cuarto intermedio porque ya tenía tomada mi decisión respecto a lo que iba a votar. Si hay alguien acá que evidentemente no sigue los mandamientos de nadie, ni siquiera de su titular a la diputación, es María de los Ángeles.

Pero la verdad, es increíble cómo ya saben ellos lo que uno va a votar, es impresionante. Ellos sabían que uno no iba a votar, que uno no va a acompañar, que uno no va a hacer declaraciones. Si uno ve las redes sociales de esta persona, hace más de doce horas fui la primera en repudiar el hecho, colgué el video y puse que esto no correspondía a un alcalde, que repudiaba el hecho y que en realidad de ninguna manera correspondía a un alcalde de un municipio. Fui la primera en ponerlo, antes de ninguna persona, de ningún otro partido.

Esto es indefendible. ¡Cómo vamos a defender una cosa de estas! Nadie está de acuerdo con un acto de violencia de estas características. ¿Que nos falta información, que nos falta saber cómo se llegó a estos hechos? Ah, también estoy de acuerdo. ¿Que ha sido perseguido durante cuatro años seguidos, ninguneado, que le han hecho la vida imposible? También estoy de acuerdo. ¿Que lo han realmente desconocido y le han hecho cualquier cosa como alcalde? También estoy de acuerdo. Pero que cualquier persona no pueda ser alcalde y que tiene que tener un talante especial y no reaccionar de esa manera, bajo ninguna provocación, eso tiene que ser así. Por algo no cualquiera puede ser presidente, por algo no cualquiera puede ser intendente como el que tenemos, por algo no cualquiera puede ser alcalde, por algo no cualquiera puede ser cualquier cosa.

Entonces, repudiamos estos hechos. Desde un principio lo íbamos a votar. Y ya estaban diciendo que no lo íbamos a votar, ¡realmente es increíble! Se piensan que no lo vamos a votar solo porque hicieron la redacción ellos. Acá votamos lo que es coherente, no lo que es incoherente; esto es coherente, porque esto no se puede defender. Es indefendible. Un alcalde no puede hacer esto; es indefendible. Así que votaremos y se investigará, y se verá cómo se llegó a los hechos.

Es una pena que haya reaccionado así. La persecución continua lleva a los límites de que las personas exploten en algún momento. ¿Que no debería haberlo hecho? Y ¡claro que no, claro que no! Quizás no era la persona adecuada para estar ahí; es indefendible.

Pero bueno, creo que hay que investigar todos los antecedentes de por qué se llegó a esto. ¡Por supuesto que lo vamos a votar! Porque estamos contra esa violencia y contra todo tipo de violencia.

Pero bueno, no nos olvidemos, tampoco nos hagamos los santos. Estamos hablando de gente que tiene un senado que dice “no se pongan delante de la tanqueta”. Bueno, ahí habría que haberle dicho “no se ponga delante de la retroexcavadora”. La verdad que no nos vengamos a hacer los santos acá.

Por supuesto que vamos a votar algo porque esto no debería haber pasado. Así que mi voto está.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR CORONEL.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora edila.

Tiene la palabra el señor edil Gustavo Coronel.

SEÑOR CORONEL.- Gracias, señor presidente.

Hemos estado bastante callados esta noche, observando las distintas discusiones que desgraciadamente no enaltecen al cuerpo, en particular esta noche.

Estaba a punto de agradecerle al edil Beasley la segunda fundamentación de la moción presentada cuando él también empezó a incurrir en errores –creo yo-  que terminan provocando discusiones que no le hacen bien al cuerpo y que tampoco se condicen con la hora ni a veces el cansancio que los compañeros ediles todos tenemos.

En particular creo que el edil Duarte está teniendo una mala noche hoy, cualquiera la puede tener pero hay que tratar de superarlas. Y cuando de repente estamos presentando un caso tan delicado como este, debemos tratar de lograr superar los inconvenientes que tengamos dentro de uno y poder hacerlo de la mejor manera para poder comunicarnos mejor.

Hubiera bastado una fundamentación correcta, como hizo en primer término el edil Beasley, para simplemente nosotros no hablar y votar afirmativamente esta moción, porque creemos que lo sucedido en la jornada de hoy en San Antonio es absolutamente repudiable. Basados en cualquier intento de justificación por parte del alcalde, nada puede hacer excusable la actitud y la reacción que él ha tenido contra las personas y los bienes de este departamento. Quien realiza algo así evidentemente está abandonando los deberes y las obligaciones que tiene para con su cargo, y está realmente incurriendo en algo muy cercano sino propiamente del delito.

Nos parece muy bueno que esta junta se mantenga alerta por la comisión respectiva, y nos parece muy sensato que estemos vigilantes a lo que pueda suceder en esa colectividad que, en definitiva, es también parte de nuestro querido departamento.

Por lo tanto, vamos a acompañar desde el Partido Nacional la moción presentada por el Frente Amplio.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PERTUSATTI.- Presidente, por una cuestión de orden.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Por una cuestión de orden, tiene la palabra el señor edil Martín Pertusatti.

SEÑOR PERTUSATTI.- Gracias, señor presidente.

Voy a solicitar que, junto a la minuta que ingresó del Frente Amplio, sea enviada la versión taquigráfica a la Comisión de Descentralización; lo que se está pidiendo en el punto N.° 4.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se hará como lo ha solicitado.

Se pasa a votar en general.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Presidente, le voy a pedir que por favor la votación sea nominal.

SEÑOR DUARTE.- Por una cuestión de orden, si me permite.

SEÑOR PRESIDENTE.- Por una cuestión de orden, tiene la palabra el señor edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARTE.- La declaración en realidad se vota en un solo acto; salvo que alguien pida el desglose de alguno de los apartados, se vota en un solo acto, porque no es una norma de carácter general como puede ser un reglamento, si no que es una declaración, nada más. Entonces, nadie pidió el desglose, se vota en un solo acto. Si la señora edila Márquez pide que se vote en forma nominal habría que hacerlo una vez sola.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Una vez sola, en forma nominal, por favor.

SEÑOR FRAGA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Glodomar Fraga.

SEÑOR FRAGA.- Presidente, creo que hay que votar primero la propuesta del edil Pertusatti, que es un nuevo punto que se va a agregar a la declaración.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos en consideración lo propuesto por el señor edil Pertusatti: enviar a comisión la versión taquigráfica.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (20 en 20)

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Era para pedir que el orden de la votación empiece por la línea de abajo porque hay algunos ediles que tienen que retirarse de sala, y pidieron que tuviéramos consideración de su tiempo.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora Directora General para tomar la votación nominal.

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil Martín Pertusatti.

SEÑOR PERTUSATTI.- Voto por la afirmativa.               

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señora edila Liliana Filonenko.

SEÑORA FILONENKO.- Voto por la afirmativa.                        

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil Jorge Pintos.

SEÑOR PINTOS.- Voto por la afirmativa.             

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señora edila Graciela Beppo.

SEÑORA BEPPO.- Voto por la afirmativa.                       

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil Ángelo Belmonte.

SEÑOR BELMONTE.- Voto por la afirmativa.                 

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY- Voto por la afirmativa.             

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil César Bentos Pereira.

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Voto por la afirmativa.                 

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil Ángel Errecalde.

SEÑOR ERRECALDE.- Voto por la afirmativa.               

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señora edila Lucía Martínez.

SEÑORA MARTÍNEZ.- Voto por la afirmativa.               

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señora edila Sonnia Rodríguez.

SEÑORA RODRÍGUEZ.- Voto por la afirmativa.                        

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señora edila Gabriela Moreira.

SEÑORA MOREIRA.- Voto por la afirmativa.                 

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil Juan de los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Voto por la afirmativa.                    

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Voto por la afirmativa.                    

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Voto por la afirmativa.                      

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil Gustavo Coronel.

SEÑOR CORONEL.- Voto por la afirmativa.                   

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil Martín Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Voto por la afirmativa.             

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señora edila María de los Ángeles Márquez.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Voto por la afirmativa.

Quisiera fundamentar mi voto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo ahora, señora edila.

SEÑORA MÁRQUEZ.- Muchas gracias.

Por las razones que dije anteriormente, mi voto es afirmativo.

Lamento muchísimo que los ediles colorados de mi bancada, que pertenecen a la lista que el alcalde está apoyando actualmente, no estén aquí presentes, aunque sea para no votar o para votar negativo, pero que por lo menos tengan la valentía de estar presentes, sentados en sus bancas.

Muchas gracias, señor presidente.                

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora edila.

Continuamos con la votación.

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil Glodomar Fraga.

SEÑOR FRAGA.- Voto por la afirmativa.             

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor edil Carlos Rattín.

SEÑOR RATTÍN.- Voto por la afirmativa.            

SEÑORA DIRECTORA GENERAL.- Señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Voto por la afirmativa.              

Afirmativa. UNANIMIDAD (20 en 20)

 

No habiendo más temas, damos por culminada la sesión.

Muchas gracias.

 

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS Y CINCUENTA Y OCHO MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 146

90ª SESIÓN ORDINARIA

En la ciudad de Salto, a los diecinueve días del mes de setiembre de dos mil diecinueve, siendo la hora veinte, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su primer vicepresidente, señor edil JOSÉ SILVA, y con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
EDUARDO GODOY ÁNGEL ERRECALDE
LEODAR DE PAULA ÁNGELO BELMONTE
GERVACIO CARBAJAL SORAYA GODOY
SONNIA RODRÍGUEZ CARLOS BEASLEY
GUSTAVO BENTOS PEREIRA ROXANA COSTA
JORGE PINTOS MARÍA C. GIMÉNEZ
FERNANDO IRABUENA LETICIA GONZÁLEZ
JOAQUÍN SOUZA MAURICIO SILEA
LUCÍA MARTÍNEZ CARMEN ORTÍZ
GERMÁN MILICH JULIO FLORES
GABRIEL DUARTE MARÍA A. VIERA
FÁTIMA FROLA GABRIELA MOREIRA
HÉBER GIMÉNEZ AMALIO SILVA
JOSÉ A. VILLAS BOAS WALTER ARAÚJO
MARTÍN BURUTARÁN JUAN J. DE LOS SANTOS
  MENALVINA PEREIRA DAS NEVES

 

Con licencia los señores ediles: Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ y Ariel REYES.

Actúa en Secretaría el Secretario General,  señor Dr. Manuel BARREIRO.

En el Departamento de Taquigrafía actúa su Subjefa, señora Anie LABARNOY.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy buenas noches, señores ediles.

Siendo la hora veinte y habiendo cuórum en sala, damos comienzo a la  Sesión Ordinaria de la fecha.

Comenzamos con la

MEDIA HORA PREVIA

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Roxana Costa.

SEÑORA COSTA.- Buenas noches, señor presidente y señores ediles.

El Congreso Nacional de Ediles y las comisiones asesoras de Cultura y de Equidad y Género, en el mes de agosto convocaron a alumnos de 5º y 6º año de escuelas públicas de todo el país a participar del Primer Concurso Escolar de Afiches. En este 2019 el tema elegido fue “No a la violencia de género”.

Fueron presentadas doscientos veinticinco propuestas por escuelas públicas de varios departamentos del país, la ceremonia de entrega de premios se realizó el día sábado 14 de setiembre en la ciudad de Colonia. La actividad se enmarcó dentro del XXXVI Congreso Nacional de Ediles y allí se expusieron todas las obras que participaron. Tuvimos el agrado de presenciar entregas de premios y en especial con mucho orgullo y merecido el de la Escuela No. 5 de Salto (trabajo grupal con alumnos de 5º año B).

Es por lo expuesto que solicito desde esta junta se considere un reconocimiento a estos gurises y maestras por habernos representado como departamento y haber cumplido con sus objetivos.

Solicito señor presidente, que envíe la versión taquigráfica de mis palabras a la Comisión de Cultura de esta junta.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora edila.

Se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Buenas noches, señor presidente,  señores ediles, medios de comunicación y público en general.

En esta oportunidad quisiera manifestar mi preocupación por el estado de las calles y bocas de tormentas en barrio Ceibal.

Hay una boca de tormenta ubicada en calles Entre Ríos y Misiones, se encuentra tapada. Asimismo la boca de tormenta ubicada en Valentín y Cerrito se encuentra en el mismo estado.

El tramo de calle Cerrito entre Orestes Lanza y Valentín se encuentra en mal estado debido a la boca de tormenta que allí está tapada.

Aún quedan tramos de calles en barrio Ceibal que les faltan colocar bitumen y aún los vecinos viven con el problema del polvo que levantan los vehículos que por allí transitan.

Las calles sin terminar son: Valentín, del 1100 al 1500; Cerrito al 1200; Misiones al 1200; 25 de Agosto al 1200. En total son seis cuadras, que todavía no están terminadas.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la Comisión de Obras de esta junta, al Departamento de Obras de la Intendencia de Salto y a todos los medios de comunicación.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Juan José de los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Buenas noches, señor presidente.

Hoy quisiera referirme al tema de la publicidad engañosa.

Navegando por una de las redes sociales –Facebook concretamente- en estos días, me encuentro con una publicidad, de una página que se hace llamar “1500 obras OPP”.

Me pongo a mirar el video que se me sugería en ese momento, y veo que es un muy breve video referido justamente a una obra de Salto, que es la obra del barrio Ceibal. En el mismo se hace referencia a que una inversión de cuatro millones y medio de dólares fueron destinados para esta obra, y se enumera un montón de cosas que se hicieron para finalizar esta obra.

Vaya la sorpresa que me llevo cuando veo que en la misma dice que se hicieron cosas que no están hechas. Basta con que cualquier salteño pase por el barrio Ceibal y vea que esa obra, si bien dicen que fue culminada, nunca fue así, nunca se culminó de forma correcta. Los pluviales que sí se hicieron, en realidad fueron mal hechos.

Hoy en día la gente que vive en las calles Morquio, Itapebí, Washington Beltrán, Juan H. Paiva, cada vez que llueve se les inundan sus casas, hecho que nunca antes había ocurrido; curiosamente empezó a ocurrir después de que se terminara la obra.

Los vecinos del Ceibal están cansados ya de reclamar por este hecho y nunca sus reclamos fueron oídos; o, mejor dicho, sí fueron oídos pero no se les dio la importancia que tenían.

También dice en esta propaganda, donde se muestran unas máquinas trabajando, unas tomas aéreas pero nunca se muestra la obra por dentro ni de cerca, que se hicieron pavimentaciones de muy buena calidad, cosa que tampoco es cierto porque ya la pavimentación que se hizo en varias de esas calles está rota, y a veces se le pasa la máquina simplemente con un poco de tierra para alisarla y para que siga y siga, y vamos y vamos.

También decía que había que hacer parquizados. Tengo el proyecto original, muchas veces he hablado de él acá. Nunca se hizo un parquizado en la zona, sin embargo estaba presupuestado; ni siquiera el pasto han cortado.

Y después me puse a pensar. Digo: ¿será que las mil quinientas obras OPP estas que me están publicitando –con mi plata y la de todos nosotros porque es una publicidad paga por el pueblo uruguayo- son todas como las del barrio Ceibal? ¿Será que son tan ineficientes que muestran unos videítos, tomas de arriba y después unas letras que salen con fluorescente, con todas mentiras? ¿Será que toda la plata de estos años ha ido a parar a obras como las del barrio Ceibal, que nunca se terminaron, y lo que se hizo está mal hecho?

Y por eso invitaba a la reflexión de si también no tenemos un vacío legal en este sentido para que los ciudadanos no miremos esas cosas y creamos lo que dice.

Obras como Apolón, por ejemplo, que se inauguraron y a los quince días estaban rotas. Ahora hace tres meses que se inauguraron, y están rotas, y siguen rotas y van a seguir estando rotas. Esa es la reflexión que quería hacer al respecto.

Me gustaría que la versión taquigráfica de mis palabras pasara a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, a la Dirección de Obras de la Intendencia de Salto y a los medios de comunicación.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias señor presidente.

A lo largo de la historia de la civilización, y nosotros no escapamos a eso en nuestro departamento, los tejidos y los entramados sociales han jugado un papel preponderante en el crecimiento y en la distribución de los recursos para la gente en un territorio.

La organización en microterritorios o la organización por grupos de interés, llámele grupos étnicos o por deporte o por cultura o religión, educación, grupos de discapacidad, minoría de identidad de género o por raza u organizaciones por barrio, por región o por grupos de frontera han generado y han sido la fuerza movilizadora de la sociedad, porque se han puesto en la primera línea de defensa de los derechos consagrados y de los derechos por luchar y por ser reconocidos.

En tiempos en que nuestras sociedades ostentaban grandes brechas sociales, donde unos y otros grupos se distanciaban tanto que no se alcanzaban a ver; en los tiempos en que algunos tenían el riñón cubierto pero para muchos otros eran tiempos de vacas flacas, se generaban también algunos grupos de interés inmediato como eran las ollas populares. Este sinnúmero de organizaciones sociales y estas bases territoriales y de interés que se generaron históricamente en todos los lugares donde se asienta la civilización llegó a un punto que se fue sofisticando un poco más y se fueron generando coordinadoras, coordinadoras primero por grupos de interés, y de ahí surgen las ligas deportivas, surgen las redes en el tema de la educación donde se conectan las primeras casas maternales, las casas de estudios que originalmente eran absolutamente independientes unas de otras,  y hoy con un control apenas ejercido por el Estado, dejan de ser estas instituciones y al final se empiezan a generar redes territoriales donde todos los grupos de interés que estaban en un mismo territorio se coordinaron y se empezaron a coordinar para generar una fuerza mayor y un aprovechamiento más eficiente de los recursos que había en el propio territorio. Este tipo de organización y de entramado social generado en algunos lugares con más eficiencia que otros hicieron que en un tiempo florecieran las organizaciones, florecieran los microterritorios, florecieran los barrios, florecieran las regiones ¿por qué? porque todos tiraban para el mismo lado, porque optimizaban los recursos y no se estaban metiendo esfuerzos de un lado y del otro absolutamente descoordinados.

Algunos que llegaron a tener el poder en el gobierno y con cabeza de estadistas aprovecharon estos entramados sociales y generaron los recursos técnicos y los recursos materiales necesarios para el fomento, la promoción y el fortalecimiento de estos entramados sociales. Porque de esa potencia y de esa fuerza de la gente común organizada es que salen las mejores cosas.

Pero también desde lo institucional hay algunos gobernantes que entendieron que dividiendo se puede gobernar mejor porque nadie se organiza para reclamar.

Lo cierto es, señor presidente, que estamos viviendo en unos tiempos de sociedad individualista donde estos entramados se están rompiendo y mucho, y el reclamo es absolutamente a las instituciones sobre todo las municipales, las departamentales y las nacionales para que fortalezcan esto, para que le metan cabeza de nuevo, y para que con cabeza de estadistas lleguen a que estos tejidos vuelvan a recomponerse.

Es mi intención, señor presidente, que la versión taquigráfica de mis palabras llegue a los señores alcaldes de nuestro departamento, al señor intendente y a los medios de prensa todos.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor edil.

 Se hará como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Julio Flores.

SEÑOR FLORES.- Gracias señor presidente, señores ediles.

Hoy nos tocan varios temas.

Hay algunos vecinos de Salto que solicitan que la intendencia, cuando se fuera a reducir  los restos de una persona que uno pierde, le diera la posibilidad de que pueda hacer cremación o no de los cuerpos. Es muy triste cuando hay personas que han superado la angustia, la depresión que causa perder a un ser querido, ir nuevamente a sacar los restos; es terriblemente doloroso y angustiante. Una parte de la ciudadanía solicita que la intendencia le dé la posibilidad a la gente, si quiere entregarle los restos como ellos consideran, o que haya un elemento de cremación. Hay gente que quisiera tal vez la ceniza de los seres queridos y no reivindicar nuevamente el dolor, la angustia de sacar un cuerpo, sacar un  niño, con lo que implica el dolor y la angustia.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase a la intendencia, porque es un tema muy importante y muy sensible que me han hecho llegar como profesional de la salud. Y creo que es válido el pedido de varios ciudadanos, muchos son frentistas, otros blancos, otros colorados, pero lo más importante es que trasciende los partidos políticos.

Por otra parte, hemos tenido la inquietud de algunos funcionarios de la intendencia que, aparentemente, el señor intendente no tiene más  nada que hacer, el señor Lima, que andar presionándolo para hacer política barata. Desde ya sabemos que la intendencia, hoy por hoy, desde que empezó el Frente Amplio lamentablemente ha tomado a la Intendencia Municipal de Salto ….

(Interrupciones)

Por favor señor presidente, solicito que los señores ediles…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor edil, le recuerdo que no puede hacer alusiones políticas ni personales.

SEÑOR FLORES.- Gracias, señor presidente.

Esto simplemente son algunos funcionarios que me hicieron llegar la inquietud y, por supuesto, como yo soy electo legítimamente por el pueblo tengo derecho a expresarme libremente, así funciona la democracia.

-Por favor, estoy en uso de la palabra, solicito que el señor edil se calle la boca y respete por favor; sí, el señor edil Duarte no respeta-.

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, muchas gracias. Les agradezco el respeto a todos.

Continúe señor edil.

SEÑOR FLORES.- Inquietud que algunos funcionarios me han hecho llegar que lo están presionando para hacer política barata para el Frente Amplio. Solicito que, por favor, de alguna manera se tome consideración, son funcionarios públicos, hay que tenerles respeto y no presionarlos para que se haga política barata.

Por otra parte, me han hecho llegar algunas inquietudes muy interesantes algunos clubes de fútbol y organizaciones sociales con respecto al muy buen proyecto de algún candidato a diputado, como es el tratar de no cobrarles la luz y el agua a una cantidad de organizaciones sociales y, también hoy tenemos una ONG que también es válido eso, de no cobrarles agua y luz  a todas las ONG que trabajan con personas con capacidades diferentes, y con ancianos, que muchas veces hacen un bien social, que no tiene ningún tipo de lucro social y que la sociedad tiene que darle todo el apoyo no cobrándoles la luz y el agua, y también a estas organizaciones que tenemos hoy; me parece muy válido ese trabajo social.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase a la prensa en general y al señor intendente.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Menalvina Pereira Das Neves.

SEÑORA PEREIRA DAS NEVES.- Buenas noches, muchas gracias, señor presidente.

Aprovecho esta oportunidad para hacer una reflexión y un comentario sobre el rol que juega la intendencia en el control de  todos los vehículos que circulan por la ciudad a los efectos de evitar siniestros de tránsito.

Hace un par de meses todos fuimos testigos de una campaña muy importante de fiscalización hacia toda la flota automotriz y también las motos por parte de la intendencia.

 Nosotros queremos pensar que todo esto fue para tratar  de controlar el tránsito, que no fue con fines recaudatorios solamente, porque cuando andamos por zonas de barrios, sobre todo en la noche, nos preocupa muchísimo el control de algunos vehículos que por no ser menores tampoco tienen que andar sin luz. Se ha visto motos sin luz que cuando uno quiere acordar está arriba casi de la moto, en los barrios periféricos; las bicicletas sin luz, sin ojo de gato y, sobre todo los carros;  muchas veces  han ocurrido siniestros de tránsito cuando hay un carrito que va con el caballo y viene un auto de atrás en las calles oscuras, no lo ve. Han pasado cosas lamentables que por suerte hace tiempo que no sucede. Pero me pasó hace pocos días que cuando quise acordar ya estaba casi arriba de un carro.

La propuesta es: que la intendencia compre balizas y ojos de gato y pueda brindárselo en forma gratuita a las personas de menores  recursos. Casi todos los que tienen un carrito que andan con el caballo y hacen fletes no tienen para pagar. Creo que no es por el mero hecho de andar corriendo riesgo y poniendo en riesgo a toda la gente que anda en la calle sino porque no pueden señalizar su vehículo. Aunque no es un auto ni una moto pero es un carro y el carro anda. También las bicicletas sin luz si se pudiera otorgar el ojo de gato en forma gratuita. Ese es mi pedido.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase al Intendente de Salto y a los medios de prensa.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora edila. Se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Buenas noches, señor presidente, señores ediles.

Quiero hacer mención que, recorriendo la ciudad hemos podido comprobar la falta de sendas peatonales en las esquinas, las cebras están muy despintadas en el microcentro, en distintos barrios donde estaban señalizados esos cruces para los peatones hoy por hoy están muy borrados, no se ven, aún a veces estando pintados hay muchos conductores que no respetan que el peatón tiene preferencia en las esquinas, al no estar señalizado menos se respeta al peatón.

También en la zona Este, la zona del shopping, en Blandengues y  Barbieri-Batlle, la senda peatonal prácticamente no existe. Los vehículos si bien deben parar porque están los semáforos, lo hacen en plena bocacalle, no se respetan los lugares  para que pasen los peatones.

Por eso la inquietud de que la intendencia tome cartas en el asunto y se vuelva a pintar toda esa zona  de los pasajes peatonales y cebras en los distintos puntos de la ciudad que son tan necesarios, y así colaborar con que el peatón tenga un poco más de seguridad en las esquinas, y que los conductores recuerden que en las esquinas el peatón tiene  preferencia. Eso por una parte.

Lo otro: la solicitud para  la colocación de un foco en calle Agraciada en la esquina de Santos Errandonea, donde está la parada de Línea 2, que en la noche, principalmente cuando la plaza está cerrada, no tiene la luz encendida; esa parada queda muy oscura y hay gente de la zona que sale de trabajar y tiene que ir a tomar el ómnibus Línea 2 ahí y les queda muy oscura y es bastante peligrosa. Por calle 19 de Abril, sobre la parada de ómnibus se colocó un foco, sería lindo que por Agraciada también se hiciera enfocando para la vereda  de la plaza donde está la parada de ómnibus.

Quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras pasara al señor intendente,  a Servicios Públicos,  a Tránsito de la intendencia  y a los medios de prensa.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil.

Se hará como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Germán Milich.

SEÑOR MILICH.- Muchas gracias. Buenas noches.

Alguien que hizo uso de la palabra hace unos minutos comentó que habría algún candidato que estaría proponiendo solicitar que no se cobrara agua y luz a algunos organismos, entes  o centros, en fin, no me quedó muy claro.

Pero lo que me llama la atención es que se haga esa propuesta sabiendo que el agua y la luz es de todos los uruguayos, entonces no me parece que tengamos nosotros derecho a exigir al Estado que se prive de cobrar los servicios que brinda. Si no me hubiera jubilado yo, pues felizmente estoy jubilado, podría proponer atender gratis a la gente pobre de los barrios sucesión, divorcios, laborales, etc. pero pedir que el Estado no cobre lo que corresponde que cobre me parece totalmente demagógico. No sé quién fue el político, no me interesa, me remito a lo que dijo el edil que me antecedió. Me parece totalmente demagógico que podamos proponer que se le pida al Estado que no cobre lo que brinda.

Quería simplemente razonar, pensar en voz alta, porque me dio pena que haya esas propuestas tan poco serias.

De todas formas quiero que la versión taquigráfica de mis palabras pase a los medios de comunicación del departamento.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Se hará como lo ha solicitado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Alberto  Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente. Buenas noches señores ediles.

Iba a prepararlo para la próxima media hora previa lo que voy a decir, pero dado que me quedan cuatro minutos y no voy a ser muy extenso.

Quiero manifestar lo siguiente: el señor intendente y la División  de Tránsito de la intendencia son muy celosos con relación a controlar multas, chapas que estén al día.

Acá hace poco tiempo atrás se les exigió a contribuyentes que tenían autos que cambiaran la matrícula y que pasaran a tener la matrícula Mercosur, siendo que el Congreso de Intendentes había decretado que eso empiece a regir a partir del 2020.

A mí lo que me trae es una interrogante muy grande que la veo diariamente: las empresas o entes como es OSE, UTE y Antel todos tienen vehículos arrendados, alquilados, no tienen más vehículos de propiedad de cada uno. Lo llamativo de eso es que todos los vehículos están matriculados en Montevideo, no hay un vehículo que tenga UTE, OSE y Antel y tal vez algún otro organismo que esté matriculado en Salto. ¿Qué quiero decir con esto? Que el que está recaudando por esos vehículos es la Intendencia de Montevideo y no la Intendencia de Salto, y acá estoy haciendo un ganchito para el intendente, no está recaudando para la Intendencia de Salto y sí para la Intendencia de Montevideo.

También, dentro de esto quiero dejar una interrogante, hay un decreto en el cual todos esos vehículos que circulan después de determinado tiempo se les debe cobrar una tasa, va esto, en lo que estoy expresando, que quiero saber si esa tasa se está cobrando.

Por eso quiero que la versión taquigráfica de mis palabras pase al Intendente de Salto y también al Director de Tránsito  en el entendido de que cuando lo reciba tal vez me contesta si se les está cobrando  la tasa a todos esos vehículos que son matriculados en otro departamento y lo están utilizando los entes que nombré: UTE, OSE y Antel.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Se hará como usted lo ha solicitado.

Bien, no habiendo más oradores para la media hora previa, continuamos con el orden del día.

SEÑOR SILEA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Mauricio Silea.

SEÑOR SILEA.- Muchas gracias, señor presidente.

Habiendo repartido, quisiera que ponga a consideración obviar la lectura de los asuntos entrados.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay una moción.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (23 en 23).

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra, por una cuestión de reglamento.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Estamos casi al final de esta legislatura –queda bastante poco-, y tenemos todavía, en cosas tan elementales y básicas como es el uso de la media hora previa, quienes no han logrado  interpretar lo que dice en un párrafo que es apenas muy escueto, en el que dice que: durante el uso de la media hora previa, los señores ediles no pueden ser interrumpidos bajo ningún concepto -y por eso no lo  hice en ese momento-. Pero también dice que no pueden hacer alusiones de tipo personal ni política. Y en esta media hora previa de hoy, como en muchas medias horas previas anteriores, se suscitan, además de alusiones políticas y personales,  insultos, y además se adjudican intencionalidades políticas y personales sobre hechos.

Es mi intención, señor presidente, yo sé que usted llamó la atención en un momento, pero después continuaron estos hechos de alusiones políticas y personales. Y en el trámite que solicita el señor edil que hacía uso de la palabra en ese momento, usted debería haber negado ese trámite porque esas palabras eran inconvenientes y eran absolutamente fuera del reglamento, que es ley. Porque en ese mismo momento, el edil pedía respeto, aludía a la libertad de expresión y a la democracia, pero violaba expresamente la ley más cercana que tenemos, que es nuestro reglamento interno el decreto que rige cómo debemos comportarnos dentro de esta sala y entre nosotros. Por lo que yo, además de exhortarle a que usted tenga el celo más agudizado de lo que lo tuvo hoy, que retire incluso el trámite que le va a dar a esas palabras que no hacen más que exponer y vulnerar la institucionalidad de nuestra junta departamental.

Gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil, se tomará en consideración.

Continuamos con el

ORDEN DEL DÍA

1.-       INFORME DE PRESIDENCIA.

2.-       INFORME DE COMISIONES.

2.1.-    LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

2.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A CEDER DERECHOS POSESORIOS PADRÓN N.° 749 A ASOCIACIÓN DOWN SALTO. EXPEDIENTE N.° 57.557/2014. (ASUNTO N.° 28/2019).

2.1.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZAA LA INTENDENCIA DE SALTO A CEDER EN COMODATO PADRÓN URBANO N.° 36.054 A INAU Y ASSE. EXPEDIENTE N.° 22.649/2018. (ASUNTO N.° 324/2019).

2.1.3.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A MODIFICAR NUMERAL 2 ARTÍCULO 1° DEL DECRETO N.° 6.311/2007 MEVIR. EXPEDIENTE N.° 45.996/2018. (ASUNTO N.° 378/2019).

2.2.-    HACIENDA Y PRESUPUESTO

2.2.1.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A DONAR A SAN EUGENIO F.C. PORCENTAJE DEL 30 % CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE DE 2018 DE ZONA AZUL. EXPEDIENTE N.° 2.436/2019. (ASUNTO N.° 45/2019).

2.3.-    CULTURA

2.3.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE DECLARA DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EL ENCUENTRO DE PROFESORES DE ARTE EN ESCUELAS “DESDE EL PIE”. (ASUNTO N.° 322/2019).

1.- INFORME DE PRESIDENCIA

Como sabrán, cumplimos la suplencia de nuestro presidente, que no está hoy, y de nuestra parte queremos  agradecer a todos aquellos ediles que concurrieron al congreso nacional para representarnos a todos en ese recinto. Así que, desde ya, muchas gracias.

2.-       INFORME DE COMISIONES.

2.1.-    LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

2.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A CEDER DERECHOS POSESORIOS PADRÓN N.° 749 A ASOCIACIÓN DOWN SALTO. EXPEDIENTE N.° 57.557/2014. (ASUNTO N.° 28/2019).

SEÑOR BEASLEY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Si bien es cierto que en la carátula del asunto habla de “ceder derechos posesorios”, uno de los elementos centrales por el que este asunto estuvo tanto tiempo en consideración es justamente ese tema formal, y es que en el estudio en la Comisión de Legislación y Reglamento, coincidimos todos los señores ediles de los partidos políticos allí representados, que el criterio de estado que debíamos tomar nosotros con este y otros asuntos similares, por eso lo pusimos a consideración de las instituciones involucradas, en este caso la asociación y también del intendente, es que los bienes que pertenecen al pueblo de Salto se mantengan en manos del pueblo de Salto y que sean cedidos pero en préstamo, en comodato, por la cantidad de años que sean necesarios para las inversiones que se prevén y para el desarrollo de los proyectos que están en consideración en cada una de las instituciones.

Este caso que tenemos en tratamiento hoy, específicamente, fue uno de los primeros que discutimos, que tratamos, para el que invitamos a los miembros de la comisión interesada, que asistió a la Comisión de Legislación y Reglamento, nos expuso cuál era la necesidad específica de contar con el lugar, en el que hoy ya trabajan pero trabajan en coordinación con otras organizaciones. Ellos nos decían que necesitaban exclusividad del lugar por un montón de motivos pedagógicos, de espacios específicos que, en cuanto llegaban a realizar las actividades que tenían planificadas, había actividades de otras asociaciones, y tenían que suspender o reprogramar.

La comisión entendió y la propia institución, que, a los efectos de los fines deseados y de las necesidades que tenían ellos, el obtener ese bien en la figura de un comodato o de un préstamo a largo plazo iba a ser exactamente lo mismo que obtenerla en cesión de derechos posesorios. Fue por eso que nosotros informamos al señor intendente de esto, y este, también, aceptando en este caso ese criterio, nos devuelve el asunto para entregarlo en comodato.

A nosotros nos congratula poder cerrar este asunto con la unanimidad de los votos presentes, porque así se expresó en comisión, que iban a estar todas las manos levantadas en la noche de hoy, pero nos congratula porque lo que viene a cerrar esta votación del día de hoy es un trabajo bastante largo que viene haciendo la Asociación Down de Salto en pos de una minoría, de un colectivo minoritario que tiene comprometida sus salidas hacia lo educativo y que tiene comprometida sus salidas hacia lo laboral; y que viene realizando un trabajo de coordinación con otras instituciones de las educativas e incluso, señor presidente, con instituciones comerciales del medio, para, además de integrar a cada uno de sus miembros en la medida de sus capacidades en la educación formal, poder integrarlas también en el mundo del trabajo.

Hoy vemos, señor presidente, que en las barras tenemos varios de los integrantes de la asociación y vemos entre ellos caras muy conocidas de las que vemos en algunos locales comerciales, de los que cruzamos caminando por las veredas haciendo mandados y desenvolviéndose en un ambiente de libertad del que hoy podemos gozar con una población que antes no veíamos… que antes no veíamos,  señor presidente.

El objetivo y el fin de la asociación, los logros que vienen obteniendo con el apoyo de otras instituciones y del Estado, eso hace, señor presidente, que hoy las voluntades estén todas en modo afirmativo para ceder este bien. Esperamos dentro de poco ir a visitar alguno de los talleres, esperamos dentro de poco que nos inviten a alguna de las actividades, porque la verdad que cada vez que hemos estado en contacto con el desarrollo de algunas de las actividades que se vienen programando, es un placer ver los niveles de integración, los niveles de desarrollo y los niveles de formación que van alcanzando cuando las voluntades personales y sociales están, cuando las voluntades políticas están, cuando las voluntades del Estado también está y cuando los recursos se van direccionando en los sentidos que se deben direccionar para proveer soporte y respaldo a quienes tienen las ganas de hacer y a quienes tienen las ganas de ser.

Las libertades, la democracia, la expresión, la educación, la formación y el trabajo son derechos que son de todos y a todos debemos garantizárselos. Este es un pasito más.

Este voto de hoy, seguramente va a garantizar que tengan el espacio para su desarrollo.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

“Persevera y triunfarás”. Hemos escuchado esto muchas veces, y creo que los integrantes de la Asociación Down lo que hicieron fue eso: perseverar en un logro que era necesario para el fin que ellos estaban buscando.

Y no solamente la cantidad de veces que concurrieron a la junta, que me imagino que también esa misma cantidad de veces han concurrido a la intendencia para ajustar detalles; y la buena disposición que ha tenido toda la comisión. Porque justamente cuando se pide, como lo leyó el señor presidente, los derechos posesorios, después de las conversaciones, la propia Asociación Down entendió lo que nosotros le manifestábamos y lo que en parte dijo el edil que me antecedió en el uso de la palabra. Y lo dice claro en el Resultando V): Que con fecha 19/7/2019 se presentan los representantes de la Asociación solicitando dejar sin efecto el petitorio anterior de donación (cesión de derechos posesorios)…”. Eso muestra cómo se dialogó, cómo se articuló para que hoy, esta junta departamental, con enorme satisfacción podamos darles ese comodato a treinta años. Y bueno, nada más y nada menos que están algunos acá representando a la Asociación Down.

Aún no he votado pero indudablemente mi voto va a estar y el de la bancada también.

Quiero felicitarlos por esa perseverancia que han tenido y también felicitar a mis pares, a mis compañeros ediles acá, porque cada vez que se planteó este asunto siempre hubo la mejor buena disposición para tratar de solucionar y de darle en comodato a la Asociación Down.

Así que, por lo tanto, las felicitaciones a todos y con enorme satisfacción voy a dar mi voto afirmativo para que la Asociación Down pueda tener ese lugar que tanto soñó, que tanto esperó y que muy pronto ya empezarán con esas obras por las que tantas ansias tienen.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR DUARTE.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Gabriel Duarte.

SEÑOR DUARTE.- Muchas gracias, señor presidente.

Creo que además de suscribir lo que manifestaron con acierto los señores ediles que me precedieron en el uso de la palabra, quiero rescatar de este hecho algunas cosas.

En primer lugar, que hemos tenido la oportunidad de demostrar la madurez de nuestro sistema político, que es cierto que en muchas oportunidades tiene debates, que es cierto que en muchas oportunidades tiene puntos de distancia donde se confrontan ideas. Pero me parece que también es cierto –y esto es una particularidad de la democracia uruguaya, que es bueno ratificar con estos hechos- que cuando hay cuestiones de interés superior, que cuando hay cuestiones que benefician a la sociedad en su conjunto, también los partidos políticos, de alguna manera, dejan de lado esas diferencias y apuestan a poner puntos en común. Y eso me parece que es muy bueno, que es muy positivo y que de alguna forma se testimonia en la propuesta que viene a estudio de la junta en el día de hoy.

Lo otro, señor presidente, creo que es muy importante que desde el gobierno –y en este sentido actúa el intendente y la junta departamental- le otorguen a una institución de tanta trayectoria la posibilidad de hacerse cargo de un bien público del departamento. Eso me parece que es muy positivo, que es una señal muy positiva, que el gobierno confía en las organizaciones que manejan y que tienen trayectoria, con seriedad, con compromiso, y creo que eso es un buen mensaje.

Creo que todos debemos estar orgullosos de tener en nuestro departamento, y también en otros lugares del país, colectivos de esta naturaleza que, de alguna forma, tengan la vocación de servir a cambio de nada, más allá de esa tranquilidad de conciencia, de ese regocijo espiritual que todas las personas recobran cada vez que hacen una obra de bien. Me parece importante destacar esa trayectoria.

Y creo que esta moción que se va a votar en el día de hoy, de alguna forma ratifica la confianza que tiene el gobierno, que representa al pueblo de Salto, en esta organización y la confianza que allí van a desarrollar múltiples actividades, que
–como se dijo muy bien- van a servir para generar oportunidades y para generar derechos.

Me parece que el Uruguay, en estos años, ha generado una enorme agenda de derechos, de la que forma parte también este episodio. Ha generado una agenda de derechos entre ciertos colectivos o entre ciertas personas que, de alguna manera, habían sido por mucho tiempo postergadas. Y creo que tratar a esta asociación con la deferencia pública de conferirle un bien que es de todos, me parece que es, ante todo, un acto de estricta justicia.

Manifiesto mi gran alegría de haber podido participar de esta concesión a título comodatario, y descarto que allí se van a desarrollar las mejores obras para que un grupo de personas pueda desarrollarse y vivir mejor.

Muchas gracias.

SEÑOR BURUTARÁN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Martín Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Gracias, señor presidente.

Por supuesto que el voto de la bancada del Partido Nacional ya está comprometido desde el inicio, desde las primeras reuniones que tuvimos con la asociación. Y, por supuesto que además de suscribir lo que ya se ha dicho, lo que quiero hacer es agradecerle a la Asociación Down por darnos la oportunidad de ser partícipes de esta instancia.

No creo que haya que enmarcar este evento en una agenda de derecho sino que esto es puramente mérito de la Asociación Down, de que remó y remó. Como decía otro edil que me antecedió: persevera y lograrás lo que hoy están logrando. Tenemos que agradecerle esa tarea que hoy se está ratificando a esa asociación en su labor porque evidentemente lo cumplen de una forma mucho más humana y mucho más necesaria de lo que lo haría un organismo del Estado. Entonces, agradecerles a ellos por todos estos años de actividad.

Esto es sólo una parte de lo que le podemos devolver a esa asociación por todo lo que han hecho por las personas que ellos ayudan y atienden.

De nuestra parte nada más que agradecerles, y alentarlos a seguir empujando y a seguir luchando por el crecimiento de esa asociación y por el desarrollo de esos muchachos.

Muchas gracias.

SEÑOR SOUZA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra el señor edil Joaquín Souza.                       

SEÑOR SOUZA.- Gracias, señor presidente.

Creo que está más que dicho ya todo lo que se habló en este recinto, suscribo totalmente.

Me acuerdo de la primera reunión que surgió con la asociación en presidencia, que se les tuvo que explicar los tiempos legislativos, por más ganas que se tenía de que saliera rápido, la Junta se maneja a otro ritmo; pero resulta que lo que se esperaba que podía pasar mucho más tiempo salió de forma muy rápida, un par de meses de aquella primera reunión. Donde desde la bancada del Frente Amplio lo que planteábamos en todo momento que apoyábamos la iniciativa, simplemente lo que queríamos era estudiar más a fondo el tema para buscar la mejor forma de ceder el inmueble para las dos partes, y por suerte con las charlas tanto oficiales como extraoficiales entre los ediles y la asociación se pudo llegar al tema del comodato. Por eso quiero agradecerle a las personas de la asociación que muy amablemente en todo momento estuvieron en constante comunicación para acercar a las partes y llegar a un acuerdo. Esperemos que en poco tiempo ya se empiecen a ver todo esos proyectos que ellos tienen planificado para el edificio. Que sigan adelante con el buen trabajo que realizan.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Ponemos a consideración, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

 Artículo 2º es de orden.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Si me permite, para fundamentar el voto, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede hacerlo en este momento, señor edil.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Muchas gracias, señor presidente.

Por una forma muy sencilla, pido esto porque también voy a pedir a los ediles un aplauso para la comisión que ha trabajado arduamente para lo que hoy votamos. Eso simplemente estoy pidiendo.                   

(Aplausos)

Muchas gracias a todos.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Continuamos con el orden del Día:

2.1.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A CEDER EN COMODATO PADRÓN URBANO N.° 36.054 A INAU Y ASSE. EXPEDIENTE N.° 22.649/2018. (ASUNTO N.° 324/2019).

(Apoyado)

En consideración, en general.

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

En particular, Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 2º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 3º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 4º es de orden.

2.1.3.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A MODIFICAR NUMERAL 2 ARTÍCULO 1° DEL DECRETO N.° 6.311/2007 MEVIR. EXPEDIENTE N.° 45.996/2018. (ASUNTO N.° 378/2019).

Lo consideramos, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

En particular, Artículo 1°.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

Artículo 2°.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

Artículo 3° es de orden.

2.2.-     HACIENDA Y PRESUPUESTO

2.2.1.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A DONAR A SAN EUGENIO F.C. PORCENTAJE DEL 30% CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE DE 2018 DE ZONA AZUL. EXPEDIENTE N.° 2.436/2019. (ASUNTO N.° 45/2019).

Lo consideramos, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

En particular, Artículo 1°.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 2° es de orden.

2.3.-    CULTURA

2.3.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE DECLARA DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EL ENCUENTRO DE PROFESORES DE ARTE EN ESCUELAS “DESDE EL PIE”. (ASUNTO N.° 322/2019).

Ponemos a consideración, en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

En particular, Artículo 1°.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (24 en 24)

Artículo 2° es de orden.

No habiendo más asuntos, damos por culminada la sesión de hoy.

Muchas gracias.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CINCUENTA Y SIETE MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones

 

 

 

 

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL

ACTA N.º 145

89ª SESIÓN ORDINARIA

En la ciudad de Salto, a los cinco días del mes de setiembre de dos mil diecinueve, siendo la hora veinte y dos minutos, se reúne la JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO en SESIÓN ORDINARIA, bajo la presidencia de su titular, señor edil ALBERTO SUBÍ, y con la asistencia de los siguientes señores ediles:

TITULARES SUPLENTES
MARTÍN PERTUSATTI ÁNGEL ERRECALDE
EDUARDO GODOY ÁNGELO BELMONTE
LEODAR DE PAULA ROQUE BARLA
LILIANA FILONENKO IGNACIO ARAÚJO
GRACIELA BEPPO CARLOS BEASLEY
GERVACIO CARBAJAL ROXANA COSTA
SONNIA RODRÍGUEZ LETICIA GONZÁLEZ
GUSTAVO BENTOS PEREIRA SILVIO TRINDADE
JORGE PINTOS MAURICIO SILEA
JOAQUÍN SOUZA JULIO FLORES
LUCÍA MARTÍNEZ ROXANA SORIA
GERMÁN MILICH JUAN J. DE LOS SANTOS
GABRIEL DUARTE BORIS TODOROFF
JOSÉ L. PRESENTADO HUGO PREVIALE
JOSÉ F. SILVA MENALVINA PEREIRA DAS NEVES
CARLOS M. RATTÍN JOSÉ N. BURUTARÁN
HÉBER GIMÉNEZ  
STELLA MAGNÍN  
ALBERTO VILLAS BOAS  
GRANDENEL CARDOZO  
MARTÍN BURUTARÁN  

 

Con licencia los señores ediles: Gonzalo COUTINHO RODRÍGUEZ, Alejandro IRIGOYEN, Lourdes ACEVEDO,  Marcelo RODRÍGUEZ y Ariel REYES.

Con licencia en trámite el señor edil: Carlos COUTINHO.

Actúa en Secretaría el Secretario General,  señor Dr. Manuel BARREIRO.

Como Jefa Departamento de Taquigrafía su titular, señora Ana G. MACCIÓ.

Asiste el Secretario Letrado de la corporación, Dr. Pablo PERNA.

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señores ediles.

Habiendo cuórum en sala, damos comienzo a la 89ª Sesión Ordinaria del día de hoy, acta N.º 145.

Comenzamos con la

MEDIA HORA PREVIA

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Juan José de los Santos.

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Muchas gracias, señor presidente. Buenas noches para todos los compañeros ediles.

El tema que quería traer, en esta media hora previa, a la sala, es un tema que ya lo hemos tocado en alguna otra oportunidad: las políticas de frontera. Políticas de frontera que hemos reclamado en más de una oportunidad y de las que hoy estamos padeciendo las consecuencias de una devaluación grande que hubo en la República Argentina.

Si bien el Decreto 398/007, que hace posible la rebaja del Imesi en las naftas hasta el 24 %, que está rigiendo al día de hoy, fue algo muy positivo para combatir y para tratar de hacer que el comercio de Salto –y no sólo de Salto sino de la frontera argentina- no viera disminuida sus posibilidades comerciales frente a los precios de la hermana República Argentina, creemos que eso no es suficiente.

Es por eso que creemos que debemos tomar partido como salteños, como ediles, como representantes del pueblo de Salto. Hoy por hoy, en la República Argentina ya el precio del combustible se ubica en $A 46,53, lo que en un tipo de cambio, al día de hoy, de 0,65 –que es lo que está, cualquier casa de cambio, vendiendo el peso argentino- nos da un precio de $ 29,31 el litro de nafta frente a los $ 42 que pagamos los que tenemos tarjeta de débito o de crédito y podemos acceder a la rebaja del 24 % del Imesi; si no, el precio de la nafta estaría en $ 54,90.

Pero aparte de eso, también los productos de la canasta básica se encuentran hoy muy muy por debajo de los precios que se comercializan en nuestra ciudad y en toda la región, del lado uruguayo.  Estamos en un promedio de un 30 % o 35 % encima los precios de acá a los de Argentina, de promedio, o sea que hay artículos que están 50 % o 60 % más baratos.

Esto hace que el trabajador y las personas que viven en Salto se vean con la idea de ir a Concordia a hacerse un surtidito y poder abaratar los costos de la canasta. En una época donde el trabajo está difícil, donde hay mucha gente en el seguro de paro, mucha gente con desempleo, es normal pensar, hacer y obrar de esta forma: tratar de vivir un poquito mejor, de llenar un poquito más la heladera, agrandar un poquito más la canasta.

No podemos culpar a la gente por obrar de esta manera, pero lo que sí podemos hacer es pedirle al Estado que intervenga, que intervenga para defender el trabajo de los salteños. Porque las empresas de Salto –y también de toda la región, aclaro- están sufriendo mucho con este tema, sus ventas caen y caen a un ritmo muy acelerado. Y los que más sufren son los pequeños comercios, y los que más sufren después son los trabajadores de los comercios. Y también sufren los pequeños comerciantes, los que tienen una empresa unipersonal que brindan algún tipo de servicio, porque no pueden –no pueden, no está en sus manos- detener el éxodo de la gente a comprar del otro lado.

(Interrupción)

Quería pasar una idea a la comisión de Legislación: tratar de unir y que podamos realizar alguna acción en conjunto, como por ejemplo alguna nota, pidiendo que se rebaje el IVA a los productos de la canasta básica usando el mismo método por tarjeta de débito y de crédito que se usa para bajar el Imesi a los combustibles.

Por eso, quería pedirle a la comisión que tratara este tema y que para la próxima sesión, si es posible, ya pudiéramos tener algún bosquejo de una minuta de comunicación al respecto para poder tratarla y poder votarla acá.

También quisiera que la versión taquigráfica de mis palabras pase a las juntas de Artigas, Paysandú y Río Negro, también a los intendentes de esos respectivos departamentos y a los centros comerciales.

Y quería pedirle a usted, señor presidente, que tuviera especial cuidado y una especial atención sobre este tema, citando a la comisión para que pueda agilizarse este tema y poder tratarlo porque esto no puede demorar.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor edil, se hará como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Gervacio Carbajal.

SEÑOR CARBAJAL.- Buenas noches señor presidente, señores ediles, medios de comunicación y público en general.

En esta oportunidad quisiera referirme al estado de las cebras peatonales en las escuelas de los barrios Ceibal y Salto Nuevo. Éstas no están marcadas de manera visible; para ello necesitan remarcar las mismas.

Considero que este tipo de señalización es importante para el paso de los peatones, en este caso de los niños, padres y docentes que las utilizan para cruzar a las escuelas.

En barrio Salto Nuevo las escuelas están ubicadas en lugares de mucho tránsito, como lo es la avenida Solari y calle Orestes Lanza; y en barrio Ceibal, por Dr. Morquio.

Quisiera también recalcar los cruces de Patulé y Treinta y Tres, paseo de compras, y  también de la avenida Líber Seregni y Paraguay, en el cerro.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada al intendente Dr. Andrés Lima, a la Dirección de Tránsito de la Intendencia de Salto, a la Comisión de Tránsito de esta junta departamental y a todos los medios de comunicación tanto orales como escritos.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil; se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Boris Todoroff.

SEÑOR TODOROFF.- Buenas noches, señor presidente y señores ediles presentes en sala.

Para comenzar, quiero destacar una problemática del barrio Ceibal, de calle Ituzaingó. Es una calle de doble vía, muy angosta, es impresionante el tránsito, la población cada vez aumenta más por las viviendas que se siguen construyendo.

La preocupación de los vecinos para descongestionar el tránsito es el flechamiento desde Patulé hasta Juan H. Paiva, de Sur a Norte. En cuanto a la circulación de ómnibus de línea urbana de la intendencia, no tendrían problema ya que circulan de Sur a Norte. Solicitando asimismo la reposición de la garita de la parada de ómnibus en calle Ituzaingó y Juan H. Paiva, que fuera retirada hace días atrás y no se repuso.

También plantean flechar la calle 25 de Mayo de Norte a Sur y plantean reparación de la misma calle 25 de Mayo desde Orestes Lanza hasta Patulé y hacer una alcantarilla o desagüe.

También ver posibilidades de abrir una calle entre la vía férrea y Orestes Lanza. Sería conveniente la misma teniendo en cuenta que el sanatorio del Centro Médico está en la proximidad de ese cruce, ya que muchas personas cruzan la vía en ese lugar y toman Yatay hacia el Sur. Indudablemente, de esta manera se estaría descongestionando el tránsito antes de que ocurra un hecho lamentable.

También es necesario volver a pedir que se termine la bituminización de las calles que comprenden el proyecto Ceibal, que hoy están abandonadas.

Señor presidente, pido que la versión taquigráfica de mis palabras pase al señor Intendente de Salto, a la Dirección de Tránsito y de Obras de la comuna, y a los medios de comunicación.

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor edil, muchas gracias, se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Martín Burutarán.

SEÑOR BURUTARÁN.- Buenas noches, señor presidente.

En esta oportunidad queremos manifestar nuestra preocupación por la coyuntura a la que se ve enfrentada nuestra ciudad, nuestros comerciantes y nuestras fuentes laborales.

Como sabemos, cada vez que el dólar tiene sus idas y vueltas, se presentan situaciones de competitividad que, para los que vivimos en la frontera, se hacen sentir mucho más que en el resto del país.

Estamos en conocimiento que el 16 de agosto el Centro Comercial e Industrial de Salto envió al Ministro de Economía y Finanza, Cr. Danilo Astori una misiva advirtiendo que no es suficiente el veinticuatro por ciento de rebaja de IMESI en las naftas.

Presentamos esta media hora previa porque es nuestro interés agotar todos los medios posibles para que las medidas se tomen en tiempo y forma, y no se pasen los meses mientras se ve deteriorando el comercio salteño.

La nafta cuenta hoy con un veinticuatro por ciento de rebaja de IMESI, existiendo una diferencia de valor que es significativa, es necesario aumentar el descuento de IMESI. El descuento necesario hoy es del treinta y cinco por ciento del IMESI, en vez del veinticuatro.

Al día de hoy ya va más de un mes de esta situación. A la tarde de hoy ANCAP todavía no había publicado los datos de venta de combustibles para poder cuantificar la caída de ventas.

Esta situación perjudica a todo el comercio salteño, y el ya golpeado comerciante no puede estar esperando tanto tiempo para que al Ministerio de Economía y Finanzas se le ocurra, o no, decretar una nueva medida que minimice los efectos de esta coyuntura.

También hay informes, como el del observatorio económico de la Universidad Católica, que marcan lo caro que es para el ciudadano comprar en Salto comparado con Concordia.

Estos valores, señor presidente, no los estoy inventado yo. Son datos de instituciones totalmente independientes, que ven con preocupación cómo el mercado salteño se deteriora, la situación laboral es insostenible y la peor del país, y solo reclaman por la posibilidad de cuidar los puestos de trabajo que van quedando.

Este reclamo va también para los diputados por Salto, que son los primeros que deberían estar golpeando las puertas del Ministerio de Economía y Finanzas pidiendo medidas concretas frente a esta situación. Que lo hagan, todavía no es tarde.

También somos conscientes que en Argentina se ha establecido un cero por ciento de IVA para los productos de la canasta básica, tenemos que tomar medidas al respecto.

Solicito que la versión taquigráfica de estas palabras sea enviada al Ministerio de Economía y Finanzas, a la Dirección General Impositiva Regional Nº 1,
-que es la Regional que abarca al litoral-, y a la prensa oral y escrita de Salto.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil; se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora edila Menalvina Pereira das Neves.

SEÑORA PEREIRA DAS NEVES.- Muchas gracias.

Buenas noches señor presidente, señores ediles.

En nuestras recorridas por el interior del departamento nos preocupamos por temas que tienen que ver con el bienestar de los vecinos que conviven a diario con situaciones que ponen en riesgo su salud. Son muchas las situaciones, voy a describir algunas, pero todas las veces que voy a campaña me encuentro con algunas cosas que hacen muy difícil seguir conviviendo con riesgos continuos.

Este es el caso de los que observamos en la zona de Valentín: en  pueblo Biassini se encuentra, en el fondo de algunas de las primeras viviendas del plan Mevir, -la mitad del pueblo es plan nuevo, pero la que está yendo, a mano derecha, es todo el Mevir viejo- construidas hace ya varias décadas, está la necrópolis, y frente a este cementerio, un depósito de chatarra y basura. Es muchísima la chatarra que hay, que se podría vender, todos sabemos que quienes tienen desarmaderos por lo menos una vez por semana están aplastando y llevando esa chatarra a Montevideo, que luego se compactan y se hacen algunas cosas. En ese caso han pedido a la intendencia que puedan recoger esa chatarra y nunca recibieron respuesta. También con la chatarra hay plástico, nylon, una cantidad de cosas.

Para quienes somos técnicos, nos es de suma preocupación la cantidad de roedores que viven en la basura, tienen como escondrijo la chatarra, y pueden entrar libremente a las viviendas del pueblo.

Acá se pone en riesgo a las personas de zoonosis graves, como la leptospirosis y el hantavirus. Son enfermedades que aparecen en el medio rural, sobre la gravedad, muchas veces las personas no llegan al tratamiento, porque no es fácil diagnosticar y muchas veces se mueren antes de llegar al diagnóstico.

También en pueblo Rincón de Valentín hay gran preocupación por la laguna de decantación de aguas servidas que se desborda y la contaminación se traslada a los cursos de agua, sumado a que tiene roto su cerco perimetral.

Creemos que la intendencia de Salto debe hacerse cargo, retirando la chatarra (cosa que ha sido solicitada por los vecinos) y, además, ocuparse de los efluentes de la zona.

Para que esto sea posible, solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la intendencia de Salto, a la comisión de Salud, Higiene y Medio Ambiente de esta junta departamental, y sea publicada en todos los medios de prensa.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila; se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Germán Milich.

SEÑOR MILICH.- Muchas gracias. Buenas noches.

El Dr. Tabaré Vázquez se reunió ayer con directivos de Stora Enso, empresa sueco-finlandesa de producción de celulosa en Conchillas, por los diez años de Montes del Plata. Los mismos señalaron las condiciones muy favorables que asegura nuestro país para la recepción de capitales vinculados con proyectos de desarrollo sostenible. Destacaron también la estabilidad, seriedad y proyección de Uruguay, país que mejor califica para la recepción de inversión directa en América del Sur.

También podemos referirnos a la instalación de la segunda planta de UPM en el centro del país, lo que traerá aparejado trabajo y bienestar para miles de compatriotas en esa región del territorio nacional.

Todo esto a pesar de lo que sostiene algún agorero, con aspiraciones presidenciales, quien ha manifestado que al país no llegan inversiones. Esta es la más grande de nuestra historia!!!

Y … hablando de gente con aspiraciones presidenciales, no puedo dejar de referirme a los dichos de otro de ellos. Resulta que si en un país no hay alternancia en el poder … hay dictadura!!!

¿Qué podríamos decir de nuestro país, donde durante noventa años fue gobierno el mismo partido?

Sobre este asunto comentó la senadora Constanza Moreira, refiriéndose a ese candidato: No aprobaría un test básico de ciencia política.

En fin, aunque parezca absurdo, tienen aspiraciones presidenciales.

Como dijo alguien: “es lo que hay, valor”.

Solicito que mis palabras sean enviadas a todos los medios de comunicación masiva del departamento.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil; se procederá como usted lo solicita.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Carlos Beasley.

SEÑOR BEASLEY.- Gracias, señor presidente.

Son legítimos los intereses de los grupos económicos de los que acceden habitualmente e históricamente a los medios de comunicación, pero también son legítimos los intereses de los “nadies”, señor presidente, de los que salen aún antes de la salida del sol a trabajar y vuelven, acaso, después de la caída del sol, terminando una larga jornada que muchas de las veces no alcanza ni siquiera para parar la olla.

La realidad del trabajo salteño, más allá de los que cruzan y aprovechan la situación de frontera para llenar un poco más la heladera o para abaratar el costo del combustible, la realidad laboral salteña tiene un grupo de trabajadores muy superior a los cinco mil que viven absolutamente de la zafralidad. Zafralidad que tampoco les asegura un ingreso habitual y mucho menos permanente. Que ni siquiera les asegura un ingreso promedial, señor presidente. Porque si en un día de muy buena cosecha, y si le asignan un lugar de cosecha en el que haya mucha fruta, pueden hacer suficiente para parar la olla dos o tres días, pero si llueve no van a trabajar, porque no hay trabajo de cosecha para hacer. Y si al día siguiente le asignan un cuadro donde la fruta no tiene ni el tamaño ni la madurez adecuada, seguramente, esa jornada, de muchísimas horas, de más de sol a sol, no va a alcanzar ni siquiera para la olla del día.

Esta situación de zafralidad, y estoy hablando de la zafralidad citrícola, de la zafralidad del arándano, hace que muchísimas familias salteñas vivan en situación de precariedad laboral que preocupa muchísimo más que la eventualidad comercial del tipo de cambio de frontera en momentos coyunturales, porque es una situación endémica, estructural e histórica de nuestro departamento.

No le quiero sacar, señor presidente, las responsabilidades que  tocan a mi fuerza política en este sentido, pero que nos toca a todos los salteños históricamente en este asunto, porque son compatriotas nuestros los que no es que tengan que llenar un poco más la heladera sino que apenas puedan comprar lo que necesitan para la olla del día aún teniendo la heladera apagada. No son los que necesitan un combustible un poco más barato porque no tienen vehículo para moverse, y si, acaso, caminan hasta una esquina gélida a esperar un ómnibus que los lleve a la cosecha.

Este es un asunto que preocupa y mucho y que debe preocuparnos y ocuparnos a todos los salteños y no coyunturalmente sino estructural e históricamente.

Los tiempos que se vienen son tiempos para hacer cosas al igual que toda la historia de nuestro país y nuestro departamento.  Pero nosotros queremos hacernos responsables de la parte que nos toca, que es la de atender a los que tienen menos posibilidades y de elevar la voz por los que no tienen voz y no tienen posibilidad de llegar a los medios masivos permanentemente para hacerse oír.

Nos preocupan los problemas coyunturales, señor presidente, y nos preocupan los problemas estructurales, y, en ese sentido, esta junta departamental, caja de resonancia de todo el pueblo y del departamento de Salto, debe tomar cartas en el asunto.

Es de mi interés, señor presidente, que la versión taquigráfica de estas palabras quede consignada a la orden de los señores ediles, porque hay muchos de ellos que no están en esta sesión; pero que también  pase a la prensa toda, para que el resto de los salteños -los que acceden a los medios de comunicación- también se den por enterados y sientan la empatía y la solidaridad suficiente como para además de reclamar por un poquito de mejor  calidad de vida, reclamen dignidad de vida para todos nuestros conciudadanos.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias a usted, señor edil; se procederá como usted lo solicita.

Señores ediles aún quedan tres minutos y medio, si alguno quiere hacer uso de la palabra este es el momento.

De no ser así, continuamos con el orden del día.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Héber Giménez.

SEÑOR GIMÉNEZ.- Gracias, señor presidente.

Para poner a consideración de este cuerpo la posibilidad de obviar la lectura de los asuntos entrados atento a que hay repartido.

SEÑOR PRESIDENTE.- Se pone en consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (25 en 25)

Pasamos a considerar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.-       SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL CARLOS COUTINHO, DESDE EL 1° DE SETIEMBRE DE 2019 HASTA EL 1° DE MARZO DE 2020. (ASUNTO N.º 346/2019).

2.-       SOLICITUD DE LICENCIA DEL SR. EDIL MIGUEL TEXEIRA, DESDE EL 13 AL 15 DE SETIEMBRE DE 2019. (ASUNTO N.º 350/2019).

3.-       INFORME DE PRESIDENCIA.

4.-       INFORME DE COMISIONES.

4.1.-    LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

4.1.1.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR COMODATO A PADRÓN N.° 12.000 A COMISIÓN ARENITAS BLANCAS Y OTRA. EXPEDIENTE N.°18.188/2017. (ASUNTO N.° 682/2018).

4.1.2.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA COMPRAVENTA A FAVOR DE G. PEREIRA Y OTRAS PADRÓN N.° 24.212. EXPEDIENTE N.° 5.851/2019. (ASUNTO N.° 309/2019).

4.1.3.- PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA COMPRAVENTA A FAVOR DE J. OLIVERA Y OTRA PADRÓN N.° 24.205. EXPEDIENTE N.° 5.778/2019. (ASUNTO N.° 310/2019).

4.2.-    TRÁNSITO Y TRANSPORTE

4.2.1.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE REMITE A LA INTENDENCIA DE SALTO EXPEDIENTE MUNICIPAL CARATULADO: “INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DE DECRETO ORDENANZA DE SERVICIO PRIVADO DE INTERÉS PÚBLICO DE REMISES”. N.° 44.662/2018. (ASUNTO N.°775/2018).

4.3.-    NOMENCLATURA

4.3.1.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE REMITE A LA INTENDENCIA DE SALTO ASUNTO N.° 230/2019 CARATULADO: “IDS. P/OF. N.° 538/19, ACUSA RECIBO A OF. N.° 313/19, REFERIDO A DESIGNACIÓN DE JULIO
SISNÁNDEZ, PLAZA UBICADA EN BARRIO PARQUE SOLARI, REMITE INFORMES”.

Continuando con el orden del día, se dará lectura por secretaría a pedido de licencia y de renuncia.

1.-     SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL CARLOS COUTINHO, DESDE EL 1º DE SETIEMBRE DE 2019 HASTAEL 1º DE MARZO DE 2020 (ASUNTO N.° 346/2019).

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Se da lectura a notas presentadas por señor edil.

La primera del 16 de agosto de 2019

Señor Alberto Subí

Presidente de la Junta Departamental de Salto.

De mi mayor consideración:

Quien suscribe Carlos Coutinho, edil titular del Partido Colorado Lista 10115, Vamos Salto, concordante con la disposición de nuestro Reglamento Interno de la Junta Departamental de Salto, Artículo 34, Literal A, Decreto 6376/08, solicito licencia en el cargo por asuntos personales desde el día 1º de setiembre de 2019 hasta el 1º de marzo de 2020.

Sin otro motivo hago propicia la ocasión para saludarlo a usted muy atentamente.

Carlos Coutinho. Lista 10115. Vamos Salto.

Este asunto fue a posteriori corregido por otro recientemente llegado en el día de hoy por el mismo edil, que reza lo siguiente:

Salto, 5 de setiembre de 2019

Señor Alberto Subí

Presidente de la Junta Departamental de Salto

De mi mayor consideración:

Quien suscribe Carlos Coutinho, edil de la Lista 10115, por el Partido Colorado, de Vamos Salto, solicita que se deje sin efecto la nota con fecha 16 de agosto de 2019, referida a licencia solicitada desde el día 1º de setiembre de 2019 al 1º de marzo de 2020, y solicita licencia en el cargo los días 13, 14 y 15 de setiembre de 2019.

Sin otro motivo saluda a usted atentamente.

Carlos Coutinho. Partido Colorado.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración este último pedido.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Secretaría se vio en la obligación de leer ambos remitidos porque así llegaron a la mesa.

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a

2.- SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL MIGUEL TEXEIRA, DESDE EL 13 AL 15 DE SETIEMBRE DE 2019  (ASUNTO N.º 350/2019).

SEÑOR SECRETARIO GENERAL.- Salto, 12 de agosto de 2019.

Señor Alberto Subí.

Presidente de la Junta Departamental de Salto

De mi mayor consideración:

Quien suscribe Miguel Texeira, edil del Partido Colorado por la lista 10115, solicita a esta corporación licencia por los días 13, 14 y 15 de setiembre de 2019.

A posteriori, el mismo señor edil, con fecha 5 de setiembre de 2019, presenta esta nota:

Señor Presidente de la

Junta Departamental de Salto

Presente

A través de la misma estoy presentando mi renuncia desde hoy a la banca que ocupo del Partido Colorado por la lista 10115 de Vamos Salto. Motiva la misma, el no contar con el tiempo suficiente para asumir las tareas que la misma demanda.

SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración la solicitud de renuncia.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

SEÑOR GODOY.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Eduardo Godoy.

SEÑOR GODOY.- Muchas gracias.

Quería poner a consideración del plenario, que haga suyo un pedido de informe que se realizó al señor intendente con fecha 1 de agosto sobre situación de la Av. Apolón.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

SEÑOR VILLAS BOAS.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil Alberto Villas Boas.

SEÑOR VILLAS BOAS.- Gracias, señor presidente. Buenas noches, señores ediles.

Por parte de la comisión de Legislación y Reglamento solicitamos se incorporen al orden del día dos proyectos que fueron tratados en una sesión extraordinaria. El mismo corresponde al asunto N.º 229/2019, en el cual se solicita otorgar un comodato a AFULECOM por un bungalow en Termas de Arapey.

En segundo lugar, el asunto N.º 323/2019, caratulado: Intendencia de Salto remite proyecto de decreto referido a excepción art. 134 del decreto 6407/2009, funcionamiento de Vieja Bodega. Expediente de la intendencia N.º 24519/2016.

Muchas gracias, señor presidente.

SEÑOR PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Ponemos a consideración la inclusión del asunto N.º 229.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Ponemos a consideración la inclusión del asunto N.º 323.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor edil César Bentos Pereira.

SEÑOR BENTOS PEREIRA.- Muchas gracias, señor presidente.

Para poner a consideración anexar al orden del día el asunto N.º 371, declarar de interés departamental el décimo segundo Salón del vino fino en Salto.

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Continuando con el orden del día, pasamos a

3.- INFORME DE PRESIDENCIA.

Simplemente recordar a los señores ediles que el Congreso Nacional se desarrollará los días 13, 14 y 15, que los detalles últimos están ultimados por la funcionaria Adriana Areta. Cualquier consulta, ella tiene el programa. Al ser esta la última sesión, anterior al viaje, también recordar que creo que van a salir desde acá a las siete de la mañana, y desearles la mayor de las suertes a los curules que nos van a representar en este importante evento.

Seguimos con el orden del día, pasamos a

4.-       INFORME DE COMISIONES.

4.1.-    LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

4.1.1.-  PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR COMODATO A PADRÓN N.° 12.000 A COMISIÓN ARENITAS BLANCAS Y OTRA. EXPEDIENTE N.° 18.188/2017 (ASUNTO N.° 682/2018).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Artículo 2º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Artículo 3º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Artículo 4º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

El art. 5º es de orden.

Seguimos con la Comisión de Legislación y Reglamento:

4.1.2.-  PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA COMPRAVENTA A FAVOR DE G. PEREIRA Y OTRAS. PADRÓN N.° 24.212. EXPEDIENTE N.° 5.851/2019 (ASUNTO N.° 309/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Pasamos a considerarlo en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

El art. 2º es de orden.

Finalizando con la Comisión de Legislación y Reglamento

4.1.3.-  PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INTENDENCIA DE SALTO A OTORGAR ESCRITURA COMPRAVENTA  A FAVOR DE J. OLIVERA Y OTRA. PADRÓN N.° 24.205. EXPEDIENTE N.° 5.778/2019. (ASUNTO N.° 310/2019).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

El art. 2º es de orden.

Pasamos a

4.2.-    TRÁNSITO  Y  TRANSPORTE

4.2.1.-  PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE REMITE A LA INTENDENCIA DE SALTO EXPEDIENTE UNICIPAL CARATULADO: “INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DE DECRETO ORDENANZA DE SERVICIO PRIVADO DE INTERÉS PÚBLICO DE REMISES”. N.° 44.662/2018. (ASUNTO N.° 775/2018).

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

El art. 2º es de orden.

Pasamos a

4.3.      COMISIÓN DE NOMENCLATURA

4.3.1.   PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR EL QUE SE REMITE A LA INTENDENCIA DE SALTO ASUNTO N.º 230/2019 CARATULADO: INTENDENCIA P/OF. 538/2019 ACUSA RECIBO A OF. N.º 313/2019 REFERIDO A DESIGNACIÓN DE JULIO SISNÁNDEZ PLAZA UBICADA EN BARRIO PARQUE SOLARI, REMITE INFORMES.

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

El art. 2º es de orden.

Pasamos a asuntos incorporados al orden del día:

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

INTENDENCIA DE SALTO. REMITE PROYECTO DE DECRETO SOLICITANDO OTORGAR EN COMODATO A AFULECOM BUNGALOWS 19 TERMAS DEL ARAPEY. (ASUNTO N.° 229/2019).

Lo votamos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (29 en 29)

El Artículo 2º es de orden.

Pasamos al punto:

INTENDENCIA DE SALTO REMITE PROYECTO DE DECRETO REFERIDO A EXCEPCIÓN ARTÍCULO 13 DECRETO 6407/2009 FUNCIONAMIENTO VIEJA BODEGA. (ASUNTO N.° 323/2019).

Está a consideración en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Artículo 2º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Artículo 3º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

El Artículo 4º es de orden.

Finalmente consideramos el asunto:

INTENDENCIA DE SALTO REMITE PROYECTO DE DECRETO DE DECRETO. DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL 12º SALÓN DEL VINO FINO SALTO, EXPEDIENTE N.° 32.566/2019. (ASUNTO N.° 371/2019)

Lo consideramos en general.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

Lo consideramos en particular.

Artículo 1º.

(Apoyado)

Afirmativa. UNANIMIDAD (28 en 28)

El Artículo 2º es de orden.

No habiendo más temas por el día de hoy, damos por culminada la sesión. Gracias por todo.

(SIENDO LA HORA VEINTE Y CUARENTA Y DOS MINUTOS SE RETIRAN DE SALA LOS SEÑORES EDILES)

 

Versión sujeta a correcciones

X